BRAVIA KDL-32CX400 ［32インチ］ のクチコミ掲示板

you tube の検索

[higejijii]

リモコンからは文字入力できないと思うんですが、どうやって検索するんでしょうか？
買ったんですが使い方がわかりません。
取り扱い説明書にも書いてないようなんですが・・・

書込番号：14523079

[アメリカンルディ]

文字入力するところにカーソルを持って行って、
「決定」ボタンを押したら文字入力する画面になると思います。

書込番号：14523100

[アメリカンルディ]

ついでに。

YouTubeを見るということはネットワークに接続してると思いますが、
同じネットワークのパソコンにリモートキーボート(Lite)をインストールすると
文字入力がパソコンからできるので楽になります。

http://www.sony.jp/support/tv/download/remotekeyboard/

書込番号：14523107

[higejijii]

ありがとうございました。

書込番号：14861887

１９８００円

[D・SENZAKI]

昨日、静岡県浜松市にある「でんでんKING」でBRAVIA KDL-22CX400 （22インチ）を19800円で購入しました。
残りはあと2台です。
その他に、分波器、HDMIコード、耐震マット、商品保証（5年）も購入したので、25000円を少し超えた程度です。
でんでんKINGは、営業時間が12時から20時と短く、広告を出さない、毎週水曜日が定休日なので価格を抑えることが出来るそうです。

書込番号：14519633

購入を検討していますが質問です！

[シソガポール]

この機種の購入を検討していますが、アンテナ入力の端子は地上波とBS/CSで別れていますか？
自宅にあるREGZA19B3は別れているので、一端子で済めばいいなぁと…
あと、転倒防止マットを使っている方は使用感を教えて下さいm(_ _)m

書込番号：14515270　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-22CX400/feature_6.html

接続端子の画像を見ると衛星と地上波で別になっていますね。

書込番号：14515356

[みーばーむーじー]

テレビ全機種に言えることですがアンテナ端子は地上波、ＢＳ／110°ＣＳの２端子(Ｆ型接栓）です。
理由はＢＳ/１１０°ＣＳアンテナ（一般にはパラボラ）にはコンバータが付いています。そのコンバータに電気を送らなければならないのでＢＳ／１１０°ＣＳアンテナ端子は電源も送れるようになっています。（ケーブルテレビ等利用でアンテナ不要の場合電源を止めることはできます。）
ＴＶ背面のＢＳ／１１０°ＣＳ端子を見れば電源の表示が有るはずです。
一方地上波はＵＨＦアンテナで電源を送る必要がありません。

転倒防止マットは利用していませんがＴＶ本体についている転倒防止バンドをＴＶ台に固定するだけで前方への転倒防止効果は抜群ですよ！。

書込番号：14515445

[博多のケイタロウ]

…たぶん、別々でしょう…(-.-)私も、BRAVIAの２２ＥＸ４２０を所有しておりますけど、端子は別々ですよ(^_^)

書込番号：14515497

[シソガポール]

口耳の学さん
画像をよく見たらありました！
素早い回答ありがとうございます。

みーばーむーじーさん
2端子あるのは全てのテレビに共通しているのですね。
仕組みも教えて頂きとても勉強になりました！
回転するテレビ台に置く予定なのでベルトは使わないつもりでしたが、検討してみます。
丁寧な回答ありがとうございます。

書込番号：14515516　スマートフォンサイトからの書き込み

[シソガポール]

博多のケイタロウさん
回答ありがとうございます。
私もBRAVIA仲間に加わりそうです(^^♪

書込番号：14515530　スマートフォンサイトからの書き込み

[博多のケイタロウ]

３０インチ未満の液晶テレビは、何処も大差ないと言われてますけど、迷ったら「ソニー」！…と思いますよ(^_^)v… やはり「小型」は、ソニーを買っていれば、間違いない… 例え他社に少々優れている機種があったとしても、負い目を感じる事は全く無い… 「日本家電業界のセオリー」みたいです(^_^)v ただ、私はほぼ同一時期にパナソニックの２４Ｃ３、シャープの２２Ｋ５も所有しておりますので…(-o-;)これらの機種も少々難は有りますが、流石は「日本基準」…私達はいい国に住んで居ますね(^◇^)┛(^_^;)… でも、やはりBRAVIAは流石ですよo(^-^)o

書込番号：14515747

シャープのLC-22U5と比べるとどちらがいいですか？

[D・SENZAKI]

電器屋でBRAVIA KDL-22CX400（22インチ）が19800円で売られていました。
文具スーパー事務キチでシャープのLC-22U5も同じく19800円で売られていました。
どちらを購入しようかこのサイトで色々調べてみましたが、後者はこのサイトにはありませんでした。
シャープのHPを見ても載っていません。
何年も前に生産が終了したのでしょうか？
某通販サイトに「U5シリーズは主に得販・施設ルート用機種となっておりますので量販店店頭にはございません。」となっていましたが・・・？
BRAVIA KDL-22CX400（22インチ）の方がお薦めということですか？

書込番号：14508847

[あさりせんべい]

U5はK5の機能を省いた通販専用モデルです。
USB-HDD録画も対応していないはずです。
USB-HDD録画なども考えるなら、BRAVIA KDL-22CX400をお勧めします。

書込番号：14509452

[名無しの甚兵衛]

http://www.sharp.co.jp/support/aquos/update/info_e90.html
この辺の情報から推測すると、「E90シリーズ」とソフトウェアが共通の様です。

中身としては「K5シリーズ」から、機能を一気に削除して、
「低価格」にして、「病室のテレビ」など大量に設置する施設向けに売られているようです。


そうすると、
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000219513.K0000219519
から、「録画機能」「USB端子」「PC入力」が無い状態を考えれば良いのでは？


>BRAVIA KDL-22CX400（22インチ）の方がお薦めということですか？
「DLNA」「USB-HDDによる録画」などが不要なら、「LC-22U5」でも良いのでは？
　＜「LC-22U5(K5)」は「フルハイビジョン(1920×1080)」の様ですし．．．

書込番号：14509462

録画用と音楽再生用とで同じハードディスクは使えないのですか？

[ちよろ]

はじめまして。
本機には、USB接続機器に保存している音楽や写真を再生する機能がついていますが、その接続機器は録画用のハードディスクと兼ねることは可能ですか？それともフォーマットの違いなどの理由で、録画用と、音楽・写真再生用は違うディスクにしないといけないのですか？
USBポートが一つしかないので、ダメだとすると、切り替えが面倒なのですが・・・

書込番号：14501807

[LsLover]

KDL-22CX400には、『外付けUSBハードディスク録画対応』しているようです。

|外付けUSBハードディスク録画対応

http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-22CX400/feature_5.html#L2_300

|本機には、USB接続機器に保存している音楽や写真を再生する機能がついていますが、

ということですが、『USB接続機器』とは、ソニー製デジタルカメラやデジタルビデオカメラなどのようですが...。

|USBポートが一つしかないので、ダメだとすると、切り替えが面倒なのですが・・・

KDL-32CX400では、USB1端子、USB HDD録画端子と独立しているようですが、KDL-22CX400では、USB端子しかないようですし、USBハブもご利用になれないようですので、USB外付けHDDとソニー製デジタルカメラやデジタルビデオカメラなどの繋ぎ替えが必要のようです。

KDL-32CX400を購入すべきだったようにも思えますが...。

書込番号：14502283

[モザンビーク]

基本的にテレビで使われている録画用ハードディスクのフォーマットはLinuxOSで使われているフォーマットで更に暗号化されています。
よってWindowsなどのフォーマットとは異なりますので兼用は出来ません。
あと、WindowsのフォーマットもNTFSは対応してないような気がします。
FAT32は間違いなく対応してますが、容量的な制限がありますのでハードディスクとしての運用は不便な気がします。

そこでUSBフラッシュメモリを活用されてはどうでしょうか？
NTFSがこのテレビに対応してれば一番いいのですが・・・

書込番号：14502337

[しえらざーど]

USB-HDDを抜き差しするというのは、パソコンをお使いですからご存知と思いますが抜くときには必ず終了処理をしないと、最悪何百と録画した番組を一瞬で全て失う危険性があります。

私ならUSB-HDDの抜き挿しは「絶対にやらない」ことを原則に運用します。

書込番号：14502707

[あちゃぴぃ1972]

ちょっと高度ですが、もしお持ちのPCがWindows7であればOS標準のMedia Playerのメディアシェアリング機能(DLNA準拠）を使って、LAN経由（有線でOK）でCX400で再生できます。

ソニーの方でも方法が紹介されていますね。
http://www.sony.jp/support/dlna/settings/home/s_pc.html

書込番号：14502951

[LsLover]

あちゃぴぃ1972さんへ
お世話になります。

|PCがWindows7であればOS標準のMedia Playerのメディアシェアリング機能(DLNA準拠）を使って、LAN経由（有線でOK）でCX400で再生できます。

ということですが、KDL-22CX400に接続したUSB外付けHDDに録画番組を登録可能ですが、Windows Media Player12は、DTCP-IP非対応ですので、録画番組は著作権保護がかかっていますので再生はできないかと思います。

KDL-22CX400に接続したUSB外付けHDDへ音楽や写真ファイルを上手く登録可能でしょうか?

書込番号：14503205

[モザンビーク]

あちゃぴぃ1972さん 確かに、それが良い方法ですね！
音楽データなのでDTCP-IPも関係ないですしテレビ側はクライアント（再生）ですから

OSがWindows7じゃあなくてもフリーのサーバーソフトでも可能ですね！

たぶん、あちゃぴぃ1972さんが提案された方法がベストかと思います。

書込番号：14503507

[ちよろ]

みなさま
おいそがしいところ、丁寧なお返事、まことにありがとうございました。
早速試したいところなのですが、我が家のパソコンはMacです(;o;)
確かMacはdlnaは非対応だったはずです。bootcampでwindowsにもなりますが、所有しているosはxpです。
また、音楽を聞く時にpcの電源が入っていないといけないというのも抵抗があります。

いただいたアドバイスから考えるに、64GBとかの大容量のUSBメモリーを刺すのが私の今の環境での現実的な落としどころでしょうか。テレビで初期化したUSBメモリをMacに刺して、音楽や写真データをコピー出来るかどうかが未確認のため、自己責任の博打になりますが。録画を貯める気はないので、録画用のスペースは10時間分もあれば十分なのです。音楽再生用に、16GBのUSBメモリーを買ったばかりなのが悔やまれます。本機にストレージとして認識してくれるのは32GB以上でしたよね。ケチらずにもっと大容量のものをかっておけばよかった・・・

ともあれありがとうございました。

書込番号：14504867

[モザンビーク]

ちよろさんこんばんは
MacOSですか！
音楽を聞く時にpcの電源が入っていないといけないというのも抵抗があるとの事でしたが
少し検索しましたがありますよ！
MacでもDLNAサーバーソフト
http://www.phileweb.com/review/article/201104/26/292.html

まぁでも64GBのフラッシュメモリーのほうが手軽かもしれませんね？

書込番号：14504948

[ちよろ]

モザンピークさんこんばんは。
これはすごいですね!AppleTV買おうかとも思っていたのですが、これがあればいらなさそうですね。
試用版があるようなので、早速試してみます。

ありがとうございました！

書込番号：14505054

[あちゃぴぃ1972]

ええと誤解のないように書いておきますと、CX400のテレビ映像をDLNAでPCに飛ばすことは出来ません。
説明書を読めば分かると思いますが、CX400の録画用HDDはその特定の受像機でしか録画・再生できないようになっており、またフォーマットも違うので、Windows等との共用はそもそもできませんのでお間違いなきよう。

あと、USBメモリを録画用ハードディスクに使えないか？という話は、使えなくはないと思いますが、前述のとおりそのテレビでしか使えなくなりますし、BSハイビジョンクラスの映像では１時間で10GB程度の容量を食うので現実的ではありません。やはりCX400の録画用にするのであれば500GB以上、出来ればTBクラスのHDDを接続するほうが現実的です。

書込番号：14508065

機能について質問させてもらいます。

[sanjimomo]

REGZA 22B3(K)http://review.kakaku.com/review/K0000288585/　と

上記のテレビと画質はどちらが良いのですか？

REGZA 22B3は１ヶ月前と比べて５０００くらい値上がりしてしまって＞＜
　　↑（安くなる見込みないですか？）３月末で２１０００円でしたので


画質にあまり差がないようでしたら
こっちの（ソニー）に決めようかと悩んでいます。１９０００円台は安いですよね。（上記のテレビ）
質問１エックスリアリティーとか言う機能付いてますか？

上記のほうが６０００円くらい安いので

（質問２安くなる見込みないですか？あのレグザ）


詳しい方　助言お願いします。

書込番号：14497358

[sanjimomo]

あの後上記のテレビには。

レグザの超過解像技術みたいな
アナログDVDをハイビジョンに近い映像にしてくれる機能

は付いてますでしょうか。


ちょっとソニーテレビのサイト見たんですけどよく分からなくて...



すいませんが　ご返答よろしくお願いします。

書込番号：14497368

[k.i.t.t.]

> 質問１エックスリアリティーとか言う機能付いてますか？

付いています。
これが、レグザの超過解像技術みたいな アナログDVDをハイビジョンに近い映像にしてくれる機能に相当します。


>質問２安くなる見込みないですか？あのレグザ）

誰も分かりません。
新機種が発表されれば、安くなってくるでしょう。


どちらが画質が上とは一概に言えません。
好みの問題もあるので可能であれば視聴してみてください。

書込番号：14497502

[メカタれＺ]

画質についてどちらが良いかとの質問が時々ありますが、画質の良し悪しの評価は個人差が
ありますので明確な回答は期待できないと思います。

ただ、今回比較された2機種間であれば液晶の駆動方式が違いますので画質には違いが出
ますので実機で確認する事をお勧めします。


BRAVIAはVA方式なので視野角が狭く斜めから見ると白っぽく色変わりしますが、暗部の諧調
表現が高いので暗い場面でも見易いと思います。
また、VA方式は全体的に色が白っぽく感じる機種が多いので画質調整が必要になるかも知れません。

REGZA 22B3はIPS方式なので視野角が広く斜めから見てもほとんど色変りしません。しかし、
暗部の諧調表現が低く暗い場面では少し見にくいと感じるかもしれません。

書込番号：14498046

[サムライ人]

２２型ぐらいの画面サイズでは、解像技術の善し悪しはわかりにくいです。
大きな画面になればなるほど解像技術や倍速などを活かせる性能でもあるように思います。

それよりもメーカー違いによる画質、パネルによる画質のほうが
表現力や見え方が大きく異なるでしょう。


このＣＸ４００のＶＡパネルは少し角度がかわると色合いが変わり見えにくくなるので

個人的には、ＩＰＳパネルのＢ３のほうが好みですが
やはり、個人差や好みがあるので、実機確認するのが一番いいでしょうね。

書込番号：14498160

[sanjimomo]

ご返答有難うございます。

レグザのほうが良さそうですね。

書込番号：14500160