BRAVIA KDL-22CX400 ［22インチ］ のクチコミ掲示板

32EX420 と 32CX400 どっち？

[キムマコ]

いつも参考にしています。

今回、セカンド液晶・書斎用として最終的に絞りました。

主として、ゲーム・録画画像・テレビ観賞でしょうか？

32EX420は　デザイン・色が選べる・在庫あり　デメリット　フルHDではない

32CX400は　フルHD　　　　　　　　　　　　　デメリット　納期が遅い　　　　　　　　　　　　

皆さんならどちらを選択でしょうか？

書込番号：13124081

[万年睡眠不足王子]

＞皆さんならどちらを選択でしょうか？

と訊かれても
解釈の仕方は人それぞれですからねえ…

個人的には
色が選べるテレビって面白いと思うし
別にフルHDでなくてもいいからEX420ですかねえ…

CX400の納期が遅いのは
人気の高い機種だからでは？と解釈しています

書込番号：13124214

[時の流れ]

私はCX400を使用していますが、正直EX420のｲｰｾﾞﾙｽﾀﾝﾄﾞは好きです。デザインでしたら、EX420ですが、これは26インチ以下が可愛くてセカンドテレビにはピッタシです。

書込番号：13124219

[澄み切った空]

PCとつなげて使用しないのであればフルHDにこだわらないほうがいいですよ。

書込番号：13124503

[子怡]

BDやBSを見るならフルHDに拘るべきです。200画素の映像を間引きして見るのはもったいないと思います。地デジも同様です。ハーフHD（約100万画素）は地デジ（約150万画素）を完全に表示するには画素数が足りないことになります。

書込番号：13124646

[愛茶（まなてぃ）]

私も両機を候補に入れましたが、フルHDを優先してCX400にしました。
いずれフルHDのコンテンツが増えるだろうと予想したからです。
ＬＥＤかそうでないかは悩みましたが、店頭で両機を比べて
ＬＥＤじゃなくてもいいかと思いました。

それからＰＣと接続して使う場合はフルHDでよかったと思っています。
youtubeとかはPCからサブディスプレイとして閲覧したほうが
インターフェイスにストレスがないですね。

ゲームというのが何を指すかでも換わると思います。ＰＣゲームも
ものによっては表示できるし、ＰＳ３もつなげるし、、、

書込番号：13126235

[けむとむ]

当方も32EX420と32CX400で悩んでいるのですが、32EX420はLEDですが(好みもあると思いますが)やはり画質は32CX400の方が良いのでしょうか？(近所の電気屋には32CX400が置いてありませんでした。。)

あと大手電気屋だと値段に一万円くらい差があるようですがなぜなのでしょうか？

書込番号：13126446

[子怡]

確かにネットの映像や検索はPCからからのほうがスムーズですね。将来的には高速化するでしょうがこのテレビでは処理能力が不足しています。それにリモコンでは文字を入力するのが困難です。スマートホンがあれば別ですが。
曲名検索は結構使えます。BDとかDVDで使われている曲でも検索可能でした。ネット接続が必要かどうかは不明ですが。

書込番号：13127318

[澄み切った空]

BDやBSを見るならEX720がいいですね。
在庫がある。倍速液晶。３D対応。３拍子そろってます。

書込番号：13127542

[キムマコ]

EX720は予算的に無理ですね−

ゲームはPS3を接続予定です。

PCは接続予定は特にありません。

LEDは気が付きませんでした。やっぱLEDの方がいいですかね？

うーーん、迷います・・・

書込番号：13127883

[愛茶（まなてぃ）]

CX400を選ぶとしたら、PS3のゲームなりBDをフルHDでみたいか
どうかじゃいかな。その優先度が高くないなら内蔵HDDがある
EX420の方がコスパ高いと思います。

私はフルHDのコンテンツが増えてくると予想しましたが・・・

書込番号：13127909

[澄み切った空]

CX400　フルHD　　蛍光管　遠赤外線リモコン　　
EX420　ハーフHD　LED　　無線リモコン　
EX720　フルHD　LED　無線リモコン　倍速液晶、３D対応。

残像を気にするなら倍速があるほうがいいですし、ゲームソフトも３Dが増えてくるはず。
残像がサイズによる感じ方もあるので26EX420をチョイスする手もあります。

ハーフHDは画面設定でフルHDにすればそれなりに見れますし、CMなどもSD解像度の映像が放送されてるので粗が目立ちにくい面もあります。

書込番号：13128064

[MSZ006Ζ]

そうですね…………

機能と画質を見比べて同じ価格帯なら、CX400がお徳だと思います(^O^)


EXを選ぶなら720を選んだ方が満足感は高いです…………CX400のメリットは、32インチのディスプレイで唯一の、フルHDパネルであることだから、私みたいにゲームをメーンに使うならとても有難い。

書込番号：13133514

[キムマコ]

決めました。CX４００　やっぱフルHDが決定打でした！

近所のヤ○○で39800円

しかし約２週間待ちだそうです。

別に急いではいないので決断しました。

皆さんありがとうございました。

書込番号：13136022

録画について

[緑茶。]

外付けHDDで録画をしている時は、録画中の番組しか見れないとの事で、こちらのﾃﾚﾋﾞを購入するかどうか迷っています。

録画しながら別番組を見たいのですが、その場合ﾌﾞﾙｰﾚｲまたはDVDﾚｺｰﾀﾞｰを購入すれば可能なのでしょうか？

全くの無知でお恥ずかしいのですが教えて頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：13133085

[ずるずるむけポン]

デジタルTVチューナーでも良いんじゃないかな？
CX400が録画中は、デジタルTVチューナーで視聴。

メディアに焼く必要があるならレコーダーしかないけど。

書込番号：13133147

[のりそら]

TVの中にもチューナーがあり、レコーダーの中にもチューナーがあります。TVの中にチューナーが一つの場合は、外付けHDDをそのTVに付けて録画した場合は、貴女の言う通り、別番組を見ながら録画は出来ませんが、チューナーが二つ以上あるTVの場合は別番組を見ながら、他の番組を撮ることが出来る。
TVと別にレコーダーを取り付けて録画する番組は、TVにチューナーが一つでも、レコーダーには独立してチューナーがあるので、別番組を見ながら他の番組を録画することは出来る。つまりTVにチューナーがひとつ、レコーダーにもチューナーが一つあり合計二つならそれが出来る。KDL-32CX400の場合はTVにチューナーは一つしかないので、外付けHDDには普通チューナーが内蔵されてないので（Bufferの外付けHDDにはチューナーが内蔵されてる一部機種はある）それは出来ませんが、レコーダーならチューナーが内蔵されてますから出来ます。チューナーとはわかりやすく言えば、TVチャンネル装置、その装置が複数あれば、例えば3あれば、同時間に二つ番組を録画、もう一つのチューナーで直接見ることも出来ます。つまりそれがW録画チューナー付きレコーダー。チューナーが増えれば増えるほど同時に見て、撮る番組が増える。

書込番号：13133185

[甜麺醤]

>録画しながら別番組を見たいのですが、その場合ﾌﾞﾙｰﾚｲまたはDVDﾚｺｰﾀﾞｰを購入すれば可能なのでしょうか？
可能です。要するに録画用と視聴用にチューナーが二つあればいいわけですから。

HDD録画テレビで、録画しながら他の番組を見たい場合はデジタルチューナーを2機以上
搭載しているダブルチューナー以上のテレビを選ぶのが普通だと思います。

ソニーの32型だと
BRAVIA KDL-32EX42H
http://kakaku.com/item/K0000227166/

がダブルチューナー搭載してるのでこちらに変更するか、
録画用に別途PS3+Torneを購入するのが良いかもしれません。
予算と用途に合わせてお選びください。

書込番号：13133191

[新規一点]

＞、その場合ﾌﾞﾙｰﾚｲまたはDVDﾚｺｰﾀﾞｰを購入すれば可能なのでしょうか？

自分のオススメはＴＶで録画ではなくレコーダーで録画する事なので
レコーダー買ってもいいなら買ってそちらで録画視聴したほうがいいです
理由は口コミの書き込み（機種を問わず）で、
外付けＨＤＤが認識しなくなった録画データがみれないと書いている人が
意外とあるようですのでちょっと不安です

書込番号：13133338

[MSZ006Ζ]

それでしたら…………

ブルーレイレコーダーか、DVDレコーダーのダブルチューナータイプを買えば良い

現在、ソニーCX400と、ソニーAT500のレコーダー320GBの製品を使ってますが、リンクしてしまえば外付けHDDより使いやすいです(^O^)

書込番号：13133416

[時の流れ]

スレ主さんの言う通りです。外付けの場合は録画している時は見れません。でもDVDレコーダがあれば見れます。実際に私はそうしています。でも使って見ると、やはりブルーレイレコーダを購入された方が何かと便利かと思います。私自身、ポイントがあったので購入しましたが、あくまでもつなぎで買いました。安い時にブルーレイレコーダを購入しようと思っています。

書込番号：13133428

[緑茶。]

みなさん、ご回答ありがとうございました！
録画しながら別番組を見れるとの事で安心しました。みなさんの意見を参考にして検討したいと思います。助かりました(^-^)

書込番号：13135854

パソコン接続どうですか？

[モンガキヨ]

安くてフルハイビジョンなのでパソコンどうかと思ったので質問です。

書込番号：13128763

[らいなちゃん]

以前、BENQ製品の２７インチでフルHDのPCモニターを使用していましたが、今回、この機種に買い換えました。
PCをHDMI端子で接続してみた上での感想ですが・・
液晶モニターと遜色ありませんね。
さすがフルハイビジョンです・・
PCしながら、ちょっと小窓でTV見たりも出来ますし・・
やっぱりPCモニターとしてつかうならフルハイビジョン必要ですね。

書込番号：13129409

[ズポック]

ハイビジョンのＥＸ３００とフルハイのＥＸ７００の両方、所有していて
ＰＣに接続しましたが、
フルハイは違いますね！
（ＰＣ接続はＥＸ７００の場合、ＨＤＭＩでもアナログでも　
　そんなに変わりませんでした。
　アナログ接続でも　かなりクッキリです！
　アナログ接続だと２画面の際、ＰｉｎＰにできます）

ＥＸ７００を買った私としては
もうちょっと待てば安くてＨＤＤ録画もできる
ＣＸ４００が買えたのになーと思う今日この頃ですが
ＥＸ７００でも満足してます。

書込番号：13129696

[FortuneST]

＞ズポックさん

32EX700は価格が若干高いですが、LEDバックライト液晶でモーションフロー120Hzですから、こちらの廉価版のエントリー機種とは性能が違いますよ。
FPS系のオンラインゲームをやる方は倍速液晶は必須です。
あと32EX700は本体カラーがホワイトが選べるのは良いですね。

書込番号：13129741

[子怡]

らいなちゃんさんと同じ感想です。私の場合はBENQの24インチですが。親子画面で小画面のサイズを変えられたらもっと便利だったと思います。小画面（固定サイズ）が少し大きすぎるように思われます。

書込番号：13129970

[愛茶（まなてぃ）]

ＨＤＭＩ接続でサブディスプレイに重宝してます。
キレイに見えます。

FPS等ゲームはしていません。

書込番号：13130276

[子持ち白熊]

Mac miniとPS3をHDMI接続して快適に視聴出来ました。
自分自身このサイズがベストでした。
グラボによって上手く表示出来ない機種も有るようなので慎重にご購入検討した方が良いでしょう。
自分は大正解でした。

書込番号：13134088

価格と納期２ 性能

[Ｍｅ２６２Ｂ]

価格と納期

　家電量販店でも、41800円台でヨドバシは6月27日以降で配送予定との事
安売りショップ系は、6月末で現在の価格帯が下がる可能性大　35000円予想

　ヨドバシ２枚舌で、店舗は41800円で10ポイントで、実売価37000円で納期有り
　ドットは、49800円で即納

性能

　陰極管仕様は、海外向けの流用か？　韓国製は10倍速でソニーは120〜240倍速
このサイズは低コストでどの部分に性能を見出すかの試練(国内製品の高級志向)
個人的には、液晶のフルHDは大歓迎です。

　大賀さん時代のテレビは、欧州向けで国別仕様違いで在庫管理が大変だったが、マルチ
にして在庫が最小になった事を思い出します。


以上　　個人的の指摘等が有りますが、ご勘弁の事

書込番号：13134021

視野角

[supremer]

ヤマダ電機で、この機種の隣にREGZA 32A1Sが並べて
展示されていて、斜めから見ると本機の方は白っぽく、
32A1Sの方がキレイに見えました。

機能面で、この機種の購入を検討していましたが、
IPSパネル機にしようか、悩ましい所です。

書込番号：13123430

[子怡]

IPSパネルは応答速度が悪くコントラストもVAパネルより落ちます。普通見ないような角度（真横、真上下に近いところで何が映っているのか認識しがたい位置）でない限り全く問題ありません。たとえ視野角180度でもそのような所からは見にくいでしょう。そのような角度から見ることが趣味の人は別ですが。

書込番号：13123517

[メカタれＺ]

子怡様

スレ主様は、その様な角度から見ての話をしているのではないと思いますよ。
私には、SONYのスタンダードパネル製品は、特に白化現象が顕著に発生する印象があります。
人によって感じ方が違うと思いますが、45度位でも白化を感じる方もいるのでは？

書込番号：13123650

[子怡]

この機種を所有していますが普通の視聴範囲では全くそのようなことはありません。量販店でソニー、シャープ、東芝の32型が3台並んでいたので見比べたことがありましたが特に不都合な機種はなく似たようなものでした。量販店の非常に明るい環境下ではどの機種も多少は白く見えますが、家庭内の明るさではそのようなことはありません。完璧な視野角（その他の性能も）が必要なら大型の有機EL（32型以上）を待つ他ありません。所詮IPSパネルでもVAパネルでも液晶は液晶です。

書込番号：13124028

[メカタれＺ]

子怡様

>この機種を所有していますが普通の視聴範囲では全くそのようなことはありません。量販店
>でソニー、シャープ、東芝の32型が3台並んでいたので見比べたことがありましたが特に不都
>合な機種はなく似たようなものでした。量販店の非常に明るい環境下ではどの機種も多少は
>白く見えますが、家庭内の明るさではそのようなことはありません。

　これは貴方の主観ですよね。僅かな白化でも気にする方もいらっしゃいます。
　ご存知とは思いますが、白化はVAパネルだから起こるのではありません。パネル表面の
非光沢や半光沢の処理によって起こるものです。ただ、IPSの場合、非光沢パネルを使用
していない事が多い様ですが・・。全機種確認した訳ではないので絶対とは言えません。
また、残念ですが、多くの方は量販店で実機を比較します。


それと前のカキコミで、
>IPSパネルは応答速度が悪くコントラストもVAパネルより落ちます。

　これ、実用上支障がありますか？
　VAと比べたらここが劣るという事が言いたいだけの様に思いますよ。
　VAもIPSも液晶ディスプレイの視野角の問題を解決した素晴らしいパネルです。ただ、その
仕組みが違う為、応答速度も含め、色変わりやコントラストの違いがあると言うだけです。

　私は、スレ主様が、白化の違いに気付いた事が重要だと思います。
　これでどちらの機種を買ったとしても、後で後悔する事は無いと思いますから。

書込番号：13124945

[笑いの成功者]

私は近く購入予定で技術的なことは詳しくないのですが、確かに量販店でみると白っぽく見えます｡

でも画質調整で自分好みに出来ると思い、さほど気にしていないのですがどうでしょうか。また私の主観ですが、PanasonicX3と量販店で見比べたとき、パナは発色は良いのですが、暗がりの中に人がいても黒潰れしてわかりにくいのですが、SONYのこの機種では、はっきりと人の動きが確認できました。(スタンダードモデルで､高級機は別です)
このときはBSのオーケストラの映像でしが、これも好みの問題でしょう。しかしコストパホーマンスが高く、総合的に一番バランスが取れているモデルと思います。

書込番号：13125541

[メカタれＺ]

笑いの成功者様

>私は近く購入予定で技術的なことは詳しくないのですが、確かに量販店でみると白っぽく見えます｡
>でも画質調整で自分好みに出来ると思い、さほど気にしていないのですがどうでしょうか。

　以前、ここのクチコミで紹介されていた様な記憶があります。探せば見つかるかも知れません。


>また私の主観ですが、PanasonicX3と量販店で見比べたとき、パナは発色は良いのですが、
>暗がりの中に人がいても黒潰れしてわかりにくいのですが、SONYのこの機種では、はっき
>りと人の動きが確認できました。(スタンダードモデルで､高級機は別です)
>このときはBSのオーケストラの映像でしが、これも好みの問題でしょう。

　VAとIPSの違いでしょうね。
　コントラストか視野角か、好みの問題ですね。


>しかしコストパホーマンスが高く、総合的に一番バランスが取れているモデルと思います。

　私も同感です。フルハイの32型でこの価格は魅力ですね。
　パソコン用のモニターとしても十分使えますしね。

書込番号：13125916

[子怡]

ひとつはっきり言えることは、量販店内で画質が良い悪いを判断することは無意味だと言うことです。店頭ではどのテレビも設定が”ダイナミック”になっています。周りの明るさに負けてしまうからです。メーカーによっては店頭での見栄えだけをよくする設定になっている可能性もあります。この機種でも店頭で”スタンダード”にすると眠い映像になり見れたものではありませんでした。一方家庭内で視聴すると”ダイナミック”はギラギラしていて視聴には不向きです。現在テレビの映像を見る時は”スタンダード”でバックライト”を”1”にしています。標準は”2”なのですがまだ明るすぎるように感じます。エコメーターで確認しましたがかなり消費電力が少ないようです。色温度（標準は高）は”高”が良くスカットした映像になります。PC（HDMI接続フルHD）は”カスタム”の設定にしています。高画質回路の設定がほとんど”切り”になり以前使用していたPCモニター（フルHD、HDMI接続）とほとんど同じように見えます。落ち着いた感じの映像になり目への負担も少ないようです。大画面の利点は拡大しなくても良く見えることです。

書込番号：13126221

[yukamayuhiro]

改行してカキコミましょう。

書込番号：13126668

[supremer]

子怡さん

私個人の見え方であり、本機より32A1Sの方が優れている
と言っている訳ではありません。その点ご理解いただければ
幸いです。
ヤマダ電機では、最初は他の方が正面に立っていたため、
その隣で眺めていました。
横から見ている時に比べ、真正面に移動すると、とても
鮮やな反面、角度を変えることに比例して徐々に白っぽく
なっていくような印象を受けました。
隣の32A1Sは、角度を変えてもセンターで見るのとほぼ同じ
見え方でしたので、設定の違いもあるかと存じますが、
パネルによる違いを実感した次第です。
可能であれば、展示機の設定をかえて、32CX400本来のスペ
ックを体感したいと思っています。


笑いの成功者さん

ご意見ありがとうございます。
私もこの価格帯では、本機が一番バランスが取れているモデル
だと思っていますので、白化を受け入れるか、非常に悩ましい
所です。


メカタれＺさん

色々とご教授いただき有り難うございます。
ここでの最近の売れ筋・注目の上位機種が並べて展示されていた
ので、非常に興味深く比較することが出来ました。
おっしゃるように、後悔しない選択をしたいものです。

書込番号：13127057

[MSZ006Ζ]

スレ主さんの言ってる状態は、何となくだけどもわかります。

私もAE1とCX400で悩み、店頭に有ったPS3とPSPをテレビに接続して貰い、視聴して残像の少ないテレビがソニーだったので今回購入しました。


レグザやパナソニックでプレステを回すと、何故か応答遅れがでる…………倍速でないIPSとVAパネルを比較してなんだけどね。


画像の白さについては、画像設定を少し暗めにしてあげると、目立ちにくくなりますm(_ _)m

書込番号：13133710

字幕表示

[tama2010111]

電子取説でもわからなかったので御存知の方が居られましたら教えて下さい。
字幕が画面の真ん中に表示される事があるので表示位置を変えたいのですが
やり方がわかりません。もしかすると出来ないのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：13132653

[万年睡眠不足王子]

一例

上の写真のような耳の不自由な方のための字幕だから位置を変えることは出来ません

書込番号：13132676

[しえらざーど]

字幕位置は、画面内の他の挿入文字と重ならないよう放送局のほうで場所指定しています。
位置をユーザーが指定することはできません。

書込番号：13133069