BRAVIA KDL-22CX400 ［22インチ］ のクチコミ掲示板

HDMI

[こまけんざぶろー]

先日このﾃﾚﾋﾞを買いました
HDMIを接続させようかと思うんですけど、対応しているバージョンは何ですか？

1.3？1.4？

書込番号：13111305

[配線クネクネ]

簡単な識別なら３Ｄ対応が１．４で非対応が１．３です。
１．４なら１．３の代用も可能です。
後々使いまわすつもりなら１．４対応品を購入してはいかがですか？

書込番号：13111342

[m-kamiya]

＞対応しているバージョンは何ですか？

なぜ、バージョンを聞かれるのですか？

現在Ver表記は禁止 or 表記するにしてもサポート機能併記になっております。

「『HDMI 1.3 対応』だけじゃダメ」，HDMI Licensingが表示に関するガイドライン
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071018/140834/

本日から「HDMI」の表記ガイドラインが変わります
http://ascii.jp/elem/000/000/075/75823/


HDMI Ver1.4の主要追加機能は数多く有りますが、現時点の主要点は、

・3D
・HDMI イーサネットチャンネル（HEC）
・オーディオリターンチャンネル（ARC）

HDMI ver.1.4aとは何か？
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/feature_804.html

CX400は、3D，HECには未対応。
ARC(HDMI 1 入力端子のみ)には対応。

この意味からいえば、Ver1.4相当とも言えます。

逆に言えば、ホームシアター等の接続でなければ、意味が無いですけどね。

書込番号：13111802

[しえらざーど]

>対応しているバージョンは何ですか？

実は、その質問には意味がありません。
またm-kamiyaさんの回答にもありますが、HDMI技術の総本山、HDMI LLC Licencingが「機器のHDMI端子の機能を表す意味としてバージョンで呼ぶことを禁止」しています。なのでメーカーも「このテレビのHDMI端子はバージョン1.4です」などという表記をしません。

理由は、HDMIのバージョン1.4の「仕様」で、3D・1080p・ARC・ロスレス音声等、数多くの仕様・技術が追加されました。しかし各々の機能・仕様のどれを導入するかは、メーカーの自由です。HDMIの最新の「仕様」がバージョン1.4だからといって、全ての機器がその1.4で採用された全機能を導入しているわけではありません。
よって機器に付いたHDMI端子の、機能を表す目的でHDMIバージョン番号だけを表記するのは、その全機能が搭載されていると誤解を招くため、禁止となっています。

何の機能が必要ですか？　3Dですか？　ロスレス音声伝送ですか？　etc.

「私はHDMI接続で3D再生をしたいのですが、このテレビのHDMI端子にその機能はありますか？」などのように、具体的にHDMI端子にこれこれの機能はありますかという質問なら、ここの掲示板なりメーカーサポートなりで回答を得られるでしょう。

書込番号：13112838

画面のサイズに関して

[Night High School]

この機種も含めてですが、価格．ＣＯＭの売れ筋では３２型が中心のような気がしますが、
満足度では４０型以上のものが上位に来ています。これは、本当は４０型以上を買いたいが、
価格、スペース等の関係で３２型以下のサイズを購入している人が多く、結果として満足度は
そう高くないという結果になっているのでしょうか？

価格．ＣＯＭの評価がすべてではないと思っておりますが、自分的には今４０型を使用して
おり慣れればこれもそんなに大画面ではないと思う今日この頃です。なのでできればできる
だけ大画面を購入しておいたほうが後々の満足感は高いのではないかと思っております。

皆さんは画面のサイズの決め手になったのは何でしょうか、また満足度はいかがでしょうか。

書込番号：13101382

[配線クネクネ]

恐らく生産率が高い関係で値段的にインチ辺りの価格で考えると安い
かブラウン管テレビの４：３の時の売れ筋は２５〜２９が多かったし
１６：９のブラウン管テレビは２８〜３２位のサイズが主流だったと
思います。
結果的に使用しているテレビ台のサイズを考えるとこの位のサイズ
ならそのままテレビ台が使用できるんじゃないかという人もいるんじゃ
ないですかね？

書込番号：13101405

[クリスタルサイバー]

確実なことは言えないですが、32インチだと普通のテレビって感じなので売れ筋は良いと思いますが、40以上になると大画面・・・つまりテレビを楽しむ方が購入されるケースが多いような気がしますので、満足度の評価も出てくるのではないでしょうか？

見れれば良い・・って方は大画面は購入されないと思いますので、特に評価は無い・・・
楽しみたい方は大画面購入で評価をされる・・・ってことかな？

書込番号：13101579

[テネシーアン]

はじめまして。
私は当初このテレビを買うつもりだったのですが
店頭で３２型と４０型をじーーっくり見比べているうちに
３２型小さい！と感じるようになり結局HX720の４０型にしてしまいました。
２３型のPCディスプレイしか手元になくて３２型でも大きいと思っていたのに・・・
今は４０型を買って良かったと思っています。
まぁ結局は、ご本人様の使用用途や価値感になってくると思いますので
店頭でじっくり確認して見るのが良いかと思いますよ！

書込番号：13101735

[よりどりちどり]

単純に考えれば

40〜型　居間用（メイン）
〜32型　寝室等用（サブ）

ではないかと思います。
（おおざっぱですけど）


今売れているのは、２台目、３台目らしいので、そのまま売れ筋ということですね。

書込番号：13101758

[六畳一人間]

こんにちは〜

この質問をこの製品のスレッドに発てる理由が解りません。
発てるなら液晶TVの｢すべて｣にでしたね…
スレ主さんが40インチのTVを使ってらっしゃっているようで、それ以下のサイズのユーザーを小ばかにしているように受け取れます。

32型のTVでも高性能なモデルは満足感は高いですし、40型以上でもユーザー自身の要望に応えられなければ、満足感は得られないでしょう。

まぁ42型になるとほぼ高機能モデルばかりなので、デザインや色合いがユーザー自身に合えば自ずと満足感は高くなると思いますが？

書込番号：13103115

[MSZ006Ζ]

私はスペース的な問題で37が限界いっぱいでしたが…………
37だと予算の都合上無理で32の中で探しました。


サイズとしては6条間で使うなら私は最適だと思います(^O^)

書込番号：13103232

[Night High School]

配線クネクネさん、クリスタルサイバーさん、テネシーアンさん、よりどりちどりさん、六畳一人間さん、MSZ006Ζさん、
皆さんレスありがとうございます。

少々スレちがいな所と少々不愉快な思いをさせてしまった事はお詫びいたします。
最初の一台としてとりあえず４０型でいちばん安いものといった選び方をしたので、
２台目はじっくり選びたいと思っております。

４０型以上はメインでこだわりがあり、３２型以下はサブでという人もいる結果なのかもしれませんね。いろいろ参考になる
ご意見ありがとうございました。

書込番号：13105352

[ズポック]

フルハイのEX７００と
ハイビジョンのEＸ３００を持っていて、
両方PＣに接続してみました。
EＸ７００はもちろんHDMIで。

EＸ３００はテキスト文字はぼやけていますが
（ぼやけてると言っても、普通に使うには十分な綺麗さですが）
フルハイのEＸ７００は　よりクッキリです！

単機能のPC専用モニター（一般的には大きくても２６型）に
安くても２〜３万円以上も出すことを考えたら、
TVも見られて大画面で録画もできるCＸ４００に決まりです！
（私のEＸ７００はCＸ４００よりも高いのに録画できないけど　　泣）

書込番号：13112753

買ってから気づいたこと

[blue-wing]

前回、様々なご助言ありがとうございました。
先日、テレビが届きました。
テレビの問題ではなく、自分側の問題ですが、皆さんのご参考になればと思い、一つ。

自分はチューナーの接続にアナログの時に利用していたＬ字型というんでしょうか(接続端子が線と垂直になっているヤツです。)を使うつもりでしたが、説明書を見るとダメなようで。
とはいえ、それしか持っていなかったので繋ぐと一応、映ったものの、アナログは映らず、地デジもたまに乱れ、電波が低下してる、みたいな警告がでて映らなくなります。

常識かもしれませんが、同じような方法で繋ぐ予定の方は買っておいた方がいいかもしれません。


また、こちらは個人的なミスですが、ヘッドセット(イヤホン、ヘッドホン)を買っておくのを忘れました。

今、ある分で代用しようと思い、色々試しましたが、

普段パソコンで利用していたものは、一応聞こえましたが、外れやすく(穴より端子が小さい？)、Skype用に買ったイヤホンマイクは聞こえませんでした。

どういう経緯で手に入れたかわからない、イヤホン用(？)延長コードのようなものを経由すると、パソコンで利用していたものは外れにくくなったので、テレビ用を買うまでは、それでいこうと思っています。

Skype用も聞こえるようになったのですが、何故かやたらと音量を上げないと聞こえてきません。

イヤホンの端子も色々種類があるようですね。

書込番号：13109973

接続方法

[しのぶ２世]

接続方法を教えてください。ネットを見ても今ひとつ分かりません。

今まではテレビアンテナから→
レコーダー(地デジ対応）→
テレビ(地デジ未対応・・処分します)とつなげていました。

もうすぐ届く32CX400もその方法でいいのでしょうか。
またこのケーブルを使った方がいいよと言うものがあれば教えてください。

書込番号：13106168

[クリスタルサイバー]

地デジに対応してないテレビからの買い替えだと、推奨のケーブルは変わってくると思います。。

ケーブルテレビとかでなければ、一般的には・・

アンテナ線は　アンテナ端子→レコ→テレビ　と直列につないで、
レコ→（HDMIケーブル）→テレビ

と接続する感じですね。。

HDMIケーブル１本だけ購入すればとりあえず問題ないと思います。。

書込番号：13106220

[万年睡眠不足王子]

アンテナ関係は結果オーライ
映れば接続は今までどおりでいいです

ただ個人的には…
この際だからアンテナケーブルも
4CFBなどの太いタイプに変えてしまっては？とは思います
一例：http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4978877913968

書込番号：13106353

[しのぶ２世]

とりあえず
HDMIケーブルを注文しました。

ありがとうございます。

書込番号：13107277

２画面の表示について

[sodai114]

この機種の２画面の表示は次のことが可能ですか？
デジタル＋デジタルと仕様にあるのですが具体的に
外部入力＋外部入力はできますか？
また、このような機能がついているテレビがあれば教えてください

書込番号：13104994

[子持ち白熊]

テレビ出力と外部出力でした。残念ながら。
自分も外部出力と外部出力で表示させたかった一人です。
PS3＋PC
仕方ないのでiPad使ってます

書込番号：13105149

[ヤス緒]

HDMI同士では不可になっているみたいです。
×HDMI＋HDMI
○コンポーネント＋HDMI
○コンポジット＋HDMI
http://www.sony.jp/support/tv/i-manual/CX400_o32/wt_pap.html

書込番号：13105297

[子怡]

２画面でも親子画面ならほとんどの組み合わせが可能ですね。
http://www.sony.jp/support/tv/i-manual/CX400_o32/wt_pip_ex300_cx500.html
ネットを見ながらテレビ（ビデオ）を子画面で出して置くことが可能なようです。
私の場合はこの使い方メインになると思います。

書込番号：13105379

[みつ711]

個人的には、録画番組の視聴中に子画面で放送中の番組を見れるようにして欲しかったです。

書込番号：13106102

ソニー KDL-32CX4004と東芝Z1Sで悩んでます

[プリン$]

録画を優先するならやっぱり東芝ですか？

書込番号：13104377

[Ｔプードル]

まず、サイズが違いますけど・・・
ソニーCX400は32インチ、
東芝Z1Sは37インチ。
ZS1なら32ｲﾝﾁがあります。

書込番号：13104511

[プリン$]

知ってますよ
ありがとうございます

書込番号：13104569

[ネネ！]

＞録画を優先するならやっぱり東芝ですか？

録画をしたいということでしょうか？
でしたらこのBRAVIAの録画機能はオマケ程度なものです。
まず録画中は録画番組に固定、外部に移動ができない為ディスク化ができないなど
ほとんどメリットはありません。
REGZA37Z1SはW録が可能で、W録中でも地デジの視聴が可能、対応レコーダーに無劣化移動が可能など機能面でも上です。

ですので録画を優先するならばREGZA37Z1Sの方がいいでしょう。
ただしディスク化をしたいならばレコーダーを買って録画した方が便利ですよ。

書込番号：13105340

[たつべぇ]

>録画を優先する
CX400は録画中はその録画している番組しか視聴できません。
これを「録画を優先する」という様に解釈するなら・・・
多分、その様な主旨の質問ではない思います。

比較されているZ1Sは地デジなら３つのチューナーを装備しています。
裏番組を２つ同時に録画しながら、別の番組を視聴する事が出来ます。
その分、値段も高いですが、CX400とレコーダを追加で購入することまで考えると割安感も生まれます。
スレ主さんの使用方法に合う方を選ぶと良いと思います。

書込番号：13105341

[u-ichikun]

＞録画を優先するならやっぱり東芝ですか？

シンプルに言われてることなら、東芝機の方がいいです。

ＣＸ４００は、１チューナー、３７Ｚ１Ｓは、３チューナーですから。。。
ガンガン録画して見る使い方なら、３７Ｚ１Ｓがいいです。

録画中はＴＶを見ないって言うなら、価格だけで言えば、ＣＸ４００だとは思います。

書込番号：13105383

[みつ711]

リビング用にZ1Sを検討して、自分用にはCX400を買いました。
録画機能の付いたレグザチューナーは半年以上使っています。

結論を言いますと、録画機能を重視するならREGZAでしょう。
使い勝手がかなり違います。洗練されてます。

Z1Sなら地デジ見ながらダブ録も出来ますし、37インチなので
フルハイビジョンがデフォルト、倍速液晶もついてます。
LEDなので本体も薄いです。

予算と置き場所を許すなら、Z1Sでしょう。
ネットワーク機能を重視するなら、CX400を考えても
いいと思います。

コストパフォーマンス的には、どちらもいい勝負でしょう。

書込番号：13105397