HP-CN40A-WH [ホワイト] のクチコミ掲示板

[burui]

たった今ヨドバシカメラで
HP-CN45
という商品の札がぶら下がっているのを発見！
4480円。
CN40と同サイズのドライバーで
アルミニウムハウジング採用で
密閉度を高めて音漏れを抑えた構造のよう。
ポートの角度がオーディオテクニカのCKMやCKSシリーズと同じような角度 になってます！
ご報告まで。

書込番号：12651228

[burui]

音、エージングなしでもよさげです。
かなりクリアでCN40の迫力増した感じ。
ハウジングを耳におさめるのはあきらめました。
パッケージには耳にすっきり収まるって書いてあるのに
(*_*)
で、パナソニックのイヤーピースLサイズでみっちり差し込んで抜けないようにしてます。
ちなみにJANコード
4902580729141
です。
商品情報ネットで出てこないので不思議すぎです。

書込番号：12653737

[burui]

まだ短時間
しかも移動しながらうるさい所でしか聴いてないのですが
ものすごく好みの音です。
締まった低音そこそこ出てて
こもり無し。
高音も伸びますが耳に刺さらないです。
音の広がりや生々しさも上々です。

なんか他の同価格帯商品食ってしまいそうですね。
(^_^)
ハウジングでかいのが欠点
(*_*)

書込番号：12655665

[どらチャンで]

主さん，こんばんわ。

小生も行ってしまいました。(^^ゞ

書込番号：12655903

[どらチャンで]

装着感は好いですね。
小生の場合は凹部にハウジングが収まりますから，装着塩梅は好い傾向です。（寝ホンには出っ張り少なく好いかもです）
ただ，収まりが好いと，外す際にコードを引っ張ってしまいそうです。

音色
CN40では，少々音色に癖を感じてましたが，癖が抑えられた印象です。
低音はCKM99因りも抑えられた印象と，高音側は派手な出方じゃなく控え目な印象です。
其れから，基本的展がり方は，ボーカルイメージが低い近いタイプで，低音イメージの前方への押し出し感は出て居る方です。（目の下前方へ起つ印象）

書込番号：12656344

[iROM]

　可也良さそうな感じですね。
　発表の写真見ただけで、XL�Uとかの表記がパッケージから見えないのが寂しいけど。
　2/25発売に成ってるのに、皆早いなぁ。。

書込番号：12656774

[burui]

遅くなりました。
とりあえず写真です。
パナソニックのブルーのイヤーピースLサイズを付けているので
このような外観になってしまってますが。
個人的になかなか好きです。
マクセルのロゴもさりげなく・・・。
(^^)

書込番号：12657678

[burui]

相当数のイヤーピース試してみましたが
全滅でした(-_-;)
耳の中に納まる方がうらやましいです・・。

でもはみ出しても
音とか装着感は問題ないのでこのままいきます！
今年はCN45ハミ出しが流行の予感(｀・ω・´)

というか本当に音はいいですね(^_^;)
タッチノイズも殆ど無いし。
延長ケーブルなしになったので扱いやすいです。
じっくりと試聴できずに勢いで買ったものの正解でした。

CN40比だと
低音・高音多めに感じます。
密閉度が高めの為か音圧も高めでダイナミックレンジ広い気がします。
さすがに広がりはCN40の方がある気がします。

ATH-CKS90比だと
低音控えめ・高音多めに感じます。
音の迫力的な部分は良く似ている気がします。
広がりはCN45の方があります。
CKS90が中高音に若干のガヤガヤした癖があるのに対して
CN45はスッキリハッキリストレートって感じです。

僕のレビューだけだとあてにならないと思うので
他の方のレビューもどんどん欲しいですね。
というか価格コムの商品ページまだですかね？(^_^;)

書込番号：12658480

[burui]

＞＞どらチャンでさん

どうもです。
やっぱり行ってしまったんですね(^_^;)
おっしゃるとおり低い・近い
重心が安定している感じがします。
楽器の形や位置が見えてくるようです。

その後どうですか？
僕は個人的には気に入りました。


＞＞iROMさん

たまたまCN22の色違いをジロジロ見てたら横に商品カードがぶら下がってて
・・・というシチュエーションでの遭遇でした。
見つけた瞬間の衝撃が凄かったです！
慌ててググったらひとつも情報が出てこなくて２度衝撃！
iROMさんも早く視聴できるといいですね。

書込番号：12658510

[burui]

>>iROMさん

このイヤホンにはグレード・称号にあたるものがありません。
マクセルが本気出してきたのかもしれませんね。
今までは適当にグレードつけてる感もありましたし(^_^;)

書込番号：12658672

[どらチャンで]

CN45の方が前方への拡がり感，前方への押し出し感は高いですね。
CN40BALANCeを，其のまま上質な音へとシフトさせた，CN45って処ですね。
勿論，音イメージに張りが付いて，輪郭も確りとして来ました。

テクニカのCKM77じゃ派手過ぎと感じるリスナさんには，この位の出方BALANCeが好いのじゃないかな。

書込番号：12660664

[burui]

＞＞どらチャンでさん
お気に召されたようでなにより。
(^^)

音の輪郭のカッチリ感はかなり上昇してますよね。

僕が最初聴いたときに感じたドラムの音の生々しさは
どらチャンでさんおっしゃるところの前方への押し出しの良さのせいですね。
波の音も耳穴の高さでやけにリアルに聴こえます。

僕的にもATH-CKS90とCN40の中間帯の音なので
使い分けバリエーションひとつ増えて助かりました。

書込番号：12660769

[burui]

HP-CN45のページできましたね
(^^)

書込番号：12664130

[patatapa]

割り込みすいません
今この口コミを閲覧したんですが、このイヤホンはCN40よりもドンシャリ気味になったって事ですか？

書込番号：12714570

[burui]

>>patatapaさん
低音高音はわずかに増えているだけです。
実際は密閉度の上昇により低音の音圧が増したのと
高音の解像度が増したので
弱ドンシャリ風になったかのように思うだけです。
フラットに近いのは間違いないので低音高音うるさいってことは全くないですよ。
(゜∇゜)

書込番号：12714787

[patatapa]

>>buruiさん
回答ありがとうございます！

書込番号：12714795

[どらチャンで]

CN45は，音の粒起ち感が好くなって，張りが出て豊かな傾向へ来て居ます。

処で，主さん，デフォルトのチップはお嫌いですか。
小生的には悪くないですが。

書込番号：12715186

[patatapa]

>>どらﾁｬﾝでさん
回答ありがとうございます！
チップってイヤーピースの事でしょうか？
僕はイヤホンによってｵｰﾃｸのﾌｧｲﾝﾌｲｯﾄとｿﾆｰのﾊｲﾌﾞﾘｲﾔﾋﾟを使い分けてます
CN40にはﾊｲﾌﾞﾘｲﾔﾋﾟを付けてます

書込番号：12715204

[どらチャンで]

そうです。
イヤピースの事です。
チップが固く肉厚だと，楕円形に変形し難いのかな。
耳穴もリスナ各々ですから，楕円形が合わないのも有り得るかな。

其れから，CN45も，耳穴へ深く装着するタイプじゃないですね。
ドチラかと言えば，浅く軽く装着です。

書込番号：12716486

[patatapa]

細かいことまでありがとうございます！

書込番号：12716500

[burui]

>>どらチャンでさん
どうもです(^^)
デフォルトのイヤーピースのLがきつくて
Mだとグラグラする感じです。
最初パナソニックのLにしてたんですが
安定性もとめて今はハイブリッドのＬサイズにしました。
ハイブリッドのＬは他のメーカーの14ミリタイプより少し径が小さい気がします。
要はサイズの問題です(^_^;)

>>patatapaさん
ファインフィットは新旧があって
新型は茎が硬すぎるのでマクセルのオーバルポートにはまらないので注意です。
装着するなら旧型かソリッドベース専用のにした方が無難です。
というかむしろハイブリット推奨です(^_^)

書込番号：12717211