このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 0 | 2017年2月24日 14:49 | |
| 4 | 10 | 2017年2月15日 23:59 | |
| 9 | 7 | 2016年2月4日 19:09 | |
| 10 | 4 | 2015年4月5日 09:01 | |
| 4 | 0 | 2011年9月12日 11:45 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
【ショップ名】CP+2017(パシフィコ横浜)
【価格】26,000
【確認日時】2017年2月24日
【その他・コメント】
本体とケ−スのみで 取説、レンチ金具、外箱はありませんでした 事前ネット登録すると入場料1500円が無料になります。 2月26日(日曜日迄) 傷は全くない新品だと思います。
3点
先日(2016.11)ヨドバシで注文したのですが、5か月待ちということでキャンセルし、並行輸入品をamazonで購入しました。
使用用途は夜景撮影旅行で、近場は別の三脚(SLIK 724-II)を使っています。
さて、この三脚に合う3way雲台のおすすめがあれば教えていただけると助かります。
あくまで旅行用ですので出来れば雲台を取り外さずにコンパクトに収納できるものが良いです。
ネット検索でも子の三脚と3way雲台の組み合わせレビューがないもので・・・・。
皆様の力と知恵をお貸しください。
0点
naoki31974さん こんにちは
少し確認ですが この三脚の場合脚部180度回転収納が特徴だとは思いますが 3Wayタイプだと180度回転収納時 雲台が邪魔になり 完全に閉じることが出来なくなるのは 大丈夫でしょうか?
一応 この三脚の場合 G-20X自由雲台に合うように作られているようですので 確認の質問です。
書込番号:20638169
0点
この3脚持っていませんが、
コンパクト優先なのがご希望でしょうか?
とはいっても結構グレードの高い三脚ですから、しっかりした雲台じゃなくてもいいのでしょうか?
3way雲台ってハンドルあるから、どうしてもかさばりますよね?
自由雲台のほうがコンパクトだと思いますが、だめでしょうかね?
書込番号:20638174
0点
こんにちは。
Tー2204X三脚は、脚を180度回転させて、収納させるタイプなのですが、スリーウエイ雲台を着けますと、収納高はスペックの数値通りに、巧く折り畳めなくなる恐れがあります。巧く折り畳めなければ、センターポールを少し伸ばし、スリーウエイ雲台を折り畳んだ脚に接触しないようにされたらいけると思います。ただ、少し雲台の高さ分、収納高が長くなります。あと、三脚の脚を180度に回転させなければ大丈夫ですが、180度に折り畳む時より収納高が長くなります。
スリーウエイ雲台ですが、旅行用ですのでコンパクトなものがいいと思います。Tー2204Xをセットで買われたら自由雲台Gー20Xが着いてくるのですが、それと同等の固定力があるもので、スリックのSHー806Nは、スリーウエイ雲台の中では、軽く小さくて良いと思います。こちらは小ネジ対応ですが、Tー2204X三脚は、小ネジ、大ネジ、両方に対応しています。
スリック SHー806N
http://kakaku.com/item/K0000439968/
書込番号:20638287
0点
>巧く折り畳めなければ、センターポールを少し伸ばし、スリーウエイ雲台を折り畳んだ脚に接触しないようにされたらいけると思います。ただ、少し雲台の高さ分、収納高が長くなります
このやり方 ベルボンのUTのようにエレベーターに余裕がある三脚でしたらできると思いますが この三脚の場合 収納時時点で エレベーターが一番伸びた状態ですので この裏技 この三脚では使えないような気がします。
書込番号:20638329
1点
勘違いしていました。すみません。センターポールを一杯に伸ばした状態でした。<(_ _)>
スリーウエイ雲台を装着された場合は、折り畳まないで収納する感じになると思います。
Tー2204Xだけで、脚を180度に折り畳まない状況ですと、最小収納高が490ミリで、脚を折り畳んだ時が410ミリです。
もし、ご紹介しましたSHー806Nを着けますと、490ミリ + 雲台の高さ125ミリ = 合計の高さは615ミリになります。
あと、スリーウエイ雲台の2本のパン棒は、ネジで簡単に取れますので、収納時は、取っておかれてもいいと思います。
Tー2204X
http://www.sirui-japan.com/products/tx/t-2204x.html
SHー806N
http://www.slik.co.jp/panheads/3way/4906752206393.html
書込番号:20638503
0点
皆様、ご回答ありがとうございました。
現在、梅本製作所の自由雲台(SL−40ZSC)を所有しており、自由雲台はこれを使えばよいと思います。
夜景撮影でのシビアな構図作りに3way雲台を探しています。
デメリットとして、コンパクトさが売りのこの三脚の優位性が損なわれるのは承知しています。
そこで、運搬時は雲台を取り外すことも検討しています。旅先では、脚を反転させずにそのまま持ち運ぶと思います。
説明が不足しておりすみませんでした。
引き続きおすすめの3way雲台があればお教えください。
>アルカンシェルさん
SH-806 Nよさそうですね。ヨドバシのネットショッピングで14,800円(2017/2/7現在)とお値段も控えめでよさそうです。
書込番号:20638745
1点
T-2204XとスリックのSH-806N を持っています。SH-806NをつけたままでT-2204Xの脚を180度逆に折りたたむことができます。雲台を取り付けない状態と比べると若干、膨れますが、許容範囲だと思います。実際、T-2204Xを購入すると専用の三脚バッグがついてきますが、そのバッグにそのまま収納することができます。パン棒は取り外す必要がありますが。
SH-806Nで専用三脚バッグに収納するのはギリギリかなと。どれくらいのものを載せるのかわかりませんが、SH-806Nは結構、丈夫ですし、SH-806Nを上限としてそれから小さいものを考えるのがよいのかなと思います。
書込番号:20638770
![]()
0点
返信、有り難う御座います。
SH−806Nは所持していまして、こちらは構図が決まりパン棒を締め込む時に、構図が少しでもズレることがないようコマ締め方式を採用しています。割り締め方式のSH−706を持っていますが、割り締め方式がそれほど動くことはないのですが、よりシビアな構図作りでは、コマ締め方式のこちらの雲台は向いているかと思います。
それと、こちらの雲台はシューが無く、直接、カメラボディを固定するのですが、広いコルクの台座にカメラを据えて、下のダブルナットで締め込んでいきます。小さなツマミのネジで固定をし、さらに大きな輪っかのネジで増し締めのように固定していきますので、カメラボディと雲台との固定力はしっかしたものとなります。
書込番号:20638949
![]()
0点
naoki31974さん 返信ありがとうございます。
>旅先では、脚を反転させずにそのまま持ち運ぶと思います。
了解しました。
3Wayタイプの場合 パン棒が長いと移動時など邪魔になることが有るので パン棒が短めのPHD-51Q 同じ51シリーズですが梅本使用しているのでしたら クイックシューではないPHD-51が有ります。
でも51シリーズは200oF2.8クラスまでのようですので これ以上のレンズ付ける場合は61シリーズの方が良いかもしれません。
PHD-51Q
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/phd51q.html
PHD-51
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/phd51.html
後は クイックシュータイプですが パン棒を畳んだり 短く収納できる機能が付いた マンフロットの293折り畳み式3ウェイ雲台や804ベーシック3ウェイ雲台クイックリリースプレート付きが有りますが 強度的には PHD-51Qクラスと同じくらいだと思います。
293折り畳み式3ウェイ雲台
https://www.manfrotto.jp/3-way-photo-head-with-compact-foldable-handles-290-series
804ベーシック3ウェイ雲台クイックリリースプレート付き
https://www.manfrotto.jp/nbsp-e0acc2
書込番号:20639103
![]()
0点
皆様ありがとうございました。
皆様の情報を基に色々ネットでの情報を集めてみましたが、やっぱり実物を付けてみないと収納状況などはわかりませんね。
明日にでも品ぞろえの多いAkibaのヨドバシに行ってみようと思います。
書込番号:20662203
2点
こんばんは。
メーカーHPにはNXシリーズもまだありますが、どうなのでしょうか。
http://www.sirui-japan.com/products/n/n-2204x.html
一脚にできる、できないの違いもあるみたいですし…。
書込番号:19552976
3点
>sdnoraさん
こんばんは
T-XシリーズとN-Xシリーズは別物だと思いますよ。
N-Xシリーズは脚を1本取り外して一脚として使用できるようです。
T-Xシリーズは外す事が出来ません。
メーカーのホームページでご確認ください
因みに、私はT-2204Xの方を使っています。
私見ですが、N-Xは脚が外れて一脚として使えるのは便利そうですが、
そこが強度不足になりそうなので買うのを止めました。
書込番号:19552998
2点
sdnoraさん こんばんは
http://www.sirui-japan.com/list/index.html
上の仕様を見ると分かると思いますが T-2204Xは 通常タイプ N2204は 脚部1本外して 一脚として使えるタイプの違いだと思います。
T-2204X
http://www.sirui-japan.com/products/tx/t-2204x.html
N-2204X
http://www.sirui-japan.com/products/n/n-2204x.html
N-2204Xの 機能の中に一客の機能があるので分かると思います。
書込番号:19553015
1点
Green。さん、ありがとうございます。
一脚になるなんて、知りませんでしたね。
書込番号:19555318
0点
Rick Diasさん、ありがとうございます。
メーカーには、あるんですね。 価格コムには無いですがね。
書込番号:19555321
0点
一脚になるなんて、いかにも中国らしいですね。
ありがとうございます。
検討してみます。
書込番号:19555330
0点
こんにちは。
>>この型番に変更になったんでしょうか。どなたか教えてくださいませ。
変更にはなっていないくて、現行で、T−2204Xはあるのですが、こちらは人気のある商品でして、すぐに日本の代理店の在庫が無くなってしまうそうです。一回無くなると、1ヶ月か2ヶ月は無くなっている状況になるそうです。
昨年の年末ぐらいでも、在庫切れがあり、日本のどこでも買えない状況がありました。多分、それで、価格コム出店のお店でも在庫が無くなっていたのかもしれないです。現在は、入って来ているみたいで、うちの近くのお店でも今のところ在庫があるそうです。
もし、買われるご予定があるのでしたら、早い目に押さえられていた方がいいかもしれないです。
書込番号:19556281
0点
メーカーhpでは1300gなのにたいして、価格.comでは1100gとなっています。
先日価格.comからアマゾンで購入しましたが、持ってみて、重いなと感じ調べたらメーカーhpと違うことに気づきました。
よく調べなかった私も悪いのですが、購入の際は気をつけてください
書込番号:18646381 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
「掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。」と言うことのようです。
http://kakaku.com/item/K0000220410/spec/#tab
書込番号:18646421
3点
キヤノンのEF300mm F4L IS USM。メーカー表記は重量1190g。でも実測は1,317g?
三脚座を外すと1,196g。三脚座は含まず・・の表記もない。
駄レス失礼。
書込番号:18646461
2点
カメラやレンズなどの他の機材と一緒に持ち歩くものなので、200gの差は私には分からないだろうな〜〜。
雲台も軽いモノを付けてるんでしょうね〜〜。
書込番号:18646554
2点
じじかめさん
ご指摘ありがとうございます。
ただ調べたところ、Amazonや楽天でも1100gのところがほとんどで、
なんと箱にも1.1kgの記述がありました。
憶測ですが最初メーカのデータベースは1100gで間違っていてそれを公表値とし
何かしらでメーカが気づきHPだけアップしたようです。
書込番号:18649940
1点
たった今ポチしました。
マンフロット190cxに始まり、055xb→055cx→055cxpro4→gitzo2580tqr→ベルボンn6425+ベンロb-1 or Markins q3tと悩みぬきsirui t2204x+sirui k-20xにたどりつきました。
gitzo gk2580tqrも良かったのですが、ベルボンn6425と比較して4段目の足が意外に細く、そして軽さもあまり感じられませんでした。
よって、脚はベルボンn6425に決定。雲台をベンロb-1 or Markins q3tのどちらにしようかと悩んでいた時に、sirui k-20xを発見、早速メーカーサイトを覗いてみると脚もあるではないですか、それも私が探していたものにぴったりの脚が。
軽い、持ち運びに便利、剛性もそこそこ、海外での評判も悪くなく、大きさもベルボンn6425とほぼ同じで、更にトラベラータイプなので縮高が低く、雲台と合わせても1.5kと軽いのでこのセットに決めました。
因みに、マンフロットは、身長162cmの私には大きすぎでした。
脚は1セットで済ましたいのでベストチョイスだと思うのですが、さてどうなる事やら、最初で最後の三脚になることを祈ります。
4点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)







