CARAT-TOPAZ Signature
このページのスレッド一覧(全9スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 6 | 2017年2月19日 13:12 | |
| 0 | 2 | 2012年5月14日 02:55 | |
| 0 | 2 | 2012年4月6日 13:04 | |
| 0 | 2 | 2012年2月27日 18:22 | |
| 0 | 8 | 2011年12月25日 00:53 | |
| 0 | 3 | 2011年8月17日 20:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ヘッドホンアンプ・DAC > Styleaudio > CARAT-TOPAZ Signature
どなたかお願いします。
使い方が変わってるかもですが、CDP-デジタルOUT-ヘッドホンアンプ-DT770PRO で考えてます。
CDP直挿しだと低音が物足りません。またピュアアンプを通すと低音はいいがもっさり感があります。
そこでヘッドホンアンプを考えてます。
条件としては
デジタルINがある 低音が力強くしかも締りがある 女性ボーカルに艶がある 予算は3万位まで(中古も可)
色々調べたらこちらの機種にたどり着きました。
他におすすめあったらよろしくお願いします。
2点
お使いのCDPの質が良かったり、アナログ端子に余りがあれば単体のヘッドホンアンプで良いかとは思いますが、
外部DACの質の方が良ければデジタル出力で出すのもアリかとは思います。
私もCDPからデジタルで出してますし。
3万円前後だとDr.DAC2 TEが一番質感高いかとは思いますが、要望されてる音の傾向としてはどうだろう?というところでしょうか。
価格落としてHA-26dやHP-A3って案もありますし、HUD-mx2なんかはDr.DAC2よりは向いているかもしれません。
書込番号:16285630 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すいません、表題のsignatureはまだ聞いてないのでなんとも言えませんが、
使っている素材だけ見ると私が提示した機種よりも良いですね。
OPAがソケット式なら色々遊べて良いのでしょうけど、使われているOPAも悪いものではないですし十分かも。
東京、大阪お住まいでしたらeイヤホンに試聴機あるみたいなんで是非試聴してみて下さい。
書込番号:16285685 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
好きな音の傾向から思うとGURADOのヘッドホンが好みに合っているかもしれませんね
近くで視聴できるところ試してみてください
ベイヤーのヘッドホンはバランス良くイイのですが少々低域にもたつきがあるものです(締まりのない低音)
私も変な使い方してます
CDPに外部クロックを入れてwadia27をDACに使いアンプはm902バランスでヘッドホンedition9とDT-9902005です
いろいろSTAXなど聴いてきましたが今ので落ち着きましたイイ音します
私の組み合わせは902mをプリアンプで使いパワードスピーカーも接続できるのでその日の気分で切り替えています
オーディオの組み合わせ相性はなかなか難しくて
ヘッドホンだけでもかなり変わりますのでいろいろな機種を視聴してみてください
同じアンプでいろいろなヘッドホンで聴く作業ですね^^
スパイラルにのめりこむ前にあなたの思っている理想の音が見つかります
ただ解像度や臨場感などリアリティーをほんの少しの向上を追求すると私のような組み合わせになりました
あなたイイ音見つけてください
書込番号:16286323
0点
丸椅子さんありがとうございます。
Dr.DAC2 TEは候補に入ってました。なかなか良さそうですね。
自分はまだまだ知識は浅く使ってる素材がどんなのか分かるってのが凄いですね。ピュアオーディオ歴は長いんですけど難しい事はなかなか覚えられません。
やはりこの機種を第一候補で考えていきたいと思います。
書込番号:16289116
0点
yoshisannさん、ありがとうございます。
GRADOはSR60iを所有してます。この価格でこんな音が出るんだと驚いたのをよく覚えてます。刺激的な音でロックには最高ですね。上位機種が欲しいですね。
お互いいい音を追求して行きましょう。ありがとうございました。
書込番号:16289152
0点
ヨシさん、シグマの広角ズームレンズの添付画像はf22も絞らないでください。 開放で焦点距離の両端で撮影した画像を見せてください。
書込番号:20671912
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > Styleaudio > CARAT-TOPAZ Signature
現在、使用しているものです。
QUAD-CAPTURE UA-55(ローランド製)の購入を考えております。
価格帯から言えばCARAT-TOPAZ Signatureのほうが高いですが・・・。
音質面ではどうなんでしょうか?
両方聞き比べた方いらっしゃったらご意見を伺えないでしょうか?
宜しく御願します。
0点
TOPAZは聞いたこと(一時使用したことあり)ますが、QUAD-CAPTURE UA-55(ローランド製)は知りません。
お考えの機種は入出力対応のようなので聞き専の人はあまり利用していないかも?なので両方知ってる人が居るのかは不明。
聴くだけではなく色々やりたいなら買い替えしないとなりませんが、聴く専門ならあえてこちらにする意味が分からないかも?
書込番号:14552647
0点
買い替えの目的は何でしょう?通常、価格帯の安い方に買い替えて音質が良くなることは残念ながらまったくありません。
もし音質向上狙いなら、目安としてせめてHP-A7以上の機種から選ばないと、意味のある変化は見せてくれません。
書込番号:14559171
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > Styleaudio > CARAT-TOPAZ Signature
質問なのですが…
DR.DAC2 DXとCARAT-TOPAZ Signature
どちらの方が低音が締まった音になるでしょうか?
今使用しているスピーカーが BOSE M2です。
低音を押さえるというよりは、もうちょっと締まった音にしたいのですが…
どちらがおすすめでしょうか…??
他にもオススメ等があれば教えていただけるとうれしいです m(__)m
宜しくお願いいたします m(__)m
0点
BOSE M2で低音がしまったような音は、かなり難しい要求です。私はBOSE M3とDR.DAC2を所有していて、ちょっと高い日本のメーカーから、izo M1 と izo iHA-21 をDR.DAC2からのステップアップを検討していて、izo社のレンタルサービスを使って、いま借りてます。izo forumにレビューを書く条件なら、返すときの送料負担だけでいいので、どれぐらい違うのか実際に聞きました。
RCA出力については、韓国メーカーは音質が悪く感じます。それは iHA-21 のようなクラスになると、すべてのシチュエーションにわたって徹底的に音のチューニングがされているので、不満点は無くなります。ヘッドホンだと、DR.DAC2 DXとSignatureを比較すると使っている部品が高級であるかの違いだけで、Signatureのほうが有利になります。iHA-21 と BOSE M3の組み合わせだと、低音のキレは抜群です。M2だと全体的にまろやかになるので、良い製品にしても難しいかもしれません。
最近、オーディオ仲間で話題になったのですが、この再生ソフトが従来の鳴り方を根本的に改善して、低音は鋭く豊かに、高域はクリアに、全域の音が改善します。ASIOの設定という手間はあるものの、それ設定さえ完了すれば、従来のアップサンプリングで192kHzを超える音質を、96kHzで再現する実力を持っていて、低音が締まった音を再現できるかもしれません。
ASIO2出力専用、ピュアオーディオ向け音楽再生ソフト
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se496552.html
ZIONOTE社に問い合わせたとき、USB AUDIO CLASS 2に対応する製品を作っていると聞いたので、ひょっとすると Signature の後継機は 24/192 のUSB接続に対応しているかもしれません。ただそれは聞き間違いで、最近発売された JAVS の USB-DDC で使われている USB AUDIO CLASS 2 のXMOS社のコントローラーの事を言っていたのかもしれません。
この USB AUDIO CLASS 2、XMOS社のものは 24/192kHz / 非同期転送 / USB2.0完全対応 / ASIO 対応 / DACの入力信号がI2Sという優れたものです。自作オーディオのブログでみると、世界最高であると書かれていて、実際 iHA-21 もそうで、確認してみたら、光デジタルや同軸デジタルより、USB接続の方が圧倒的に音が良かった。
M2はまろやかな音が印象的だと思います。価格コムをみている限りだと、BOSE M3の代替機として候補に挙がっているのはJBL CAS-33だったかな、超小型スピーカーとして、かなり音は良いそうです。あと他にはウーファーを別途用意するしか無いと思います。でも締まった低音というのは、言い方を変えれば、高速に低音が鳴るスピーカーでもあるので、めっちゃくちゃ高くなります。
JBL CAS-33
http://kakaku.com/item/K0000162597/
僕はもう40代目前の耳であるので、若い頃の耳の良さでは確認できません。ごめんなさい。
書込番号:14357867
0点
現状のBOSE M2で何とかして、ヘッドホンアンプだけなら
izmo M1のヘッドホン出力をステレオミニプラグ経由で BOSE M2 に出力する手段もあります。M1はSignatureやDXに比べて、圧倒的な音質差で鳴ります。ASIOやUSB AUDIO CLASS2(XMOS社=世界最高のUSBコントローラーによる、24/192のUSB接続)、コンデンサなし(コンデンサー使用時の音がありません)、USBバスパワーでも動作、セルフパワーハブ経由ならiPhoneやiPadのデジタル出力で圧倒的な音質で鳴ります。プラス1万円または5千円アップですが、その音は揺るぎない差です。
使用にあたって、BOSE M3で検証すると、音量70%〜80%で利用すると良いと分かりました。それでも、7万円したizo iHA-21 のライン出力より、音が良いです。
書込番号:14399660
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > Styleaudio > CARAT-TOPAZ Signature
教えて頂きたいのですが。
普段はMac-miniからUSBでCarat-Topaz Signature(以下CTS)に
繋ぎ、Bose Companion2で聞いています。
(印象としては音がクリアになるかな? 程度)
それとヘッドホンのAKG Q460やイヤホンのShure SE115、
DENON AH-C710を使ってみていたのですが、CTSを介して
これらのヘッドホンやイヤホンで聞いてもサッパリでした。
サッパリ音の変化がわからないならいいのですが、完全に音が
籠ってMacに直挿しした方が良い状態でした。
正直、ヘッドホン端子が壊れているんだろうと、自分を納得
させていました。
が、ゼンハイザー HD650を買ったので、ダメもとでCTSに
繋いでみたらビックリ! Mac直挿しを遥かに凌駕する
クリアで奥行きのある音が・・・。
どうしてAKG Q460は全くCTSの効果がなかったというか、
かえって音質低下を招いたのに、ゼンハイザー HD650では
音質が良くなったんでしょう?
ヘッドホンのインピーダンスの差(Q460:32オーム
HD650:300オーム)でしょうか?
わかる方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。
書込番号:14203985 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
基本的にAH-D5000やSR325isなど3万円↑の機種を繋いで聞いて満足してますが
以前低価格帯のHP、イヤホン(ATH-SJ11、AH-C260)
安物のスピーカーに繋いだりしてスレ主と同じような感想を抱いた事が私もあります。
何ででしょうね、私も気になります。
>>サッパリ音の変化がわからないならいいのですが、完全に音が
>>籠ってMacに直挿しした方が良い状態でした。
はっきりと覚えてる中では悪く感じた物は
低音過多で篭ってる傾向にある気がしました。
書込番号:14204614
0点
M4R1M0さん、ご賛同頂きありがとうございます。
自分だけじゃなくて、良かったです。
やはり今日もCARAT-TOPAZ経由で、HD650は良い音を鳴らしてくれています。
昨日はMacBook直挿しで、数時間聴いていたので違いがよくわかります。
書込番号:14211815
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > Styleaudio > CARAT-TOPAZ Signature
ヘッドホンアンプ色々探しております。
スマホから出力したいのですが、ヘッドホン端子からの出力でこの機種はRCA入力等有りますでしょうか?
http://magazine.kakaku.com/mag/kaden/id=541/?lid=exp_iv_100980_K0000221349
この記事にライン入力と書いて有りましたので・・・
0点
記事の内容が間違いでしょう。背面にあるのは本機のDACを通したアナログ音声を出力する為の端子で、ほぼ全てのUSB-DACに標準装備される端子です。
ヘッドホン端子のミニ出力から繋いで使うヘッドホンアンプとしては、ステレオミニ入力が標準となる、ポータブルヘッドホンアンプが使いやすいかと思います。スマホを持ち歩きながらも使える訳ですし。
単にヘッドホンアンプとしてのみ使うなら、本機種はDAC付きですからコストが無駄になります。
ポータブルではなく、据え置きのヘッドホンアンプ専用機種としてはHd-Q7などが候補になるかと思われます。
で、実はパソコンに繋いでDAC+ヘッドホンアンプとしても使うししかもスマホのヘッドホン端子からも繋ぎたいなら、DR.DAC2DXですね。こちらはアナログ入力がありますから、ステレオミニ→ステレオピンのケーブルで繋げば可能です。
書込番号:13936421
0点
air89765さん
有り難うございます。
やっぱり記事の間違いですね。
据え置きだとDA53NかDR.DAC2DXですかね。
据え置き聞けないのが困ります。ポタアンとどれぐらい違うのかiQubeとRS71Aは聞けたのですが・・
書込番号:13936768
0点
シェーンさん
eイヤホンなら新品中古問わずに試聴できるので頼んでみるのもありかもしれません。
わりと融通が利くので店員さんと相談するのをお勧めします。
中野のフジヤもCD持参すれば試聴させてもらえます。
書込番号:13937031
0点
あらら・・こんなところまでSaihakuさん すいません
色々調べるといろんな機種が出てきますね。
今はValveX SEとラックスマンP-200調べてます。^^:
書込番号:13937392
0点
スレ主さん、DA53Nはダメです。アナログ入力はありません。
アナログ入力がある据え置きDAC+ヘッドホンアンプは少ないです。DA-100にも無いです。
6万以内ではDR.DAC2DX、HP-A7、iHA-21あたりになります。
で、据え置きとの違いは、BA型イヤホンとかだと返って、低音寄りにチューニングされたポタアン系のがいい感じになったりして、フラット系な据え置きは映えないし空間表現や解像度も期待した程変わらないです。
据え置きで一番変わるのはK701やHD650等のハイインピーダンスや低能率のヘッドホンが一番変わり、力強くハリが出たり空間表現が明確に良くなったりします。
次いで普通のヘッドホン。こちらも据え置きがいい。要は、ヘッドホンならば据え置きが良いでしょう。
で結局はPCにも使う用途でDACが必要でしたか?
ヘッドホン端子から繋ぐ…即ちアンプ回路を二つ通す繋ぎ方の方はあまり音質は期待出来ませんが…。
もしP-200にスマホからミニ→RCAと繋ぐと極めてコスパ悪くて、スマホの内蔵アンプ通す劣化がかなり足を引っ張り…正直P-200を使う甲斐がない。PCからDACを介して繋げば良いのですが。
Pー200ですとかValveXへは、DACまたはCDプレーヤーからダイレクトで繋いで始めて本来のピュアな音が出ます。
書込番号:13937476
0点
シェーンさん
スマホ用途でしたら、D12みたいなUSB入力付きのポタアンで良いかもしれませんね。
これならパソコンでもスマホでも使えます。
音質は据え置きに比べると不利ですが、A2000Xを駆動するならスマホ直より遥かに良い音で鳴ります。
予算が許せばμsharのμAmp109G2+もお勧めです。
書込番号:13937548
0点
air89765さん
ヘッドホンはオーテクA2000Xです。
聴く音楽は大人なロック、ピンクフロイド、宇多田、古い人では柳ジョージなどです。
iQubeとかポタアンの方が良いのでしょうか?
アンプ2つ通すのよくないとよく聞きますね。
PCからはほとんど聞きません、スマホのPowerAMPと言うアプリがすごくいいのとスマホがSonyだから
でしょうか、A2000Xでも意外と低音も出ますし空間もかなり広く満足してますが、高音域が少し刺さ
るのでこれはドライブしてないかなと思いましてアンプ探しています。
空間が広く少し低音が増すアンプ、欲を言えば低音域が深くなるアンプを探してます。
書込番号:13937609
0点
Saihakuさん
μAmp109G2+ですね。
ポタアンですと俄然RSAのプレデターが気になります。予算的にも4万切りそうですし・・・
書込番号:13937646
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > Styleaudio > CARAT-TOPAZ Signature
ヘッドフォンを新調したので、HPAなるものに手を出そうと思います。
調べた結果
JAVS DAC-2 MARCH
Fostex HP-A3
Styleaudio CARAT-TOPAZ signature
のどれかかな、という感じです。
HP-A3は試聴出来ましたが、他2機種は出来ず、レビューも少ないので、音の傾向などを教えて頂けないでしょうか。
接続は
iPod(ロスレス)→ND-S1(光or同軸)→HPA→ATH-AD2000
を予定しているので、USB入力は無視でお願いします。
0点
すいません。
DAC-2のスレで365e4さんのご指摘の様にマルチになっていましたので片方削除されてしまいました。
今後は気をつけますのでよろしくお願いします・・・
書込番号:13302558
0点
はじめまして
HPAですが、どれも元の情報から過度に味付けするような製品はめったにないと思います。
どれも底上げという感じで、大きく違う音作りがあるかどうかも怪しいので、デザインや機能性などで候補の絞り込みを考えてみたらいかがでしょうか?
私の場合、HPAのラインアウトは一定出力でないと困るためHP-A3は候補から外し、CARAT-TOPAZsigを購入しました。
結果、HPAには満足するもののラインアウトは今までのSB X-Fi XGの音質とはかけ離れたものになってしまい、キャラクターの違いからオペアンプ交換でもしようかと思っているところです。
書込番号:13314983
0点
たまたま新古ででていたので衝動買いしました。この小さな個体ですので、やや音情がせまいというきらいはありますが、音質的には深みとのびがあり満足できるものです。これは場所をとらないDAC兼HPAという機能を備えているということで価値があるものと思います。またよいHPAをお持ちなら、アナログ出力もありますのでDACのみでも使えます。持っていてよい代物だと思いました。
書込番号:13385930
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)








