LUMIX DMC-FX77-A [スエードブルー] のクチコミ掲示板

動画の撮影時間

[オッサン49]

3脚に固定して自分たちのライブを録画しようと思い、ソニーのHX5Vを検討していましたが、
29分少々しか連続して撮影できないことが判明し、断念、FX700なら連続で出来そうと
思い、後継機と思われるFX77も同じかと思いきや、仕様を見てると29分59秒しか連続
撮影できないことが判明。

関税の関係でビデオカメラと差別化を図るためと、どこかで見かけましたが、
FX700は大丈夫なのでしょうか？
また、AVCHDのフルハイビジョンをSDいっぱい、バッテリーが持つまで撮れる機種って
あるのでしょうか？

先日、CanonのM41というビデオカメラを買ったばかりなのですが、マルチでアングルを
変えてライブを撮影したいと思い、いい機種を探しています。

AVCHDのフルハイビジョンでバッテリーの限界、メディアの限界まで撮影できる
機種でお勧めのものはありますでしょうか？いろいろ調べてはいますが、
ご協力よろしくお願いします。

書込番号：12941639

[今から仕事]

コンデジでは、どこもAVCHDは30分未満です。
AVCHDLiteならば、バッテリー律速で60分程度です。
長時間撮影はビデオカメラです。

書込番号：12941882

[ナイトハルト・ミュラー]

本題から逸れてすみませんが…

>マルチでアングルを変えてライブを撮影したいと思い、いい機種を探しています。

メーカーごとに画作りの違いなどもありますでしょうから、同じ機種の方が編集が
しやすかったりしませんでしょうか。

書込番号：12941891

[うーたろう４]

＞コンデジでは、どこもAVCHDは30分未満です。

ＦＺ１００、ＦＸ７００なら連続３０分以上撮れます。


＞関税の関係でビデオカメラと差別化を図るためと

少なくとも最近のＰａｎａに関しては違います。単なる熱の問題のようです。（筐体に余裕のある機種の方が長くなっている）

書込番号：12942026

[エリズム＾＾]

TZ10もかな？
http://panasonic.jp/dc/tz10/movie_photographing.html

書込番号：12942147

[オッサン49]

みなさん情報ありがとうございます。
FX700なら30分の縛りなしでバッテリー
一杯一杯で録画出来そうですね。

店頭にはほとんどないようですが、唯一店頭で見つけた
14,800円のを買おうと思います。
ここの最安値より高いですが、代引き手数料などを
考えると1,000円程度の差なのでよしとします。

ありがとうございました。

書込番号：12942225

[今から仕事]

FX700の動画の画質は良いですが、静止画の画質は良い方で有りません。
静止画には期待しないでください。

書込番号：12943866

[パナソニコンパ]

はい，ＦＸ７００は３台持ってます。理由は長時間録画できるため。でも、フルハイの割に案外画質良くないです。ＴＺ７の方がＣＣＤのためか？ぱっと見数倍きれいです。でもフルハイで安いし他の機種はほとんど２９分のしばりがあり私の使い方に合わないのでこれが３台に増えました。新たにソフトをインストールする手間も省けるしね（＾＾）。
ところで私の場合，流し撮りだと８０〜１００分ほどです。撮ったり切ったりだとトータルで６０〜７０分といった感じです。
１０万円前後のフルハイのビデオカメラの画質には到底及びませんのでそれを承知でご購入いただければ良いと思います。
（何で私がパナの宣伝してるの！？）（失笑）

書込番号：12967882

本日（４／１８）購入しました。

[karan21]

現在使っているのが、５年以上経っていたので、大阪の某家電最大手で本日（４／１８）購入しました。
安くなってきたＦＸ７００が特価で\14,800（ポイントゼロ）。
今春発売のＦＸ７７が￥22,200（ポイント２０％）⇒実質￥17,760。
ついでに、販促品のケース（ポーチ）と液晶画面を拭く布も頂きましたので、トントンと感じ、
ＦＸ７８とかが出るかもしれないけど、最新機種だからと本日購入。
「スエードブルー」に比べれば、まだまだですが、良い買い物をしたと感じています。

書込番号：12912201

[ひろジャ]

ご購入おめでとうございます。
22,200円でポイント20％は安いですね。メイクアップとか出来るカメラですからね。

書込番号：12912859

[karan21]

レス、ありがとうございます。

本当に格安で購入できたかは、他の方々の反応がないので、
少々疑問（そもそもこの時期に需要があるのか？）ですが、
朝の情報番組(関西系)でも特集してました。
早く機能を使いこなせるようになりたいです。

早速、昨日は「造幣局の通り抜け(大阪)」に行ってきました。

書込番号：12921879

[kosuke_chi]

karan21さん

私も昨日購入しました。東京の量販店ですが、ポイント引いて20,000円でした。価格COMの通販よりも安かったです。FX700も所有していますので、いろいろと比較検証できそうです。

まず、液晶モニター画面が３．５インチと大きく、スマートフォン並になってきましたので、液晶保護シートを貼るのが至難の業でした。実際、裏返って置かれているとスマートフォンかと勘違いしてしまいそうです。

大きな保護シートを貼るのにホコリが入りそうだったので、念のため２枚買ったのですが、案の定１枚目は失敗してしまいました。一つのホコリが入って、除去しているうちに１０コくらいホコリが入ってしまいました。やはり、何かに書いてあったように、お風呂場で裸になって貼るくらいの気合が必要かもしれません。

ビューティレタッチばかりがクローズアップされていますが、カメラの基本的機能もかなりバージョンアップしているのではと思います。パナソニックの店員の方に、FX700よりもセンサーを変えたことにより静止画がかなり向上していると言われ衝動買いをしてしまいました。静止画だけでなく、動画もさらに良くなっているとのことでしたので、ＧＷ当たりにいっぱい撮って、FX700との比較レビューを掲載したいと思います。あとホールド感も右手親指あたりが微妙に反り返っていて、FX70、FX700よりも良い感じです。

書込番号：12940373

[ami0713]

karan21さま、当方も大阪です。東京方面は結構情報があるのですが、大阪は少ないですよね。
大阪のどのあたりで購入されたのか教えていただければありがたいです。
IXY３０が安く、在庫限りであせって買おうかとも思ったのですが、パナのfx７７が２万円以内ならこっちのほうがいいかなあとも思います。

書込番号：12987008

[sg5f_x20]

お邪魔します
当方、先ほど購入してきました(^○^)

当方使用していたFX60をカミさん親に差し上げ、FX33を引き上げてきて、そいつを持って土地のカメラのキタムラで￥21,500−なんでも下取り￥2,000＝￥19,500でした…
※液晶保護フィルムは別購入

以前、購入後13ヶ月でストロボ故障に見舞われたので、五年保証を\975で掛けて、￥20,975で購入しました

書込番号：12989877

[kosuke_chi]

価格.comでのランキングが低く、掲示板なども賑わっていないので、まったく売れていないのかと思っていたのですが、販売ランキング堂々の４位でした。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1105/16/news037_2.html

価格も安くなってきましたね。

書込番号：13019836

新製品レビュー

[たく(旧型)]

デジカメWatchにレビュー記事が掲載されたみたいです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110407_437805.html

一月ほど前ですがASCIIにもありますので、一応紹介。

http://ascii.jp/elem/000/000/592/592987/

書込番号：12871417

[今から仕事]

レビューを見ると、明るい場所専用機ですね。
でも、筐体が薄いので売れると思います。

書込番号：12872055

[じじかめ]

前からある機種だと思っていましたが、新製品だったのですね。
MOSセンサーがイマイチなので、CCDも引き続きいろいろ研究しているのでしょうね？

書込番号：12872524

[ひろジャ]

たしかにデザインが前からある機種だと思うのですかね。この機種は女性に嬉しいビューティーレタッチでメイクやエステが出来る機種ですね。

書込番号：12872558

ハイスピードＣＣＤ

[花々マロン]

この機種に搭載されていれレンズ映像素子は前の型のＦＸ-700と全然違いますが、
写り(ノイズ、画質等）も向上しているのですか？。
カメラ屋に聴くと、パナソニックは、暗所にはあまり強くないと聞きましたが。

書込番号：12857273

[たく(旧型)]

>写り(ノイズ、画質等）も向上しているのですか？。

向上と言うよりも、静止画はMOSが搭載されたFX-700はその前のCCDのFX-70に及んでいないと感じる人も多かったですね。
FX-77ではハイスピードに改良されていますが、CCDは枯れた技術ですし、同じ素子サイズ(1/2.33型)で、画素数が1410万画素から1210万画素に下がっていますので、FX-70と同等かそれ以上ではないでしょうか。

>パナソニックは、暗所にはあまり強くないと聞きましたが。

元々強いわけではない印象がありますが、CCDですとフジ(のスーパーCCDハニカム)が強いと言われていますし、最近は裏面照射CMOSを用いた暗部での感度向上が流行していますが、それらと比べると弱いでしょうね。

書込番号：12860529

[花々マロン]

たく(旧型）さん、情報有難うございます。
女性が持つにはこの機種がいいかなと思ってましたが、又、検討したいと思います。

書込番号：12860901

ムービーについて

[たぬき99]

先日、子供の卒業式に出席していた時、前の席の保護者の方がデジカメでムービーのように撮られていました。私はデジカメとムービーを別々に持っているのですが、一台で済むならコンパクトだし、いいなと思ったのですが、デジカメに付いているムービーで十分に撮影、記録などが出来るものなのでしょうか？ムービーの画像などは何で比較すればいいのでしょうか？

書込番号：12828394

[今から仕事]

動画兼用ならば、AVCHDの動画搭載(Sony、Panasonic)機種が
良いです。
出来れば、1920x1080 60iが良いです。
Sony WX7、wx10、HX7V、HX9V
Panasonic TZ20等
ただし、記念に画質、音質を満足したいならば、ビデオカメラの方です。

書込番号：12828627

[ひろジャ]

AVCHDというのはビデオカメラにも搭載されていますから画質が良いです。

書込番号：12828768

[たるやん]

動画でしたらお安くなったHX5Vか、最新の高画質のHX9Vがおすすめですね。

ただし、ビデオカメラ並のスムーズなズームは無理です。
連続録画時間も２９分までと制限があります。

書込番号：12828775

[ライトニングプラズマ]

ＡＶＣＨＤって、規格であって画質云々の話では
ないでしょう。相変わらず、毎日適当なレスで
投稿数稼いでるんですね。


先日、とある発表会でデジカメを使い
動画撮影をしたのですが・・・普通に
撮影している分には特に問題ありませんが、
先の方が書かれているように、ここぞという
時のズームがスムーズにいきません。止めたい
所で止められず・・・ということになって
しまいます。

また、機種によって大小ありますがズーム音を
結構拾いますので、やはりモチはモチ屋と
言いますか、動画はビデオカメラを使った方が
良いと思いますよ。

書込番号：12828892

[にほんねこ]

AVCHDはメカだったんですね。

書込番号：12829290

[mama10]

AVCHD規格を採用しているSONYかPanasonicがお勧めです。
他メーカーでもフルハイビジョン動画撮影が可能な製品は出ていますがAVCHD規格ではないためフルハイビジョンの連続撮影時間が約10分(4GB)まで(AVCHDは約29分)、使用するSDカードはclass6以上推奨(AVCHDはclass4以上推奨)等、制約がAVCHD規格に比べ厳しいです。またAVCHD規格は現在販売されているBDレコーダーとの互換性があるため、BDレコーダーのHDDに保存＆再生も可能です。AVCHD規格でなければデジカメとAV機器をケーブルで繋いで再生するか、PCで動画ファイル形式を変換してBDレコーダーのHDDに保存して再生といったひと手間が必要になります。

書込番号：12831970

[たく(旧型)]

たぬき99さんがどの程度割り切れるか、ですね。
他の方が書かれていますように、ビデオを撮るには画質や音質、操作性などはビデオカメラの方が一日の長があると思います。お手軽と言う点では、コンデジでしょうが。

>ムービーの画像などは何で比較すればいいのでしょうか？

この記事(ソニーDSC-HX9Vのもの)が参考になるでしょうか。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20110323_434355.html

書込番号：12838351

[mama10]

＞「デジカメに付いているムービーで十分に撮影、記録などが出来るものなのでしょうか？」

ビデオカメラとデジカメの大きな違いはまずはズームです。他の方の回答にもありましたがデジカメはビデオカメラに比べズームのスピードが遅く、倍率も低い機種が多いため撮影対象が遠い場合は画質云々の前に撮影自体が困難になります。

次にバッテリーの容量ですが、デジカメでムービーをを撮影する場合バッテリーは機種にもよりますがフル充電で60分前後しかもたないものが多いと思います。従ってデジカメで長時間撮影する目的であれば予備のバッテリーが必要になると思います。

最後にマイクの性能ですがデジカメでもステレオ録音対応の機種で音質が良いものもありますが、やはりズームした際のモーター音は入ってくると思います。

以上考慮すると、比較的近距離の撮影が多く、長時間撮影の機会が少ない方はデジカメのムービーでも十分だと思います。


＞「ムービーの画像などは何で比較すればいいのでしょうか？」

現在販売されているビデオカメラの主流は、大体AVCHD規格フルハイビジョンで60iというフレームレートを採用していると思います。それを基本に説明するとデジカメでAVCHD規格フルハイビジョンで60iというフレームレートでの撮影が可能の機種であれば画質という点では同じだと思います。中にはフルハイビジョン撮影が可能でもフレームレートが30やそれ以下の機種がありますが、そういった機種では60iに比べ、大げさに言うとカクカクした動画になります。

従って「デジカメのムービー」に限って言えば、画質はフルハイビジョン撮影が可能かどうか及びその際のフレームレートを比較すれば良いと思います。

蛇足かもしれませんが、AVCHDフルハイビジョンかつ60iを満たす機種は2011発売の機種で言うとSONY:WX7、WX10、HX7V、HX9V、TX10、TX100V、HX100V。Panasonic:TZ20だけだと思います。当該機種FX77はAVCHDフルハイビジョンですがフレームレートは30です。

書込番号：12838416

[たく(旧型)]

>「ムービーの画像などは何で比較すればいいのでしょうか？」

は、デジカメ同士ではなく、デジカメ・ムービーに限らず、ムービーとしての画像の比較方法を聞かれたのだと思ったのですが、それはさておきまして、

mama10さん>
>現在販売されているビデオカメラの主流は、大体AVCHD規格フルハイビジョンで60iというフレームレートを採用していると思います。それを基本に説明するとデジカメでAVCHD規格フルハイビジョンで60iというフレームレートでの撮影が可能の機種であれば画質という点では同じだと思います。

違います。
ライトニングプラズマさんが「規格であって画質云々の話ではない」と書かれていましたように、AVCHDやMOVやAVIというのは単に器の違いのようなもので、同じAVCHDという器でも、どんな描画で入れ込むかは、メーカーや機種などの違いで画質も異なってきます。
・レンズ
・画像素子
・映像エンジン
・動画エンコーダ
・ビットレート
など


ちなみに、

>AVCHDフルハイビジョンかつ60iを満たす機種は2011発売の機種で言うとSONY:WX7、WX10、HX7V、HX9V、TX10、TX100V、HX100V。Panasonic:TZ20だけだと思います。当該機種FX77はAVCHDフルハイビジョンですがフレームレートは30です。

は、正しくありません。FX77は「フレームレートは30」ですが「AVCHDフルハイビジョンかつ60iを満たす機種」ですし、そもそも60iのフレームレートは30だったりします。
たぶん、センサー出力とフレームとフィールドの関係がごっちゃになっていると思います。

・60iは、1フレームを奇数フィールドと偶数フィールドにわけて、飛び越し走査(インターレース)で、毎秒30フレーム(毎秒60フィールド)表示すること
・FX77などのセンサー出力は毎秒30コマでフレームレートと同じなので、同じ絵から奇数フィールドと偶数フィールドを生成する
・TZ20などのセンサー出力が毎秒60コマなので、ある時間の絵で奇数フィールド、1/60秒あとの絵から偶数フィールドを生成する

で、後者(TZ20など)の場合、1/60秒ずつ変わっていきますから、前者(FX77)よりも滑らかに表示されます。

特に液晶テレビなどの弱点を克服するための倍速処理がある場合、倍速処理によって中間の画像が作り出されて表示されるわけですけど、センサー出力が毎秒30コマの場合は、「大げさに言うとカクカクした動画になります」。センサー出力が毎秒30コマの場合は、奇数フィールドと偶数フィールドは同じ時間の映像ですから、中間の画像もその情報から作りだされた映像が表示されるのに対して、次の中間画像は偶数フィールドと奇数フィールドの1/30秒分異なった時間の映像から作り出された絵が表示されますので。

実のところ、ブラウン管テレビなどでは、センサー出力が30コマでも60コマでも、そんなには変わらなかったりします。

書込番号：12845505

[mama10]

間違いのご指摘を受けまして・・・。

デジカメというフィールドで約1/2.3の画像素子ということを前提にすれば画質は大きく変わらないのでは・・・という主観で「同じ」という表現は乱暴だったと思います。失礼いたしました。

また、フレームレート云々の説明ですが、私自身の認識が間違っていました申し訳ありません。勉強になりました。

生半可な知識でおこたえしたことをお詫びします。

書込番号：12845627

実機一通り触ってきました

[mama10]

今回から搭載したハイスピードＣＣＤが気になり触ってきました。感想としてはＡＦが抜群という感じで、接写もかなりいけるなと思いました。ズームマクロも超解像技術なるものでキレイに残せるみたいですし。
あまり夜間撮影もないので、やはりまだ画質が良いＣＣＤ機がいいかなと思いました。ＣＣＤ機でフルハイビジョン動画というのも魅力ですね。

タッチパネルのレスポンスもストレスなく使いやすいです。今週末買いに行きます。

書込番号：12770119