LUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー] のクチコミ掲示板

2011年 2月25日 発売

LUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー]

GPS機能/方位計/気圧計/高度計などを備えた防水・防塵仕様&耐衝撃構造のデジタルカメラ

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥18,100 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1250万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:4.6倍 撮影枚数:310枚 防水カメラ:○ LUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー] の後に発売された製品LUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー]とLUMIX DMC-FT4を比較する

LUMIX DMC-FT4
LUMIX DMC-FT4LUMIX DMC-FT4LUMIX DMC-FT4

LUMIX DMC-FT4

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年 3月 8日

画素数:1250万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:4.6倍 撮影枚数:310枚 防水カメラ:○

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー]の価格比較
  • LUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー]の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー]の買取価格
  • LUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー]のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー]の純正オプション
  • LUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー]のレビュー
  • LUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー]のクチコミ
  • LUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー]の画像・動画
  • LUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー]のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー]のオークション

LUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー]パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 2月25日

  • LUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー]の価格比較
  • LUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー]の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー]の買取価格
  • LUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー]のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー]の純正オプション
  • LUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー]のレビュー
  • LUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー]のクチコミ
  • LUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー]の画像・動画
  • LUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー]のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT3 > LUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー]

LUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー] のクチコミ掲示板

(633件)
RSS

このページのスレッド一覧(全51スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー]」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー]を新規書き込みLUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ11

返信4

お気に入りに追加

標準

海で使用しました。レポートします。」

2011/07/04 23:28(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT3

クチコミ投稿数:67件

6月末に入手し、早速 海に 2回持ち出して使ってみました。
デジカメは、初代のキスデジの時から一眼デジへ移行し、今は 5DMkUを中心に使っております。
今回初めて防水コンデジを購入しました。

まず感じたのは、狙い通りにピントが決まった海中の魚を撮るのは大変難しい!ということです。
これは、
@被写体ブレ: 魚はじっとしてはいない
A手振れ: シュノーケルをして浮かびながら撮るので、身体がゆーらゆーら揺れている状態
B海中ではフォーカスが甘いのでは?
C腕が未熟・・・
が原因かと思います。
動いているものをコンデジで撮るのは難しいですね。改めて感じました。← こんなの当たりだろう!という突っ込みはなしでお願いしますね(笑)。だからこそ、私もこれまで一眼デジを使ってきたのですから。。。

これまで 2回の海で 500ショット撮りましたが、満足のいく写真は数枚でした。
こういうデジカメは初めてで慣れていないため、まだまだ水中撮影をする上で C腕が未熟 だとは思いますが、そもそも Bフォーカスが甘い とも感じています。
陸上での普通の風景写真ではまったく問題ありませんので、個体差なのか、このデジカメはこういうものなのか、あるいは水中では色々な要因があり やむを得ないのか・・・。
ビーチ&シュノーケルモードで撮影していましたが、次に行く際はもっと設定を色々と変えて試してみようと思います。

海中でジャスピンで撮影する上で、FT3 や前の機種を使われている諸先輩方のアドバイスやコメントをお願いできれば幸いです。

なお、オプションとして
シリコンジャケット DMW-CFT3、と
フローティングストラップ DMW-FST1
を同時に購入しました。
シリコンジャケットは、バッテリーやメモリーカードの蓋部分ががっちりと押さえられて開けられなくなるので、蓋が2重ロックとなっているとはいえ、装着していると水中使用時に安心感があります。
フローティングストラップは、これを取り付けて FT3を海に浮かばせたところ、沈みませんでした。よって、万一のときに これも安心かと思います。(FT3本体だけでは 当然沈みます・・・。)
以上、ご参考まで。

書込番号:13215499

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:9件

2011/07/05 01:41(1年以上前)

別機種
別機種

追跡しながら撮影

その場で何枚も撮影

FT2でスノーケリングしながら撮りました。
数を撮るしかないという結論に達しましたが、
クマノミなんかはイソギンチャクの周りで動きが少ないので、
数枚撮るとそれなりのものは撮れました。

あとは、少し前進しながら撮った方が揺れが少なく、
安定した画がとれたような気がします。

上記のような工夫をしても、自分の場合歩留まりは、
十分の一あるかないかくらいでした。

添付の画像はホワイトバランスを補正しています。

書込番号:13216001

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1391件Goodアンサー獲得:54件

2011/07/05 17:16(1年以上前)

パパミミさん。
まあ、初回の恥は掻き捨てということで、何枚か御写真を拝見出来ませんか。
その方が、アドバイスやコメントも得やすいように思います。何よりも、当方が、
文章の力で海中に引きずり込まれかかっておりますのでね。

新し物が大好きさん。
2枚の御写真は、FT1ということになっていますが?

書込番号:13217804

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件

2011/07/05 23:54(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

新し物が大好きさん、アドバイスありがとうございます。次回気をつけてみます。
AABBさん、実は最初の書き込み時に画像サイズが大きすぎて貼り付けできなかったんです。サイズを少し圧縮してアップしました。一応まあまあの写真を選びました。

書込番号:13219455

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9件

2011/07/06 00:35(1年以上前)

別機種

バラス周辺

あっ、失礼しました。FT1です。
去年はカメラも旅行も我慢してたんだった。

書込番号:13219631

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ12

返信10

お気に入りに追加

標準

旧型FT2ですが・・・。

2011/07/04 16:09(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT3

先日旧型のFT2を安く見つけました。

購入後シュノーケリングで使用する予定ですが問題ないでしょうか?

ちなみに店頭処分品で、昨年の2月頃から展示していたようです。

書込番号:13213655

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7587件Goodアンサー獲得:1119件

2011/07/04 17:24(1年以上前)

FT2なのに、何故FT3のスレに書き込んだのでしょうか?

まぁそれは置いといて本題ですが、防水カメラはパッキンの劣化があります。
展示品なら水中使用はしていないと思いますが、出来ればパッキンの交換をされたほうが安心して使えます。
一年以上経ってますから、パッキンが少しでも変形などしていると一発で浸水します。

もしも、購入がまだでしたらこの機種(防水カメラ)に関しては展示品は止めたほうが良いと思いますよ。
安く購入しても、パッキン交換で結局割高になってしまいます。

書込番号:13213859

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:519件Goodアンサー獲得:27件

2011/07/04 18:09(1年以上前)

「本機のゴムパッキンの性能は、1年以上経過すると劣化します。最低でも1年に一回はお買い上げの販売店かお近くの
修理ご相談窓口にご相談いただき、ゴムパッキンの交換(有料)をおすすめします。」
-----------------------------------------------------
という注意書がありますので購入即サービスに入院でしょうね。

書込番号:13213995

ナイスクチコミ!2


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2011/07/04 18:20(1年以上前)

>先日旧型のFT2を安く見つけました

おいくらで見つけたか分かりませんが、価格+メンテナンス(パッキン交換)料で考えられた方が良いですね。
詳しくは分かりませんが、パッキン交換は大体1万円前後ではないでしょうか?

新品のパッキンでも髪の毛1本挟むだけで浸水の可能性があります。
展示品を購入するなら、水中で使用する前にパッキン交換は必須だと思います。

書込番号:13214016

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:214件

2011/07/04 18:56(1年以上前)

パッキン交換のメーカー推奨は1年ですが、実際はもっと持つと思います。
2009年7月に購入したFT1をパッキン交換なしで今日までほぼ毎日海中で使用してますが、全然問題ないですから。
ちなみに仲間内で一緒にFT1を買ったのがいて、その人は1年毎にパッキン交換するのではなくカメラごと交換しちゃってます。
(FT1→FT2→この前会ったらFT3になってました)

書込番号:13214110

ナイスクチコミ!3


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2011/07/04 21:19(1年以上前)

私も、防水機2台を持っていますが、パッキン交換はしていません。
水中撮影の予定がないことが理由ですが、急に水中撮影をすることになり、それで浸水したらあきらめます。(元々、私が撮る写真は、それほど重要な物ではありませんから。)

もし、1年以上経た物を購入し、水中で使うなら、事前に水中テストをして見てください。
洗面器などで、本体が浸かる程度から初め、徐々に水深を増し、お風呂の底(数10cm)程度で、浸水が無ければ、シュノーケリングでも大丈夫ではないでしょうか。(保証はしませんが…。)

一番浸水し易いのは、電池蓋(メディア蓋兼用もある)、USB端子蓋等です。
私はこれらの蓋のシール部に、薄くシリコングリスを塗っています。
ただし、この方法はメーカーは勧めてはいません。
厚塗りした場合、ゴミなどが付着しやすく、かえって浸水事故の元になるからでは?と、思っています。

書込番号:13214748

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2011/07/04 21:36(1年以上前)

まるるうさん 

すいません・・・。
なれていないためよく分かりませんでした。

一番引っかかってるのはFT2のカタログは見てないのですがFT3のカタログには年1回のパッキン交換をしてくださいと明記してあったことです。

solaris123さん 

やはりそうなるのでしょうね。

私は買いませんでしたが、その店の店員はよく分かっていませんでした。
知らずに購入した人がかわいそうです。

m-yanoさん

安いと言っても20,000円位でした。
FT3に比べると安いというイメージです。
オリンパスの5m防水の物でも同じ位なので新品でそちらのほうがましといった感じですかね?

prayforjapanさん 

一番欲しかった回答です。

使ってる人の意見はとても参考になるので・・・。

まぁ自己責任でしょうけどね(笑)

影美庵さん 

同じ考えでした。

今回はシュノーケリングといった明確な目的があるのですが、次いつ水中で使うか考えていません。

今回は購入後すぐ使いますが、次が2年後だった場合はその前にパッキン交換するか、寿命と思って壊れる覚悟で使うつもりです。

実機を見比べて分かりましたが、FT2はバッテリー部と、端子部で二カ所開く場所がありますね。

FT3はサイド側にまとめて一カ所なのでこちらの方が安心できそうな気がします。

書込番号:13214833

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2011/07/04 23:59(1年以上前)

>安いと言っても20,000円位でした

店頭処分品で20000円なら、私なら10000円足してFT3を買いますね〜

書込番号:13215646

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2011/07/05 00:17(1年以上前)

m-yanoさん

やはりそれが一番良さそうですね。

+10,000の中には、

パッキン交換、GPS等の新機能、バッテリー搭載位置の見直しなども含まれますからね。

3月にCX5を買ったんですが、CX4と比較してフォーカススピードだけでやはり10,000円以上高かったCX5にしましたから。


みなさん

アドバイスありがとうございましたm(_ _)m

書込番号:13215737

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2011/07/05 00:21(1年以上前)

>それで浸水したらあきらめます

防水カメラを使用する時は、影美庵さんのような潔さも必要かもしれませんね。
もし私が年1回程度の水中撮影の頻度なら「水中用写ルンです」を使います。
これも潔さって言うのかな? (^^ゞ

書込番号:13215752

ナイスクチコミ!1


kaz11さん
クチコミ投稿数:1077件Goodアンサー獲得:101件

2011/07/05 02:00(1年以上前)

私も影美庵さんの意見に賛成です。

カメラのような精密機器を水中に入れるからにはリスクがあります。
浸水したらあきらめる覚悟をもって臨むべきと思います。
40m仕様の防水プロテクタでも、
ボートから水に入った瞬間に浸水という例も何度か見ています

私も、防水カメラ、防水プロテクタなど使っていますが
数年間パッキンは交換していません。
メーカ推奨の1年ごとに交換よりも、
パッキンのチェック、メンテナンスや取り扱いを注意するほうが重要と思います。
水中カメラ歴約4年ですが私は幸い浸水事故にはあっていません。

また、旅行の時などは浸水してしまった時のために、予備カメラの準備
データのバックアップなどを心がけることも必要と思います。

個人的には1年ごとにパッキンを替えることにお金を使うぐらいなら
防水SDカードの購入や予備カメラにお金を使うべきと考えます。

書込番号:13216036

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

GPSの使用感はいかがですか?

2011/06/19 22:26(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT3

クチコミ投稿数:6件

こんばんは

実際に使用されている方に質問させてください。
GPS機能、感度や使用感、撮影後の写真の整理等、一長一短を教えて頂けないでしょうか?

書込番号:13153161

ナイスクチコミ!1


返信する
Bahnenさん
クチコミ投稿数:838件Goodアンサー獲得:38件 LUMIX DMC-FT3のオーナーLUMIX DMC-FT3の満足度3 鎌倉リポート 

2011/06/20 01:12(1年以上前)

機種不明
別機種

カシミールの画像

クイックすると出てくる画像

私は、DMC-FT3とGPSロガーSONY GPS-CS3Kを使っています。
GPSの感度はDMC-FT3よりSONY GPS-CS3Kの方が良いです。

撮影後の写真の整理は、多くの方は時系列で並べている方が、多いかもしれませんが、私は撮った場所別と鉄道が好きなので路線別にしてありますが、これはGPSの導入前からやってます。

また 気にいった写真で、また同じ場所で撮ろうと思う場所はカシミールに登録しておきます。
このソフトは、地形図を利用して、山の見える位置とか日の出、日の入りのシュミレーションができるフリーソフトです。
GPS位置情報が付いた画像をカシミールの地図の上に載せるとカメラのマークが付きます。
これが撮影された場所です。
ここをクイックすると、登録した画像の小さなものが、地図上に出てきます。

一長一短などはないですが、たまたま位置情報が、ずれているとがっかりしますね。

書込番号:13153993

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:75件

2011/06/20 09:31(1年以上前)

> [クイックすると出てくる画像] を開いてみると、
カメラ機種 E-3 と、表示されていました。誤・表示なんでしょうか。

書込番号:13154662

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:2件

2011/06/20 20:54(1年以上前)

機種不明
別機種

「文字焼き込み」機能を使っても表示されない

液晶画面にはランドマーク情報が表示

5月下旬に海外旅行が予定されていてGPS機能付きということで、他の方がコメントされているように、感知するまでの感度の多少鈍いことと電池の持ちが悪いことを承知の上で、購入を決め旅行に出かけました。

勿論、事前に"国内"でGPS機能を確かめ、「文字焼き込み」機能を使えばランドマーク情報がプリント出来ることも確かめて出かけました。

そして、英国・フランスを巡り、著名な場所で撮影したところ、液晶画面には外国語(英語・フランス語)でランドマーク情報が表示されました。

しかし、帰国後、「文字焼き込み」機能を使って、プリントしようとしましたが、−−−しか表示しません。

この点の可能・不可能をパナに問い合わせしてみましたが、今のところ・・・です。

書込番号:13156658

ナイスクチコミ!1


Bahnenさん
クチコミ投稿数:838件Goodアンサー獲得:38件 LUMIX DMC-FT3のオーナーLUMIX DMC-FT3の満足度3 鎌倉リポート 

2011/06/20 23:41(1年以上前)

機種不明
当機種
当機種

カメラが南側を向いてます

その画像

DMC-FT3本体で再生からメニューで選び文字を入れた画像

>カメラ機種 E-3 と、表示されていました。誤・表示なんでしょうか。

すいません GPSロガーSONY GPS-CS3Kを使った画像を使ってしまいました
ですので誤表示ではありません。

それからカシミールにDMC-FT3を使った画像を載せると、カメラのマークが、撮った方向に向くようになっているようです。
これは最近気が付きました。


>「文字焼き込み」機能を使って、プリントしようとしましたが、−−−しか表示しません。


文字焼き込みでプリントするのに、DMC-FT3本体で再生からメニューで選び、情報を入れた、別名のファイルを作る事ができます 
もう遅いかもしれませんが こちらではできないでしょうか。

書込番号:13157661

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:2件

2011/06/21 09:58(1年以上前)

Bahnenさん>
早速のご連絡有難うございます。

既にランドマークが入らないプリントをしてしまいましたが、確かに、本体で「再生メニュー」を使えば、外国語のランドマーク表示も別ファイルに作成出来ました。

私がトライしたのは、パナに標準で付いているソフト「PHOTOfunSTUDIO 6.1 HD Lite Edition」を使って文字焼き込みをしようとしたのですが、上手く行きませんでした、というか不可能でした。

上記ソフトは、以前使っていたキャノンのソフトに比べ、細かい点の使い勝手が悪いなとは思ったのですが、GPSを使ったランドマーク表示のプリントという売りの機能が付属ソフトで操作できないことは、どうかなと感じました。

また、使い勝手の悪さを差し引いても、本体で操作すればとの、アドバイスが1-2週間たっても連絡のないパナのバックアップにも疑問です。

書込番号:13158850

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2011/06/23 22:27(1年以上前)

ありがとうございました。
私も購入してみようと思います。

書込番号:13169298

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:2件

2011/07/09 23:30(1年以上前)

先日、やっと?、ようやく?"暫定"修正ソフトを入手しました。

修正点は、海外でGPSを受信して撮影した画像を、帰国後『付属ソフト』を使ってランドマーク情報を「文字焼き付け」することを可能にする修正です。

勿論、日本国内で撮影した場合、GPS情報-ランドマーク情報は付属ソフトで「文字焼き付け」すれば、画像に表示されていていました。

「暫定」の意味は、次回海外で撮影した場合、再度この暫定ソフトをリ・ロードしなければならない"かもしれない"との理由です。

次回海外旅行の予定はこの秋なので、その時までに正式修正ソフトが出来ていると嬉しいのですが・・・。

書込番号:13234931

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT3

クチコミ投稿数:112件

できれば防水、止水加工が施されていて、
予備バッテリーが安全に収納可能で、
しかもカメラの出し入れが楽、
そんな理想のポーチはありませんか?

書込番号:13144622

ナイスクチコミ!0


返信する
iROBOTさん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:6件 flickr 

2011/06/17 23:24(1年以上前)

たぶんジップロック。

書込番号:13144628

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2011/06/17 23:31(1年以上前)

ダイビング用品で探されてはどうですか?

http://item.rakuten.co.jp/scubadiving/c/0000000449/

書込番号:13144663

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7587件Goodアンサー獲得:1119件

2011/06/18 02:33(1年以上前)

別機種
別機種

私はFT2ですが、ELECOMのケースを使っています。
カメラの大きさはFT2とほぼ同じなのでFT3でも問題ないです。

http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-022/index.asp

防水のケースはなかなか無いと思います。
カメラ自体が防水なので、特にケースは防水でなくても私は気にしていません。
気になるようでしたら、防水スプレーをかければ水を弾いてくれます。

このケースは、予備バッテリが2個入ります。
カメラの出し入れもマジックテープで、ケースがちょっと大きめですから楽ですよ。
大抵の量販店で700円くらいで売ってます。

書込番号:13145221

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/06/18 11:39(1年以上前)

ロープロレゾ30(又は20)はどうでしょうか?

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221040033

書込番号:13146258

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2011/06/20 17:38(1年以上前)

初めての投稿ですが、防水ポーチをお探しとのことですので、ウォータープルーフバックで検索されればよいかと思います。 mic21(ダイビングショップ)などインターネットショッピングでも入手できますが、実際に見に行かれたほうがいいかと思います。使い方も初めてですと水の浸入トラブルとなります。入り口のマジックテープを閉めた後、入り口部をくるくる2〜3回巻いてから留め具をパッチと留めないと水が浸入します。

書込番号:13155962

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:2件

2011/06/21 10:35(1年以上前)

ヨドバシ店頭で見かけた撥水系ケースです
いずれもファスナーは止水タイプです。FT3が入るかはわかりません。
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/zsb-dg009/
https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0103110003
http://www.loas.co.jp/LoasWebProduct/search06/D/search06_4967101204248.html

個人的にはフラップなどの付いていない袋状のケースを探しているのですが
なかなか見つかりません。以前は結構あったのですが・・・

書込番号:13158949

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7587件Goodアンサー獲得:1119件

2011/06/21 16:59(1年以上前)

結構、止水タイプもあるんですね。
ただ、「防水、止水加工」 と 「カメラの出し入れが楽」 は両立しませんから私は後者を優先します。
防水、止水加工タイプは、どうしてもファスナーになるので出し入れは面倒です!!

書込番号:13159960

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信10

お気に入りに追加

標準

SDカードの速度と容量

2011/06/17 11:15(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT3

クチコミ投稿数:112件

説明書を見る限りこちらのカメラにはclass6以上が良さそうですが、
Silicon Powerとかの安いclass6を選ぶか、Sandiskのような高級class6を選ぶかで迷っています。
安いのでも大丈夫ですか?

動画も撮りたいので、Class6の32GBを狙っているのですが、
SDカードは、4GBや8GBを複数枚持つのと、32GBを持つのはどちらが良いでしょうか?
みなさんのご意見お聞かせください。

書込番号:13142216

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:315件Goodアンサー獲得:48件

2011/06/17 11:27(1年以上前)

私であればSandiskのclass10以上の8GBを複数枚持ちますが、予備電源が必要になります。

現在の電源で310枚となりますと動画は予備電源が必要です。

書込番号:13142244

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2011/06/17 11:30(1年以上前)

>SDカードは、4GBや8GBを複数枚持つのと、32GBを持つのはどちらが良いでしょうか?

私は未だ4GBまでしか持っていませんが、複数枚に分割する方が良いと思います。
32GBが必要として、分割方法は色々考えられます。
16GB×2枚、8GB×4枚のように同一容量を複数枚にする方法と、16GB×1枚+8GB×1枚+4GB×2枚のように、容量も分ける場合です。

ただ、余り小容量カードを多数持つのは、かえってトラブルを招きかねません。
16GB×1枚+8GB×2枚あたりで良いのでは?とも思います。
或いはとりあえず、合計16GB(8×2とか、8×1+4×2)でスタートしても良いかも知れません。

分割にした場合、大容量カードは信頼性が高いメーカー品を使い、小容量カードは安価な品でも良いでしょう。
万一、トラブルがあっても、被害はその分だけで済みますから。

書込番号:13142250

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38433件Goodアンサー獲得:3383件 休止中 

2011/06/17 13:13(1年以上前)

4/8GB Class6/10 Transcendを多用しています。

例えば、書き込み中に電池が抜けたとか、カードを抜いたとか、
妙なことがない限りはノートラブルです。

ここのカキコでは、Kingmaxは低評価でトラブルmax。
紛らわしいのですが、Kingstonは私使っていますが、トラブルなし。

書込番号:13142533

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9390件Goodアンサー獲得:897件

2011/06/17 13:37(1年以上前)

この間旧友が訪ねてきてくれ、持参したデジカメで撮影を。
数枚で撮影不能、メモリーカードの容量が一杯になったんだ。
ヤマダで2GのSDカードを購入して無事撮影を。

聞けば撮った写真はカードに入れたまま保存するそうな。
そりゃ容量の大きなカードが必要ですね、でも一杯になったカードは512MBのものだった。
普通の方の撮影枚数は多くないのですね。
カードの容量なんか自分の撮影スタイルによるもの、人に聞いてどうこうではないと思うよ。
価格で決めるのもよし、クラス4か6で2Gもあれば十分撮れる小生です。

書込番号:13142595

ナイスクチコミ!0


H-ochiさん
クチコミ投稿数:828件Goodアンサー獲得:112件

2011/06/17 17:34(1年以上前)

私が愛用するSDカードの殆んどは、“上海問屋オリジナル”ですが、これまでトラブルはありません。

>安いのでも大丈夫ですか?
トラブルは、どんな物でも一定の割合で起こるそうですが、そのトラブルに遭遇するかしないかは、トラブルに遭遇した人の運次第です。
スレ主さんご自身、運が悪い方だと思われるなら、少々高価でも東芝やサンディスクなどの評判の良い物にした方がいいと思います。

容量、枚数については、使い方にもよりますが、経済的にもリスク分散の意味でも32Gを1枚というのはお勧め出来ません。8G又は16Gを複数枚が現実的でしょう。

書込番号:13143175

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2011/06/17 19:28(1年以上前)

PanasonicのGH2、TZ7 にSilicon powerのクラス6の
SDHCを使っていますが問題ありません。

書込番号:13143524

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/06/17 20:46(1年以上前)

昨年末、FZ38を買ったら、シリコンパワーの4GB(クラス6)がオマケでしたので
オソルオソル使ってますが、まだ問題は発生していません。

書込番号:13143820

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:112件

2011/06/17 23:27(1年以上前)

動画撮影に意欲を燃やしているので、
「大は小を兼ねる!」ということで・・・、
Silicon Power32GBを購入しました。
でもよく考えれば、先にバッテリーが切れそうですし、
みなさんのご意見からしても、
少ない要領にすればよかったと後悔をしていますが、
人柱になって後日レポさせていただきます。
早めのバックアップとカメラ側でのフォーマットを癖にします!

書込番号:13144642

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:392件Goodアンサー獲得:6件

2011/06/24 00:41(1年以上前)

SDカードを買った方がいいの?
microSDカードでもOK?速度とか変わるのかな。

書込番号:13170084

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:3件

2011/06/26 22:22(1年以上前)

microSDカードをアダプタで使ったとき、動作が不安定になったことがありました。
カードを出してmicroSDを挿し直すと治りました。
やっぱり接点は少ない方がいいかと思います。

ちなみに私は信頼性を重視してpanaの16GBclass4を使っています。

書込番号:13182476

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

暗いところ

2011/06/13 01:26(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT3

クチコミ投稿数:16件

暗いところの撮影はどのようでしょうか 今はオリンパスμ770使っておりますが 暗い所の撮影がダメなまま 4年弱使っております
やはり コンパクトで 防水(海の中で使ったのは数回ですが) なのは使い勝手がよく
このよなレイアウトのものを購入しよか迷っています
SonyのTX10 と どちらが 夜景や 暗所性能が良いでしょうか
(私のかのじょは フラッシュをたくとかならず目を瞑ってしまうので なるべく暗所でも
 フラッシュたかなくて済むなら何よりですが)

書込番号:13125601

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2011/06/13 06:30(1年以上前)

暗所性能は、裏面照射CMOSのセンサーを使ったコンデジが
良いです。

書込番号:13125924

Goodアンサーナイスクチコミ!3


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2011/06/13 07:18(1年以上前)

>暗い所の撮影がダメ

どういうところがダメなのでしょうか?
手ブレ・被写体ブレする、ノイズが多いなどでしょうか?

書込番号:13125982

ナイスクチコミ!1


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2011/06/13 07:57(1年以上前)

私も以前μ770SWを使っていました。
購入した年の夏休みが、予定変更になり、以後、水中撮影や海辺での使用は有りませんでした。
やや暗い室内で慎重にシャッタを切ったのですが、人の顔を写した写真が、全滅でした。(テレ端・1/4〜1/8秒程度。背面液晶ではキレイですが、PCで見るとカメラブレがあり、ダメでした。)

その後、μTOUGH-8000を追加購入しました。
手ブレは気にならなくなりましたが、屈曲系レンズのためか、IXY 等と比べると、描写は甘いです。
ただ、私の用途は”身の回りの記録”のため、画質はそれほど気にしていません。

もし、彼女を少しでもキレイに写したければ、沈胴式レンズの他の機種が良いと思います。(防水機能はありません。)
暗所でもフラッシュ無しで撮りたいなら、明るいレンズが付いた機種がお勧めです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226510.K0000227476.K0000139455.K0000135717.K0000216797
この中では、オリンパスのXZ-1は広角端で明るいのみならず、望遠側でも他機種より1〜2絞り明るく、お勧めです。
ただ、価格も高額ですが…。

気軽に使えるという理由で、防水機能や耐衝撃機能などが必須なら、このレスは無視してください。

書込番号:13126055

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/06/13 09:48(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110526_448560.html

FT3も悪くないと思いますが、暗いところでフラッシュなしと言うことなら、
もっとレンズが明るい機種がいいと思います。(防水ではありませんが)

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226508.K0000227476.K0000139455

書込番号:13126269

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38433件Goodアンサー獲得:3383件 休止中 

2011/06/13 12:41(1年以上前)

防水用途と通常用途と、カメラを使い分けるのがベターです。
オリンパスXZ-1はいかが。価格は多少いきますが、十分見返りが期待できます。
影美庵さんに同意。

http://kakaku.com/item/K0000216796/

書込番号:13126728

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2011/06/25 01:48(1年以上前)

みなさん ありがとございました
今回は ニコンP300を買って しばらく 付き合いたいと思います
オリンパスは メンテして もすこし 水際デジカメとして 使っていこうかと思います
(ボーすいケータイのほうが 良いかもしれませんが)
貴重なアドバイス ありがとうございました

書込番号:13174201

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:392件Goodアンサー獲得:6件

2011/06/26 02:00(1年以上前)

http://www.youtube.com/results?search_type=videos&search_query=DMC-FT3&search_sort=video_date_uploaded&suggested_categories=28%2C24%2C26%2C1&uni=3
夜景の動画や静止画もUPされてます。
結構綺麗ですよね。

書込番号:13178717

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー]」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー]を新規書き込みLUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー]
パナソニック

LUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 2月25日

LUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー]をお気に入り製品に追加する <130

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング