LUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー] のクチコミ掲示板

撮影可能なプール

[risouna]

先日購入し子どもの撮影などに使っています。
せっかく水中撮影が可能なカメラなので、
子どもたちをプールで撮影できればいいなぁと思っていますが、
東京近郊で撮影可能なプールはあるのでしょうか。
プールはだいたい撮影がダメな所が多いですよね。

海ならばＯＫだと思いますが、東京近郊の海水浴場は、
水があまりきれいではなくて、写りも良くないですよね。

こんなプールがあるよ。とか、この海水浴場はきれいだよ。
これを見れば出ているよとか。などなど何か情報がありましたら、
ぜひよろしくお願いします。

書込番号：13235923

[m-yano]

プールサイドはOKでもプール内はダメとという所が多いようです。
盗撮防止の目的だけでなく、万が一破損した時のガラス片などによるケガ防止のようです。
メガネや腕時計もダメな所が多いですね。

回答にはなっていませんが、事前にプールに問い合わせるのが良いと思います。

書込番号：13236021

[今から仕事]

男性がカメラを使うと変に思われるので、奥さんに撮影してもらった
方が良いです。

私はグアムに家族旅行に行ったとき、ビーチは問題ありませんでしたが
ホテルのプールでは、家族のときだけ　撮影しました。

書込番号：13236036

[万雄]

こんにちは。risounaさん

今から仕事さんが仰る通り男性がプールでカメラを持ってると
変に見られますよね。

プールでの撮影は奥様に任せられるほうが良いと思いますよ。

プールでの撮影が可能かどうかは一度事務所に問い合わせてみたほうが良いと
思います。

書込番号：13237250

[risouna]

いろいろ返答ありがとうございます。
そもそもプールでは、撮影可能な場所がないのでしょうか。
私の家の近くの公営プールでは、持ち込みも禁止です。

> m-yanoさん
> プールサイドはOKでもプール内はダメとという所が多いようです。

プールサイドは撮影ＯＫという場所をご存じありますか？
そんな所でも教えて頂ければ、ありがたく思います。

書込番号：13238073

[じじかめ]

「李下に冠を正さず」と言いますから、避けるべきでしょうね？

書込番号：13238715

[m-yano]

>プールサイドは撮影ＯＫという場所をご存じありますか？

私が3年前まで京都に住んでいましたが、子供を連れて市民プールや民間プールに連れて行っていました。
プールサイドはOKという所もありましたが、持ち込み禁止の所もありました。
今ほど「盗撮」が問題視されるほどではなかった時代なので、今は違っているかもしれません。
お役にたてなくて申し訳ありませんでした。

書込番号：13238849

[Bahnen]

>東京近郊の海水浴場は、水があまりきれいではなくて、写りも良くないですよね。

東京近郊の海水浴場は、水があまりきれいではなく、そう見える事が多いだけです。

それは関東地方の海水浴場の砂に原因があります。
この辺の砂は鉄分の多い黒い砂が多いのです、特に、湘南などは、昔は、砂鉄を取って、それを精錬して銘刀　正宗なんかを作っていたぐらいですかから、とにかく黒い、そのため透明度が有っても見える範囲の海底が黒ですから、海水の色が、どうしても黒ぽい青になってしまいのす、白い砂の多い地域では、海底の白に、影響されて海水の色が明るい青、エメラルドブルーに、綺麗に見えてしまう。

ですので、白い砂の多い地域に行けば、綺麗に見える、私の知っているのは、静岡県下田市の白浜　この辺は、砂が白くて、綺麗です。

それと　行った事はないのですが、地名から、あくまでも私の勘ですが、同じ白浜で、こちらは千葉県の南房総市が良いのではと思います。

書込番号：13239135

[prayforjapan]

東京近郊ということなので。
うちがよく行くプールはよみうりランドと大磯ロングビーチですが、プールサイドで自分の子供を撮っていても
監視員や従業員に注意されたことはありません。

大磯ロングビーチはカメラを水中に持ち込むのはNGですけど（放送してます）、プールサイドの撮影やプール
サイドから水中にいる自分の家族を撮るのはOKです。
特にカメラ持ってるお父さんが多いのが波のプールで、デジイチの望遠ズームで撮ってる人もけっこういます。

あと、上で男性がカメラ持ってると変に思われるといった書き込みがありますが、私は全然気にしないですね。
周りの人もプールの監視員もバカではないので、自分の家族を撮っているのか盗撮してるのかぐらいの区別
は付くと思います。事実、過去に一度も不審者扱いされたことないですし。

書込番号：13239164

[risouna]

皆さんご返答ありがとうございます。

Bahnenさん
> 東京近郊の海水浴場は、水があまりきれいではなく、そう見える事が多いだけです。

そうなのですか。水自体は汚い訳ではないのですか。
アドバイスのありました、下田市の白浜、千葉県の南房総市にも
出かけてみたいと思いました。

prayforjapanさん
> うちがよく行くプールはよみうりランドと大磯ロングビーチですが、
> プールサイドで自分の子供を撮っていても
> 監視員や従業員に注意されたことはありません。

そうですか。よみうりランドは、比較的近くですので、行きたいと思います。
大磯ロングビーチもいいですよね。
いろいろアドバイスありがとうございます。

書込番号：13243198

[edo-mae]

夏場の東京湾は赤潮の影響で茶色っぽい海水の場所が多いですが、千葉側であれば富津岬、神奈川側であれば観音崎よりも南側は十分に透明度が高いですよ。

私のお勧めは館山の沖ノ島です。潮が引いている時だったら比較的浅い場所でサンゴを見ることもできますし、いわゆる熱帯魚（死滅回遊魚）も見ることができますのでお子さんも喜ぶと思います。

でも今年の東京湾はアカクラゲが多いので気をつけてくださいね。

書込番号：13248914

[risouna]

edo-maeさん
情報ありがとうございます。地図で見ると沖ノ島、とっても良さそうですね。
何とか行ってみたいと思います。

書込番号：13261928

[むろみん]

昨日ＦＴ２を使ってプールの水中撮影をしました。
私が行ったプールは東京の新高輪プリンスホテル内にあるスカイプールです。
カメラ禁止の掲示はありませんし、監視員の面前で撮影していても、水中で撮影していても全く問題ありません。（腕時計を外し忘れていて注意はされましたけれど）
私に限らず、みなさんデジカメ・携帯・ビデオカメラで撮影されていました。
ご参考まで。

書込番号：13269015

[risouna]

むろみんさん、情報ありがとうございます。

> 私が行ったプールは東京の新高輪プリンスホテル内にあるスカイプールです。
> カメラ禁止の掲示はありませんし、監視員の面前で撮影していても、
> 水中で撮影していても全く問題ありません。
> 私に限らず、みなさんデジカメ・携帯・ビデオカメラで撮影されていました。

このようなプライベート的なプールは、大丈夫なんですね。
候補に入れてみます。

書込番号：13288129

[まるるう]

risounaさん
東京サマーランドもカメラの持ち込みは禁止されていませんよ。
私は子供を連れて５回ほど撮影してますが、プールサイドもプール内でも大丈夫。
注意されたこともありません。

ただ、やはり男一人でカメラ持ってフラフラしてると怪しいですよね。
子供がそばにいないときは、なるべくカメラ（ＦＴ２）は持たないようにしています。

書込番号：13295441

[まるるう]

edo-maeさん
館山の沖ノ島は良いですよね。６年ほど続けて毎年行ってます。
高速使えば東京からでも朝は一時間半ほどで行けますし、
海も綺麗で岩場と砂浜の両方があるのもＧＯＯＤ。
今年も行く予定です。

写真は昨年ＦＴ２で撮りました。少々水が濁ってますが・・・
動画 → http://www.youtube.com/watch?v=4XCLLs1jQWE
海での水中撮影は、うねりで揺られてしまうので撮影が難しいですね！！

書込番号：13295669

海で使用しました。レポートします。」

[パパミミ]

6月末に入手し、早速 海に 2回持ち出して使ってみました。
デジカメは、初代のキスデジの時から一眼デジへ移行し、今は 5DMk�Uを中心に使っております。
今回初めて防水コンデジを購入しました。

まず感じたのは、狙い通りにピントが決まった海中の魚を撮るのは大変難しい！ということです。
これは、
�@被写体ブレ： 魚はじっとしてはいない
�A手振れ： シュノーケルをして浮かびながら撮るので、身体がゆーらゆーら揺れている状態
�B海中ではフォーカスが甘いのでは？
�C腕が未熟・・・
が原因かと思います。
動いているものをコンデジで撮るのは難しいですね。改めて感じました。← こんなの当たりだろう！という突っ込みはなしでお願いしますね(笑)。だからこそ、私もこれまで一眼デジを使ってきたのですから。。。

これまで 2回の海で 500ショット撮りましたが、満足のいく写真は数枚でした。
こういうデジカメは初めてで慣れていないため、まだまだ水中撮影をする上で �C腕が未熟 だとは思いますが、そもそも �Bフォーカスが甘い とも感じています。
陸上での普通の風景写真ではまったく問題ありませんので、個体差なのか、このデジカメはこういうものなのか、あるいは水中では色々な要因があり やむを得ないのか・・・。
ビーチ&シュノーケルモードで撮影していましたが、次に行く際はもっと設定を色々と変えて試してみようと思います。

海中でジャスピンで撮影する上で、FT3 や前の機種を使われている諸先輩方のアドバイスやコメントをお願いできれば幸いです。

なお、オプションとして
シリコンジャケット DMW-CFT3、と
フローティングストラップ DMW-FST1
を同時に購入しました。
シリコンジャケットは、バッテリーやメモリーカードの蓋部分ががっちりと押さえられて開けられなくなるので、蓋が2重ロックとなっているとはいえ、装着していると水中使用時に安心感があります。
フローティングストラップは、これを取り付けて FT3を海に浮かばせたところ、沈みませんでした。よって、万一のときに これも安心かと思います。(FT3本体だけでは 当然沈みます・・・。)
以上、ご参考まで。

書込番号：13215499

[新し物が大好き]

追跡しながら撮影	その場で何枚も撮影

FT2でスノーケリングしながら撮りました。
数を撮るしかないという結論に達しましたが、
クマノミなんかはイソギンチャクの周りで動きが少ないので、
数枚撮るとそれなりのものは撮れました。

あとは、少し前進しながら撮った方が揺れが少なく、
安定した画がとれたような気がします。

上記のような工夫をしても、自分の場合歩留まりは、
十分の一あるかないかくらいでした。

添付の画像はホワイトバランスを補正しています。

書込番号：13216001

[ＡＡＢＢ]

パパミミさん。
まあ、初回の恥は掻き捨てということで、何枚か御写真を拝見出来ませんか。
その方が、アドバイスやコメントも得やすいように思います。何よりも、当方が、
文章の力で海中に引きずり込まれかかっておりますのでね。

新し物が大好きさん。
２枚の御写真は、FT1ということになっていますが？

書込番号：13217804

[パパミミ]

新し物が大好きさん、アドバイスありがとうございます。次回気をつけてみます。
ＡＡＢＢさん、実は最初の書き込み時に画像サイズが大きすぎて貼り付けできなかったんです。サイズを少し圧縮してアップしました。一応まあまあの写真を選びました。

書込番号：13219455

[新し物が大好き]

バラス周辺

あっ、失礼しました。FT1です。
去年はカメラも旅行も我慢してたんだった。

書込番号：13219631

旧型FT2ですが・・・。

[エロエログランド]

先日旧型のFT2を安く見つけました。

購入後シュノーケリングで使用する予定ですが問題ないでしょうか？

ちなみに店頭処分品で、昨年の2月頃から展示していたようです。

書込番号：13213655

[まるるう]

ＦＴ２なのに、何故ＦＴ３のスレに書き込んだのでしょうか？

まぁそれは置いといて本題ですが、防水カメラはパッキンの劣化があります。
展示品なら水中使用はしていないと思いますが、出来ればパッキンの交換をされたほうが安心して使えます。
一年以上経ってますから、パッキンが少しでも変形などしていると一発で浸水します。

もしも、購入がまだでしたらこの機種（防水カメラ）に関しては展示品は止めたほうが良いと思いますよ。
安く購入しても、パッキン交換で結局割高になってしまいます。

書込番号：13213859

[solaris123]

「本機のゴムパッキンの性能は、１年以上経過すると劣化します。最低でも１年に一回はお買い上げの販売店かお近くの
修理ご相談窓口にご相談いただき、ゴムパッキンの交換（有料）をおすすめします。」
-----------------------------------------------------
という注意書がありますので購入即サービスに入院でしょうね。

書込番号：13213995

[m-yano]

>先日旧型のFT2を安く見つけました

おいくらで見つけたか分かりませんが、価格＋メンテナンス(パッキン交換)料で考えられた方が良いですね。
詳しくは分かりませんが、パッキン交換は大体1万円前後ではないでしょうか？

新品のパッキンでも髪の毛1本挟むだけで浸水の可能性があります。
展示品を購入するなら、水中で使用する前にパッキン交換は必須だと思います。

書込番号：13214016

[prayforjapan]

パッキン交換のメーカー推奨は1年ですが、実際はもっと持つと思います。
2009年7月に購入したFT1をパッキン交換なしで今日までほぼ毎日海中で使用してますが、全然問題ないですから。
ちなみに仲間内で一緒にFT1を買ったのがいて、その人は1年毎にパッキン交換するのではなくカメラごと交換しちゃってます。
（FT1→FT2→この前会ったらFT3になってました）

書込番号：13214110

[影美庵]

私も、防水機2台を持っていますが、パッキン交換はしていません。
水中撮影の予定がないことが理由ですが、急に水中撮影をすることになり、それで浸水したらあきらめます。（元々、私が撮る写真は、それほど重要な物ではありませんから。）

もし、1年以上経た物を購入し、水中で使うなら、事前に水中テストをして見てください。
洗面器などで、本体が浸かる程度から初め、徐々に水深を増し、お風呂の底（数10cm）程度で、浸水が無ければ、シュノーケリングでも大丈夫ではないでしょうか。（保証はしませんが…。）

一番浸水し易いのは、電池蓋（メディア蓋兼用もある）、USB端子蓋等です。
私はこれらの蓋のシール部に、薄くシリコングリスを塗っています。
ただし、この方法はメーカーは勧めてはいません。
厚塗りした場合、ゴミなどが付着しやすく、かえって浸水事故の元になるからでは？と、思っています。

書込番号：13214748

[エロエログランド]

まるるうさん　

すいません・・・。
なれていないためよく分かりませんでした。

一番引っかかってるのはFT2のカタログは見てないのですがFT3のカタログには年1回のパッキン交換をしてくださいと明記してあったことです。

solaris123さん　

やはりそうなるのでしょうね。

私は買いませんでしたが、その店の店員はよく分かっていませんでした。
知らずに購入した人がかわいそうです。

m-yanoさん

安いと言っても20,000円位でした。
FT3に比べると安いというイメージです。
オリンパスの5ｍ防水の物でも同じ位なので新品でそちらのほうがましといった感じですかね？

prayforjapanさん　

一番欲しかった回答です。

使ってる人の意見はとても参考になるので・・・。

まぁ自己責任でしょうけどね（笑）

影美庵さん　

同じ考えでした。

今回はシュノーケリングといった明確な目的があるのですが、次いつ水中で使うか考えていません。

今回は購入後すぐ使いますが、次が2年後だった場合はその前にパッキン交換するか、寿命と思って壊れる覚悟で使うつもりです。

実機を見比べて分かりましたが、FT2はバッテリー部と、端子部で二カ所開く場所がありますね。

FT3はサイド側にまとめて一カ所なのでこちらの方が安心できそうな気がします。

書込番号：13214833

[m-yano]

>安いと言っても20,000円位でした

店頭処分品で20000円なら、私なら10000円足してFT3を買いますね〜

書込番号：13215646

[エロエログランド]

m-yanoさん

やはりそれが一番良さそうですね。

＋10,000の中には、

パッキン交換、GPS等の新機能、バッテリー搭載位置の見直しなども含まれますからね。

3月にCX5を買ったんですが、CX4と比較してフォーカススピードだけでやはり10,000円以上高かったCX5にしましたから。


みなさん

アドバイスありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：13215737

[m-yano]

>それで浸水したらあきらめます

防水カメラを使用する時は、影美庵さんのような潔さも必要かもしれませんね。
もし私が年1回程度の水中撮影の頻度なら「水中用写ルンです」を使います。
これも潔さって言うのかな？ (^^ゞ

書込番号：13215752

[kaz11]

私も影美庵さんの意見に賛成です。

カメラのような精密機器を水中に入れるからにはリスクがあります。
浸水したらあきらめる覚悟をもって臨むべきと思います。
40m仕様の防水プロテクタでも、
ボートから水に入った瞬間に浸水という例も何度か見ています

私も、防水カメラ、防水プロテクタなど使っていますが
数年間パッキンは交換していません。
メーカ推奨の1年ごとに交換よりも、
パッキンのチェック、メンテナンスや取り扱いを注意するほうが重要と思います。
水中カメラ歴約４年ですが私は幸い浸水事故にはあっていません。

また、旅行の時などは浸水してしまった時のために、予備カメラの準備
データのバックアップなどを心がけることも必要と思います。

個人的には1年ごとにパッキンを替えることにお金を使うぐらいなら
防水SDカードの購入や予備カメラにお金を使うべきと考えます。

書込番号：13216036

出し入れが楽で、予備バッテリーを安全に収納可能なポーチ

[おーしゃま]

できれば防水、止水加工が施されていて、
予備バッテリーが安全に収納可能で、
しかもカメラの出し入れが楽、
そんな理想のポーチはありませんか？

書込番号：13144622

[iROBOT]

たぶんジップロック。

書込番号：13144628

[テクマル]

ダイビング用品で探されてはどうですか？

http://item.rakuten.co.jp/scubadiving/c/0000000449/

書込番号：13144663

[まるるう]

私はＦＴ２ですが、ＥＬＥＣＯＭのケースを使っています。
カメラの大きさはＦＴ２とほぼ同じなのでＦＴ３でも問題ないです。

http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-022/index.asp

防水のケースはなかなか無いと思います。
カメラ自体が防水なので、特にケースは防水でなくても私は気にしていません。
気になるようでしたら、防水スプレーをかければ水を弾いてくれます。

このケースは、予備バッテリが２個入ります。
カメラの出し入れもマジックテープで、ケースがちょっと大きめですから楽ですよ。
大抵の量販店で７００円くらいで売ってます。

書込番号：13145221

[じじかめ]

ロープロレゾ３０(又は20）はどうでしょうか？

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221040033

書込番号：13146258

[きまぐれダイバー]

初めての投稿ですが、防水ポーチをお探しとのことですので、ウォータープルーフバックで検索されればよいかと思います。　ｍｉｃ２１（ダイビングショップ）などインターネットショッピングでも入手できますが、実際に見に行かれたほうがいいかと思います。使い方も初めてですと水の浸入トラブルとなります。入り口のマジックテープを閉めた後、入り口部をくるくる２〜３回巻いてから留め具をパッチと留めないと水が浸入します。

書込番号：13155962

[無駄遣い野郎]

ヨドバシ店頭で見かけた撥水系ケースです
いずれもファスナーは止水タイプです。FT3が入るかはわかりません。
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/zsb-dg009/
https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0103110003
http://www.loas.co.jp/LoasWebProduct/search06/D/search06_4967101204248.html

個人的にはフラップなどの付いていない袋状のケースを探しているのですが
なかなか見つかりません。以前は結構あったのですが・・・

書込番号：13158949

[まるるう]

結構、止水タイプもあるんですね。
ただ、「防水、止水加工」 と 「カメラの出し入れが楽」 は両立しませんから私は後者を優先します。
防水、止水加工タイプは、どうしてもファスナーになるので出し入れは面倒です！！

書込番号：13159960

SDカードの速度と容量

[おーしゃま]

説明書を見る限りこちらのカメラにはclass6以上が良さそうですが、
Silicon Powerとかの安いclass6を選ぶか、Sandiskのような高級class6を選ぶかで迷っています。
安いのでも大丈夫ですか？

動画も撮りたいので、Class6の32GBを狙っているのですが、
SDカードは、4GBや8GBを複数枚持つのと、32GBを持つのはどちらが良いでしょうか？
みなさんのご意見お聞かせください。

書込番号：13142216

[浦島写太郎]

私であればSandiskのclass１０以上の８ＧＢを複数枚持ちますが、予備電源が必要になります。

現在の電源で３１０枚となりますと動画は予備電源が必要です。

書込番号：13142244

[影美庵]

＞SDカードは、4GBや8GBを複数枚持つのと、32GBを持つのはどちらが良いでしょうか？

私は未だ4GBまでしか持っていませんが、複数枚に分割する方が良いと思います。
32GBが必要として、分割方法は色々考えられます。
16GB×2枚、8GB×4枚のように同一容量を複数枚にする方法と、16GB×1枚＋8GB×1枚＋4GB×2枚のように、容量も分ける場合です。

ただ、余り小容量カードを多数持つのは、かえってトラブルを招きかねません。
16GB×1枚＋8GB×2枚あたりで良いのでは？とも思います。
或いはとりあえず、合計16GB（8×2とか、8×1＋4×2）でスタートしても良いかも知れません。

分割にした場合、大容量カードは信頼性が高いメーカー品を使い、小容量カードは安価な品でも良いでしょう。
万一、トラブルがあっても、被害はその分だけで済みますから。

書込番号：13142250

[うさらネット]

4/8GB Class6/10 Transcendを多用しています。

例えば、書き込み中に電池が抜けたとか、カードを抜いたとか、
妙なことがない限りはノートラブルです。

ここのカキコでは、Kingmaxは低評価でトラブルmax。
紛らわしいのですが、Kingstonは私使っていますが、トラブルなし。

書込番号：13142533

[神戸みなと]

この間旧友が訪ねてきてくれ、持参したデジカメで撮影を。
数枚で撮影不能、メモリーカードの容量が一杯になったんだ。
ヤマダで２ＧのＳＤカードを購入して無事撮影を。

聞けば撮った写真はカードに入れたまま保存するそうな。
そりゃ容量の大きなカードが必要ですね、でも一杯になったカードは５１２ＭＢのものだった。
普通の方の撮影枚数は多くないのですね。
カードの容量なんか自分の撮影スタイルによるもの、人に聞いてどうこうではないと思うよ。
価格で決めるのもよし、クラス４か６で２Ｇもあれば十分撮れる小生です。

書込番号：13142595

[H-ochi]

私が愛用するSDカードの殆んどは、“上海問屋オリジナル”ですが、これまでトラブルはありません。

>安いのでも大丈夫ですか？
トラブルは、どんな物でも一定の割合で起こるそうですが、そのトラブルに遭遇するかしないかは、トラブルに遭遇した人の運次第です。
スレ主さんご自身、運が悪い方だと思われるなら、少々高価でも東芝やサンディスクなどの評判の良い物にした方がいいと思います。

容量、枚数については、使い方にもよりますが、経済的にもリスク分散の意味でも32Gを1枚というのはお勧め出来ません。8G又は16Gを複数枚が現実的でしょう。

書込番号：13143175

[今から仕事]

PanasonicのGH2、TZ7 にSilicon powerのクラス6の
SDHCを使っていますが問題ありません。

書込番号：13143524

[じじかめ]

昨年末、ＦＺ38を買ったら、シリコンパワーの4ＧＢ（クラス6）がオマケでしたので
オソルオソル使ってますが、まだ問題は発生していません。

書込番号：13143820

[おーしゃま]

動画撮影に意欲を燃やしているので、
「大は小を兼ねる！」ということで・・・、
Silicon Power32GBを購入しました。
でもよく考えれば、先にバッテリーが切れそうですし、
みなさんのご意見からしても、
少ない要領にすればよかったと後悔をしていますが、
人柱になって後日レポさせていただきます。
早めのバックアップとカメラ側でのフォーマットを癖にします！

書込番号：13144642

[ロボコム002]

SDカードを買った方がいいの？
microSDカードでもOK？速度とか変わるのかな。

書込番号：13170084

[をぢさん]

microSDカードをアダプタで使ったとき、動作が不安定になったことがありました。
カードを出してmicroSDを挿し直すと治りました。
やっぱり接点は少ない方がいいかと思います。

ちなみに私は信頼性を重視してpanaの16GBclass4を使っています。

書込番号：13182476

マリンケース、外付けストロボ

[おーしゃま]

純正マリンケースDMW-MCFT3が出ておりますが、
外付けのストロボなどがないと、
40mも潜ったら真っ暗だと思います。
ダイビングなどで使用している方いらっしゃいませんか？？

書込番号：13086167

[まるるう]

もちろん水深４０ｍでの静止画撮影ならストロボは必需品ですよね。
しかし、動画も撮るのでしたらライト（照明）の方が良くないですか？
両方あればベストですが！！

書込番号：13087146

[おーしゃま]

なるほどライトなら深海探索も楽しくなりそうですし動画撮影もできて便利ですね！
それだけ重装備ですと、一眼レフにハウジングの構成の方が多いのでしょうね^^

書込番号：13118199