LUMIX DMC-FT3-A [スプラッシュブルー] のクチコミ掲示板

SDカードの速度と容量

[おーしゃま]

説明書を見る限りこちらのカメラにはclass6以上が良さそうですが、
Silicon Powerとかの安いclass6を選ぶか、Sandiskのような高級class6を選ぶかで迷っています。
安いのでも大丈夫ですか？

動画も撮りたいので、Class6の32GBを狙っているのですが、
SDカードは、4GBや8GBを複数枚持つのと、32GBを持つのはどちらが良いでしょうか？
みなさんのご意見お聞かせください。

書込番号：13142216

[浦島写太郎]

私であればSandiskのclass１０以上の８ＧＢを複数枚持ちますが、予備電源が必要になります。

現在の電源で３１０枚となりますと動画は予備電源が必要です。

書込番号：13142244

[影美庵]

＞SDカードは、4GBや8GBを複数枚持つのと、32GBを持つのはどちらが良いでしょうか？

私は未だ4GBまでしか持っていませんが、複数枚に分割する方が良いと思います。
32GBが必要として、分割方法は色々考えられます。
16GB×2枚、8GB×4枚のように同一容量を複数枚にする方法と、16GB×1枚＋8GB×1枚＋4GB×2枚のように、容量も分ける場合です。

ただ、余り小容量カードを多数持つのは、かえってトラブルを招きかねません。
16GB×1枚＋8GB×2枚あたりで良いのでは？とも思います。
或いはとりあえず、合計16GB（8×2とか、8×1＋4×2）でスタートしても良いかも知れません。

分割にした場合、大容量カードは信頼性が高いメーカー品を使い、小容量カードは安価な品でも良いでしょう。
万一、トラブルがあっても、被害はその分だけで済みますから。

書込番号：13142250

[うさらネット]

4/8GB Class6/10 Transcendを多用しています。

例えば、書き込み中に電池が抜けたとか、カードを抜いたとか、
妙なことがない限りはノートラブルです。

ここのカキコでは、Kingmaxは低評価でトラブルmax。
紛らわしいのですが、Kingstonは私使っていますが、トラブルなし。

書込番号：13142533

[神戸みなと]

この間旧友が訪ねてきてくれ、持参したデジカメで撮影を。
数枚で撮影不能、メモリーカードの容量が一杯になったんだ。
ヤマダで２ＧのＳＤカードを購入して無事撮影を。

聞けば撮った写真はカードに入れたまま保存するそうな。
そりゃ容量の大きなカードが必要ですね、でも一杯になったカードは５１２ＭＢのものだった。
普通の方の撮影枚数は多くないのですね。
カードの容量なんか自分の撮影スタイルによるもの、人に聞いてどうこうではないと思うよ。
価格で決めるのもよし、クラス４か６で２Ｇもあれば十分撮れる小生です。

書込番号：13142595

[H-ochi]

私が愛用するSDカードの殆んどは、“上海問屋オリジナル”ですが、これまでトラブルはありません。

>安いのでも大丈夫ですか？
トラブルは、どんな物でも一定の割合で起こるそうですが、そのトラブルに遭遇するかしないかは、トラブルに遭遇した人の運次第です。
スレ主さんご自身、運が悪い方だと思われるなら、少々高価でも東芝やサンディスクなどの評判の良い物にした方がいいと思います。

容量、枚数については、使い方にもよりますが、経済的にもリスク分散の意味でも32Gを1枚というのはお勧め出来ません。8G又は16Gを複数枚が現実的でしょう。

書込番号：13143175

[今から仕事]

PanasonicのGH2、TZ7 にSilicon powerのクラス6の
SDHCを使っていますが問題ありません。

書込番号：13143524

[じじかめ]

昨年末、ＦＺ38を買ったら、シリコンパワーの4ＧＢ（クラス6）がオマケでしたので
オソルオソル使ってますが、まだ問題は発生していません。

書込番号：13143820

[おーしゃま]

動画撮影に意欲を燃やしているので、
「大は小を兼ねる！」ということで・・・、
Silicon Power32GBを購入しました。
でもよく考えれば、先にバッテリーが切れそうですし、
みなさんのご意見からしても、
少ない要領にすればよかったと後悔をしていますが、
人柱になって後日レポさせていただきます。
早めのバックアップとカメラ側でのフォーマットを癖にします！

書込番号：13144642

[ロボコム002]

SDカードを買った方がいいの？
microSDカードでもOK？速度とか変わるのかな。

書込番号：13170084

[をぢさん]

microSDカードをアダプタで使ったとき、動作が不安定になったことがありました。
カードを出してmicroSDを挿し直すと治りました。
やっぱり接点は少ない方がいいかと思います。

ちなみに私は信頼性を重視してpanaの16GBclass4を使っています。

書込番号：13182476

暗いところ

[うまさんねん]

暗いところの撮影はどのようでしょうか　今はオリンパスμ770使っておりますが　暗い所の撮影がダメなまま　4年弱使っております
やはり　コンパクトで　防水（海の中で使ったのは数回ですが）　なのは使い勝手がよく
このよなレイアウトのものを購入しよか迷っています
SonyのTX10　と　どちらが　夜景や　暗所性能が良いでしょうか
（私のかのじょは　フラッシュをたくとかならず目を瞑ってしまうので　なるべく暗所でも
　フラッシュたかなくて済むなら何よりですが）

書込番号：13125601

[今から仕事]

暗所性能は、裏面照射CMOSのセンサーを使ったコンデジが
良いです。

書込番号：13125924

[m-yano]

>暗い所の撮影がダメ

どういうところがダメなのでしょうか？
手ブレ・被写体ブレする、ノイズが多いなどでしょうか？

書込番号：13125982

[影美庵]

私も以前μ770SWを使っていました。
購入した年の夏休みが、予定変更になり、以後、水中撮影や海辺での使用は有りませんでした。
やや暗い室内で慎重にシャッタを切ったのですが、人の顔を写した写真が、全滅でした。（テレ端・1/4〜1/8秒程度。背面液晶ではキレイですが、PCで見るとカメラブレがあり、ダメでした。）

その後、μTOUGH-8000を追加購入しました。
手ブレは気にならなくなりましたが、屈曲系レンズのためか、IXY 等と比べると、描写は甘いです。
ただ、私の用途は”身の回りの記録”のため、画質はそれほど気にしていません。

もし、彼女を少しでもキレイに写したければ、沈胴式レンズの他の機種が良いと思います。（防水機能はありません。）
暗所でもフラッシュ無しで撮りたいなら、明るいレンズが付いた機種がお勧めです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226510.K0000227476.K0000139455.K0000135717.K0000216797
この中では、オリンパスのXZ-1は広角端で明るいのみならず、望遠側でも他機種より1〜2絞り明るく、お勧めです。
ただ、価格も高額ですが…。

気軽に使えるという理由で、防水機能や耐衝撃機能などが必須なら、このレスは無視してください。

書込番号：13126055

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110526_448560.html

FT3も悪くないと思いますが、暗いところでフラッシュなしと言うことなら、
もっとレンズが明るい機種がいいと思います。（防水ではありませんが）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226508.K0000227476.K0000139455

書込番号：13126269

[うさらネット]

防水用途と通常用途と、カメラを使い分けるのがベターです。
オリンパスXZ-1はいかが。価格は多少いきますが、十分見返りが期待できます。
影美庵さんに同意。

http://kakaku.com/item/K0000216796/

書込番号：13126728

[うまさんねん]

みなさん　ありがとございました
今回は　ニコンＰ300を買って　しばらく　付き合いたいと思います
オリンパスは　メンテして　もすこし　水際デジカメとして　使っていこうかと思います
（ボーすいケータイのほうが　良いかもしれませんが）
貴重なアドバイス　ありがとうございました

書込番号：13174201

[ロボコム002]

http://www.youtube.com/results?search_type=videos&search_query=DMC-FT3&search_sort=video_date_uploaded&suggested_categories=28%2C24%2C26%2C1&uni=3
夜景の動画や静止画もUPされてます。
結構綺麗ですよね。

書込番号：13178717

出し入れが楽で、予備バッテリーを安全に収納可能なポーチ

[おーしゃま]

できれば防水、止水加工が施されていて、
予備バッテリーが安全に収納可能で、
しかもカメラの出し入れが楽、
そんな理想のポーチはありませんか？

書込番号：13144622

[iROBOT]

たぶんジップロック。

書込番号：13144628

[テクマル]

ダイビング用品で探されてはどうですか？

http://item.rakuten.co.jp/scubadiving/c/0000000449/

書込番号：13144663

[まるるう]

私はＦＴ２ですが、ＥＬＥＣＯＭのケースを使っています。
カメラの大きさはＦＴ２とほぼ同じなのでＦＴ３でも問題ないです。

http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-022/index.asp

防水のケースはなかなか無いと思います。
カメラ自体が防水なので、特にケースは防水でなくても私は気にしていません。
気になるようでしたら、防水スプレーをかければ水を弾いてくれます。

このケースは、予備バッテリが２個入ります。
カメラの出し入れもマジックテープで、ケースがちょっと大きめですから楽ですよ。
大抵の量販店で７００円くらいで売ってます。

書込番号：13145221

[じじかめ]

ロープロレゾ３０(又は20）はどうでしょうか？

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221040033

書込番号：13146258

[きまぐれダイバー]

初めての投稿ですが、防水ポーチをお探しとのことですので、ウォータープルーフバックで検索されればよいかと思います。　ｍｉｃ２１（ダイビングショップ）などインターネットショッピングでも入手できますが、実際に見に行かれたほうがいいかと思います。使い方も初めてですと水の浸入トラブルとなります。入り口のマジックテープを閉めた後、入り口部をくるくる２〜３回巻いてから留め具をパッチと留めないと水が浸入します。

書込番号：13155962

[無駄遣い野郎]

ヨドバシ店頭で見かけた撥水系ケースです
いずれもファスナーは止水タイプです。FT3が入るかはわかりません。
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/zsb-dg009/
https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0103110003
http://www.loas.co.jp/LoasWebProduct/search06/D/search06_4967101204248.html

個人的にはフラップなどの付いていない袋状のケースを探しているのですが
なかなか見つかりません。以前は結構あったのですが・・・

書込番号：13158949

[まるるう]

結構、止水タイプもあるんですね。
ただ、「防水、止水加工」 と 「カメラの出し入れが楽」 は両立しませんから私は後者を優先します。
防水、止水加工タイプは、どうしてもファスナーになるので出し入れは面倒です！！

書込番号：13159960

マリンケース、外付けストロボ

[おーしゃま]

純正マリンケースDMW-MCFT3が出ておりますが、
外付けのストロボなどがないと、
40mも潜ったら真っ暗だと思います。
ダイビングなどで使用している方いらっしゃいませんか？？

書込番号：13086167

[まるるう]

もちろん水深４０ｍでの静止画撮影ならストロボは必需品ですよね。
しかし、動画も撮るのでしたらライト（照明）の方が良くないですか？
両方あればベストですが！！

書込番号：13087146

[おーしゃま]

なるほどライトなら深海探索も楽しくなりそうですし動画撮影もできて便利ですね！
それだけ重装備ですと、一眼レフにハウジングの構成の方が多いのでしょうね^^

書込番号：13118199

ルミックスのこのモデルと、オリンパスのタフシリーズでは？

[大好物はデオデオです]

私、小学２年と５歳の父でございます
ただいま、オリンパスのμ770swを使っております。

子供がデジカメを触りたくなるのはどこのご家庭も同じかと思います。
私も今使用中のオリンパスμシリーズの耐衝撃＆防水デジカメは、そのことを思って購入しまして、案の定、子供はデジカメを落としました。屋外で落下させたことが何度もあり、本体のあちこち傷だらけです。しかし、宣伝通り、これまでのところ故障して修理に出すことはありませんでした。

さて、ルミックスのこのモデルでは、ムービーの記録方式がフルハイビジョンで、とても興味津々です。しかし、オリンパスのタフシリーズは、カクカクした動画になりますがとりあえずムービーが撮れるついでに、我が家でただいま使っているμ770SWと同じバッテリーがそのまま使えるというメリットもあり…

とにかく迷ってます。デジカメは静止画に専念させて、ムービーはビデオカメラにする手もあるのですが………


迷える父親にご助言をお願いします。

書込番号：12992218

[影美庵]

時間帯のためか、なかなかレスが付かない様なので…。

私も、μ770SWから、広角、手ぶれ補正、非xDピクチャーカードという条件で、μTOUGH-8000を追加購入しました。
μ770SWやμTOUGH-8000では、動画は撮ったことは有りません。

ここ価格.comの板を読んでいると、センサーシフト式手ぶれ補正機は、動画時には、手ぶれ補正が効かないとか。（レンズシフト式は可）
また、動画はソニーやパナが得意とか。
この辺りのことは確認されているのでしょうか？

＞さて、ルミックスのこのモデルでは、ムービーの記録方式がフルハイビジョンで、とても興味津々です。しかし、オリンパスのタフシリーズは、カクカクした動画になりますがとりあえずムービーが撮れるついでに、我が家でただいま使っているμ770SWと同じバッテリーがそのまま使えるというメリットもあり…

ある程度動画を撮るなら、私はパナ機をお勧めします。
なお電池の互換性、μ770SWとTough TG-310はLI-42Bですが、それ以外はLI-50Bに変わっています。

もし防水・耐衝撃機能が不要なら、ソニーのHX7VやHX9Vはいかがでしょう。
私はHX100Vを使っていて、購入直後、歩きながら動画を撮ってみましたが、手ブレもよく補正されていました。（ただ試写しただけの為、カメラ本体で見ただけで、直ぐに削除しましたが…。）
室内など、光量が少ない時は非常にきれいですし、初期の裏面照射型CMOSセンサー機で気になっていた、晴天屋外での発色も、気になりません。
手ぶれ補正や、発色などの絵作りは、HX100Vも他のHXシリーズも同じだと思います。

書込番号：12992397

[ひろジャ]

動画も撮られるならパナソニックやソニーがお勧めです。このFT3もそうですが、ソニーのTX10もいいと思います。TX10は防水コンデジとは思えないほどのデザインですね。

書込番号：12992497

[kozeniponchan]

私も子持ちで防水　耐衝撃デジカメで色々検討していますが（ペンタックスw80→ルミックスFT1所有）
使い勝手の面から選ぶ点で注意点を
フルハイビジョン動画を保存する際　ルミックスのAVCHD動画は
テレビでの鑑賞を前提にルミックス+ブルーレイレコーダDIGAでそのメリットが生きてきます
DIGAに取り込んだ際　ルミックスは撮影日毎に番組名が付きますが　他のメーカーのデジカメは十把一絡げに取り込み日で保存されてしまいます。
そもそもMPAG4の様に普段からパソコンで動画を扱う、保存するならパナでAVCHD記録するメリットは少ないでいすが

あとオリンパスは動画撮影中　AFしながらのズームは出来なかったと思います
私はそれでオリンパスを見送っています

ソニーの裏面cmosハイビジョン動画の室内での画質は他より優れていると思いますが
TX10は起動してから動画撮影できるまでの時間が異様に長かったり
防水デジカメなのに濡れるとタッチパネルの操作が出来なかったりと　私に言わせれば失敗作
私は今年の買い替えはFT3が本命で値下がりを待っている状態です

書込番号：12992677

[大好物はデオデオです]

ご助言ありがとうございました

７７０ＳＷもまだ現役なので、

じっくり品定めしてみます

あまり時間をかけているとモデルチェンジしていまいそうですが…

書込番号：13104685

1210万画素

[しゃかおう]

前モデルのFT2は1410万画素でしたが、FT3は1210万画素に落としたんですね。
これの利点はなんでしょうか？

書込番号：13088947

[小鳥]

　メーカーが書いていますね。
http://panasonic.jp/dc/ft3/technology.html

>FT3のCCDセンサーは、高画素化も可能なサイズでありながらカメラ有効画素数を抑えることで、1画素あたりの受光面積を大きく設計。緻密な描写、デリケートな階調のニュアンスまで忠実に再現します。

書込番号：13088980

[m-yano]

高画素競争に終止符が打たれたと言うことでしょうかね〜？

>これの利点はなんでしょうか？

一概には言えませんが、同じ撮像素子の大きさなら画素数が少ない方が1画素当たりの面積が大きく画質に有利だと言われています。
一般的な使用用途なら1000万画素もあれば十分だと思います。

書込番号：13088984

[影美庵]

この機種に限らず、パナのLX5、キヤノンのG12、ニコンのP7000と言ったハイエンド機種は有効画素では1000万画素余りに抑えています。

同一サイズのセンサーで、画素数を多くすれば、1画素辺りの面積は狭くなります。
この事は光を取り込む量が少なくなり、階調の悪化とか、回折限界絞り値の低下など悪影響が考えられます。

少し前までは、後2〜3年もすれば、コンデジでも2000万画素まで行くのでは？と思っていましたが、さすがにメーカーも考えているようです。

この機種が何故画素数を落としたのか、本当の理由は分かりません。
高画素センサーだと不良率が多いが、画素数を落とすと不良率が改善される などと言ったことがあるのかも知れません。（全く分かりません。）

書込番号：13088987

[今から仕事]

新開発開発のフルHD動画が撮影出来るハイスピードCCDだからでしょう。
PanasonicもMOSを持っているので、MOSを使った方が
コストメリットが出ると思いますが何らかの事情で
使えないのでしょうか。

書込番号：13089013

[ひろジャ]

高画素だからと言って高画質ではありません。ですからほんとは1000万画素あれば十分なんです。

書込番号：13089221

[ringou隣郷]

A4〜A3判程度の印刷用には、1,000万画素程度で十分でしょう。

書込番号：13089354

[ミニラ 國村]

1,000万画素では多過ぎます。
次には700万画素程度で出して欲しいな　多分ベスト

書込番号：13089700

[しゃかおう]

みなさんの回答でよくわかりました。
旧モデルとは基本性能は大差ないと思っていましたが、CCDが大きく違うわけですね。
さて画素数なんですが、年々増加していく画素数はいったいどこまでいくのかと思っていました。一昔前はコンデジを選ぶ際、画素数に敏感でしたが、ここまでくれば1200だろうと1400だろうとあまり変わらないような気がします。
私もたまにプリントに出しますが、L版以外はプリントしません。なので、逆に画素数(3メガ)にサイズを落として撮影しています。こうするとSDへの書き込み速度やPCへの取り込みも早いですし、HDDもひっ迫することがありません。

書込番号：13092070

[からんからん堂]

高精細なプリンターと高精細プリント用紙で印刷すると3Mモードなんｋなではギザギザが見えてしまって低画質に感じるかもしれないですね〜。

書込番号：13092228