LUMIX DMC-FH5-K [ブラック] のクチコミ掲示板

はじめまして

[若たくや]

購入を検討していて、撮った写真をすぐに携帯に送りたいのですが、そういった機能はついていますか？また別売りのオプションなら携帯電話に送れるものもあれば教えていただきたいです。

書込番号：14407638

[ぃそ]

普通はパソコンにSDカードを挿入（接続）するか、USBケーブルで取り込んでから取り込んでからネットワークで転送します。
パナソニックだと「LUMIX DMC-FX90」がWi-Fi内蔵機種で、携帯電話などに写真を送れます。

http://kakaku.com/item/K0000283427/

ただし満足度が低いようなのと、他メーカーでWi-Fi内蔵が増えているところも結構ありますね。
あまり詳しくはないけど、キヤノンの新しい機種など。

また、Eye-FiというWi-Fiを内蔵したメモリーカードもあります。
ちなみに、どのタイプでもWi-Fi搭載の携帯電話が必要になるので、スマホかiPhoneが必須になりますよ。

書込番号：14408178

[若たくや]

いそさん☆

返信ありがとうございます!!
とてもわかりやすかったです(^^)

直接転送できるものが結構出てるみたいですね！
色々調べてみます♪

ありがとうございました(^^)

書込番号：14408849

買い替えで質問です。

[mimi-E-015]

5年くらい使ってた、LUMIX　DMC-FX01の電源が急に入らなくなって、
急遽買い換えることになりました。
使用はmixiとかにUPするお料理や景色用で（つぶやきはiphone4S使用）
安くて軽くて簡単に撮れるカメラが希望です。
使い方が似ていると思われるLUMIX　DMC-FH5（Ks電気で8000円）か、
Ks電気さんオススメのIXY210F(9500円）で悩んでます。
その他、1万円以下のオススメあったら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：14078225

[豆ロケット2]

予算内で良さそう（手ブレ補正、比較的明るめのレンズF値、軽量コンパクトなど）だとこの辺りでしょうか？（FH5のタッチパネル版のFH7もあり）
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226517.K0000217446.K0000136289.K0000221480.K0000221486

IXY210F：撮影時重量140g、マクロ切り替えなしで3cmまで寄れる、ピント合わせちょっと遅い。
W570：撮影時重量116g、マクロ切り替えなしで5cmまで寄れる、広角24�oなので広い風景には有利、撮影間隔が長い、液晶モニター視野角狭い。
EX-Z2300：撮影時重量149g、電池長持ち。
FH5：撮影時重量121g、マクロONじゃないと50�pまでしか寄れない、レンズF値はやや暗め、液晶モニター視野角狭いかも？
FH7：撮影時重量126g、マクロONじゃないと50�pまでしか寄れない、レンズF値はやや暗め、タッチフォーカスなのでマクロでのピント合わせは有利かも？
S1：撮影時重量117g、レンズF値はやや暗め、液晶モニター視野角狭い。

IXY210F以外は「料理撮影モード」があるようです。

書込番号：14090125

7980円(ベイシア電気ちば古市場店)

[新宿池袋安い]

ベイシア電気ちば古市場店で7980円でした。

書込番号：14073657

ファイル番号

[mi2run]

この機種はファイル番号のリセットができないのでしょうか？
取説を見ましたが記載が無い様なので・・・
（色々いじってみましたができませんでした）

書込番号：13752943

[うさらネット]

Lumixはメニュ→セットアップの中に、設定リセットがあり、
その上に番号リセットがあるのが普通ですが、ないようです。

書込番号：13753401

[mi2run]

うさらネットさん、返信有難うございます。
やはりできないのですね。
取説にも記載が無かったのでやはりと言う感じです。

書込番号：13753658

修理より買い替え？

[babyangel]

普段気軽に持ち歩いてスナップ用、たまに動画（旅行や遊び程度）数分利用で
LUMIX　DMC-FX35を愛用してましたが、液晶が壊れて修理に8400円かかると言われました。
発売当初に買ったのでもう2年以上使ったカメラの修理がそんなにするなら
新しいのに買い換えようかなと思ってこちらを候補にしていますが
前のカメラより動画、撮影で劣るようなら修理の方がいいのかな？と思います。

FX35での画像や動画で満足出来てたので同じかそれ以上なら良いです！
PCでの動画編集が面倒なのでそのまま線でつないでDVDにダビングできるので
ルミクスが良いのかなと思います。

普段用のこのカメラとは別で、スポーツ観戦用には
LUMIX DMC-FZ48
サイバーショットDSC-HX100V
LUMIX-DMC-GF2W-Wレンズ　
辺りを検討中なので、
こちらは普段気軽に持ち歩ける小さくて軽くてカメラ任せのが良いです。
良かったらアドバイスお願いします。

書込番号：13513784

[Frank.Flanker]

ごちゃごちゃ書くとわかりずらいので、ゴチャゴチャと書くのは別レス（後のレス）にして結論を先に書きます

静止画は画素数アップで問題ないと思います
でもズームがFX35は広角25mmと他のカメラよりも広角が強かったですが、FH5は28mmですから、比較すると広角が少し弱くなります。

動画の保存形式はどちらもQuickTime Motion JPEGなので変わりませんがFX35は1280X720画素で30コマ、FH5は1280X720画素で24コマと若干コマ数が少ないのでこの違いをどうみるかでしょう

他に大きな違いは背面液晶が2.5→2.7型と若干大きくなり液晶のドット数は同じ23万画素くらいです
比較するとFX35の方がクラスが若干上のカメラだったのかなと思いますが、それほど悪くはない選択のように思えます

書込番号：13513910

[Frank.Flanker]

ゴチャゴチャです（笑）

過去のカメラの仕様がパナのウェブ上では省略されてますので比較しにくいのですが
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FX35

画質に関しては両機とも手ブレ補正がトリプル補正、1/2.33型CCD搭載で画素数のみ1010万画素→1610万画素と違うだけのようです
一般的に画素数上がると解像度は増しますが高感度性能は落ちます、でも技術の進歩で高感度性能は増していく傾向にあるので問題はないかと

ズームは25-100mm →　28-112mmですからFH5は広角が少し弱くなります

背面液晶は両機とも23万ドットで2.5→2.7型とFH5が若干良い

動画に関しては取扱い説明書から下記転記しましたが、1280X720画素でFX35は30コマ、FH5は24コマと若干コマ数が少ないのでこの違いをどうみるかでしょう
＞FX35
画像縦横比[16:9]設定時
1280x720画素（30コマ／秒、15コマ／秒、カード使用時のみ）
848x480画素（30コマ／秒、10コマ／秒、カード使用時のみ）
画像縦横比[4:3]設定時
640x480画素（30コマ／秒、10コマ／秒、カード使用時のみ）
320x240画素（30コマ／秒、10コマ／秒）

＞FH5
1280x720画素（24コマ／秒、カード使用時のみ）
640x480画素（30コマ／秒、カード使用時のみ）
320x240画素（30コマ／秒）

書込番号：13513912

[m-yano]

私なら同じFX系でDMC-FX77を選ぶかなあ〜
価格もFH-5とほとんど変わりません。
ただ、タッチパネルをどう考えるかですね。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000221481.K0000221472.00501911238

書込番号：13513919

[うさらネット]

FX35後継のFX37を超便利用に手元に置いています。

m-yanoさんが書かれているように、順当ならFX77ですがタッチパネルと、デザインがどうでしょうか。
カメラの質としては、画素数に無理のないFX77は良いものを備えています。
先日、買おうかなと思いましたが、FX35/37系のデザインとかけ離れて-----。
バルナック風イメージがもっと強ければ買ったでしょうね。

書込番号：13514042

[今から仕事]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000283427.K0000255989.K0000221480.K0000221469
動画を撮られるならば、AVCHD動画の機種がお勧めです。

比較表を見るとFX77でしょうか。

書込番号：13514129

[じじかめ]

動画は使いませんので判りませんが、m-yanoさんに一票！

書込番号：13514179

[babyangel]

Frank.Flankerさん m-yanoさん うさらネットさん 今から仕事さん じじかめさん
皆さんありがとうございます。

Frank.Flankerさんがおっしゃるように広角が少し下がるのは気にならないですが
静止画はあまり変わらなくても動画では前よりコマ数が減って性能が落ちるようだし、
それだったらほんの少しプラスしてDMC-FX77をというのが正しい選択のようですね。
更にもっとプラスすればTZ-20というのももっと良さそうですが
DMC-FX77とTZ-20で考えてみます。
でも別で大きいの買うなら普段はFX-77で良さそうですね。

書込番号：13515053

良い感じです

[hope3]

コンデジはTZ5を愛用していたのですが、がさばるので買い換えましたが
小さくて持ち歩き便利でとても満足しています。
画像自体はTZ5と比べて随分良くなっていると感じますし、レスポンスも良くなり
簡単に素早くきれいに撮れることに”大満足”しています。
露出補正も簡単ですね、他の機能もですが、当方一眼レフはSONYαでカールツァイスレンズ
コンデジはLumixでLEICAと拘っているつもりです、この価格で簡単にきれいな写真が撮れる
FH5は買い得感があると思いました。

書込番号：12922596

[saysaysay!]

僕もＴＺ５を愛用していますが、普段撮りの時は大きさがかさばるので、ＦＨ５を購入しようと思っています。
Sony ｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄＷＸ５を携帯用に最近購入したのですが、ＷＸ５は評価は高い機種ですが画像の仕上がりがＴＺ５の方が断然気に入っていてＷＸ５に不満があり、やはり同じパナソニックの機種でコンパクトなこの機種をもう一台追加で購入しようかとＦＨ５を選びました。
ＴＺ５は夜景も昼も屋内も本当に自分好みの綺麗な仕上がりで気に入っています。
同じ仕上がりでコンパクトな機種が欲しいと思いました。
このＦＨ５がＴＺ５に近い仕上がりの画像なら文句は無いのですが。
実際比べてみない事にはわかりません。

そこでhope3さんの投稿を参考に購入しようと考えました。

書込番号：13377308

[saysaysay!]

実際ＦＨ５を購入しました。
ＴＺ５には及びませんでした。　　残念な結果です。
画像が荒いですね。　昼の屋内でも粗さが目立ちます。　　
1600万画素と画素数は非常に大きいですが、昼の屋外の晴天でも細部まで綺麗に撮れないですね。
ＴＺ５は綺麗に撮れていたので、レンズの大きさの差が出たと言う事でしょうか。
携帯性だけが気に入りましたが、結局残すのは画像ですもんね。　
色もＴＺ５の方が見たまんまの綺麗な仕上がりですが、ＦＨ５は緑がかった仕上がりになりますね。

書込番号：13407206

[呑気ほ〜て]

購入して文句ですか？私なら店行って触って写真撮って納得して買いますから買って後悔することは殆どありませんけど。他メーカーのデジカメ所有してますが今でも買って良かったと思っています。文句言うなら最初から買わなきゃいいのにって思いますよ！レビューでも文句が殆どですが読んでてバカらしくなりましたね。

納得して買ったんでしょ？それなのに文句たらたら・・・判断の甘さですね！

書込番号：13420586

[saysaysay!]

実際に購入前に店に行って試し撮りをしても液晶画面だけなら分りませんし、屋外での撮影も試し撮りが出来たら本当納得して購入という形になりますね。
まず、自分の好みにどの機種が一番近いかを選別して、実際は購入してから納得するかどうかが決まります。
商品を購入する時の参考として、良いレビューよりも、悪いレビューの方が参考になります。

書込番号：13420745

[賀茂みたらし団子]

液晶画面だけならわかりませんよね？

私の場合、ＳＤカード持参で店内だけでしたけど撮影してパソコンに取り込んで確認しました。グリーンが鮮やかに出るというか作られたというか・・・そういう感じはしましたね。でも許容範囲内だったので購入しました。

買って後悔されてるのなら、お金無駄になりましたね。お気の毒に！早機に買い替えですか？

レビューは私の場合、デメリットも見ますがメリットがデメリットを補って余りあるなら購入の参考にします。でもデメリットが殆どのレビューは参考にはしません・・・っていうか途中で読むの止めます。参考にはならないので。

書込番号：13420790

[呑気ほ〜て]

賀茂みたらし団子さんに１票です。

メモリーカード持参ですか？よくそこまでやられましたね（笑）

でもみたらしさんが画像をたくさん載せられてるんで私は参考にさせてもらってますけど。

私も１６００万画素あるからってそれをそのまま使うことはしないと思います。１０００から１２００ぐらいでしょうか。１６００万画素がどうのこうのって文句言うなら画素を変えていろいろ試してみたらいいのにね。カメラ任せで結果が不満で文句言ってたらカメラが可哀そうです。自分の腕じゃないの？って勘繰りたくなります。

まあ、みたらしさんもこんな人相手にしないで放っておいたらいいんじゃないですか？

書込番号：13420844

[saysaysay!]

この機種は16Ｍは大きすぎるので通常撮影で10Ｍに落として撮影しています。
iAモードでは16Ｍの下が5Ｍ しかありませんので一気に画素が落ちますが、
16Ｍの大きさは非常にもったいないと思っているので5Ｍに落としています。
iAモードで10Ｍがあればいいのですが、なぜか5Ｍなんですね。
デジタルカメラは色々と買い替るほど選り好みが出来てしまうのは仕方ないですね。

書込番号：13422937

[賀茂みたらし団子]

１６Mの下は確かに５Mですね。それは４：３ですね。私の場合は３：２で１４Mとか１６：９で１２Mにして試しています。いろいろ試されたらいかがですか？

最近は通常撮影モードで様々設定を変えたほうが面白いのでやってます。iAは誰かにシャッター押してもらうときに設定するぐらいですね。iAはハッピーカラーにしてもクールっぽく写るように感じるので。

せっかく買われたんですから、ご自分の好みになるように設定を様々変えて撮影楽しんでください。

サイバーショットも所有していますが、最初は「えっ？」っていう感じでしたけど慣れるにしたがって設定を様々変えながら撮影していくうちに納得できる撮影が少しずつでもできるようになりました。ルミックスもまだまだ満足できるような撮影はできていません。数打ちゃ当たるではないですが、納得できるようになってきたら楽しくなりますよ。私は最初は機械のせいにしていましたが、つまるところ自分がそれを使いこなせてないんじゃないかって思いました。

よろしければ私がスレ立てたところの画像をご覧ください。下手でしょ？（笑）でも数多く撮って機械に馴染んでいこうと思います。グリーンが気になっているので今度カラーモードを標準かナチュラルに設定変えてやってみるつもりです。

では・・・楽しい写真ライフをお送りください。

書込番号：13424497

[saysaysay!]

一度自分好みにドンピシャのカメラに出会ってしまうと、後継機はそれと比べてしまいますので、
なかなか次に自分好みのカメラに出会うのは難しいですが、このＦＨ５の携帯性と操作性は非常に気に入っておりますし、画像の粗さが少し気になりますがまだ緑っぽい以外は自然な色に近く撮影出来る機種なので、色々設定を変えながらこの機種で一番自分好みになるように引き出そうと思います。
コンデジの色々な進化と共に、カメラ独自の画像処理が自分好みかどうかの相性が難しいと痛感しております。　コンデジは５台目になりますが、意外と古い機種の方が自然な色で撮れているのも苦笑です。　
スレ主さん
呑気ほ〜てさん
賀茂みたらし団子さん　　ありがとうございます！

書込番号：13424739

[賀茂みたらし団子]

saysaysay!さん、こんにちは！

「色々設定を変えながらこの機種で一番自分好みになるように引き出そうと思います。」
そうですよ！きっと納得いく写真撮れますよ。頑張ってください！！

どの機種も得手・不得手あるでしょうから、それぞれが補っていければいいのかな？って思います。あと１０年前に購入のキャメディアもありますが、かさばるので最近は持ち出す機会もありません。今後はそれぞれの用途や得手・不得手も考えながら、デジカメコレクションをしていくつもりです。コンデジばかりですが、１台だけデジイチで気になる機種があります。ペンミニが秋に発売されるらしいのでそれも視野に入れています。

サイバーショットも３年前の購入ですが夜景がブレブレで泣かされました。でもルミックスは手持ちでもそこそこ撮れるのでよかったと思っています。マクロもそこそこ寄れますね。デザイン・携帯性と操作性でも気に入っていますよ。サイバーショットも夜景以外は気に入っていますので出かけるときに余裕があれば２台持っていきます。旅行ではとくに両方持って行って撮影楽しんでます。

書込番号：13432968

[saysaysay!]

賀茂みたらし団子さんアドバイスありがとうございます！
なんか僕がここでのスレ主状態になってしまいましたが、わがままな内容に返答いただき有難うございました。
コンパクト軽量で自分好みのカメラになかなかありつけず、四苦八苦していました。
同じメーカーの後継機でも仕上がりの画像がガラッと変わってきますし、なかなかデジカメ選びは難しいですね。
いろいろと参考になります。　　ありがとうございます！

書込番号：13433812