LUMIX DMC-FH5-S [シルバー] のクチコミ掲示板

ファイル番号

[mi2run]

この機種はファイル番号のリセットができないのでしょうか？
取説を見ましたが記載が無い様なので・・・
（色々いじってみましたができませんでした）

書込番号：13752943

[うさらネット]

Lumixはメニュ→セットアップの中に、設定リセットがあり、
その上に番号リセットがあるのが普通ですが、ないようです。

書込番号：13753401

[mi2run]

うさらネットさん、返信有難うございます。
やはりできないのですね。
取説にも記載が無かったのでやはりと言う感じです。

書込番号：13753658

修理より買い替え？

[babyangel]

普段気軽に持ち歩いてスナップ用、たまに動画（旅行や遊び程度）数分利用で
LUMIX　DMC-FX35を愛用してましたが、液晶が壊れて修理に8400円かかると言われました。
発売当初に買ったのでもう2年以上使ったカメラの修理がそんなにするなら
新しいのに買い換えようかなと思ってこちらを候補にしていますが
前のカメラより動画、撮影で劣るようなら修理の方がいいのかな？と思います。

FX35での画像や動画で満足出来てたので同じかそれ以上なら良いです！
PCでの動画編集が面倒なのでそのまま線でつないでDVDにダビングできるので
ルミクスが良いのかなと思います。

普段用のこのカメラとは別で、スポーツ観戦用には
LUMIX DMC-FZ48
サイバーショットDSC-HX100V
LUMIX-DMC-GF2W-Wレンズ　
辺りを検討中なので、
こちらは普段気軽に持ち歩ける小さくて軽くてカメラ任せのが良いです。
良かったらアドバイスお願いします。

書込番号：13513784

[Frank.Flanker]

ごちゃごちゃ書くとわかりずらいので、ゴチャゴチャと書くのは別レス（後のレス）にして結論を先に書きます

静止画は画素数アップで問題ないと思います
でもズームがFX35は広角25mmと他のカメラよりも広角が強かったですが、FH5は28mmですから、比較すると広角が少し弱くなります。

動画の保存形式はどちらもQuickTime Motion JPEGなので変わりませんがFX35は1280X720画素で30コマ、FH5は1280X720画素で24コマと若干コマ数が少ないのでこの違いをどうみるかでしょう

他に大きな違いは背面液晶が2.5→2.7型と若干大きくなり液晶のドット数は同じ23万画素くらいです
比較するとFX35の方がクラスが若干上のカメラだったのかなと思いますが、それほど悪くはない選択のように思えます

書込番号：13513910

[Frank.Flanker]

ゴチャゴチャです（笑）

過去のカメラの仕様がパナのウェブ上では省略されてますので比較しにくいのですが
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FX35

画質に関しては両機とも手ブレ補正がトリプル補正、1/2.33型CCD搭載で画素数のみ1010万画素→1610万画素と違うだけのようです
一般的に画素数上がると解像度は増しますが高感度性能は落ちます、でも技術の進歩で高感度性能は増していく傾向にあるので問題はないかと

ズームは25-100mm →　28-112mmですからFH5は広角が少し弱くなります

背面液晶は両機とも23万ドットで2.5→2.7型とFH5が若干良い

動画に関しては取扱い説明書から下記転記しましたが、1280X720画素でFX35は30コマ、FH5は24コマと若干コマ数が少ないのでこの違いをどうみるかでしょう
＞FX35
画像縦横比[16:9]設定時
1280x720画素（30コマ／秒、15コマ／秒、カード使用時のみ）
848x480画素（30コマ／秒、10コマ／秒、カード使用時のみ）
画像縦横比[4:3]設定時
640x480画素（30コマ／秒、10コマ／秒、カード使用時のみ）
320x240画素（30コマ／秒、10コマ／秒）

＞FH5
1280x720画素（24コマ／秒、カード使用時のみ）
640x480画素（30コマ／秒、カード使用時のみ）
320x240画素（30コマ／秒）

書込番号：13513912

[m-yano]

私なら同じFX系でDMC-FX77を選ぶかなあ〜
価格もFH-5とほとんど変わりません。
ただ、タッチパネルをどう考えるかですね。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000221481.K0000221472.00501911238

書込番号：13513919

[うさらネット]

FX35後継のFX37を超便利用に手元に置いています。

m-yanoさんが書かれているように、順当ならFX77ですがタッチパネルと、デザインがどうでしょうか。
カメラの質としては、画素数に無理のないFX77は良いものを備えています。
先日、買おうかなと思いましたが、FX35/37系のデザインとかけ離れて-----。
バルナック風イメージがもっと強ければ買ったでしょうね。

書込番号：13514042

[今から仕事]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000283427.K0000255989.K0000221480.K0000221469
動画を撮られるならば、AVCHD動画の機種がお勧めです。

比較表を見るとFX77でしょうか。

書込番号：13514129

[じじかめ]

動画は使いませんので判りませんが、m-yanoさんに一票！

書込番号：13514179

[babyangel]

Frank.Flankerさん m-yanoさん うさらネットさん 今から仕事さん じじかめさん
皆さんありがとうございます。

Frank.Flankerさんがおっしゃるように広角が少し下がるのは気にならないですが
静止画はあまり変わらなくても動画では前よりコマ数が減って性能が落ちるようだし、
それだったらほんの少しプラスしてDMC-FX77をというのが正しい選択のようですね。
更にもっとプラスすればTZ-20というのももっと良さそうですが
DMC-FX77とTZ-20で考えてみます。
でも別で大きいの買うなら普段はFX-77で良さそうですね。

書込番号：13515053

この機種の使い勝手はどうですか

[kobu4]

購入検討です。くちこみ情報だと1600万が画素はやりすぎ云々の書き込みが見られます。

使用目的が、旅行先でスナップ写真を撮る等です。

超初心者の入門機器といった意味合いでの購入希望ですが、・・・・。

軽くてデザインも値段もいい感じですが、アドバイスいただければありがたいです。

ちなみにもし他に、候補があればご指導いただければ幸いです。

書込番号：13355134

[うさらネット]

確かに16Mまでいらないでしょ、と言う声は多いでしょうね。ファイルサイズ大きくなりますし。

この機種は所有していませんが、買おうかと思ったことはあります。
Panaコンデジ6機種在籍なので、躊躇してペンディング。

今の価格なら買い時と言えますし、高画素云々は置いておいて、超解像搭載、
レンズが、好きな描写のVario-Elmarなのは歓迎です。嵌れば、かなりの絵を出すと思います。
4倍ズームはスナップに風景に好適です。

モードダイアルを廃止して、ボタンにして画面選択のコストダウンは戴けませんけど。(^_^)

書込番号：13355234

[kobu4]

うさらネット様

早々に回答いただきありがとうございました。

書き込みも少なく人気がないのかと思いましたが、悪い製品ではないようで安心しました。

うさらネット様は、LUMIXの他機種をお持ちのようですね。LUMIXのこの機種では、こんな場面

が得意とか、あるいは苦手な場面とか予想でも傾向でもあったらご指導いただけますか？

やはり暗闇での撮影は、苦手ですか？（暗闇での撮影はあまり考えていませんが）

また、値段が安すぎると思いますが、一般的にこんなものでしょうか？

もっと下がったりしますか？

９月冒頭に手元にあればいいのですが。

うさらネット様や他の皆様からのご指導をお待ちします。

書込番号：13355302

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000227483.K0000240429.K0000255990.K0000217415.K0000258385

私もやりすぎだと思いましたが、多くの機種が発売されてますね。
試しにフジのｆ550ｅｘｒを買ってみましたが、画質はそれほど悪くないと思います。

書込番号：13355396

[がっぽり]

こんばんは。

実際、写真のサイズや解像度を変えると１６００万画素ではなくなると思うので、
設定を変えたらどうでしょうか？

僕はこの機種を持っていませんし、ずっとキャノンばかりですが、
サイズをM3にして、JPEG　FINEにして使っていますが、
そうすれば４００万画素くらいになるのではないでしょうか？

スーパーファインでLサイズだと１６００万画素だと思いますが・・・。

書込番号：13355405

[ひろジャ]

このモデルはあまりこだわりがない向けという感じですね。ですからこんなもんだと思います。あと1万は切るんじゃないでしょうか。

書込番号：13355470

[sutekina_item]

「軽くてデザインも値段もいい感じ」この感覚が、大事(と思います)
この機種で、kobu4さんは、決まり！！ではないのでしょうか。

書込番号：13355746

[うさらネット]

FX100/FX37/ZX1/ZX3/TZ7/TZ10を所有。

この中でFX100/FX37はレンズがVario-Elmaritで周辺画質が甘い傾向。
残り4機種がVario-Elmarで、画面全般解像度が良いです。
で、さらにZX3/TZ10は超解像機能搭載で、解像感が良いです。若干、ピリピリになりますが。
また、この二機種はPower OISで手ぶれ補正も強力（高倍率ズームなので好適）。

室内ですが、ストロボ撮影で良いでしょうし、ストロボの前面にティッシュを一枚貼れば、
光が周りに回って、柔らかく撮れます。ちょっと工夫すれば良いことです。

なお、私も他の方と同様、FX37などは7Mに落としたりして撮ります。
なぜなら、その方が絵が締まって見えるのです。

書込番号：13355844

[賀茂みたらし団子]

１４Ｍ　iAモード　ハッピーカラー	１０Ｍ　シーンモード　ハイダイナミック（アート）	１０Ｍ　シーンモード　夜景（手持）	１０Ｍ　通常撮影モード　ヴィヴィッドカラー

初めまして！ＦＨ５の使用者です。

私は１６Ｍでは殆ど撮りません。１４Ｍ・１２Ｍ・１０Ｍに設定して撮ってます。iAモードは１４Ｍか１２Ｍ、シーンモード・通常撮影モードは１０Ｍに設定しています。

携帯性とデザイン・操作のしやすさで購入を決めました。モードが３つあるのでいろんな撮影が楽しめます。シーンは２８種類あります。夜景も手持ちでもブレが少ないです。この価格で光学ブレ補正が付いているのも気に入りました。

iAモードはカラーモードが標準・Happy・白黒・セピアの４種類選べ、通常撮影モードは標準・ナチュラル・ヴィヴィッド・白黒・セピア・クール・ウォームの７種類と選べます。シーンモードはカラーは選べませんが白黒に加えザラザラかんを出してアーティスティックにしてくれる「サンドブラスト」という機能があります。

あとはスレ主様が店頭で触ってみられた方がよいでしょう。そこで納得出来たら買いです。私も最終的に触りたくって決めました。大体の店には置いてあります。

その他オススメ機種はサイバーショットＷＸ３０ですね。当方、Ｗ１７０も所有しています。満足できる機種ですがポケットに入るぐらいの携帯性と新たに加わったアート的な機能で欲しくなりました。タッチパネルも好感が持てます。ご予算が可能であればオススメです。

参考になるかどうかですが、画像を載せましたのでご覧ください。

書込番号：13358655

[kobu4]

皆様いろいろアドバイスいただきありがとうございました。

丁寧に教えて頂きありがたく思っています。

設定をいろいろ変えて撮ることが出来るんですね。

週末に店頭で触ってみようと思います。

金額的には、1万円を切ることを目標にしたいですが、9月の初旬には必要なので・・・。

ぎりぎりまで粘って購入したいと思います。

他の機種もご教示頂きましたので、それも触り比べてみます。

店頭で見てきてご報告出来ればと思います。（たぶん外観の印象が主の報告になると思います）

書込番号：13359009

[賀茂みたらし団子]

iAモード　マクロ　ハッピーカラー	シーンモード　料理	通常撮影モード　　ヴィヴィッドカラー　　iAズーム６．３Ｘ	通常撮影モード　ビビッドカラー

こんにちは！こうやって何にしようか悩んでいる時が一番楽しい時ですね。

私は当初キタムラとヨドバシで交渉し、最終的にはビックカメラ京都駅前店で購入しました。私の立てたスレ（下にあります）で価格と内容を載せてありますのでよければご覧ください。本体・パナ製メモリーカード（２ＧＢ）・ケース・グリップ三脚の４点で12,800円でした。本体購入のポイントでメモリーカードが買えました。ケース・グリップ三脚はおまけです。それほど安くはないですね(^^;)価格交渉頑張ってください！

ケースは後日100均で買ってそれを使っています。

昨日の画像は下のスレと重なっていますが、またよければ下のスレもご覧下さい。下手くそなので参考になるかどうかですが・・・。

本日載せました画像はiAモードが１４Ｍでシーンモード・通常撮影モードが１０Ｍです。

書込番号：13361757

[呑気ほ〜て]

このスレ見てますとスレ主さんがスレ立てっぱなしで放ってあるのが悲しいですね。皆さんが親身に書き込んでおられるのに返事は数回しただけでどうなってるんでしょうね？この方は今度質問されても誰も答えませんよ！

結果ぐらい書き込むのが常識ではないですか？いいお歳なんですから・・・。私ならすぐにそれぞれの方の名前でお礼の書き込みしますけどね！画像まで載せて親身に書き込んでおられるのに無視ですか？皆様で済ますのですか？あなたの常識を疑います。

書込番号：13420546

[kobu4]

うさらネット様　じじかめ様　がっぽり様　ひろジャ様　sutekina_item様　賀茂みたらし団子様　呑気ほ〜て様

皆様いろいろとご助言ありがとうございました。
仕事の都合で本日量販店を巡り、新しいカメラをゲットしました。
いや！量販店巡りも楽しいですね。
9月の初旬に間に合いました。

皆様にご指導頂きましたが、いろいろ触っているうちに、にぎりやすさと値段等で
まさかのOptio RZ10 [ライム]を購入しました。
あまりに機種が多すぎて迷いに迷ってしまいましたが、最後はデザインで決めました。

金額的には、さほどかわりませんが、握りやすさ、１０倍ズームとマクロにも強そうです。
LUMIX DMC-FH5もよかったんですが、電源を切るときにOFFになるのが遅い感じが少し気になりました。また、ホールドが窮屈な感じでした。

初心者のカメラですが、大事に愛用したいと思います。

ちょっと派手な色ですが、玩具ぽくって気に入りました。それでいて割としかっりしています。Optio RZ10 [ライム]は、あまり人気がないようですか？
他の人があまりもっていない？機種というのも、よかったりして。

予備の純正バッテリーと保証をつけて11000円でした。
金額的には、もう少しでしょうが、まあこんなところで。
LUMIX DMC-FH5の掲示板でしたが、Optioの内容になってしまい、すみません。

皆様本当にご指導ありがとうございました。
今度は、Optioの掲示板でお世話になるかもしれません。
その時は、またよろしくお願いいたします。

書込番号：13425426

[sutekina_item]

実機も吟味してご購入されたとの事で、
長く、満足のあるカメラライフになると思いますよ。
よろしかったですね。

書込番号：13425861

[kobu4]

sutekina_item様

書き込みありがとうございます。
量販店でもデジカメ売り場がこぢんまりしていたり、機種も多くの展示がしてなかったりいろいろです。（デジタル一眼の方に勢いを感じます。）
デジカメを取り巻く環境は、厳しいのでしょうね。
メーカーさんの大変ぶりを感じる一日でした。
４〜５年前と比べ機能の進歩は、はかりしれません。
それに比べ値段が上がるどころか、下がり感が強いです。
そんな中で素敵な一台と出会えましたので、大事に使っていきたいと思います。

書込番号：13426588

ネットショップの商品撮影用

[w203taro]

カメラの超初心者です。
今度、ネットショップ開店の商品撮影用にこの商品を検討中です。
ネット販売する商品は、果実（みかん、キュウイ等）や海産物（エビ、アワビ等）ですが、このカメラで問題ないでしょうか？。また、他に適したカメラがあればアドバイス頂ければ助かります。
　よろしくお願いします。

書込番号：13422252

[ひろジャ]

マクロ撮影もされるということですよね。でしたらもう少し予算を増やしてリコーCX4、CX5がいいのではないでしょうか。望遠側も強いですよ。

書込番号：13422282

[餃子定食]

ネットショップの写真ならぶっちゃけどんなコンデジでも撮影出来ます

あとは商品を撮影する人の技量だけですね（光の当て方や構図）

特に食品はいかに美味しそうに撮影するかです（これはカメラの問題ではない）

書込番号：13422369

[うさらネット]

カメラより、三脚・レフ板とか。自然光で撮りますか？

書込番号：13422758

[影美庵]

カメラに気を使うより、背景や照明に気を使った方が良いです。

カメラは三脚に載せ、ISO感度は低く設定し、セルフタイマー併用で撮れば、被写体の大きさから考えて、どのカメラでも問題ないでしょう。

書込番号：13423432

[w203taro]

　皆様、早々にアドバイスありがとうございます。
カメラ事態は、どれも問題なさそうですね。
ただ単に、目的の商品を並べてシャッタを押せばよい、と言うものじゃないんですね。
レフ板とか初めて耳にする言葉なのでネットか、本でも買って少し勉強したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13423625

[じじかめ]

http://www.kokuyo-st.co.jp/stationery/toritai/about.html

被写体が小さければ、こんなのも役立つと思います。

書込番号：13424089

使用されている方に質問します

[Shuriken]

当機種を検討中なのですが、レビューが挙がらないので、質問させて頂きます。
動画の質、静止画の室内画質や使い勝手等、使い始めの感想程度でも結構です。
ご教示・情報をお願いいたします。

書込番号：12906060

[なっとうzara]

リコーのCX1をメインで使っていて薄いのが欲しくて購入し、一昨日届きました。
以前同社のFX33を使っていてとても良かったので大丈夫と思って
購入しましたが…
ガッカリです（−−
肝心の画質がかなり悪いです。
FX33の方が全然いいです（＾＾；

ちなみに普段はペンタックス一眼のK-5を使っていますが
晴天下撮影ではFX33もCX1もK-5もさほど画質に差は無いと思います。
AWBはFX33が一番目視に近く楽に撮影できます。
AFはCX1よりFX33の方が速いです。
画質を気にするならお勧めしません。

書込番号：12969311

[モハメドアリ]

当方DMC-FX33を使用してきました。
機種にはだいぶ満足していますが、ズームイン／アウトが
戻らなくなって、買い替え時かなと思っています。

FH-7が出たのですが、最軽量で値段がこなれてきた
FH-5の購入を考えています。

しかし、レビューでは、FX-33と比較して
レスポンスと画質に問題があるようであれば、
購入を躊躇してしまいます。


使用感を教えて頂ければと思います。

書込番号：13050779

[シーサーマン]

先日会社の費用で購入しましたが、なかなかひどい画質です。
とりあえず１６００万画素あるから大丈夫かと思ったんですが、解像感が。。。

私用ではGR�Vなどを使ってますが、月と鼈です。
（本来比べられるものではないのは分かってますが…）


今回、３０人くらいの集合写真を撮ったのですが、一人ひとりの顔を拡大してみると
とてもじゃないですが見れたものではありません。

１ｍ位の距離で撮った人物像も、拡大してみると髪の毛が完全に潰れてたりして…


トリミングしたり、２L以上の写真用紙で撮影したり、PCのデスクトップにしたり、
という用途がお有りならやめたほうが良いでしょう。

あと、当然のようにノイズも目立ちます。
（室内でｉＡモード使用時）

書込番号：13140436