FinePix AX300 のクチコミ掲示板

購入を考えているのですが?

[早稲田の木]

この機種の購入を考えています。

みなさんの書き込みやレビューを見ると、周辺まで解像感がすごいとか、ノイズが少ないとか、廉価な機種とは思えない、評価を拝見します。

この機種は、レンズが２８ミリからではなく、欲張っていないので、無理がなく、良かったのかもしれませんね。

現在、私は、ｃｍｏｓ機を所有していて、機能的には満足しているのですが、色乗りの悪さに不満を持っています。（低感度時の色乗りは特に不満です。あと、フジの３１fdも現役で持っています。）

もしこの機種の色乗りがフジらしく、鮮やかなら、購入したいと考えているのですが、いかかでしょうか。
（色乗りのよいＣＣＤ機が世の中から消えてしまわないうちに買いたいという気持ちもあります。）

書込番号：14227844

[股太郎侍]

早稲田の木 さん。こん＊＊は。

私も似たようなことを考えていましたが、保留してます。
ワイド端〜標準域が高級コンデジ並みの解像感で、なおかつ乾電池式。
35mm程度（本機は33mm相当）専用のスナップカメラにいいじゃないかと。
なおかつ、同様のこの手のカメラに比べ、望遠側にシフトしているので、100〜120mm相当止まりの他のボトムグレード機よりより使える場面も多いかと。

ただ、同僚が持ってた奴をちょっと借りて試写した感覚では、あまり過大な期待をすると「なーんだ」とガックリくるかなという印象でした。
確かにレンズは「当たり玉」のようですが、あくまでボトムグレードのプログラム機です。
フィルムシミュレーションも、SやFシリーズに比べて簡素です。スタンダード／クローム／モノクロからの３択です。
手ぶれ補正も電子式ですね（無いよりマシ）
ですので、「値段のワリに良く写る乾電池式のお手軽カメラ」ならよいのですが、「本気カメラ」として買うとガッカリするんじゃないかなぁ・・・と思います。

余談ですが、私は気軽に使える乾電池式のカメラは大好きです。
C@MAIL-F38 → COOLPIX 5600 → FinePix S9100 → FinePix HS10 → K-m → K-r＆K100DS
と、ここ1年で富士→ペンタ、コンデジ→レンズ交換式へ軸足を移した現在も、主力カメラは乾電池式であることは譲ってません。
デカイ方は問題ないのですが、小さい方は DMC-LX5＋中華製自動開閉キャップ 、 PENTAX Q とどちらも専用バッテリーです。（LX5はCCDなので晴れた日は特に稼働率高い）
なので、乾電池式かつ、当たり玉？なカメラという事で、本機はぜひとも押さえておきたい気持ちは今でもあります。
ただ、突撃しても結局「コレクション」になりそうなので、どうせもう1台コンデジを増やすなら、乾電池式ではないけれど、PENTAX Q とバッテリー共用（フジNP-50＝ペンタD-LI68）でき、なおかつ他のカメラに代替が効かない防水用途を任せられる FinePix XP150に気持ちが傾いています。（もう少しお値段がこなれてからね）

結局、AX300もXP150も買っちゃったりして(^^)

書込番号：14233427

[早稲田の木]

書き込み、ありがとうございます。

おっしゃると通り、過度の期待はしないほうがよいのかもしれませんね。
電池式で、値段が格安なので、「いいなあ」という気持ちはやはりありますが。
セールとか、中古とかで、いつの日か出会うのを待つことにしたいと思います。

でも、この機種、もっと売れるといいですね。
広角にこだわらなければ、普通の人には良いカメラなのではないかと思います。

書込番号：14239354

640×480

[トイプートル]

静止画VGA(640×480)に変更しての撮影可能ですか？商品仕様に記載がないためご質問させていただきました。私は写真素人なのでよろしくお願いします。

書込番号：14067223

[sutekina_item]

可能のようです。

メーカ仕様書
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/a/finepix_ax300/specifications/
動画の欄に記載があります。

書込番号：14067246

[Frank.Flanker]

記録画素数は下記のとおりなので640x480はありません
撮ったものを「縮小革命」などのフリーの縮小ソフトなどで後から縮小されると良いと思います

［L］：
＜4：3＞4288ｘ3216　＜3：2＞4288ｘ2864　＜16：9＞4288ｘ2416
［M］：
＜4：3＞3072ｘ2304　＜16：9＞3072ｘ1728
［S］：
＜4：3＞2048ｘ1536　＜16：9＞1920ｘ1080

書込番号：14067278

[Frank.Flanker]

縮小革命はこちら
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se488245.html

書込番号：14067285

[じじかめ]

静止画は3MPが最小なので、フリーソフト等でリサイズが必要です。

http://my.reset.jp/~triton/RCKP.htm

書込番号：14067327

[sutekina_item]

[14067246]
訂正します。
誤）対応している　正）対応していない。

動画は対応しておりますが、静止画は、対応しておりません。

失礼しました。

書込番号：14067330

[m-yano]

リサイズ機能もあるようですが、640×480にリサイズ出来るかどうかは分かりません (^^ゞ

書込番号：14067452

[トイプートル]

パナソニックLUMIX DMC-LX5-Kを購入することにしました。皆様からのご回答ありがとうございます。

書込番号：14067846

色収差？

[ダゲレオ]

最近購入しましたが、焦点距離15〜22mm位で写すと画面右端に
マゼンダ色がつきます。広角端・望遠端はつきません。

これは色収差かな？と思いますが、皆様のカメラはいかがでしょうか？

書込番号：14062614

[うさらネット]

この機種は所有していませんが、確かに右端に色づきが見えます。

輝度が高いところで出ていますから、倍率色収差の絡むパープルフリンジ？
レンズユニット組立の多少の誤差で、仕様の範囲かも知れません。

書込番号：14063795

[ダゲレオ]

うさらネット様、レスありがとうございます。

今日テストしたところ更に酷い現象がでました。

これでは駄目なのでメーカーに問い合わせ中です。

書込番号：14066749

キタムラでは

[カメラ久しぶりです]

確か、キタムラにこの機種で赤色モデルがあったんですが、カタログにはありません、
もしかするとシルバー以外にもいろいろあるんでしょうか、
情報がおありでしたら、ぜひお教え下さい！

書込番号：13790293

[パッチワークママ]

それではキタムラで買うしかないでしょう。

カメラ久さんは、初心者ではないはずなのに何故若葉マーク付き？

書込番号：13790358

[じじかめ]

他機種と勘違いしているのではないでしょうか？　ＡＸ300はシルバーしか無いと思います。

http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0474.html

書込番号：13790465

[カメラ久しぶりです]

じじかめさん、またまた失礼しました。
もしかすると３００じゃなくて２００かな？
とにかく形が同じだったんですよ〜

パッチワックママさん、
カメラひさしです。
あたくし、いつまでたっても身も心も初心者なんです。
許してちょんまげってわけには参りませんか？

書込番号：13790498

[パッチワークママ]

いすれにしろ、カメキュウさんが手出しするような機種ではないように思います。
普段携帯しか持ってない人が、たまたま旅行するから買うという機種だと思います。

書込番号：13790519

[カメラ久しぶりです]

承知しました
かめきゅうでした、
とほほ

書込番号：13790531

AX250とAX300どちらがいい？

[カテジナさん]

みなさんに質問です。現行AX250とAX300皆さんならどちらを買われますか？乾電池仕様なので少し前までAX250を買おうと思っていました。AX300がもうすぐ発売されるとのことで型落ちのAX250が安くなっているので、性能があまり変わらないならAX250でもいいかなとも思うし。スペック表見る限りAX300は内臓メモリがないのですか？ということは本体自身に画像記録できないということでしょうか？ちなみにどっちも買わないよって答えはなしでよろしくお願いします。

書込番号：12575155

[エリズム＾＾]

オマージュなのでは？

広角を取るか、望遠を取るか？　で決まるのでは無いでしょうか？
よくスペックを観察したほうがよろしいですよ。

予算で決めても良いかもしれませんね
でも、これくらいの価格のカメラを買うならもっと良い機種が選択できそうですけどね＾＾；

書込番号：12575815

[エリズム＾＾]

どうも前のレスが削除されたみたいなのでオマージュの部分はスル〜してください

書込番号：12576006

[わーたコアラ]

ぼくなら、やはり広角をとりますよ。
２８ｍｍは常識です。
望遠より魅力的でしょうね。

でもここまで頻繁に新製品出す必要あるのかな...？
大差ない製品で...。(笑)

書込番号：12621078

[PC.solution]

広角側の球面収差（ひずみ）が出ないAX300が買いです。
やはり、大メーカー、もうけは海外でとっているらしく、少しずつ改善されてますよ。
ちなみに私は３台目。安いからよい、単三エネループで決まりです！

書込番号：14180506

[わーたコアラ]

昨日、フジの最新のパンフをもらってきましたが、乾電池稼動のデジカメはネオ一眼タイプの1種類だけになりました。
フジも乾電池使用モデルから撤退ですね。
ＡＸ３００の後続モデルは発売されませんでした。
大手メーカーでは、キャノン、ニコンであるだけ.....。

乾電池使用モデルって、そんなに人気ないのでしょうか？

書込番号：14195890

次から次へと似たような後継機を出すけど…

[ラジオの王様]

AX250と何が違うんですか？

書込番号：12566993

[エリズム＾＾]

気になるなら自分で調べましょう。
そして私達に教えてください。
似たような商品ならばスペック表とにらめっこすればわかるでしょう。

書込番号：12567278

[万雄]

>AX250と何が違うんですか？

さ〜何が違うのでしょうね。

書込番号：12567348

[うさらネット]

市場価格低迷のテコ入れかな。
細かいところで、製造コスト低減 → たくさん儲かる。----外装にも現れています。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000221497.K0000156977

書込番号：12567377

[じじかめ]

売り続けるために、少し変えて出しているだけかも？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000221497.K0000156977.K0000084263

書込番号：12567468

[エリズム＾＾]

マジレスするとあきらかに違うのはズームと重さですねえ。

FinePix AX300：33mm〜165mm/119 g　＜＜望遠よりに
FinePix AX250：28mm〜140mm/115 g　＜＜ワイド重視

目つぶり検出？
「笑顔」モード？

外観は「5X　WIDE」の銘板が「5X」のシルクに

細かいとこはいろいろありそうですけど、おおまかにこんな感じ？

デザインだけみて「次から次へと似たような後継機を出す」というけど、結構ちがいますねえ。

書込番号：12567526

[ラジオの王様]

いろいろと回答ありがとうございます。
なぜこの機種を出す必要があったのか、AX250にバグがあってこれ以上生産させないために新機種をむりくり出したとか、っていう推測、ホンネ等への情報の広がりを期待していただけです。恐らく、富士関係者や量販店の人たちも見ているわけですから…。

だって、AX300が出る直前まで、富士フイルムのHP上ではAX250は「New」って記載されていたんですよ〜。

書込番号：12567798

[テクマル]

この手の機種はモデルチェンジしてもあまり変わらないので
コスト重視でモデルチェンジのサイクルをもっと長くしても良さそうですね。

書込番号：12568249

[フォルド]

家電全般に言えるけど、これ以上値崩れしないように後継機をだすが、中身は
ほとんど一緒ということ。

書込番号：12568265

[Ｔｏｍｏ蔵。]

マイナーチェンジを少なくして長く売るのもいいですが
その分価格は安定した変化しかなく買う方としてはつまらない

それほど性能差がないなら安く買える前モデルを買うほうが得した気分ですね

売る方も仕切り価格が安くなるはずだからメリットはあるはず

書込番号：12568746

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

デザインを変えないと進化してないって言い出すのがいるからしょうがないんじゃない？
見た目やメーカーのパンフレット見て、なんかすごそうな事が書いてあるぞってだけで
性能がいい！って書込みまくる人にとっては嬉しい事でしょうから…
でもそういう奴に限って買わないんだろうけどね…

書込番号：12569473

[さくら＆富士]

私の買う・買わないを決める基準は以下の通り。

・ホワイトバランスが変更できる事。
・単3形電池（特にエネループ）が使える事。
・4コマ/秒くらいの連写ができる事。
・ブレの少ない撮影ができる事。

これらをクリアしていれば間違いなく買いますね。

書込番号：12572851

[らくらく一番]

外観が少し変わったのと、SDXCカードが使えるようになったことですかね。

書込番号：12574632

[ラジオの王様]

前にレスいただきました、広角２８ｍｍ→３３ｍｍへの変更はあまり喜ばしいことじゃありませんねぇ。AX250買っておいて良かった気がします。

書込番号：12579432

[hakuin]

FinePixは何台か持っていますが、電池仕様と広角が欲しくてＡＸ250を買いました。
しかし樽状ひずみが醜くて実用に耐えません。
結局なんとか我慢できる程度の中間域側で使っています。
あくまで推測ですが、ＡＸ300はこの辺の事情から広角側を狭めたのではないでしょうか。
Fujiは基本的に広角は駄目ですね。パナやソニーの方がひずみが少なく遥かに上です。

書込番号：12613071

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

細かいスペック変更は供給されるパーツのスペック変更の結果とか？

書込番号：12617812

[わーたコアラ]

ぼくなら、単三電池使用で、広角・ズームにすぐれている製品があれば即買います。
(大きくないこと)

何人かの方が書かれていますが、せめて２年くらい売り続けられるコンデジを出し
てほしいですよね。

これは富士に限りませんが....。

書込番号：12621104

[1年生になったら]

書いてないようですけど、２５０にはない、iフラッシュというものは、どうなんでしょうか？

書込番号：12721652

[1年生になったら]

すみません。２５０もiフラッシュだったんですね。すみませんでした。

書込番号：12721670

[わーたコアラ]

ほとんど同じでしょう。
今ではどのメーカーも半期ごとにマイナーチェンジを行います。
こういうのって、どうにかしてほしいですよね！

書込番号：12723309

[テクマル]

特にこのように低価格の入門モデルは
マイナーチェンジは頻繁に行わなくてもいい様な気がします。

十分安いけど
その分の開発費や変更に伴うコストを抑え
もっと低価格で提供できないのかな？

書込番号：12726575

[わーたコアラ]

確かにそうですね。
マイナーチェンジといってもそこそこ開発費はかかるでしょうし、新しい製造コストもかかります。
現行製品でもユーザーは十分満足しますよね。
こうやって半期ごとに変えられると、製品もそうですが、メーカーの印象も悪くなると思いますが...。

書込番号：12727969

[エリズム＾＾]

どなたか書かれていたと思いますが、部品調達の問題なのでしょうね。
開発費よりも部品が無くなり、新しい部品の方が安いなんてこともありえます。
本来ならメーカーも新規開発したくないわけです。
しかし、上記の問題もあるかとおもいます。

書込番号：12728549

[テクマル]

部品調達・・・の問題だけなんですかね？

書込番号：12731645

[ラジオの王様]

というか、この商品は富士フイルムがOEM等で他社に作らせているだけなんじゃないですか？なので、唯一レンズだけが富士（フジノン）製！
カメラメーカー、家電量販店で裏事情をご存知の方いませんか？

書込番号：12731760

[わーたコアラ]

こんなのを見つけました。
http://blogs.yahoo.co.jp/emsodmjp/8481046.html

ただし、中国本土にも富士フィルムの工場があり、正直よくわかりません。

こうなると設計だけが日本かもしれませんね。

書込番号：12735050

[ラジオの王様]

特に低価格機こそ、こういう外部委託生産に任せるはずなので、可能性は高いですね。
しかし、「Ability（佳能）」社の工場は台湾。AX250やAX300は「MADE IN CHINA」なのです。
中国にある他の生産工場なのでしょうか？

書込番号：12736093

[わーたコアラ]

＞ラジオの王様さん

時代も変わり、ドンドン後続機を出すことはなくなりましたね。
スマホの進化と普及はカメラファンにとっていいことなのか、悪いことなのか？

書込番号：20760210