W-890R-B [ブラック] のクチコミ掲示板

テープ走行時のトラブルは解消された？

[反骨者]

最近この製品を購入された方に質問です。
このデッキは発売当初、テープの絡みや巻き込み類のトラブルが多発し
ずいぶんと悪評でしたが既に生産は終了しています。
今、市場に出回っている製品は生産終了直前に近いものと思いますが
このトラブルに関して、改良がなされ問題は解消されているのでしょうか。
この機種の後継機８９０ＲmK�Uのレビューや口コミが無く、又、価格も
高いので、メーカーに問い合わせた所、「 ８９０ＲmK�Uでは以前のような
トラブルは発生しないはず 」との回答でした。
どちらを選ぶべきか悩んでおります。
最近の８９０Ｒの情報をお願い致します。

書込番号：17742364

[JBL大好き]

こんにちは

W-890Rmk2 \43,000（税込み）http://onkyodirect.jp/pc/shop/c/cTEB07/

メーカーの言葉を信じて購入するしかないと思うが

あるいは

タスカム　202MKV　定価\65,000 http://tascam.jp/product/202mkv/

業務用のほうが信頼性は高いと思うが

でわ、失礼します

書込番号：17742446

[反骨者]

アドバイスありがとうございます。
価格.comでのW-890RMK2の最安値は、今の所ビッグカメラの33,253\で
W-890Rとの価格差は7千円弱なので、メーカーの言葉を信じると
W-890RMK2かと思うのですがW-890RMK2には、W-890RにあったドルビーＮＲが
付いていません。ドルビーＮＲに使用するチップが入手困難になった事が
理由とのことでした。この辺も迷う所です。
欲張りですが、どなたかW-890RMK2のレビューを載せて戴ければありがたいのですが。

書込番号：17743456

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

やはり、ドルビーBは、再生だけでも必要だと思います。ディスクリート回路構成しかないです。コストが掛かってやらないと思いますが、昔のソニーのTC-K4は、ディスクリートでしたが、回路的には、どってことの無いシンプルなつくりでした。

書込番号：17756415

[naw-ekune@www]

こんにちわ、何故にカセットデッキ？ 絡む、巻き込む、ヒスノイズ、ドルビーB、wwwww そんな機器の何が良いの？メディアに録再するレコーダーなら、カセットなんかよりMDの方が遥かに良いですよ♪絡む、巻き込む一切無し！音質良好、ランダムな再生操作、編集も自在、生ディスクも売られている。カセットデッキ買うくらいなら、タスカムのMDレコーダー買った方が絶対良いですね♪これ使ったら、もう絶対にカセットへは戻れませんよ♪

書込番号：17812829　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

デジタルメディアもない時代に、相応のオーディオ機器(当時としては高級チューナー、カセットデッキ)で良質な録音状態で保存されているカセットテープの音を聞けば、すべてがわかると思います。無い方は、全くわからない世界だと思います。
再生するとそこ場の空気は、当時エアーチェックをした懐かしい時代のエフエム番組の空間になります。タイムマシーンというべきでしょうか。
MDがカセットテープより短命に終わるとは、発売された当時誰も想像していませんでしたが、実際なくなりました。
MDよりCDを選択します。再生環境はなくなりません。カセットテープもホームセンターの1000円程度のテープレコーダーでも再生が出来ます。メディアにとって、再生環境は大切な要素です。MDは、もうそれが何もありません。

オープンリールも機器がでかいことが幸いしていると思います。メンテは思ったほど難しくは無いです。音声回路も、シンプルです。弄くると判ります。とにかく丈夫です。なので、愛用している人が意外とおいでになる気がします。

書込番号：17885690

ラジカセ

[龍太郎225]

ラジカセよりはましですか？

書込番号：16096341

[浜オヤジ]

右側黒いのがW-790R

１世代前のW-790Rを使っています。

「ラジカセよりはまし？」かどうかはわかりませんが、

　この機械にテープを入れてもラジカセのように音も出ませんしラジオも聴けません。・・・ご存じですよね？

　最低限、ヘッドフォンで聞くかアンプとSPを購入して接続しなければ。

書込番号：16096438

[naw-ekune@www]

こんにちわ、ラジカセにも色々在るし、CDやラジオを、MD、USB、SDガード等に、こんなカセットデッキよりも、遥かに良い音で録音出来る機種も沢山在るからな♪ラジカセの方がマシ！

書込番号：17695745　スマートフォンサイトからの書き込み

周波数特性が悪い？

[sk09]

W-890R(Normal NR OFF)	W-890R(Hi-Pos NR OFF)	UX-Z2(Normal NR OFF)

バブカセRX-DT77などで録音していた曲をPCに取り込むために買いましたが
試しにW-890Rで録音すると、ドルビーB ON/OFFどちらでもノーマルテープでは高音域がほぼ聞こえない。
別の部屋にある同価格でCD/MD/USB/TAPE対応ののミニコンポUX-Z2の方がよっぽど自然に高音域まで再現してました。
ハイポジのテープを使えばちゃんと高音域まで出ているようですが、これは不良品だったのだろうかと不安です。

書込番号：16711769

[パイル]

E062周波数特性

アップの画像を見ただけでは、どのようなソースを録音したときの特性なのかよくわかりません。それと、Ｘ軸が対数になっていないのでちょっと見ずらい感じです。
　もしPCで出力するのであれば、フリーソフトWaveGeneを使って20Hz-20KHzのスィープ信号を-10dBくらいで、PCライン出力からラジカセのライン入力を通して録音した後、ラジカセの再生音を、PC音源のマイク入力またはライン入力を通して、フリーソフトWaveSpectraを使って、音圧のピークを拾ってみると、高域の特性がわかりやすいとおもいますので試してみたらいかがでしょうか。
　アップした画像は実測のウォークマンの特性ですが、20KHzまで正確に測定できると思います。
それと、ラジカセの高音が出ない場合の原因の一つですが、ヘッドのアジマスがずれている場合も考えられるので、調整してみると高音が出るようになる場合があります。

書込番号：16712113

[ばう]

グラフの赤・青・緑の線の色の意味が良く分かりませんが、雰囲気を見る限り特に悪くはないように思います(一般のカセットテープの周波数特性がどの程度だったか相場を忘れてしまいましたが)。
ハイポジションのテープの特性がノーマルポジションのテープより良いのは、ハイポジションはそのために存在意義があるものですから、特に矛盾はないと思います。

「高音域がほぼ聞こえない」というのは、W-890R だけで自己録再してもそうなるということですか？それとも、RX-DT77 で録音したものを W-890R で再生したらそうなるということですか？
前者だとしたら、上述のようにそういう性能なのではないでしょうか。
後者だとしたら、アジマスのズレは可能性として高いと思います。後者のグラフは提示されていないんですよね？どの程度聞こえないのかにもよりますが、軽度なものならデジタルデーターとして取り込んだ後にデジタルでイコライジングしてしまうのもひとつの方法かもしれませんし、後者ならリスク覚悟で W-890R のアジマス調整ネジをいじることもひとつの方法かもしれません。


sk09さん

＞ 別の部屋にある同価格でCD/MD/USB/TAPE対応ののミニコンポUX-Z2の方がよっぽど自然に高音域まで再現してました。

グラフを見る限りは、たとえば15kHz以下の領域だけで比較してみると、1枚目と3枚目でそんなに大きな差はないと思うので、他の要因もあってそういう聞こえ方の差が出るのではないかと推理します。

書込番号：16712713

[sk09]

サンプルはWaveGeneのFLATSWEEP_004096を使ってます。
W-890Rの方は自己録再です。

＞パイルさん
あれがパイルさんの方法でやった結果なんです。
新品で買ってもアジマス調整って必要なんでしょうか…。


＞ばうさん
緑は無音時のテープノイズなので無視してください。
紫は平均値、赤が最大値です。
13-15KHzあたりが著しく落ちてるのが原因だと思いますが…。

RX-DT77と同じ元音源をW-890Rで録ったものを聞いても
RX-DT77で録った方が高音がでているんです。
ちなみにRX-DT77はもう壊れて使えない状態です。

書込番号：16715100

[パイル]

特性の重ね合わせ比較	テープ別の特性

＞新品で買ってもアジマス調整って必要なんでしょうか…。
新品購入なら、アジマスは最適に設定されているはずなので、再調整の必要はないと思います。

�@アップ画像の左は、特性を比較しやすくするため、主さんの左と右のアップ画像の合成したものです。
�A右の画像は、下記のリンクからの引用です。
http://blog.livedoor.jp/dolby_es/archives/50002987.html

＞RX-DT77と同じ元音源をW-890Rで録ったものを聞いても
＞RX-DT77で録った方が高音がでているんです。
　この場合RX-DT77で録ったテープが残っていれば、それをW-890Rで再生して特性をプロットしたときに、15KHzに同じへこみが生じればW-890Rの再生能力があやしいです。ただし、テープの特性は同じノーマルでもメーカーによって個体差があるので、全く別のメーカのテープを使って、W-890Rで録音再生をして、へこみが出るかどうかの検証も必要になります。
　アップ画像�Aはメーカー別の周波数特性が載っていますが、flower80というテープが、ちょうど15KHzの同じ位置にへこみがあるので、主さんがW-890Rでチェックした特性とよく似ています。なのでテープの個体差の可能性もあります。
　”RX-DT77のほうが高音が出る”については、たぶんメーカーの設定したバイアス電流の違いによる可能性があります。
ノイズを犠牲にして高域レベルを上げるか、高域レベルを犠牲にしてノイズレベルを下げるかのメーカーによる考え方の、違いがあるかもしれません。
　それにしてもメーカー仕様のノーマルテープ30Hz〜17KHzは、高域特性を見る限り、微妙な感じがしますが。
　
　

書込番号：16716519

[sk09]

デッキA　ノーマル	デッキB　ノーマル

＞パイルさん
わざわざ画像まで用意していただいてありがとうございます。

感度不足のパターンが一致とのことだったので
・音量の再調整
・別メーカーのテープ(テープの色がそもそも違うのでOEMではなさそう)
など試してみました。

結果として
・Aデッキ
・ノーマルテープ
・録音のみ(再生は正常)
・メータが-10dB以上の入力
が発生原因でした。

同じ音量でBデッキを使用して録音すると正常なパターンのように見えるので
ちょっとメーカーに修理か交換を依頼してみます。

再生だけなら正常なんですが…。

色々ありがとうございました。またメーカーからの回答があり次第結果をアップします。

書込番号：16720122

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

メーカーに出されたのでそれはそれですが、普通にやるとしたら、Bのデッキで10KhZの信号を録音して、Aで再生して、スペクトラについているりサージユ波形のモニター(便利ですこれ)を見ながら調整すれば、基本的にあうはずです。
オクやハードオフで買うものは調製品で無い限り、個人で大なり小なり調整していると思います。
基準テープも確保がなかなか大変ですから。

書込番号：16756717

[sk09]

修理から２〜３週間で筐体交換、調整という形で返ってきました。
結果は変わらず。
-10dbでの入力がAデッキとBデッキで特性が違ったとしても
メーカー基準で-30dbの時に正常であれば、正常ということでした。
正直残念です。

書込番号：16924116

[naw-ekune@www]

こんにちわ、何が悲しくてカセットデッキなんか買ったか知らないが、カセットなんて、そんなモノですよ♪メディアに録音するレコーダーなら、オンキヨーのHi-MDデッキの方が遥かに音は良いですよ！今からでも中古で探せば見つかるし、録音したHi-MDはSONYの再生専用MDウォークマン最終型でも再生出来ます♪Hi-MDディスクもまだ買えますwwwww 終わった規格とは言え、扱いの不便なカセットなんか使うより遥かに利口、わざわざカセット使う者の気が知れませんね。

書込番号：17569376　スマートフォンサイトからの書き込み

TEACのカセットデッキかマルチデッキか迷っています

[ランボーＳＳ]

同じ質問をCDプレーヤーのカテゴリーでしたのですが、レスが付かなかったのでこちらに再掲します。よろしくお願いします。
1991年に購入したSONYのカセットデッキTC‐RX77が、数年前にトレイの開閉ができなくなってそのままにしていました。今はほとんどＣＤを聴いているのでそのままにしておいたのですが、過去に録音した曲を聴きたくなり、修理に出そうとしましたが修理不能。そこで、唯一販売しているTEACの製品を購入したいと思っています。
現在販売されているのは３機種あるようで、WカセットのＷ-890Ｒ、ＣＤなどマルチのＡＤ-800、ＡＤ-ＲＷ900で価格Comで調べたところではいずれも28,000円程度のようです。ＡＤは以前は高かったようですが。
この３機種に関わる過去のクチコミなども読んでみて、アナログのまま楽しむなら890Rで十分。デジタル化も考えるならADの２機種（たぶん機能などからRW900でしょうか）だと思います。
そこで質問なのですが、カセットデッキ部だけ比較すると、Ｗ-890の方が、ＤＣサーボモーター（たぶん安定感が上？）使用、周波数特性がタイプ�Uで30Hz〜18kHz（ADシリーズは50Hz〜12kHz）という感じで優れています。
この差は、私が過去に録音したテープ（高音質ではなく素人が楽しむ程度）であれば、ほとんどないものでしょうか。ないとすればRW-900を購入しようと思いますが、どなた詳しい方にご教示いただけたらありがたいです。

書込番号：17322658

[New-Mixiしゅうmobile]

ダブルカセットはカセットに特化しかつアナログtoアナログコピーの劣化を考慮し、
高音質に作られていますね。

カセットと言えば、アジマスずれによるコモリ、高音が出ない事があったかと。

周波数特性〜12kHz(こりゃ酷い）〜18kHz（まあまあ）と言っても、録音したデッキと
再生デッキのアジマスがズレてたら途端に〜10kHzとかになるかと記憶しています。

この機種は小型ドライバーでアジマスを変えられるのでしょうか？
（ただし勝手に変えると基準音を録音したテープを使って元に戻さないと基準点が
　判らずメチャクチャになりますが）

差が無いかは主観が入るので微妙ですが、超高音質を求めなければＣＤカセットＵＳＢ
マルチで良いかと。
（ただ、〜12KHzは酷い。。。ＡＭとＦＭの中間？？？少量生産ローコスト製品
　だから仕方がないかな？）

それより、いつまでカセットデッキが存在しているかが問題かと思います。
耐用年数は５〜１０年。放置してても電子部品は死にます。
メーカーが生産を打ち切れば次に欲しくなっても入手出来なくなります。
そうなる前に、ＣＤかメモリへせっせとコピーしておいた方が良いかと思います。

書込番号：17322857

[浜オヤジ]

サブシステム用のW-790

お早う御座います。

　Ｗ-890Ｒの前期型W-790Rを使っています。
　購入したのはかなり前ですが故障もせずに頑張っています。
　仕様の細かいところを気にするほど「差」は無いと思います。
　私的には数百本あるカセットのコレクションをBGM的に聞くために
　買いましたので、カセットをCD化もWデッキも無用でしたが
　選択肢が無いのでWデッキを買いましたけどね。
　
　WデッキかCDドライブが入っているか？の違いでカセット部もCD部も
　TC‐RX77などと比較するような物ではないと思います。
　ドルビーにしてもdbxにしてもｂとｃが申し訳程度に付いているだけで
　テープの選択ポジション(クローム・メタル等)など付いていませんから。
　カセットテープ自体が「過去の遺産」ですから再生できる機器があるだけで
　大助かり！で宜しいかと思います。

　カセットにしかない音源をCD化する？しない？で決めれば宜しいかと？

　BGM用に聞いてはいましたがPCのネットラジオを聞くようになってからは
　休眠状態です。

書込番号：17323893

[ランボーＳＳ]

New-MixしゅうMobileさん、浜オヤジさん。早速のご教示ありがとうございます。
やはりカセットデッキのカテゴリーに質問しなおしてよかったです。

お二人に共通するのは、かつてのような伸びゆくカセットデッキの時代を終え、消え行く分野の領域での数値の比較などはあまり意味がないのではないかということかなと理解しました。

ここは迷わずマルチ対応のAD-RW900で行こうと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：17326157

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

購入した段階で(一様アジマスは正確に調整されていると仮定してのことです)、無料ソフトのスペクトラとジェネレーターを使って-10db か-20dbの10khzの信号を録音すれば基準となる簡易アジマス調整のテープは作れます。スペクトラのリサージュ波形を見ながら調整すればいいです。このテープがあると、古いデッキの調整にも役立ちます。本当は、リバースでないデッキのほうがいいのですが、今はありませんので。
この二つのソフトは、機器の特性を見るのに大変重宝しますし調整にも役に立ちます。

書込番号：17335195