AQUOS クアトロン 3D LC-60Z5 [60インチ] のクチコミ掲示板

音質について

[nervedetail]

AQUOS クアトロン 3D LC-40Z5 [40インチ]の音質はどうなのでしょうか？
また、設定次第で音なども変えることができるのでしょうか？
教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：13480333

[名無しの甚兵衛]

>音質はどうなのでしょうか？
これは、「聞く人」によって、評価が全然変わると思いますm(_ _)m
　＜厳しい方も居るし、甘い方も居るかと．．．

また、「視聴環境」でも変わると思いますので、
ココに書かれる内容は、あくまでも「参考程度」と考えた方が良いと思いますm(_ _)m


「音質」や「画質」については、
どうしても「主観」になってしまうので、
ご自身の評価(感じ方)と一致するとは限りませんので．．．m(_ _)m

書込番号：13481010

[エックスピストル]

テレビが薄くなると、音もうすっぺらくなります。

最近の薄型テレビの傾向ですが、低音がまったくでてません。
理由はいたって単純で、低音をだすには、かなりでかいウーファー（12〜16センチ、もっとでかいほうが、低音はます）が必要ですが、いれるスペースがないからです。
また、それだけのスピーカーユニットをいれれば、おのずとエンクロージャー（スピーカーユニットを入れるうつわ）の容積と共振をおさえるための、重さが必要になります。

そういった事情で、音が納得できない人は、
�@PCスピーカーなどの、アンプ内蔵スピーカーをつける
�Aホームシアターシステムなど、安価なものを買う
�B単体AVアンプと単体スピーカーを買いそろえ、5.1〜9.2チャンネルで、ならす。

もっとこだわった人は、ウン百万もする特注のオーディオルームを設計依頼するなどしてますよ。

設定変えたところで、ミニコンポ、ラジカセレベルに到達するかは、微妙ですね。

書込番号：13481372

[flipper1005]

エックスピストルさんの書き込みに同感。
もともとのスペック（仕様）がイマイチなので、設定でどうこうというレベルでは
ないような。

メーカーのWebサイト上の情報だけ見ると、三菱だけは多少なりまともそうな気も
しますが、実際に自分で見聞きしたわけではないのでなんとも。

エックスピストルさんの書き込みに従えば･･･
�@アクティブスピーカーはヘッドホンジャックあたりで接続する形。
　価格的にも数千円レベルからありますが、それではTV内蔵と大同小異か劣後。
　1万円以上〜ですかね。
�A擬似サラウンドなバータイプのものが各社から発売されていますし、フロント2ch
　や2.1chのものならスピーカーコードも邪魔になりにくく、価格的にもお手頃。
　概ね3-5万円程度でしょうか。
�B費用は青天井。5.1chとかだと背面のスピーカーをどう接続するのか、ケーブルの
　取り回しなどで工夫が必要かも。露出配線なら簡単ですが見た目が悪いし、隠蔽配線
　だと工事業者に別途依頼が必要かも。

個人的には、スレ主さん同様の悩みを持ち、最初は予算5万円で�Aを検討。
（まともそうな�@を買う予算を確保できるなら、すぐに�Aに手が届きそうなので）
その後、実際に試聴しながら�Bへターゲットを変更し、予算15万まであげましたが満足
できそうな選択肢も少なそうなので、更に予算UPして現在25万円程度で物色中。
予算25万でも選択肢は非常に限られ、更に倍くらいにUpしないと･･･と無限ループかも（汗
いろいろ悩んでいるうちに、もうすぐ1年近く経過してしまう･･･（大汗
結局のところ、どの程度で妥協するかですかね。

書込番号：13481519

[よりどりちどり]

音質のことを的確に記すには、よほどの感覚＆描写力がないとダメでしょうし、さらに受け手（読者）は同程度（以上）の知識や能力が必要、と思っています。
よって、私は、画質より音質の方が感想や批評が難しい、と何度か記しています。

もちろん、人の好みにも大きく左右されます。

まぁ、少しでも多くの知識と情報を得た上で、自分の足と耳で聞き比べてみる、が遠いようで速く確実な道でしょうね。

書込番号：13482416

[氷の丈二]

私はクラッシックを好んで視聴しています。一言

情報のソースにもよります。視聴環境にもよります。

もともと低音〜高音の情報が少ないソースであれば、薄っぺらい音になりますし、逆に低音ドンドン・高音シャリシャリ鳴ってもらってもオーケストラなどの場合バランスが崩れてしまい困ります。

子供が走り回っている部屋や会社の事務所のようなところで、やはり低音ドンドン・高音シャリシャリ鳴ってもらっても困ります（会話に支障をきたします）。

この40型というサイズとZ5というグレードなら、何処にもおけるサイズですし、付いているスピーカーも（フルレンジだと思います）普通に聞き取りやすい音が鳴っているように思います（本体で音質設定も出来ます）。

ほんとにいい音を聞きたい人は、きちんとしたオーディオのコンポーネントを組んで（ご自分の趣味にあったスピーカーやアンプを選んでください）、外部の音の入らず出さない視聴環境を整えるべきと考えます。

うちでは、このモデルを会社の事務所の休憩室で使っています。皆さん、ご機嫌で使っているようです。

自身も、題名のない音楽会や日曜の教育TVのクラッシックなど、休憩室でたまに見ますがＴＶ本体から流れてくる音としては十分許容範囲内です。

書込番号：13532786

音質について

[yamanofuji]

先日購入したのですが、書込みを見ていますと、音に関してはあまり期待出来ないのかなと思われます。そこでスピーカーを購入しようかと思っているのですが、この機種にお薦めの商品を教えていただけないでしょうか？
スペースの都合もあり、あまり大きな物は考えていません。初心者向けの物で教えて頂ければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：13470156　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

スピーカーといっても多種多様です、PC用のスピーカーからAVアンプにスピーカーを取り付けて5.1chシステムもあります。

予算とサラウンド再生が必要かとテレビと連動した方がいいのか等情報が欲しいです。

書込番号：13470235

[クリスタルサイバー]

シアタースピーカーから選ばれてはどうでしょうか？

リンク対応なら電源連動やテレビのリモコンで音量操作など、テレビのスピーカーのようにリンクされますよ。。

http://kakaku.com/kaden/home-theater-speaker/?lid=kaden_split_menu

スタイル的にはバータイプのものや、映画館の様に低音を出すサブウーファーがあるもの、小型スピーカー・・・色々あるので、ご自宅の設置環境や寸法を考えて検討してみてください。。

設置環境的にリアスピーカーなども置ければ、5.1CHシステムをお勧めしますが、2.1や3.1CHでも結構なサラウンド感は得られると思います。。

あとは試聴によってご自身が聴きやすいものを選ぶのも重要です。。

書込番号：13470250

[よりどりちどり]

チャンスだと思って、音（または音響）を基礎から学ぶのもいいかもしれません。

本屋にいけば1000円前後でたくさん出ています。

サラウンドシステムもピンキリですし、スピーカー（あるいはアンプ）はテレビに比べて割高なので、事前の投資（または予習）も必要と思います。

書込番号：13470470

[がみすけ]

私も２年前のテレビ購入に併せて、音響面も調達しました。

資金的に厳しかったため、少しずつ揃えて、先日ようやく5.1の環境となりました。
はじめは中古のＡＶアンプとフロントの２本構成でしたが、だんだん欲がでて現在の環境に至ります。

フロント２本構成でもテレビのスピーカーとの差は明らかに異なり、大画面の価値が高まった気がしました。

結局は、ご自身がどこまで求めるかです。

「ステレオ２ＣＨでいいのか」「サラウンド環境まで望むのか」など、自分のプランや希望をしっかり決めてから揃えた方が無駄な出費も防げますし、満足のいく環境が得られると思います。

いろいろなお店で、実際のシステムを視聴されてからスタートされることを勧めます。

私の場合、それが曖昧だったばかりに買い足す中で、いろいろ後悔もありましたので。


あれこれ選ぶ作業も楽しいものです。よきＡＶライフを。

書込番号：13470504

[yamanofuji]

早速ご回答いただきました皆様ありがとうございます。やはり実際に視聴することが大切なようですね。今のところの考えとしては、バーのタイプのものとウーファーのセットがいいかなと思ってます。予算は三万円前後を予定してます。いろいろと勉強してみますね

非常に抽象的な質問で申し訳ないのですが、いわゆる家電メーカーと音響専門のメーカーと方向性に違いはあるのでしょうか？

書込番号：13470890　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

条件に合いそうな機種はDENON S311、ONKYO 55HDX、型落ちとなりますがYAMAHA　S400、辺りでしょうか。

家電メーカー製は自社製品との適合を優先します、他社製品との連動はサポートしないこともあります。
音響メーカー製はその点動作確認をとって公表したりしてますね。

書込番号：13471078

[yamanofuji]

具体的な名前まで挙げていただいてありがとうございます
製品のページを見てみましたが、後は好みでということになるのでしょうね
大変参考になりましたありがとうございます
これからいろいろと勉強してみますね

書込番号：13471960　スマートフォンサイトからの書き込み

赤い線

[unzari]

6月28日購入しましたが、画面の右すみに上から下まで細い赤い線が出るようになり、バックが黒くなるとはっきりわかります。
上から下まで細い赤い線で昨日までは無かったと思います。
この様な症状の出た方はいらっしぃますか？
シャープには明朝問い合わせをする予定ですがどの様な対応になるのでしょうか？

書込番号：13450132

[黒蜜飴玉]

2ヶ月経過ですから普通は修理対応でパネル交換が妥当。
サービスマンが気が利く感じの人なら初期不良扱いで新品と交換ですかね。

書込番号：13450202

[unzari]

液晶パネルを交換しましたが改善せず、引き取り修理になりずいぶん時間が掛かりましたが最終的に初期不良扱いで新品に交換になりました。
黒蜜飴玉さん返答有難うございました。

書込番号：13551054

Z5とEX720で悩んでいます。

[３年保証]

今は22型の液晶を使っていて大型のテレビが安くなってきたので、
60型の液晶テレビに買い替えたいなと考えています。
大画面で金額は出来るだけ安く済ませたいので
SHARPのZ5か
SONYのEX720で悩んでいます。
Z5はEX720より安い事が候補にした点で
EX720はレコーダーがSONYなのでリンク機能が使えるので候補にしました。

Z5とEX720の良い点、悪い点を御教授頂ければ幸いです。


こちらに書き込んだ理由は順位が上だったので
書き込みました。

宜しくお願いします。

書込番号：13442492

[ミステス]

３Ｄに関して主観的な意見ですが・・・

Ｚ５はクロストークが少ないが、奥行き感も少ない
ＥＸ７２０は奥行き感は普通だが、クロストークが酷い

といった印象です。
どちらにせよ３Ｄに関してはあまり期待しないほうがいいかと・・・

書込番号：13442621

[３年保証]

ミステスさん
有難うございますm(__)m

クロストークとは
どんな物ですか？
残像とかの事ですか？

再質問になってしまいますか
御教授下さい。

書込番号：13443011

[エックスピストル]

こんばんは、クロストークは、２重像低減技術のことです。3Ｄにおけるクロストークとは、左右の映像の、他方への混入でおきます。ソースレベルでは、1920×1080ｐ×2ｃｈと映像が分離しているが、実際にテレビの画面上に表示する上では、瞬間的に左右の映像が、１画面上に存在する場合があります。液晶テレビでは画面上の映像を告ぎのフレームとして順次書き換えるため、一コマ（1／120秒）のなかのさらにある一瞬を見ると、例えば左のコマから右のコマを書き換える最中で混在している映像が存在することになります。こうしたクロストーク発生の事情は、液晶テレビの残像発生のメカニズムに近いです。自発光デバイスである、プラズマや、有機ＥＬのほうが、書き換えが瞬間的にできることから、液晶よりクロストークがすくないそうです。　液晶の順次書き換えによるクロストーク発生は、アクティブシャッターメガネが開いている時間を調整して、混在している瞬間を隠す事で軽減できます（イメージとしては、液晶のバックライトブリンキングに近いです）。ただしシャッターの開く時間がみじかくなれば、輝度が落ち、フレーム切り替えの違和感が大きくなるため、メーカー各社による作りこみの差がでます。バックライトブリンキングとは、Ｗスキャン倍速のように黒挿入して、残像を低減する技術です。　　　　　　　　　　　　　ソニーの3Ｄ技術は、3Ｄが薄暗くみえます、これは、クロストークを減らすためと考えられます。シャープのＺ5は、3Ｄの飛び出し感を抑える方向で、クロストークを減らしています。スレ主さんのおっしゃるように、クロストークは残像にちかい現象です。

書込番号：13443537

[エックスピストル]

映像を告ぎの⇒映像を次の　　に修正します。

書込番号：13443551

[３年保証]

ｴｯｸｽﾋﾟｽﾄﾙさん詳しい説明有難うございましたm(__)m

3Dをメインで考えるなら液晶よりはプラズマの方が良いんですね。

3D以外に大きな差はありますか？

書込番号：13445068

[エックスピストル]

こんばんは、最も大きな違いは、パネルでしょう。シャープのＺ5は、自社独自開発のクアトロン3Ｄパネルです。一方、ソニーのパネルは、韓国製（ソニーとサムソンの合弁会社で、開発は、ソニーではない）です。　　　　　クアトロンパネルは、シャープのこれまでの液晶技術の凝縮された傑作とシャープは言ってます。実際好みがあるんで、そこら辺は、視聴してください。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2つ目の違いは映像エンジンの差でしょう。シャープは、ずっと映像エンジンが苦手で、過去、東芝のメタブレーンなどを買ってました。今も海外の映像エンジンを買ってます。本来60型になれば、残像もそれだけ大きくなるので、4倍速がほしいとこなんですが、シャープは搭載してません。　　それに対してソニーのＥＸ720は、新エンジンＸ-Realityをつんでます。この映像エンジンのおかげで、ユーチューブなどの、ＳＤ画像を含むメディアで、超解像をかけて、画質アップができます。さらに、ソニーお得意の4倍速が搭載されており、映像が、なめらかです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　実際、みて決めた方がいいです。倍速でも、4倍速でもあまり違いが、感じられない人もいます。さらに黄色が強調されたクアトロンは、他の液晶テレビとちょっと、色合いがちがうので、実際見て決めたほうがいいですよ。

書込番号：13447348

[スッキリ０１]

たしかに、黄色系と青系で独特の発色をしますので、今までの液晶テレビとは違うように感じますよ。
赤系もしかりです。

Ｚ５（６０インチ）は特にその傾向が強いようです。
『スティング』の音楽ライブ（ブルーレイ）を鑑賞しましたが、様々な光が行き交う観客ステージでの照明が薄いブルー（階調性のある）であればいいのですが、濃い青い照明に潰された感じがしましたね。
スポットライトが、バックバンドの背後に当たってるときには、本来　人間の眼にはみえないような黄色系の光の輪郭が出てくるんですよね。それを綺麗とおもうか違和感を感じるかは個人差でしょうね。
バックバンドの演奏する楽器のてかり、金属の輝き系は実によく出ています。
光沢のあるものには、クアトロンは実にいい味出してます。
反面、人の肌色が残念なほどうまく出ていません。黄色がのった赤系統の肌色。くすみ色。
（欧米人の肌色が、酔った感じ・火照った感じの肌色をしています。）

Ｚ５は、デモ映像では一見、綺麗に観えるのですが。
『スターウォーズ　クローン・ウォーズ』などの、２Ｄ、３Ｄアニメを鑑賞するとなぜか凄くいい画質に変貌します。
Ｚ５は、映像ソースを加工なしにそのまま映し出しているようです。
まるで、業務用のモニター。
映像ソースに対して、純度が高いので画質の悪い映像はそのまま補正されずに観ることになります。ちょっと辛いかも。

ブラビアだと画像エンジンで適度に上手く補正が入っているようですね。

ブルーレイやＢＳ中心で常に高画質ものを観る機会が多いなら、クアトロンを。
本領を発揮しますよ。

地デジやＤＶＤソフト等、フルハイビジョンやデジタル未対応なソフトをよく観る機会の方は、ブラビアのほうが無難でしょうね。

どちらを選んでも、自分の感性にあうものを選ぶの一番なのでじっくり悩んでください。
そして、購入したら家電売り場の液晶テレビが陳列されているところに行かないようにしましょう。
時間がたてばすぐに、更にいいものが出ますから＾＾。
比べたら、キリがございません。

ＰＳ３とかゲームをされるんだったブラビアが圧勝です。
遅延が醜いですよ。

クアトロンは、高精度モニターのような純粋な感じがします。
綺麗に観える視野角は、Ｚ５は狭いです。ブラビアは範囲が広そうです。

＊三菱リアルはどうですか。検討されてみては。
超解像度技術では三菱電機は更に先に行ってますよ。

書込番号：13448360

[３年保証]

ｴｯｸｽﾋﾟｽﾄﾙさん、ｽｯｷﾘ01さん
有難うございます。

本日電気屋を巡りZ5とEX720の60型が展示してあるのを確認してきました。
画質はハッキリいって分かりませんでした。
差額が３万円だったのでリンク機能と無線リモコンが気になったのでEX720にしました。

みなさん有難うございましたm(__)m

書込番号：13460266

教えてください。LEDバックライトのこと・・・

[ぶきっちょオジサン]

約6年前の32型アクオスをそろそろ買換えようと考え、機種を検討していて
店舗で見比べたり、ここの書き込みなどを参考にほぼこのZ5に決めようかと
思います。カタログに、Z5はLEDがエッジ型となっていますが、新製品のL5は
直下型ですが、この二つの違い･･･特徴がカタログ見てもわかりません。また
みなさんのスレを見てもあまりそのことへの記述は見当たらなかったので･･･。
画像への影響や省エネなどで多少の違いでもあるのでしょうか？どなたか
教えていただけたら有難いのですが。よろしくお願いいたします。

書込番号：13434390

[P577Ph2m]

エッジ型はLEDをエッジに埋め込みますから、薄くできます。ただし輝度にムラが生じることがあります。
直下型は液晶の裏側に埋め込むので、やや厚くなりますが、輝度は均一になります。
その他、直下型ではエリア駆動も可能ですが、L5には採用されていないようです。
L5は直下型にしてはかなり薄く仕上がっていますが、Z5には及びません。逆にZ5はL5と比べて輝度の安定性がどうなのか、これは見比べるなどして自分で判断するしかないでしょう。まあ、厚みが気にならないのであれば、L5を選んだ方が無難ではあります。
消費電力はおなじです。

書込番号：13434531

[m-kamiya]

＞この二つの違い･･･

P577Ph2mさんが説明されていますが、若干補足。

直下型：
名のごとく、裏面に直接配置＋拡散板。

エッジ型：
側面にLEDが配置され、導光板という光を通す板を通して背面を光らせます。

液晶とは ： バックライトの構造
http://www.tsujiden.co.jp/company/tech_01.html


一般的には、直下型の方が均一にしやすいのですが、採用したLEDの配光特性(拡散性)と数，拡散板で変わってきます。
エッジ型の場合は、LEDの数と導光板の出来次第。

実際、AQUOSのLED初期採用機(SC1/SE1)では、直下型でしたが、省電力を狙った為か、ムラが見えました。
省電力を狙う＝LEDの数を減らす方向ですから、有る程度は照度ムラが有るかも？

Z5とL5は見比べてみたことが無いのですが、店頭で確認された方が良いでしょう。

書込番号：13434856

[エックスピストル]

６年前のアクオスの頃、主流だったのが、ＣＣＦＬ（蛍光灯を横に敷き詰めたもの）でした。最近エコなど、消費電力を売りにして、ＬＥＤがでました。しかし、ＬＥＤ導入からまだ、日が浅いので、ＣＣＦＬよりおとります。そこで、その欠点をなくしたＬＥＤとして、３原色トリミナルＬＥＤテレビとして、定価１００万円で２００８年にシャープがエリア制御つきＬＥＤテレビをだしました。しかし、価格が高くなり、シャープにＬＥＤエリア制御技術がないので、他社からその技術買っていたため、安い機種には浸透せず、淘汰されました。ソニーでも、３色ＬＥＤＴＶを出したんですけど、その値段の高さと、消費電力の高さで、1代限りで製造をやめました。その後、コストを下げるために、青色ＬＥＤに黄色触媒を混ぜてつっくた白色ＬＥＤを後ろに敷き詰めたｚｘ8000を東芝がだしました、そこから、シャープ、ソニー、東芝などが、ＬＥＤテレビを出し始めました。しかし、コスト高とエリア制御の難かしさ、消費電力を食うことと、薄くできない（ＬＥＤを縦にならべるため、どうしてもＬＥＤの厚みがでてしまう）などの理由から、ＬＥＤを上下か、左右に1列から2列、横向きにたおし、うしろにどうこうばん（鏡のように光を反射して画面に均一になるようにする）で反射させるエッジ方がでました。しかし、この方式の欠点として、光がぼやけ、直下型の用に均一に光があたらないため、光むらができます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　映像の綺麗さは、トリミナルＬＥＤ（エリア制御）←白色ＬＥＤ直下型エリア制御←直下型ＬＥＤ（エリア制御なし）＝ＣＣＦＬ←エッジ型ＬＥＤといわれています。　　　　　　　　　これからは好みなんですけど、シャープはエリア制御やってないですので、現行で売られている直下型エリア制御テレビ、ソニーＨＸ920とセルレグザＸ2とＬＧテレビの画像も1度みたほうがいいですよ。Ｚ5とＬ5の違いは、部屋を暗くした時でますけど、明るい部屋ではそこまでの差はありません。

書込番号：13434940

[裏山の都市]

個人的には肌色が赤っぽくならないＬ５が候補です（所謂肌色はどこも一杯呑んだみたいに赤っぽくなるのが不自然で不満でした）

エリア制御に関してはなんとも言えないです
エリア制御する（しなければならない）理由の一つに黒を出す為かと…
しかしながら約２０７万画素に対して約２０７万分割エリア制御できれば意味あると思いますが…
現状そんな細かいエリア制御はないです
粗いエリア制御では黒がエリアからはみ出た場合は他の黒と違う黒になります
一度夜景に浮かぶ東京タワーの映像を５５Ｘ２で見た時、夜景の黒が東京タワーのイルミネーションにかかっていると思われるエリアとそうでないエリアの夜空の黒が違ってました
直線でくっきりと

現状では粗いエリア制御しか出来ないなら意味ないと思ったシーンでした
液晶の課題である光漏れをより少なくする液晶パネルが先か画素数分に匹敵するエリア制御が先か…

仮に1000エリア制御出来たとしても２０７万画素数ではたったの
約０．０４８３％しかカバー出来ていないです
という事は動画制御に関してもカバーしているとは言い難いかと…

書込番号：13435847

[ぶきっちょオジサン]

P577ph2ｍさん、m-kamiyaさん、エックスピストルさん、裏山の都市さん、
早速のご教授を有り難うございます。みなさんの専門的かつ高度な知識に
頭の下がる思いです。エッジ型＆直下型それぞれの特性がよくわかりました。
･･･ということは、これからは直下型の採用がシャープさんに限らず増えて
くるのでしょうか？コストとの関係がどうなのか知る由もありませんが。

パネルの薄さよりも、輝度への影響（安定性？）の方が“映像を見る”
ということを重視したいので直下型にややアドバンテージがあるのかなと
感じました。いずれにしても店頭で両機を見比べることが肝心とのこと。
その差異が素人目にわかればいいのですが(^_^;)

あとは、発売して日も浅くまだ価格もやや高い目のL5か、すでに実質
価格が10万円を下回ったZ5か、悩みがいがあります。いろいろとご教授
くださいまして本当にありがとうございました。

書込番号：13436348

PC画面出力について

[ken2112]

現在、レグザ32H8000を使用しています。
近々、LC-40Z5を購入予定ですが、PC画面出力は可能でありますか？
レグザの場合、HDMI端子でPCとTVを繋げて、アナログミニステレオジャックで音声を飛ばしていますが、アクオスの場合は出んな感じになるでしょうか？

書込番号：13433173

[DECS]

なぜ、質問する前に仕様書を見ないのでしょう？？

http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/z5/spec_40z5.html

PC音声入力端子　●ステレオミニ（注19）
（注19）HDMI 1系統と切換式。

書込番号：13433340

[口耳の学]

説明書を見るとHDMI端子へのPC接続もできるように書かれていますね。
DVIからの変換でHDMIに音声が無い場合用にアナログ音声入力（ステレオミニ）も装備しています。

書込番号：13433703