AQUOS クアトロン 3D LC-60Z5 [60インチ]
ハイスピードUV2Aを搭載した3D対応フルハイビジョン液晶テレビ(60V)

このページのスレッド一覧(全120スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
22 | 7 | 2011年4月20日 18:59 |
![]() |
9 | 4 | 2011年4月16日 10:29 |
![]() |
0 | 0 | 2011年4月6日 10:31 |
![]() |
34 | 7 | 2011年4月30日 17:46 |
![]() |
0 | 2 | 2011年3月31日 13:46 |
![]() |
3 | 3 | 2012年5月19日 00:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS クアトロン 3D LC-52Z5 [52インチ]
この機種もだいぶ値下がりしてきましたが
ちょっとご質問です。
同じ52インチのLX3と価格が類似していますが
大きな違いは3Dとスピーカーの数の他に
なにかありますでしょうか?
0点

投稿数稼ぎのひろジャさん。
ちゃんと答えられないなら
出しゃばるのはやめましょう。
あなたには何を言っても無駄ですが。
これを見た限りでは、HDMI端子の数、重量、
寸法、消費電力が違いますね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000221825.K0000115791
書込番号:12916734
8点

LX3のポイントは、THX(ルーカスフィルム)認証モデルだという事です。選択時、1つの目安になります。
書込番号:12916970
0点

>なにかありますでしょうか?
一番大きなポイントは、
LX3:
・3D未対応
・Quattronの初代パネル
Z5:
・3D対応(3Dメガネは別売)
・Quattronの第二世代?の「ハイスピードUV2A」パネル
Z5を見ていませんが、去年の秋に出た機種を見ると、ノイズが減っていると感じたので画像処理回路もチューニングだけかもしれませんが、LX3より良くなっている可能性有り。
他の詳細な仕様は、表の比較をすれば出来るはずです。
シャープ、3D/USB HDD対応のAQUOSクアトロン「Z5」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110126_422611.html
シャープ、”明るい3D”の4原色最上位機「AQUOS LV3」
−40〜60型でUSB HDD録画対応。2DのLX3も
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100531_371167.html
書込番号:12917680
4点

参考になりました。
みなさん、ありがとうございます!
ところでこの機種、17万円台まで下がると思いますか?
書込番号:12917705
0点

>ところでこの機種、17万円台まで下がると思いますか?
いつかはわからないが下がると思う。
書込番号:12917750
2点



液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS クアトロン 3D LC-52Z5 [52インチ]
LV3とZ5、どちらが「買い」でしょうか。
大きな違いはLEDのタイプとハイスピードモーションの有無?
スピーカーは別にサラウンドシステムを組むので高性能でなくてもいいし・・・
ケーブルテレビのモニターとして使用する環境なので、画質だけが
重視するポイントです。
ハイグレードのLV3とニューモデルのZ5、
お奨めはどちらでしょうか?
0点

3D眼鏡は別売りになるけど買うなら新しいZ5を買いますね!
書込番号:12898079
2点

52LV3ユーザーです。
Z5が出たときは、やられた!!
待てば良かったと思いましたね。
見比べましたが画質はZ5が上だと思います。
直下型とエッジライト型LEDの差は感じませんでしたし、3DはZ5の方がクロストークが断然減ってプラズマのような感じでした。
音質に関してはLV3は凄くよくて、いちいちアンプの電源を入れてオーディオシステムで音を出すのをやめてしまうぐらいよいのですが、音質を気にせずに画質で選ぶなら断然Z5がいいと思います。
Z5の方が安いですし。
書込番号:12898120
3点

わたしもZ5をおすすめします。デジモノは新しいものがいいと言いますし、安いですからいいと思います。
書込番号:12898180
3点

皆さん、ご回答ありがとうございます。
やはりニューモデルが良さそうですね。
LV3の見積りが高いので、思い切ってZ5の60型にします。
ご意見ありがとうございました!
書込番号:12901710
1点



液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS クアトロン 3D LC-40Z5 [40インチ]
本日、本機種が届きます!
画質調整なのですが、 LC-40LX3と同様に
デフォルト設定からかなりいじらないと
厳しい画質なのでしょうか?
AVポジションとかQS駆動とか
すでに購入されて調整されている方がいらっしゃいましたら
参考までに皆さんの設定を教えてください!
よろしくお願いいたします。
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS クアトロン 3D LC-60Z5 [60インチ]
シャープAQUOSクアトロンで3DLC60Z5[60インチ]と3DLV3[60インチ]の
いずれかを購入しようと考えていますが詳しい方、簡単なご説明でも結構ですからアドバイスを宜しくお願い致します(設置スペースや価格上の制限は有りません)
2点

グレード的にはLV3の方が上です。Z5より画質もいいのでLV3をおすすめします。
書込番号:12855648
4点

>グレード的にはLV3の方が上です。Z5より画質もいいのでLV3をおすすめします。
あなたは実際に観ていないのに画質の違いがわかるんですか?
過去のテレビに対する書き込みに実物を操作して比べて観たという印象を一切受けないのは気のせいですか?
実際の観たのなら画質の違いをもっとはっきりと書けるのでしょうから主観でいいのでは書いてください。
書込番号:12855754
9点

ひろジャさん
厳しい言い方をしますが、ここで質問をしてくる人が、あなたの回答を信じて機種を
購入することだってあるのですよ。
質問の回答をする場合、自分の回答で質問者が機種を決める事があるという事を自覚して、
確証が持てない事は書き込まない方が良いと思います。
特に、レコーダースレでの問題のある回答が多すぎると思います。
書込番号:12856622
13点

未だ「解決済み」になっていないので一言。
先ほど、家電量販店で並べて展示してある60Z5と60LV3を観て来ました。
ソースはBDアニメのWALL・Eで、AVポジションは「ダイナミック」になっていました。
店内なのでかなり明るい照明下でしたが、違いは全く分りませんでした。
ところが、双方のAVポジションを「標準」に変えると一変、Z5の方が明らかにコントラストが高く、黒浮きも抑えられていました。比べてLV3の方は黄色っぽくかなりくすんだ感じでした。ただ、これは「標準」モードに対する画質設定の違いかも知れません。
しかし少なくとも、Z5がLV3に比べて画質が劣っているようには感じられませんでした。
それから画質以外で気が付いたのは枠の太さです。Z5はLV3の1/3程度の太さなので、同じ画面サイズなのに筐体は一回り小さくなっています。
以上、未だ購入検討中であったなら参考まで。
書込番号:12954333
3点

プラズマは検討したのかな?
(制限なしと書かれているけど)
60型なら、プラズマも視野に入れたほうがいいと思う。欠点あるけどね。
ひろじゃへ
いいかげん、ヘタな鉄砲数打ちゃ当たる作戦止めた方がええよ。
正月元旦の乱書き、カメラ板(だったかな?)でのあっという間のナイス1000超え、読んでるぜ。
(読んでるよの証し、彼の批判ではありません)
ちょっとは頭使えよ(笑)
書込番号:12954476
0点

LC−60LV3
お薦めします。大きな違いは、地デジ2画面出来る事と、
THX(ルーカスフィルム)認証モデルがポイントです。
※46以上の大型液晶を検討する際は、一度、プラズマとの比較をお薦めします。
書込番号:12954527
2点



液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS クアトロン 3D LC-40Z5 [40インチ]
パナソニックの3Dと悩んでいます。
パナソニックはSDカードスロットがあるのでSDへの書き込みができますが、この製品はただ外付けHDへの書き込みだけしかできないのでしょうか?
0点

その通りですが
どの媒体にせよ「録画に使ったテレビ本体」でないと
再生できないのは了承されてます?
http://panasonic.jp/viera/products/st3/p_function.html
http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/hddchuui.html
書込番号:12842480
0点

お返事ありがとうございます。
知りませんでした。
それでは、値段の高いSDカードに記録する、環境は生まれにくいですね。
シャープのこれで良いかな。
書込番号:12843012
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS クアトロン 3D LC-60Z5 [60インチ]
テレビ本体は約4cmとスリムなので壁掛けにしたいと思います。
ところが壁掛け金具(AN-52AG6)は奥行きが約8cmもあります。
これでは折角の薄型設計が台無しです。
そこで、LC-52XF3用の壁掛け金具(AN-52AG7)が使えないかと考えています。
こちらはテレビ本体が奥行き約4cmに対して壁掛け金具の奥行きが約2cmなのでスリムに収まります。
60Z5も52XF3もテレビ側の固定用ビス穴は400mm四方にあり、同一企画です。
重量も共に30.5kgで同一です。
メーカーの適合表的には不適合なのですが、実際のところ流用はできないでしょうか。
そのあたりお詳しい方、是非助言をお願いします。
1点

>奥行きが約8cmもあります。
台無しかどうかは、それぞれの感覚だと思うけど、テレビ背面の入力端子に垂直に差すコネクター分の逃げの様な気がする。
あくまでも個人的意見ですがね。
実際、取説をDownloadして各入力・出力端子を見ると、XF3は垂直に差す入出力端子は無いけど、他の機種には有りますから。
Z5だけど、多数のコネクタはXF5と同様水平差しで問題無さそうだけど、PC入力や入力5/音声出力は垂直に差す様になっているので、これら端子を使うならAN-52AG7の高さは物理的に無理そう。
逆に、これら端子を使わないなら、AN-52AG7でも行けるかも?
個人的には、ケーブルの抜き差しのたびに、テレビ本体を外さないいけない(と思われる)のは嫌ですがね。
(AN-52AG6の8cmも微妙・・・)
書込番号:12810404
1点

ご返答ありがとうございます。
ご指摘のように背面に垂直方向の端子がありますが、これまたご指摘のようにそれらは私の場合「使わない」端子です。
必要な端子類は、XF3と同様に背面に干渉しない水平方向についているため、垂直方向の端子を使わないのなら、背面の状態はXF3とほとんど同じに思えます。
やはりAG7も取り付け可能のような気がすごくするのですが、その他に問題点があれば教えてください。
書込番号:12811383
1点

LC-60Z5を私もAN-52AG7で壁掛けにしたいのですが、どなたか壁掛けにされている方みえますか?
書込番号:14577818
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





