CX5 [ブラック] のクチコミ掲示板

お勧めをお願い致します。（夜景・ﾚｽﾄﾗﾝ室内）

[ゆり2269]

どうかお勧めをお願い致します。

女子会等で夜景の綺麗なﾚｽﾄﾗﾝに行くのですが、
IPheonではちっとも夜景が写らず、いつもがっかりしております。
来週旅行に行くので、急いでデジカメの購入しなければと思い、
素人の質問、ご容赦くださいませ。

予算：2万円（予算ｵｰﾊﾞｰでもお勧めがあれば）
撮影対象：人物、ネイル（接写？）
撮影場所：ﾚｽﾄﾗﾝ室内・結婚式

使用用途はスナップ写真？だと思います。

リコーのCX５は、サイズ欄をみると少し大きいと感じるのですが、
とても人気のこちらの製品は、画素数は1000程度ですが、
画素数はあまり関係ないのでしょうか。
レンズがいいのでしょうか？
また、ランキング上位の商品は、価格が高いと思うのですが、こちらはｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗのハイエンド商品なのでしょうか。

デジカメの知識が画素数しかなく、
大変恐縮でございますがよろしくお願い致します。

書込番号：13635565

[家電将軍]

＞とても人気のこちらの製品は、画素数は1000程度ですが、

人気があるのは、他社よりマクロ、テレマクロが優秀なこと、操作性が良いことだと思います。

＞画素数は1000程度ですが、画素数はあまり関係ないのでしょうか。

画素数は高画質と直接関係しません。むしろ高画素のほうが画質に悪い影響がでます。
1000万画素はバランスがとれていると思います。
画質はレンズ、センサー、画像処理エンジンでほぼ決まります。

＞レンズがいいのでしょうか？

高倍率ズームレンズなので便利な半面、低倍率の明るいレンズに比べると悪いと思います。

＞また、ランキング上位の商品は、価格が高いと思うのですが、こちらはｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗのハイエンド商品なのでしょうか。

売れ筋ランキングのことでしたら、上位の商品が高いとは限りません。人気のある機種か、元々値段が高かったが、モデル末期で安く買える機種などが多いです。
この機種はハイエンドクラスではありません。売れ筋ジャンルの高倍率ズーム機です。

予算、撮影対象、場所、スナップ写真から判断して、高倍率ズームはいらないように思いますので、レンズの明るいキヤノン IXY31S 32SかニコンのP300をお勧めします。
レンズが明るいと、光をたくさん取りこめるため、シャッターが速く切れ、ISO感度も上げなくていいので、ノイズの少ないきれいな写真がとれます。特に室内に向いています。

書込番号：13635621

[家電将軍]

すいません。訂正追記です。

室内、夜景等に向いています。

書込番号：13635630

[Mr.beanbone]

CX５も、夜景マルチショットという、連写をして、その画像を合成してノイズを低減するという機能があるので、必ずしも、夜景等に向いていないということは無いと思います。

書込番号：13635805

[どぶろっく]

女子会ですか〜楽しそうですね♪

さて、『夜景のステキなレストランでのスナップ』という事と『レストラン・結婚式』と言う事と『ネイル（接写）』という事ですが、稚拙ですが作例を挙げさせていただきます。

1）夜景を撮る
2）夜景をバックに人物を撮る　/　レストラン・結婚式（人物込み）
3）ネイル（接写）

という風に分けさせていただきますと。
1）夜景は、出来るだけ長い時間シャッター開放して撮影するとキレイに撮影できます。
　これは長時間露光という撮影でして、三脚やテーブルにカメラを固定して撮影するのですが
　CX5は長時間露光モードが有りまして、この撮影方法に対応しています。
　ミニ三脚等を持ち歩く事でキレイな写真が撮影できます。
　手持ちでも撮影できますが・・・ザラザラした画像になってしまいますね。
　長時間露光ですと、左のような階調がなだらかな夜景の撮影が可能となります。

2）夜景をバックに人物を撮るといった、暗い場所での人物撮影は1）の長時間露光では
　人物が動いて被写体ブレになってしまいます。
　ですので、夜景ポートレートといったモードで撮影することとなります。
　これはいわゆる『スローシンク』といわれるモノです。
　原理も有るのですが、あまり深く考えずに『夜景ポートレート』を選択すればよいと
　思います。
　
　また、結婚式場などで、新郎新婦のバックが明るい場合、特に窓をバックに着席されている
　場合などは、背景の明るさから人物が黒くなってしまう場合が多いです。
　測光を『中央』を選択する事で中央に写る被写体（人物）で明るさが調整されます。
　これでキレイな新郎新婦の撮影が可能となります。

3）マクロはCXシリーズはいいですよ。
　特に望遠側マクロは殆どの機種には付いておりません。
　季節外れですが、桜の作例を挙げさせていただきます。
　望遠側のマクロは大きいボケが出るのでワイド側マクロよりも遠近感が得られやすいですよ♪


ハイエンドコンデジの定義は難しいですが、CX5はハイエンドと言うほどレンズや素子のスペックは高くないかなと思います。
また、画素も1000万画素から1600万画素といろいろありますが、画素が多いから良いといったものでも無いと、僕は感じています。

最後にタンポポの作例を載せてみます。
これはミニチュアライズという、いわゆるアートフィルターをつかって少し遠近感を出した状態を意識して撮影しました。
タンポポの綿毛が旅立つ様子ってこんなイメージかな？と下から見上げるように撮影しました。
少しの工夫で楽しい撮影が出来るのは、多彩なフィルターや秀逸なマクロを搭載しているCX5ならではだと感じています。

手軽な価格でかわいい写真をと言う方にはピッタリのカメラですよ♪

書込番号：13635905

[家電将軍]

Mr.beanboneさん。
言われた内容はごもっともで、連射してノイズの少ない画像を合成する機能（他機種でいう手持ち夜景モード）は、CX5ほか、P300やIXY31、32その他裏面照射CMOSセンサー搭載機にはあると思います。（例外あり）
ただ合成写真なので、見方によっては違和感を感じます。手持ちなのである程度は仕方ないですが。
P300等は、連射合成もできますが、レンズ自体が明るいので、暗所でも光が多めであれば、連射合成せずに、普通に室内、夜景等が撮れます。合成していない分きれいです。

書込番号：13635961

[乙種第四類]

CX4	P300

CX4とP300で夜景を手持ちで撮った写真です。
CX5もこれぐらいは撮れると思います。
両方なかなか良いカメラですよ。
コンデジの中では少し大きくなりますが
その分撮りやすいです。

書込番号：13635971

[su-zu-me]

動いている人をとるのは難かったです	通常モードで撮影	ズームを使うとボケてしまいます

私も旅の前にCX5を購入しました。
今まではカシオユーザーだったため、カシオはよく使う機能は外付けのボタンひとつで切り替えで動きも早かったと感じた。
CX5は納品後にテスト撮影しにスポーツ観戦にいきましたが、暗いとシャッタースピードが遅く、待ち切れずにカメラをうごかしてしまいほとんど写真が取れてない状態でした。
他の人に撮影してもらうには少し難しいようです。
何回かたのんだんですが、シャッターがおりず取れていないことも多かったです。

私の場合は運もわるく納品の時にに通常モードが壊れてて旅先にもっていきましたが、連写でしかさつえいできず、ズームにすると画面表示が全てぼけてしまうと...散々でした。
今は修理中です
厚みもあるので女性の洋服のポケットにかるく入るというわけでもないです。
自分で趣味のために使うならBestですが、他の方にシャッターを押してもらうのでしたら、フジやキャノンの方が顔認識もカメラの認識も早く、ぶれも最小限にすむと思います。
辛口ですみません。

写真撮影が素人女性の口コミでした

書込番号：13636025

[家電将軍]

どぶろっくさん。

1）は三脚を使用すれば、一昔前の機種でもきれいに夜景はとれますよ。ただゆり2269さんは旅行に行かれるということで、三脚やテーブルにカメラを固定するのは現実的ではないと思います。
2）の
＞結婚式場などで、新郎新婦のバックが明るい場合、特に窓をバックに着席されている
＞　場合などは、背景の明るさから人物が黒くなってしまう場合が多いです。
＞　測光を『中央』を選択する事で中央に写る被写体（人物）で明るさが調整されます。
＞　これでキレイな新郎新婦の撮影が可能となります。

これは測光方法の選択だと思いますが、デジカメのほぼ全ての機種についていると思います。

3）については、マクロ、テレマクロ（望遠側のマクロ）を目的に購入されるのであれば、間違いなくCX5をお勧めすると思います。ゆり2269さんはネイル（接写？）も撮られると言われていいますが、CX5はマクロモードにすると、オートフォーカスに時間がかかると思います。かつ室内等の暗い所ではピントが合いにくかったり、手ブレしませんか？（フラッシュを使用すれば撮れますが、ネイルの色表現だと不自然になると思います）

総合的に考えると、撮影場所が室内メインなので、高倍率ズームの選択よりは明るいレンズ搭載機のほうがストレスなく使えると思います。キヤノン IXY31S 32SかニコンのP300もマクロは使えます。

書込番号：13636093

[ryo78]

人物のスナップを撮るなら，
F値の小さいデジカメがいいと思います。
暗い場所でもフラッシュなしで撮影できます。

１万円前後の安いものは，液晶の映りがいまいちなので，
1万円台後半のキャノンやソニー，パナソニックが無難です。

この機種は，接写や望遠，アートフィルターなど面白い機種ですが，
素直にスナップを撮るのなら，他の機種をお勧めします。

自分がカメラ屋さんで触っていて，いいなと思うのは，ＸＺ−1とＰ３００。
ニコンのＰ３００なんかは、手ごろな価格で綺麗で長く使える機種だと思いますよ。

書込番号：13636169

[salomon2007]

光量が少ない室内（レストラン・結婚式場）での撮影がメインでしょうから、明るいレンズとマクロが出来る機種で２万円前後で選んだら良いでしょう。

他の方もお薦めのニコンP300はレンズの明るさの指標であるF値が広角端（ズームしてない状態）でF1.8、望遠端（目一杯ズームした状態）でF4.9とCX5より数値が小さいのでより明るいレンズだといえます。（CX5は10倍ズームですが、P300は4.2倍ズームです）
マクロも広角端でレンズ先3cmまで寄れますからネイル撮影でも大丈夫ですね。
ただマクロ撮影の場合付属のフラッシュを焚くと色合いが変わるので、ライティングをしっかりしてフラッシュ無しで撮れる様にするのが良いですね。

書込番号：13636404

[どぶろっく]

家電将軍さん
ご指名という事でお返事さしあげます。

スレ主さまはCX5のクチコミ掲示板に投稿されていますので、CX5保有している者として使用勝手や「このように撮影すればこういった作例が撮影できますよ」という事を述べさせていただいているに過ぎません。

スレ主さまは
『夜景や夜景＋人物撮影について、iphoneでの撮影結果にがっかりしている』と書き込んでおられますので、CX5ならばこのような撮影で可能ですとお答えしているのです。


1）について
ちなみにCX5では8秒の長時間露光が時間単位で設定可能です。
ほかのコンデジでも可能なモノは有りますが、家電将軍さんご推薦の31S、32S、P300は可能なのでしょうか？
また、スレ主さまがご旅行にいく際に、私が提案するミニミニ三脚を持ち歩く事が困難というのは、現段階では家電将軍さんの推測に過ぎないのかな？と感じております。

2）について
一般的な撮影方法で、他のおよそのコンデジでも可能ですね。もちろん理解しておりますよ。
スレ主さまはおそらくiphoneでの撮影が主ですので『こういった撮影方法でよりよい画質が得られますよ』と提案させていただいてます。

3）について
マクロAF時の暗所手振れを懸念されているようですが、スレ主様は撮影対象にネイルを挙げているだけで『暗所でネイル』という組み合わせまでは・・・うーん。そう読み取れなくもないですけど、僕はそこまで読み取る必要も、ないと感じております。
暗所マクロの作例とかほとんど見たことないですので。
家電将軍さんの使用用途にはあるのかもしれないですけど・・・必要ですかね？

マクロ時に『ジリジリAFする』というのはマクロが被写界深度のズレ、いわゆるピンボケに対し、より正確にピントを合せる為の動作です。マクロのAFについては正直いろいろ見ましたけど3万円程度のコンデジではもっとも正確だという認識ですね。
P300も31Sも見ました（32Sは見ていません）が・・・マクロの正確さで言えばうーん。何歩かCXの方が良いと感じ、僕は購入しました。
この辺は僕らがとやかくいうよりも、スレ主さまがいろいろ作例を見て決める事だと僕はおもいます。

P300やS31,S32、S95等も良い機種でしょうが、価格は1万〜1万5千円程度差が有ります。
レンズが明るい機種が良いというのはもちろん理解できますので、家電将軍さんがおススメしている機種について、僕はとやかく言いませんよ♪

スレ主さまが必要としている情報の
�@CX5はどうですか？
�Aほかに良い機種は有りますか？
の�@に情報を提供さしあげているという認識です。

お間違えないように、よろしくお願いします。

書込番号：13636712

[家電将軍]

どぶろっくさん。失礼しました。

＞スレ主さまが必要としている情報の
＞�@CX5はどうですか？
＞�Aほかに良い機種は有りますか？
＞の�@に情報を提供さしあげているという認識です。

最初のスレでは上記の区分けの記載がなく�Aについての記載内容もなかったので、�@がどぶろっくさんの全てのお勧めだと聞こえました。

細かく書くとゆり2269さんにご迷惑がかかるので、やめます。

ただこれだけは誤解を解かないと、ゆり2269さんが混乱されるかもしれないので
31Sは約１万５千円です。
32Sは約１万７千円です。
P300は約２万２千円です。
ゆり2269さんの「予算ｵｰﾊﾞｰでもお勧めがあれば」に２千円のオーバーは許容範囲と思いました。
またS95はお勧めしてません。
CX5の今現在の最安値は16480円です。
＞価格は1万〜1万5千円程度差が有ります。
？？？

書込番号：13636887

[どぶろっく]

あ、そですね。
間違えました、恐縮です。

ゆっくりじっくり回答を考えながら書いたのですが、なんかうっかりミスってしまいました。
ご勘弁を

書込番号：13636951

[ゆり2269]

皆様、沢山のコメント有難うございます!!
明日、P300とIXI32とcx5を見にいこうと思います!!
その後、お礼のコメントをさせて頂きます。

書込番号：13638345

[ゆり2269]

皆様　沢山ご教授くださいまして本当に有難うございました。
詳しい方の多いこちらの機種に書き込み、本当に良かったです!!
皆様のコメントを拝見し、うずうずしてしまい、本日閉店前のヤマダ電機にかけこみ、
「P300」を購入してきました!!!

☆家電将軍さん

具体的な機種名を有難うございました。
P300とIXY32も見ることができました!!
CX5が、高倍率ズーム機であり、マクロ撮影に優れていると、
人気な理由が理解でき、とてもスッキリしました！
＞1000万画素はバランスがとれていると思います。
画素数しか知識がなかったので、とても安心できました。
また、全体的な整理も大変参考になり有難うございました!!
ずばり、私の許容範囲は2〜3千円でしたが、
家電将軍さんのおかげでP300のカテゴリを、事前に確認できたことから、
ヤマダ電機でカメラケースがもらえるとの記載があり、
ﾉﾍﾞﾙﾃｨのカメラケースも無料で入手でき、
ケース台を本体に回すことができました!!

☆Mr.beanboneさん

コメント有難うございます!!
夜景マルチショットという機能名とても惹かれました。


☆どぶろっくさん

私のつたない文章を１）、２）、３）と整理してくださり有難うございました。
自分の必要用途も整理することができ、選別に大変役立ちました!!
旅行は2人で行くので、ミニミニ三脚とても気になります!!
友人と自宅で集まる時など、店員さんがいないためとても便利そうです。
そして、三脚と手持ちと差が出るとは知らなかったです…
＞測光を『中央』を選択する事で中央に写る被写体（人物）で明るさが調整されます。
是非この技術を実行し、プレゼントして喜ばれる写真を撮ってみたいです！
具体的な撮影方法をご教授頂いたため、早速EVERNOTEアプリに保存致します。
また、3用途の素敵な作例も有難うございました！
どちらも綺麗な作品ですが、CX5を使いこなせるように今回は私は出直します…
ヤマダ電機には、S95の実機が店頭になく、S100の広告だけあったので、
人気なのですね!!

☆乙種第四類さん　

ずばり心の中で絞っていた2機種の作例を載せて頂けるなんてっ!!
実はどちらが素敵かと素人には分からないのですが、
上級者さんが、両方持ってらっしゃるとはとても安心致しました!!

☆su-zu-meさん

私はもっと素人です…大変参考になりました!!
納品時に故障とはとても残念でしたね…
＞他の人に撮影してもらうには少し難しいようです。
ご察しの通り、自分で撮るのではなく、
主に記念写真のため、一緒にいるメンバー全員で撮りたいので
他の方に撮って頂くことが多く…CX5への憧れを絶つことがことができました。
本当に有難うございます。

☆ryo78さん　

F値と具体的な確認するポイントを有難うございました。
F値が低い＝光が沢山取り込める＝暗い場所に向いていると理解でき、
選別することができました！
また、1万円前後の安さの誘惑や、CX5のｱｰﾄﾌｨﾙﾀｰへの憧れを絶ち切ることができました
ＸＺ−1は高くて手が出ませんでしたが、記念に触ってこれました。

☆salomon2007様
＞ただマクロ撮影の場合付属のフラッシュを焚くと色合いが変わるので、ライティングをしっかりしてフラッシュ無しで撮れる様にするのが良いですね。
そうなんです！ネイルの写真は、色合いを残しておきたかったんです!!
いつも折角綺麗な色を調合してもらっても、光って色が飛んでしまい落ち込んでおりました。
こちらの方法でネイルを撮ってみたくてワクワクしております。
しかし、ライティングできるようなものは、デスクスタンドしかないですがこれでよろしいのでしょうか?
具体的な撮影方法を有難うございました。

皆様のどのコメントも大変参考になり、自信を持って選別することができました!!
ですので、BAは一番最初にコメント下さった家電将軍さんに設定させて頂きます。
また、素人な質問させて頂くこともあるかと存じますが、よろしくお願い致します。

書込番号：13642427

高感度撮影時のノイズはいかがですか

[Teruoss]

現在Ｒ８を使用しております
値段が安いのと
デザインが好きなので買換えを検討しております

用途は登山時のメモ代わりと
リフォームの仕事をしておりますので住宅内外の撮影です

Ｒ８はＩＳＯ１６００まで設定できますが
８００・１６００はノイズが多くて使い物にならず（私的感想）
４００でもかなりノイズが乗りますが
お客さんとの打ち合わせにはかろうじて使えます

Ｒ８とＣＸ５を比較できる方がおられましたら
ＩＳＯ４００でのノイズは違うかどうか教えてください

よろしくお願いします<m(__)m>

書込番号：13629486

[からんからん堂]

ノイズリダクションをMAXにすれば、ノイズだけは気にならなくなる気がしますね〜。

書込番号：13629786　スマートフォンサイトからの書き込み

[PASSA]

R10 - 400	CX4 - 400	R10 - 800	CX4 - 800

機種は違いますが、レンズが同じR10とCX4ならお見せ出来ます。
CX4とCX5は撮像素子/画像処理がほぼ同じハズです。

このサイズでは余り変りませんが、等倍ではエライ違いますよ。
※ １枚目だけ焦点距離が揃ってませんけど悪しからず。

書込番号：13630010

[Teruoss]

白山室堂	登山道脇にて	大汝峰より御前峰を望む	翠が池

返信ありがとうございます

ノイズリダクションをかけすぎると写真の立体感も損なわれるので
バランスを取るのが難しいですね

書込番号：13630022

[Teruoss]

PASSAさん

ノイズの乗り具合はかなり違いますね
CX５を購入することに決めます

お手数をおかけしました
ありがとうございました

書込番号：13630055

[グリーンサンダー]

PASSAさん

カキコミのペースが増えましたね。
何故かほっとします。

書込番号：13630364

[PASSA]

えへへ・・・　CX6が出て来ないから期待パワーを持て余してるんです。
等倍クロップ画像を載せなかったのはR8/R10ユーザーへの配慮ですよ。

書込番号：13630424

[ＲＣ丸ちゃん]

Teruossさん、こんにちは。

> CX5を購入することに決めます

そうですか、CX5を買いますか？

私もCX3の調子がいまいち（先週落としてNG）なので、急遽安くなったCX5の購入を決めました。

書込番号：13631883

[Teruoss]

明日キタムラカメラで購入の予定です
しかし店頭でほかのカメラと比べて気が変わるかも(^_^;)

キャノンやニコンの広角側２４ｍｍも魅力的ですね
望遠側はほとんど使わないので１００ｍｍあれば十分です
キタムラカメラの販売価格もそれほど違いませんね

リコーは２８ｍｍの画角にこだわりすぎのような気がします
広角レンズの標準は２８ｍｍから２４ｍｍに移行してしまっています
単焦点ならば２８ｍｍの画角は使いやすいのですが
ズームレンズならば２４ｍｍからのほうが面白いですね

書込番号：13632845

[ＲＣ丸ちゃん]

なぁ〜んだ(-_-;)

R8のマクロ性能が良くて使っている訳では無かったのですね！

それでは・・・CX5でなくても良いでしょう。

テレマクロを良く使う私には、CX3の代わりになるのがCX5です。

失礼しました　<m(__)m>

書込番号：13634616

[PASSA]

ＲＣ丸ちゃんさん、CX6の発表前に決めちゃってイイんですか？

書込番号：13634707

[ＲＣ丸ちゃん]

PASSAさん、こんにちは。

新しいのが必ず良い！とは限りませんし、出始めは高額ですし・・・
グリップ部のデザインがトホホで、ボタン類も安っぽく感じますが、値段も安かったので買っちゃいました。

書込番号：13635065

[Teruoss]

ＲＣ丸ちゃんさん


リコーのデジタルカメラは建設業の現場監督時代に使っていました
工事現場用のカメラは防水機能と頑丈さが必須なのですが
そのような仕様のデジタルカメラはリコーにしかなかったのです
私が最初に手にしたデジタルカメラがリコーの工事現場用カメラでした

個人使用のカメラはパナソニックやキャノンを購入したこともありますが
現在はリコーを使用しております（Ｒ８でリコーのカメラは４台目です）

リコー購入の理由はデザインが気に入っているのと
昔は２８ｍｍの画角をカバーするレンズはリコーにしかなかったからです

マクロ撮影も行いますが
本格的になるとデジタル一眼レフを使いますので
マクロ撮影の機能についてはそれほど重視しておりません


ＣＸ６には
防水機能とレンズの広角側を充実してほしいですね

書込番号：13635133

[PASSA]

あぁ、既に買われてたんですね。 それは失礼しました。
しかし、何だかんだ言っても今の値段を見たら、これ以上を求めるのは酷ですよ。
せいぜい使い倒してやって下さいませ。

書込番号：13635142

[ＲＣ丸ちゃん]

＜１＞	＜２＞	＜３＞	＜４＞

CX3と全く変わらない使い心地が良いですね。
AFはCX3より確実に速くなっていて嬉しい限りです。
これからバンバン使いますよ。

書込番号：13636651

[どぶろっく]

ＲＣ丸ちゃんさん　

どれもステキな作例で、レスしたくなっちゃいました♪
二枚目の二匹のトンボとか凄すぎです。
四枚目のススキも僕のツボでうっとりしちゃいました♪

使い倒してステキな作例をみせてくださいね！

書込番号：13637028

レンズ内のゴミ対応について

[ryo78]

ＣＸ５です。

買って一週間。
買ったときから，ズーム時にレンズ内部に埃が見えるのですが，
ピントが合うと消えます。

これは修理に出したら，どんな反応が返ってきますか？
やはり気になって，リコーにネットで修理のお願いをしたのですが。
（※購入店は，通販で買ったので，こういうときに手軽に使えません。）

機能は非常に満足しているカメラだけに，残念です。
キャノンやソニーでは，今までこんなこと考えたこともない。

今回は，内部のゴミだと思いますが，
これからもしも，外部からゴミが入り続けると思うと，鬱です。

書込番号：13628401

[家電将軍]

どんなレンズでも、ズームを繰り返せば必ずゴミ、埃は入ります。特にCX5のような高倍率ズームタイプは伸縮が大きいので低倍率のコンデジに比べ、ゴミが入りやすくなります。ズームすると、レンズ内に空気が入ることになりますが、空気にゴミが混ざっていれば入ります。これはリコーに限った話ではありません。

もしメーカーに出してゴミを取り除いてもらっても、運が悪ければまたすぐにゴミが入ります。
カメラ本体のセンサーのゴミと違い、レンズに自然に入るゴミはよほど大きなものでないと、まず画質には影響しません。

＞外部からゴミが入り続けると思うと，鬱です。
外部からゴミが入り続けるのが普通と考えたほうがいいです。

書込番号：13628445

[デジイチが欲しい]

＞これは修理に出したら，どんな反応が返ってきますか？

そのゴミがどこにあるのかによって変わってくるように思いますが、
レンズ内のゴミ、あるいはセンサーに付着したゴミであれば、
レンズユニット交換になって戻ってくると思います。

保証期間内であればもちろん無償です。

書込番号：13628461

[Frank.Flanker]

ゴミは使っていれば混入します
せっかく清掃してもらっても、また混入するかもしれません

レンズ内のゴミは撮影に支障がない場合がほとんどですし、撮影に影響でないのなら気にしないのが一番だと思いますが

でも清掃してもらうのなら、保証期間が残っているうちに頼まれるのがいいですね

書込番号：13628532

[ryo78]

なるほど。
みなさん，「気にせず」使っておられるということですね。
多少安心しました。

補償もあるし，最初からレンズ内に埃というのは，
気分が悪いので，修理に出してみます。

ただ，補償の効く間は，いいにしても，それ以降は怖いですね。
こんな心配があるなら，ズームはいらないので，ＧＲかＰ３００にすべきでした。

書込番号：13628579

[じじかめ]

Ｐ300もズームレンズですし、単焦点（ＧＲＤ等）のデジカメも
ＡＦで中のレンズが動きますのでごみが入る可能性はあります。
一眼レフ（フィルム用）の交換レンズ（中古）では、最初からゴミが見えるレンズを
買ったこともあります。
写りには殆ど関係ありませんので、気にしないのがいいのではないでしょうか？

書込番号：13628721

[うさらネット]

バッグなどへ収納するときには、レンズバリアが不用意に開かないように、
また、収納バッグ内を清潔に保てば良いです。

レンズ内のゴミは、最悪の場合は撮像素子ローパス上に移行しますので、
無関心で良いというわけではありません。
が、気にしていると写真を撮れなくなります。

書込番号：13628833

[ryo78]

ＣＸ５はマクロ撮影するから，
気になるという理由もあるかもしれません。

ケースにも入れてますし，まだそれほど使用していないので，
残念な気持ちですが，今後ともレンズの埃をこまめに払い，
気を付けて使いたいと思います。

書込番号：13629009

[家電将軍]

あまりブロアーでしゅぽしゅぽやりすぎると、逆にゴミが入ってしまうかも。
防水カメラのような屈折式レンズだとゴミの混入はなさそうな気が・・・。
入っても外から見えなさそうな気が・・・。

書込番号：13630335

[ryo78]

みなさまがおっしゃられるように，
過去のデジカメにもゴミがレンズ内にあるかどうか
気になったので，調べてみました。

ソニー　DSC-P100
キャノン　IXY DIGITAL920IS

上記の２機種ですが，共にズームレンズで，手荒に長いこと使っているのですが，
今回のように，目で見えるような，ごみの混入は見られません。

以上のことから，
本機種ＣＸ５は，購入後すぐに，レンズ内のゴミが目立つというのは，お粗末です。
不良品か，仕様によるものかは分かりませんが。
これが仕様ということなら，今後買うことはないでしょう。

書込番号：13633676

[ryo78]

リコーに修理に出して，『光学レンズユニットを交換』してもらいました。
これから埃が入らないように気を付けて使います。

書込番号：13682223

迷ってます・・・。

[たんぽぽ団]

コンパクトデジカメの買い替えにあたり、約１ヶ月間どれを購入するか悩み中です。

クチコミを読みあさり、実機を見た中で、こちらのCX5とSZ10とSZ20に候補を絞りました。
子供（未就学男児2人）の撮影がほとんどで、普段の子供たちの何気ない様子、
屋外で遊んでいる様子、幼稚園の発表会、旅行のスナップなどに使います。

今までは、IXY→Finepixと使ってきましたが、これと言ってこだわりはありません。
動画は、ハンディカムを買い替えたばかりなのでおまけ程度にしか考えていません。
探し始めた頃は、運動会前だったので高倍率の物を中心に考えていましたが、
来年の運動会までにはデジタル一眼を購入する予定なので、特にズームにはこだわりません。
まだまだ手のかかる2歳児がおり、普段の荷物も多いので、なるべくコンパクトかつ、
そんなに難しくなく、なおかつ画質の良いものが希望です。
また、候補の3機種は比較的お手頃な金額ですが、
他にいい物があれば特にこの価格帯でなくてもかまいません。

クチコミをたくさん読み、実機も何度も触りに行ったのですが、
毎度毎度各メーカー派遣の店員さんにあれこれアドバイスされ、
触った感じも甲乙つけがたく、どれを買うべきかわからなくなってしまいました。
この3機種ではどれがおススメなのか、はたまた全く別機種の方がよいのか、
アドバイスをお願いします！

書込番号：13623599

[家電将軍]

CX5はマクロ（テレマクロを含む）が目的でなければ、普通の高倍率カメラです。また画像の四隅の流れもあります。一般的にこの手の高倍率ズーム機は、ズームができる分レンズを無理していて、画質的にはあまりよくありません。

ズームを求めないのであれば、ズームが少ないけどレンズが明るいほうがシャッターが早く切れ、手ブレ、被写体ブレによる失敗が防げます。室内等でもレンズが明るいほどISO感度をあげなくてもいいので、ノイズの少ない綺麗な画像が撮れます。
レンズが明るい機種は、キヤノンだとIXY31S IXY32S S95、ニコンだとP300になります。ズーム倍率は約４倍程ですが、普段の子供たちの何気ない様子、屋外で遊んでいる様子、幼稚園の発表会（広くない場所）、旅行のスナップはこなせると思います。

コストパフォーマンスから考えると、IXY31Sが１万５千円弱と安いですが、予算的に問題なければ、キヤノンのS95をお勧めします。
レンズが明るいのに加え、光をカメラに取り込むセンサーが他機種より大きく、CCDなので、昼間の明るい環境では自然な雰囲気で画質も良いです。他のIXY31S 32S P300は、裏面CMOSセンサーを採用しているので、昼間の画像はS95に比べて劣ると思います。IXY31とS95を両方所持していますが、昼間の画は明らかにS95が綺麗です。

コスパを優先するならIXY31S、画質を優先するならS95をお勧めします。IXY31S 32Sは操作がタッチパネルなので好き嫌いがあるかもしれません。嫌いな場合はボタン操作のP300でもいいと思います。
でもお勧めはS95です。

書込番号：13623763

[豆ロケット2]

コンデジには苦手なシーンが幾つかありますが、例えば以下など。
・望遠撮影での動く被写体・・・運動会など
・室内（暗所）撮影・・・誕生パーティーや演劇発表会（特に望遠撮影時）

デジタル一眼とシーンに適したレンズを買われるなら上記はクリアできます。

そうなると普段使いようにもっと軽量コンパクトなカメラの方が良いような気がします。
屋外日中の明るい状況なら、各社の中級機以上なら大きな問題はないと思います。

普段使いでも公園で遊ばせているお子さんを遠くから撮ったりしたいのなら、CX5などのようなちょっと大きいけど10倍以上のズーム機が良さそうです。

しかし、出先の屋内で撮るような事が多いのなら家電将軍さんが挙げられたようなレンズが明るく暗所に強い機種がお勧めになりそうです。
しかしレンズが明るい機種でズーム倍率も優れる機種は現状ではありません。

暗所性能を取るか、ズーム倍率を取るかで候補は変わってきそうです。
中間的な性能のカメラでソニーのWX10というカメラもあります。
レンズはそれ程明るくはないですが比較的高倍率ズームで軽量なキヤノンIXY600Fなんかも中間的な存在かも知れません。

CX5などと同クラス（10倍以上のズーム）の性能だとキヤノンIXY51Sが一番コンパクトだと思います。まだちょっと高いですが。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000290076.K0000290072.K0000217416

書込番号：13624009

[花とオジ]

運動会用は別に・・・と言う事なら、私も候補機のような高倍率機でなく、室内撮影に有利な明るいレンズの機種にした方がいいと思います。
家電将軍さんお勧めのキャノン機やニコン機以外では、ソニーのＷＸ３０、ＷＸ７など・・・

書込番号：13624030

[曇天雲]

以前CX3を使ってて、今現在SZ-10を使ってる経験からですが、CX5をお奨めします。
この中で望遠領域だけはSZ10がダントツに良いですが、その他のシチュエーションではシャッターレスポンスの大変速い
CX5とSZ20のどちらかになりますが、どちらも画質も良いので操作し易いものとなりますが、AUTOで撮った場合にCX5の方が
モニターも視易く、きれいに写せるんじゃないかなと個人的には思います。

勿論、SZ20もいいカメラですから実際手に持って自分の感性にマッチすればこちらもアリかと思います。

書込番号：13624188

[gojyuunotenarai]

私はオリンパスの事は分かりません。
リコーやＣＸシリーズにはちょっと興味があります。
色味の雰囲気が好みですし、なによりマクロの優秀さに惹かれます。
でも実際に使っているのは、キャノンＳ９０です。
高画質をお求めならば私もＳ９５をお薦めするでしょう。

しかし、スレ主さんの場合、さほど画質にこだわりはないようですし、お子さんを連れてではもっとさくさく簡単に撮れる機種の方がいいように思います。
画質はＳ９５はいいのですが、レスポンスはＩＸＹの方が早いです。
ＩＸＹでもキャノンの人物は顔色が健康的なのでお子さんを撮るのに向いていると思います。
で、私が今目を止めたのは台限定で新発売される６００Ｆ。
サマンサタバサとのコラボで女子力アップしそうな奇麗なカメラ。
http://kakaku.com/item/K0000297689/feature/#tab
まあ、新発売なのでお高いですが、ほしいって思う方なら関係ないかもって。
上品なピンク好きの私もおしゃれだなあって思いましたので。＾＾

書込番号：13624734

[乙種第四類]

たんぽぽ団さん こんにちは。

私のお勧めはニコンのP300です。
お子様がまだ小さいようなので
P300はフラッシュ無しでかなりイケます。
暗い場所も、明るい場所も綺麗です。
起動も早くすぐ撮れます。
ズームも24mmから100mmあるので普通の場面はOKでしょう。
３機種も悪くはありませんがビデオカメラ、一眼レフがあれば
日常のスナップはP300がお勧めですね。

書込番号：13625315

[ryo78]

子どものスナップならＰ３００で決まりでしょう。

ＣＸ５を持っていますが，
望遠や接写のできる高級トイカメラというイメージです。
自分は，あくまでサブ機として使用しています。

子どもの写真を撮るには，好みもあると思いますが，
この機種は全体的に青みがかるので，
温かみのある肌の色が好みであれば，メジャーなメーカーのものがいいと思います。

ただ，ＣＸ５は，接写や風景，アートモード，操作性は秀逸で，
芸術性の高い写真が撮れます。それだけで，この値段以上の価値は十分にある面白いカメラです。

書込番号：13626150

[ねねここ]

相手が割と動きがあると思いますので、
お任せオートでの人物対応が良さそうなＩＸＹ32ＳかＳＯＮＹ ＷＸ30などがいいと思います。
できれば「レンズが明るめ」「夜もそこそこ」「逆光でもそれなりに撮ってくれる」物で、
やはり「お任せオートで人物の動きに対応がいい」ものが楽ではないでしょうか？？…

書込番号：13627689

[たんぽぽ団]

遅くなりました（汗）。
皆さん、たくさんのご意見ありがとうございます。
新たに色々な機種の名前が出てきて、さらに悩み中でして、
クチコミやカタログとにらめっこしています。


＞家電将軍さん
IXYは以前使っていて、色味がいちばん好みでした。
タッチパネルは、ハンディカムで慣れているのでそれほど気にしません。
S95、P300も調べれば調べるほど魅力的ですね。
欲を言えば、ズームがもう少しあるといいのですが・・・。

＞豆ロケット2さん
公園で、ズームで撮ることはあまりなさそうです。
レンズが明るく暗所に強い機種・・・、やはりこちらを基準に選ばないといけないですね。
レンズが明るくズームも優れる機種があればいちばんいいのですが・・・。
WX10はそこそこズームもあって惹かれます。
IXY600F、IXY51Sも最新でいいですね。
お店で実機触ってきます。

＞花とオジさん
そうなんです。
ずっと運動会用に高倍率コンデジを探していたのですが、色々調べて限界を感じ、
来年はデジイチで頑張ろうと思いました。

＞曇天雲さん
この３つでは、やはりCX5に軍配が上がりそうですね。
どうせなら高倍率・・・という貧乏性な考えが頭をよぎり、
SZ-20もかなりお求め安くなったのでまだ興味があります。

＞gojyuunotenaraiさん
そうなんです！子連れだとサクサクッと撮れる方が便利ですよね。
やはりIXY人気ですね。
サマンサタバサのコラボ、かわいいですね。

＞乙種第四類さん、ryo78さん（まとめてですみません）
P300、カメラ女子っぽくて魅力的です。
すごーく惹かれているのですが、もう少しズームがあると・・・という考えが
どうしても離れないのです。
今までが4倍ズームで、幼稚園の発表会で物足りなかったもので・・・。

＞ねねここさん
はい。
被写体はかなり動きまくります。
そして目が離せないので、結局ほとんどいじることなくオートで撮ることが多くなるのが
目に見えています。
IXY32S、WX30にもう少しズームが・・・と思っています。


皆さんの意見を参考に、今はIXY600F、WX10、P300あたりに絞られてきました。
画質を取るか、ズームも要るのか、明るさを優先するのか・・・。
この土日に実機を触ってまた悩みたいと思います。

書込番号：13628349

[どぶろっく]

CX5を使用しております。
家族の撮影はE410という古いオリンパス一眼を使用しており、サブ機として、また妻が使うカメラとして愛用しております。

スレ主さまの御使用用途とは異なるかもしれませんが、作例を幾つか上げさせて頂きますのでご参考になさって下さい。

３点はどれも小４の娘が撮影しています。ですので露出やモードをいじっているわけではないです。
カメラ素人という事で、どれも日の丸構図です。

左二点は水族館で、真ん中は水族館の室内となりますのでISO1600の画像となります。
ですのでノイズサンプルになると思います。

右はサファリパークでのチーターの写真です。
望遠側で使用しております。当日は小雨混じりの曇り空でしたので光量が少なかったとｷｵｸしてます。

４隅の流れ（マクロ時？）等の指摘はありますが、僕の固体では見れないですね。
テレマクロ時は周辺のボケは見えますが、そもそもテレマクロ搭載機種がコンデジでは少ないので
良し悪し比較はできないのかな？と考えています。

いろいろな機種が勧められていますがCX5の良いポイントを一つ。
液晶は日中での視認性が高く非常に優れています。
このスペックが90万画素を超えており、普通のコンデジの倍から4倍の繊細です。
コンデジはファインダーが無く、液晶は被写体を確認する重要なものです。
せっかくの良い仕様のカメラでも、被写体の確認ができなければ撮影機会も半減です。

ご参考になさって下さい。

書込番号：13630161

[たんぽぽ団]

どぶろっくさん

作例をありがとうございました。
お嬢様、とっても上手ですね♪
CX5はとても魅力的だと思ったのですが、
私には難しくて向いていないかも知れません。

書込番号：13634473

[たんぽぽ団]

昨日、量販店2軒回って、皆さんがおススメの機種を全て触ってきました。
・・・が、結局どれを購入するか決まりませんでした。

こちらのCX5は、うまく決まればとても綺麗に撮れるのですが、
私の腕も悪いせいか、うちの怪獣たちが大暴れしたり、いたずらしたりで
少しいじって撮るカメラは向かないと判断しました。

色味は私的にはIXYが好みでした。
サイバーショットは人工的な感じがしたのですが、
WX10の、コンパクトでズームがそこそこあるのは惹かれています。
で、一番最初に候補にあげたオリンパスのSZシリーズも捨てがたく、
結局何も決め手がないまま家に帰ってきました。
ただ、この1ヶ月間ずっと高倍率の物を探してきたせいか、
ズームが4倍5倍の物では物足りず、やはり多少ズームがある物が
欲しいのだとハッキリわかりました。

それでやはり最終的な候補として残ったのが、
IXY600F、WX10、SZ10、SZ20、P8200あたりになったのですが、
皆さんのご意見では、あまりオリンパスを勧められていなかったのですが、
あまり人気ではないのでしょうか？
素人目には、お手頃価格で高倍率なのでついつい目がいってしまいます。

実機、カタログ、クチコミ、あれこれ見すぎて混乱してしまいました。
操作が簡単で、ほぼオート撮影、ズームもそこそこあり、室内撮影もまぁOKな
そんなカメラってありませんよねぇ？
どこか妥協しなくてはいけませんよね。

書込番号：13634516

[花とオジ]

＞そんなカメラってありませんよねぇ？
＞どこか妥協しなくてはいけませんよね。
残念ですが仰る通りありません。
妥協と言うか、最も重要な要件は何なのかを・・・

オリンパスがイケナイのでは無く、高倍率機で室内撮影に向いたものは無いと言う事だと思います。
望遠力が必要な運度会はデジ一を使われるとの事なので、皆さん高倍率機を外してお勧め機を選んで居られると思います。

デジ一も買うけどコンデジも高倍率が必要ですと言う事なら、色味が気にいられたＩＸＹ６００Ｆがいいと思います。
ＳＺ−１０もいいですが、デジ一と併用ならコンデジはコンパクトに方がいいと思いますので・・・

書込番号：13634620

[ねねここ]

IXY600F、WX10、SZ-20、P8200はＣＭＯＳでやや暗い場面でも強いですが、
ズーム一杯のレンズは普通の明るさなので、ＩＳＯが高めになりやすい感じで、
室内ではあまりズームを使わない時に有利になる感じだと思います。
室内ではＷＸ10のピントの速さがいいかもしれません。

SZ-10だけはＣＣＤでやや暗い場面でノイズが出やすいですが、
ズーム側レンズがだいぶ明るいので、屋外では有利だと思います。
高感度がややＣＭＯＳより悪くてもレンズが明るい分ＩＳＯが低くても
同じシャッタースピードで使える感じだと思いますし、
広角側が28ｍｍなので、広すぎず人物にはいいのかもしれません。

お子さんを撮るときには、ピントが合う速さ、被写体ぶれしないシャッタースピードの速さ、
が大事ですから、それを比べるために、広角の時とズーム一杯の時で
「スポーツモード」で試してみればいいのが見つかるかもしれません。
店内は明るめでしょうから「スポーツモード」で速さと画質の綺麗さがいいのが使えると思いますし、
最後はご自分が使う訳ですから、使い買ってなどあう物がいいと思います。
SZ-10はズーム側が明るい貴重なデジカメですが、まだ置いてある所があるんですね（＾＾；…

書込番号：13635219

[PASSA]

P8200って、S8200の間違いじゃないですか？
私はどれも使ったこと無いので自信を持ってお勧めするワケじゃないですけど、超望遠の場合は
手ブレし難そうな機種を選んだ方が失敗が少ないと思いますので、レンズシフト手ブレ補正式の
S8200がイイんじゃないでしょうか。
少し重いのと、出たとこだから値段が高目ですけど、色もクッキリ系でお好みだとと思いますよ。

書込番号：13635234

[家電将軍]

私見ですが、オリンパスはハイエンドクラスとローエンドの出来（性能、写り）の差が大きいと思います。又決定的な特徴を持った機種が少ないので、お勧めする材料が少ないと思います。
例えばXZ-1はレンズが広角から望遠まで明るいという他社にはない特徴を持ってます。SZ-10も高倍率機の割には広角から望遠までレンズが明るく、他社にはない性能でした。（過去形）
それ以外となると、高倍率ズーム機は各社から同様なスペックで出ていますし、以前は防水カメラといえばオリンパスかペンタックスしか選択肢がありませんでしたが、今ではリコーも含めて各社から出ています。（その昔は防水カメラでなくても、生活防水対応でした）

比べてキヤノンは一眼ライクなG12、コンパクトで明るいレンズ、大きなセンサーのS95、レンズが明るい割に安価なIXY32S 31S、単三電池使用可能でマニュアル操作ができるSX150 SX130、ローエンドながら単三電池対応のA1200、スリムボディに高倍率ズームを搭載した51S等、特徴的な機種が多いので、用途に応じてお勧めしやすいです。
またA1200（入門機）を持っていて感じますが、ハイエンドクラスから入門機まで画質の差が少ないと思っています。その分造りはちゃっちかったりしますが。

リコーは、単焦点レンズのGR DIGITAL IV、テレマクロと操作性の良いCX5、防水のPX、主に業務用防水タイプのG700。ラインナップは少ないですが、全ての機種の特徴がはっきりしているのでお勧めしやすいです。（逆に各機種の特徴はいらないとなるとお勧めしずらくなります）

脱線しましたが、怪獣たちの大暴れに対抗するには、賢いオートモードが２種類あり、手ブレもしっかりきき、レンズも少し明るく、ズームもそこそあるWX10をお勧めします。SZシリーズなら少し大きいですがSZ-10をお勧めします。

書込番号：13635573

[たんぽぽ団]

皆様、こんなわがままで優柔不断な私にお付き合い下さり本当にありがとうございます。
今回こちらでお伺いして、すごーく勉強になりました。
量販店では、メーカーの方が待ち構えていてどうも苦手で、
今まであまり食い込んだお話ができなかったので、本当に皆様に感謝です。


＞花とオジさん
そうですよね。
何をいちばん優先するか・・・。
やはり、子供たちの成長記録を綺麗にたくさんがいちばんです。
そうなると、素早く手軽に綺麗にが重要なので、ズームは二の次ですね（汗）。
前述の書き込みと矛盾しているかも知れませんが、
私はあまり腕がないので、少し大きめのボディの方が逆に使いやすい気がしました。
コンパクト過ぎると、手ぶれがひどくなってしまうんです（＞＜）。

＞ねねここさん
昨日お店でWX10を触って、とても簡単にサクサク撮れて楽しかったです。
ただ先にも述べましたが、もう少しボディが大きい方が・・・と思いました。
広角の時とズーム一杯の時で「スポーツモード」、ぜひ試してみます！
SZ-10は、交渉前の段階で、近所のヤマダ電機でポイントなし16000円だったんです。
全然詳しくないのですが、漠然とCCDの方が綺麗なような気がして、
探し始めた頃から気になっていた商品です。
もう生産中止になってしまったようですね。
やはり世間では、今はCMOSの方が一般的なんでしょうか？
携帯を機種変更する時も、あえてCCDの物を選んでいたのですが、
最近あまり見なくなりました。
このあたりの問題は、屋外を優先するか、屋内を優先するかで
変わってくるのでしょうか？
いまいちよくわかりません・・・。

＞PASSAさん
すみません（汗）、S8200の間違いでした。
昨日、店員さんにすすめられてなんとなくいいなぁ〜と思い
書き込みさせていただきました。
少しメニューなどの操作が難しいような感じがしたのですが、そんなことはないですか？
重さは、私にはちょうどよかったです。
あまり軽いのはぶれてしまって苦手なんです。

＞家電将軍さん
色々と詳しくありがとうございます。

＞SZ-10も高倍率機の割には広角から望遠までレンズが明るく、他社にはない性能でした。（過去形）

過去形になっているのは、もう生産中止で手に入りにくいからということでしょうか？
手に入るのであれば、『買い』ですか？
WX10は、おっしゃる通り怪獣たち相手でも簡単に撮ることができて感動しました。
ズームも7倍あるので、色味を妥協すればすごく魅力です。
ただ先述のとおり、もう少しボディが大きい方がいいのになぁと思いました。
女性だと、コンパクトな物が人気なのでしょうが、私はサイバーショットの中では、
HX7VやHX9Vぐらいのボディが手にしっくり来る感じでした。


ボディやや大きめでできれば高倍率となると、私にはSZ-10が向いているかも知れませんね。
ただ、CCDは屋内では暗めとのことなので、幼稚園の発表会でどうなのか心配です。
その頃にデジイチを購入してしまえば問題ないんですが・・・。
もう一度、SZ-10とWX10を比べてきます。
SZ-10なら、早く買わないとなくなっちゃいますね（汗）。

書込番号：13635835

[PASSA]

たんぽぽ団さん、メニューは各社クセが強くて、実機を操作したことが無いのでお答えしかねます。
写真で見る限りでは、それほど細かい設定は出来ないようですね。 カメラにお任せって感じです。
CX5はメニュー操作し易いですよ。 設定出来る項目が沢山有るから一見複雑そうですけど・・・
解らないことが有れば年中無休で、こちらの皆さんが教えてくれますし。 CX5もお勧めです。はい。

書込番号：13636133

[ねねここ]

>やはり世間では、今はCMOSの方が一般的なんでしょうか？

最近はだいぶＣＭＯＳが一般的になって来たと思います。
ＣＭＯＳの方が暗めの場所に強めに作れるし、連写や合成、動画も使いやすいからだと思います。
ＣＭＯＳでも最初は色が今一つでしたが、ＳＯＮＹの機種でも最近は自然になってきたようです。

ＣＣＤは以前から静止画がメインの物ですから、ＩＳＯがＩＳＯ400以下なら綺麗な印象で、
色の乗りがいいでしょうから、写真らしさが出ると思います。
ちなみに個人的にもＣＣＤのデジカメが好きでそれしか持っていません（＾＾；
動く物は撮らないからですが…

ちなみにＳＯＮＹではオートの他に「高感度モード」のシーンモードがありますが、フラッシュを使わずに暗い場所でもシャッタースピードを早めて撮る機能で、だいたい1/100秒程度をいじするでしょうから被写体ぶれに対応がいいと思います。オートだと基本が1/60秒程度でそれ以上になるのは認識が上手く行った時だけ対応すると思いますので。

ＳＺ-10の方はＣＣＤでやや暗めの場所に弱い印象ですが、ＷＸ10の7倍でレンズがＦ5．9で、ＳＺ-10は18倍ですから同じ７倍程度の時にレンズがＦ3．5-3.7程度かもしれませんので、
その分ＩＳＯが１段以上低く使える可能性があります。

ＷＸ-10と7倍の比較もするといいかなと思います。撮った画像を表示する際に「情報」を比べるとわかるところもあると思います…

書込番号：13638093

[家電将軍]

WX10は広角側（ズームをしない時）の焦点距離が24�oです。比べてSZ-10は28�oです。
望遠側の焦点距離の違いは多少数値が違ってもあまり変わりませんが、広角側の数値は数ミリ違うだけで、写る範囲がかなり違ってきます。
もし日の丸構図で撮影するなら問題ないですが、記念写真みたいにお子さんが並んでとると、両端のお子さん（の顔）が歪んで撮れます。少しズームすれば解決できますが、電源を入れてすぐ撮りたい時には、ズームなんてできませんよね。
その点SZ-10は、WX10よりはお子さんが歪むことはないです。（でも28�oも広角域なので少しは歪みます）

CCDの室内についてですが、CCDとはいえレンズが広角から望遠まで明るいので、室内の明るさにもよりますが、普通のCMOS機に比べてそれほど変わらないかもしれません。もし明るめの室内であれば、明るいところの画質がいまいちなCMOSより、CCDのほうがきれいにとれると思います。暗い場合の失敗は、具体的にシャッター速度が遅くなることによる手ブレ、被写体ブレがおきやすいことですが、ISO感度を400まで上げれば対応できると思います。ISO400であれば、画質はそれほど劣化（ノイズが多い）しないと思います。ISOをあげることにより、手ブレ、被写体ブレはなくなると思います。SZ-10みたいにレンズが明るくないカメラはISO800くらいまであげないと難しいと思います。

またSZ-10はグリップがしっかりしています。手ブレは、手ブレ補正機能の効果より、しっかり安定してホールドできるほうが効果があると思っています。

私の場合、迷った時は、デザイン、カメラを持った時のフィーリングで決めています。気に入ったものは、結果的に長く使えます。

最後に、SZ-10は、今後同じスペックが出ないと思うので、店頭で買えるのなら迷わず、『買い』だと思います。かつ型落ちでお安いようですので、満足できると思います。

書込番号：13638713

教えていただけないでしょうか

[1010111papa]

画像1	画像2	照明機材

こちらの口コミサイトをみてCX5を購入しました。
HP用の写真撮影に接写がキレイということで決めました。
また、照明機材が大事と言うことで買いましたが…

画像1のようにキレイには取れているのですが、夜明けの青い感じというか
画像2はフラッシュで取りました。きれいですが影が気になります。

撮影は、AUTO　SCENEモードで取っていますが　同じ感じになります。
照明の色合いが悪いのでしょうか。
それともこんなものでしょうか。

何かいいアドバイスをいただけたらと思います。

1010111papa

書込番号：13621171

[CT110]

ホワイトバランスをいじってみたらいいんじゃない？

書込番号：13621267

[CT110]

画像を拝借して(^^ゞ

書込番号：13621280

[パナソ大好き]

1010111papaさんこんばんは。

画像１は、色かぶりが原因だと思います。

「ホワイトバランス」がもし、オートでこの写真の色合いになっているのなら、設定を蛍光灯に変えてみてください。青みがとれますよ。

どんな高級なカメラでもホワイトバランスが合っていなければ、色合いが悪く出てしまいます。

ホワイトバランスをいろいろ変えてみると、お気に入りの色合いにきっとなると思います。

試してみてください。

書込番号：13621592

[1010111papa]

パナソ大好きさん　CT111さん　

さっそくのアドバイスありがとうございます。
撮影機器が会社にあるので明日、やってみます。

また、ご報告します。

書込番号：13621824

再生できないファイルですについて

[あああっきー]

CX5で縦に撮影した写真をパソコンで表示し、右回りに回転して保存後、ＳＤカードをカメラに戻して再生すると「再生できないファイルです」とエラーメッセージが出てしまうのですが復旧方法はないでしょうか？宜しくお願い致します。

書込番号：13605998

[あんぱら]

　原因は、PCで処理したので管理情報が変更されたためです。
　基本的に、デジカメは汎用の画像観賞用では考慮されていないために、原則撮影したカメラの画像を対象としています。　制限がきつくなくデジカメの画像ならば表示する製品も多いです。
　リコーの製品は詳しく知りませんが、SONYのカメラに添付されているPMBというソフトが画像をSDに転送してカメラで見れるという機能があります。
　どうにかして、PMBまたは同様のソフトでSDに転送すればリコーのカメラで見ることができるかもしれません。
　わたしは、ニコンのプロジェクター内臓のデジカメを購入したのですが、プロジェクターでカメラで撮影した以外の画像を見ようにも対応していなくて、PMBにて処理をして観賞可能としました。

書込番号：13606103

[su-zu-me]

私も最近購入しました。
縦でとると画像が勝手に回転してディスプレイされることに困ってました。
誰か教えてください〜
そして通常のモードで撮影すると白くなったり、ズームを使うとカメラを固定してても凄くぶれます。
回答になってないですね〜。ごめんなさい。
ちなみにカシオではCX5で撮影したJPEGの写真も液晶で表示してくれますが、その逆はできません。

書込番号：13607390

[デジイチが欲しい]

＞あああっきーさん

残念ながら復旧は無理だと思います。
パソコンのOSに標準搭載されているビューワで回転されたのだと思いますが、
CX5の場合これだけで、もはやカメラで表示できなくなりますので今後気を付けましょう。

面倒ですが、CX5付属のMediaBrowserで見れば画像は縦横自動回転されて表示されます。
（表示方向が自動で変更されるだけで、画像そのものの縦横方向は変更されません。）


＞su-zu-meさん

カメラでの縦横自動回転表示は設定画面でオフに出来ます。
取説のP.117『縦横自動回転再生』をご参照ください。

通常モードで撮影すると白くなるのは、露出がオーバー気味なのかもしれません。
その場合、露出補正をマイナス側に調整して撮れば白くならないと思います。
取説のP.94『露出補正』をご参照ください。

また、ズームすればブレやすくなるというのはどのカメラでもそうです。
シャッターを押す際の振動でもブレてしまうことがあると思いますので、
その場合は2秒セルフタイマーを使って撮ってみてはいかがでしょうか。
取説のP.41『セルフタイマーを使う』をご参照ください。

書込番号：13607949

[デジイチが欲しい]

＞あああっきーさん

ひょっとしたら、リコーに問い合わせてみれば何らかの方法があるかもしれませんね･･･

（回答になってなくて申し訳ありません。m(_ _)m）

書込番号：13607979

[デジイチが欲しい]

＞su-zu-meさん

三脚を使って撮る場合は、手ブレ補正の振動でぶれることもありますので、
手ブレ補正をオフにして撮影してみてください。

機種によっては三脚使用時に自動で手ブレ補正がオフになるカメラもあると聞きますが、
CX5にはそのような機能は搭載されてないように思います。（定かではありません）

書込番号：13608007