CX5 [ブラック] のクチコミ掲示板

露出優先ないと不便ですか？

[あざらしずきん]

LUMIX DMC-FZ18を使っています。
室内で小物をマクロで撮ることが多いです。

新しくCX5を購入しようと思ったのですが、
露出・シャッター優先モードが無いようです。
lumixもあまり使いこなせてはなかったのですが、露出優先でF値を下げて
撮影することが多かったです。
いわゆる後景（あるいは前景）をぼかして撮りたい！というやつです。

CX5のユーザーのみなさんは、露出・シャッター優先が無くて不便に
思われたことはありませんか？
それともマイセッティングなどで設定できるのでしょうか？

店頭で触ってきた限りでは、マクロ撮影はＧＲのほうがいい感じだったのです。
が、ＣＸ５もなかなかよかったし、ズームもあるし、マルチターゲットＡＦとか
ミニチュアモードとかも面白い。
でも露出優先無いのは気になるなぁ…と思い質問させていただきました。

書込番号：13382114

[花とオジ]

コンデジでは元々あまり背景ボケは期待できませんし、
室内撮影なら強力な撮影用の照明を当てている場合を除くと、暗いため殆どの場合オートでも絞り開放（Ｆ値が一番小さい）になります。
又、絞り羽根を持たないコンデジも多く、それらでは絞り優先モード（露出優先ではありません）でＦ値を変えても背景ボケに影響を与えません。

ＧＲはワイドマクロが優れていると思いますが、少しでも背景ボケを狙うなら、ＣＸの最望遠でも２８ｃｍまで寄れる性能を利用した方が効果が高いと思います。

書込番号：13382209

[カメラ_kozou]

CX3ユーザーです。

ちなみに露出優先ではなく、絞り優先ですね？

正直コンデジでF値優先にしてもあまり背景ボケは期待できません。

が、マクロ撮影をすることにより背景ボケは可能です。
被写体とカメラの距離よりも被写体と背景の距離を長くしていただければいいわけです。（※）

CXシリーズというか、リコー機種の場合、マクロ１ｃｍですから、上記の理由より
ボケやすくなります。

絞り優先に出来る機種なら上記の状態（※）でより背景ボケを演出できる訳で
CXシリーズのようなオートカメラより微調節が効くに過ぎません。

ただし、CXシリーズはテレマクロ撮影が出来るので背景ボケを作りやすいです。
加えて、リコー機種はマニュアルフォーカスも可能なので、
AFが困難な状況でもピントを合わせやすいです。

リコーの良さはフォーカス精度の高さです。
そのためコンデジの他の機種よりフォーカスがしっかり合うので
背景ボケが生きやすいです。

ただし、APSCには敵いませんね･･･。

まぁ、２万〜４万円台でボケ味が楽しめるというのがCXの良さかと。

書込番号：13382272

[ぱぁーしもん]

不便だな〜って思うときあります
自分はAもSもMも楽しいなぁ…ってGRD3メイン派です。
でも、所詮GRやコンデジのF値の力ってねぇ…
逆に”このズームマクロすんごぃ！”って思う事あるし…

スレ主さんもそうだと思いますが、愛着のあるカメラを持って出ると
そのカメラの出来る事をフル稼働させてがんばろうって思いますよね

それでいいし、それがいいんじゃないかな〜って自分思います。^^

書込番号：13382543

[あざらしずきん]

みなさん。ありがとうございます。

絞り優先でしたね。すみません。
確かにコンデジに背景ボケを期待しても
限界がありますよね。

テレマクロもあまり使いこなせてなく、腕にまったく自信が無いので、
カメラに助けてもらおうかなと、新しいカメラなら、
さらに希望に近い写真が撮れるかも…と思ったのでした。

コンデジでは絞り優先は無くても、不便というか
あまり意味が無いに近いのですね。

花とオジさん　カメラkozouさん
やっぱりテレマクロですか。
Lumixでいろいろ練習してみます。

ばぁーしもんさん
実はGRD3も気になってました。
これは他のカメラとは、まったく別物というか、比較対象にするような
カメラではなさそうだし、使いこなすのが難しそうですね。
でも、今持ってるより性能は良くなっているにしても、似たような機能の
カメラ買うより、ＧＲＤにしていろいろ楽しんでみたいなぁ…
などとも思い始めてしまいました。

書込番号：13382776

[じじかめ]

ＦＺ18にレンズアダプター（ＬＡ3）でクローズアップレンズをつけても
面白いと思います。

http://kakaku.com/item/K0000000063/

書込番号：13384361

[あざらしずきん]

じじかめさん

実はクローズアップレンズもあります…。
それを含め、フードカバー？とともに
数年前に譲り受けたのでした。
宝の持ち腐れですね。

まずはこれで、いろいろ撮影してみます。
ありがとうございます。

書込番号：13386368

[じじかめ]

クローズアップレンズを使う場合は、ＡＦできる範囲が極端に狭いので
一脚や三脚を使うほうが、楽に撮れると思います。

書込番号：13388169

パナGF-1と併用するコンデジは？

[bamibami]

ルミックスDMC-FX500を紛失してしまったので買い替えを検討しています。
ルミックスGF-1と併用していました。
GF-1はパンケーキレンズしか持っていないので、FX500のほうでは主に建物の全景や景色、望遠などで使用していました。

また、機内食やレストランでは、ひと皿ずつを撮るときはGF-1で、テーブル全体を撮るときはFX-500でと使い分けていました。
GF-1のオート撮影で全体を撮ると一品だけにピントがあって他はボケてしまうので・・・。
また機内で揺れが強いときはGF-1だと手ブレ補正がなくボケてしまうのでそういう時もFX500でした。

ということで、
◎建物などを広角で全景を撮れる
◎手ブレ補正に強い
◎薄暗いところにも強い
◎GF-1が重いのであまり大きくないほうがよい
◎価格は3万円くらいまで

人物はほとんど撮りません。
プリントはしません。　ほとんどブログで使用します。
キリッとしたはっきりくっきりシャープな写真が好みです。
ほとんどおまかせオートか、シーン別の料理モードや風景モードなどで撮ります。
機内でもレストランでもフラッシュは使用しません。

検討したものは、
CX5
クールピクス9100、8100、6100
ルミックスFX77、FH7
サイバーショットWX7、WX10

最初はCX5で考えていましたが、検討していくうちに今は少しサイバーショットに気持ちが傾いています。
メーカーはこだわりません。
他にもいいものがあればおおすすめいただきたいです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：13367460

[うさらネット]

中古でLUMIX TZ10/ZX3のいずれか。Vario-Elmar、Power OIS（Mega OISの上）、超解像。

TZ10は一回り大きいのですが液晶が大きくて綺麗。ZX3もトラベルズームが謳い文句。
両機種ともに切れ味がよい特長。

書込番号：13367782

[うさらネット]

比較
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000083223.K0000083222.K0000255989.K0000221472

なお、上げられたLumixではFX77か。24mmスタートなので。

書込番号：13367783

[今から仕事]

canon　31Sはどうでしょうか。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=ixy31s

書込番号：13368064

[デジイチが欲しい]

ニコンCOOLPIX P300はいかがでしょうか。
�@換算24mm〜100mm
�A3cmマクロ
�B液晶が大きく高精細（3インチ92万ドット）
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000227476.K0000217417.K0000217414

WX10・WX7よりも大きく重くなってしまいますし、
色もブラックしかありませんけど。

書込番号：13368157

[ひろジャ]

デジイチが欲しいさんがお勧めされているP300がいいのではないでしょうか。F1.8とレンズが明るいので薄暗い所でも簡単に撮影できます。広角24ｍｍですから前景を残せます。

書込番号：13368624

[bamibami]

ウサラネットさん、今から仕事さん、デジイチが欲しいさん、ひろジャさん、早速ご回答いただきありがとうございます。
教えていただいたものをネットで調べてみました。
どれもそれなりにいい点があって一段と悩むところです。
P300が私の希望条件に合っている気もしますが少し大きいところが気になります。
明日には購入しないといけないので事前に情報をお聞きできて大変参考になりました。
明日実際に触ってみて決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13371294

迷っています CX5・XZ-1

[rotta00]

写真は、ずっとフィルム一眼を使ってきました。

旅行や日常のおでかけ、また結婚式など一眼を使うのはちょっと・・
（けど、式場内は暗い）
という時にコンデジを使っています。

今までは、FINEPIX F100fd が好きで、ずっと使っていました。
（写りや使い心地にストレスのない良いカメラだと思っています）

XZ-1が出たあたりから、かなり気になり始めたのですが、コンデジにしては
ちょっと高いかなあ・・と思って見送っていました。

ヨドバシに行くと、CX5をすすめられ、正直初めて目にしたカメラでした。
（フィルムのリコー機は使っていて、ほんとに美しいと思っています）

お店の方に聞いたり、いろいろ調べたりしているうちに、ますます分からなくなって
しまいました。
どこかで、色の調子がおかしいと見たのが、迷っている原因かもしれません。

明るいレンズのxz-1にするか、ズームを取ってCX5にした方が良いか、みなさんの
お勧めを教えていただけたら・・と思います。
（他にはPowerShot S95も気になりますが、お店では勧められません）

書込番号：13329911

[花とオジ]

Ｆ１００ｆｄの代わりならＸＺ−１。
Ｆ１００ｆｄに加えてならＣＸ５か、オリのＳＺ系も面白いかも・・・
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000275102.K0000235412.K0000235409

書込番号：13329964

[デジイチが欲しい]

お店の人から薦められてしまうとどうしても迷ってしまいがちですが、
やはりご自分が気になったカメラ・興味を持たれたカメラから選んだ方が良いですよ。
その方が満足が得られやすいですし、
仮に後悔するようなことがあったとしても、後悔が少なくてすむと思いますから。

でも確かにXZ-1は（いつまでたっても）高いですよね〜
この辺悩みどころですね･･･

書込番号：13330364

[Benefrex]

昔F100fdを使っていた俺から言わせてもらうと・・
F100に加えて(併用)ならXZ-1だな！
F100を下に出して買うならCX-5だよ！

CX-5はF100と開放F値もそんなに変わらねぇし、
ズームが伸びるのと、テレマクロが優秀で、
CX-5を買っったら、F100の出番は赤外線通信ダケだぜ！

俺はTL500を買ったからXZ-1は買えねぇが、
XZ-1を買うならF100は持ってた方が良いと思うぞ！

書込番号：13330373

[ひろジャ]

キヤノンのS95もいいのではないでしょうか。F2.0という明るいレンズが搭載されていますから暗所での撮影もしやすいです。コンパクトで画質がほんとに良くて、価格も安くなっていますからお勧めです。

書込番号：13330420

[餃子定食]

CX5って評判ほど良いカメラでは無いと断言します！（キッパリ）

＞他にはPowerShot S95も気になりますが、お店では勧められません

現在在庫があまりないので勧められなかったのでは・・・・・
XZ-1も良いカメラですが少し大きいのと値段がまだ高い
多分S95が一番幸せになれるとおもいますよ

書込番号：13330443

[今から仕事]

F100の後、F200を購入して、F30の暗所画質に及ばないので、
探していた結果、XZー1にしました。

XZー1は少し大きいですが、満足出来るカメラと思います。

書込番号：13331038

[カメラ_kozou]

マニュアル操作、画質優先ならZX1
ただし、リコー機種のフォーカス精度に勝る機種は無いと思います。

汎用性や操作性を考えればCX5がいいかと。
完全にオート（シーンオートや�@オート）でしか撮影しないなら
XZ１やS95でもいいのでは？

所詮コンデジ。
どれも一眼に比べれば画質はたいして変わりませんよ。
F値1.8もコンデジのセンサーサイズでは大した効果はありませんからねｗ

あとは個人差かな？

書込番号：13332277

[エアー・フィッシュ]

F100fdからCX5に替えた場合、緑の葉などが黄色く写ると感じると思います。
もしフジの発色が気に入っているのなら、F70EXR、F300EXR、F550EXRあたりから選択しては？と思います。

買いやすい価格かつ高画質を求めるならS95がいいと思います。

書込番号：13340343

[書き込み好き]

XZ-1はS95よりも画質が良い、高いカメラ（￥45000）
CX5はマクロとAFがよい、安いカメラ（￥2000）
S95は手振れ補正が良い普通のカメラ（￥30000）

XZ-1は贅沢なカメラ
CX5は庶民のカメラ
S95は粗利が高いカメラ

XZ-1が一番でしょう。

書込番号：13343379

[にゃあ ☆]

CX5でのS-AUTOで撮影	XZ-1　Pモードで撮影…あんまり変わらない？

　XZ-1をもともと持っていて、CX5をきのう購入しました。（XZ-1はダイビング用。CX5はダイビング旅行の時の陸上用にと思って購入。）

　まだCX5は室内でしか試していませんが、室内などちょっと暗いところがメインだったら、XZ-1だと思います。XZ-1はレンズが明るいからなのか、薄暗い室内でも、目で見たままの明るさ・シャープさで撮れる気がします。

　CX5はカメラに任せるとISO感度が上がってしまい、ざらっとした仕上がりになるか、ISOを調整すると暗い写真になってしまう気がします。

　…と書いたところで、２台で同じところを撮ってみました。どちらもカメラまかせなモードでの撮影です。CX5ではF値は3.5 シャッタースピードは1/18　ISO感度は1600。XZ-1はF1.8　1/10 ISO200　となりました。

書込番号：13367027

色合いは自然でしょうか？

[ハーシュハイザー]

皆様はじめまして。
その昔リコーR10を持っていましたが、画像が赤味がかっているのが嫌で処分してしまいその後他社のカメラを使っておりました。

CX5もだいぶん値段が下がって買いやすくなってきたので、そろそろリコーのカメラをもう一度買いたいと思っています。
やはりマクロ撮影、機能や操作性はリコーが使いやすいです。

そこで質問なのですが、CX5（値段的にCX4も惹かれます）はR10のような赤味がかった画質ではなく
投稿されているような自然な色合いなのでしょうか？
その点がOKならば購入に踏み切ろうと思っているのですが、皆様宜しくお願いします。

書込番号：13301600

[グリーンサンダー]

CX3以降のモデルは、グリーン被りっぽいですね。
慣れると気にならなくなると思いますが。。。

ちなみにR10ユーザーです。

書込番号：13302317

[ハーシュハイザー]

グリーンサンダーさん、お返事有り難うございます。
レスが遅くなり申し訳ありません。

緑被りっぽいとの事ですが、R10の赤いのよりはいいかなぁと思っています。
CXの板を読んでいるとズームが伸びて画質がやや低下したという書き込みも見られますが
わたしには充分な画質なので購入したいと思います。

有り難うございました。

書込番号：13308830

[papago]

最近CX1を使っていて問題はあまり感じませんでしたが、以前G3という機種で
リコーの緑かぶりに泣かされました。とにかく色が不正確で・・・
これはR6の時も同様です。色はCanonやNikonのようにはまともにでません。
CX5でもまたまたその癖が出たのでしょうか。
R6で色がまともに出ないと書き込んだら、かなり反論されました。
それから、R6,R7では鏡筒が引っ込まなくなるトラブル続出。
結局、分解して、元に戻らなかったので捨てました。

書込番号：13324918

質問したいことがあります。

[時代ファルコン]

CX５の購入を考えている者です。
マクロ撮影を結構しますので、
超解像使っていることが決め手になりました。
ただ、個人で撮影して楽しむといった程度です。
しかし、予算が￥２０，０００以内でして、
￥２５，０００は最低でも出さないとキツイですよね。
そのため、1世代前のCX4を検討に入れました。

そこで、質問は、
CX4とCX5で、結局はCX5のほうが性能は良いとは思いますが、
どんな点が異なっているのでしょうか？

書込番号：13283618

[m-yano]

>どんな点が異なっているのでしょうか？

こちらをご覧ください。

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/cx5/dc05000.html?sscl=f_li1cx5

書込番号：13283627

[ひろジャ]

CX5とCX4の異なっている点は、CX5には超解像技術が搭載されたこと、AF速度が速くなったこと、シーンモードにはゴルフ・料理・打ち上げ花火が追加されたことです。ですからCX5の3点は必要ないのであればCX4はお買い得です。

書込番号：13283634

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110126_422713.html

ご参考まで。

書込番号：13283661

[時代ファルコン]

>>m-yanoさん
>>じじかめさん
参考サイト、ご紹介ありがとうございました。
参考になりました。

>>ひろジャさん
返信ありがとうございました。
回答いただいたことを1度検討してみます。

書込番号：13283695

[PASSA]

AFが速くなったのは望遠側ですよ。 マクロ域では変りません。

書込番号：13283849

[エリズム＾＾]

CX5の超解像技術って望遠側のデジタルズーム時の話だったはず。
なので、超望遠が必要なければCX4で充分かと。

書込番号：13285824

[カワカブ]

スレ主さん　マクロ重点ならcx4で充分ですよ。

先日、光学300mmの手持ちで撮ってみて、
確かに手ぶれ防止は効いてるという感じ
はありますが、画像のエッジがいまいち
カリっとしませんねえ。（超解像ON）

リコーはもっと機能重視ではなくてこう
いう基本的な所を研究してほしい。
もうすぐ出るcx6にその辺を期待！

書込番号：13286005

[グリーンサンダー]

R8のギトッとした発色が持ち身です。

カワカブさん

CX2以降のズームレンズはあまり良くないです。
利便性は上がりましたけど、R8.R10.CX1の方が色収差が少ないです。
ただし古いだけに当然操作性はあまり良くないですが。

書込番号：13289057

[PASSA]

グリーンサンダーさんの失望はよく解りますが、例えば私のLX5。
LX3より歪曲収差が酷くなってイヤだな・・・　とは思いながらも、望遠側が伸びたことによる
恩恵にドップリ浸かってます。　ズーム倍率が大きくなると画質劣化は避けられませんね。
こちらはCX4か5の選択ですから、ひとまず静まれ〜静まれ〜♪

書込番号：13290032

[グリーンサンダー]

>こちらはCX4か5の選択ですから、

そうですね。
R8・R10を頂点に、だんだん悪くなって行くのが残念。
フジもそうだし。
後継機も現行より高倍率のズームを搭載されそうな気配・・・最悪。
スレ主さん脱線してご免なさい。

書込番号：13296910

画像が見れなくなってしまった

[カトペコ]

連写モードで撮った写真の中から、ナイスショットを「静止画の書き出し」で一枚の静止画にする作業をした後、
連写で撮った方を削除しました。
その日のうちは見れてたのですが、次の日になると、書き出した画像が、「表示出来ないファイルです」と出て
見れなくなってしまってました。
凄くショックです。。。
見れる方法など、無いですよね？？？
ご存知の方いらっしゃれば宜しくお願いします。

書込番号：13278103

[Frank.Flanker]

とりあえず使用したカードはそれ以上いじらないようにしてレスキューソフトで直前に消したファイルを復活させるのがいいと思います

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%83%8C%83X%83L%83%85%81%5B%83%5C%83t%83g&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=&CategoryCD=&act=input

書込番号：13278558

[デジイチが欲しい]

パソコンでも見れませんか？
（カードリーダーやカードスロットを使って、あるいはカメラをパソコンにつないで、データをパソコンから見る、という意味です。）

もし見れたなら画像はパソコンに移しておいて、
SDカードは念のためカメラでフォーマットしておいた方が良いと思います。
（その画像を再度SDカードに移せばもう一度カメラで見れるかどうかは定かではありません。）

もしパソコンでも見れなかったら、Frank.Flankerご紹介の方法しかないように思います。

書込番号：13279024

[デジイチが欲しい]

＞Frank.Flankerご紹介の方法しかないように思います。

Frank.Flankerさん、の間違いです。（敬称が抜けておりました）

Frank.Flankerさま、大変失礼いたしました。m(_ _)m

書込番号：13279034

[南国まるる]

カトペコさん

僕もRICOHさんのデジカメで似た症状何度かありますが、僕の場合と同じ症状ならパソコンへの取り込みは出来ますよ。
ただ早めにSDカードの初期化か、新しいSDカードを使用された方がよろしいかと思います。

書込番号：13279801

[カトペコ]

Frank.Frankerさんへ

ありがとうございます。
レスキューソフト、試してみようと思います。

書込番号：13279826

[カトペコ]

デジイチが欲しいさんへ

ありがとうございます。
パソコンで見れません。ファイルはあります。
拡張子が、JPEGではなく、MPOになってます。
これがいけないのでしょうか？？
JPEGに変換すれば見れる様になるのかな。。。と勝手に思ってます。

書込番号：13279851

[カトペコ]

南国まるるさんへ

ありがとうございます。
パソコンへは、ファイルは出て来るのですが、拡張子がMPOだからなのか、画像が開けません。

SDカードは、海外製のものなので、慎重に使わないといけないですね。
次使う時は、すぐにフォーマットしようと思います。

書込番号：13279855

[デジイチが欲しい]

ＭＰＯというのは連写したファイル（静止画の書き出しをする前のファイル）です。
パソコンでも、付属ソフトの“MediaBrowser”を使えば見れますよ。
（静止画の書き出しはできません。）

ところで、最初のご質問は「パソコンで見れない」ということでしたか？

もしも、カメラでなら見ることができる、ということでしたら、多分、昨日、
書き出した方のファイルを消してしまわれたのではないかと思いますので、
もしそうなら、もう一度カメラで「静止画の書き出し」を行えば大丈夫と思いますよ。

書込番号：13279921

[カトペコ]

デジイチが欲しいさんへ

パソコンでも見れないんです。。。
そしてそして、またまたなんですが、普通に撮った写真も、
Macで見ようとすると、いくつか見れない画像が出て、
またそれをデジカメに挿入して見ようとすると、「表示出来ないフィイルです」になってしまいます。
SDカードは、前回連写した分とは別のカードなので、パソコンが悪いのか、ちょっと分からないですね。。。

書込番号：13283609

[ＡＡＢＢ]

カトペコさん。

そしてそして、またまたなんですが、普通に撮った写真も、
という普通の写真は、最初の問題と一続きの写真ですか。
あるいは、後から別に撮ってみたものですか。パソコン
との対応は、以前には問題は無かったのですね。

SDカードは、前回連写した分とは別のカードなので、って、
問題の切り分けをキッチリやる前に、カメラの方を新たに
使い始めるのは、アブナイですよ。

書込番号：13283647

[デジイチが欲しい]

カトペコさんのパソコンって、マックですか？

拡張子MPOのファイルをマックで見るにはマック用のソフトが必要なんですけど、インストールされてますか？
もしもまだでしたら、以下のページの“Macintosh との接続”という項目をご参照下さい。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/cx5/list04.html

また、一旦カードからパソコンへ移したデータは、ファイルネームを変えたり画像を加工したりすると、
もう一度カードに戻してもカメラでは見れなくなる場合が多いです。

書込番号：13284808

[カトペコ]

AABBさんへ

ありがとうございます。
はい、今回の写真は、新たに後から別で撮った分です。
今までこういった現象は全くありませんでした。
このカメラにしてからです。

そうですね。ちゃんと解明してから、先に進みたいと思います。

書込番号：13285658

[カトペコ]

デジイチが欲しいさんへ

いつもありがとうございます。
はい、Macです。
インストール、してないです。早速やってみます。
何から何まで、すみません。。。助かります。

書込番号：13285661

[ラ・ウン]

私の場合はRICOHのGX１００ですが
やはり見れていた画像が｢表示できないファイルです｣に化けてしまいます
最近ひんぱんに発生するようになりました

対処方法を探してこちらのクチコミを見つけました
こちらはもう１年前の事案なんですね

書込番号：14883904