CX5 [ブラック] のクチコミ掲示板

高感度撮影時のノイズはいかがですか

[Teruoss]

現在Ｒ８を使用しております
値段が安いのと
デザインが好きなので買換えを検討しております

用途は登山時のメモ代わりと
リフォームの仕事をしておりますので住宅内外の撮影です

Ｒ８はＩＳＯ１６００まで設定できますが
８００・１６００はノイズが多くて使い物にならず（私的感想）
４００でもかなりノイズが乗りますが
お客さんとの打ち合わせにはかろうじて使えます

Ｒ８とＣＸ５を比較できる方がおられましたら
ＩＳＯ４００でのノイズは違うかどうか教えてください

よろしくお願いします<m(__)m>

書込番号：13629486

[からんからん堂]

ノイズリダクションをMAXにすれば、ノイズだけは気にならなくなる気がしますね〜。

書込番号：13629786　スマートフォンサイトからの書き込み

[PASSA]

R10 - 400	CX4 - 400	R10 - 800	CX4 - 800

機種は違いますが、レンズが同じR10とCX4ならお見せ出来ます。
CX4とCX5は撮像素子/画像処理がほぼ同じハズです。

このサイズでは余り変りませんが、等倍ではエライ違いますよ。
※ １枚目だけ焦点距離が揃ってませんけど悪しからず。

書込番号：13630010

[Teruoss]

白山室堂	登山道脇にて	大汝峰より御前峰を望む	翠が池

返信ありがとうございます

ノイズリダクションをかけすぎると写真の立体感も損なわれるので
バランスを取るのが難しいですね

書込番号：13630022

[Teruoss]

PASSAさん

ノイズの乗り具合はかなり違いますね
CX５を購入することに決めます

お手数をおかけしました
ありがとうございました

書込番号：13630055

[グリーンサンダー]

PASSAさん

カキコミのペースが増えましたね。
何故かほっとします。

書込番号：13630364

[PASSA]

えへへ・・・　CX6が出て来ないから期待パワーを持て余してるんです。
等倍クロップ画像を載せなかったのはR8/R10ユーザーへの配慮ですよ。

書込番号：13630424

[ＲＣ丸ちゃん]

Teruossさん、こんにちは。

> CX5を購入することに決めます

そうですか、CX5を買いますか？

私もCX3の調子がいまいち（先週落としてNG）なので、急遽安くなったCX5の購入を決めました。

書込番号：13631883

[Teruoss]

明日キタムラカメラで購入の予定です
しかし店頭でほかのカメラと比べて気が変わるかも(^_^;)

キャノンやニコンの広角側２４ｍｍも魅力的ですね
望遠側はほとんど使わないので１００ｍｍあれば十分です
キタムラカメラの販売価格もそれほど違いませんね

リコーは２８ｍｍの画角にこだわりすぎのような気がします
広角レンズの標準は２８ｍｍから２４ｍｍに移行してしまっています
単焦点ならば２８ｍｍの画角は使いやすいのですが
ズームレンズならば２４ｍｍからのほうが面白いですね

書込番号：13632845

[ＲＣ丸ちゃん]

なぁ〜んだ(-_-;)

R8のマクロ性能が良くて使っている訳では無かったのですね！

それでは・・・CX5でなくても良いでしょう。

テレマクロを良く使う私には、CX3の代わりになるのがCX5です。

失礼しました　<m(__)m>

書込番号：13634616

[PASSA]

ＲＣ丸ちゃんさん、CX6の発表前に決めちゃってイイんですか？

書込番号：13634707

[ＲＣ丸ちゃん]

PASSAさん、こんにちは。

新しいのが必ず良い！とは限りませんし、出始めは高額ですし・・・
グリップ部のデザインがトホホで、ボタン類も安っぽく感じますが、値段も安かったので買っちゃいました。

書込番号：13635065

[Teruoss]

ＲＣ丸ちゃんさん


リコーのデジタルカメラは建設業の現場監督時代に使っていました
工事現場用のカメラは防水機能と頑丈さが必須なのですが
そのような仕様のデジタルカメラはリコーにしかなかったのです
私が最初に手にしたデジタルカメラがリコーの工事現場用カメラでした

個人使用のカメラはパナソニックやキャノンを購入したこともありますが
現在はリコーを使用しております（Ｒ８でリコーのカメラは４台目です）

リコー購入の理由はデザインが気に入っているのと
昔は２８ｍｍの画角をカバーするレンズはリコーにしかなかったからです

マクロ撮影も行いますが
本格的になるとデジタル一眼レフを使いますので
マクロ撮影の機能についてはそれほど重視しておりません


ＣＸ６には
防水機能とレンズの広角側を充実してほしいですね

書込番号：13635133

[PASSA]

あぁ、既に買われてたんですね。 それは失礼しました。
しかし、何だかんだ言っても今の値段を見たら、これ以上を求めるのは酷ですよ。
せいぜい使い倒してやって下さいませ。

書込番号：13635142

[ＲＣ丸ちゃん]

＜１＞	＜２＞	＜３＞	＜４＞

CX3と全く変わらない使い心地が良いですね。
AFはCX3より確実に速くなっていて嬉しい限りです。
これからバンバン使いますよ。

書込番号：13636651

[どぶろっく]

ＲＣ丸ちゃんさん　

どれもステキな作例で、レスしたくなっちゃいました♪
二枚目の二匹のトンボとか凄すぎです。
四枚目のススキも僕のツボでうっとりしちゃいました♪

使い倒してステキな作例をみせてくださいね！

書込番号：13637028

教えていただけないでしょうか

[1010111papa]

画像1	画像2	照明機材

こちらの口コミサイトをみてCX5を購入しました。
HP用の写真撮影に接写がキレイということで決めました。
また、照明機材が大事と言うことで買いましたが…

画像1のようにキレイには取れているのですが、夜明けの青い感じというか
画像2はフラッシュで取りました。きれいですが影が気になります。

撮影は、AUTO　SCENEモードで取っていますが　同じ感じになります。
照明の色合いが悪いのでしょうか。
それともこんなものでしょうか。

何かいいアドバイスをいただけたらと思います。

1010111papa

書込番号：13621171

[CT110]

ホワイトバランスをいじってみたらいいんじゃない？

書込番号：13621267

[CT110]

画像を拝借して(^^ゞ

書込番号：13621280

[パナソ大好き]

1010111papaさんこんばんは。

画像１は、色かぶりが原因だと思います。

「ホワイトバランス」がもし、オートでこの写真の色合いになっているのなら、設定を蛍光灯に変えてみてください。青みがとれますよ。

どんな高級なカメラでもホワイトバランスが合っていなければ、色合いが悪く出てしまいます。

ホワイトバランスをいろいろ変えてみると、お気に入りの色合いにきっとなると思います。

試してみてください。

書込番号：13621592

[1010111papa]

パナソ大好きさん　CT111さん　

さっそくのアドバイスありがとうございます。
撮影機器が会社にあるので明日、やってみます。

また、ご報告します。

書込番号：13621824

再生できないファイルですについて

[あああっきー]

CX5で縦に撮影した写真をパソコンで表示し、右回りに回転して保存後、ＳＤカードをカメラに戻して再生すると「再生できないファイルです」とエラーメッセージが出てしまうのですが復旧方法はないでしょうか？宜しくお願い致します。

書込番号：13605998

[あんぱら]

　原因は、PCで処理したので管理情報が変更されたためです。
　基本的に、デジカメは汎用の画像観賞用では考慮されていないために、原則撮影したカメラの画像を対象としています。　制限がきつくなくデジカメの画像ならば表示する製品も多いです。
　リコーの製品は詳しく知りませんが、SONYのカメラに添付されているPMBというソフトが画像をSDに転送してカメラで見れるという機能があります。
　どうにかして、PMBまたは同様のソフトでSDに転送すればリコーのカメラで見ることができるかもしれません。
　わたしは、ニコンのプロジェクター内臓のデジカメを購入したのですが、プロジェクターでカメラで撮影した以外の画像を見ようにも対応していなくて、PMBにて処理をして観賞可能としました。

書込番号：13606103

[su-zu-me]

私も最近購入しました。
縦でとると画像が勝手に回転してディスプレイされることに困ってました。
誰か教えてください〜
そして通常のモードで撮影すると白くなったり、ズームを使うとカメラを固定してても凄くぶれます。
回答になってないですね〜。ごめんなさい。
ちなみにカシオではCX5で撮影したJPEGの写真も液晶で表示してくれますが、その逆はできません。

書込番号：13607390

[デジイチが欲しい]

＞あああっきーさん

残念ながら復旧は無理だと思います。
パソコンのOSに標準搭載されているビューワで回転されたのだと思いますが、
CX5の場合これだけで、もはやカメラで表示できなくなりますので今後気を付けましょう。

面倒ですが、CX5付属のMediaBrowserで見れば画像は縦横自動回転されて表示されます。
（表示方向が自動で変更されるだけで、画像そのものの縦横方向は変更されません。）


＞su-zu-meさん

カメラでの縦横自動回転表示は設定画面でオフに出来ます。
取説のP.117『縦横自動回転再生』をご参照ください。

通常モードで撮影すると白くなるのは、露出がオーバー気味なのかもしれません。
その場合、露出補正をマイナス側に調整して撮れば白くならないと思います。
取説のP.94『露出補正』をご参照ください。

また、ズームすればブレやすくなるというのはどのカメラでもそうです。
シャッターを押す際の振動でもブレてしまうことがあると思いますので、
その場合は2秒セルフタイマーを使って撮ってみてはいかがでしょうか。
取説のP.41『セルフタイマーを使う』をご参照ください。

書込番号：13607949

[デジイチが欲しい]

＞あああっきーさん

ひょっとしたら、リコーに問い合わせてみれば何らかの方法があるかもしれませんね･･･

（回答になってなくて申し訳ありません。m(_ _)m）

書込番号：13607979

[デジイチが欲しい]

＞su-zu-meさん

三脚を使って撮る場合は、手ブレ補正の振動でぶれることもありますので、
手ブレ補正をオフにして撮影してみてください。

機種によっては三脚使用時に自動で手ブレ補正がオフになるカメラもあると聞きますが、
CX5にはそのような機能は搭載されてないように思います。（定かではありません）

書込番号：13608007

CX5とCX3でどちらを購入するか悩んでいます。

[junassa]

CX5とCX3のスペックを比較してみても特に大きい差は感じられないのですが、性能はやはり新しい機種のCX5の方がいいのでしょうか？長時間駆動を比べると逆に旧式のCX3の方が撮れる枚数が多かったりとCX3の方が優れているのかな？と感じることもあります。

それに個人的にはデザインはCX3の方が落ち着いていて気に入っています。それにCX5の方はストロボが指に被りそうな設計にもなっていますし、そういう面でもCX3の方が良い機種なのかと思っています。

しかし、なんせ素人なもんで詳しいことは全くわかりません。ただ新機種だということでCX5の方が良いのかなとも思ってしまうくらいです。

どちらを購入するのが良いかどなたか指南していただければ助かります。

書込番号：13593888

[花とオジ]

手ブレ補正が強力になっているそうですよ。
位相差ＡＦもＣＸ５からだし、ＨＤＭＩ出力端子もＣＸ５から・・・
超解像技術もＣＸ５からではなかったかな・・・

書込番号：13593918

[フェニックスの一輝]

どう考えてもCX5の方がいいと思うのですが・・・

CX3からCX4への変化は
CX3では手ブレ補正の補正段数が約2段でしたがCX4で「約3.7段」。
（ジャイロセンサーを高性能なものに変更）
「夜景マルチショット」撮影機能と「自動追尾AF」が追加
で
CX4からCX5への変化は
外光パッシブAF機能搭載（AFの高速化）。超解像の撮影機能搭載。
となっています。

こういう成熟型のモデルチェンジをしてくれる会社はほとんどありませんね。
他社では、ここは良くなったけどここは駄目になったというモデルチェンジばかりなのですが・・・

もっともCXもレンズの焦点距離はそのままに光学性能をアップしてくれないかなとは思いますけどね。（7群10枚（非球面レンズ5面4枚） はそこそこ贅沢なのですが・・・さらに贅沢にしてほしいかなと。当時高価で使えなかったEDガラスとかも今なら使えそうな気もしますが・・・）

そもそも他社も含めて１／2.33型で1000万画素以上の解像力のあるズームは（特に10倍以上のレンズでは）存在していないのではないでしょうか？（必要解像度は画素数と撮像素子の大きさから計算できますが・・・こんな高解像力が必要なレンズはコストかけないと大変そうとか思ってしまいますね。）

書込番号：13594005

[乙種第四類]

CX4が飛ばされているのが少し気になりすが
機能的にはCX5が優れていると思います。
CX3はホールド感とストロボの位置が
よさそうですね。

書込番号：13594128

[junassa]

花とオジさん,フェニックスの一輝さん,乙種第四類さん

ご回答ありがとうございました！とても参考になりました。

リコーは元々のスペックを維持しつつ少しずつ違う機能を充実させていってることがよくわかりました。CX３にこだわったのはただ見た目が気に入っただけです…笑

しかし、回答を見ているとCX4かCX5の方が俄然良さそうなのでそちらで検討しようと思います。

丁寧なご回答、本当にありがとうございました^^

書込番号：13606347

F3.5って実際にどうですか？暗くないですか？

[ryo78]

E-PL1sのサブとして，
普段の仕事の記録や接写で遊ぼうという目的です。

f3.5のコンデジというのは，実際に使用してみて，どうですか？
画像は暗い感じですか？室内は厳しいでしょうか？

P300も健闘しているのですが，この機種が接写１センチというのは，用途に合い魅力です。
ただf値3.5〜というのが普段使いのサブにするにはどうかなと購入をポチる直前で躊躇しています。

書込番号：13588835

[影美庵]

パナソニック・FZ100	フジ・HS10	フジ・S200EXR	ソニー・HX100V

お早うございます。

この機種を含め、リコー機は使ったことがないので、映像エンジンの出来具合など、詳細は分かりませんが…。

レンズの明るさF3.5とは、F1.8と比べると、約2段分の違いになります。
これでは、暗いと言えるでしょう。
ただ、実際の使い勝手は別です。
お手持ちのE-PL1sでどのようなレンズをお使いかは分かりませんが、キットレンズ（標準ズーム）なら、CX5と同じです。

また、F1.8とかF3.5とかは、広角端の明るさであり、望遠端（や、ズーム中間域）の明るさは、あまり話題になりません。
接写などでは、広角端より、多少ズームした方が、周辺画像の歪みも少なく、実用的だと思います。
そのような焦点距離でのＦ値も考慮してください。

カタログでは、広角端と望遠端のＦ値は載っていますが、中間域のＦ値は載っていません。
これは過去に実写して調べたデータを探すか、自分自身で試写して調べるしか、方法はありません。
CX5やP300のデータは見た記憶がありません。（自分自身でも、調べたことはありません。）
レンズの明るさを気にされるなら、オリンパスのXZ-1はいかがでしょう。（やや高額？）
広角端〜望遠端まで、中間域を含めても明るいです。


UPしたデータは、主に高倍率ズーム機ですが、焦点距離をｆとし、明るさをＦとしたf-F特性図です。
広角端〜望遠端を少しずつズームしながら往復し、撮影後、exifデータから読み取った値でグラフ化しました。
（HX100Vは測定点が粗いように見えますが、exif上ではＦ値は変わってないためです。）

書込番号：13588860

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ1ｓでＩＳＯ400ぐらい、Ｆ35-4ぐらいで写してみれば、
参考になるのではないでしょうか？

書込番号：13589057

[ナイトハルト・ミュラー]

>画像は暗い感じですか？

レンズが明るい事と、撮れる写真が明るい事はイコールではないですよ。

書込番号：13589158

[豆ロケット2]

F値と画像の明るさは関係ありません。
暗所では、シャッター速度やISO感度に影響します。

シャッター速度に関しては、E-PL1sで絞りをF3.5程度に固定して、ISOはCX5で常用と思われるISO400かISO800程度に固定して試されては如何でしょうか。
それでぶれる様ならCX5のISO1600を試すと共に、その時の画質が耐えれるかを確認する必要がありそうです。

被写界深度（ボケ量）はCX5のF3.5とE-PL1sのF10程度が同じ位になると思います。

書込番号：13589319

[花とオジ]

昔、手ブレ補正も無いカメラでは、
Ｆ２．６でも蛍光灯下で１／４〜１／８秒くらいにＳＳが落ちてしまい大変でした。
Ｆ３．５と言うＦ値だけ見ると室内では厳しいと思われますが、
昨今は実用できる感度も高くなり、手ブレ補正も優秀になっているので、
そこそこ使えると思います。

書込番号：13589574

[乙種第四類]

CX4 マクロ	CX4 望遠	P300 手持ち	CX4 手持ち

CX4とP300の写真をアップします。
写真はCX4ですかCX5もあまり変わらないと思います。
CX4 CX5 P300は液晶モニターが３インチ９２万ドットで
すごく綺麗です。パソコンの場合モニターが粗いので少し画像が
落ちます。プリントでは綺麗に印刷できます。
CX5は斜め補正とかインターバル撮影とか面白い機能もあります。
P300はパノラマが面白いです。
サブ機としてはどちらもお勧めですがCX5が楽しめるかも。

書込番号：13590872

[ryo78]

たくさんの返信ありがとうございます。

ここ1週間ほど，仕事帰りに家電量販店に毎日足を運び，検討していましたが，
ＣＸ５を購入しようと思います。

Ｐ３００の画像がとても綺麗で，普段使いに購入するならＰ３００なのですが，
Ｅ−ＰＬ１ｓで撮影できない，マクロ接写１センチができるこの機種にします。

ただ，家電量販店名古屋のソフマップでは，
ＣＸ５が27000円，Ｐ３００が25000円でこことは逆転していて，
一瞬目を疑いました。

書込番号：13591419

[ryo78]

無事本日購入しました。

デジカメオンラインヤフー店で，
15700円＋３年保証1000円＋スタジオマリオ無料券で購入できました。
かなり満足です。

色々設定できたり，
接写が楽しいカメラです。

書込番号：13597930

１７，０００円台に値上がり、もしかして？

[ジャコベー]

しばらく１６，０００円台を推移していましたが、１７，０００円台に値上がりしてきました。
もしかして、これは次期モデルの発売に向けて在庫数が無くての現象でしょうか？
今までの流れですと、９月にCX６発売となりそうなのですがまだ発表されていなようです。
みなさんは今後のCX６の発売時期をどのようにお考えになってますでしょうか？

書込番号：13566017

[家電将軍]

今までＣＸシリーズになってからは、２月（３月）か９月の半年サイクルでした。この流れでいけばCX6は９月のはずがまだ発表されてないので、周期に変化があるのでしょうか。
予想ですが、ペンタックスを買収したことが関係しているのかもしれません。

書込番号：13566044

[里いも]

こんにちは
安い店の在庫が無くなり、出展を取り消したためではないでしょうか。
モデル末期にはよく見られることですが。

書込番号：13566086

[家電将軍]

半年サイクルが崩れたことで、次機種の発売予定が読めないですね。

書込番号：13566118

[ジャコベー]

家電将軍さん、里いもさん、さっそくの返信ありがとうございます。
次がどう出てくるのか悩みます。
今の最安値で買うか？新型を待つか？
CX６が発売されれば４万５千円くらいでしょうから、２万８千円くらいの価格差があります。（現行機が２台買えます。）
価格差を上回る性能差があれば良いのですが、あまり変わらないようならば現行機をゲットした方がお得でしょうから・・
と、いろいろ悩んでしまいます。
とりあえず、今からカメラ屋へCX５をさわりに行ってこようと思います。

書込番号：13566190

[ひろジャ]

CX5は少し値上がりましたが、マクロに強い・超解像ズームまで搭載していてこの価格なら安いと言えるのではないでしょうか。後継モデルが出ても大きな違いはないと思いますからね。現行モデルでも十分すぎる高性能です。

書込番号：13567514

[ジャンクカメラ収集家]

＞後継モデルが出ても大きな違いはないと思いますからね。

そうなんですか？エスパーですか？関係者？

書込番号：13567623

[Hussein]

ひろジャさん>現行モデルでも十分すぎる高性能です。

何時も気になっているのですが、ひろジャさんは、当該機種を保有しておられ、実際に使用された上で投稿されておられるのでしょうか？
それなら問題はありませんが、単なるカタログデータと思い込みだけで軽々にコメントされているのであれば如何なものかと思います。価格.comのページに来られる方は、このクチコミとレビュー結果を参考にされ購入する、しないの意思決定をされる訳で「NOISE」もどきの投稿は迷惑と存じます。

書込番号：13569071

[ジャコベー]

昨日実際にCX５触ってきました。結果的には後継モデルを待つ事にしました。直後にでたらやっぱり悔しくなりそうですので。
といいますか、決定的な決め手に欠けるという感じだったのかも知れません。
逆にP３００やS９５が気になりました。S１００ももうすぐらしいし。ますます泥沼化してきました。（まあ、そういう時が楽しいのかもしれませんが・・）
『ポケットサイズでの最高画質』がほしいと考えていますので、CX６、S１００などの情報をもう少し待ってみます。
ちなみに現在はGRD�U使用しています。（一眼は５D�U）
皆様、アドバイスありがとうございました。

書込番号：13569354

[ながくん]

１０月３日で、１５８００円ですので、かなりお買い得だと思います。
もし１５０００円未満ならば、「買い」だと思います。
問題なのは、次期機種のCX6ですよね〜

改善項目としては、やはり遊び要素がないので、
アートフィルターの数を増やしたり、
スイングパノラマ機能を搭載するなどを期待したいですね。

予想販売周期がズレたのは、おそらくGR DIGITAL IVへ
開発リソース、販売リソースを費やした為なのでしょう。

この販売価格の下がり方が、異常であり、
少なくともメーカー意向が反映されていると思うので、新機種の期待を胸に
もうちょっと辛抱してみましょうか！

書込番号：13580494

[家電将軍]

＞『ポケットサイズでの最高画質』がほしい
この目的にはP300やS95、S100がピッタリですね。設定のいじれる項目が多くて自分好みの作風にできるので魅力的ですよ。泥沼化している時が楽しい時かもしれません。

書込番号：13581110

[ジャコベー]

いまの自分にとっては「CX６ vs. S１００」といったところですので、もう少しそれぞれの動向をみて決めたいと思います。

書込番号：13582431

[kakakuzawa]

まだまだ、魅力的な値段ですね。
私はこの機種は使ってないですが、CXシリーズが出る前の、
R7という機種を使ってました。
手振れ補正もなく、画素数も今ほど高くなく、使い勝手も決していいとは言えませんでしたが、
マクロも優秀だったし、出てくる絵は割と好きでした。
この値段なら、自分もちょっと欲しいかなぁ。
…と言っても、一眼、ミラーレス、コンデジともうすでに、一通りあるし、
腕は二本しかないので…。

書込番号：13589277