CX5 [ブラック] のクチコミ掲示板

初期不良でしょうか

[ハンシグン]

リコーＣＸ５を購入したばかりですが、どうにもズームが滑らかでありません。また、ズーム中に液晶画面が不安定というか揺れるような感じがします。さらに、マイ設定２にするとますますズームがぎこちなくなりスムーズにズームができなくなります。今まで、キャノンやオリンパスのコンパクトデジカメを使用して来ましたがこんなことはありませんでした。この機種の特徴なのでしょうか？

書込番号：13263444

[PASSA]

もちろんステップズームOFFでの話ですよね？　多分不良個体でしょうが（近くに販売店が在れば）
展示品を操作してみられたら違いが判ると思います。
日が経ってるなら直接サポートサイトで修理依頼されれば直ぐに梱包キットを送ってくれますよ。

書込番号：13263547

[ハンシグン]

早速のアドバイスを頂き有り難うございます。メーカーのサポートセンターに連絡して見ます。梱包キットなんていうのもあるんですね。

書込番号：13263724

[ハンシグン]

リコーＣＸ５のズームに関する質問に迅速にご返事頂きありがとうございました。グッドアンサーに選ばせて頂きました。

書込番号：13302118

[PASSA]

ご丁寧にど〜も。 2週間くらい掛かりますから未だ帰って来ませんよね。
トラブルが早めに出て良かったですよ。 リコーのサポートはいつも気持ちよく
対応してくれますけど、保証が切れた直後に故障したら泣きますよ。
この複雑なレンズ系、普通の沈胴式より高くて修理費ともで2万近くします。
新品買うより高かったり・・・　なので、1年間使い倒して元を取るって態勢で
臨まれるが吉ですね。

書込番号：13302443

質問したいことがあります。

[時代ファルコン]

CX５の購入を考えている者です。
マクロ撮影を結構しますので、
超解像使っていることが決め手になりました。
ただ、個人で撮影して楽しむといった程度です。
しかし、予算が￥２０，０００以内でして、
￥２５，０００は最低でも出さないとキツイですよね。
そのため、1世代前のCX4を検討に入れました。

そこで、質問は、
CX4とCX5で、結局はCX5のほうが性能は良いとは思いますが、
どんな点が異なっているのでしょうか？

書込番号：13283618

[m-yano]

>どんな点が異なっているのでしょうか？

こちらをご覧ください。

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/cx5/dc05000.html?sscl=f_li1cx5

書込番号：13283627

[ひろジャ]

CX5とCX4の異なっている点は、CX5には超解像技術が搭載されたこと、AF速度が速くなったこと、シーンモードにはゴルフ・料理・打ち上げ花火が追加されたことです。ですからCX5の3点は必要ないのであればCX4はお買い得です。

書込番号：13283634

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110126_422713.html

ご参考まで。

書込番号：13283661

[時代ファルコン]

>>m-yanoさん
>>じじかめさん
参考サイト、ご紹介ありがとうございました。
参考になりました。

>>ひろジャさん
返信ありがとうございました。
回答いただいたことを1度検討してみます。

書込番号：13283695

[PASSA]

AFが速くなったのは望遠側ですよ。 マクロ域では変りません。

書込番号：13283849

[エリズム＾＾]

CX5の超解像技術って望遠側のデジタルズーム時の話だったはず。
なので、超望遠が必要なければCX4で充分かと。

書込番号：13285824

[カワカブ]

スレ主さん　マクロ重点ならcx4で充分ですよ。

先日、光学300mmの手持ちで撮ってみて、
確かに手ぶれ防止は効いてるという感じ
はありますが、画像のエッジがいまいち
カリっとしませんねえ。（超解像ON）

リコーはもっと機能重視ではなくてこう
いう基本的な所を研究してほしい。
もうすぐ出るcx6にその辺を期待！

書込番号：13286005

[グリーンサンダー]

R8のギトッとした発色が持ち身です。

カワカブさん

CX2以降のズームレンズはあまり良くないです。
利便性は上がりましたけど、R8.R10.CX1の方が色収差が少ないです。
ただし古いだけに当然操作性はあまり良くないですが。

書込番号：13289057

[PASSA]

グリーンサンダーさんの失望はよく解りますが、例えば私のLX5。
LX3より歪曲収差が酷くなってイヤだな・・・　とは思いながらも、望遠側が伸びたことによる
恩恵にドップリ浸かってます。　ズーム倍率が大きくなると画質劣化は避けられませんね。
こちらはCX4か5の選択ですから、ひとまず静まれ〜静まれ〜♪

書込番号：13290032

[グリーンサンダー]

>こちらはCX4か5の選択ですから、

そうですね。
R8・R10を頂点に、だんだん悪くなって行くのが残念。
フジもそうだし。
後継機も現行より高倍率のズームを搭載されそうな気配・・・最悪。
スレ主さん脱線してご免なさい。

書込番号：13296910

天体写真も撮れるコンデジ選びについて

[salvare059]

初めてデジタルカメラを買おうと思ったのですが、3台の機種で迷い中です。

予算は予備バッテリーなど含めて3万円くらいまで(できるだけ安く抑えたい)
機能として題名に上げたとおり天体写真も撮れるデジカメを探しています
予算の都合上デジタル一眼は無理なので、完璧な天体写真は求めていませんが
できるだけきれいな写真を取りたいと思っています。

カメラに関しては全くの無知なので
ネットにて自分なりに調べた結果
天体写真撮影に大事なのがf値、シャッタースピード、光学倍率と画角
にあるのではという結論に至りました

その3点を考慮して価格.comで比較したところ
こちらのCX5とCOOLPIX P300、サイバーショットDSC-WX10
の3機種が候補にあがりました
CX5はシャッタースピード、f値が物足りないもののこのクラスでは圧倒的なまでの光学倍率
COOLPIX P300は唯一1.X台のf値
DSC-WX10は30秒まで設定可能なシャッタースピード
と各機優れた点があることがわかったのですが
ここからどの機種を選ぼうか迷っています


これらの数値的関係から実際に撮ったときの写り方
また天体撮影の際他の要素も関わってくるのかなど
関係のあることでしたらできるだけ専門の方から情報を頂きたいです
よろしくお願いします。

書込番号：13251700

[明神]

どれも星が写る程度でしたら写ります。

＞天体写真撮影に大事なのがf値、シャッタースピード、光学倍率と画角
にあるのではという結論に至りました

もう一つ大切な事があります。センサーサイズもとっても重要です。
センサーが大きい方が光を多く取り込めるため、綺麗に写ります。

コンデジで星空を写したいというのなら、
S95、LX5、GRD3、XZ1のようなハイエンドコンデジにすべきです。

書込番号：13251895

[幻氷]

あぁオリオン座とか判別出来るレベルの仕上がりで良いなら
シャッター速度を10秒とか30秒に設定出来る機種なら撮れますよ
10秒とかそれ以上の位のシャッター速度だと星が流れるので
もし止めて撮るなら追尾させる機材が必要になってきます。

コンデジで星を撮った時に大きく影響するのは高感度ノイズや
ノイズリダクションの影響なんです
星を専門に撮る人は当然一眼レフなどの機材を使いますし
パソコンで合成、ノイズ処理をして綺麗に仕上げますが
コンデジだと小さな星はノイズに埋もれて綺麗に撮れません。

もし星の他に惑星（月など）も撮りたいと考えているなら
候補に上げられている機種では全然望遠性能が足りません
例えば月を日の丸程度の大きさにするだけでも1000mm以上の
望遠性能が必要になってきますよ。

逆に星や星座を撮る際には望遠性能は余り必要ありません
基本的に広角側の画角を多用するはずですから・・・
あとコンデジでF値が一段違っても差は出ないでしょうね
コンデジ＋天体望遠鏡を使った撮り方もありますが
予算内で収めることは不可能だと思います。

結論としてはシャッター速度を10〜30秒程度に設定出来る
コンデジ＋三脚で星座が判別出来る程度には撮れるが
綺麗と言える写真のレベルには遠いと考えてください。

書込番号：13251897

[ガラスの目]

LUMIX DMC-TZ10が良さそうです。
シャッタースピード 60〜1/2000 秒、撮影感度 ISO80〜6400
でレンズもコンデジとして一級品。

書込番号：13252113

[六畳麦茶]

ｌＸ５，ＸＺ−１あたりがいいと思うけど・・高いですね。

コンデジしか使ったことないし、
星撮りは人様に見せるほど綺麗には撮れたことはないですが・・

パナだとTZ系やFX700等はＭモードもあるし可能だと思う。
Ｍモードがなくても「星空モード」があり設定が簡単。

キャノンだとシャッタースピード１５秒までしかないので・・
レンズの明るいタイプじゃないと難しいと思う。

ソニーは最近のWX系やHV系ではＭモードがあり、
シャッタースピード３０秒までだったはずなので・・
撮れるのでは？

ニコンのＰ３００はレンズは明るいけど・・
シャッタースピードが最大８秒だし、どうだろ？

リコーＣＸ５はＰモードだけだし難しいと思う。

月を撮る場合は、測光モードがスポット選択可能じゃないと難しい。
３、４００ｍｍ位の高倍率ズーム機でも小さな月になるけど、
少しデジタルズームを使うか、後からトリミングすれば日の丸構図もＯＫです。

書込番号：13254478

[自作老人]

今月の天文雑誌、星ナビをご覧ください。
コンデジでも比較明というPC上で数100枚単位で合成する技法を使えば、
日周運動を撮る事が出来ます。
記事ではGXシリーズですが、GPDシリーズを使っている人もいます。

カメラを選ぶポイントしては
マニュアルフォーカス可（無限遠が設定できる事）、
シャッター押しっぱなしで連続撮影可、絞り、シャッター速度が
マニュアル設定可は必須かと。

更にあればベストなのはレリーズ使用可能、インターバル撮影可ですかね。
ただインターバルは撮影間隔が1分とかでは全く無意味です。

比較明処理による日周運動はコンデジで撮ったとは思えない程ですよ。

書込番号：13254633

[一畳太郎]

GX200で30秒露出（ISO100)

salvare059さん、はじめまして。
専門の人じゃなくてすみませんが、私も、同じようにコンデジで星撮れるかな？と思ってGX200を買った者です。
んで、実際に使ってみるとやはり露出時間は15秒以上は欲しいです。
CX5も最長8秒ですのでかなり厳しいかと思います(以前R5の8秒露出では一等星位がやっとでした)
それとF値も明るいほうが短い露出時間で取れるので有利です。
GX200ですと、広角側でISO200、F2.5開放、30秒露出で星の数は結構写ります。
うちのGX200で露出時間とISOの違いでの星の撮れ方を以前比べてみました。参考にならないかもしれませんが…良ければ。
http://itijyotaro.seesaa.net/article/133996750.html

なので、salvare059さんの挙げている条件をさらに絞ると
露出は15秒以上。
F値は2.5前後。
ISOを上げてもノイズの少ないもの。
望遠は…倍率を上げると星の流れる率も大きくなるし、F値も高くなるのであまり気にしないほうが…

以上の条件を考えると、3機種の中ではDSC-WX10が一番可能性があるかな？と思います。

後は、中古で一眼という選択肢もありますよ？私もGX200のノイズ加減に嫌気がさしてEOS X2をオークションで3万円程度で入手して遊んでいます。

これから8月にかけて流星群も多くなるので、ぜひ道中気をつけて夜遊び楽しんでください。

書込番号：13254837

[スッ転コロリン]

ISO400、64秒、たぶん

こんばんは。CX5は持ってませんが、クチコミトピックスからお邪魔します。具体的な機種選びには疎いのですが・・・

コンデジでも、もう少し背伸びしたコンデジだと、撮影範囲がぐーーーっと広がります。

手前味噌ですが、FUJI FINEPIX HS10 、1/2.3型裏面照射C-MOSイメージセンサー、30倍ズーム

木製のガリレオ衛星
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11256034/#11926819

同スレッド[12778440]ISS国際宇宙ステーションの手持ち流し撮り

月
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11247209/#11281401

同スレッド[11281401]木星の表面の模様、[11947110]金星、[12123696]オリオン大星雲、[12325835]アンドロメダ星雲、[12545881]土星


昔は星野写真と呼んでいたと記憶するオリオン座やサソリ座みたいなそこそこ広い範囲を星が点々になるように撮る星空の写真には、最近流行の裏面照射C-MOSイメージセンサーよりはCCDイメージセンサーの方がいいのではないかと思わなくはありません。裏面照射C-MOSの HS10 で撮る限り、明るさ以上に星がにじんだように大きく写って、シャキッっした鋭い点状には星が写らないようです。厳密な検討をしたわけでなく、思いこみに過ぎないかもしれませんが。CCDでのサンプルを。

Canon PowerShot A620、1/1.8型710万画素CCD、4倍ズーム換算35mm、ISO400、F2.8、15秒
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7525651/#7528346


Canon のコンデジには"CHDK"と呼ぶ裏技で64秒露出ができるようになるものがあります。
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK

投稿写真はその64秒露光のモノ、たぶん。撮影情報は15秒のままです。明け方のサソリ座のほうだったかな、違うかも。
上記A620、換算35mm、ISO400、F2.8、64秒。3072×2304ピクセルを価格コムサイズ1024×768ピクセルにリサイズ。

天文写真には、赤道儀の天体望遠鏡を使って日周運動を追う追尾撮影や、望遠鏡を超望遠レンズとして使うモノなどもありますが、それらは試したコはありませんので、他の方におまかせ。

<余談>
普通の写真の常識からは奇異に思えるかもしれませんが、星の写る明るさにはレンズのF値でなくレンズの有効口径が影響します。机上の論では、50mmF2.0のレンズと100mmF4.0のレンズでは、星は同じ明るさに写ります。このことを理解すると、同じ画角(換算焦点距離)で同じF値のレンズでイメージセンサーサイズの異なるカメラでは、大きい方が暗い星まで写ることになります、たぶん。

"星野写真"に限ってはイメージセンサーの小さいコンデジよりは、より大きな一眼レフの方がイイことになります。

書込番号：13255109

[TV仮面]

>天体写真が撮れるデジカメ
ただ風景写真のような構図で夜空が写ってる程度なら可能です。
マニュアルが充実していれば。

が、しかし。
もし、月を画面いっぱいにキレイに撮ることを考えているなら不可能です。

実際にデジタル一眼レフ EOS kiss DN,300mm F4 単焦点、x 1.4 倍テレコン 、中型三脚 で撮影したことあります。

これでも、焦点距離は 480mm.
テレコンを使ったときは 672mm の超望遠になります。
さらに映像素子は APS-C サイズですから、高感度性能は比べ物になりません。

これでもキツかったです。
感度は ISO 1600 でやっと撮れるレベル。
段階露出しないと決まりません。
星は動いてるもんだから、早く撮影しないとフレームから外れるし。

コンデジで撮るなんて考えない方がいいです。

書込番号：13255300

[takuron.n]

サソリから射手1枚撮り	サソリから射手コンポジット	夏の大三角1枚撮り	夏の大三角コンポジット

私も3年前デジタルで天文の世界に復帰した当初、コンデジ固定で撮ってました(^^ゞ

天体写真といってもいろいろありますが、どのような状況で何を撮りたいのか分からず、初めてのデジカメということですのでとりあえず最初は固定で星野星景撮影、それに多枚数比較明コンポジットによる日周運動くらいと考えて書いてみます(^_^;)

上げた写真はFinePix F31fdという当時暗いところを撮るならこれといわれたカメラで、いまだに使っている人も結構いるある意味名機と思いますが、このカメラがなぜ暗いところに強かったかというと素子サイズが1/1.7と大きくなおかつ画素数が630万画素と少ないために逆に画素一つ一つのピッチが大きくなって、明神さん書かれているとおり光りをたくさん取り込めてよく写る上に、一つ一つ画素ピッチが大きい方が一般的にノイズ耐性も高いということがあり、この原則は基本的には今でも変わらず、星撮りにおいては非常に重要なことです。

だからこそデジ1のように素子サイズが大きいものが星撮りに向いているとされるわけですね。

星の写真は暗い背景の中にポツポツと輝点があるという極端な対象ですので、出てしまったノイズを最新のノイズリダクションでどんなにうまく消しても星の写りにも影響があり、それより古くて画素数の少ないカメラで撮った方が元々のノイズが少なくて結局は星がよく写るなどということもあるわけです。

そういう意味で最近のほとんどのコンデジの小さい素子サイズや多い画素数は星撮りに向いた方向性とは言えず、候補に挙げておられる3機種も正直言ってあまり星に向いているとは思えません。

それでも予算的にもどうしてもコンデジでということであれば、これなら何とかなるかなと思えるのは現行機ならCANONのPowerShot S95でしょうか。

広角端が28ミリ相当とちょっと長いのと、最長露出が15秒までというのがちょっとだけ苦しいかなとも思いますが、28ミリであれば南天の星は固定撮影で15秒以上露出をかければ日周運動で流れて写ってしまいますので、15秒あれば何とかなるでしょう。

上げてある写真はどちらも広角端36ミリ相当F値解放2.8にISO1600の15秒露出1枚ものと、その写りに満足出来なくなってJPEG撮って出しながら古いPhotoshopで何枚もコンポジットしたもの。

こんなことをしているうちに今では望遠鏡直焦点写真どっぷりですが、工夫次第でこんな楽しみ方もあるということで(^^ゞ

書込番号：13255507

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

焦点距離

コンデジでは超えられない壁がありますので、予算アップ＋中古のデジイチとレンズも検討されてはどうでしょうか？



（ついでに添付している画像は、35mm判換算の焦点距離と「画面に写る満月の大きさ（割合）」を示しています）

書込番号：13255659

[salvare059]

親身になってのご返信誠にありがとうございます。

まず天体撮影と言っても
想定しているのは具体的な撮影対象を決めて(月であるとか)
それを目一杯写すということではなく、星野写真？というのでしょうか？
星座を写したり、広い範囲の星々を写したいと思っています。

また、それも大学の活動で二月に一度くらい
ほんとに光害のない山の中や海等へ行くことがあるので、
その時にもし持ち運びしていたコンデジが空も撮れたらなぁ
ということを思った次第です。

つまりはデジタル一眼の用に重いカメラはあまり想定していなく
出来るだけ軽装で、何かのついでに撮れるというのが最高なのですが
三脚ぐらいだったら持ち運ぼうと思います。

皆様の返信で、コンパクトデジカメではある程度は写ってもきれいな写真は撮れないということがわかったのですが
そういう次第ですのでコンパクトデジカメの中で、できるだけ綺麗に撮れる機種というのが理想です。

ただ候補に挙げている3機種で無くともいいかな、と思い始めました
予算も幾らかは上げてハイエンドコンデジも視野に入れることにすると
明神さん、六畳麦茶さん、自作老人さん、一畳太郎さん、スッ転コロリンさん、takuron.nさんに具体的な機種名を出していただきましたが
(XZ-1は予算から大きくはみ出してしまいますので除外として)
S95、GRD3、LX5あたりがいいのではないかと

価格.comの最安値で今S95が一番安く、次にGRD3、最後にLX5となっていますが
平均価格と比べるとモデルチェンジ前だからでしょうか、GRD3がお得そう！
と素人目に見てしまいました。
シャッタースピードも180秒まで設定できますしこの選択でいこうかと思います。

最後に
こういった選択についてと他に気をつけなければならないことがありましたらご回答よろしくお願いします。

書込番号：13255974

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞シャッタースピードも180秒まで設定できますし

「日周運動」について、このスレで何度もレスがありますが、赤道儀を使うわけではないようですから、「星が線になって写る(TT)」ことに気を付けてください。

初めて「線になった！」のを見たならば気分的に新鮮かもしれませんが、どの写真も全て「線」になっているとウンザリするのでは？と思います(^^;

日周運動による「動き」は、１秒間で（角度の）15秒（≒0.0042度）となりますから、180秒間であれば、0.75度も動きます。

もちろん、北極星は殆ど動かず、その近くになるほど「星の線」は短くなりますが、露光時間180秒間では全天の殆どは「点として写らない」ことに注意してください。

書込番号：13258239

[salvare059]

まだ購入には至っていませんが
自分の目的と、商品の機能などの関係性が見えてきたので
ひとまずここで区切っておきます。

GRDシリーズも新しいものが出るということで
このあたりが買いどきらしいですし(口コミ情報につき信ぴょう性低い？)
専門的にとはいかなくてもひとまずこれで頑張ってんみようかと思います。

GOODアンサーには星野写真を載せてくださった3方を選ばせていただきましたが
他の方も親身になってご指導くださいまして、心から感謝しております。
今後アマではありますが星の世界、撮影の世界に深く飛び込むことがありましたら、その時はまたよろしくご指導お願いします。
本当にどうもありがとうございました。

書込番号：13258786

[hideandseek]

これから発売されるＱなんてどうですか？

書込番号：13266329

[きよどん]

星野写真と言えば
結局、近道はpentaxのK-rにO-GPS1の追加が
結果的に安く、満足できると思います

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150291/SortID=13193216/

書込番号：13276819

不良品？

[aik0]

昨日CX5を新品で購入しました。

オート撮影モードのフラッシュ強制で
何枚か撮影すると
撮影の途中、フラッシュが焚かれたところで
レンズ未収納のまま、液晶が消え
操作を受け付けなくなります。
1分ほど経過してから
POWER長押しで再起動出来ます。

不良品でしょうか？

書込番号：13236718

[UH-1]

カスタマーに連絡することをおすすめします。
http://www.ricoh.co.jp/SOUDAN/product.html

書込番号：13236828

[ＡＡＢＢ]

あまり何回も試さない方が良いのですが、何回も続けて発生しているので
しょうか。POWER長押しで再起動出来た後に、同じように。

念のため、バッテリーの充電は十分でしょうか。

書込番号：13236973

[aik0]

レスありがとうございます><

UH-1さん
さっそくメールで連絡しました。

ＡＡＢＢさん　
上記の設定で撮影すると
必ず何枚目かにはなります。
連写してるわけではないのですが。
バッテリーはフルです。

書込番号：13237024

[デジイチが欲しい]

ファームウエアのバージョンは1.19になってますか？
フラッシュ強制発光との関係は定かではありませんが、1.19における修正のポイントに、

＞シャッター一気押しの撮影を繰り返すと操作を受け付けなくなる場合があり、この現象を修正しました。

というのがあります。ファームウエアのバージョンは、
電源オフの状態で、操作レバーを下押ししながら、再生ボタンを長押しすれば表示されます。

なお、仮にバージョン1.19であったとしても、ソフトウエアをリセットさせる意味で、
一度ファームウエアのアップデート（今回の場合、上書き更新）を試してみることをおすすめします。
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/cx5.html

参考まで、手持ちのCX5では、フラッシュを連続10回まで強制発光させても同様現象は発生しませんでした。

書込番号：13237051

[デジイチが欲しい]

手持ちのCX5のファームウエアバージョンは1.19です。

書込番号：13237063

[aik0]

アップデートしたところ改善しました！

みなさん、ありがとうございました！

書込番号：13243216

[ＡＡＢＢ]

aik0さん、改善して良かったですね。リコーからのメールでは、
どのように言ってきたのですか。差し支えなければ、概略を
教えて戴けませんか。

書込番号：13243314

[aik0]

ＡＡＢＢさん
ありがとうございました♪

そのまま記載致します。
アップデートに関する記載はありませんでした。


「満充電のバッテリーをセットしているにもかかわらず
ご指摘のような現象が発生するということでございますと
誠に申し訳ございませんが、カメラの不具合の可能性が考えられます。

ご購入して間もないこともございますので、恐れ入りますが、
ご購入店様にこの度の状況をお伝えいただき
ご相談いただけますでしょうか。
ご購入店様で対応できないようであれば
お手数でございますが
再度ご連絡いただければと存じます。」

メール(問い合わせ)した内容は
最初に書いた文と全く同じです。

書込番号：13243386

R10からの買い替え相談です

[あかとまと]

リコーR10を使って2年程度になのます
ずいぶんくたびれて、挙動もおかしくなってきたので
手頃な価格でのコンデジの買い替えを考えています(2-3万円ぐらい)
コンデジでは普段出かけた時に花や風景を気軽に撮るのと、室内で家族や友人を
撮ったりしています。

R10では室内や人物の肌色など、好みに撮るのは難しかったので
さらに古いFINEPIXを併用して使っていましたが、こちらも寿命のようです

リコーのR→CXシリーズは操作感が気に入っているので
CX4かCX5あたりを候補にしようかと思いますが
1万円以上の価格差と機能差を考えて迷っています
また晴天での人物サンプルしか見当たらず、判断しかねています

もしくは安いCX2あたりをお出かけ用にして、室内人物用に別の手頃なカメラ
(FX66など)を購入してもいいかなと思っています。

以前はリコー板の常連のみなさまにいろいろお世話になりましたが
最近こちらにはいらっしゃらないでしょうか…
アドバイスいただけましたら助かります。

書込番号：12798715

[ド ナ ド ナ]

古くからのリコーユーザーさんですね^^;

CX3を発売日に買って半年使って売り払って、それから色々なメーカーのコンデジを使ってみたけど
やっぱりリコーの操作性が良くて、最近新品で出物のCX1を買いました。

R10やCX1とCX2以降のレンズは全然違うので、その辺りに詳しい方からレスがあると思いますけど
最近は口コミではなく縁側でお話してる事が多いので、よければお越しになってみて下さい。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/605/

個人的な感想ですけど、CX4とCX5なら価格差を考えるとCX4を選択する方が賢いと思います。

書込番号：12798860

[staygold_1994.3.24]

CX2はパスして、CX3〜5で選んだらよいかと思います。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/cx5/dc05000.html?sscl=f_li1cx5

人物撮影サンプルはここ以外で探してみては如何でしょうか。

古いFINEPIXの替わりはフジでもパナソニックで1万円程度の
手頃なものでよいと思いますよ　＾＾

書込番号：12798865

[あかとまと]

ドナドナさん　アドバイスありがとうございます
お安くなっているCX1、私も考えました。
が、どこを見てもロゼ色しか残っていないようで･･･
R10を買った時も、確かCX2が出ているときでかなり安くなっていた頃だったと思います。
｢縁側｣ご紹介ありがとうございます。
懐かしいPASSAさんのお名前も見つけました。
ゆっくり立ち寄らせていただきます。

staygoldさん　アドバイスありがとうございます
ずいぶん以前にもお返事いただいたかと思い嬉しくなりました
CX2はパスされたほうが…とありましたが、あまり勧められないでしょうか？
スペック表で比べてみると、私があまり使いそうもない
シーンモードやクリエイティブモードの違い程しかわかりません・・・
写りの面で、見劣りするということでしょうか…

書込番号：12798983

[HIZAKIの美貌に惚れました。]

R10は私も持ってましたがマゼンタ被りが酷い機種でしたね。ISO400以上はノイズも多く
室内でもなかなか使いにくかったし
顔認識もロクに機能しなかったので、マゼンタ被りと相まって人物撮りも難しかったです。
CX3以降は裏面CMOSになっているので、CX2までの高感度の弱さは多少なりとも改善されているかとは思います。
裏面CMOS搭載機の中ではリコー機は日中の画質もいいほうだと思います。
私的には買うなら裏面2号機のCX4かな。

書込番号：12799104

[ひろジャ]

CX5はまだ高いですからCX4をおすすめします。違いはマイナーチェンジくらいですね。

書込番号：12799559

[PASSA]

あかとまとさん、お久し振りです。 私もCX4とCX5で迷いましてね、CX4にしました。 値段です。 はい。
CX4は実質1週間しか使ってませんが、R10より遥かに使い易いですよ。 何てったって手ブレ補正が効く！
R10の200mmよりCX4の300mmの方がブレ難いほど。 レンズ収差にウルサイ人にはCX1を勧めますけど。
収差がどれくらい描写力に影響するか、縁側の方に比較画像を置いてますので、お時間が有れば・・・
発色は大きく違います。 これも縁側に残してますが、違うスレにバラバラに掲載してるかも知れません。
CX3も色が違うんですよ、CX1ともCX4とも。
どれも直ぐに慣れますけどね、R10からならCX1かなぁ・・・　値段で決められてもイイんでないしょか。

書込番号：12801497

[カメラ_kozou]

R10からの買い替えであればこそ、CX5の方がいいかも？
CX5はR10でも採用しているパッシブオートフォーカスと
CX4や他のデジカメで多く使われているコントラストオートフォーカスを
両方内蔵しています。
そのため、300ｍｍ（35mm換算）までズームした場合でもオートフォーカスが速いです。

その他CX４との違いは
1）超解像度技術及びSRズームで600mm相当までズームが可。
2）シーンモードの追加
花火、料理モード、ゴルフ連写。
料理モードではマクロ撮影に固定され、色合い、明るさを簡単に調節出来ます。
料理以外にもマクロ撮影時の色合い（WB）や明るさ（露出）の設定が簡単なのかも？
3）HDMI端子追加、Eye-Fiカード（X2シリーズ）使用可能
などでしょうか？
あ、あとAVケーブル別売りとか・・。

欠点はパッシブオートフォーカスがあるので、撮影可能枚数が
CX4→CX5：300枚→280枚
になっていることですかね。
CX4はメーカー生産はしていますが、
お店によって取り寄せ注文が徐々に出来なくなってきています。

お求めの場合はお早めに。

書込番号：12801700

[あかとまと]

みなさん　アドバイスありがとうございます!

HIZAKIさん　R10の赤っぽいのは私も購入後すぐに気になり
メーカー修理で直していただいた経験があります。
当時は、それがカメラの特徴であるとは知らず…

カメラKozouさん　詳しくありがとうございます
AFのスピードが上がったのが大きな違いのようですね。
ただ今の価格差を考えると、CX4の方がお得感がありそうに思いました…

書込番号：12802091

[あかとまと]

PASSAさん　お久しぶりです〜
たしか二年前にR10を買った時にもずいぶんアドバイスいただきましたね!
あの時はお世話になりました。おかげさまでR10でずいぶん写真を残せました。
久しぶりにこちらへ来たのですが、staygoldさんからもお返事いただけました。
stock5さんや茄子の揚げ浸しさんも含めて、みなさんお変わりないでしょうか…

PASSAさんはR10のあとCX1とCX4にされたんですね。
CX1からCX4までおそらくずいぶん進化はしているかと思うのですが
私はR10からなので、どれを買ってもそこそこ満足できるかな?と思ったりもしています
手ぶれ補正の効き具合と、色合いの違いがあるとのことで、少し気になります。
｢縁側｣にお邪魔して、書き込みを探してみますね。

書込番号：12802186

[カメラ_kozou]

AFのスピードに関して追記です。
マクロ撮影時や、SRズーム時ではパッシブオートフォーカスは働きません。
常にAFが速いというわけではないですね。
（決して遅くないです。キヤノンの一眼レフX４に比べれば速いかも！？）

まぁリコーというメーカーは綺麗に撮るってことを考えているみたいなので
他のメーカーのワイド端撮影時のみ高速AFをAFが速いと歌い、
ピントの制度を若干甘くするみたいなことはしてないみたいです。

あと（余計ですが）時々フラッシュの位置を気にする方がいますが、
初心者には
裏面照射で暗所が（いままでより）綺麗
ってことでフラッシュを使わなくてもいい。

撮影に詳しい方は
明るくする目的でなく、色合いなどあくまで綺麗に撮る
という明確な目的があってフラッシュを使う。
そのため何気なく撮ってフラッシュがたかれてしまうケースが少ない
と仮定すれば問題ないのではないかと思います。

この機種のフラッシュオート時では
他のメーカーと比べても比較的フラッシュの乱用が少ないと感じます。

書込番号：12803312

[staygold_1994.3.24]

☆あかとまとさん

【あかとまとさん】だったので、久しぶりに出て来ました（笑）

・見た目の写りに関して
CX2からは200mmが300mmになって周辺像が厳しくなりました。
それでも大きくして鑑賞しなければ気にはならないかもしれません。
（高倍率レンズの倍率をさらに上げた代償ですかね・・・）

・撮影に関して
手ブレ補正はCX3が裏面照射CMOSの採用により高感度での撮影を可能にしています。
CX4では手ブレ補正機能自体が強化されています。
つまり、R10からは手ブレに対して２段階の強化がされたようなものです　＾＾
（高感度画質の耐久性もあるので被写体ブレもR10よりは改善されますね）

買い替えについて、CX3でも十分に進化を体感出来ますが、
具体的なお勧めはCX4になるでしょうか。
あとは【カメラ_kozouさん】より紹介のある部分が気になるかどうか。
（パッシブオートフォーカスはR5以来です）

書込番号：12803680

[あかとまと]

カメラ_kozouさん　再度詳しくありがとうございます
強化されたＡＦ性能、試して見たいです。
フラッシュは余程でないと使わないのですが、ちょっと構えたときに
指がかかりそうな位置ですね。

書込番号：12804188

[あかとまと]

staygold_1994.3.24さん　再びありがとうございます♪
長年のリコーユーザーの方からアドバイスいただけると心強いです。

実はR10を買った後、すぐCX1に手を出してしまったのですが、当時は
似たようなカメラが二台も不要で、すぐに人に譲ってしまったんです。
PASSAさんのコメントを読んで、いまさらながらCX1を残しておけばよかったと少し後悔しています

いろんなモードの追加があるようですが、皆さんに教えていただいたなかでも
手ぶれ補正が良くなったのに魅力を感じます。
お勧めのCX4あたりが価格とのバランスが良いでしょうか…

>CX2からは200mmが300mmになって周辺像が厳しくなりました。
以前よりも伸びた300ミリレンズは、写りに無理があるのでしょうか？
CX2とCX4を比べて、レンズが良くなっているようなら決め手になりそうです。

書込番号：12804268

[PASSA]

CX2〜CX5は同じレンズですね。 上に書きました比較画像を見つけました。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/605/#605-1011 のコメント[605-1025]。
まぁ、一眼レフでもAPS-C専用のキットレンズは同じように周辺部の描写は良くないですし、
ましてや携帯性が命のコンデジ、画質の評価は操作性/至便性の次でしょう。 色の違いは
http://engawa.kakaku.com/userbbs/605/Page=2/SortType=ThreadID/ [605-848] 。

書込番号：12809331

[あかとまと]

PASSAさんありがとうございました♪

縁側の参照ページ見てきました。
画像の色あいとか見てるとどれを選ぶか…
ますます深みにはまってしまいそうですが(笑)

月末までにエイヤッと決めてしまおうと思います。
ありがとうございました!

書込番号：12815300

[のらくろ 軍曹]

<PASSAさん お久です。
当方も今手元にCX4があります。定年で時間が出来ましたので、これからのんびりと撮影したいですね。

書込番号：12817742

[PASSA]

軍曹殿もCX4ですか〜♪　最近は表の板に現われませんので（ってか、日本に居なかった）ご無沙汰してます。
超高倍率ズームは好きじゃなくて、旅行から帰ったら売り飛ばそうと思ってたんですけど、やっぱ便利ですね。
焦点域は有れば有るだけ使ってしまいます。 CX4とGX200は性格がエライ違うんで、どちらか一台に集約するのが
とても難しい。 何となく2台とも居座ってしまいそうな気配です。 CX1の頃は全然迷いが無かったのに・・・ ところで、
エイヤッ＞清水の舞台から飛び降りる＞高い方（CX5）に決定！っと連想します。 週末の決算セールが「！」かも。

書込番号：12819059

[のらくろ 軍曹]

＞エイヤッ＞清水の舞台から飛び降りる＞高い方（CX5）に決定！っと連想します。 週末の決算セールが「！」かも。

飛び降りるとき、是非お声をかけてください。タイミングよく、後ろから押しますから…

私はＲの頃からずっとＲＯＭしてまして、ＧＸ100が最初のリコー機でした。
個人的には28〜100mm相当の焦点距離があれば十分なのですが、CX4を購入してからは結構テレ側も使うようになるもんですね。

書込番号：12820892

[あかとまと]

調子が悪くなったR10なのですが
キタムラの長期保証に入っていたことを思い出し…

きょうキタムラでCX4かCX5を買うつもりだったのですが、
とりあえずR10をお店に預けてきました
おそらくレンズ周りの交換だろうということで
ただいま見積もり待ちです…

修理の追い金が少ないようなら、R10を修理して使っていきます
修理代がかかるようなら、CX4かCX5でもう一度考えます。
おさわがせしてすみませんでした

みなさん　ありがとうございました!

書込番号：12825560

[PASSA]

あははは、ギリギリのところで最高のオチです。
結果を知りたいので、見積り等教えて下さいね。

書込番号：12825770

[瑠藻毬藻]

R7、R10を使っていましたが、オークションで全英リコー女子オープンゴルフの
番組プレゼントのCX3が即決、格安で出品されていたので落札しました。
終了画面が真っ赤な大会ロゴのオリジナル画像で非売品というプレミアつきです。

CX3にした理由は、CX4からデザインが普通のデジカメになって、拘りを感じる
デザインの「CX3、今のうちに買っとこ」というのりでした。CX3の良い点は暗い
ところでの撮影が楽で画質も進歩しています。
残念なのはR10のグリップ先端には小さなゴムが貼り付いていて、滑りにくく気持
ちよいグリップ感でしたが、CX3のグリップは硬いプラスチックのローレットで滑
りやすく感触も悪く、常時感じる右手の感触で商品イメージがずいぶん変ります。
R10よりテレマクロが強化されているようなので、そろそろ出てくる虫の撮影を楽
しみにしています。

CX3のレポートのようになってしまいましたが、商品としてはR10のほうが好きです。

安い見積もりが届くと良いですね。

書込番号：12826699

[あかとまと]

PASSAさん
瑠藻毬藻さん
ありがとうございます♪

きのうCX4とCX5もさわってきたのですが
確かにR10のラバーグリップの方がしっかり握れますね。
ただ、メニュー画面を見ているだけでも
2年ほどでずいぶん進化したんだなぁ〜と感心しきりでした
ボディーデザインは大きく変わってなくていいですね

また見積もり届きましたらご報告します♪

書込番号：12827015

[隣のエムリィ]

横ですみません。
あまりに懐かしい感じがしたので出てきました(^^)コンニチハ！

R10でもくたびれてくる時期なんですね・・・私のR8が半分動かなくなっても仕方ないと改めて思いながら読ませていただきました^^;
（毎日コンスタントに２０−３０枚撮っているのである意味もういいのかな、と。）

ということで買い替えは決定。
あとはCX-4にするか別メーカーを試してみるか・・・・です。
マクロと室内に強い機種を選ぼうと思っています(^^)

書込番号：12832915

[PASSA]

おぉ、古！　縁側に回覧が来たので覗いてみたら・・・　隣のエムリィさん、お久し振りです。
あの時の機をまだお使いで？　尊敬致します。 株式会社リコーに成り代り表彰したいくらい。

旧機種を持ってる人は大勢居ます。 私も思い入れの有る機は残してますよ、R1とかR3とか。
でもそれで「毎日コンスタントに２０−３０枚撮っている」人なんて滅多に居るもんじゃない。
そこまで搾り取られれば、道具冥利に尽きることでしょう。
相性の良い後継機に出会えますよう・・・

書込番号：12834122

[隣のエムリィ]

ああああPASSAさんんん！！
その節は大変お世話になりました。

当時R8を補完する一台としてFujiにしようか一眼レフにしようか迷っていろいろ相談させていただきましたが、結局R8の使い方がそれなりにうまくなったのと「夕方以降は外では撮らない」と決めてからは大親友のような関係になり今まで非常に密に付き合ってきました（笑）
室内はセルフと長時間露光でそれなりにできていますが、外ではそこまでするのは煩わしいので諦めています。

でも最近はズームレバーもレンズ周りもカクカクするようになってしまい、それだけならまだしも致命的なゴミが中に入り込んでしまってマクロの写真ではそれが目立つんですT-T　
さすがに買い替えかな、といろいろ物色していますが買う前が一番悩ましいですね。
いざ買ってしまえばそれなりに腹が決まるのですが、買う前の段階が一番キツイです(^^;　ああ、困った困った・・・ひそかに大困り中です。

ゴミだけでも自分で取り除けたら急いで買わなくてもいいのですが、なんだか難しい状況のようです。

書込番号：12834218

[PASSA]

マクロはレンズが長〜く伸びますからねぇ、電源切る度に、鏡筒周りに付いた
ゴミをバキュームで吸い取ってるようなもんです。
私も次は延長保証に入ろうかと思ってるところで、あかとまとさんのレポートが
気になってる次第です。

書込番号：12834331

[隣のエムリィ]

私も気になっています＞赤とまとさんの修理状況

でも逆に五年の保障はいらないかな、、とも。

三年で既にすっかり浦島太郎状態の私です。。とほほ。

現在手に入る中でのお勧め機をズバリ教えてください、PASSAさん！！(^^;

書込番号：12834359

[PASSA]

> でも逆に五年の保障はいらないかな、、とも。

実用上はその通りです。 延長保証の美点は売却時に多少有利に働く点くらい？
しかしながら、メーカー保証が切れた直後に不具合が発生したら・・・　その悔しさを
一体誰にぶつけるべきか？　と想像すると、まんざら悪い投資でもない気がします。

隣のエムリィさんへのお勧めは圧倒的なコスト/パフォーマンスでズバリ、CX1です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000221837.K0000139337.K0000084518.K0000053617.K0000021091
但し、R8の硬質な発色に慣れてると、CX1の赤っぽさが大変気になるでしょう。

普段使いより旅の友として望遠が200mmで物足りないと思われる場合は、CX4。
手ブレ補正の強化でCX1の200mmと同等に300mmを扱えます。 R8と発色が近い。
但し、ズーム倍率が上がり最短撮影距離も短くなった分、画面周辺の描写は悪い。

普段、マクロ撮影を広角側だけで満足されてるなら、或いはAF無しスナップはしない
って場合は選り取り見取り。 つまりその2点を除けばCXを選ぶ理由は無いワケです。

１） どの画角でもマクロ域で撮れる＝不必要な遠近が付くことを避けられる。
　　また背景をトロトロに溶かすことも可能。
２） モードダイアルに「スナップ」を登録しとけば近景から遠景までピントが回る。
　　一気押し出来るから、ランダムに動き回る動物等でもピンボケの心配が無い。
３） それら異なる撮影スタイルや設定をシーンに応じて瞬時に変更出来る。

それだけですね。 ファミリーフォトや宴会、風景等一般用途では「並」レベルです。

書込番号：12835103

[あかとまと]

隣のエムリィさん はじめまして!
R8をお使いなんですね。まだまだ現役とのことで何よりです。

ゴミの取り除きは、やっぱりメーカー修理しか手がないんでしょうか…
カメラ本体は元気でも、ごみが写り込むと気になりますよね。
PASSAさん(茄子さんだったかな…)には以前に充電器の改造を教えていただきましたが
リコー通の方でも修理は難しいですか？

ちなみに私のR10は最近荒っぽく使ったせいか、レンズが時々出たり入ったり…
キタムラの店員さんの話では、ショック品と診断されたら保証は使えないらしく
ちょっと気にしながら見積もり待ち中です。

PASSAさん　こんばんは。
今日、写真好きの友だちと早咲きの桜を見に行き、
コンデジのF200EXRを借りて撮らせてもらいましたが
全然近寄って撮れない…!!のに愕然としました。
自分が撮りたいとイメージした写真が、全然撮れないのです。

>普段、マクロ撮影を広角側だけで満足されてるなら、或いはAF無しスナップはしない
>って場合は選り取り見取り。 つまりその2点を除けばCXを選ぶ理由は無いワケです。
R10を使い慣れていた自分には、これがとても重要です〜。
私には、リコーのこのシリーズしかないのかなぁとあらためて思いました。

見積もり届きましたら、またご連絡しますね！

書込番号：12836812

[隣のエムリィ]

あかとまとさん
勝手にお邪魔してスレを伸ばしていますことご容赦ください＾−＾
修理の見積もり、気になりますよね。。
私のR8は無理矢理現役扱いしていますが、放っておいたらレンズはそのまま出っ放し。ズームやＡＦも認識しないことが時々あります。。

それで・・・

PASSAさん、
すごい勢いで背中を押してもらった気分です（笑）
私が欲しいのはCX-4だとほぼ確信しました。
R8を発売月に買った私としてはCX-4が安すぎて泣けてきますT-Tうううぅ。

書込番号：12837227

[PASSA]

そうそう、CX3から電池が変ったんです。 CX2までならR8/R10の電池が予備として使えますね。
メーカーでもゴミの取除きはしませんよ。 手間が掛かるから。 レンズ/センサーごと交換です。

> 自分が撮りたいとイメージした写真が、全然撮れないのです。

いくら説明してもそれが理解出来ないんですよね〜、このシリーズを使ったこと無い人には・・・

書込番号：12837236

[PASSA]

CX1	R10風	R8風	CX4

上で発色について触れましたので、百聞は一見にしかず。 比較サンプルをお見せしましょう。
このスレのために作ったワケじゃないので、お気遣い無く。
モデルのツルニチニチ草はデジカメが最も苦手とされる色域の花でして、新たにカメラを買った時
いつも色の再現性チェックに使ってるんです。
GX200を使って花の本来の色に近付けた二枚を緩衝材として両者の間に入れて置きました。

書込番号：12846338

[隣のエムリィ]

PASSAさん、参考画像のアップをありがとうございました。
たまたま手元に加工前の写真があったのでアップしてみます。

（最近はレタッチに目覚めて素のままのナチュラル路線からはずれつつあります・・・）

書込番号：12846651

[PASSA]

日向のCX1	日向のCX4

ん？ > たまたま手元に加工前の写真があったのでアップしてみます。

なかなか出て来ませんねぇ・・・
さて、上で木陰での発色の違いをお見せしましたが、CX4の青さに内心驚かれたかも？
ホワイトバランスの過敏さの一例でしたが、余りフェアな比較では有りませんね。
ダイレクトな日差しを受けた場合の色差も見といて頂きましょう。

ご覧のように日向でのCX1の色再現能力には大きな「？」マークを付けざるを得ません。
CX4の方はカラーエラーが少ないですから、色にウルサイ人はWBをAUTOに頼らない。
そしたら、そこそこ忠実な色再現をしてくれるでしょう。 メンド臭いですけどね。
少なくともCGっぽく強調された発色よりは、私は好ましいと思います。

書込番号：12886673

[隣のエムリィ]

こんばんは　PASSAさん。

あらっ？？？
私、前回の書き込みに写真添付したはずだったんですが・・・・
すっかりアップしたと思って（確認画面も出たし）アフターチェックしていませんでした(^^;

何がいけなかったのかしらんT-T

ということで、CX-4ゲットしました！わーい。
ここ３日ほど使っていますが、水平棒に慣れていないのでその存在が気になって気になって、ピタッと緑になったところであわててシャッターを押すので、最初に決めた構図とズレてしまったりすることがあります（汗）

クリエイティブ撮影モードも面白いです。
以前はトイカメラモードに惹かれてペンタックスにしようかと思っていたくらいなので、たまに遊ぶのには魅力的です(^^)!

書込番号：12886708

[PASSA]

CX5の板なんですね、此処。 つまり、CX5を検討中の方には私の作例も参考にはならん訳です。
管理人さんのお情けで残されてるようなモンですので、以後の情報交換はCX4の板でしましょう。

書込番号：12887291

[あかとまと]

PASSAさん　こんばんは
遅まきながら、修理見積もりが届きました…
電源周りとレンズユニット交換云々…とのことで、
修理見積もりが、びっくりの26,000円強でした(>_<)
キタムラ保証を適用しても、8000円強の持ちだしになるので
買い替えしようと思います。

いま、知人のフジのF300EXRを借りて使っているのですが
撮れる画像はきれいなものの、オート主体で、また近寄れずに
物足りなさを感じています。
ということで、CX4/CX5になりそうです…。

書込番号：12899596

[PASSA]

通常使用のヘタレに保証を適用してその金額ってのは納得出来ませんが、R10の頃は
ポイントと引替えの延長保証ですから（でしたよね？） 特に損したワケじゃないですし、
踏ん切りが付いたと諦めて仕切り直ししましょう。　って、「解決済」になってますね・・・

あかとまとさんの情報は今後の購入時に大変参考になります。 有難うございました。

書込番号：12899831

[あかとまと]

PASSAさん　二転三転しましたが、その後のご報告です
心の中でCX4/CX5と決めていましたが
知人からフジのF300EXRという機種をプレゼントでいただきました♪
CXもびっくりの24mm-360mmというズーム機です

リコー機のようなカメラをあやつる楽しみ方はイマイチで、望遠でのマクロも弱いですが
せっかくの知人のご好意なので、しばらくこのカメラをつかってみようと思います

またいつかCXを手にすることがあると思いますので、
そのときは新しいスレでご相談します♪
長々となりましたが、ありがとうございました。

書込番号：12920751

[PASSA]

おめでとうございま〜す♪　良かったですね。 私も次はその手で行ってみます。

書込番号：12920871

[エアー・フィッシュ]

＞リコー機のようなカメラをあやつる楽しみ方はイマイチで

いやぁ、勘違いですよ。
CXシリーズはフルオートに味付けしたカメラですが、
F300EXRはフルマニュアルで、かなり懐が深いです。
ただ、F300EXRの360mmは、他社の300mm程度と同等と覚えたほうが良いと思います。
フジは、けっこうカタログ値よりも広角寄りです。
なので広角端は22mmくらいだと思います。かなり広いです。

書込番号：12949070

[あかとまと]

PASSAさんへ私信です。こんばんは。

しばらくF300EXRを使っていましたが、やはり物足りなく
その後しばらくしてフイルム一眼なんかも買って楽しんでいます
デジカメ板は書き込みにちょっと気を使いますが(笑)あちらはほのぼのでした

昨日、たまたま通りがかったお店で
CX3が9980円♪で数台置いてあり、迷わず購入してきました。
晴れてリコーユーザーへ戻れました(^^)

欲しいデジカメもあまりなくて(機能てんこもりカメラはちょっと…)
しばらくコンデジは休もうかなと思っていたのですが
Ｒから続くこのシリーズは好きですので
テレマクロ中心に楽しませてもらおうと思います

暑い毎日ですがＰＡＳＳＡさんもお元気で♪
いつもありがとうございます。

書込番号：13234179

[PASSA]

よりによってこの暑い時期に（！）あかとまとさんは元気ですね〜、F3ですか・・・
若い頃は仕事で「F」を使ってましたけど、もうダメ。 FMは小さいから残してますけど、
ストックしてたフィルムも賞味期限が過ぎちまったし、フィルムを入れる機会は一生涯
無いでしょうねぇ。
が、9,980円でメーカー保証付？！　それも一種の能力、或いは人徳だと思います。
CX1なら在りますけどね・・・　ともかく、感じた通りのイメージで撮れる（近接撮影でも
画角が自由）って感覚、知ってしまうと脱けられませんね。 ようこそ、お帰りやす。

書込番号：13236870

セルフタイマーでの複数枚撮影について

[nanacocoya]

高倍率のコンデジが欲しくて、画質的にCX5かニコンのS8100まで絞り込んだのですが、セルフタイマーについてどうしても欲しい機能があり、またまた悩んでしまっています。もしご存じの方がいらっしゃったら教えてください。
私の嫁は、写真を撮られる時によく目をつぶってしまいます。今はFUJIのコンデジを使っており、セルフタイマーで連写して、目をつぶっていないものを残すようにしています。CX5の仕様書を見ると、最短5秒間隔で設定枚数をセルフタイマーで撮れるようですが、5秒間隔は長すぎる〜　今のFUJIは5枚/秒で5枚撮りますから、1秒間の間に複数枚撮ってくれます。観光地で三脚を使って撮る場合、5秒間隔で5枚となると25秒にもなり、みんなの邪魔になりそうで使えないなぁ〜と思っています。
ニコンのS8100に至ってはセルフタイマーで複数枚の撮影ができないみたい。
CX5はもっと短い間隔でセルフタイマーで撮影できませんか？
リコー、ニコン以外でセルフタイマーで連写ができるメーカーはFUJIだけでしょうか？

書込番号：13215074

[デジイチが欲しい]

●CX5はもっと短い間隔でセルフタイマーで撮影できませんか？
無理だと思います。
ご指摘の通り、カスタムセルフでの撮影間隔は最短で5秒です。
また、連写モードではセルフタイマー機能を使うことができません。

●リコー、ニコン以外でセルフタイマーで連写ができるメーカーはFUJIだけでしょうか？
カシオの機種（多分、全ての機種）には『トリプルセルフタイマー』機能が搭載されており、
連続3枚の撮影ができるようです。（以下、ZR100の取説P.99より。）
>10秒後に1枚、その後撮影準備完了ごとに2枚の合計3枚撮影されます。
>撮影準備ができるまでの時間は、画像サイズ、画質の設定やメモリーカードの有無、
>フラッシュの充電状態によって異なります。

･･･10秒はちょっと長すぎるかもしれません。

書込番号：13215830

[デジイチが欲しい]

あと、詳細は不明なんですけど、
キヤノンの各機種のセルフタイマーには『カスタム』モードがあり、

>撮影されるまでのタイマー時間（0-30秒）と、撮影枚数（1-10枚）を設定できます。
（31Sの取説P.59より）

となってます。
リコーのカスタムセルフとは意味合いが違うかもしれませんし、同じかもしれません。
カシオのトリプルセルフタイマーと同じような機能であれば、使えるかもしれません。

書込番号：13215906

[Ｂ・コミック]

nanacocoyaさん

今はＳＯＮＹのＨＸ９Ｖを主に使ってます。

連射時にタイマー設定可能です。
最大で秒間１０枚撮れます。

タイマー設定は２秒、１０秒、顔認識などです。

書込番号：13216966

[元気なおじい]

ZR100ですが、こちらも連写モードでタイマーOKです。

トリプルセルフでは無く、普通の２秒後か10秒後のタイマーです。
高速連写では１秒で30枚、Ｆ連写では３秒位で30枚でした。

メニュー項目より、5/10/20/30枚の連写枚数設定が可能で、今30枚設定でした。
30枚で多ければ、好みの枚数に減らせば良いと思います。

マニュアル片手に試した結果ですが、スレ主さまの目的は達成出来ると思います。

書込番号：13218917

[nanacocoya]

みなさん、いろいろ教えていただいてありがとうございました。今日、ソニーとカシオを電気屋さんで触ってきました。セルフタイマーについてはわかりましたが、触っているうちにやっぱりリコーの魅力にますます惹かれてしまいました。
そこで新たな質問で申し訳ありませんが、CX5はオートで撮ると実際の色に忠実みたいですが、もう少し彩度をあげたりして撮影したり、色合いを変更して撮影した場合、その設定はカメラに記憶されますか？毎回設定しないのでしょうか？
質問を変えて申し訳ありませんがご存知のかた 教えて下さい。

書込番号：13234293

[Hussein]

>CX5はオートで撮ると実際の色に忠実みたいですが、もう少し彩度をあげたりして撮影したり、色合いを変更して撮影した場合、その設定はカメラに記憶されますか？

■MENU→画像設定でスタンダード、ビビット、カスタムを選択できます。
カスタム設定では［コントラスト］、［シャープネス］、［彩度］を5段階から選択でき、その設定は記憶されます。

以上

書込番号：13234731