CX5 [ブラック] のクチコミ掲示板

店頭で試し撮り

[サイモンダ]

質問です。
店頭で試し撮りをしました。撮影後、「記録中」という文字が出て、すぐに次の撮影ができませんでした。
ＳＤカードが入ってないからでしょうか？
ＳＤカードを入れるとすぐに次の撮影が可能ですか？

あと、購入に機種を悩んでいます。
これにするか、カシオ EXILIM にするか、クールピクスにするか…

決め手は撮った後のオートレビューの拡大表示が出来るかどうかなんですが。。。
ＣＸ5は撮影後ホールドを選択しているとズームで画像のブレを確認できますよね。
これも捨てがたいです。

カシオ EXILIMはオートレビューの選択ができないんですよね？
店頭でも見てもよくわからなかったです。

書込番号：13175486

[あんぱら]

>ＳＤカードが入ってないからでしょうか？
　内蔵メモリ記録ですと、普通のおまけ内蔵メモリは非常に遅いので、カメラの書き込み速度の評価はできません。
　店員さんにSDをセットしてもらってテストする必要があります。

書込番号：13175613

[H-ochi]

ご自分でSDカードを持参して試写させて貰えば、そのデータをご自宅で評価出来ますよ。

書込番号：13175954

[ひろジャ]

ご自身でSDカードを用意して店頭で試し撮りしてもらったほうがいいですよ。それで後からパソコン等で確認ができますからお勧めです。

書込番号：13176829

[どぶろっく]

こんばんわ

おそらく連射モード或いは動画モード或いは画像確認時間をHOLDになっていたと考えます。
手持ちのCX5でやってみましたがオート撮影モード、SCIENE、クリエイティブにおいて、画像確認時間をOFF或いは2秒といった時間指定にしている状態で「記録中」は表示されませんでした。

画像確認時間HOLDは撮影結果を確認するモードですので、次の撮影にすぐに入らない状態でも不具合ないというメーカー判断だと考えます。

いずれにしても「すぐ次の撮影」が、本当にすぐならば、画像確認時間をOFF、或いは連射モードでの撮影（これはすぐ次の撮影というよりは連続撮影ですが）が良いかと思います。

1〜2ｓ後程度なら、画像確認時間を１〜2ｓに設定しておく事をおススメします♪

書込番号：13177211

[サイモンダ]

返信ありがとうございます。
今日再度お店に行ったのですが、SDカードを忘れてしまいました。。。
次回試してみます。

再生画面で画像をズームすると、ぶれているようなぶれていないような感覚があるのですが、わたしの目がおかしいんでしょうか?
店員さんにも聞いたのですが、「わかりません」と言われました。
ノイズなのか、なんなのか。
撮った瞬間の画像（もちろん静止画）と撮った後の画像（ホールドした場合の画像）では若干画像に違いがあると思うんですが！！
そう感じませんか??

書込番号：13181117

[どぶろっく]

サイモンダさん

>撮った瞬間の画像（もちろん静止画）と撮った後の画像（ホールドした場合の画像）では若干画像に違いがあると思うんですが！！

それは正しいですよ。
撮影後の情報はカメラ内に電子情報として残っていますが、それをSDに移動させるのに多くの電力と演算機能を使用しています。
ですので本当は記録確認の為に多くの能力を割きたくないのですが、ユーザーは早く撮影結果を確認したいので、『かいつまんで』撮影結果を表示しています。
画素数も増え記録や表示する情報量も増えてきている中の苦肉の策です。
ただし、SDに記録した時点で多くの演算機能は開放されるので、記録後は滑らかな画像とスムーズな再生が可能となります。

多分ほかのカメラでも似たようにしているとは思いますが、機種により差が有るかもしれないですね。

僕も最初はびっくりしました♪

書込番号：13181167

[サイモンダ]

どぶろっくさん。
>>撮った瞬間の画像（もちろん静止画）と撮った後の画像（ホールドした場合の画像）の画像に違いについて
なるほどそういうことなんですね。
納得しました。

今日また店頭で試し撮りをしてきましたが、
ピントが合っているんだろうけど、微妙にぶれてしまう。
これは腕が悪いから・・・？？？（苦笑）
顔認識AFにしてみるとなかなかピントが合わない（これは被写体が生の人間ではなく、宣伝している向井理だからか？）これならマルチAFのほうがいいのか？といろいろやってみました。
なーんとなくだけど拡大して見てみるとぶれているような、そうでないような。。
はっきりとしない画像なんですが…
これもどぶとっくさんの言う通りの現象なのかなーと混乱しています。

書込番号：13185974

[どぶろっく]

>なーんとなくだけど拡大して見てみるとぶれているような、そうでないような。。
はっきりとしない画像なんですが…

撮影後に再生モードで確認してブレが確認できるならばブレてるんだと思います。
きっとピンボケですよ（笑）

SDカードを持っていって撮影した結果をご自宅で確認される事をおススメします。

まぁでも液晶上でブレが確認できるなら、普通PCのディスプレイ上でも確認できると思いますけどねー

店頭のテスト機の調子がわるいのかもしれないですね。

書込番号：13186207

[サイモンダ]

みなさんアドバイスありがとうございました。
さんざん悩んで、まだ購入に至っておりません。
いろいろ参考になりました

書込番号：13233347

コンデジ購入、アドバイスください！

[はるゴールド]

カメラは結構好きでいろいろ撮っていますが、まだ露出に悪戦苦闘中の素人です。

旅行用にコンデジを買おうと思ってるのですが・・・
最近よくある「手持ち夜景機能」って実際のとこ、どうなんでしょうか？
店舗の見本写真はどれも綺麗で・・・実用的にどうなのかわかりません。

夜景は三脚！ってのが普通だと思っているので
これがかなりの精度なら惹かれます。

旅行中は、ときに他人にシャッターをお願いする機会もあると思うので
ブレに強ければいいなと思っています。

ズーム10倍・夜景に強いという条件で絞っていくと
候補は・・・

ＲＩＣＯＨ ＣＸ５
ＳＯＮＹ ＨＸ９Ｖ
ＣＡＮＯＮ powershot SX230HS
NIKON S9100 S8100
この辺で考えています。

趣味で遊ぶことを考えたら、断然CX5と思っていたのですが
「手持ち夜景機能」が気になりまして・・・。

ご存じな方がいましたら、是非アドバイスお願いします m(_ _)m

書込番号：13189418

[ド ナ ド ナ]

手持ち夜景モードっていうのは、各社ともに仕様としては
連写して合成する技術で撮影するようになってるハズです。

そういうデジタルなギミックについては、ソニーが一歩抜きん出てると感じます。
精度がダントツに優秀ですし、他社の追従を許してない気がします。

三脚立てて撮ればそういうギミックなしで撮影できますけど、手軽さを求めるのは当然だと思いますので
手持ち夜景ならば現状では、ソニー機から選ぶのが賢いと思いますm(__)m

リコーはCX3とCX4を使ってましたけど、夜景についてはソニーとは全く比較にならない質です(+o+)

書込番号：13189451

[ぼーたん]

ついでに、
ニコンも夜景は下手だと思います。

書込番号：13189598

[はるゴールド]

え！

夜撮りキレイを売っているのに、ニコンが夜景が下手とは・・・
やっぱり、実際撮ってみないとわからないですね・・・。

候補からはずそうか・・・。

書込番号：13190210

[どぶろっく]

CX5を保有していまして、稚拙ながらサンプル作例を載せます。
ご購入のご参考にしていただければと思います。

一枚目は夜景マルチで撮った画像です。
うーん。やっぱあんまりキレイではないですね。
SS　1/9と手持ちでもそれなりに厳しい状況です。。（って言ってもあんまり光も無いのでしょうがないですが）

二枚目は横浜みなとみらいそばの馬車道駅です。
夜景マルチではないです。
ISO542　SS1/32　手持ちでいけるくらいです。
それほど暗くは無いですが、それほど明るくない場所です。

両方ともノイズの参考になさってください。



>旅行中は、ときに他人にシャッターをお願いする機会もあると思うので
ブレに強ければいいなと思っています。

これが夜景＋ご自身が被写体の場合は夜景マルチではなく夜景ポートレートというフラッシュ発光＋適正露光モード（いわゆるスローシンクロ）が良いと思います。
いずれにせよ手振れに対してどの程度の撮影技術があるかで決まってきます。

CX5のノイズ処理技術の他社　コンデジに対するレベルは判らないというのが実情ですが
個人的にはCX5＋手持ち夜景は、撮影に値しないと考えています。
三脚＋長時間露光の夜景との差が大きいからです。
コンデジで長時間露光に肉薄するような手持ち撮影方法があれば、それはかなり画期的ですね。

他のメーカーの投稿をまつばかりですね♪

書込番号：13190882

[どぶろっく]

超ｽｲﾏｾﾝ！
作例を載せるのを忘れました！！

書込番号：13190896

[はるゴールド]

どぶろっくさん、投稿ありがとうございます。
実際使ってる方の作例がいただけて、助かりました〜。

>いずれにせよ手振れに対してどの程度の撮影技術があるかで決まってきます。
ですよね・・・。
でも「脇閉めてください！！」とか・・・言えないですしね。

>コンデジで長時間露光に肉薄するような手持ち撮影方法があれば、それはかなり画期的ですね。
>他のメーカーの投稿をまつばかりですね♪

画期的ですよね〜。これが満足いくできなら、重宝します。
小さくても三脚を持つ・・・その常識を破りたいです。笑
やはり、荷物を減らしたいというのがコンデジ購入の狙いですから。

掲示板に慣れていなくて、同じ内容をデジカメすべてのカテゴリーにも
投稿しちゃいました。
そちらには、他社の使用感触も回答いただいています。
しばらくみなさんのご意見を頂いてから、決めたいと思います。

CX5も諦め難い・・・・汗

書込番号：13192581

[バーミリオン小隊長]

どのメーカーの手持ち夜景も三脚使用と比べたら大差ないですよ
所詮は横着者や初心者向けに開発された飛び道具ですから

SONYの機種使ってましたが、当たり前ですが光源が少ない場所では極端にピントが合わなくなるのでピンボケが多かったですね
WX5やHX5Vの投稿画像を見ればSONY機の傾向はわかるかと

書込番号：13192734

[ＲＣ丸ちゃん]

Manfrotto	使用例＜１＞	使用例＜２＞

はるゴールドさん、こんにちは。

三脚代用に「ボ撮ルンです」も良いですが、最近のコンデジには三脚穴の位置が極端に端に空いてるヤツも有るので注意してください。
安かったので、私も使った事がありますが・・結局使わなくなりました。

今はManfrottoのコレ↑をバックに入れてます。
私はCX3も使ってますが、小物撮りマクロもこれでＯＫです。
ただ・・CXで夜景を撮った事はありません。

SONYの「手持ち夜景」モードを使う事が多いです。

書込番号：13197305

[どぶろっく]

手持ち夜景の作例です。
ISO1987　SS1/15です。

これくらい光があるんだったら手持ち夜景はいけるｶﾝｼﾞですかね。
ノイズもまぁ・・・許せるくらい？でしょうか？

でもやはり手持ち夜景で人物撮影は厳しいというか、あんまりおススメできないですねー。
しつこいですけど普通に考えてスローシンクだと思います。
道行く人にスローシンク撮影をお願いするのは、カメラに詳しそうな人にお願いするか
やはり三脚になってしまいますよ。

CX5は　1s/2s/4s/8sの長時間露光が可能ですので、三脚さえあれば夜景は楽しめますよ♪
良いカメラライフを♪

書込番号：13198676

[はるゴールド]

みなさん、アドバイスありがとうございました！

いろいろ悩みましたが、今回はＳＯＮＹにしようかと思っています。
やはり旅行用という観点から、扱いやすいもの、動画も得意ということを優先に考えました。

そして、わりとコンパクトで軽い三脚・あるいはその代わりになるものがたくさんあるんですね！

やはりあったほうが安心。一つなにか買おうとおもいます。
これまた使い勝手がいいものをしらべなければ・・・。

本当にありがとうございました！！

書込番号：13229684

既出失礼：サブ機の購入、CX4かCX5で悩んでいます。

[bibidibabidiboo]

はじめまして。
既出ネタ(?)で申し訳ないのですが、アドバイスお願いします。

6〜7月中にサブ機を購入したいと思っているのですが、CX4とCX5、どちらにするか悩んでいます。
現時点で約７千円ほどの価格差がある２機種ですが、スペックをざっくり比較したらこれといって大差がないような…。

だったら価格の安いCX4がいいかな、と思っていたところ、クチコミで"CX5はパッシブAF採用"というのを読んでやっぱりCX5!?と悩みだし、自分で結論を出せなくなってしまいました。

主な用途は子供のイベント写真。
ちょこまかと動き回っているところをひたすら撮る感じです(運動会等)。
ですので、シャッタースピード・AFスピードが早いものがいいかなぁ、と思ってます。
起動が早いとなお良し…。


他、性能・機能で求めているのは

○ズーム
○モードで遊べる(トイカメラやミニチュアライズetc)
○とにかく寄れるマクロ(メイン機で満足しているので、なくてもいいけれど元々とにかくマクロが好き)
○そこそこの画質
○室内でもいける。
○安いに越したことはない

あたりです…。

2機種を使用したことがある方、または実際に2機種所持している方、(CX5)速い！と実感はありますか？
もちろん個人差はあると思いますが、感じ取れるレベル(の差)でしょうか…？

また、子供おっかけメインのコンデジならむしろこっちの方が…等、アドバイス・お勧めがありましたら教えていただけませんか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：13190984

[カメラ_kozou]

おぼろげな記憶ですが
単純に最大ズーム時に約２倍速いです。
とはいってもコンマ何秒の話です。
あと、マクロ撮影時やＳＲズーム時にはパッシブオートフォーカスは効きません。

基本コントラストオートフォーカスなので撮影状況によってスピードは変わります。

安いに越したことが無いのであればＣＸ４がいいと思います。
ＡＦが速いに越したことが無いのであればＣＸ５がいいと思います。

ここから少し余談です。難しかったらごめんなさい。
シャッタースピードが速い機種がいい、という方は多いですが、
シャッタースピードが速いと写真としては暗くなります。
またコンパクトデジカメではほとんどシャッタースピードと絞りがオートで決まるため
シャッタースピードが速い機種は存在しません。
撮影状況で変わります。

シャッタースピードが速い機種がよければ一眼（レフ及びミラーレス）などの
センサーサイズ（撮像素子）が大きいものを選ぶしかありません。
そうすれば暗くなりにくく、また暗さを補うためにＩＳＯ感度を上げても画質が落ちにくいです。

コンデジでシャッタースピードを上げる場合は、
基本ズームはしない。
出来るだけ明るいところで撮る。
ということを心がけてください。

書込番号：13191134

[エリズム＾＾]

>>シャッタースピードが速いと写真としては暗くなります。

所詮コンデジなんで適正露出である限り、暗くはならないかと・・・
言いたいことは理解できますけどね。

スレ主さんはシャッターボタンを押してから切れるまでの反応をおっしゃりたいのかと・・・

＠で後悔したくなければ7000円差を出したほうがよいかもしれませんね＾＾
まずは実機を触って判断かと。

書込番号：13191340

[AXKA]

パッシブAFというのは、デジタル一眼でおなじみの位相差検出方式AFと
同じものと思っていいです。7千円なら十分にお釣りの来る機能です。

書込番号：13191772

[修行僧 文殊]

CX5にすべきですね

書込番号：13197415

[bibidibabidiboo]

皆さんこんばんは。

結果、CX5に決定しました!!

カメラ_kozouさんの言う、

＞安いに越したことが無いのであればＣＸ４がいいと思います。
＞ＡＦが速いに越したことが無いのであればＣＸ５がいいと思います。

やはりそこにつきますよね。
皆さんのレスを読んで、やはり少しでも速いにこしたことはない！と。

＞スレ主さんはシャッターボタンを押してから切れるまでの反応をおっしゃりたいのかと・・・

はい、エリズム＾＾さんの言うとおりです…汗
フットワークの軽さを表現したかったのですが、完全に間違えてましたね、私…。
知識以前にボキャ貧に問題ありました、失礼しました…っ!!

ですがカメラ_kozouさんの説明を読んで、自分の頭から完全に飛んでいたことに気づきました、ボケ過ぎですね…orz
何はともあれありがとう御座いました！目が覚めました。

AXKAさん＞やはり7,000円じゃパッシブは無視出来ませんね！

修行僧　　文殊さんもCX5推しありがとう御座います。

念のため土日に実機触ってきて、ポチります。
皆さん本当にありがとう御座いましたー!!

書込番号：13199025

[P2-tomomo]

シャッタースピードじゃなくてレリーズタイムラグの事ですね。
昔からリコーはレリーズタイムラグは速くて定評があったのでいい選択だったと思います。（ここはCX4でも差は出ないポイントですが・・・）
私もこのレリーズタイムラグの速さでリコーにして離れられなくなり、CaprioシリーズがG3→RR30→RX→R3→R4→R7、そしてR10→CX2とこのクラスは使い続け、今はコンデジもGRDもありますがCX2はまだ手放せずにいます。
あとズームも重視されてらっしゃいますが、CX5の超解像ズームも結構使えるときいてます。
ぜひ確認されてみてください。

書込番号：13199424

[bibidibabidiboo]

P2-tomomoさん

なるほどレリーズタイムラグ、ですね！勉強になります。Ф(｡｡ )

実機弄ってきました！
CX5しか置いてなかったので比較は出来ませんでしたが、すでにCX5と決めていたので、とにかく触りまくってきました。
自分が思ってたよりもはるかに勝手がよかった！

ということでさっそくポチりました。
皆さん本当にありがとうございましたー!!

書込番号：13207073

ディズニーランドと旅行用のカメラを探してます。

[かんな。]

ディズニーランドと旅行で使用したいので
キャラクターの素早い動きに対応するもの
高速オートフォーカス機能がある機種がいいのかな
と思っています。
現在は、LUMIXを使用しています。

希望は
�@撮影間隔が高速のもの（タイムラグが短い）
�A夜景かつ人物がきれいに撮影できる
�B広角で光学ズーム10倍以上
�Cできれば軽めのもの（200g以下）
�D静止画重視

気になる機種は
・リコーのCX5
・カシオのEXILIM Hi-ZOOM EX-H15
・カシオのHIGH SPEED EXILIM EX-ZR100WE
ズームが弱いものの
・ニコンのCOOLPIX P300は気になっています。

上記4機種で悩んでいます。
5つの希望を叶える機種はどれになると思われますか。
もしくは他におすすめ機種はありますか。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：13096176

[ひろジャ]

高速オートフォーカスが早いものであるカメラが欲しいのであれば富士フイルムのF550EXRやF300EXRもあります。広角24�oですし、15倍ズームですから希望5つを挙げられているようですが希望に答えている機種だと思います。

書込番号：13096215

[カメラ_kozou]

その４つの機種の中ではCX５でしょうね。
まずP300はズームがあまり出来ません。

それからカシオの機種自体がキレイに撮ることが出来ないカメラです。
だからライティングとか補正をして明るく見せているのです。
ただし、こういった補正をすると細かいディティールがつぶれたりするので画質が悪くなります。フラッシュの使い方も下手です。

手振れ補正もリコーの機種より弱いです。ズーム使用時にブレやすいです。


ただし、オート撮影（シーンオートやプレミアオート）しかしないのであれば、カシオのZR100も悪くはありません。
解釈としては
PCでやる補正作業を撮影時にやってくれると解釈すれば簡単でしょうから。

あとは撮影間隔が短いということと、タイムラグが少ないことをイコールのように書かれていますが意味が分かりません。

1枚撮影してから、次の撮影までの間隔が短いという意味であれば、撮影方法やモードで変わります。SDカードのクラス10等の処理スピードが速いものを使ってはいかがでしょうか？
それともシャッターを押してから撮影が始まるまでの時間でしょうか？これも撮影状況によって変わります。それにコンマ何秒の世界なので大差ないと思いますよ。

書込番号：13096328

[かんな。]

ひろジャ様、書き込みありがとうございます。
実は、妹がFinePix F80EXRを所持しており、問題点を挙げています。

�@撮影したものを再生で見ようとすると滲んだようになった後でクリアになる。
きれいに見えるのに一瞬、間があること
�A例えば100枚ほど撮影したうち50枚目と51枚目をトリミングしたいと思って
50枚目をトリミング処理すると、1枚目に戻ってしまって51枚目を
また探す必要があるということです。

上記の問題は、買って使用してみないと分からない部分でした。
現在、販売されているフジの機種が、こういった問題がなければ嬉しいのですが。
そうでなければ、フジはやめておこうかと思っています。

書込番号：13096349

[かんな。]

カメラ_kozou様、書き込みありがとうございます。
やはりCX5が有力でしょうか。

あいまいな書き方をして申し訳ございません。
シャッターを押して、すぐ撮影でき
2枚目もすぐ撮影できることを希望しています。
SDカードに依存することも承知しておりますが
それでも機種によって差があると思っています。
ご意見を参考に検討致します。

書込番号：13096391

[カメラ_kozou]

>シャッターを押して、すぐ撮影でき
2枚目もすぐ撮影できることを希望しています。

得てしてそういうコンデジは、ピントの合い方が甘い（テキトー）
というところがあります。
あとは例えば、機種によってAFが決まる前に先に音だけ出して、AFが合ったように錯覚させてからフォーカスポイントを緑にして、その間にフォーカスを確定させるって機種もあります。

また撮影後、画面を何秒表示させるかで、体感速度は変わってくるので正直あまりコンデジの場合は差がないと思っています。陸上競技のタイムのようにコンマ何秒の世界でよければメイカー測定上の記録を公表しているメーカーもありますが、同条件ではないので異なるメーカー同士はあまり意味が無いと思います。

どうしてもというのであれば、お店等でSDカードを入れて体感してご自身で決めるのが一番かと思います。

個人的な体感ではカシオは速いと思いますが、カタログ上ではニコンのS9100の方が速いみたいですね。

書込番号：13096526

[かんな。]

書き込みされているニコンやフジの機種は、フラッシュがポップアップするようですが、
使い勝手において長所や短所は、ありますか？特に問題がなければ、その部分は気にせず
比較しようかとは思っているのですが。よろしくお願いします。

書込番号：13096654

[影美庵]

＞�@撮影したものを再生で見ようとすると滲んだようになった後でクリアになる。
きれいに見えるのに一瞬、間があること

これは多くのメーカー・機種で採用されている方法です。
最近の高画素デジカメではファイル容量が大きくなり、最初からきれいな画像を表示させようとすると、ファイル容量が大きい分、時間がかかります。
人によっては、”再生までに時間がかかる。”と思われるかも知れません。
これを避けるため、最初はぼんやりした（滲んだような）像を表示させ、その後きれいな画像を表示させています。
この辺りを、どちらにするかは、メーカーも色々考えているのだと思います。

ご提示された条件を全て満たす機種は思い付きませんが、一部は外れますが、ソニーのHX9Vはいかがでしょう。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX9V/spec.html

4月にHX100Vを購入し、気に入って使っていますので、同じシリーズのHX9Vでは？と思った次第です。

1と4はご希望には添えませんが、それほど大きく外れるものでは有りません。
1枚撮影後、次の1枚が撮影可能になるまでの時間は、短い方ではないでしょう。
ただ、”待たされる”という感覚では無いと思います。

2と3は最適とも言えるでしょう。
特に夜景撮影では、裏面照射型CMOSを使っているため、きれいです。

5は静止画の評価も高いと同時に、動画ならトップクラスとも言えるでしょう。（私は動画は撮りませんが、ここでの書き込みを読む限り評判は良いです。）
動画が良いカメラはダメと言われるなら、候補にはなりませんが、そういう意味ではないでしょうから…。

欠点はF550EXRなどと比べ、価格が高いことでしょうか。

書込番号：13096800

[エリズム＾＾]

＞＞キャラクターの素早い動きに対応するもの
＞＞高速オートフォーカス機能がある機種がいいのかなと思っています。

これはＡＦの問題もあるかと思いますが・・・どちらかというとシャッタースピードの問題もありそうかと。
キャラクターは屋外で撮ると思うのでほとんどのカメラはシャッタースピードは気にならないですよねえ。

夜や室内ならば明るいレンズの物も検討するのも良いかと。

ＡＦの速さにかんしてはコンデジよりは一眼レフには敵わないんですけどねえ・・・やはりコンパクトタイプでしょうか？

動くものであれば連射で乗り切るという手もありますけどね。
連射で撮って、イラナイものを削除、なんてこともありです。
（練習は必要ですが）

ＳＺ-20/ＳＺ-30などはどうでしょうか？
ちょっと趣旨とはちがいますが画質が良さそうです、一度検討してみてはどうでしょうか？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000235410.K0000235408

書込番号：13097593

[決めるのはあなたです!!]

答えではないので、あしからず(^^;

どうもカメラに頼りすぎている様に感じます。(^_^;)

【所詮コンデジ】ですので、多くは求めないほうが、将来的にも良い気がします。(^^)

それよりも、写真、カメラの基本的な知識を、付ける方が良い気がします。(^_^;)
コンデジにとって、何が簡単で、何が難しいか理解していれば、そういうストレスから解放されますし、選ぶ時にも役立ちます。(^^)d

タイムラグも、撮影後の確認を【しない】に設定して、あとで確認で良いんじゃないですかね?(^^;
P300やS95、LXｰ5等の高性能機も視野に入れば、ズーム以外は【設定次第でいかようにも】なりそうですが.....(結局、知識や経験等要ります)(^_^;)

そういった、拘りが出てきて、皆さん一眼に行かれるんでしょうね〜(^^)d

書込番号：13097850

[かんな。]

みなさん、書き込みありがとうございます。
カメラに頼りすぎていると言われれば、それまでですが
素人ですので、テクニックいらずで簡単に撮れたらいいなぁと
思っているだけです。すみません。
カメラに詳しい方からの意見を聞き、その中で今一番
自分に合いそうなものを選びたいと思ったので質問させて頂きました。

書込番号：13100145

[決めるのはあなたです!!]

あらら.......勘違いしてはいけません。(^_^;)

質問の返答では無く、アドバイスですよ。(^^)b

スレ主様に、レベルUPの時期がきたと言っているのです。喜ばしい事です。(^^ゞ
今のところ、コンデジは(一眼レフでも)【何でもauto で簡単に】という機種はありませんし、この先も暫くは実現しないかも？です。

それよりも、カメラ、写真の基本的な知識をちょこっとだけ(ネットで検索で十分)付けるだけで、多分ほとんど解決しますよ(^^)dと、言っているのです。(^^ゞ

特に候補に挙げられている機種は、知識があれば、より満足出来る機種です。(無くても満足出来る可能性はありますが)
テクニック何て要りません。テクニックは後から付いてきます。
記録だけの写真なら、それほどの性能は要りません。ixyとかでも十分です。逆に知識があればixy でも十分という可能性も有ります。(^_^;)

なので、少し知識があれば得する事がおおいので、私のお薦めは、【知識の検索】です。(^^)d

書込番号：13100865

[エリズム＾＾]

やはり2〜3万のカメラだと正直、似たり寄ったりの性能だったりしますよ。
カメラに性能に拘るのであればもう少し予算を上げるのがよろしいかと。

また、良いカメラを買ったとしてもそれを使いこなす技術があれば、よりよい写真が撮れると決めるのはあなたです!!さんは言いたいのでしょうね。
わたしもその通りだと思います。

なのでここらへんのカメラも検討なされてはどうでしょうか？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000216796.K0000135717

書込番号：13101729

[ジュゴン!!!]

ＣＸ５に一票！

私は一眼を使用していましたが、ＣＸ３購入後は出番が無くなり
現在ＣＸ５とＧＸＲ・Ａ１２になりました。

特にＣＸ５は近接から超望遠まで撮ることが出来る
最高のカメラです。

私はいろいろなシーンを
撮れることを前提に考えてＣＸ５薦めます。

PS;連写も結構使えますよ。

書込番号：13108560

[かんな。]

たくさんの書き込みありがとうございます。こちらで教えて頂いた機種も含め
今週末に量販店にでも足を運んで実物を見てみたいと思います。

書込番号：13108661

[どぶろっく]

CX5を使用しています。

�@撮影間隔が高速のもの（タイムラグが短い）
�A夜景かつ人物がきれいに撮影できる
�B広角で光学ズーム10倍以上
�Cできれば軽めのもの（200g以下）
�D静止画重視

というのであれば、CX5は良い買い物になるのではないでしょうか？
ディズニーランドという状況では色合いの強いキャラクターや建物が多く、色再現に優れたリコー機の特色が得られるでしょう。
ワールドバザールや夕暮れは背面CMOSの低ノイズ（高ISO）が効果的でしょう。
シンデレラ城をバックに撮影という定番では、ややズームめにして上半身とすこしボケにした背景が良い写真となるでしょう。
ミニーの家などの暗所もそれなりに明るく撮影できるとおもいます。
パレードではズームの自由度から、様々な大きさでキャラクター撮影できるでしょう。
夜のパレードは暗い上にキャラクターの動作があるのでやや不安ですが、どのコンデジでも厳しいと思います。ここは一眼だとかなり有利なのですが、やむをえないのでは？

CX5は自然な色合いが特徴ですので、彩やかな色合いが多いディズニーランドではよきカメラなのだと感じます♪

書込番号：13120064

[かんな。]

量販店で見てきました。店員さんに「静止画重視なら、リコー」とかなりリコーを
おすすめされました。再度、3機種に絞りました。

リコー　CX5
フジ　F550EXR
OLYMPUS SZ-20

・リコーは、撮影間隔が短く、面白い写真が撮れそうで店員さんのすすめもあり
　一番いいのかなっと感じましたが、フラッシュ位置と操作性は気になりました。
・フジは、AUTOで49パターンを自動認識してくれるので簡単に撮影できそうです。
　デザインがちょっと好みではないので悩むところです。
・オリンパスは、コストパフォーマンスがいいですね。他より撮影間隔などは
　長いのかなと感じましたが、ホールド感はよかったです。

といったところです。
まだ、旅行まで日にちがあるので、もう少し検討します。

書込番号：13120097

[カメラ_kozou]

オリンパスは手振れ補正が弱いので、望遠は向かないですよ･･･。

CX５とF550から選んだほうがいいと思います。

書込番号：13120118

[かんな。]

カメラkozouさん、以前「カタログ上ではニコンのS9100の方が速いみたいですね。」と
書き込みされましたが、S9100もおすすめされますか？
量販店では、リコーの話がメインでなぜかニコンをほとんど見れていないので
少し気になりました。

書込番号：13120182

[カメラ_kozou]

S9100でもいいと思います。
広角24mmですし、ズームも効きます。
CX5、FF500、S9100ともに広角28mm以上で広く撮れます。
ズームも光学で300ｍｍ以上（CX５は超解像ズーム併用で600mm）が可能な機種です。

裏面照射CMOSの機種なので、高感度撮影時のノイズも少ないです。

ただし注意点として
最近の高倍率ズーム機種は広角レンズを使用しているのでズームが10倍以上であっても
実質のズームは機種によって若干差があります。
そのため倍率だけでは判断できません。

高倍率ズーム搭載の機種でも手振れ補正が5倍〜7倍ズームと同等のものが多いので
高倍率になるほど注意が必要です。
また、シャッタースピードやISO感度はオート撮影時撮影状況によって
機種ごとに判断が異なります。
カタログ等のスペックだけでは決められない、
というかどれがベストか断言ができません。

暗いところを明るく撮るにはシャッタースピードが遅くなる必要があります。
が、手振れがおきやすくなります。

そのため、手振れしにくいシャッタースピードを確保しつつISO感度を上げる必要があります。
が、裏面照射の機種でも高感度撮影をすれば画質が落ちます。
つまりキレイに撮影するにはISO感度が低い必要があります。

つまり、夜景をズームを使ってもブレずにキレイに撮るというのは若干矛盾します。

それから裏面照射CMOSの機種も機種ごとにノイズ処理に差があります。
またノイズ除去の結果として、奥行き感が失われてしまいます。
ノイズが少ないイコールきれいという考えは必ずしも正しくはありません。

この考えのもと、リコーの機種は奥行きのある場所はあまりノイズ除去をしないで
奥行きが無いところはノイズを多く取るという処理をします。

といった様々な要因、個人の好み等があるためどれがいいとは言い切れません。
現状として
暗所＝裏面照射CMOSがいいという風潮があるため
とりあえずカメラ任せに撮るのであれば裏面照射CMOSの機種が無難だと思います。

ただし、危惧することがあり、暗所ではコントラストが曖昧になりFF550やS9100ではAFが効き難くなる可能性があります。（特にズーム使用時）過去のﾌｼﾞﾌｨﾙﾑ、ニコンの機種の傾向です。

こういった可能性もありコンデジから選ぶには私はCX５が最終的にはいいと思います。
ただし、他の機種もかんな。さんの要求を満たすスペックは持っているため
大きく困ることはないと思います。

個人的には迷って購入を先送りにするより直感やデザイン、値段などで購入をし
購入されたカメラをどう使ったら目的に合うか考える、操作に慣れることのほうが
キレイに撮影できるようになるとおもいますよ。

書込番号：13120519

[決めるのはあなたです!!]

［かんな。］さーん。上の［カメラ＿kozou］さんのレス、理解出来ましたか？(^^)
凄く為になるお話されてますよ。
＞購入されたカメラをどう使ったら目的に合うか考える、操作に慣れること
結局、最後はこうなるんです。

どれも、基本的な知識があれば、理解できます。(^^ゞ

そもそも、カメラは.......あ、長くなります、必要無ければ読まなくても良いです。(^^ゞ

カメラは、光を記録する機械です。この【記録】をするために、光量と時間が必要です。
なので光の少ない夜景や、動く被写体を止めて写すのは、苦手で、両方となるとかなり苦手です。

それを、今の技術で何とか【autoで可能】にしている、と、認識した方が良いです。(^_^;)
【autoで可能】というだけで、満足出来るかは人によりけりなので、満足出来なければ、［絞り］
を開けて光量を増やしたり、［シャッタースピード］を上げてブレ無いように、時間を短くしたり、撮影者が設定を変更して、理想に近づけます。【露出補正】の知識があれば簡単です。(^^)d

それでも、満足出来なければ、レンズ、センサーが大きい一眼レフにすると、取り込む光の量が多く、光を受ける面積も大きいので、有利なのです。(^^)d

でも、なんとかならんかな？で【ISO感度】を上げてみたり。(^^)d
「ん〜何か色が？」となれば【ホワイトバランス】を調整。

「ちょっと分かりかけてきた」と思ったら【】の単語だけでも検索して理解すれば、CX5でも夜のパレードを撮れるかもです。(^^)d

頑張って下さい。(^^ゞ

書込番号：13121194

[かんな。]

みなさん、ご教授頂きありがとうございます。
「迷って購入を先送りするより、早く買って慣れる」というのは
納得致しました。

私がカメラ探しをしてるのを父(58歳)が知り
父が所持してるパナソニックTZの後継機種「LUMIX DMC-TZ20」はどうかと提案されました。
「それなら、お父さんも使いやすい」と言われましたが、
それなら父はTZ20を購入し、私はCX5を買えばいいかと思いましたが
TZ20でも私の希望は叶っているんでしょうか。

今週末には、購入する予定です。
よろしくお願いします。

書込番号：13122089

[カメラ_kozou]

TZ20はズーム機種のなかでもかなり手振れ補正がしっかりしているので、
そういう意味ではいいとおもいます。

また、顔認識の性能もいいですし、人物を失敗少なくキレイに撮るというのに
向いているとおもいます。

夜景に関してはノイズが気になるようなら手持ち夜景を使うといいでしょう。
裏面照射の機種と違いISO1600までしか上がらないので、
見方によってはノイズは少ないかも!?
人物を撮る場合、インテリジェントオートで人物と夜景モードに切り替わります。
が、フラッシュを使用する際白とびが気になるようならカメラと被写体の距離を離せば
キレイに撮れると思います。

またSS優先、絞り優先での撮影も可能なので、
カメラ撮影の何たるかも体感できるのではないでしょうか？

書込番号：13125264

[かんな。]

みなさん、たくさんのご意見ありがとうございました。
かなり迷いましたが、最終的には「ＣＸ５」に決定いたしました！！

本当にお世話になりました！
がんばって勉強して使いこなします！！！

書込番号：13149182

購入時？

[milk 5210]

携帯電話でしか購入出来ないのですが、9月にCX6が発売になるとの事ですが、CX5は今26,800円台は購入時ですか？。

書込番号：13127022

[抜け忍]

ご自身にとって、買い時がいくらくらいを予想しているのかわかりませんが、後継機が発表されれば2万切りますよ
待てるなら＆後継機に誘惑されない自信があるならそこまで待ってもよいかと

書込番号：13127094

[milk 5210]

そうなんですよねぇ〜。新機種が出るとなると正直、気になります。

でも、たいしてスペックに大差がない様でしたら、CX5でもいいかな？と、今の時点では思っています。

やはり、欲しい時が買い時なのでしょうか？。

書込番号：13127110

[choco▼o･_･o▼]

次期モデルの発売までのフォトライフに5000円を掛けるかどうか
ですね〜

私なら買います。
リコーが潰れない限り後継機は出ると思いますから割り切ったほうがいいと思います
CX6買ってもCX7が出たら;￣ロ￣)!!
ってなるでしょう

書込番号：13127273

[milk 5210]

やっぱり、そうですよね？。次々、新しい商品が出るのでキリがないですよね？。CX5に心が動きました。

書込番号：13127282

[Frank.Flanker]

こんにちは
新製品を追いかけてたらきりないですからね
買ったら、新製品や価格情報を気にせずに撮影を楽しまれるのがベターですよ

賢い買い方は後継機発表された直後がいいかもしれませんね

書込番号：13127402

[エリズム＾＾]

次はそろそろ画素数アップになるとは思いますが・・・逆に今ぐらいの画素数の方が画質が良いかもしれませんねえ。（データも重くなると思うし・・・）

書込番号：13127416

[milk 5210]

新機種は魅力的ですが、追いかけていたら何時までたっても買えませんよね？。やっぱり、CX5に決めようかな？と思います。そして、撮影を楽しみたいと思っています。

書込番号：13127454

[milk 5210]

そうですか！。やっぱり今が買い時なのかも知れませんね？。CX5は、マクロが魅力的なので惹かれました。画素数は、今で十分なので、CX5にしようかな？と思います。

書込番号：13127468

[抜け忍]

そこまで気持ちが高まっているのなら思い切って買っちゃいましょう
欲しいときが買い時でつ

書込番号：13127838

[milk 5210]

決めましたっ！。購入します。皆様、ありがとうございましたm(__)m。

書込番号：13128047

[milk 5210]

何回も、ご回答ありがとうございましたm(__)m。やっと覚悟が決まりました。購入します。

書込番号：13128057

まだ、悩んでます。

[アジャクシオ]

LUMIX DCM-FZ5を４年使ってました。夜や室内の撮影、暗いお店での
料理写真などを近づけて取る機会が多いです。

最初LUMIX LX5かCX5で選ぼうと思いましたが、予算的にきついので、
CX5かP300クラス、さらにS95なんかも見て、頭の中が○×△※になって、
悩んでます。

CX５を実際に触ってみたのですが、ピント合わせがいったん「出たり入っ
たり」してあわせるのが特徴なのでしょうか。すこし他社より時間がかかる
かんじがします。でも望遠マクロは魅力です。お店の人は暗いところや室内
撮影はP300のほうがレンズが明るいから綺麗にとれるといい、と勧めますが、
操作がむずかしそう。マクロのピント合わせは少し手間取りました。

コンデジということばをここではじめて使うような素人にはどちらがいいか、
独断的アドバイスで背中を押していただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：13122064

[ド ナ ド ナ]

いつまでも悩んでる方が、たぶん幸せですよ・・・
買ってしまうと楽しみは半減する気がするので、ずっと悩んでた方が楽しいと思いますm(__)m

書込番号：13122175

[デジイチが欲しい]

＞最初LUMIX LX5かCX5で選ぼうと思いましたが、予算的にきついので、

(LX5 or CX5) - LX5 = CX5
でCX5に決定、ということで良かったように思うのですが･･･
もしも店員さんがP300やS95を薦めてきたということでしたら、
初志貫徹でCX5にされて良いように思います。

また、P300とCX5でしたらレンズの明るさもさることながらズーム倍率も大きく異なってますので、
そのあたり（どちらをとるか）はスレ主さんの必要性次第、ということになってくると思います。
�@レンズの明るいP300の方が暗いところでの撮影に有利
�ACX5の方がズーム倍率が大きいのは明らか（超解像技術も搭載してますし）

書込番号：13122490

[アジャクシオ]

デジイチが欲しいさん
背中を押していただき、ありがとうございます。
初志貫徹いたします。

書込番号：13123174

[写楽彩]

あまり悩み抜いて、早まったことをしないようにくれぐれもお願いしますね。

書込番号：13126777