CX5 [ブラック] のクチコミ掲示板

GRD2 → CX5

[EIJIXX]

伊豆大島上空で	丸の内で	ミニチュアライズ	お気に入りの喫茶店で

３年目を前にGR DIGITAL IIが故障修理のためCX5購入しました。
修理が終わるまでのつなぎのつもりで購入したもののCX5の多彩な
性能にちょっと惹かれ気味です。

外装のチープさは否めないですが、それが普段使いにも気を使わず
どんどん持ち歩ける良さかもしれません。
機上や丸の内で数枚撮りましたが、撮るのが楽しいカメラです。

書込番号：13605854

CX-5 に決めました。

[のり坊父さん]

新機種CX-6が９月に出るだろう思い値段が下がるのを見越して長いこと待っていましたが痺れを切らし購入しました。
COOLPIX P300 、PowerShot S95 と検討しましたが、普段は、メインにデジ一とミラーレスを使っているのでサイクリングの様なチョットした時用にとこれにしました。

開封して、思ったより小さい（厚いが！）印象。質感はプラスティック風で高級感は？？
書き込みでコーナーのピントが合ってないとか、暗いとか問題が出ていたようなので早速もろもろをチェック。レンズカバーが時々閉まりきれない以外は特に問題は今のところナシ。

色合いはコントラストが強いかな？でも空の色など気に入っています。
機能はマクロを筆頭に最高ですね！！
連写機能も５種類、ミニチュアライズ、ソフトフォーカス、トイカメラなど何と遊び心満載なんでしょう。３番目のカメラとしてとても満足しています。

書込番号：13592092

[デジイチが欲しい]

3枚目は紫式部でしょうか、マクロ撮影お上手ですね。

書込番号：13592161

[sutekina_item]

大変素敵なお写真ですね。

書込番号：13592226

[Miyuu_Miyuu]

>質感はプラスティック風で高級感は？？

CX5 用貼り革キット でご満足いただけると思いますわ ! !

CXシリーズは、革張りキットを貼っていらっしゃる方が多い様で、一番よく似合う感じがします。

http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=CX5+%97p%93%5C%82%E8%8Av%83L%83b%83g&x=0&y=0

書込番号：13601811

[のり坊父さん]

Miyuu_Miyuu さんMAKE UPのご提案ありがとう御座います。
カメラが個性的なので外観もオリジナリティを出したほうが似合うカメラかもしれませんね？
ご紹介頂いたページでもっか検討中です。
ありがとう御座いました。

書込番号：13604872

AF窓に指がかかってしまって性能発揮できていませんでした

[大学エンジニア]

最近になってやっと気付きました・・・
AF窓の端っこに指がかかっていて、AFが遅くなっていたことに。

フラッシュは使わないのであまり持ち方気にしてなかったのですが、
これからはAF窓にかからないよう、気をつけます。

AF早いですね。
俄然このカメラが好きになりました。

私のようなポカは誰もしないかな・・・

書込番号：13470486

[万雄]

こんにちは。大学エンジニアさん

これからはAF窓にかからないように気をつけてくださいね。

書込番号：13470593

[デジイチが欲しい]

＞AF窓の端っこに指がかかっていて、

その持ち方の方が持ちやすいんですから、仕方ないですよ。

書込番号：13470643

[Frank.Flanker]

手が大きいのかな？

書込番号：13470666

[じじかめ]

無意識に持つと、中指がフラッシュやＡＦ窓にかかりやすいですね。

書込番号：13471141

[super flyers]

リコーのデジカメは
伝統的に、右手側にフラッシュが付いているので
陰になりやすいです。

なんで左側にしないのか不思議だけど、
仕方がありませんねえ。
とくに他の人に撮ってもらうときは
あきらめるしかないですねえ。

最近は、ピントが合わないまま動作が終了する
幼稚なトラブルは減ってるようですが

レンズカバーが閉まらなく・・あるいは半開きのままっていうのは
ありみたいですねえ。

書込番号：13496740

[【sky】]

野球撮影のサブ機に使おうかと考えています。
ヤマダ電機でもAF速いと勧められましたが、やはり速いですか！
起動時間とかはどうですか？

書込番号：13520751

外見より中身

[aspic]

先日買いました。
デザインはモッサリしてよくないが、
やや渋い色に写りますが、キリッと締まったコントラストの高い描写で
コンパクトデジカメの中ではトップクラスのいいレンズです。
曇っていたので条件は良くありませんが、晴れていればもっと鮮やかに写ると思います。

書込番号：13312723

[デジイチが欲しい]

2枚目の写真凄いですね！

私は最近“トイカメラ”で撮ってます。

書込番号：13319697

[aspic]

デジイチが欲しいさん返信ありがとうございます。
ハハーン、トイカメラはレンズの質でぬめるような色がつくんですな。
優秀なレンズになるほど乾いた感じに写ると思います。

書込番号：13323283

[aspic]

と思ったら、
デジイチが欲しいさんの作例もCX5で撮った物だったんですか。
天候のせいかも知れないが、ずいぶん色が違うので間違えました。

書込番号：13323333

[デジイチが欲しい]

＞私は最近“トイカメラ”で撮ってます。
CX5のクリエイティブ撮影モードの“トイカメラ”のことですよ〜
（色が違って見えるのは天候の関係ではなく、調整されているからです。）
ご参考まで、通常画像も投稿させていただきます。
（なお、この時の天候は曇りでした。）

3枚目のカモの写真なんですけど、
焦点距離＝0mm
というのは何故でしょう?

書込番号：13323777

[デジイチが欲しい]

＞3枚目のカモの写真なんですけど、
＞焦点距離＝0mm
＞というのは何故でしょう?

1枚目と2枚目も焦点距離＝0mmになってますね･･･？

書込番号：13323796

[aspic]

そうだった、いろんなモードがあるんでしたっけ。

キャノンZoom Browser EXで800×600ピクセルに縮めて出力しているのですが、
焦点距離が表示されないのは、それが原因か、他に原因があるのかよくわかりません。

書込番号：13323992

[デジイチが欲しい]

aspicさん

そうですか。
つまらない質問にご回答いただきありがとうございました。

順番が逆になりましたが、3枚目のカモの写真も良く写ってますね。

書込番号：13325807

気に入ってます！

[-ｙｕｔ＠-]

買ったまんまのカット品	2枚目：左の剥離紙を使用し、天面・右側面パーツから右前面・右側面パーツを作成	3枚目：余った生地で、操作面下の親指パーツ作成（SP部スリット2本有り）	望遠サンプル

はじめまして！
先週、FT2を下に出してCX5を購入しました。
マクロから超望遠まで、イメージした画角でストレス無く撮れるのは
気持ちいいですね。

また、無骨なボディに貼り革施工もして、安定して持てるようになりました。
孫が今朝生まれたので、CX5に活躍してもらいます。

書込番号：13323360

[-ｙｕｔ＠-]

左の剥離紙を使用し、天面・右側面パーツから右前面・右側面パーツを作成	余った生地で、操作面下の親指パーツ作成（SP部スリット2本有り）

すみません。
２・３枚目の写真が小さかったです。

書込番号：13323384

[aspic]

おっ！
革貼ったらなかなか高級そう

書込番号：13325642

CX5実機 撮影評価1

[Hussein]

28mm 3648x2736pixel	105mm 3648x2736pixel	200mm 3648x2736pixel

1月28日、銀座 RingCubeでCX5をお借りして、試し撮りをしてきました。
撮影場所は銀座、浅草、葛西臨海公園、東京湾水上バスツアー（サンセットの撮影）、撮影延べ時間は７時間、撮影枚数はTotal=1570枚・・・・・と、かなり集中してCX5をいじり倒しました。※電池は４個使い切りましたけど！（笑）
現在までコンデジ6台、現在は主にRicoh CX3、Sony WX1を使っていますので、それとの比較になりますが、特に「ブレ補正機能」「超解像ズーム」は特筆に価し、「CX5はすごいカメラ」に仕上がっているとの印象です。

■「超解像ズーム」の検証
「CX5は新たに『超解像ズーム』を搭載。600mm（x21.4）相当まで、画像の劣化を抑えての望遠撮影を実現しました」
とあるが実際はどうか？・・・・・と云う事で和光時計台、スカイツリーを手持ちで取りまくってみました。
画像を分けて添付しますが、「画像劣化を抑えて600mm相当の望遠撮影を実現」という文言に偽りは無いようです。

書込番号：12575422

[Hussein]

300mm 3648x2736pixel	SRズーム450mm 3648x2736pixel	SRズーム600mm 3648x2736pixel

新スレッドでの投稿で迷惑をおかけしました。
削除されましたので、”返信”で関連投稿します。
１報に続いて、和光時計台の追加の画像です

書込番号：12575996

[Hussein]

28mm 3648x2736pixel	105mm 3648x2736pixel	200mm 3648x2736pixel

続いてスカイツリーの画像です。

書込番号：12576013

[Hussein]

300mm 3648x2736pixel	SRズーム450mm 3648x2736pixel	SRズーム600mm 3648x2736pixel

手持ち撮影です。
SRズーム600mmではクレーンのロープ、スカイツリーを覆っている網まで見ることが出来ます。

書込番号：12576027

[Hussein]

地下鉄駅構内の禁煙マーク SS=1/3

CX5実機 撮影評価
「ブレ補正機能によって、シャッタースピード換算で平均約3.7段分（2^3.7=13倍）の補正効果を実現」とありますが、その効果を薄暗い地下鉄駅構内の禁煙マークを52.5mm（300mm相当)の望遠、手持ち、シャッター速度1/3秒で撮影してみました。
今までのカメラではシャッター速度1/3秒で手持ちは相当厳しい撮影条件ですがCX5は難なくこなしてしまいます。
この機能はCX4で実装された機能ですが、改めて効果を実感しました。

書込番号：12576041

[Hussein]

300mm相当、マクロモード、距離約40cm、風に揺れる”穂”

CX5実機 撮影評価
■高速オートフォーカス（ハイブリットAFシステム）の検証
「広角28mmだけではなく、望遠300mmにおいても、AF合焦時間最短0.2秒を実現！」
・・・・・とあるが果たして・・・・・
焦点距離52.5mm(300mm相当)、マクロモード、被写体との距離約40cm、風に揺れる草花の”穂”に焦点を当ててみた、ボタン半押しでスーとピントが合う。
0.2秒以内か？と問われると、答えに詰まるが、CX3比較で確実に合焦速度は向上している。

書込番号：12576046

[Hussein]

リコービル、標準、手持ち、28mm、SS=1/32	ソニービル、夜景、手持ち、28mm、SS=1/15	雑居ビル、標準、手持ち、105mm、SS=1/104

CX5実機 撮影評価4
■夜景撮影の検証
複数枚写真合成の夜景モードではなく、標準、手持ちで数枚撮影してみた。強力なブレ補正機能のお陰？で通常のネオンサインなら鮮明な画像を得る事が出来る。
望遠での合焦性能を確認するために105mmで雑居ビルの窓も撮影してみた。これもピンボケなし。すごい！
このカメラには複数枚写真合成の「夜景モード」があるが、普通の夜景なら「夜景モード」は必要ない様な気がする。
夜景モードでも撮影したが、動きのある被写体の場合、重ね合わせが上手くいかないケースもある。標準撮影の方が失敗が少ない感じがする。

書込番号：12576078

[ド ナ ド ナ]

マクロのテレ端で０．２秒はありえないでしょう^^;
でも今までよりは速くなってるんですね(^^)

ちなみに超解像の６００ｍｍ相当でもマクロできるんでしょうか？

書込番号：12576081

[824]

サンプルありがとうございます。
300mmという凄い望遠域でも手ぶれ補正が結構よさそうですね。
600mmもそこそこ使えるのであれば、山歩きでちょこっと鳥さんを写すくらいはできそうですね。
かなり欲しいです。

書込番号：12576088

[Hussein]

首都高速湾岸線から望むビル群	夕日のレインボーブリッチ	ビルの谷間に沈む夕日

CX5実機 撮影評価
■夕焼け
ケッコウ、揺れる水上バスからの撮影です。強力なブレ補正機能のお陰だと思いますが、ブレなしです。
このブレ補正機能の実力を実感しました。

書込番号：12576097

[Hussein]

105mm 3648x2736pixel	300mm 3648x2736pixel	SRズーム450mm 3648x2736pixel	SRズーム600mm 3648x2736pixel

ドナドナ様
>ちなみに超解像の６００ｍｍ相当でもマクロできるんでしょうか？

自分も同様の疑問を持ちましたので、スイセンの花を相手にマクロ、距離約70cm、手持ちでのSRズームの効果を確認してみました。
結論は出来ます。写真を4枚添付しておきます。
ただし、被写体が花木等の場合は容易に寄る事が可能ですのでカメラが寄っていった方が良い画像を得られると思います。

>マクロのテレ端で０．２秒はありえないでしょう^^;
でも今までよりは速くなってるんですね(^^)

CX3のマクロの合焦は今までモタモタしてた様な印象でしたが、そのイライラが少しは解消した様に思います。だけど風で揺らぐ草木にマクロで合焦させるのはどんな場合でも難しい様に思います。

書込番号：12576232

[ねねここ]

超解像ズームは良さそうですね。全体的に輪郭がシャープに仕上がってる印象です。
AFも合いやすくなってるなら良さそうです。

ただ、銀座の時計台の１枚目とかやや露出が明るい感じで、素材感というか色諧調が薄い印象です。
全体的にそんな感じですので、リコーにしてはカシオ風？の気持ち明るい露出の感じがします？
それと、夜のリコービルはISO100ですが、ややノイズ感を感じますので、
輪郭がシャープなのと引き換えになってしまう時があるのかもしれません。

個人的には、リコーレンズのシャープでもどこかまろやかさがある感じや、
空気感を感じる部分が好きでしたが、超解像技術はやはりデジタル的な印象を受けました。
ただ、悪いと言ってる訳ではなくあくまで個人的な印象ですから、
全体的にはレベルアップして、旅などで失敗が少ないいいデジカメなのだとは思います。
大変参考になりました。お疲れ様です（＾＾；…

書込番号：12576885

[ド ナ ド ナ]

マクロまで撮っていただいてありがとうございますm(__)m

テレ端のマクロはCX以外に選択肢が無い状態なので、やっぱりCXはすごいと思います。
たくさん撮って下さって参考になりました、ありがとうございます(^^)

書込番号：12577498

[ねぼけ早起き鳥]

Husseinさん、こんばんは。
たくさんの撮影評価作例ありがとうございます。
とても参考になります。。じっくり一杯やりながら眺めさせていただきます。。＾＾）

第一印象。。
いちだんと粉っぽくなった感じがします。。　
もう少し、しっとり感のある景色を見てみたい気も。。

書込番号：12578217

[那須華]

参考になる作例ありがとうございます。
昼、夕、夜、マクロと一通り揃っていて、とても参考になりました。

一つお尋ねしたいのですが、超解像の強度はすべて同じ設定でしょうか？
[OFF]、[弱]、[強]から選べるようですが、覚えていたら教えて頂きたいです。
特に夕景と夜景がISO100にしては、「おや？」という感じなので。
超解像[強]によるものなのか、[OFF]でもこうなのかが気になります。

もし「OFF」でこの状態であれば･･･CX1が壊れても購入対象外かも＾＾；
画像ソフトでの圧縮とかリサイズの影響なら良いのですが。

書込番号：12578304

[Hussein]

那須華さん
>超解像の強度はすべて同じ設定でしょうか？
>特に夕景と夜景がISO100にしては、「おや？」という感じなので。
>超解像[強]によるものなのか、[OFF]でもこうなのかが気になります。

全て超解像の設定はOFFで撮影しています。

>画像ソフトでの圧縮とかリサイズの影響なら良いのですが。

縦撮りした写真を90度回転させると、投稿画像制限の4MBを超してしまいますのでリサイズして投稿しています。その影響でしょうか？
横撮りはそのままアップしています。
夜景、夕焼けの手持写真を少し整理し、アップします。少々お時間を・・・・・
以上

書込番号：12578487

[Hussein]

■発言内容の訂正
20110129 20:14 12578487

上記投稿での発言を以下の様に訂正します。
【誤】投稿画像制限の4MBを超してしまいますのでリサイズして投稿しています。
【正】投稿画像制限の4MBを超してしまいますので、圧縮比を上げFileサイズを小さくし投稿しています。

書込番号：12578752

[AXKA]

解像感が高くて自分好みの絵ですね。レンズもしっかりしてる。

このクラスはどうしてもエントリー向けと割り切った機種が多い
のですが、CX5はヘビーユーザーが納得できる機能と絵作りにしたと思います。

書込番号：12578974

[Hussein]

SONYビル 夜景モード 28mm	リコービル 標準モード 28mm	銀4交差点 標準モード 28mm

那須華さん

CX5で撮影した、多くの写真が4MB超で、そのままではアップロードが出来ないのです。
とりあえず、4MB以下の夜景の写真をアップロードします。
参考にしてください。この写真はダウンサイジング、画像圧縮等を一切しておりません。

書込番号：12579081

[那須華]

Husseinさん
御返事ありがとうございます。
すべて「OFF」ですか、超解像でノイズが目立っているわけではなさそうですね。
レインボーブリッジが妙にざらついて見えるのが気になりまして。

＞圧縮比を上げFileサイズを小さくし投稿しています。
3648x2736のままで、圧縮率を高くしているということでしょうか？
もしそうであれば、試しに「1024*768にリサイズ」して
圧縮率は一番低くしたのをUPして頂けないでしょうか。

書込番号：12579102

[那須華]

あらら、絶妙なタイミングですれ違い＾＾；

露出ブラケットを使用して撮影されたのでしょうか。
今度のリコービルは[12576078]のより綺麗に見えますね。

お手数をおかけしました。

書込番号：12579210