CX5 [ブラック] のクチコミ掲示板

ナラベテミマシタ

[ままっぽ (@^_^@)]

CX2からCX5まで並べてみました。
２年間で3回モデルチェンジしてますが、デザインや仕様は殆んど変わってないんですね。
ただCX5のフラッシュの位置に無理が有りますよ。
何とかならなかったのでしょうか？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000221837.K0000139337.K0000084518.K0000053617

発売から12日経つのにレビューが無いので、Amazonのレビュー貼っときます。
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/B004KPL08C/ref=sr_cr_hist_all/375-0360473-7929268?ie=UTF8&showViewpoints=1

書込番号：12691675

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞ただCX5のフラッシュの位置に無理が有りますよ。

赤目現象やオーブ現象を少しでも軽減させようとしたのでは無いでしょうか？

書込番号：12691699

[ままっぽ (@^_^@)]

Ｆ２→１０Ｄさん、こんにちは

測距用のパッシブセンサーをフラッシュの位置に付けたから、フラッシュが追い出されたんだと思います。

書込番号：12691987

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞測距用のパッシブセンサーをフラッシュの位置に付けたから、フラッシュが追い出されたんだと思います。

ほんとうだ。
良く見たら、ストロボの右側に黒いのがありますね。
小さな比較画像しか見なかったので気がつきませんでした。σ(^^;)

書込番号：12692038

[IHopeSlowLife]

この際フラッシュいらないかも、なんて

書込番号：12692696

[ぬびごん]

R3からR5までが、同じようなフラッシュの位置ですね。
RICOHデジタルカメラ生産終了製品情報
http://www.ricoh.co.jp/dc/past/index.html

書込番号：12712617

CX5新製品レビュー

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110221_428208.html

デジカメWatchのCX5新製品レビューがありました。
遠くのAFは少し早くなったようですが、マクロの近距離ではハイブリッドAFの恩恵はないみたいです。
ただ、超解像度技術の弱などはいい感じらしいです…

書込番号：12685800

[IHopeSlowLife]

魅力度がさらに上がったように思えます

書込番号：12685922

[ねねここ]

「超解像技術」でした（＾＾；

AFも無難に良くなって、やはり「超解像技術」が肝の感じですね。
あまり強めにするとISOが高めの時のマクロの背景などのざらつきが出やすいかもしれませんので、
うまく切り替えて使うなら超解像ズーム的にも良さそうです。

リコーのデジカメは使いこなしが大変そうですが、それが味なんだと思いますので（＾＾；…

書込番号：12685977

[ねぼけ早起き鳥]

ご紹介ありがとうございます。

「歪曲収差」補正の画像はぁ。。船酔いしそうですね。。＾＾；

「遠くのAF」は早いよりも狙ったところに決まるかどうか。。なんでしゅが、
たとえば、重なった樹の枝が背景の鳥などはどうなのか知らん。。＾＾？

書込番号：12686754

[IHopeSlowLife]

ひと頃と比べると、書き込み数減りましたね

書込番号：12688837

[ねぼけ早起き鳥]

「超解像技術」。。

これで少しは、さるこじさんやＡＸＫＡさんに近づけるかなぁ〜＾＾”

書込番号：12689181

[エアー・フィッシュ]

リコー機は3台使いましたが、マクロのジリジリ・・・・ピッは、
そろそろ改善したほうが良いとは思いますね。

解像技術は凄く良いと思いました。

書込番号：12716127

[グリーンサンダー]

IHopeSlowLifeさん　

>ひと頃と比べると、書き込み数減りましたね

ギミックは良くても、レンズは糞だからなぁ。
RICOHさんも、そろそろ高倍率ズーム配偶はやめた方がいいです。
すでに老害カメラとされるR8・R10の方を使ってた方がずっとましですよ。
本当に写りはびっくりする程良く写ります。ただ、夜は駄目ですけど。

書込番号：12750626

[グリーンサンダー]

言ってもわからないと思うので、作例写真を。
マクロでそのまま出しです。

書込番号：12750693

[ＲＣ丸ちゃん]

R10？？？

焦点距離が24mmと表示されますが・・・

書込番号：12767549

[ねぼけ早起き鳥]

【焦点距離が24mmと表示されますが・・・】

３５ｍｍ版相当換算ですとぉ。。１３５ｍｍ相当になりますです、はい。。＾＾）

書込番号：12767858

[ＲＣ丸ちゃん]

すみません・・^_^;

R10の焦点距離は4.95〜35.4mmでしたね<m(__)m>

書込番号：12768545

[ＲＣ丸ちゃん]

ＣＸ３	Ｒ１０

お詫びついでに・・私はR10とCX3の画像を貼って行きます<m(__)m>

書込番号：12769640

[ねぼけ早起き鳥]

ＲＣ丸ちゃんさん、どうもです。。＾＾）
グリーンサンダーさんの書き込みを拝見していて、ＣＣＤとＣＭＯＳの違いを考えていました。。

「文字モード」で撮って見るとよく分かるのですが、
ＣＭＯＳ（ＣＸ系）の方がＣＣＤ（Ｒ系）よりノイズの質が粗っぽい（絵にならない）ですね。
実際はどうなのか分かりましぇんが、
ノイズも素材と考えた時には、じゅうぶん老害シャシンビトには気になるトコロです。。＾＾”

書込番号：12769652

買いました

[mark26]

ＣＸ２からの買い換えです。

望遠が18倍という台詞に最初はNikon　S9100を購入予定で予約を入れていたのですが、
ここ数日、電気店を回り色々と説明を聞いたところ、動画を撮らないならリコーが
良いというのが大半の販売員の意見でした。

他のコンデジとの比較は出来ないのですが、ＣＸは１，２と連続して購入して、
不満が無く、今までで一番長く使ったコンデジでした。また、ＣＸ４と悩みましたが
実際の写真を見比べてみて

解像感の高い静止画撮影を実現する「超解像」
600mmまで対応する「超解像ズーム」

に惹かれＣＸ５に決めました。

後はどのタイミングで買うかですね、せっかちなので待てないかもですが（笑）

書込番号：12678698

[mark26]

自己レスです

題名が変ですね、買いました　でなくて、決めました　でした。

書込番号：12678706

[staygold_1994.3.24]

買ったら紹介キャンペーンでキャッシュバックもですね　＾＾

書込番号：12678898

[mark26]

紹介キャンペーンでは、CX5を購入した人が、仮に、私を紹介してくれた
場合に、それぞれに、2500円ずつではなかったですか？
それとも、独り占めできる手はあるんでしょうか？

書込番号：12678957

[staygold_1994.3.24]

http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx5/cashback/index.html
※ お一人様のキャッシュバック金額の合計は、7,500円を上限とさせていただきます。

独り占めについては紹介相手に交渉して・・・

リンクにも「2回目以降のご応募」とあるので上限の7,500円を狙ってみては。
（上限の7,500円は3回応募可なのかは詳細を知りませんが）

書込番号：12679194

[mark26]

紹介する相手がいなければキャッシュバックはないですよね。
今のところ、紹介者に当ては無いので。。。。
諦めるしか無いですね〜、残念！

書込番号：12679324

フラッシュの位置

[ファンタスティック・ナイト]

私がこのカメラを持つとフラッシュが隠れてしまいます。
このカメラの正しい持ち方ってあるんですか？

書込番号：12669951

[HIZAKIの美貌に惚れました。]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000221837.K0000139337.K0000084518.K0000053617.K0000021091
これまでも微妙にグリップ部にフラッシュがかかってましたが、CX5ではAF窓のせいでさらに外に張り出してますね。
フラッシュ発光の際はグリップの下部を握るかグリップ部は握らず、人差し指＆親指で挟んで持つ持ち方のほうが良さそうですね。
また、AF窓に指がかかるとちゃんとAFしないかもしれないので、AF窓に指がかからないようにと取説に注意書きがありましたので
普段（非発光）から注意する必要がありそうですね･･･

書込番号：12670021

[ぱっくぴー]

私はCX1を使っていますが
CX1の位置でもストロボ撮影だと画像にかげりが入り
グリップに注意しながらの撮影となりますが
先日のCP+でCX5の実機をいじって、フラッシュの位置が悪さをメーカー担当の人に言いました

メーカーの人も「フラッシュ撮影のときは持ち方を特に注意して頂きたい」との事

次回モデルからは発光部に指がかかりづらい工夫か、もうちょっとまともな位置にしていただきたいですね！

書込番号：12675445

[PASSA]

28mm	35mm	50mm	72nn

Rシリーズ以来、モデルチェンジの度に取上げられる問題ですね。
他社機のようにレンズ近くに、或いは反対側に付ければ文句は出ないのですが、
リコー機の売りは望遠域でも等倍（35mm換算）撮影が出来るって事が有ります。
光量を絞ってマクロ時にもフラッシュを焚くコアユーザーが結構居るんですよ。
レンズから遠ければ遠いほどフラッシュを焚ける画角が拡がるので、マクロ性能を
重視してコンデジを選ぶ者にとっては必ずしも改悪ではないのです。

例えば100円ショップで売ってる携帯電話用のシールを半分に切ってストロボ下に
貼るだけで解決する事ですから、メーカーとしても辛いところですね。
先日、手持ちのカメラでケラレ具合をチェックした画像が残ってたので貼っときます。
最短撮影距離じゃないですよ。 レンズ先から＠20cm離してモニターを撮りました。
CX5なら35mm辺りからケラレなくなると思います。

レンズと離れてると広角でのオーブ発生も少ないし、特に私は左手持ちですので、
レンズと反対側にストロボが来ると全く使い物にならなくなるのです。
しかし汚い画面ですね・・・　これを撮った直後に慌ててモニターを掃除しました。

書込番号：12676161

CP+

[na-ma]

2月9日から2月12日までの間パシフィコ横浜で「CP+」が催されます。

そしてこの期間内にちょうどCX5も発売になるので発売日に買って、
CX5をもって見に行こうと思ってます。

自分は北海道で働いてるのですが仕事の関係でこの期間を含む短期間だけ東京の方に転勤になったので、このチャンスを逃す手はないと思っています。

今からCX5もCP+もとても楽しみです

書込番号：12597142

[AXKA]

去年のCP+、リコーブースめっちゃ面白かったですよ。
GXR、GRDIII、CX3と新機種揃い踏みってこともあったんですが、
ソニー同様勢いありました。

今年はちょっと落ち着いた感がありますが、その分トークコーナー
などに期待したいです。

書込番号：12597512

[suzu_papa]

CP+って、何ですか？
ちょっとググってみます。
私のオフィスは、パシフィコへ徒歩10分です。

書込番号：12598800

[ＲＣ丸ちゃん]

私は明日4日、パシフィコ横浜のテクニカルショウヨコハマ2011（第32回工業技術見本市）に出かけます。

来週は「CP+」ですね。

9〜10日にはSamsungのTL500がアメリカから到着予定なので、入手できたらCP+に出かけようと考えています。

書込番号：12599372

[じじかめ]

数年に1回ぐらいは、関西でも開催してほしいと思います。

書込番号：12599973

[松田行男]

僕も行ってみたいです。
タダで入れるんでしょうか？

書込番号：12599986

[茶虎猫]

松田行男さん、

下記サイトで事前登録し、そのプリントアウトを持って行けば無料です。
http://www.cpplus.jp/
(右上に登録用のバナーがあります)

いきなり行くと入場料1000円がかかりますのでご注意！

CP+といえば毎回ケンコーブースの製品紹介でモデルが途中で水着になるので凄い熱気です。
去年、リコーは久しぶりにブース出しましたね。キャンディドフォトということでライカの有名な写真を飾ってましたが、それがGXRのMマウントの前振りだったのかしら。

書込番号：12600225

[na-ma]

発売当日にCX5を購入しそのままCP＋に行きたいと考えていたので、
先日カメラのキタムラでCX5を予約したのですがその際、店舗への配当がまだ決まってないので予約しても確実に買えるかは分からないといわれました。
買えなかったらどうしようかと考え他の店での購入も考えましたが値段が幾分か高くつくのでどうしようか迷っています。

明日買うことができたらCP＋等を撮り、下手なので参考にはならないかもしれませんが作例の一つとしてUPできればと考えています。

とりあえずケンコーブースがとても楽しみです。

書込番号：12630269

[na-ma]

ISO3200　超解像弱　ノイズリダクションAUTO	120高速連続撮影　ISO 1903　SS 1/189	ISO 1745　後は同じ

本日CX5買うことができました。予約して正解でした。
CP＋で何枚か撮ってきましたが高感度側と120枚高速連続撮影のやつを上げたいと思います。

高感度は3200はやっぱりちょっとな出来でした。
やはり1600ぐらいまでが限界だと感じました。

120枚撮影は一度ムービーで撮ったのものを120分割してるようで想像していたものとは少し違いましたが今回は三脚を使わなかったり、設定はほぼAUTOや初期設定のままだったので本来の写りではないのかもしれません。

あげた3枚については自分の撮り方の下手さも相まってCX5本来の写りではないと思いますが何かの参考なればと思います。


CP＋のリコーのブースでCX5の展示を見たときはなんかちょっとだけ優越感のようなものを感じました。

CXのほかのシリーズを知らないのでAFが早くなっているとかの進化した機能というか性能が向上したという実感はないのですがアートフィルターもいい感じに面白いので今回買ってほんとによかったと思っています。

書込番号：12636280

CX5に物申す

[ド ナ ド ナ]

個人的にはたかだかCX3を半年強使っただけですけど、CX4そして今回のCX5には幻滅してます。
CX3が良かったという訳ではなく、リコーのモデルチェンジっていうのは
いつもこういうくだらないマイナーチェンジが多いのでしょうか？

奇数番が売れる傾向にあるようですけど、１や３のように売れるでしょうか？
そろそろ買い替えを考えてる方とか、魅力を感じる部分ってありますか？

画素数を上げなかったのは英断だったとかっていう意見もあるみたいですけど
ただ単にソニーの新しいセンサーに合わせて、画像エンジンやら新しくなったAFシステム等を
見直すコストがもったいないから、センサーを使い回しただけのような気がします。

書込番号：12566614

[PASSA]

センサーを換えると中心部以外のレンズ解像力が追付かなくなると思いますよ。
次機種でガラッと変える気でいるんでしょう。
世代交代のスパンを長くして開発費を抑えないと、半年で半値になっちゃうデジカメ
デフレの中でリコーのようなマイナーなメーカーが生き残るのは大変でしょうね。
買替え予定者の一人としては残念ですが、ここは「熟成」と受止めることにします。

書込番号：12566806

[staygold_1994.3.24]

以前はいろんな機種のスペックをみたり店頭で触ったりもしていましたが、
ここ２年くらいは面倒臭くなって気にもしなくなりました。
リコーに比べると他社のモデルチェンジ内容はいいですか　＾＾？

まあ、近年のリコーは半年や１年遅れで他社採用の技術を乗せてくるイメージもありますが・・・

書込番号：12566875

[エリズム＾＾]

基幹部品を作っているメーカーでなければカメラ業界では技術的な革新なんてそうそう無いですよね。
開発に掛けたお金をいかに回収するか。
数ヶ月で値段が極端に下がる近年・・・マイナーチェンジで型番変える事によって価格を押し戻すしかないのでしょうね。
車だってモデルチェンジは４〜５年サイクルだし、マイナーチェンジを毎年しています。
携帯電話の半年サイクルとかって異常なんだと思います。
ましてデジカメなんて・・・。
まあ、撮像素子のサイズ共有化などで基本部分を買えずに新製品を出す。
上手くコストダウンができてますよね。

生産者側からみたらこんな感じですかね？

書込番号：12566923

[那須華]

あはは、リコーをやめてXZ-1行くんじゃなかったんですか？(笑)

普及モデルは半年周期のマイナーチェンジが多いです。価格戻しと言いますか･･･
リコーのシェア率を考えても、開発費が潤沢であるとは思えないし
撮像素子は他社依存ですからねぇ。供給元と同時期に入れ替えは厳しいのでは。
個人的には、よくもまぁGXRなんてもの出せたなと感心していますよ。
（売れてるかどうかは知りませんが＾＾；）

今回の感想は
・AUTO-HI復活せんなぁ
・パッシブAF復活って、そろそろネタ切れ？

心配なのはソニーの新機種に乗ってる撮像素子です。1600万画素強って･･･
ソニーはもうDSC-W300みたいな機種は出さないのでしょうか。
普及クラスは再び高画素祭り、高級機は低画素＋明るいレンズの流れになるのでしょうか？

それならCX系は捨ててGRD1本かなぁとか、GX系復活希望！とかになりますが。
私はコンデジを買い換えたと思って、レンズを1本ずつ増やすことにします(笑)

書込番号：12567060

[FT625D]

新製品発売、モデルチェンジ/マイナーチェンジを繰り返す大きな目的は
価格をリセットするためです。

発売当初4万円の価格が、半年〜1年後にも4万円近くを維持出来ていたら
メーカーもそう頻繁にはモデルチェンジはしないと思いますが
現実には半年〜1年後には場合によっては半値近くも実販価格が下がってしまいます。
買う側のユーザーにとっては安くなって嬉しいことですが
メーカーや販売店側にとっては利益が減る為に嬉しくない事態です。
そこで価格をリセット、元に戻す為に新製品発売とならざるを得ないです。

メーカーも趣味で製品を出している訳ではなく利潤を得る為、儲ける為に
製品を出しているので、仕方の無いことです。

書込番号：12567133

[ビンボー怒りの脱出]

シリーズ毎に暫くは付加機能で誤魔化しているだけなので毎回替え買えるのもバカらしいです。

3〜4つ飛ばして買うか次のフルモデルチェンジのシリーズがでたら､その前の機種を
買うかの方がいい気がします。

私はCX1使用してますが､そろそろこのシリーズとしては熟成されてきたので買おうかなんて思ってます。

>それならCX系は捨ててGRD1本かなぁとか、GX系復活希望！
GXが復活してくれればうれしいですが手軽に買えて利便性も高く結構画質のい
いCXシリーズが無くなるのは困りますね(私はズーム派ですし)

書込番号：12567502

[じじかめ]

某社の16ＭＰにしなかったのはいいことだと思いますし、ＡＦの高速化も歓迎しますが
半年毎のモデルチェンジは・・・

書込番号：12567583

[ねねここ]

キヤノンのGシリーズじゃないですけど、画素を上げずに機能など沢山入れていいのを作ると、
写真撮影を楽しむコダワリストの方たちには評価が高いでしょうから、
もう変えるのが難しいんじゃないでしょうか？

どこかにフィルム時代のノスタルジーを入れないといけないメーカーですから、
未来感を強くできないんじゃないでしょうか。
シンプルなRシリーズにも戻れない感じですし（＾＾；…

書込番号：12567589

[ひろジャ]

CX4からあまり進化していないように感じますね。CX5は少し進化しただけで価格は高いということはCX4を買った方がいいかもしれませんね。

書込番号：12567600

[The Boondock Saints�U]

ひろジャ氏は、CXはどれくらい進化したら買いたくなる？

書込番号：12567632

[ひろジャ]

少し進化させただけで価格を戻すというのが納得いきません。最低でも39,800円からのスタートでもいいと個人的に感じます。たとえばソニーみたいにデザインをもう少し換えるとか、動画をフルハイビジョン、パノラマ撮影できるというのに期待しているんですけどね。

書込番号：12567666

[PASSA]

キャノンのS95は外観もスペックも画質もS90から全く変り映えしませんが、手に取った時
「これはベツモノだ！」と感心しました。 （というか、マトモになった！　って感じ？）
望遠側でもマクロが利けば即買ってたでしょう。 ああいうのが「熟成」だと思いますね。

書込番号：12567933

[ド ナ ド ナ]

ところでここには買う人はいるのでしょうか(^^ゞ
そろそろ買い替えのリコーユーザーの方なら、選択肢に入るかもしれませんけど
恐らく初値は実質４万切りぐらいのスタートになると思うので
レンズと素子という２大重要ポイントが同じでは、魅力を見つけるのは難しい気がします^^;

HPを見るとテレ端の合焦スピードがかなり改善されてるみたいに書いてますけど
今までが異常に遅かったので、他社レベルに近づいた程度だと思います。
少しは期待してましたけど、今回のチェンジには正直ガッカリしましたm(__)m

書込番号：12568119

[ねねここ]

＞レンズと素子という２大重要ポイントが同じでは、魅力を見つけるのは難しい気がします^^;

素子とレンズは今の好評？の物と同じにしておいて、
超解像技術でワンランクアップの解像感を提供するみたいなイメージではと思います。
リコーのキレキレが好きな方なら使ってみると好まれるかもしれません。
画素数が同じだから画質も期待外れにならず、さらによくなるとアピールしたい感じがします。
ただ、レンズ性能って感じじゃなくなりますが（＾＾；

個人的には、シーンモードに「料理をおいしそうに描写するのに便利な「料理」」が付いたので、
ユーザーアンケートでの要望が多かったんだと思いますが、
真面目なホワイトバランスの部分で温かみが少なく、今まではちょっと苦手だったんだとわかりました。
料理とか花やペットはよくなったかもしれませんね？…

書込番号：12568236

[太郎はな]

＞奇数番が売れる傾向にあるようですけど､1や3のように売れるでしょうか?
奇数番では大きくスペックを変えるような変更をして、偶数番で熟成させるからじゃないですか？
安定感では偶数番を選ぶ方がいいんじゃないでしょうか。

書込番号：12568254

[ド ナ ド ナ]

CX3のオートリサイズズームの５３０ｍｍ相当でも、結構悪くない感じだったので
超解像の６００ｍｍもかなり使える気はします^^;

値下がりするまでの価格を考えるとZX-1の方が魅力的ですけど、たぶん買えないと思うので
本日衝動的にRS1000を買ってしまって、既にねねここさんシートを４枚も作ってしまいました(^^ゞ

書込番号：12568277

[ＴＲ１０１]

>今までが異常に遅かったので、他社レベルに近づいた程度だと思います。

フジの新方式は別にしてコストを上げてまでパッシブ搭載して
AF速度を売りにしてるのに他社のコントラストAF並って事はないと思います。

私のリコー機はR10とGX200ですが他に持ってる
フジ、カシオ、ペンタ機と比べても速度にそんなに差は感じませんが？
被写体によっての得手不得手は感じますが・・・・
触ったことないんでわかりませんがパナやソニーはそんなに速いのですか？

書込番号：12568325

[那須華]

んー、リコーユーザーですが購入する気はないですね。CX1続投です。
他社も色々と使いやすくなってきてるので、望遠側のマクロ性能以外は
特にこれ！ってのも無いですし。逆に他社はテレ側を改善する気なさそうですが･･･

裏面照射で高感度をアピールする機種が増えていますが
基本は低感度で撮るスタイルに変わりありませんので
OLYMPUS XZ-1の様に明るいレンズには惹かれます。もう少し最短撮影距離が短ければ･･･
後、オリンパスは数カ月でXZ-2出して「なんですとー？！」とかありそうで怖い＾＾；

CP+2011に行くので、面白い発表ないかなと期待してます。

書込番号：12568360

[ド ナ ド ナ]

そんなにたくさんの機種を使った事はありませんけど、遅いと感じるのはテレ端のマクロです。
今回の合焦速度が倍近く速くなったという表記は、間違いなくマクロ領域の話ではない気がします。
CXのテレ端マクロの合焦スピードに満足してる人は皆無だと思います。
３００ｍｍで３０センチまで寄れるという以外で、CXに感じる魅力はありません。

AFスピードならパナは爆速でしたし、ソニーもリコーと比べたら遥かに速い印象でした。
カシオも速いですし、今日買ったペンタックスはのんびりしてますけどCXと大差ない感じがしますm(__)m

書込番号：12568441

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>ソニーみたいにデザインをもう少し換えるとか
ふ〜ん…
見た目良けりゃいいってか…
やっぱパンフレットに書いてある事だけなんやな…
俺は正直、そんなんで価格を高くされちゃ、かなわんなア…
中身一緒で外面だけ変更なんての最悪やん…

とりあえずサンプル見ないと判断出来ないけど、裏面CMOSの画質はイマイチなんで
少しでもそれが改善されればいいんですけどね…
リコーはまだうまく使ってるように見えますけどね…
個人的には発色が好みでないんで、選択肢から外れますけど…^^;

書込番号：12568545