
このページのスレッド一覧(全33スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
262 | 101 | 2012年6月17日 10:30 |
![]() |
3 | 2 | 2012年2月10日 09:07 |
![]() |
2 | 0 | 2012年2月8日 15:16 |
![]() ![]() |
18 | 20 | 2012年1月9日 15:15 |
![]() |
31 | 18 | 2011年11月17日 01:49 |
![]() |
12 | 14 | 2011年11月16日 06:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




桜花回天さん
どうぞどうぞ!ご参加ください♪
清涼感なんてまたまた〜(笑) お世辞でも嬉しいです^^
澄んだ青空は仰いだ写真が映えるかなって思って、シャッターをたくさん切りました。
実は桜花回天さんの3枚目のような『透ける葉脈』を撮りたいなぁと思って出かけたのです
が、あいにく形や色が綺麗な葉がなかったんですよねー。ザンネン!!
猫ちゃんは偶然みかけたノラちゃんですね。キモチよさそうにしていたので少し望遠で
パシャリと。
こうしてみるとCX5って結構キリッとした写りなんですよねー。
ブルーもスッキリとしていて好印象です^^
書込番号:14108463
2点

また写真貼っちゃお。
>どぶろっくさん。
撮った時は葉脈なんて考えもしませんでした。ただ感覚的に「イイかな?」と思ったら撮るばかりで。
でも考えてみると「命」を感じさせるような気がして良いなぁ。
私もカモさんとか、動物撮ってみたいな。今まで撮ったことないし。猫すら機会がないという。
明日、どこか撮りに行こうかな。
書込番号:14108863
2点

どぶろっくさん、桜花回天さん、CX尻ーズファンの皆さん、こんばんは。
CX尻ーズはコンデジなんだけど、何か違うものが撮れるような気にさせるカメラですね。
ワラシのはまだCX1です。先月一度CX5を買ったんですが、久しぶりの初期不良で返品
した後、まだCX1のままでいます。
CX1を使っていても、その前に使っていた鮮鋭のR8とすぐ後のナチュラル志向のR10の
両CCD機との思い出が忘れられません。その思いを振り切って買ったCX1は、趣の異なる
カメラでした。
お二人の画像を拝見すると、コンデジにありがちなデジタルっぽさが前面に立ったよう
な描画でなく、すっと視神経に流れ込む、R10のようなナチュラル志向のあっさり系の
ようで、益々欲しくなって来ます。
ここの所CX1はスナップ記録的な使い方になっています。最近撮った画像はあまりあり
ませんが、幾つかありましたので貼らせていただきます。最後の画像だけGX100での古い
画像です。葉脈繋がりと言う事でお許し下さい。
書込番号:14109294
7点

桜花回天さん
またまたレスありがとうございます♪
そうですねー植物は命を感じさせるようなのが好みです。。。といいつつ寂しげな写真も貼っちゃってみたりして(笑)
一枚目の写真なんていいですよね〜。一斉に葉を広げようとする姿なんてまさに命の息吹そのものじゃないですか♪
もしも明日お出かけしたなら、またまた投稿お願いしますね〜
豆乳ヨーグルトさん
はじめまして♪ 時々(おいしそうな焼き鳥とかで)お見かけしていました。
お話しするのは初めてですよね。
どうぞよろしくお願いします。
CX5の初期不良はザンネンでしたね〜、誠実な対応をしてもらえることを願います。
コンデジって言いも悪いもデジタルっぽさが出ますよね〜。といっても銀塩は
ほとんど白黒しか撮ってないので通っぽい事は言えませんが。
CX5はデジタルライクな絵を出す時とそうでない時があるように感じています。
ちなみに私は制御できていません(笑)
もう少し使い込まないと・・・と思ったりしてるんですけど。。うーん。
葉脈つながり歓迎ですよ♪ クルクルって巻きつく先を探し彷徨うような蔦のシルエット
が落書きに見えてカワイイです(笑)
それでは私はUFOつながり(強引!?)で一枚載せてみみよっかなと。
書込番号:14109436
4点


どぶろっくさん、はじめまして
CX5のマクロ性能と青空の発色に魅かれて購入。
私にとって初のリコー製デジタルカメラです。
操作性にまだ慣れない事もあり、多少の不便さを感じる時も
ありますが…とても気に入りました。
皆様今後とも宜しくお願いいたします。
書込番号:14110651
3点

乙種第四類さん
乙種第四類さんもP300とCXシリーズの板で良くお見かけしますがお話するのは初めてですね♪
どうぞよろしくです!
日没がキレイに撮れてますね〜 二枚目は少し高い場所からでしょうか?
グラデーションが鮮やかです。
Riderpapaさん
初めまして!
多摩ニュータウンの雪はすごかったんですねー! 当方川崎にすんでまして雪は降りましたが
Riderpapaさんの写真ほど深くは無かったです。
二枚目の空はこれまた真っ青で爽快感がありますね! けっこう空撮りに向いているのかな?
今日は嫁と娘がお出かけでしたので一人で北鎌倉へぶらりと行ってきました。
曇りがちで空を含めた写真は今一つ。。。でも円覚寺や建長寺の仏閣庭園雑木林と被写体が多く撮影を楽しめました♪
書込番号:14113111
3点

皆さん、今晩は
いや、珍しくスレが立ちましたねぇ〜、御苦労様です
で、豆乳師匠もおられるじゃ〜あ〜りませんかっ!
・・・しかし、もう終わっているんだろうか?
まっ、それでも良いから書かせて貰います^^;
どぶろっくさん、初めまして、皆よろ、と、申します
以後、お見知りおきの程、お願いします
特に、乙種第四類さんの「1枚目の夕日」良いですねぇ〜、哀愁が漂って
いて良い感じです
最近、そんなに撮ってはいないんですが、一応貼付させて貰います
書込番号:14125796
4点

皆よろさん
こちらこそ以後お見知りおきを♪
CXの作例スレッドってあまりないのかな?と感じて立てさせていただきました。
拝見するにスナップシューターさんといったところでしょうか?
個人的には三枚目の毛糸(染めもの?)の写真が好みですね〜
こういうシーンをみたら、シャッターを切りたくなっちゃうタイプです、私♪
良ければまた投稿下さい^^
建長寺の写真です。
書込番号:14127269
4点

やっぱり人それぞれ関心もって目をつけたりするところがいろいろ違って、興味深いなぁ、なんて思ったりします。
せっかくだしこのスレもう少し伸びてほしいなぁ、なんて思うので、このあいだの日曜日に撮った写真貼っておきます。
書込番号:14130141
4点

桜花回天さん
ですよねー
私もいろんな人が投稿してくれればなぁなんて思いながら毎日楽しみに
見てます!
#最近疲れることが多くて(笑)
私は桜花回天さんの四枚目が好きですね♪
もちろん一枚目の前ボケもツボなんですけどね。
気分を変えて夜景でも貼っちゃってみたりして
CX5を買ったばっかりでウキウキしながら横浜みなとみらいを撮ってました♪
書込番号:14131807
3点


PASSAさん
お久しぶりです♪
ご謙遜なさらずにどんどん参加してください!
二つの静物がどちらも主張しすぎずに存在する構図と言ったところでしょうか?
写真は何も言わないけど、何を意味しているのかな?と不思議と凝視してしまい
ました(笑)
書込番号:14132228
2点

昨年9月、“この製品で撮影された画像”を参考に購入しました。
恩返しのつもりで私も貼らせていただきます。
虫を撮るのが好きで、CX5を購入する前はG7にレイノックスのスーパーマクロレンズを付けて撮っていました。
AFが効かないので自分が動いてピントを合わせます。
基本、最大ズームなので手ブレ補正もほとんど効かず、被写界深度が極浅なので絞ってみるとますますブレやすくなる…。
内蔵フラッシュはケラれるしマクロリングライトは高価で買えなくてシャッタースピードが稼げない…。
前置きが長くなりましたが、CX5でそんな苦労も半減しましたよ!
G7の高精細な画像は捨てがたいが、CX5は手軽に撮れる。
必然的に楽なCX5の出番が増えました。
書込番号:14133521
4点

主さん、まだまだイケますね、このスレ。
夜景もイイものですね。
他の方も私では撮る機会のなさそうな写真が多くて、目に新鮮です。
こうして写真がたくさん貼られると、皆さんがCXシリーズ楽しんでる感をダイレクトに知ることができるようで、見てて楽しいものです。
ちょっと前のモノですが、私も元旦の時のを。
3Mで撮った写真のリサイズです。花や緑ばかりでワンパターンですが。
書込番号:14134981
2点

みなさんドモドモ! どぶろっくです!
やーっと週末ですねー!
関東地方は快晴(の予感♪) カメラを持って出かける人も多いのかな〜なんて
妄想しています。
ventura2628さん
初めましてですね!宜しくです。
マクロお上手ですね〜 蜂もバッタも水滴も
狭い焦点深度にピンが見事で、僕もついつい『週末はマクロしてみようかな?』と
考えちゃいますね〜。
でも僕は虫マクロはちょっとニガテなんですよね、巧く撮れたためしがないです。
コツってなにかありますでしょうか?
桜花回天さん
もう少しもう少しと地味にスレが伸びてきて、もはや私の日課となってます(笑)
CXシリーズの重鎮様一見様皆さんが、いろんな写真を見せてくれると、撮影意欲が
沸いてきます(笑)
それにしても桜花回天さんの写真は艶がありますね〜 なにかコツでもあるのですか?
良かったら教えてください♪
書込番号:14136449
3点

どぶろっくさん
歓迎いただきありがとうございます。
いつも手持ちで「えいやっ!」です。
でも、直ぐに逃げられるので、影にならないように向きを変えるとかズームで影にしないように気を付けてます。
書込番号:14139623
2点

ventura2628さん
もちろん大歓迎です。
・ズームでマクロ
・陰にならないように
ですね! ちょっと試してみよっかな〜といいつつ嫁が出かけたのでお留守番です。
本日はパシフィコ横浜でCP+が開催されております。最終日ですね〜!
いってみたいなぁとおもいつつ、嫁が帰ってくるのは15時くらいかなぁと思うと
ちょっとむりかなぁとも。
横浜近くにお住いの方は足を運ばれてもよいかもしれませんね。
書込番号:14143195
2点




春に登る予定の白毛門の雪の状態を確認しにみなかみ温泉に行って来ました。豪雪、吹雪でした。
白黒の世界を何枚か撮ってきましたが気温が低く早々に温泉へ
2点

じつは私も散難坊。。(ちりとり携帯)^^;
EXIFが残っていると、さらにおつまみになります。
どあい駅から一ノ倉尾根を辿って谷川岳を歩いたコトを思い出しました(遠い目)。
温泉は水上温泉でしょうか。。
書込番号:14130566
0点

ご指摘ありがとう御座います。山好きの為に視点がずれていました。(反省)他のカメラの様に多々意識せずヒストグラム以外重要視しないでシャッター押してます。写真@のコンデジ改造一眼では反対に多くの時間を要して設定、撮影です。データが搭載されるか試しに朝適当に撮影して投稿致しました。年のせいかAPS−C機はカビが出る位使用していません(500g迄が許容範囲)が写真Cは時々今でも使用しています。そう 温泉ですがみなかみ温泉の町営温泉に入ってきました。ホッカホカで車に戻ると三男坊は寒くてオシッコをされてしまいました。
書込番号:14132843
1点






おととしの年末に携帯をGalaxy Sへと機種変更しまして
カメラも前の携帯は2mしかありませんでしたが機種変更後、5Mになり様々なフィルター、加工アプリも豊富で端末単体で気軽に色々な楽しみ方ができて写真を撮ることに楽しさを感じるようになりました
ですがやはり撮ることに楽しさを覚えれば覚えるほど携帯のカメラでは満足できなくなり
特に接写がしたい
デジカメ購入を決断しました
予算はSDカードや、ケースなど周辺グッズあわせて2万くらいまでと考えています
デジカメ購入にあたってのポイントは次の点です
■接写が優秀
■光学ズーム8倍以上
■魅力的なエフェクト、フィルターの豊富さ
パソコンへ移せばいくらでも加工はできるがデジカメ単体で手軽に色々な楽しみ方をしたい
■操作性
■設定の自由度
■スナップ写真がほとんど
■デザイン
なめらかなラインではなく四角張っていてレトロなデザインが好ましい
渋く、高級感が欲しい
■上記のポイントを抑えつつ二万以内では収まるもの
※動画に関してはあまり重点は置いてない
CX-5はこの点をかなりクリアしていると考えているため最有力候補です
店頭で実機を触りましたがスティック?はとても操作性もよかった
ですが
ボディはプラスチック感があり若干チープな感じが否めません
デザインは最高なのに...
そこで調べてみるとCXシリーズ初代はアルミボデイとのこと
ほぼ同じデザインでアルミボデイ!
たまらん!
と思いましたがやはり少し前のモデルになるので性能、機能も下になります
エフェクト、フィルターも少ないようで
値段も数千円しか変わらなく、少し前のモデルとはいえそこまで安くなっている
どうしようかと考えています
エフェクト、フィルターの数は少ないですが性能、機能の面で言えばそこまで大きな差があるわけではないように思えます
あくまで初心者の考えですが...
まったくの初心者の質問で申し訳ないてすがエフェクト、フィルターをあとで追加する事等は可能なのでしょうか?
端末単体での使用に関しての話です
やはりここはデザイン、質感は妥協して初心者はおとなしく最近の少しでもハイスペックモデルを購入するべきなんでしょうか?
また、レビューなどで暗所、人物が弱いような話を聞きますが
初心者には問題ないレベルなのてしょうか?
他の選択肢として
coolkpix8200
finepix f600exr
なども一応考えています
最初に目を付けたのはpentax optio rz-18で、デザインを好きでしたがこれはかなりのプラスチック感がありオモチャっぽいとのことで選択肢から外しましたorz
ご指摘、ご教示等お願いします
書込番号:13980102 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

性能の上がった分、外装コストは妥協してもいい部分だと思っています
プラスチックは安物と思われがちですが、家に帰って触ってみると
これはこれで身の丈に合っているというか、使い込んでやろうと感じるものです
書込番号:13980166
1点

革張りキットを購入して貼るとそれなりにかっこ良く見えます。
書込番号:13980369
2点

こんばんは。
>特に接写がしたい
CX5でいいと思いますよ。
マクロ撮影をしてみるとボディのチープさが気にならなくなると思います。
書込番号:13980407
1点

やすみかわさん 今晩は。
> 他の選択肢として
> coolkpix8200
> finepix f600exr
> なども一応考えています
確かにこの2機種もいつも比較に上がる良いカメラですね
ただマクロの評価だとCX系が良いと思います。
CX5は手ぶれ補正、その他性能がよくなっていますので
コスパは非常に高いと思います。
CX4ユーザーですか質感も悪くないと思いますので
CX5をお勧めします。
下手な写真ですがアップします。
書込番号:13980600
0点

私はリコーのコンデジはCX1を初購入してCX5が2代目です^^
ジョイスティックを採用した使い勝手がかなり良い操作性は変わらない物の
やはり最新機種の方(CX5)がいろいろと便利ですし、
ピクチャーエフェクトなど遊び心も満載です(笑)
画質に相当こだわってる人は「CX1の方が画質は良い!」なんて言う人もいるかもしれませんが
搭載センサーは最新の方が性能の面で懐が深くなりいろんな場面でそれなりに対応してくれます。
ちょっと解説すると
CX1の画質は「高シャープネス&高彩度」のコンデジ特有の色鮮やかな(言い方を変えると“安っぽい派手な”)絵作り。
CX5の画質はCX1と比べるとデジタル一眼に近い「自然な(大人しい)絵作り」になっています。
接写並びに望遠マクロ重視なら
価格がほとんど底値の「CX5」で間違いないと思いますよ^^v
ただ、CX5は背面モニターは若干赤色っぽくというか黄色っぽく見えるのが玉にキズ・・・・。
まぁ、写真自体はPC等のちゃんとしたモニターで見る分には何の影響もないですがw
それにこのモデルはバッテリーの持ちが意外と悪いので
使い方によっては予備バッテリーが必要になるかもしれません^^;
書込番号:13981285
0点

ogb83-sbx7さん
レスありがとうございます
なるほど、確かにチープな感じと言ってもそこまでひどいわけじゃないし慣れればいいかもしれませんね
書込番号:13981426 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ryo78
レスありがとうございます
なるほど!こういう物があるんですね
これはなかなか良さそうです
ありがとうございます
書込番号:13981434 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Green。さん
レスありがとうございます
確かに同じ値段帯の中ではCXシリーズは接写においてはかなり優秀なようですもんね!
書込番号:13981439 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

乙種第四類さん
レスありがとうございます
わざわざ写真付気でありがとうございます
綺麗ですね(・∀・)
やはり性能面で考えればCX5ですよね(笑)
参考にさせてもらいます
書込番号:13981448 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

葵葛さん
レスありがとうございます
やはりcx5にしたほうが良さそうですね!
スティックはやはり使い心地いいようですね
みなさんの勧めもありやはりcx5にしようかと思います
貼り革とありますしね
ありがとうございます
書込番号:13981474 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スレ主さんへの回答じゃなくてゴメンナサイ。 レスされてる方に誤解が有る
ようなので、一点だけ指摘/訂正して置きます。
> 「CX1の方が画質は良い!」なんて言う人もいるかもしれませんが
> 搭載センサーは最新の方が性能の面で懐が深くなり・・・
「CX1の方が画質は良い!」という人達(私を含めて)はレンズ収差について
CX2以降の高倍率ズームに文句を言ってるのであって、イメージ・センサー、
或いは画像処理のセイだと言ってるワケじゃないのですよ。
因みに私が今使ってるLX5もCXと同様、ズームが伸ばされて先代のLX3より
収差は強くなりました。 基本設計が同じ場合はショウガナイですね。
書込番号:13981501
2点

CX5に決められたようですね。
質感に関して、反則かもしれませんが速写ケースを被せています。
ちょっと嵩張りますが、グリップ性も良くなるし、「レトロなデザイン、渋く、高級感」という点にも適っていませんか?
私もCX5を購入する際は予算2万円までと考え、多機種と比較し悩みましたが、速写ケースがあるのが決め手のひとつでした。
純正ではないし合皮ですが、なかなかいいですよ。
http://item.rakuten.co.jp/coverair/10003213/
書込番号:13981877
0点

>PASSAさん
私は別にレンズ収差の違いについて一言も述べていません^^;
後に書いていますが
==
CX1の画質は「高シャープネス&高彩度」のコンデジ特有の色鮮やかな(言い方を変えると“安っぽい派手な”)絵作り。
CX5の画質はCX1と比べるとデジタル一眼に近い「自然な(大人しい)絵作り」になっています。
==
と、写真自体の絵作りの違いを述べただけですので・・・ヾ(;´▽`A``アセアセ!!
書込番号:13985461
0点

葵葛さんは「レンズ収差の違いについて一言も述べて」おられませんが、繰返しますけど
> 「CX1の方が画質は良い!」なんて言う人もいるかもしれませんが
と述べておられますので、「CX1の方が画質は良い!」という人達(私を含めて)はレンズ
収差について文句を言ってるのだと訂正しました。
「画質」という言葉を使う時はイメージ・センサー/プロセッサーだけじゃなくて、レンズにも
言及しないと意味を成しません。
ISO200を越えるとCX1はノイズが酷くて、レンズ収差の違いなどどうでも良くなりますね。
書込番号:13990317
2点

>PASSAさん
結局は価値観の違いというか考え方の違いでしょう!
画質は画質です。
デジカメを初めて買う方はたくさんおられます。
そういう方々に内部システムのマニアックな事を専門用語を使って説明すると
かえって混乱するだけではないでしょうか?^^;
このスレ主さんは「初めてのデジカメ購入」ということで
“レンズ収差”等のカメラの専門用語を出されてもチンプンカンプンだと思ったので
分かりやすく掻い摘んでコメントしただけ・・・。
それにPASSAさんの様な人にピンポイントでコメントした訳でもありませんし
私自身はコンデジのレンズ収差なんていちいち気にしてませんヾ(・ω・o) ォィォィ
さすがにデジイチは交換レンズ次第で気になる事はありますが
それは等倍表示で見た場合がほとんど・・・。
因みに
カメラに詳しくない友人や親族に(もっと言うと何の先入観もない人達に)
CX1とCX5のいくつかの写真(ISO100)を縦横1000pixel程度にリサイズして
PC画面等で見比べてもらうと
第一印象でやはり「CX1の画質が好み」という人の比率は結構高いです(笑)
といっても十数人程度ですがヾ(;´▽`A``アセアセ!!
ISO感度が400以上になるとCX5が圧倒的に勝っていますw
書込番号:13994538
0点

> そういう方々に内部システムのマニアックな事を専門用語を使って説明すると
> かえって混乱するだけではないでしょうか?
葵葛さん、私は冒頭に「スレ主さんへの回答じゃなくてゴメンナサイ」で書き始めています。
スレ主さんもご理解されてるようですよ。 私のコメントには返信されてないでしょ?
私がスレ主さんの質問に直接レスしなかったのは既に葵葛さんを含め、他の方々が適切な
回答をされているからです。
> それにPASSAさんの様な人にピンポイントでコメントした訳でもありませんし
> 私自身はコンデジのレンズ収差なんていちいち気にしてません
7倍から10倍にズームが伸ばされて以来、Rシリーズから毎モデルを買替えてきたファンは
画質の悪化に幻滅して、新型機が出ても底値になるまで買替えなくなりました。
葵葛さんがコンデジのレンズ収差なんていちいち気にしてないと言われる事に全く異論は
無いですよ。 価値観の違いを感じられますか? 私は感じませんけどね。
ただ、質の悪化を正当化するような世論のミスリードは困ります。
書込番号:13994859
2点

>ただ、質の悪化を正当化するような世論のミスリードは困ります。
うむ〜・・・・
私自身は質の悪化を正当化するような事は一言も述べてない気がするし
総合的な機能ではCX5を勧めてるんですけど〜・・・。
CX5はCX1と比べると
CX5は明らかに進化したモデルと解釈してコメントしていますが・・・・・。
で!十数人程度ですが、
先入観に囚われない人達にCX1・CX5の写真を見比べてもらったら
結果は「CX1の方が好み」の比率が高い結果になってるのも事実w
私も含めカメラマニアではない一般消費者(素人)は
コンデジのズーム機能が何倍ズームだろうと
レンズ収差についてはほとんど気にしないというか気づかないんですよ!w
あくまでパッとい見ぃの“総合的な画質”の印象でコメントしてつもりです・・・・。
書込番号:13999349
0点

葵葛さん、結論は私も同じですので、これ以上スレを伸ばすのは止めましょう。
ただ、(繰返しになりますけど)画質という言葉は極めて相対的で、こういうシーンでは
コチラが良いけどこの点ではアチラが良い、という事が多々あります。
「好ましい」という表現は多分に主観的ですが、画質の良し悪しは或る程度客観的に
語れますので、「画質は〜」と一言で括られると反論せざるを得なくなります。
新旧のレンズ描写力の違いを此処でお見せ出来るんですがね、それだけ取上げると
全体像を見誤る可能性が高いので画像掲載は控えます。
書込番号:13999948
2点

そろそろ終わりましたか・・・(-_-;)
新旧のレンズ描写力の違いなんて、どっちでもイイよ!
私は200mmより300mmが気に入ってるし、今さらCX1を買う気もしない。
書込番号:14000762
3点



日経プレスリリースに情報が掲載されています。
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=296666&lindID=4
追ってメーカーサイトにも掲載されると思います。
リリースによると、主な特徴は以下の通り。
1.リコー独自開発のハイブリッドAFシステムの改良による、さらなる高速化を実現
2.新搭載のズームアシストモニター機能によって望遠撮影時のフレーミングを容易に
3.超解像技術やノイズリダクション機能による表現領域の広い高画質撮影が可能
4.モードダイヤルに「絞り/シャッタースピード優先(A/S)モード」を追加し、撮影の自由度を向上
5.28〜300 mm光学10.7倍ズームに加え、最大600 mm相当の超解像ズームを搭載
6.動画撮影用レリーズボタンを追加、気軽な動画撮影が可能
7.約1.7倍(従来比)明るい高輝度液晶モニターを採用、自動輝度調整機能を追加
8.クリエイティブな撮影表現が楽しめる「クリエイティブ撮影モード」に「ブリーチ バイパス」を追加
発売日は2011年12月3日だそうです。
4点

パッシブAF機構のためにCX5ではフラッシュが右端にきてしまって、右手で握ったときに指で塞いでしまうことがありましたが、CX6ではフラッシュも含めてレンズよりに変更になり改善されましたね。
ただ表面の質感だと引っかかりが無くなって滑りやすくなってしまったかもですね*_*;。
書込番号:13769335
2点

グリップ部がGR DIGITAL っぽくなって・・
液晶モニターはIVと同じ約123万ドットになりましたね。
CX5を使っている私からすれば「良いなぁ〜」です。
書込番号:13769385
1点

先月から話は聞いていましたがやっと出るんですね。
GR4に搭載のインターバル合成がないのは残念。
このクラスはすでに16倍といった高倍率化が進んでいるので
今更10倍ズームはどうなんでしょう。
コレジャナイも含めバリエーションの展開に期待かな。
書込番号:13769387
0点

メーカーサイトにリリースと製品情報が掲載されました。
ニュースリリース
http://www.ricoh.co.jp/release/2011/1115_1.html
製品情報
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx6/
CXシリーズの地道な改良には好感を持ちますが、頻繁に新機種を投入して営業的に大丈夫なのか、少し心配になってしまいます。余計なお世話でしょうけど。
書込番号:13769447
0点

メガネ装着率が高いなぁ。
RAW撮影ができたら買うのですが…
書込番号:13769448
2点


ズームレンズ部分は 相も変わらずCX2から続く使い回しのようですね。
やる気が無いと言うのか、コスト削減と言うのかオリンパスが500mmが普通になってる現在 10.7倍(28〜300mm)の
暗いレンズのままでは買いたい気にさせるものが無いように感じます。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000275102.K0000227393.K0000313235.K0000221837
書込番号:13769771
0点

かなりマニアックな機種になってきましたね。
書込番号:13770160
2点

リコーは既に25-450mmの超高倍率ズーム機を持ってますから(安い!)
http://www.pentax.jp/japan/products/optio-rz18/feature.html
CXシリーズには画質を落とす方向には行って欲しくないです。
今更ムリかも知れませんが一旦初心に戻って、28-135mm/f2.5-4.4位の
収差の少ないレンズを付けて、クラスNo.1画質を目指して欲しいです。
書込番号:13770389
3点

レンズのリニューアルに期待してたけどがっかりです。
暫く、いやこれからも壊れるまでR8.R10を使います。
書込番号:13770429
3点

天板パーツってひょっとしてシール?
更に『HYBRID AUTO FOCUS SYSTEM』の刻印?が激しくカッコ悪いorz
今のところAFが速くなった?位しか魅力がないです。
外観はともかく、そろそろクオリティの悪いCX2のレンズをやめて、
新しいのを開発するか、R8〜CX1のレンズに戻すか、どちらかにして
欲しいです。
実際、CX2〜5よりR10の方が画質が良いので、ぶっ壊れても修理して
R10を使い倒します。まぁ実際そうなると高くつくけどw
書込番号:13770826
3点

CX3を使っていますが、そろそろレンズも新しくなると思ってたのに相変わらずな感じですね。グリップは10倍以上のレンズ積むならもっとホールディングしやすいものだといいですが。
でもAF追従連写はうらやましいですね。
書込番号:13771017
0点


変なモノ見付けましたね。 場所的には絞りの関係でしょうか・・・
書込番号:13771616
3点

横からレス失礼します。
R10ユーザーで、型落ちで安く購入してから、かれこれ2年半愛用しています。外出・散歩・メモに手放せないお気に入りカメラで、不満もないのですが、アートフィルターや300mmまでの望遠のあるCXにも引かれて情報をチェックしていました。新機種なら、細かいところがいろいろ新しくなっていて、便利だろうという気持ちもあります。
しかし、上でR10のほうが画質がいいという話がありました。好みの問題もあるのですが、画質はCXのほうがむしろ悪くなるなんてことがあるのでしょうか?
書込番号:13773875
0点

レオニーラメッシュさん。こんにちは。
CX3の板ですが、R10とCX3の画像を投稿しております。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084518/SortID=13531005/
書込番号:13774024
2点

> 画質はCXのほうがむしろ悪くなるなんてことがあるのでしょうか?
有ります。 上で話されてるのは画質三要素(レンズ/撮像素子/画像処理)の内の
レンズについてですが、R8〜CX1に使われてるレンズで撮った画像とCX2〜CX6に
使われてるレンズで撮った画像の違いを此処でお見せすることも出来るのですけど、
比較って「その部分だけ取上げればコチラの方が良い」という面が付きまといます。
という訳で画像掲載は控えますが、ちょっと想像してみて下さい。 例えば望遠端。
R10の最短撮影距離は約20cmですが、CX6は200mmで10cm近くまで寄れます。
同時に、近付けば近付くほど、中心と画面端では描写力の違いが大きくなります。
つまり、R10では画面全体に渡ってほぼ均一に描写されてたのが、CX2以降の機は
隅っこがボヤ〜ンとしてるんですね。
ズーム倍率も、7倍から10倍になったら望遠端の描写力は落ちるのが自然でしょ?
ですが、総合的に見て、新しい機種の方が良いです。 AFが速いとか手ブレ補正が
よく効く。 先に言いましたように、R10では写せないような所まで写し取れる。
その他の面も少しずつ改良されてますから、一面だけ取上げるのは不公平でしょう。
書込番号:13774787
2点

RC丸ちゃんさん、PASSAさん、ありがとうございました。
RC丸ちゃんさん、CX3の掲示板の素敵な写真、拝見しました。いいですね! とても私好みの写真です。
コンデジであれこれやって背景をちょっとボカす、「なんちゃってマクロ」を楽しんでいましたが、同じことをやってらっしゃる方がいるのがうれしくなりましたし、尊敬します。こんな風に撮れるなら私ももっと精進したいです。
R10で撮れる絵には、それなりに満足していましたが、比べてみるとCX3のほうが、描写も色も自然でやわらかい気がしました。そういえば、撮りはじめた時パッキリしすぎている気がして、コントラストやシャープネスをいじった記憶があります。
PASSAさん、とても納得しました。ありがとうございます。
スペックを比べてどうこう、だけではないところのご意見をうかがいたかったので、参考になりました。実際に使っていらっしゃる方のお話は、説得力があります。
漠然と画質のいい写真が撮りたくて(パソコンの壁紙ぐらいの大きさで見てもきれいなレベル)、ミラーレスを検討していたのですが、R10の「寄れる」のと「水準器」の便利さに慣れると、なかなか候補が絞れず、考えがさまよっていました。
R10を買ったときと同じくらいになっているCX5も、候補に入れます。画質がグレードアップというよりは、慣れた環境で気分転換、ぐらいの感じで。
CX6の発売も気になっていたので、話題に乗ってしまいました。横レス失礼いたしました。
書込番号:13775605
2点



当方、当機種のインターバル撮影に興味を持ち昨日購入しました。
今朝、早速インターバル撮影を行おうと思い設定を行い放置しました。
(インターバル間隔は30秒)
一時間程度して見に行くと撮影枚数の表示が減ってません。
あれれ??説明書を読み直しましたが設定は間違えていません。
もしやと思い「シャッターボタン」を押してみたら撮影開始されました。
説明書にも「シャッターボタンを押すと撮影が開始されます。」などの記述が欲しいですね。
私だけでしょうか・・・こんな事態に陥るのは。
以上、失敗談でした。
2点

え゛コンデジなのにインターバルが付いているのですか?
きっかけのシャッターが要るのはセルフタイマーの延長みたいな考え方ですね。
作った方は理解していても、ユーザーが理解してないと動きませんね。
マニュアルの作成は設計に関係ない人が作った方が良いのかもしれませんね。
書込番号:13766802
0点

☆104★さん 今日は。
> 私だけでしょうか・・・こんな事態に陥るのは。
かも知れませんね。(冗談です)
インターバル機能もすごいけど水準器もすごい。
この価格で高機能をさりげなく内蔵
マクロだけじゃありましェん。
ちなみに私はCX4
書込番号:13766879
0点

使用説明書には設定だけ載ってますが、その上にセルフタイマーが載っててそこでも特にシャッターを押すとか書かれてないので、「設定→シャッターを押す」は一応常識ってことなんでしょう。
インターバル撮影には時間が掛かるので充電地はフルにしておかないといけませんね(それかACアダプターを使うか)
書込番号:13768163
0点

私の機種にもインターバル撮影機能がありますが、シャッターボタンを押して撮影開始になります。
インターバルの設定を行うだけでは撮影開始のアクションが起こせないので、やはりシャッターボタンを押して撮影が開始になるのは普通だと思います。
書込番号:13768367
0点

残念でしたが、今回は勉強ということでいいのではないでしょうか?
書込番号:13768833
0点

あははは。。。私もありまっせぇ〜
セルフタイマーの設定をして、みんなの端っこに急いで並んで”はいバター”なんてスマシテ・・、・・、・・はて、待てども待てどもウンともスンとも。(爆)
家内は炊飯器のボタンを押し忘れてしょっちゅう大慌てをしていますが。。^^”
書込番号:13769258
3点

> 私だけでしょうか・・・こんな事態に陥るのは。
だと・・思うぜ。
フォーカス合わせもしなかったのか?
ブラケット+インターバルも便利だから併用してみ。
書込番号:13769349
0点

<フォーカス合わせもしなかったのか?
そのための”AF”じゃあ〜なかったっけ。。^^”
「OK」ボタンを押したらそれで「おーけー」って思ってしまったわけ。。私のばやいは。。Orz
書込番号:13769582
0点

普通は・・シャッターボタンハーフで”AF”だろ?
そのまま押し込んで撮らんのか?
プレAF”ON”常にフルプレスシャッターで撮ってるのか?
ニコのP300は出来ねぇ〜みたいだが、セルフタイマー+AEブラケットも良く使うぜ。
Cセルフで、5秒間隔フラッシュ強制3回撮影とかも便利だしな。
書込番号:13769668
0点

<普通は・・シャッターボタンハーフで”AF”だろ?
<そのまま押し込んで撮らんのか?
つまりぃ、ええとぉ。。あの、その。。
おっしゃる通りですが、それをカメラがやってくれると思ってるわけでしゅ。
ヒトが押そうがカメラが押そうが、AFの動作には関係ありましぇんからね。。^^”
書込番号:13769898
0点

皆様たくさんご返信頂きありがとうございます。
単なる「うっかり者」って事で終わりにしましょう!(笑
今日もインターバル撮影しましたが充電池の消耗が激しいので早速Amazonで専用のACアダプタとケースを注文しました。
天気の良い日の空(雲の動き)の撮影に挑戦してみます。
皆様、ありがとうございました!
書込番号:13770683
1点

<「うっかり者」のスレ主さん
ACアダプターの購入は正解ですが、
充電池の場合、
(1)DISPボタンで液晶表示をOFF
(2)画像確認時間をOFF
(3)画像モニター輝度調節を最低
(4)操作音を全てOFF
(5)AF補助光をOFF
などに設定しておくと、多少でも(気持ち分)は長持ちします。。^^)
書込番号:13770879
2点

<[13770879]追記
広角側での定点観測ならマニュアルフォーカス、スナップモードも節電になります。
書込番号:13770965
2点

<[13770879]続・追記
手持ちでは無く、三脚使用か何かに固定でしょうから、手振れ補正もOFFで。。
書込番号:13772012
2点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





