CX5 [ブラック] のクチコミ掲示板

CX5本体底面ラベル付近のへこみ？

[hide-koro]

ＣＸ５の評判や実機に触ってみてよい印象を持ったので、中○製であることには目をつぶって購入しました。新規購入でしたので、ショップから届いた時点で、疵等の確認をしていたところ、表題にあるように、底面ラベル横にわずかな「線へこみ」があることがわかりました。触れてみてもわかる状態でした。購入したショップに画像を送って返品交換を申し出たところ、ショップには快く交換を受け入れてもらえました。しかし、確認の意味でショップの方がメーカーに問い合わせたところ「これは仕様である」という回答を得たと言われました。明らかな「へこみ」であるにも関わらず「仕様」と言われたということを聞いて「さすがは中○製だ」と思った次第です。他に、Ｓ社のHX5VとＣ社の600Fを持っていますが、さすが日本製で、つくりや外装はとてもきれいです。動作についてはまだ交換品が届いていないので何ともいえませんが、ＣＸ５をお持ちの皆さんの愛機には、そのような「へこみ仕様」がありましたでしょうか。
　しかしながら、購入したショップの対応については十分満足のいく対応でした。それがせめてもの救いです。

書込番号：13751837

[ねぼけ早起き鳥]

<購入したショップに画像を送って

今夜のおつまみに、もとい、今後の参考に、その画像をアップしていただけませんか？

書込番号：13752000

[salomon2007]

私の購入したCX5の底のラベル横にはおっしゃるような「凹み」はありませんね、実際どのような凹みなのか写真に撮ってこちらにアップしてもらえると現状が分かるのですが、ただ凹みと書かれても分かり難いですから*_*;。

書込番号：13752118

[ひろ君ひろ君]

組み立ての合わせ目をシリアルシールで隠すことはよくあります。
（というより　もともと誤差がここに累積するようにして
　他の合わせ目を目立たなくする）

書込番号：13752536

[hide-koro]

四角の部分。シリアルは修正。

…みなさんのおっしゃるとおり，画像がなくてはよくわかりませんね。画像アップします。四角で囲んだ部分です。ご意見をお聞かせください。

書込番号：13752832

[kmr231]

私も先月購入したばかりですが、言われてみると
私のもうっすら凹んでますね。

程度の差はあれ、プレスの板金なんで歪み、凹みは付き物だと思います。
上面、側面なんかもよく見ると歪んでますし。

あんまり気になさらない方が良いかと。

書込番号：13752950

[salomon2007]

そういう凹みですか、似た感じのたわみみたいなのはありますけど凹みとは思わなかったですね。

Kmr231さんの言うとおり気にすることは無いレベルだと思いますけど（表とか目立つ場所でもないですし*_*;）。

書込番号：13753016

[ド ナ ド ナ]

CX5ってもれなくそういう凹みがあるんですか？

あり得ない話だと思いますけど、ロットによってそういう現象なのでしょうか？
当方はCX4ですけど、当然真っ平らで凹みなどありませんm(__)m

書込番号：13753063

[ねぼけ早起き鳥]

<スレ主さん
画像アップありがとうございました。
があ〜、しかしぃ。。
これは”底面ラベル横にわずかな「線へこみ」”ではありましぇんね。
読むと視るとはオオチガイ。。＾＾；

書込番号：13753076

[ran87]

画像を見て、思わず自分のカメラを確認致しました。
確かに軽い凹みのようなものがありました。
色によっては目立つのかも知れませんが、そう気になるものではありませんでした。

書込番号：13753080

[kmr231]

メーカーが仕様と言いきっているのは、おそらく
部品の加工工程でその凹みをわざと入れているからかもしれませんね。

レンズがある側からの曲げる位置がオーバーしてしまった。
↓
そのままだと液晶がある側のパネルと段差ができてしまう。
↓
液晶側のパネルと高さを合わせるために（ツライチにするために）
その部分から曲げて合わせこんだ（矯正した）


加工のバラつきで、矯正する必要のないものもあれば、
矯正して凹んでいるものもあるのではないかと思われます。


私も某メーカーに勤めているので、何となくですが．．．

書込番号：13753138

[hide-koro]

みなさんの仰るとおり「気にしなければよい」というレベルなのかもしれません。しかし，日本製の精密さを一度覚えると，中○製の仕上げの品質には我慢できません。機能については良いのかもしれませんが，中古品ならともかく，新品で買ったのですから，やはり最初は気持ちよく使いたいと思うのです。
皆さんの愛機もこのような「線状のへこみ」でしょうか。同じ部分に同じようにできるというのであれば，それも「仕様」として認められるのかもしれませんが…。

書込番号：13753145

[su-zu-me]

スタンダードの設定でとると白くなります	真っ白です

私のもへっ込んでました。
先日修理にだして戻ってきたばかりです。購入してスタンダードモードで撮影すると真っ白のため修理にだしました。旅に出る前に購入したのにこれかよ〜って思ってました。
前評判の良い(リコーユーザー)カメラでしたので期待しすぎました。
修理から戻ってきたら、初期設定が悪いだけで何の問題もなく、壊れていないとの事でした。
この雑な対応に驚いています。
まだ、撮影していませんが、電源を入れたり、シャッタースピードも遅いので、カシオユーザーの私には少しストレスです。

書込番号：13753166

[ねぼけ早起き鳥]

<[13753166]"スタンダードモードで撮影すると真っ白"
シャッター速度１秒や２秒でしゅからねぇ〜
長時間露光をＯＮ設定か知らん。。ｚｚｚ

書込番号：13753203

[salomon2007]

シャッタースピードが遅いのは室内で光量不足の状態だからじゃないですか。私のも室内だと普通に遅いですがベランダに出て外光のある状態ではちゃんと撮れますけど*_*;。

小生のCX5の底面を撮ったのを貼ってみますが、多分誤差の範囲みたいな凹み具合だと思いますよ。

書込番号：13753236

[デジイチが欲しい]

当方のCX5はこのような感じです。ご参考まで。

書込番号：13753291

[kmr231]

私のも salomon2007さんのと同じくらいですね。

書込番号：13753301

[hide-koro]

画像をアップしてくださった皆さん、ありがとうございます。
kmr231さん
なるほどですね。製造に当たっての矯正部分のご説明、納得がいきます。しかし、これは日本製では考えられないことだと思います。そもそも、そのような状況にならないように金型を工夫するはずだし、やはりこれは中○製造という必然があるのではないかと思うのです。（偏見とかではなくて、実際に経験したことで、割り切って使っているものもあります）リコーも日本の会社ですが、製造を大陸におくことで人件コスト下げたい意図はわかりますが、ここは英断で大陸はあきらめて、島に戻ってきてほしいと思います。そうすれば品質も間違いなく向上するであろうし、さらには雇用も増えるだろうし…。余計なことでした。

書込番号：13753450

[ナオパパw202]

自分もクチコミで、その時は「ビスの締めすぎで周りが陥没してる」と書きましたが、どうやら違う理由のようですね。

hide-koro様や皆様と同じような「へこみ」ですので、メーカーの言うように「仕様」なのでしょう。

同じ中国製でも、CX3と比べると造りの精度が違いますね。

CXは初代からだんだん酷くなってるとも書きましたが、「手抜き」もここまで来ると・・・。

これが今のリコーの姿勢なのでしょう。

書込番号：13753515

[パナソ大好き]

確認しましたが、「へこみ」ありませんでしたよ。

書込番号：13753520

[hide-koro]

ナオパパ202Wさん

はっきり比較のできる画像のＵＰ、ありがとうございました。違いは明確ですね。特にＣＸ５の方は筐体のエッジがぼんやりしていますが、ＣＸ３のそれはシャープです。ゆがみもほとんど無いし。筐体の鉄板（？）がだんだん薄くなっているのでしょうか。

書込番号：13753659

DMC-TZ5から買い替え

[ブラックセイバー]

海外旅行へ、行くのにカメラ買い替え検討中です。

お手軽なお値段のﾘｺｰCX5、COOLPIX P300か悩んでますが、この２つのカメラは、DMC-TZ5より性能が良いでしょうか？

主な使用は、暗闇、夕食レストランで食べる予定で、手振れに強く、被写体の動きに強く？、夜景がきれいに撮れるのがいいのですが、それ意外に少々お値段高くても良いカメラないですか？m(_ _)m

書込番号：13732199

[ryo78]

ＣＸ５は，風景や接写には強いですが，スナップはパナを使われていたのであれば，少し青っぽく映るので，その用途にはお奨めしません。

Ｐ３００の方が，満足度は高いと思います。
少しお金を出してもいいのなら，キャノンのＳ９５，パナのDMC-LX5，オリンパスのＸＺ−１
それに，型落ちのミラーレス機でしたら，3万以下で買えるものもあります。

書込番号：13732271

[うさらネット]

Lumix LX5。

TZ5もヴィヴィッドで使うと、特にワイド側は良いですね。
テレ側になるとLX5が良くなります。

書込番号：13732276

[ブラックセイバー]

さっそく回答ありがとうございます。
Canonｓ95やｵﾘﾝﾊﾟｽのXZ-1、Lumix LX5ですね。ありがとうございます(^^)。

ちなみに動画を速い速度で撮るとSDカードの読み込み速度がはやいため終了しますってでますが、これは各カメラ同じなんですか？

書込番号：13732356

[salomon2007]

暗闇ではフラッシュ当った部分しか撮れないですよ*_*;。

夜景が綺麗に撮れるというならニコンのP300が良いでしょうね、コンデジでの手振れ補正が良く効くのはやはりレンズに手振れ補正機構があるカメラの方が上だと思うので。

CX5はマクロ性能はピカ一ですがそれ以外は割りと平凡な感じですね（オールラウンドに撮れることは撮れますよ、そこそこ優秀ではあります）

書込番号：13732374

[うさらネット]

＞SDカードの読み込み速度がはやいため終了------

SD ClassがClass2（実力4程度あるものが多い）だと、
運が悪ければ書き込みが間に合わず途中終了は、あります。
メーカ推奨速度、またはClass6以上がベター。

書込番号：13734302

[ブラックセイバー]

教えていただき、ありがとうございます。
でも…現在使用しているSDHCカードは、クラス10です(^^;。
メーカーがシリコンパワーなんですが…、大手有名メーカーの方がいいんですか？

書込番号：13734345

[ＲＣ丸ちゃん]

そうですかぁ〜(^_^;)
シリコンパワーのClass10でNGですかぁ〜(>_<)

TZ-5で最高画質(16:9)30fpsの動画撮影には・・・
※「パッケージなどに10MB/s以上の記載があるものをおすすめします」
と記載が有ります。

この機種はQuickTime Motion JPEGですから、Class6以上でOKという訳にも言えないので、とりあえずSUNDISKなどの15MB/sと表示のあるカードを使うと良いのかもしれません。

書込番号：13734697

[ブラックセイバー]

SUNDISKの15MB/sですね(^^)。
ありがとうございます。明日東京へ出発なので早速電気屋に行って見てきます。

書込番号：13734825

[ＲＣ丸ちゃん]

昔人なのでSUNDISKと書いてしまいましたが、今はSANDISKですね(>_<)
誠に申し訳ありませんm(__)m m(__)m

書込番号：13735172

昆虫や小動物を撮りたいです！

[isaji23]

デジカメを自分用に初めて購入します。
用途は
�@昆虫や小動物を拡大して撮る　
�A多少暗い所でも綺麗に撮れる
�B手ブレ補正がついたもの
�Cデジカメ1眼レフは高いので買えない（予算２〜３万円）
�@についてはマクロ機能が必要と考えました。
上記のことを店員（ビックカメラ、ヨドバシカメラ、ヤマダ電機）に伝えて、
おすすめを教えてもらいました。
�@Canon　IXY 600F
�Aニコン　COOLPIX　S8200
�Bリコー　CX5
です。お店の値札を撮影してみましたがどれも写りは悪くない（あくまで素人の見方です）と思いました。IXY　600Fは操作がしやすく、CX5はボタンが固く感じました。値段はCX5が断然リーズナブルのように思います。
この３つのどれが良いでしょうか？
また、上記以外でもおすすめがありましたら教えてください。

書込番号：13726078

[CT110]

昆虫と言っても近寄ると逃げるもの・逃げないものがあります。小動物なんかはペットじゃない限り臆病なので近づけないのではないかと思います。
近づいて撮れるならCX5のマクロはコンデジの中でも優秀（写りじゃないよ）なのでいいですが、近寄れないなら高倍率ズーム機の選択も有りかと思います。

オリンパスのSZ-30MRもテレマクロが強力ですが手振れしやすいので撮影は難しいです。
パナのFZ48は価格も手頃で望遠に強く、テレマクロもそこそこ使えますが大きさがネックでしょうか？FZ48にクローズアップレンズなんかは面白いですよ。

暗い所では技術が進歩したとは言えデジタル一眼と比べるとコンデジは素子が小さいのでノイズが多くなります。

手ブレ補正は無いより合ったほうがマシですが、マクロ域では補正しきれない可能性もあるので過信しないほうがいいです。

書込番号：13726162

[アナスチグマート]

CX3	CX3	CX3

私はCX5の前々機種のCX3でよく昆虫を撮っています。
CXシリーズのいいところは、望遠側でもマクロ撮影ができる点です。
ハチみたいに近寄りたくない被写体でも離れて撮影できるので便利です。

また、高速連写モード（M連写プラス）を使えば、蝶が飛び立つシーンなども
撮れたりします。

CX5は今かなりお安くなっていますのでお勧めです。

書込番号：13726456

[Hussein]

ハチとコスモス（CX5）	トンボ（CX5）	アリ（CX3）	セミ（CX3）

リコーCX3、CX5のユーザーで、IXY 600F、COOLPIX　S8200は保有していませんので、比較報告は出来ません。
さて、�@昆虫や小動物を拡大して撮る　�A多少暗い所でも綺麗に撮れる �B手ブレ補正がついたもの･････をご希望との事ですが、CX5をお勧めします。
今まで、Sony、Canon、Casio等のコンデジを使用してきましたが、リコーCXシリーズのマクロは秀逸です。
マクロ撮影機能として「○○cmまで寄れるか？」がスペックに記載されていますが、この数値はズームの広角端の最短撮影距離で、望遠端の数字ではありません。
実際の昆虫、小動物撮影では1cmまでカメラを近づければ逃げてしまいますので、望遠端（x10倍とかx20倍）でどこまで寄れるかが重要なファクターになります。
リコー以外のコンデジでは望遠端で60cm〜1mまで寄れるのが精々で、28cmまで寄れるコンデジはCX3、CX5以外無い様に思います。
あと、CXシリーズはピント合わせにもマクロの特徴を引き出せる特徴があります。
ご承知の通り、マクロは被写界深度が浅くピント合わせが結構難しいのですが、マルチターゲットAF、フォーカスブラケット撮影（被写体の前ピン、後ピンとフォーカスを変え数枚撮影する）が可能ですので、昆虫・小動物にピントが合った写真を比較的容易に撮影できます。
CX5の手振れ補正機能はCX3比較ですが非常に強力です。

画像1：ハチとコスモス（CX5）
画像2：トンボ（CX5）
画像3：アリ（CX3）
画像4：セミ（CX3）

書込番号：13726649

[デジイチが欲しい]

CX5（広角端）	CX5（ズームマクロ）	CX5（望遠端）

あまり虫は撮ってないなーと思いつつ、多少見つかりましたのでご参考まで。
小動物は撮ったことありません。

確かにCX5のボタン類は少し固く感じられますね。
個体差があるかもしれませんが、シャッターボタンはもう少し軽くあって欲しいです。

しかしながら操作性自体は悪くないと思いますし、
何よりマクロを重視されるのでしたらおススメですよ♪

書込番号：13726660

[デジイチが欲しい]

すみません、３枚目の赤とんぼは通常モードで撮ったものかもしれません。
つまり、マクロモードで撮ったものではないかもしれません･･･
失礼しました。

書込番号：13726739

[エアー・フィッシュ]

CX3	CX3

CXシリーズは昆虫に適していると思います。

なんと言ってもテレマクロ。
つまり、マクロの望遠が優秀で、ちょっとだけ離れた位置から最大望遠が使えます。

この「ちょっとだけ離れた」がミソで、
まるで一眼で撮ったような、柔らかい背景の味わい深い写真が撮れます。

書込番号：13726806

[ryo78]

手ごろな値段で昆虫の接写なら，この機種しかないでしょう。
プッシュします。

書込番号：13727158

[hymrc]

カギシロスジアオシャク（CX3）	クロコノマ（CX3）	サキシマキノボリトカゲ（CX3）	ミドリグンバイウンカ（CX3）

CX3を使っていて、キヤノンのS95やペンタックスのWG-1も使いましたが、
生き物のマクロ撮影では、少々ズームを望遠側にしても寄れる点など、
やはりリコー機が断然優れており、現在のところ買い替えるとしても、
またリコー機を選ばざるを得ない状況です。

書込番号：13727310

[乙種第四類]

isaji23さん　今日は。

マクロは皆さんがアップされていますので
手持ちの夜景をアップします。

> �A多少暗い所でも綺麗に撮れる

設定はオートだったと思います。
私のカメラはCX4ですが、
CX5は機能アップしていますので
お勧めです。

書込番号：13728221

[乙種第四類]

CX4

あれ・・・画像忘れてました
スミマセン

書込番号：13728358

[isaji23]

返信ありがとうございます。

＞CT110さん
こんにちは。
昆虫は生き物なので逃げますね（練習が相当いるような気がしました）
パナソニックのFZ48にクローズアップレンズ。
確かにクローズアップレンズを使う人もいると聞いたことがあります。
2台目で挑戦してみようかなぁと思いました。

＞アナスチグマートさん
こんにちは。
ハチのかわいらしい姿、蝶の飛翔の瞬間、かまきりの静謐な恰好。
どれも綺麗で恰好よく撮れていてびっくりしました。素敵です！！
私もこんな写真が撮れる日がくるといいです。
CX５はリーズナブルな所もいいですね。
連射モード使ってみようと思います。

＞Husseinさん
こんにちは。
花とハチの色のコントラスト、止まっているトンボ（これは難しい！）、
小さなアリ（ここまで撮れるとは思いませんでした）、夏を感じさせるセミの姿
どれもすばらしい写真です！CXシリーズの威力を感じました。
私も修行して生き生きとした写真が撮れるよう頑張りたいです。
マクロ撮影機能のスペックではなく望遠鏡でどこまで寄れるかが重要なんですね。
ピント合わせに「マルチターゲットAF、フォーカスブラケット撮影」を使うこと、
初めて知りました。今後に役立てようと思います。

＞デジイチが欲しいさん
こんにちは。
素敵な写真ありがとうございます。
カナブンでしょうか。葉に止まる姿、蝶の羽の色彩、
トンボはマクロではなく通常モードでここまで撮れるとは！
CX5のボタンはちょっと固めなのが気になりましたが、今後使ううちに慣れてくると感じています。
最初の1台なので大切に使っていこうと思います。

＞エアー・フィッシュさん
こんにちは。
綺麗な蝶たちの写真に惚れ惚れしました。シジミ蝶まで撮れるとは！！
「ちょっとだけ離れた」がポイントなんですね。ありがとうございます。

＞ryo78さん
こんにちは。
値段が一番リーズナブルなところにぐいぐい引きつけられています（笑）
CX５、やっぱり良いです！

＞hymrcさん
こんにちは。
カギシロスジアオシャクの優しい緑の色、リアルなクロコノマ、
仁王立ちのサキシマキノボリトカゲ（かわいらしいです！）、
初めて見ました！ミドリグンバイウンカ（繊細な色に感激しました）
素晴らしい写真を見せてくださりありがとうございます！
「望遠側で寄れる点」、ここ重要ですよね！
私もこんな写真が撮れる日を待ち遠ししています！（もちろん修行して）

＞乙種第四類さん
こんにちは。
夜景の写真、柔らかい雰囲気が出ていて素敵です！
これなら暗い所でも綺麗に撮れるとわかりました。。

みなさんのご意見を拝見してCX5を購入することを決めました！！
ご協力していただきありがとうございました！

書込番号：13729309

今、更新すべきか悩んでいます

[ASM1/2]

自分は発売当初からずっとCX1を使っているのですが、最近そろそろCX5へアップデートを図ろうか、と考えています。
それで色々レビューを見たり調べたりしているのですが、両方を使い込んだ方の意見が少なくて、どうにも決めかねています。

読めないながらCX6発売の噂も実しやかに囁かれていますし、値段が上がる前の今、踏み切った方が良いのか(その価値があるのか)、或いは6の出現を待つべきなのか。

デザインはあの位なら使ってる内に慣れそうな気はしますが……
カタログスペックではありとは思う物の、中々踏ん切りがつきません。

書込番号：13710910　スマートフォンサイトからの書き込み

[小海老]

過去にＣＸ１とＣＸ３を使用していました。現在ＣＸ５を使っています。
ＣＸ５に不満はありませんが、ＣＸ１は手放さない方が良いと思います。
しばらくお手元に置いておいて併用するのが良いかと思います。
高スペックの方が良いとは限りませんので・・・。

書込番号：13711028

[乙種第四類]

ASM1/2さん こんにちは。

まずCX6が出るまで待ってはいかがですか。
CX5もまた価格が下がると思いますけど。

書込番号：13711316

[salomon2007]

CX1はCX2までの従来型CMOSでCX3からはソニー製の裏面照射型CMOSに変わったので画質がだいぶ違いますね。小生はCX2を持ってますがCX5を買うなら買い替えでなく買い増しすると思います。

CX6で絞り優先やシャッタースピード優先モードが搭載されるように聞きましたが、GRD4とかなら明るいレンズなので絞りを開放にしたりと遊びがいがあるでしょうが、F3.5始まりのCXシリーズだとそれほど遊べないのかと思います（使い手の方には嬉しい機能でしょうけど）
なのでCX6とCX5で選ぶなら値ごろ感のでているCX5です。

書込番号：13711415

[Columbo&Kojak]

こんにちは。

このCX5は統合前リコー最後の製品です。記念に買われるのもよいのでは？
コンデジの製品ラインはPentaxと思いっきりかぶるので、製品ラインの統廃合が
間違いなくあるでしょうから。
リコーが買収したとはいえ、主導権もリコーとは限らないかも、とも思いますし。
コンシューマー向けではPentaxのほうが上みたいですし。

まあ、新たな旅立ちを祝すために新型を、という考えもあるとは思いますけど。

というか、これではカメラ本来のSPECとか画質とかは関係無くなってますね・・・

書込番号：13712750

[PASSA]

CXの市場に今更大きな投資をするとは思えないから、CX5で正解でしょうね。
既に値段以上の価値は十分有ると思いますし、500円程度のアップ/ダウンで
一喜一憂しながら待つより買っちゃった方が精神的に良いと思われません？

書込番号：13715919

[ASM1/2]

返信が遅くなってしまってすみません。
回答ありがとうございました。

そうですね、自分も見ている限りCX-5で一通り成熟しきった感がありますし、この際買ってみようと思います。
また、CX-1は思いいれがあるので、やっぱり手元に残そう……

書込番号：13731403

[ＲＣ丸ちゃん]

私はCX3を落として壊し、急遽CX5を買いました。（R10を残しています）
CX1は「最小絞り固定」機能の付いた最終機種と記憶していますから、ぜひ手元に残してお使いください。

書込番号：13735268

どちらが夜景に強いかアドバイスお願いします！

[お菓子の国のアリス]

こんばんわ♪

１２月に旅行に行くのに、デジカメの購入を検討しています。

現在使用しているのが、オリンパスのＰＥＮ−ＥＰ２で、一応兼用かもしくは、
新しく購入するデジカメを持参したいなと思っています。

ＰＥＮが夜景があまり綺麗に撮れなかったので、ＰＥＮより夜景が綺麗に撮りたいので購入を考えています。

希望は

＊　三脚なしで夜景に強い　
（夜のエッフェル塔を撮りたいので、できればネオンに強いものが希望です。
あと、よくディズニーランドに行くのでパレードを撮るのに強ければなお良いです）

＊　できればズームが８倍以上ついていること

＊　夜景＋人も綺麗に撮れる

＊　割と初心者でも使いこなせる

＊　予算　22000円以内くらいで

という感じで探していて、今のところ家電やさんで相談してみたりパンフなどで検討したところ、

候補は

オリンパス　ＳＺ-20

リコー　ＣＸ5

です。

実際店頭でも見て、パンフも見てみましたが、どうしても決め切れません。

また、他にもっとお勧めがあれば是非教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：13701689

[MIZUYOUKANN]

お菓子の国のアリスさん　こんばんわ

＞ＰＥＮが夜景があまり綺麗に撮れなかったので、
＞ＰＥＮより夜景が綺麗に撮りたいので購入を考えています。

残念ながら・・・・ＰＥＮより夜景が綺麗に撮れるコンデジはありません　(^_^;)

夜景が綺麗に撮りたいのでしたら三脚にセットして
リモコンやレリーズケーブル（セルフタイマーも可）でカメラに触らずにシャッターを切る
のが最も綺麗に撮影できます

デジカメでもここまで撮れます（ぽんちんパパ様の作例）
「このカメラって」
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500410555/SortID=12430162/

どうしても手持ちで撮影されたいのでしたら
連射合成のある機種でないと厳しいような・・・(^_^;)

おすすめは　コンデジならば

富士フイルムFUJIFILM X10
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000295234/

ですね・・・・６万ぐらいしますが・・・・(^_^;)


でも　PEN＋三脚　の方が夜景は絶対綺麗に撮れます　(^^)

　

書込番号：13701736

[お菓子の国のアリス]

MIZUYOUKANNさん

こんばんわ。早速ありがとうございます！！

前回の旅行時にＰＥＮの夜景モードで試したものの夜景だけはどうしてもテブレしてしまったり、エッフェル塔の点滅しているライトが光ってしまい綺麗に撮れなかったのです・・(^_^;)

三脚を使えたらよいのですが、今回、紅葉時の京都の清水寺のライトアップと、
カウントダウン時のエッフェル塔・・という、人ごみが結構すごかったり、展望台からの撮影だったりになるので、三脚を立てて・・というのが難しそうなので、それで、手持ちｏｋで、夜景に特化したデジカメを・・と思ったのです。

もしかしたらＰＥＮでも設定によってはうまく夜景も撮れたりするのかもしれないのですが、
技術がないからか本当に初歩的なところしか全然使いこなせていなくて・・(^_^;)

お店の方からは、ＰＥＮを持っていると話した上で、三脚なしでも夜景が綺麗に撮れるデジカメを・・と話たら、ＳＺ２０とＣＸ５（特にＣＸ５）とを薦められたのですが、やっぱりこの2つでも夜景は微妙ってことですよね・・(^_^;)

色々と聞いてしまってすみません・・もし良かったらアドバイスお願いします。

書込番号：13701763

[MIZUYOUKANN]

追加です

＞ディズニーランドに行くのでパレードを撮るのに強ければなお良いです）

エレクトリカルパレードでしょうか　(^^)
（こちらは連射合成不可）

でしたらやはり富士フイルムFUJIFILM X10
がオススメです

ズーム全域で明るいレンズ＋手振れ補正の機種が良いです

次点で
オリンパス
OLYMPUS XZ-1
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216797/

これも４万５千円ぐらいしますが・・・・(^_^;)


ズームが無くても良いなら、やはりＰＥＮに明るい単焦点レンズを付けて撮影されるのが
すごく綺麗に撮影できる・・・かと・・・(^^)
　

書込番号：13701770

[今から仕事]

マイクロ4/3はコンデジよりセンサーが遥かに大きので
ISOを2段階上げても画質は同じ程度になります。
例えば、HX5VのISO800とPanasonic GH1ISO 3200。

積極的にISOを上げてください。

人物と夜景の撮影はスローシンクロでフラッシュを焚けば
綺麗に撮れます。

コンデジならば、FujiのF600が良いと思います。

書込番号：13701860

[じじかめ]

手持ちで夜景が撮りたいのなら、ズーム倍率は諦めてレンズの明るいＣＭＯＳ機がいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226508.K0000217417.K0000227476

書込番号：13701992

[乙種第四類]

お菓子の国のアリスさん こんにちは。

>ＰＥＮが夜景があまり綺麗に撮れなかったので、ＰＥＮより夜景が綺麗に撮りたいので購入を考えています。
>＊　予算　22000円以内くらいで

コンデジでは無理だと思います。
ただ、私のレベルではニコンのP300の手持ち夜景は綺麗なほうだと思います。
倍率は４倍ぐらいで望遠側100mm迄です。
リコーもCX4を使っていますが価格、高倍率の割りにがんばっています。
そこそこ綺麗だと思います。
あと、画像をパソコンか印刷でも変わってきます。パソコンは画像が粗いので
その分画像が落ちます。印刷はドットが小さいのでパソコンより綺麗になると思います。

まず、ＰＥＮ−ＥＰ２でISOを上げるとか、広角側でF値を小さくするとかで
いろいろ試されてはどうですか。

１２月まで少し時間がありますので、ガンバッテ下さい。

書込番号：13702731

[お菓子の国のアリス]

MIZUYOUKANNさん

こんばんわ。早速ありがとうございます！！('-'*)ｱﾘｶﾞﾄ♪

ランドは、そうですエレクトリカルです♪
どうしても夜のネオンやライト系がうまく撮れずにぶれたり、光ってしまうんです(^▽^;)

ランドではミニ三脚なら使えるかもなので、試してみようと思います。

京都＆パリがちょっと三脚が厳しそうなので、どうしようか迷います。

もっと簡単に夜景が撮れるのかな？と思ったので（お店の方の話だと）甘かったようです（汗）

オリンパスＸＺ-1はノーチェックだったので、ちょっと予算オーバーですが、気になるので明日にでも見てこようと思います。

ありがとうございます('-'*)ｱﾘｶﾞﾄ♪

書込番号：13703850

[お菓子の国のアリス]

今から仕事さん

アドバイスありがとうございます('-'*)ｱﾘｶﾞﾄ♪

人物と夜景の撮影はスローシンクロでフラッシュを焚けば綺麗に撮れるのですね！旅行前に練習してみようと思います。ありがとうございます。

フジのFinePix F600EXRですね！
これも気になる機種のひとつでしたが、お店の人がＣＸ５推しだったので、全然こちらの機種の説明は受けずに終わってしまったので、明日みてこようと思っています。

大手家電店2つ周って両方ＣＸ5をお勧めされたので、てっきりＣＸ5がいいのかと思っていましたが、意外とそういうわけでもないのですね・・・。

ありがとうございます♪

書込番号：13703888

[フェニックスの一輝]

少し予算オーバーでもよければ

パナソニックLX5もなかなかいいと思います。
（この間のファームアップで高感度時のノイズ除去が改善されていまので）

http://kakaku.com/item/K0000135717/


ただ、やはり撮像素子が大きいほうが暗いところには強いので

ソニーNEX-5とかNEX-5NとかはAPS-Cサイズと大きい撮像素子を採用しているのでいいのではないでしょうか？
（NEX-5Nはまだ高いですが、NEX-5よりもさらによくなっています・・・）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000109867.K0000281567.K0000281278

書込番号：13703913

[お菓子の国のアリス]

じじかめさん

アドバイスありがとうございます！倍率も夜景も・・だとなかなか難しいのですね！
教えてくださった機種はノーチェックだったので、明日チェックしてみます！
ありがとうございます。

書込番号：13704162

[お菓子の国のアリス]

乙種第四類さん　

こんばんわ。アドバイスありがとうございます♪('-'*)ｱﾘｶﾞﾄ♪

基本的にプリントアウトでＬサイズか２Ｌサイズで楽しむか、ipodの画面上で楽しむ感じなので、本当に思ったとおりの色味だったりニュアンスが出せたらいいなーという感覚なのですが、夜景がどうも、そういかずにたびたび失敗しています。

単にPenを使いこなせていないだけだと思いますが（汗）

撮影技術とか難しい設定がなかなかできないので、なるべく手軽にテブレせずに夜景を撮りたい！という感じなので、コンデジがいいかな？と思ったのですが、そういう感じでもないものなのですね・・（><）

P300は倍率が低くて、スルーしていましたが、明日もう一度見てみようと思っています。

CXシリーズはここでの評判も良いですよね。どちらかというと接写やトイ向きなのかな？という印象も受けていますが。明日こちらももう一度チェック予定でいます。

色々とありがとうございます！

書込番号：13704215

[ryo78]

Ｅ−ＰＬ１ｓとＣＸ５を使用しています。

ＣＸ５は接写とトイカメラが主です。スナップも風景は綺麗に撮影できます。
ＰＥＮを補完できる面白いカメラではあります。

夜景は固定すれば，そこそこ撮れますが，
ＰＥＮをお持ちなら，パナの２０ｍｍＦ１．７や，オリの４５ｍｍＦ１．８（画角が難しいですが）の明るいレンズにして，ＩＳＯを調整して，どこかに置いて撮るといいかもしれません。

ＰＥＮとは多少色の温かみが違いますので，自分の好みと合うかも確認要です。


ＸＺ−１は，韓国系のＧマーケットで3万円以下です。
韓国製ですが，お買い得です。性能はＰＥＮと被ります。

書込番号：13704351

[MIZUYOUKANN]

お菓子の国のアリスさん　丁寧にご返信ありがとうございます

＞今回、紅葉時の京都の清水寺のライトアップと、・・・・・・

大変厳しいシチュエーションですねぇ　^_^;
もう手振れとの戦いです
私でしたらどうするか考えてみました

まず、一番まともに撮影できそうなのはＰＥＮ−ＥＰ２ですのでそれでいきます

明るい単焦点レンズを購入します
オリンパス
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]　\25,255〜
http://kakaku.com/item/K0000268305/picture/

あと、より手振れ防止を強める為にネックストラップを購入
（理由、使い方は下記サイトを参照してください）
http://allabout.co.jp/gm/gc/54326/4/
http://akaboshi.exblog.jp/1839611/


撮影場所は丁度そのレンズで丁度良く写るところを選ぶ
どうしてもズームが必要な場合、ズームはデジタルズームかトリミングで対応

撮影はAモードで絞りをF2.0かF1.8　ISO800に固定　露出補正−1.0

カメラは両手で持ち、ネックストラップをピンと張るようにして連射で撮影
（手振れはシャッターを押す時に起きやすい　
１枚目よりも連射の２〜３枚目のほうがブレていない確率が高い）
もちろん、カメラの手振れ補正もON！

それでもブレるようだったらISOを1600まで上げる（ザラザラが目立ってきますが）

写真が明るいようだったらさらに露出を下げる　−１→−１と−１／３

（ISOや露出は　お目当ての撮影前に現地で試し撮りを繰り返して決めておくと良いです）


と、いうことで、本番当日前にISO変更、露出補正は慣れておく必要があります

夜景だったら夜の信号機でも　夜の看板でも赤提灯でもなんでも良いので
練習しておくと良いです　(^^)


あと、蛇足ながら、露出補正は夜景の撮影が終わったら　補正０に戻すことをお忘れ無く・・・
私は戻し忘れて通常の撮影をしてしまい、
写真が全部暗く写してしまった経験があります　　　(^^ゞ←アホ


では、ご成功をお祈りいたします　(^^)
　

書込番号：13704445

[MIZUYOUKANN]

またまた追加です

＞ランドではミニ三脚なら使えるかもなので、試してみようと思います。

多分、速攻でお兄さんに注意されますヨ

エレクトリカルパレードは手持ち夜景に比べれば難度は高くありません

ryo78さんのおっしゃる「パナの２０ｍｍＦ１．７」や，「オリの４５ｍｍＦ１．８」
のレンズでISO８００　露出補正−１．０程度で撮影すれば
簡単に上記程度の写真は撮れちゃいますよ〜(^^)

ほんとに

書込番号：13704609

[お菓子の国のアリス]

フェニックスの一輝さん

アドバイスありがとうございました。
倍率のあるものばかりチェックしていたので、教えていただいた機種は全然ノーチェックでしたが、多少の予算オーバーなら大丈夫そうなので、そちらも明日見てこようと思います♪

ありがとうございます♪

書込番号：13704834

[お菓子の国のアリス]

ryo78さん

こんばんわ。アドバイスありがとうございます。

やっぱりCX-5は接写やトイ向きですよね・・。CX-5の接写やトイ機能は実際体験させてもらっていいなーと思いました。ミニチュアライズも面白い機能だなと感じました！

写真を撮るのは好きですが、ド素人なので、全然、レンズを買うという視点はありませんでした！

今持っているレンズが、

M.Zuiko Digital ED 14-42mm F3.5-5.6
M.Zuiko Digital 17mm F2.8

なのですが、全然レンズを交換するという視点がなかったので、お勧めを教えていただけて助かりました。こちらも明日チェックしてこようと思います。

ありがとうございます♪

書込番号：13704871

[お菓子の国のアリス]

MIZUYOUKANNさん

何度もありがとうございます！！

写真を撮るのは好きですが、ド素人なので、全然、レンズを買うという視点はありませんでした！

ネックストラップはあるので、レンズとあと、人ごみでも使えそうな？すぐ折りたためてコンパクトな三脚のようなものを探してみようかと思います。

今持っているレンズが、

M.Zuiko Digital ED 14-42mm F3.5-5.6
M.Zuiko Digital 17mm F2.8

なのですが、全然レンズを交換するという視点がなかったので、お勧めを教えていただけて助かりました。それと、詳しい使い方まで教えていただけて、本当に感謝です！

レンズ買ったものの使えないことになるところでした（ｗ）

それと、夜の信号機！！いい練習になりそうです。ありがとうございます。早速練習してみようと思います。

エレクトリカルパレードの写真！！こんな綺麗に撮れた事がないです・・・。色が綺麗に出なくって・・・。。
列にいたら、三脚はNGですよね。椅子側のほうからだったら大丈夫かな？と思ったのですが・・やっぱりだめなのかな・・？？

でも、色々とありがとうございます♪

まずは明日家電やさん行ってみて、その後チャレンジしてみます☆
またわからないことがあったらおしえていただけたら嬉しいです♪

書込番号：13704926

[ryo78]

パナ２０ｍｍＦ１．７は，お持ちのオリンパスの１７ｍｍＦ２．８みたいな感覚で使えますので使用頻度が高いです。

オリンパスの４５ｍｍＦ１．８は，ポートレート用なので画角が使いづらいですが、今までの標準レンズが使えなくなるほど，画質が変わります。

デジカメが一つ買えてしまいますが，選択肢に入れてみてください。
明日の朝までなら，デジカメオンラインが楽天でポイント１０倍していますので，お買い得ですよ。ＧＲ３をポチりそうで怖いです。

書込番号：13705023

[お菓子の国のアリス]

遅くなりましたが、結局、お勧めしていただいたレンズの購入にしました！ありがとうございました。

ただ、やはり、ＰＥＮ単体だと荷物が多いときに、ちょっと難しいかな？と思ったので、親と兼用で使うようにコンデジのほうも買うことになりました。

皆さん、本当に、ありがとうございました！

結局色々と見たり、手にとって見て、ＣＸ5という選択肢はなくなりました。

Ｓ8200かＦ600ＥＸＲの２択で選ぼうと思っています。

書込番号：13771314

CX4とCX5ストロボ、液晶なども含めて

[チョコレートパン]

凄くお安くなっていて思わず買いたくなりました

ただ、CX5を店頭で見たのですが液晶が見難い気がしました
今はキャノンのコンデジを使っています
キャノンの２００ISだったと思います
それまでのキャノンA610などと違って液晶の大きさや光沢画面が見やすくなった私のカメラです
キャノンに見慣れているせいか、リコーのCX5が黄色く、ざらつき感がある液晶に見えました
とても見づらく感じました

ただ、SF追尾モードはとても便利で、最近IXYでオートモードばかりになって設定を選ぶボタンすらないカメラは私のカメラの生活には向かないのでマクロなど色々使いたいです

液晶がそう見えたのは私だけでしょうか

また、ストロボがCX5は手で隠れるというご意見を目にしました
箱を持ってみたのですが私の構え方も確かにそんな感じです
しかしキャノンの自動で上がるストロボのせいで思ったより早くストロボ部分が外れたままになり困っていますので動かないストロボは魅力です

どうか色々書きましたがわかる点だけでもいいのでご意見下さい

書込番号：13650991

[デジイチが欲しい]

おはようございます。

CX5の液晶は“3インチで92万ドット”とコンデジの中では大型で高精細の部類に入ります。
私も「きれいだな」と思ったことはありますが、「見づらいな」とか「色が変」と思ったことはありません。

輝度の関係で、日中屋外で「見にくいな」と思ったことはありますし、
ホワイトバランスの関係で、屋内等で「色が変」（ホワイトバランス設定変更で対応可）、
と思ったことはありますけどね。

ストロボは具合の悪い位置にあると思います。
普通に持てば、おそらくほとんどの人が右手で塞いでしまうのではないでしょうか。
ストロボを使わない状況なら何ら問題はありませんが、
ストロボが発光する（発光させる）状況では、持ち方を工夫して対処しなくてはいけませんね。
（そんなに難しいことではありませんので、私にとっては問題ではありません。）

書込番号：13651742

[ねぼけ早起き鳥]

私もＣＸ系の液晶は見やすい方だと思います。
液晶は店頭の照明器具の影響を受けることがあります。
蛍光灯の照明器具が近くにあるとちらつくこともあります。
色については、ホワイトバランスが「曇り」になっていたりすると、黄（赤）色っぽくなります。

ストロボの位置ですが、
普通に人差し指をシャッターボタンに載せた状態で持つと、ストロボを塞ぐことは無いのではないでしょうか。
私の場合中指でカメラの下部をホールドします。
この状態で人差し指をシャッターボタンに載せると、ストロボを塞ぐことはありません。
私はノーストラップ持ちですが、ストラップを付けてホールドするとさらに持ち易くなります。

マクロを楽しみたいならＣＸ系はおススメです。。＾＾！

書込番号：13651867

[PASSA]

タテに撮る時、右手を下（左手を上）にカメラを支える人はストロボを隠すと思います。

マクロ時はレンズと被写体の距離が近いですから、ストロボ光がレンズ自体に遮られないように
出来るだけ離れた方が良いです。　CX5は超望遠の測距速度を高める為に位相差検出も併用
してますが、その窓はレンズに近いほど良い。　つまり今の配置が最善ってワケです。
マクロを重要視しない人からは、不思議なレイアウトに見えるかも知れませんね。

私も液晶には特に不満無いですねぇ。　まぁ、併用しているPANA LX5の液晶が小さ過ぎるから
（3:4では）それよりずっとマシって感じですけど・・・
肝心なのは視野角が広いこととコントラストの差を忠実に反映するかどうか。
もし写真自体にざらつき感が有るようなら、ISO感度の上限が高く設定されてるのだと思います。

書込番号：13651987

[ねぼけ早起き鳥]

<PASSAさん
私はタテに撮る時もシャッターボタンに指（人差し指または親指）を掛けて置くので、ストロボを隠すことはありません。
持ち方はヒトそれぞれですので、
デジイチが欲しいさんのおっしゃるように、持ち方の工夫と慣れが必要かも知れませんね。

書込番号：13652143

[乙種第四類]

チョコレートパンさん こんにちは。

私もCX5のストロボ位置が気になりCX4を購入しました。
液晶は日中屋外では少し見にくいと感じましたが
私の許容範囲内なので許せます。
この機種は価格の割りに、いろんな機能が付いていて
お買い得感は十分あります。性能もコンデジの中では
高いほうだと思います。
ただ、チョコレートパンさんの正当な流れだと
キャノンのPowerShot SX230 HSあたりだろうと思います。
比較されてみてはどうですか。

書込番号：13652165

[PASSA]

ねぼけ早起き鳥さんは隠れませんか。　CX5、右を下にしてタテに構えると中指が
干渉しぎそうですけどね、もちろん工夫と慣れでどうにでも出来る事では有ります。

書込番号：13652421

[チョコレートパン]

みなさんこんにちは
たくさんのご意見ありがとうございます

黄色っぽい点に関してはもしかすると店頭機なのでくもり設定にされているかもしれませんね
いろいろな人が触りに触っているのでいじられてるかもしれませんので今度行く時はどうなっているか確認してみます

また私の流れではとのお話ですがCXは２を持っています
キャノンは途中からAFエリアの設定変更ができなくなりました
私は外で草花などを撮ることがあるのですが必ずしも撮りたいものを中央に持ってきたいときばかりではないですよね
ピントを合わせてから移動させるのが一般セオリーだと思うのですがそれではピントが動いてしまう事が私は多く、大変重宝していました
なのでそれに気づいた（やめたんだと知った）２００を買った後にすぐにCX2を買いました
色もピンクとグレーの配色で好みです
大切にしすぎて出番が少ないほどです

キャノンの自動で電源オンとともにフラッシュがあがる事でカポカポしているからか今回フラッシュが閉じないという故障が起きました
なのでもう簡単に軽く起き上がる自動オンは嫌だなという事でコンデジはキャノンから離れそうです
色も今回は好みですし考慮したいのですがもう少し２〜５への変化を考えたいと思います

また追尾AFはどれくらいの動きに対応しますか？
運動会などのスポーツには当然無理ですよね？（笑）
それに対応すれば嬉しいですがバスケなどのスポーツに対応してくれるかなというのが知りたいです

フラッシュには私の握り方だとかかるのでフラッシュ使用時には注意が私は必要そうです

書込番号：13652644

[ねぼけ早起き鳥]

<PASSAさん
私は親指の付け根の手の平の膨らみ部分と中指でボディの下の方をしっかりと挟み込む形でホールドするクセが付いているのです。
この状態でシャッターボタンに人差し指を掛けると、かろうじてストロボを隠さずにすみます。
指の長さ、手の大きさなども影響しているかも知れません。
また、縦位置を構える時は親指をシャッターボタンに掛けることが多いです。
この時は人差し指と中指でボディの底の方を抱え込む形にホールドします。

<チョコレートパンさん
追尾は使ったことがありませんが、スポーツはムツカシイと思います。
スナップモードの方が使い易いのではないでしょうか。

書込番号：13652740

[デジイチが欲しい]

＞また追尾AFはどれくらいの動きに対応しますか？

あまり速い動きには対応できないように思います。

例えば、CX5の機能紹介ページをご覧ください。
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx5/point3.html#po3_2
ターゲットはモデルの女性の顔ですが、
女性が乗っている馬はゆっくりと歩いているようですし、女性はずっとこちらを向いたままです。

つまり、あまり速い動きであったり、ターゲットの形状が変わったりすると、追従できないと思われます。
（私の使用感もそんな感じです。）
おそらくはこれがCX5のAF自動追従の限界であろう思われますね。

以上、あくまで個人的な推測および感想です･･。
（なお、あまり使ったことありませんし、あまり使いたいとも思いません･･･）

書込番号：13653443

[PASSA]

ん？　CX2をお持ちで、買替えを検討中ということですか？　それなら上の長々とした
私の話は無用でしたね。　まぁ、今の値段ならAFの速さと手ブレ補正の強化だけでも
価値は有るかも知れませんが、CX2の色合いと比べると黄色っぽいとは思いますよ。
CX2を使ったこと無いんですけど、作例を見てきて、前からそんな気がしていました。

書込番号：13655132

[チョコレートパン]

あれから考えた結果、ＣＸは少し様子を見ることにしました
理由は色がどうしても気に入らなかったからですが
緑色はかなり揺さぶられました

色の設定がずっと緑以外は同じ感じですね
そろそろ奇抜な色など出して欲しいです

書込番号：14379326