CX5 [ブラック] のクチコミ掲示板

パナGF-1と併用するコンデジは？

[bamibami]

ルミックスDMC-FX500を紛失してしまったので買い替えを検討しています。
ルミックスGF-1と併用していました。
GF-1はパンケーキレンズしか持っていないので、FX500のほうでは主に建物の全景や景色、望遠などで使用していました。

また、機内食やレストランでは、ひと皿ずつを撮るときはGF-1で、テーブル全体を撮るときはFX-500でと使い分けていました。
GF-1のオート撮影で全体を撮ると一品だけにピントがあって他はボケてしまうので・・・。
また機内で揺れが強いときはGF-1だと手ブレ補正がなくボケてしまうのでそういう時もFX500でした。

ということで、
◎建物などを広角で全景を撮れる
◎手ブレ補正に強い
◎薄暗いところにも強い
◎GF-1が重いのであまり大きくないほうがよい
◎価格は3万円くらいまで

人物はほとんど撮りません。
プリントはしません。　ほとんどブログで使用します。
キリッとしたはっきりくっきりシャープな写真が好みです。
ほとんどおまかせオートか、シーン別の料理モードや風景モードなどで撮ります。
機内でもレストランでもフラッシュは使用しません。

検討したものは、
CX5
クールピクス9100、8100、6100
ルミックスFX77、FH7
サイバーショットWX7、WX10

最初はCX5で考えていましたが、検討していくうちに今は少しサイバーショットに気持ちが傾いています。
メーカーはこだわりません。
他にもいいものがあればおおすすめいただきたいです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：13367460

[うさらネット]

中古でLUMIX TZ10/ZX3のいずれか。Vario-Elmar、Power OIS（Mega OISの上）、超解像。

TZ10は一回り大きいのですが液晶が大きくて綺麗。ZX3もトラベルズームが謳い文句。
両機種ともに切れ味がよい特長。

書込番号：13367782

[うさらネット]

比較
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000083223.K0000083222.K0000255989.K0000221472

なお、上げられたLumixではFX77か。24mmスタートなので。

書込番号：13367783

[今から仕事]

canon　31Sはどうでしょうか。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=ixy31s

書込番号：13368064

[デジイチが欲しい]

ニコンCOOLPIX P300はいかがでしょうか。
�@換算24mm〜100mm
�A3cmマクロ
�B液晶が大きく高精細（3インチ92万ドット）
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000227476.K0000217417.K0000217414

WX10・WX7よりも大きく重くなってしまいますし、
色もブラックしかありませんけど。

書込番号：13368157

[ひろジャ]

デジイチが欲しいさんがお勧めされているP300がいいのではないでしょうか。F1.8とレンズが明るいので薄暗い所でも簡単に撮影できます。広角24ｍｍですから前景を残せます。

書込番号：13368624

[bamibami]

ウサラネットさん、今から仕事さん、デジイチが欲しいさん、ひろジャさん、早速ご回答いただきありがとうございます。
教えていただいたものをネットで調べてみました。
どれもそれなりにいい点があって一段と悩むところです。
P300が私の希望条件に合っている気もしますが少し大きいところが気になります。
明日には購入しないといけないので事前に情報をお聞きできて大変参考になりました。
明日実際に触ってみて決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13371294

初期不良でしょうか

[ハンシグン]

リコーＣＸ５を購入したばかりですが、どうにもズームが滑らかでありません。また、ズーム中に液晶画面が不安定というか揺れるような感じがします。さらに、マイ設定２にするとますますズームがぎこちなくなりスムーズにズームができなくなります。今まで、キャノンやオリンパスのコンパクトデジカメを使用して来ましたがこんなことはありませんでした。この機種の特徴なのでしょうか？

書込番号：13263444

[PASSA]

もちろんステップズームOFFでの話ですよね？　多分不良個体でしょうが（近くに販売店が在れば）
展示品を操作してみられたら違いが判ると思います。
日が経ってるなら直接サポートサイトで修理依頼されれば直ぐに梱包キットを送ってくれますよ。

書込番号：13263547

[ハンシグン]

早速のアドバイスを頂き有り難うございます。メーカーのサポートセンターに連絡して見ます。梱包キットなんていうのもあるんですね。

書込番号：13263724

[ハンシグン]

リコーＣＸ５のズームに関する質問に迅速にご返事頂きありがとうございました。グッドアンサーに選ばせて頂きました。

書込番号：13302118

[PASSA]

ご丁寧にど〜も。 2週間くらい掛かりますから未だ帰って来ませんよね。
トラブルが早めに出て良かったですよ。 リコーのサポートはいつも気持ちよく
対応してくれますけど、保証が切れた直後に故障したら泣きますよ。
この複雑なレンズ系、普通の沈胴式より高くて修理費ともで2万近くします。
新品買うより高かったり・・・　なので、1年間使い倒して元を取るって態勢で
臨まれるが吉ですね。

書込番号：13302443

天体写真も撮れるコンデジ選びについて

[salvare059]

初めてデジタルカメラを買おうと思ったのですが、3台の機種で迷い中です。

予算は予備バッテリーなど含めて3万円くらいまで(できるだけ安く抑えたい)
機能として題名に上げたとおり天体写真も撮れるデジカメを探しています
予算の都合上デジタル一眼は無理なので、完璧な天体写真は求めていませんが
できるだけきれいな写真を取りたいと思っています。

カメラに関しては全くの無知なので
ネットにて自分なりに調べた結果
天体写真撮影に大事なのがf値、シャッタースピード、光学倍率と画角
にあるのではという結論に至りました

その3点を考慮して価格.comで比較したところ
こちらのCX5とCOOLPIX P300、サイバーショットDSC-WX10
の3機種が候補にあがりました
CX5はシャッタースピード、f値が物足りないもののこのクラスでは圧倒的なまでの光学倍率
COOLPIX P300は唯一1.X台のf値
DSC-WX10は30秒まで設定可能なシャッタースピード
と各機優れた点があることがわかったのですが
ここからどの機種を選ぼうか迷っています


これらの数値的関係から実際に撮ったときの写り方
また天体撮影の際他の要素も関わってくるのかなど
関係のあることでしたらできるだけ専門の方から情報を頂きたいです
よろしくお願いします。

書込番号：13251700

[明神]

どれも星が写る程度でしたら写ります。

＞天体写真撮影に大事なのがf値、シャッタースピード、光学倍率と画角
にあるのではという結論に至りました

もう一つ大切な事があります。センサーサイズもとっても重要です。
センサーが大きい方が光を多く取り込めるため、綺麗に写ります。

コンデジで星空を写したいというのなら、
S95、LX5、GRD3、XZ1のようなハイエンドコンデジにすべきです。

書込番号：13251895

[幻氷]

あぁオリオン座とか判別出来るレベルの仕上がりで良いなら
シャッター速度を10秒とか30秒に設定出来る機種なら撮れますよ
10秒とかそれ以上の位のシャッター速度だと星が流れるので
もし止めて撮るなら追尾させる機材が必要になってきます。

コンデジで星を撮った時に大きく影響するのは高感度ノイズや
ノイズリダクションの影響なんです
星を専門に撮る人は当然一眼レフなどの機材を使いますし
パソコンで合成、ノイズ処理をして綺麗に仕上げますが
コンデジだと小さな星はノイズに埋もれて綺麗に撮れません。

もし星の他に惑星（月など）も撮りたいと考えているなら
候補に上げられている機種では全然望遠性能が足りません
例えば月を日の丸程度の大きさにするだけでも1000mm以上の
望遠性能が必要になってきますよ。

逆に星や星座を撮る際には望遠性能は余り必要ありません
基本的に広角側の画角を多用するはずですから・・・
あとコンデジでF値が一段違っても差は出ないでしょうね
コンデジ＋天体望遠鏡を使った撮り方もありますが
予算内で収めることは不可能だと思います。

結論としてはシャッター速度を10〜30秒程度に設定出来る
コンデジ＋三脚で星座が判別出来る程度には撮れるが
綺麗と言える写真のレベルには遠いと考えてください。

書込番号：13251897

[ガラスの目]

LUMIX DMC-TZ10が良さそうです。
シャッタースピード 60〜1/2000 秒、撮影感度 ISO80〜6400
でレンズもコンデジとして一級品。

書込番号：13252113

[六畳麦茶]

ｌＸ５，ＸＺ−１あたりがいいと思うけど・・高いですね。

コンデジしか使ったことないし、
星撮りは人様に見せるほど綺麗には撮れたことはないですが・・

パナだとTZ系やFX700等はＭモードもあるし可能だと思う。
Ｍモードがなくても「星空モード」があり設定が簡単。

キャノンだとシャッタースピード１５秒までしかないので・・
レンズの明るいタイプじゃないと難しいと思う。

ソニーは最近のWX系やHV系ではＭモードがあり、
シャッタースピード３０秒までだったはずなので・・
撮れるのでは？

ニコンのＰ３００はレンズは明るいけど・・
シャッタースピードが最大８秒だし、どうだろ？

リコーＣＸ５はＰモードだけだし難しいと思う。

月を撮る場合は、測光モードがスポット選択可能じゃないと難しい。
３、４００ｍｍ位の高倍率ズーム機でも小さな月になるけど、
少しデジタルズームを使うか、後からトリミングすれば日の丸構図もＯＫです。

書込番号：13254478

[自作老人]

今月の天文雑誌、星ナビをご覧ください。
コンデジでも比較明というPC上で数100枚単位で合成する技法を使えば、
日周運動を撮る事が出来ます。
記事ではGXシリーズですが、GPDシリーズを使っている人もいます。

カメラを選ぶポイントしては
マニュアルフォーカス可（無限遠が設定できる事）、
シャッター押しっぱなしで連続撮影可、絞り、シャッター速度が
マニュアル設定可は必須かと。

更にあればベストなのはレリーズ使用可能、インターバル撮影可ですかね。
ただインターバルは撮影間隔が1分とかでは全く無意味です。

比較明処理による日周運動はコンデジで撮ったとは思えない程ですよ。

書込番号：13254633

[一畳太郎]

GX200で30秒露出（ISO100)

salvare059さん、はじめまして。
専門の人じゃなくてすみませんが、私も、同じようにコンデジで星撮れるかな？と思ってGX200を買った者です。
んで、実際に使ってみるとやはり露出時間は15秒以上は欲しいです。
CX5も最長8秒ですのでかなり厳しいかと思います(以前R5の8秒露出では一等星位がやっとでした)
それとF値も明るいほうが短い露出時間で取れるので有利です。
GX200ですと、広角側でISO200、F2.5開放、30秒露出で星の数は結構写ります。
うちのGX200で露出時間とISOの違いでの星の撮れ方を以前比べてみました。参考にならないかもしれませんが…良ければ。
http://itijyotaro.seesaa.net/article/133996750.html

なので、salvare059さんの挙げている条件をさらに絞ると
露出は15秒以上。
F値は2.5前後。
ISOを上げてもノイズの少ないもの。
望遠は…倍率を上げると星の流れる率も大きくなるし、F値も高くなるのであまり気にしないほうが…

以上の条件を考えると、3機種の中ではDSC-WX10が一番可能性があるかな？と思います。

後は、中古で一眼という選択肢もありますよ？私もGX200のノイズ加減に嫌気がさしてEOS X2をオークションで3万円程度で入手して遊んでいます。

これから8月にかけて流星群も多くなるので、ぜひ道中気をつけて夜遊び楽しんでください。

書込番号：13254837

[スッ転コロリン]

ISO400、64秒、たぶん

こんばんは。CX5は持ってませんが、クチコミトピックスからお邪魔します。具体的な機種選びには疎いのですが・・・

コンデジでも、もう少し背伸びしたコンデジだと、撮影範囲がぐーーーっと広がります。

手前味噌ですが、FUJI FINEPIX HS10 、1/2.3型裏面照射C-MOSイメージセンサー、30倍ズーム

木製のガリレオ衛星
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11256034/#11926819

同スレッド[12778440]ISS国際宇宙ステーションの手持ち流し撮り

月
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11247209/#11281401

同スレッド[11281401]木星の表面の模様、[11947110]金星、[12123696]オリオン大星雲、[12325835]アンドロメダ星雲、[12545881]土星


昔は星野写真と呼んでいたと記憶するオリオン座やサソリ座みたいなそこそこ広い範囲を星が点々になるように撮る星空の写真には、最近流行の裏面照射C-MOSイメージセンサーよりはCCDイメージセンサーの方がいいのではないかと思わなくはありません。裏面照射C-MOSの HS10 で撮る限り、明るさ以上に星がにじんだように大きく写って、シャキッっした鋭い点状には星が写らないようです。厳密な検討をしたわけでなく、思いこみに過ぎないかもしれませんが。CCDでのサンプルを。

Canon PowerShot A620、1/1.8型710万画素CCD、4倍ズーム換算35mm、ISO400、F2.8、15秒
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7525651/#7528346


Canon のコンデジには"CHDK"と呼ぶ裏技で64秒露出ができるようになるものがあります。
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK

投稿写真はその64秒露光のモノ、たぶん。撮影情報は15秒のままです。明け方のサソリ座のほうだったかな、違うかも。
上記A620、換算35mm、ISO400、F2.8、64秒。3072×2304ピクセルを価格コムサイズ1024×768ピクセルにリサイズ。

天文写真には、赤道儀の天体望遠鏡を使って日周運動を追う追尾撮影や、望遠鏡を超望遠レンズとして使うモノなどもありますが、それらは試したコはありませんので、他の方におまかせ。

<余談>
普通の写真の常識からは奇異に思えるかもしれませんが、星の写る明るさにはレンズのF値でなくレンズの有効口径が影響します。机上の論では、50mmF2.0のレンズと100mmF4.0のレンズでは、星は同じ明るさに写ります。このことを理解すると、同じ画角(換算焦点距離)で同じF値のレンズでイメージセンサーサイズの異なるカメラでは、大きい方が暗い星まで写ることになります、たぶん。

"星野写真"に限ってはイメージセンサーの小さいコンデジよりは、より大きな一眼レフの方がイイことになります。

書込番号：13255109

[TV仮面]

>天体写真が撮れるデジカメ
ただ風景写真のような構図で夜空が写ってる程度なら可能です。
マニュアルが充実していれば。

が、しかし。
もし、月を画面いっぱいにキレイに撮ることを考えているなら不可能です。

実際にデジタル一眼レフ EOS kiss DN,300mm F4 単焦点、x 1.4 倍テレコン 、中型三脚 で撮影したことあります。

これでも、焦点距離は 480mm.
テレコンを使ったときは 672mm の超望遠になります。
さらに映像素子は APS-C サイズですから、高感度性能は比べ物になりません。

これでもキツかったです。
感度は ISO 1600 でやっと撮れるレベル。
段階露出しないと決まりません。
星は動いてるもんだから、早く撮影しないとフレームから外れるし。

コンデジで撮るなんて考えない方がいいです。

書込番号：13255300

[takuron.n]

サソリから射手1枚撮り	サソリから射手コンポジット	夏の大三角1枚撮り	夏の大三角コンポジット

私も3年前デジタルで天文の世界に復帰した当初、コンデジ固定で撮ってました(^^ゞ

天体写真といってもいろいろありますが、どのような状況で何を撮りたいのか分からず、初めてのデジカメということですのでとりあえず最初は固定で星野星景撮影、それに多枚数比較明コンポジットによる日周運動くらいと考えて書いてみます(^_^;)

上げた写真はFinePix F31fdという当時暗いところを撮るならこれといわれたカメラで、いまだに使っている人も結構いるある意味名機と思いますが、このカメラがなぜ暗いところに強かったかというと素子サイズが1/1.7と大きくなおかつ画素数が630万画素と少ないために逆に画素一つ一つのピッチが大きくなって、明神さん書かれているとおり光りをたくさん取り込めてよく写る上に、一つ一つ画素ピッチが大きい方が一般的にノイズ耐性も高いということがあり、この原則は基本的には今でも変わらず、星撮りにおいては非常に重要なことです。

だからこそデジ1のように素子サイズが大きいものが星撮りに向いているとされるわけですね。

星の写真は暗い背景の中にポツポツと輝点があるという極端な対象ですので、出てしまったノイズを最新のノイズリダクションでどんなにうまく消しても星の写りにも影響があり、それより古くて画素数の少ないカメラで撮った方が元々のノイズが少なくて結局は星がよく写るなどということもあるわけです。

そういう意味で最近のほとんどのコンデジの小さい素子サイズや多い画素数は星撮りに向いた方向性とは言えず、候補に挙げておられる3機種も正直言ってあまり星に向いているとは思えません。

それでも予算的にもどうしてもコンデジでということであれば、これなら何とかなるかなと思えるのは現行機ならCANONのPowerShot S95でしょうか。

広角端が28ミリ相当とちょっと長いのと、最長露出が15秒までというのがちょっとだけ苦しいかなとも思いますが、28ミリであれば南天の星は固定撮影で15秒以上露出をかければ日周運動で流れて写ってしまいますので、15秒あれば何とかなるでしょう。

上げてある写真はどちらも広角端36ミリ相当F値解放2.8にISO1600の15秒露出1枚ものと、その写りに満足出来なくなってJPEG撮って出しながら古いPhotoshopで何枚もコンポジットしたもの。

こんなことをしているうちに今では望遠鏡直焦点写真どっぷりですが、工夫次第でこんな楽しみ方もあるということで(^^ゞ

書込番号：13255507

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

焦点距離

コンデジでは超えられない壁がありますので、予算アップ＋中古のデジイチとレンズも検討されてはどうでしょうか？



（ついでに添付している画像は、35mm判換算の焦点距離と「画面に写る満月の大きさ（割合）」を示しています）

書込番号：13255659

[salvare059]

親身になってのご返信誠にありがとうございます。

まず天体撮影と言っても
想定しているのは具体的な撮影対象を決めて(月であるとか)
それを目一杯写すということではなく、星野写真？というのでしょうか？
星座を写したり、広い範囲の星々を写したいと思っています。

また、それも大学の活動で二月に一度くらい
ほんとに光害のない山の中や海等へ行くことがあるので、
その時にもし持ち運びしていたコンデジが空も撮れたらなぁ
ということを思った次第です。

つまりはデジタル一眼の用に重いカメラはあまり想定していなく
出来るだけ軽装で、何かのついでに撮れるというのが最高なのですが
三脚ぐらいだったら持ち運ぼうと思います。

皆様の返信で、コンパクトデジカメではある程度は写ってもきれいな写真は撮れないということがわかったのですが
そういう次第ですのでコンパクトデジカメの中で、できるだけ綺麗に撮れる機種というのが理想です。

ただ候補に挙げている3機種で無くともいいかな、と思い始めました
予算も幾らかは上げてハイエンドコンデジも視野に入れることにすると
明神さん、六畳麦茶さん、自作老人さん、一畳太郎さん、スッ転コロリンさん、takuron.nさんに具体的な機種名を出していただきましたが
(XZ-1は予算から大きくはみ出してしまいますので除外として)
S95、GRD3、LX5あたりがいいのではないかと

価格.comの最安値で今S95が一番安く、次にGRD3、最後にLX5となっていますが
平均価格と比べるとモデルチェンジ前だからでしょうか、GRD3がお得そう！
と素人目に見てしまいました。
シャッタースピードも180秒まで設定できますしこの選択でいこうかと思います。

最後に
こういった選択についてと他に気をつけなければならないことがありましたらご回答よろしくお願いします。

書込番号：13255974

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞シャッタースピードも180秒まで設定できますし

「日周運動」について、このスレで何度もレスがありますが、赤道儀を使うわけではないようですから、「星が線になって写る(TT)」ことに気を付けてください。

初めて「線になった！」のを見たならば気分的に新鮮かもしれませんが、どの写真も全て「線」になっているとウンザリするのでは？と思います(^^;

日周運動による「動き」は、１秒間で（角度の）15秒（≒0.0042度）となりますから、180秒間であれば、0.75度も動きます。

もちろん、北極星は殆ど動かず、その近くになるほど「星の線」は短くなりますが、露光時間180秒間では全天の殆どは「点として写らない」ことに注意してください。

書込番号：13258239

[salvare059]

まだ購入には至っていませんが
自分の目的と、商品の機能などの関係性が見えてきたので
ひとまずここで区切っておきます。

GRDシリーズも新しいものが出るということで
このあたりが買いどきらしいですし(口コミ情報につき信ぴょう性低い？)
専門的にとはいかなくてもひとまずこれで頑張ってんみようかと思います。

GOODアンサーには星野写真を載せてくださった3方を選ばせていただきましたが
他の方も親身になってご指導くださいまして、心から感謝しております。
今後アマではありますが星の世界、撮影の世界に深く飛び込むことがありましたら、その時はまたよろしくご指導お願いします。
本当にどうもありがとうございました。

書込番号：13258786

[hideandseek]

これから発売されるＱなんてどうですか？

書込番号：13266329

[きよどん]

星野写真と言えば
結局、近道はpentaxのK-rにO-GPS1の追加が
結果的に安く、満足できると思います

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150291/SortID=13193216/

書込番号：13276819

R10からの買い替え相談です

[あかとまと]

リコーR10を使って2年程度になのます
ずいぶんくたびれて、挙動もおかしくなってきたので
手頃な価格でのコンデジの買い替えを考えています(2-3万円ぐらい)
コンデジでは普段出かけた時に花や風景を気軽に撮るのと、室内で家族や友人を
撮ったりしています。

R10では室内や人物の肌色など、好みに撮るのは難しかったので
さらに古いFINEPIXを併用して使っていましたが、こちらも寿命のようです

リコーのR→CXシリーズは操作感が気に入っているので
CX4かCX5あたりを候補にしようかと思いますが
1万円以上の価格差と機能差を考えて迷っています
また晴天での人物サンプルしか見当たらず、判断しかねています

もしくは安いCX2あたりをお出かけ用にして、室内人物用に別の手頃なカメラ
(FX66など)を購入してもいいかなと思っています。

以前はリコー板の常連のみなさまにいろいろお世話になりましたが
最近こちらにはいらっしゃらないでしょうか…
アドバイスいただけましたら助かります。

書込番号：12798715

[ド ナ ド ナ]

古くからのリコーユーザーさんですね^^;

CX3を発売日に買って半年使って売り払って、それから色々なメーカーのコンデジを使ってみたけど
やっぱりリコーの操作性が良くて、最近新品で出物のCX1を買いました。

R10やCX1とCX2以降のレンズは全然違うので、その辺りに詳しい方からレスがあると思いますけど
最近は口コミではなく縁側でお話してる事が多いので、よければお越しになってみて下さい。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/605/

個人的な感想ですけど、CX4とCX5なら価格差を考えるとCX4を選択する方が賢いと思います。

書込番号：12798860

[staygold_1994.3.24]

CX2はパスして、CX3〜5で選んだらよいかと思います。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/cx5/dc05000.html?sscl=f_li1cx5

人物撮影サンプルはここ以外で探してみては如何でしょうか。

古いFINEPIXの替わりはフジでもパナソニックで1万円程度の
手頃なものでよいと思いますよ　＾＾

書込番号：12798865

[あかとまと]

ドナドナさん　アドバイスありがとうございます
お安くなっているCX1、私も考えました。
が、どこを見てもロゼ色しか残っていないようで･･･
R10を買った時も、確かCX2が出ているときでかなり安くなっていた頃だったと思います。
｢縁側｣ご紹介ありがとうございます。
懐かしいPASSAさんのお名前も見つけました。
ゆっくり立ち寄らせていただきます。

staygoldさん　アドバイスありがとうございます
ずいぶん以前にもお返事いただいたかと思い嬉しくなりました
CX2はパスされたほうが…とありましたが、あまり勧められないでしょうか？
スペック表で比べてみると、私があまり使いそうもない
シーンモードやクリエイティブモードの違い程しかわかりません・・・
写りの面で、見劣りするということでしょうか…

書込番号：12798983

[HIZAKIの美貌に惚れました。]

R10は私も持ってましたがマゼンタ被りが酷い機種でしたね。ISO400以上はノイズも多く
室内でもなかなか使いにくかったし
顔認識もロクに機能しなかったので、マゼンタ被りと相まって人物撮りも難しかったです。
CX3以降は裏面CMOSになっているので、CX2までの高感度の弱さは多少なりとも改善されているかとは思います。
裏面CMOS搭載機の中ではリコー機は日中の画質もいいほうだと思います。
私的には買うなら裏面2号機のCX4かな。

書込番号：12799104

[ひろジャ]

CX5はまだ高いですからCX4をおすすめします。違いはマイナーチェンジくらいですね。

書込番号：12799559

[PASSA]

あかとまとさん、お久し振りです。 私もCX4とCX5で迷いましてね、CX4にしました。 値段です。 はい。
CX4は実質1週間しか使ってませんが、R10より遥かに使い易いですよ。 何てったって手ブレ補正が効く！
R10の200mmよりCX4の300mmの方がブレ難いほど。 レンズ収差にウルサイ人にはCX1を勧めますけど。
収差がどれくらい描写力に影響するか、縁側の方に比較画像を置いてますので、お時間が有れば・・・
発色は大きく違います。 これも縁側に残してますが、違うスレにバラバラに掲載してるかも知れません。
CX3も色が違うんですよ、CX1ともCX4とも。
どれも直ぐに慣れますけどね、R10からならCX1かなぁ・・・　値段で決められてもイイんでないしょか。

書込番号：12801497

[カメラ_kozou]

R10からの買い替えであればこそ、CX5の方がいいかも？
CX5はR10でも採用しているパッシブオートフォーカスと
CX4や他のデジカメで多く使われているコントラストオートフォーカスを
両方内蔵しています。
そのため、300ｍｍ（35mm換算）までズームした場合でもオートフォーカスが速いです。

その他CX４との違いは
1）超解像度技術及びSRズームで600mm相当までズームが可。
2）シーンモードの追加
花火、料理モード、ゴルフ連写。
料理モードではマクロ撮影に固定され、色合い、明るさを簡単に調節出来ます。
料理以外にもマクロ撮影時の色合い（WB）や明るさ（露出）の設定が簡単なのかも？
3）HDMI端子追加、Eye-Fiカード（X2シリーズ）使用可能
などでしょうか？
あ、あとAVケーブル別売りとか・・。

欠点はパッシブオートフォーカスがあるので、撮影可能枚数が
CX4→CX5：300枚→280枚
になっていることですかね。
CX4はメーカー生産はしていますが、
お店によって取り寄せ注文が徐々に出来なくなってきています。

お求めの場合はお早めに。

書込番号：12801700

[あかとまと]

みなさん　アドバイスありがとうございます!

HIZAKIさん　R10の赤っぽいのは私も購入後すぐに気になり
メーカー修理で直していただいた経験があります。
当時は、それがカメラの特徴であるとは知らず…

カメラKozouさん　詳しくありがとうございます
AFのスピードが上がったのが大きな違いのようですね。
ただ今の価格差を考えると、CX4の方がお得感がありそうに思いました…

書込番号：12802091

[あかとまと]

PASSAさん　お久しぶりです〜
たしか二年前にR10を買った時にもずいぶんアドバイスいただきましたね!
あの時はお世話になりました。おかげさまでR10でずいぶん写真を残せました。
久しぶりにこちらへ来たのですが、staygoldさんからもお返事いただけました。
stock5さんや茄子の揚げ浸しさんも含めて、みなさんお変わりないでしょうか…

PASSAさんはR10のあとCX1とCX4にされたんですね。
CX1からCX4までおそらくずいぶん進化はしているかと思うのですが
私はR10からなので、どれを買ってもそこそこ満足できるかな?と思ったりもしています
手ぶれ補正の効き具合と、色合いの違いがあるとのことで、少し気になります。
｢縁側｣にお邪魔して、書き込みを探してみますね。

書込番号：12802186

[カメラ_kozou]

AFのスピードに関して追記です。
マクロ撮影時や、SRズーム時ではパッシブオートフォーカスは働きません。
常にAFが速いというわけではないですね。
（決して遅くないです。キヤノンの一眼レフX４に比べれば速いかも！？）

まぁリコーというメーカーは綺麗に撮るってことを考えているみたいなので
他のメーカーのワイド端撮影時のみ高速AFをAFが速いと歌い、
ピントの制度を若干甘くするみたいなことはしてないみたいです。

あと（余計ですが）時々フラッシュの位置を気にする方がいますが、
初心者には
裏面照射で暗所が（いままでより）綺麗
ってことでフラッシュを使わなくてもいい。

撮影に詳しい方は
明るくする目的でなく、色合いなどあくまで綺麗に撮る
という明確な目的があってフラッシュを使う。
そのため何気なく撮ってフラッシュがたかれてしまうケースが少ない
と仮定すれば問題ないのではないかと思います。

この機種のフラッシュオート時では
他のメーカーと比べても比較的フラッシュの乱用が少ないと感じます。

書込番号：12803312

[staygold_1994.3.24]

☆あかとまとさん

【あかとまとさん】だったので、久しぶりに出て来ました（笑）

・見た目の写りに関して
CX2からは200mmが300mmになって周辺像が厳しくなりました。
それでも大きくして鑑賞しなければ気にはならないかもしれません。
（高倍率レンズの倍率をさらに上げた代償ですかね・・・）

・撮影に関して
手ブレ補正はCX3が裏面照射CMOSの採用により高感度での撮影を可能にしています。
CX4では手ブレ補正機能自体が強化されています。
つまり、R10からは手ブレに対して２段階の強化がされたようなものです　＾＾
（高感度画質の耐久性もあるので被写体ブレもR10よりは改善されますね）

買い替えについて、CX3でも十分に進化を体感出来ますが、
具体的なお勧めはCX4になるでしょうか。
あとは【カメラ_kozouさん】より紹介のある部分が気になるかどうか。
（パッシブオートフォーカスはR5以来です）

書込番号：12803680

[あかとまと]

カメラ_kozouさん　再度詳しくありがとうございます
強化されたＡＦ性能、試して見たいです。
フラッシュは余程でないと使わないのですが、ちょっと構えたときに
指がかかりそうな位置ですね。

書込番号：12804188

[あかとまと]

staygold_1994.3.24さん　再びありがとうございます♪
長年のリコーユーザーの方からアドバイスいただけると心強いです。

実はR10を買った後、すぐCX1に手を出してしまったのですが、当時は
似たようなカメラが二台も不要で、すぐに人に譲ってしまったんです。
PASSAさんのコメントを読んで、いまさらながらCX1を残しておけばよかったと少し後悔しています

いろんなモードの追加があるようですが、皆さんに教えていただいたなかでも
手ぶれ補正が良くなったのに魅力を感じます。
お勧めのCX4あたりが価格とのバランスが良いでしょうか…

>CX2からは200mmが300mmになって周辺像が厳しくなりました。
以前よりも伸びた300ミリレンズは、写りに無理があるのでしょうか？
CX2とCX4を比べて、レンズが良くなっているようなら決め手になりそうです。

書込番号：12804268

[PASSA]

CX2〜CX5は同じレンズですね。 上に書きました比較画像を見つけました。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/605/#605-1011 のコメント[605-1025]。
まぁ、一眼レフでもAPS-C専用のキットレンズは同じように周辺部の描写は良くないですし、
ましてや携帯性が命のコンデジ、画質の評価は操作性/至便性の次でしょう。 色の違いは
http://engawa.kakaku.com/userbbs/605/Page=2/SortType=ThreadID/ [605-848] 。

書込番号：12809331

[あかとまと]

PASSAさんありがとうございました♪

縁側の参照ページ見てきました。
画像の色あいとか見てるとどれを選ぶか…
ますます深みにはまってしまいそうですが(笑)

月末までにエイヤッと決めてしまおうと思います。
ありがとうございました!

書込番号：12815300

[のらくろ 軍曹]

<PASSAさん お久です。
当方も今手元にCX4があります。定年で時間が出来ましたので、これからのんびりと撮影したいですね。

書込番号：12817742

[PASSA]

軍曹殿もCX4ですか〜♪　最近は表の板に現われませんので（ってか、日本に居なかった）ご無沙汰してます。
超高倍率ズームは好きじゃなくて、旅行から帰ったら売り飛ばそうと思ってたんですけど、やっぱ便利ですね。
焦点域は有れば有るだけ使ってしまいます。 CX4とGX200は性格がエライ違うんで、どちらか一台に集約するのが
とても難しい。 何となく2台とも居座ってしまいそうな気配です。 CX1の頃は全然迷いが無かったのに・・・ ところで、
エイヤッ＞清水の舞台から飛び降りる＞高い方（CX5）に決定！っと連想します。 週末の決算セールが「！」かも。

書込番号：12819059

[のらくろ 軍曹]

＞エイヤッ＞清水の舞台から飛び降りる＞高い方（CX5）に決定！っと連想します。 週末の決算セールが「！」かも。

飛び降りるとき、是非お声をかけてください。タイミングよく、後ろから押しますから…

私はＲの頃からずっとＲＯＭしてまして、ＧＸ100が最初のリコー機でした。
個人的には28〜100mm相当の焦点距離があれば十分なのですが、CX4を購入してからは結構テレ側も使うようになるもんですね。

書込番号：12820892

[あかとまと]

調子が悪くなったR10なのですが
キタムラの長期保証に入っていたことを思い出し…

きょうキタムラでCX4かCX5を買うつもりだったのですが、
とりあえずR10をお店に預けてきました
おそらくレンズ周りの交換だろうということで
ただいま見積もり待ちです…

修理の追い金が少ないようなら、R10を修理して使っていきます
修理代がかかるようなら、CX4かCX5でもう一度考えます。
おさわがせしてすみませんでした

みなさん　ありがとうございました!

書込番号：12825560

[PASSA]

あははは、ギリギリのところで最高のオチです。
結果を知りたいので、見積り等教えて下さいね。

書込番号：12825770

店頭で試し撮り

[サイモンダ]

質問です。
店頭で試し撮りをしました。撮影後、「記録中」という文字が出て、すぐに次の撮影ができませんでした。
ＳＤカードが入ってないからでしょうか？
ＳＤカードを入れるとすぐに次の撮影が可能ですか？

あと、購入に機種を悩んでいます。
これにするか、カシオ EXILIM にするか、クールピクスにするか…

決め手は撮った後のオートレビューの拡大表示が出来るかどうかなんですが。。。
ＣＸ5は撮影後ホールドを選択しているとズームで画像のブレを確認できますよね。
これも捨てがたいです。

カシオ EXILIMはオートレビューの選択ができないんですよね？
店頭でも見てもよくわからなかったです。

書込番号：13175486

[あんぱら]

>ＳＤカードが入ってないからでしょうか？
　内蔵メモリ記録ですと、普通のおまけ内蔵メモリは非常に遅いので、カメラの書き込み速度の評価はできません。
　店員さんにSDをセットしてもらってテストする必要があります。

書込番号：13175613

[H-ochi]

ご自分でSDカードを持参して試写させて貰えば、そのデータをご自宅で評価出来ますよ。

書込番号：13175954

[ひろジャ]

ご自身でSDカードを用意して店頭で試し撮りしてもらったほうがいいですよ。それで後からパソコン等で確認ができますからお勧めです。

書込番号：13176829

[どぶろっく]

こんばんわ

おそらく連射モード或いは動画モード或いは画像確認時間をHOLDになっていたと考えます。
手持ちのCX5でやってみましたがオート撮影モード、SCIENE、クリエイティブにおいて、画像確認時間をOFF或いは2秒といった時間指定にしている状態で「記録中」は表示されませんでした。

画像確認時間HOLDは撮影結果を確認するモードですので、次の撮影にすぐに入らない状態でも不具合ないというメーカー判断だと考えます。

いずれにしても「すぐ次の撮影」が、本当にすぐならば、画像確認時間をOFF、或いは連射モードでの撮影（これはすぐ次の撮影というよりは連続撮影ですが）が良いかと思います。

1〜2ｓ後程度なら、画像確認時間を１〜2ｓに設定しておく事をおススメします♪

書込番号：13177211

[サイモンダ]

返信ありがとうございます。
今日再度お店に行ったのですが、SDカードを忘れてしまいました。。。
次回試してみます。

再生画面で画像をズームすると、ぶれているようなぶれていないような感覚があるのですが、わたしの目がおかしいんでしょうか?
店員さんにも聞いたのですが、「わかりません」と言われました。
ノイズなのか、なんなのか。
撮った瞬間の画像（もちろん静止画）と撮った後の画像（ホールドした場合の画像）では若干画像に違いがあると思うんですが！！
そう感じませんか??

書込番号：13181117

[どぶろっく]

サイモンダさん

>撮った瞬間の画像（もちろん静止画）と撮った後の画像（ホールドした場合の画像）では若干画像に違いがあると思うんですが！！

それは正しいですよ。
撮影後の情報はカメラ内に電子情報として残っていますが、それをSDに移動させるのに多くの電力と演算機能を使用しています。
ですので本当は記録確認の為に多くの能力を割きたくないのですが、ユーザーは早く撮影結果を確認したいので、『かいつまんで』撮影結果を表示しています。
画素数も増え記録や表示する情報量も増えてきている中の苦肉の策です。
ただし、SDに記録した時点で多くの演算機能は開放されるので、記録後は滑らかな画像とスムーズな再生が可能となります。

多分ほかのカメラでも似たようにしているとは思いますが、機種により差が有るかもしれないですね。

僕も最初はびっくりしました♪

書込番号：13181167

[サイモンダ]

どぶろっくさん。
>>撮った瞬間の画像（もちろん静止画）と撮った後の画像（ホールドした場合の画像）の画像に違いについて
なるほどそういうことなんですね。
納得しました。

今日また店頭で試し撮りをしてきましたが、
ピントが合っているんだろうけど、微妙にぶれてしまう。
これは腕が悪いから・・・？？？（苦笑）
顔認識AFにしてみるとなかなかピントが合わない（これは被写体が生の人間ではなく、宣伝している向井理だからか？）これならマルチAFのほうがいいのか？といろいろやってみました。
なーんとなくだけど拡大して見てみるとぶれているような、そうでないような。。
はっきりとしない画像なんですが…
これもどぶとっくさんの言う通りの現象なのかなーと混乱しています。

書込番号：13185974

[どぶろっく]

>なーんとなくだけど拡大して見てみるとぶれているような、そうでないような。。
はっきりとしない画像なんですが…

撮影後に再生モードで確認してブレが確認できるならばブレてるんだと思います。
きっとピンボケですよ（笑）

SDカードを持っていって撮影した結果をご自宅で確認される事をおススメします。

まぁでも液晶上でブレが確認できるなら、普通PCのディスプレイ上でも確認できると思いますけどねー

店頭のテスト機の調子がわるいのかもしれないですね。

書込番号：13186207

[サイモンダ]

みなさんアドバイスありがとうございました。
さんざん悩んで、まだ購入に至っておりません。
いろいろ参考になりました

書込番号：13233347

コンデジ購入、アドバイスください！

[はるゴールド]

カメラは結構好きでいろいろ撮っていますが、まだ露出に悪戦苦闘中の素人です。

旅行用にコンデジを買おうと思ってるのですが・・・
最近よくある「手持ち夜景機能」って実際のとこ、どうなんでしょうか？
店舗の見本写真はどれも綺麗で・・・実用的にどうなのかわかりません。

夜景は三脚！ってのが普通だと思っているので
これがかなりの精度なら惹かれます。

旅行中は、ときに他人にシャッターをお願いする機会もあると思うので
ブレに強ければいいなと思っています。

ズーム10倍・夜景に強いという条件で絞っていくと
候補は・・・

ＲＩＣＯＨ ＣＸ５
ＳＯＮＹ ＨＸ９Ｖ
ＣＡＮＯＮ powershot SX230HS
NIKON S9100 S8100
この辺で考えています。

趣味で遊ぶことを考えたら、断然CX5と思っていたのですが
「手持ち夜景機能」が気になりまして・・・。

ご存じな方がいましたら、是非アドバイスお願いします m(_ _)m

書込番号：13189418

[ド ナ ド ナ]

手持ち夜景モードっていうのは、各社ともに仕様としては
連写して合成する技術で撮影するようになってるハズです。

そういうデジタルなギミックについては、ソニーが一歩抜きん出てると感じます。
精度がダントツに優秀ですし、他社の追従を許してない気がします。

三脚立てて撮ればそういうギミックなしで撮影できますけど、手軽さを求めるのは当然だと思いますので
手持ち夜景ならば現状では、ソニー機から選ぶのが賢いと思いますm(__)m

リコーはCX3とCX4を使ってましたけど、夜景についてはソニーとは全く比較にならない質です(+o+)

書込番号：13189451

[ぼーたん]

ついでに、
ニコンも夜景は下手だと思います。

書込番号：13189598

[はるゴールド]

え！

夜撮りキレイを売っているのに、ニコンが夜景が下手とは・・・
やっぱり、実際撮ってみないとわからないですね・・・。

候補からはずそうか・・・。

書込番号：13190210

[どぶろっく]

CX5を保有していまして、稚拙ながらサンプル作例を載せます。
ご購入のご参考にしていただければと思います。

一枚目は夜景マルチで撮った画像です。
うーん。やっぱあんまりキレイではないですね。
SS　1/9と手持ちでもそれなりに厳しい状況です。。（って言ってもあんまり光も無いのでしょうがないですが）

二枚目は横浜みなとみらいそばの馬車道駅です。
夜景マルチではないです。
ISO542　SS1/32　手持ちでいけるくらいです。
それほど暗くは無いですが、それほど明るくない場所です。

両方ともノイズの参考になさってください。



>旅行中は、ときに他人にシャッターをお願いする機会もあると思うので
ブレに強ければいいなと思っています。

これが夜景＋ご自身が被写体の場合は夜景マルチではなく夜景ポートレートというフラッシュ発光＋適正露光モード（いわゆるスローシンクロ）が良いと思います。
いずれにせよ手振れに対してどの程度の撮影技術があるかで決まってきます。

CX5のノイズ処理技術の他社　コンデジに対するレベルは判らないというのが実情ですが
個人的にはCX5＋手持ち夜景は、撮影に値しないと考えています。
三脚＋長時間露光の夜景との差が大きいからです。
コンデジで長時間露光に肉薄するような手持ち撮影方法があれば、それはかなり画期的ですね。

他のメーカーの投稿をまつばかりですね♪

書込番号：13190882

[どぶろっく]

超ｽｲﾏｾﾝ！
作例を載せるのを忘れました！！

書込番号：13190896

[はるゴールド]

どぶろっくさん、投稿ありがとうございます。
実際使ってる方の作例がいただけて、助かりました〜。

>いずれにせよ手振れに対してどの程度の撮影技術があるかで決まってきます。
ですよね・・・。
でも「脇閉めてください！！」とか・・・言えないですしね。

>コンデジで長時間露光に肉薄するような手持ち撮影方法があれば、それはかなり画期的ですね。
>他のメーカーの投稿をまつばかりですね♪

画期的ですよね〜。これが満足いくできなら、重宝します。
小さくても三脚を持つ・・・その常識を破りたいです。笑
やはり、荷物を減らしたいというのがコンデジ購入の狙いですから。

掲示板に慣れていなくて、同じ内容をデジカメすべてのカテゴリーにも
投稿しちゃいました。
そちらには、他社の使用感触も回答いただいています。
しばらくみなさんのご意見を頂いてから、決めたいと思います。

CX5も諦め難い・・・・汗

書込番号：13192581

[バーミリオン小隊長]

どのメーカーの手持ち夜景も三脚使用と比べたら大差ないですよ
所詮は横着者や初心者向けに開発された飛び道具ですから

SONYの機種使ってましたが、当たり前ですが光源が少ない場所では極端にピントが合わなくなるのでピンボケが多かったですね
WX5やHX5Vの投稿画像を見ればSONY機の傾向はわかるかと

書込番号：13192734

[ＲＣ丸ちゃん]

Manfrotto	使用例＜１＞	使用例＜２＞

はるゴールドさん、こんにちは。

三脚代用に「ボ撮ルンです」も良いですが、最近のコンデジには三脚穴の位置が極端に端に空いてるヤツも有るので注意してください。
安かったので、私も使った事がありますが・・結局使わなくなりました。

今はManfrottoのコレ↑をバックに入れてます。
私はCX3も使ってますが、小物撮りマクロもこれでＯＫです。
ただ・・CXで夜景を撮った事はありません。

SONYの「手持ち夜景」モードを使う事が多いです。

書込番号：13197305

[どぶろっく]

手持ち夜景の作例です。
ISO1987　SS1/15です。

これくらい光があるんだったら手持ち夜景はいけるｶﾝｼﾞですかね。
ノイズもまぁ・・・許せるくらい？でしょうか？

でもやはり手持ち夜景で人物撮影は厳しいというか、あんまりおススメできないですねー。
しつこいですけど普通に考えてスローシンクだと思います。
道行く人にスローシンク撮影をお願いするのは、カメラに詳しそうな人にお願いするか
やはり三脚になってしまいますよ。

CX5は　1s/2s/4s/8sの長時間露光が可能ですので、三脚さえあれば夜景は楽しめますよ♪
良いカメラライフを♪

書込番号：13198676

[はるゴールド]

みなさん、アドバイスありがとうございました！

いろいろ悩みましたが、今回はＳＯＮＹにしようかと思っています。
やはり旅行用という観点から、扱いやすいもの、動画も得意ということを優先に考えました。

そして、わりとコンパクトで軽い三脚・あるいはその代わりになるものがたくさんあるんですね！

やはりあったほうが安心。一つなにか買おうとおもいます。
これまた使い勝手がいいものをしらべなければ・・・。

本当にありがとうございました！！

書込番号：13229684