CX5 [ブラック] のクチコミ掲示板

ズーム、オートフォーカス時のモータ音について

[ともそー]

久々にコンパクトデジタルカメラを購入しました。

一応あらかじめ使用感は確かめたつもりだったのですが、
実際に手にとって操作してみると、以外にというか結構
大きなズームやＡＦの動作音・・・

音の大きさ云々は人の感じ方もあると思いますが、ＡＦ時は
時に耳障りな高いジジジィーという音が気になります。

お使いの方はどんな感じでしょうか？

小さくて軽いのですが、慣れない持ち方にちょっと
ドギマギしています。

書込番号：14025654

[デジイチが欲しい]

こんばんは。
確かに感じ方は人それぞれかもしれませんので何と回答すべきか迷うところなのですが･･･

リコーのカメラは全般的に作動音が大きいです。
それはCX5に関しても同様で、AF作動音などはジージーと特に大きく聞こえます。

例えば、この掲示板の『表示中のアイテムのみ』で“音”で検索すると、
音が大きいとかうるさいとかのスレッドが結構出てきます。

ただ、最も確実なのはお店に展示されているCX5（あれば。なければCX6でも良いでしょう。）
と聞き比べてみることではないでしょうかね。

書込番号：14026573

[ともそー]

デジイチ欲しいさん　ご意見ありがとうございます。

量販店の店頭で操作性とかは確かめたのですが、
こちらを経由して買ったので書きにくかったのですが、
店内はイロイロと宣伝が流れていて聞こえなくて
購入してみたら以外に大きいと感じたのでお聞き
してみた次第です。

過去の質問等見たらやはりそれなりの音はするようですね。
今回の購入は家族用でしたので、自分用にはデジイチ
追加購入したいサンで、またお金を貯めなくては

ちなみに狙いは７Ｄ、レンズはEF-S10-22､70-200Lです。

書込番号：14027119

[うさらネット]

CX3使っていますが、音は大きいです。気にはなりませんが。
今日、CX5中古でもと思いアキバで物色しました。
CX3より作りが評判？通りチープで、
結局下げてきたのはLumix LX3になっていました。(^_^)

CX5の超解像と倍に速くなったAF、ちょっと使ってみたいです。

書込番号：14027468

[ryo78]

ＣＸ５を使っています。
被写体がじっとしているなら，人物でもいいでしょうが，
特に室内では，子どもの写真はブレが多いです。

静止物，マクロ，風景，アートモード，では，
大変素晴らしい絵を出すこともありますが，
動く被写体には，Ｆ３．５〜というのはきついかなと思います。

ズームありなら，素直にキャノンのＳ１００か，
画質ならオリンパスのＸＺ−1あたりではないでしょうか。

書込番号：14034313

CX5購入ワァ━(★´∀｀)ﾉ━ィ!!!

[11magu11]

最近CX5ブラックを買っちゃいました！

ニコンのP300とかなり迷いましたが性能云々よりブランドで・・・・。

しかし、カメラ初心者なので操作やら知識やらわからない事ばかりですが写真をとりつつ覚えてる

という感じです。

何か、カメラの操作・テクニック（CX5かCXシリーズ）が載っている本とかサイトがあったら是

非教えてください！

もっと綺麗な写真が撮りたいです(●≧з≦)っ

書込番号：14006633

[滝猿]

どーもです！おめでとう！よ〜こそ、CX5ワールドへ(笑)。めちゃくちゃ楽しいカメラですよ！

書込番号：14006757

[VallVill]

>性能云々よりブランドで・・・・。
よくわかっていらっしゃるが､奇特な方かもしれません｡

リコーは大好きなメーカーですが
リコー製品のムック本はあまり見かけません｡

書込番号：14006803

[うさらネット]

たくさん撮って、反省するのに限ります。あと、美術館にも行きましょう。
で、ご参考まで。ワークショップ案内。

http://www.ricoh.co.jp/dc/ringcube/workshop/index.html

書込番号：14006875

[乙種第四類]

11magu11さん 今晩は。

ご購入おめでとう御座います。
このカメラは基本オートですから絞りやシャッタースピードを
マニュアルで設定できませんので出来る限りいろんなパターンを
撮り体で覚えるしか無いでしょう。
デジタルカメラはフイルムと違い撮ったり消したり出来るので
すぐに覚えると思います。
このカメラにはいろんな機能がありますので試されてはどうですか。
ただコンデジですから一眼レフの画像には負けますが普通の撮影では
十分綺麗に撮れると思います。

がんばって綺麗な写真を撮って下さい。

P300とCX4ユーザーより

書込番号：14007364

[バラ大好き]

cx5、ご購入おめでとうございます。

こちらのサイトにリコー製カメラの活用法などが出ております。

http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/

書込番号：14008019

[葵葛]

ご購入おめでとうございます♪

リコーCXシリーズは、私的には「直感的な操作が出来る」というのが
この機種の伝統だと思ってるので
写真撮影もご自分の直感を信じてガンガン撮りまくってくださいな！ｗ


コンデジはいろんなモードがあれど、基本的にカメラ任せの撮影になるので

・明るい場面（白い比率が高い場面）は露出設定をプラス側に。

・暗い場面（黒い比率が多い場面）は露出設定をマイナス側に。

これを頭の隅に留めておくと、何とかなりますのご参考までにΣｄ（＞ω＜｀）


リコーCXシリーズは完全にハマると
なかなか抜け出せないカメラなので、基本的な機能を頑張って覚えて（習得して）ください！（笑）

書込番号：14008309

充電池について教えてください

[ehu]

デジカメの電池を長持ちさせるには、充電を半分くらいでとめておくと聞いたのですが、それは買って最初の充電もですか？

また、使わないとき電池はカメラから外して保管するのがいいのでしょうか？

回答よろしくお願いいたします！

書込番号：13984758　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

消耗品だから。ソコはケチらないこと。

思う存分好きなようにCX5を使い倒すには、
いざという時のためにいつでも満充電。
電池がヘタったら4000円で新品電池買う。
以上
http://kakaku.com/item/K0000102112/

書込番号：13984828

[餃子定食]

あまり気にしないで良いですよ
カメラのバッテリーは携帯電話と同じリチウムイオン電池を使っていますので
昔のニッカド電池やニッケル水素電池と違って繰り返し何回も充電できますし寿命も長いです
カメラの使用頻度なんて携帯電話に比べたら少ないですし充電回数も少ないですから
気がついたら常に満充電しておくのが良いと思います
撮影中にバッテリー切れは悲しいですから・・・・・・・・・・・

書込番号：13984945

[t0201]

お聞きになった充電を半部までとは過去の電池の性格上です。

現在は進歩し、残量が残ったままでの充電でもバッテリーにはなんら問題ないです。

書込番号：13985000

[ディロング]

>充電を半分くらいでとめておくと･･･
私のメーカでは長期保存の場合はそのように云ってます。私の予備の電池は全て半分位です。
しかしカメラ内の電池はいつも満タン(４００枚位)にしています。

餃子定食さん　が言ってるとうりだと思います
予備電池は長期旅行の場合とかには全て満タンにして出かけてますが､最近はあまり気にせずに3個の予備電池も満タンにしています。
あんまり気にせずに使いましょう。

書込番号：13985013

[あんぱら]

　満充電して使わないままというのが、バッテリーを大きく劣化させると聞きます。　保存する場合　半分ぐらい容量が残っているのがいいとも聞きます。
　普通に使うのであれば常に満タンでいいでしょう。
　念のために予備を確保しているけど、実際は予備は満充電のまま使わないままというのが私はよくあります。

書込番号：13985257

[葵葛]

一つのバッテリーを長く使う事を考えるより
予備を購入した方が楽しいカメラライフを過ごせますよ（笑）

バッテリーは消耗品ｗ


ご使用は自己責任になりますが
互換バッテリーなら純正よりかなり安く買えます。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=4479

ロワジャパン製の「日本セルの互換バッテリー」なら
個人的には問題は起きた事はないです＾＾v

書込番号：13985501

[ehu]

わたしはたぶん使用頻度が少なく、電池は本体の1/3もするので出来るだけ長持ちさせたいなと思いました。

予備の電池も考えてみようと思います。

みなさん回答ありがとうございました。

書込番号：13985615　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

>デジカメの電池を長持ちさせるには、充電を半分くらいでとめておく・・・

使わないで長期保存するならそれでいいと思いますが、普通はフル充電でしょうね。

書込番号：13986264

[ＲＣ丸ちゃん]

> ehuさん

予備(互換)電池の購入は、実際の使用状態から判断されれば良いのでは？

> 充電を半分くらいでとめておく・・

単セル状態での保存が目的であれば、30％くらいが良いとされています。
電池パックには、充電量の算出や表示などを行うFG機構が組み込まれていますので、3端子の電池パックは簡易タイプでしょうが、FG機構の電力消費も加味して「半分くらい」というのかもしれません。
カメラに付属の電池パックは50％充電状態で出荷されると聞いた事があります。
在庫期間→ユーザに渡った時に初回動作に必要な充電量が残ってなくてはならないし、過放電状態だったなんて以ての外ですからね。

使い始めたら、餃子定食さんが言ってる通りで良いと思いますよ。

> 使わないとき電池はカメラから外して保管・・

CX5は分りませんが、別の機種で1週間ほど電池を抜いておいたら日時表示がリセットされてた事が有りましたし、1ヶ月以上使わないでいる事もナイので、私は入れたままです。

書込番号：13986911

[ryo78]

オークションなんかを覗くと，１０００円くらいで専用バッテリーが落ちています。
もちろん持ちは若干，純正品の方が良いですが，予備として使うには十分です。

最初は心配しましたが，今のところ，問題ありません。

考え方次第ですが，１０００円前後なら使い捨てかと思います。

書込番号：13995887

CX5とCX3のどっちを購入するかで迷っています。

[harurururururu]

ご意見聞かせて下さい。
CX5とCX3のどっちを購入するかで迷っています。
デザイン的にはCX3の方がいいんですが、ミニチュアライズなど機能はCX5です。
デザインをとるか、機能をとるのか…どっちがいいと思いますか？

書込番号：13958799

[ryo78]

普通に撮る分にはどちらもあまり関係ありません。

基本的に，後発のＣＸ５の方が，微妙に多機能・高性能です。

ＣＸ５の欠点は，皆さんが指摘されているように、
ホールドしたときに，フラッシュ位置に手がかかってしまうということです。

私は，フラッシュは全く使いませんので，問題ありませんが，
その点で妥協できるのであれば，普通はＣＸ５の方を購入された方が，いいと思います。

ただカメラのデザインは，機能と同じくらい大切ですので，
ＣＸ３を選ぶというのも一つの選択だと思います。

書込番号：13959127

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110221_428208.html

CX5はAFが速くなっているようですから、そう言う必要があれば新しい機種がいいと思います。

書込番号：13959415

[花とオジ]

後・・・
カメラをＴＶに繋いで、高画質で動画や画像を見るならＣＸ５です。
ＣＸ４まではＨＤＭＩ端子が付いていませんので・・・

書込番号：13959644

[乙種第四類]

harurururururuさん　今晩は。

CX5の方が手ぶれ補正が強化されているので
室内撮りなど失敗が少なくなると思います。
CX4を使用していますがホールドも悪くはありません。
CX5が良いと思います。

書込番号：13960262

[harurururururu]

皆様の意見を参考に、CX5を購入しようと思います。
ご親切にありがとうございました。

書込番号：13962648

室内での物撮りを考えているのですが…

[ehu]

主に室内で小物や料理を撮るのに使おうと思っています。室内での写りはどうなのでしょうか・・

写真も添付していただけると助かります。
PENTAXのRZ18と迷っています。

回答よろしくお願いいたします。

書込番号：13955198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ehu]

白飛び？というのが気になっています。どうなのでしょうか・・

書込番号：13955215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryo78]

こんな感じでパシャパシャ撮っています。
ＰＥＮＴＡＸの機種よりも，細かい設定が可能なので，
その二つの機種でしたら，ＣＸ５をお勧めします。


http://photohito.com/user/gallery/36677/14824/
http://photohito.com/user/gallery/36677/15760/

書込番号：13955336

[乙種第四類]

1	2	3

ehuさん 今晩は。

この写真はCX4ですがCX5は同じかそれ以上撮れると思います。
蛍光灯の下でオートモード、マクロ、手持ちで撮ってみました。
自然な仕上がりになっています。

書込番号：13956067

[ＲＣ丸ちゃん]

カメラポーチ	印鑑入れ	メモリーカード	天ぷら

> ehuさん

私はCX3を草むらに落とし（実は水が溜っていて）起動しなくなりまして、急遽CX5を買いました。

投稿写真はCX3で撮ったものですが、CX5は「ハイブリッドAFシステム」が魅力で、300mmの望遠端ではAFはCX3より格段に速い感じがします。
他には余り進化は感じられませんが、「手振れ補正」も良くなっているということです。
あとは、CX3には無かった「料理」モードが面白そうですよ、画面のゲージを見ながら、明るさと色合いを調整しながら撮影ができるみたいです。

書込番号：13956865

[ehu]

＞ryo78さん


室内でも綺麗撮れるみたいですね！
CX5に傾いてます・・
回答ありがとうございました！

書込番号：13956875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ehu]

＞乙種第四類さん

オートモード、すごく明るく撮れるんですね！
参考になります。
回答ありがとうございました！

書込番号：13956882　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

露出設定±０、白飛び気味	露出設定−１、丁度良い？？	露出設定−2、暗すぎ？？

＞白飛び？というのが気になっています。どうなのでしょうか・・




明暗の激しい状況では露出設定を積極に変更する事ですかね＾＾；

いろいろ弄って慣れてくると
撮影環境で露出設定はどれくらいにした良いのか何となく分かってきますから
数字に囚われない方が良いですよ＾＾v

デジカメの露出設定は
暗い場面では−側に。
明るい場面では＋側に、、ってのが基本です♪


CX5には明暗を補正する「ダイナミックレンジショット」という機能がありますが
この機能は万能ではありません＾＾；

書込番号：13957745

[写真好き(^^)]

よこスレすいませんm(_ _)m　↑↑↑CX5写り良いですね。私のPCでは一枚目が良い感じかも。

書込番号：13958780

[ehu]

＞ＲＣ丸さん

すごく明るく撮れるんですね！
天ぷらおいしそう・・

料理モードもすごいですね！
回答ありがとうございました！

書込番号：13958814　スマートフォンサイトからの書き込み

[ehu]

＞葵葛さん

一枚目のようなのも白飛びっていうんですね・・

調整を頑張ります。
回答ありがとうございました！

書込番号：13958836　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞写真好き(^^)さん

人物フィギュアの肌色は白飛び気味の方が実はキレイに見えるんですよね（笑）

書込番号：13960364

ＣＸ5とCOOLPIX s8200

[みなみにゃんこ]

デジカメを買い替えたいのですが
ＣＸ5とCOOLPIX s8200で迷っています。画質とか使いやすさはどちらの方が良いのでしょうか？
この二つの大きな違いとかそれぞれの良さとかは何なのか教えていただければと思って投稿しました(･_･;?
全くの初心者なので
こんな質問ですみませんがよろしくお願いします。

書込番号：13928329　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞ＣＸ5とCOOLPIX s8200で迷っています。画質とか使いやすさはどちらの方が良いのでしょうか？

どちらかというとリコーCX5かなーと思います
理由はCX5のほうが画素数が少ないからです
コンデジの場合画素数が多いというのはあまりメリットが無くデメリットのほうが多いです

書込番号：13928421

[仮面ライダー１００号]

用途や主な被写体、今のカメラで不満な点、現在使用しているカメラ
などを書かれたほうがコメントしやすいと思います。

使いやすさなんかは人それぞれ感じ方が違いますし
画質もきれいだと感じる画作りも個人差が大きく
自分でサンプルやネットにアップされているユーザーの写真を見比べたり
実際にカメラを触り比べてみないとダメでしょうね。

それ以外の部分の違いはカタログの仕様を比較すればわかると思います。

書込番号：13928479

[デジイチが欲しい]

こんばんは。

●大きな違い
�@画素数（CX5は1000万、S8200は1600万）
�A光学ズーム倍率（CX5は28mmからの10.7倍、S8200は25mmからの14倍）
�B動画性能
（CX5は1280x720でモノラル音声・光学ズーム不可（デジタルズームのみ）、
　S8200は1920x1080でステレオ音声･光学ズームも可）
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000221837.K0000281158

画質に関してはどちらも遜色なく良好と思いますよ。
個人的な好みがあるかもしれませんので、ここの投稿画像などで見比べて判断されると良いですね。
http://kakaku.com/item/K0000221837/photo/
http://kakaku.com/item/K0000281158/photo/

あと、CX5はマクロ（接写）性能と、操作性の良さに定評があります。
また、普段使いであれば光学ズームは10倍もあれば十分と思います。
ただ、動画性能は多機種に比べて見劣りしますので、動画も撮られるならおすすめできません。

書込番号：13928848

[乙種第四類]

みなみにゃんこさん　こんばんは。

> ＣＸ5とCOOLPIX s8200で迷っています。画質とか使いやすさはどちらの方が良いのでしょうか？
> この二つの大きな違いとかそれぞれの良さとかは何なのか教えていただければと思って投稿しました

画質はメーカーが違うので好みの問題だと思いますが両機ともいい感じだと思います。
使いやすさは両機ともすぐ慣れる程度です。
大きな違いもあまりありませんがCX5には水準器がついています。
(画面の傾きを確認できます)
充電がS8200は本体にコードをさします(携帯電話のように)
CX5は電池を取り出しバッテリーチャージャーで充電します。

これぐらいで宜しいでしょうか。

書込番号：13937190

[雲野]

画質は好みですが大きな違いとして本機の機能にミニュチュアライズがあります。

なかなか面白い写真が取れます。レビューに作例がＵＰされていますので見てください

この機能が面白いと感じれば本機を選択する理由になりますね。

書込番号：13938333