CX5 [ブラック] のクチコミ掲示板

迷ってます・・・。

[たんぽぽ団]

コンパクトデジカメの買い替えにあたり、約１ヶ月間どれを購入するか悩み中です。

クチコミを読みあさり、実機を見た中で、こちらのCX5とSZ10とSZ20に候補を絞りました。
子供（未就学男児2人）の撮影がほとんどで、普段の子供たちの何気ない様子、
屋外で遊んでいる様子、幼稚園の発表会、旅行のスナップなどに使います。

今までは、IXY→Finepixと使ってきましたが、これと言ってこだわりはありません。
動画は、ハンディカムを買い替えたばかりなのでおまけ程度にしか考えていません。
探し始めた頃は、運動会前だったので高倍率の物を中心に考えていましたが、
来年の運動会までにはデジタル一眼を購入する予定なので、特にズームにはこだわりません。
まだまだ手のかかる2歳児がおり、普段の荷物も多いので、なるべくコンパクトかつ、
そんなに難しくなく、なおかつ画質の良いものが希望です。
また、候補の3機種は比較的お手頃な金額ですが、
他にいい物があれば特にこの価格帯でなくてもかまいません。

クチコミをたくさん読み、実機も何度も触りに行ったのですが、
毎度毎度各メーカー派遣の店員さんにあれこれアドバイスされ、
触った感じも甲乙つけがたく、どれを買うべきかわからなくなってしまいました。
この3機種ではどれがおススメなのか、はたまた全く別機種の方がよいのか、
アドバイスをお願いします！

書込番号：13623599

[花とオジ]

運動会用は別に・・・と言う事なら、私も候補機のような高倍率機でなく、室内撮影に有利な明るいレンズの機種にした方がいいと思います。
家電将軍さんお勧めのキャノン機やニコン機以外では、ソニーのＷＸ３０、ＷＸ７など・・・

書込番号：13624030

[曇天雲]

以前CX3を使ってて、今現在SZ-10を使ってる経験からですが、CX5をお奨めします。
この中で望遠領域だけはSZ10がダントツに良いですが、その他のシチュエーションではシャッターレスポンスの大変速い
CX5とSZ20のどちらかになりますが、どちらも画質も良いので操作し易いものとなりますが、AUTOで撮った場合にCX5の方が
モニターも視易く、きれいに写せるんじゃないかなと個人的には思います。

勿論、SZ20もいいカメラですから実際手に持って自分の感性にマッチすればこちらもアリかと思います。

書込番号：13624188

[gojyuunotenarai]

私はオリンパスの事は分かりません。
リコーやＣＸシリーズにはちょっと興味があります。
色味の雰囲気が好みですし、なによりマクロの優秀さに惹かれます。
でも実際に使っているのは、キャノンＳ９０です。
高画質をお求めならば私もＳ９５をお薦めするでしょう。

しかし、スレ主さんの場合、さほど画質にこだわりはないようですし、お子さんを連れてではもっとさくさく簡単に撮れる機種の方がいいように思います。
画質はＳ９５はいいのですが、レスポンスはＩＸＹの方が早いです。
ＩＸＹでもキャノンの人物は顔色が健康的なのでお子さんを撮るのに向いていると思います。
で、私が今目を止めたのは台限定で新発売される６００Ｆ。
サマンサタバサとのコラボで女子力アップしそうな奇麗なカメラ。
http://kakaku.com/item/K0000297689/feature/#tab
まあ、新発売なのでお高いですが、ほしいって思う方なら関係ないかもって。
上品なピンク好きの私もおしゃれだなあって思いましたので。＾＾

書込番号：13624734

[乙種第四類]

たんぽぽ団さん こんにちは。

私のお勧めはニコンのP300です。
お子様がまだ小さいようなので
P300はフラッシュ無しでかなりイケます。
暗い場所も、明るい場所も綺麗です。
起動も早くすぐ撮れます。
ズームも24mmから100mmあるので普通の場面はOKでしょう。
３機種も悪くはありませんがビデオカメラ、一眼レフがあれば
日常のスナップはP300がお勧めですね。

書込番号：13625315

[ryo78]

子どものスナップならＰ３００で決まりでしょう。

ＣＸ５を持っていますが，
望遠や接写のできる高級トイカメラというイメージです。
自分は，あくまでサブ機として使用しています。

子どもの写真を撮るには，好みもあると思いますが，
この機種は全体的に青みがかるので，
温かみのある肌の色が好みであれば，メジャーなメーカーのものがいいと思います。

ただ，ＣＸ５は，接写や風景，アートモード，操作性は秀逸で，
芸術性の高い写真が撮れます。それだけで，この値段以上の価値は十分にある面白いカメラです。

書込番号：13626150

[ねねここ]

相手が割と動きがあると思いますので、
お任せオートでの人物対応が良さそうなＩＸＹ32ＳかＳＯＮＹ ＷＸ30などがいいと思います。
できれば「レンズが明るめ」「夜もそこそこ」「逆光でもそれなりに撮ってくれる」物で、
やはり「お任せオートで人物の動きに対応がいい」ものが楽ではないでしょうか？？…

書込番号：13627689

[たんぽぽ団]

遅くなりました（汗）。
皆さん、たくさんのご意見ありがとうございます。
新たに色々な機種の名前が出てきて、さらに悩み中でして、
クチコミやカタログとにらめっこしています。


＞家電将軍さん
IXYは以前使っていて、色味がいちばん好みでした。
タッチパネルは、ハンディカムで慣れているのでそれほど気にしません。
S95、P300も調べれば調べるほど魅力的ですね。
欲を言えば、ズームがもう少しあるといいのですが・・・。

＞豆ロケット2さん
公園で、ズームで撮ることはあまりなさそうです。
レンズが明るく暗所に強い機種・・・、やはりこちらを基準に選ばないといけないですね。
レンズが明るくズームも優れる機種があればいちばんいいのですが・・・。
WX10はそこそこズームもあって惹かれます。
IXY600F、IXY51Sも最新でいいですね。
お店で実機触ってきます。

＞花とオジさん
そうなんです。
ずっと運動会用に高倍率コンデジを探していたのですが、色々調べて限界を感じ、
来年はデジイチで頑張ろうと思いました。

＞曇天雲さん
この３つでは、やはりCX5に軍配が上がりそうですね。
どうせなら高倍率・・・という貧乏性な考えが頭をよぎり、
SZ-20もかなりお求め安くなったのでまだ興味があります。

＞gojyuunotenaraiさん
そうなんです！子連れだとサクサクッと撮れる方が便利ですよね。
やはりIXY人気ですね。
サマンサタバサのコラボ、かわいいですね。

＞乙種第四類さん、ryo78さん（まとめてですみません）
P300、カメラ女子っぽくて魅力的です。
すごーく惹かれているのですが、もう少しズームがあると・・・という考えが
どうしても離れないのです。
今までが4倍ズームで、幼稚園の発表会で物足りなかったもので・・・。

＞ねねここさん
はい。
被写体はかなり動きまくります。
そして目が離せないので、結局ほとんどいじることなくオートで撮ることが多くなるのが
目に見えています。
IXY32S、WX30にもう少しズームが・・・と思っています。


皆さんの意見を参考に、今はIXY600F、WX10、P300あたりに絞られてきました。
画質を取るか、ズームも要るのか、明るさを優先するのか・・・。
この土日に実機を触ってまた悩みたいと思います。

書込番号：13628349

[どぶろっく]

CX5を使用しております。
家族の撮影はE410という古いオリンパス一眼を使用しており、サブ機として、また妻が使うカメラとして愛用しております。

スレ主さまの御使用用途とは異なるかもしれませんが、作例を幾つか上げさせて頂きますのでご参考になさって下さい。

３点はどれも小４の娘が撮影しています。ですので露出やモードをいじっているわけではないです。
カメラ素人という事で、どれも日の丸構図です。

左二点は水族館で、真ん中は水族館の室内となりますのでISO1600の画像となります。
ですのでノイズサンプルになると思います。

右はサファリパークでのチーターの写真です。
望遠側で使用しております。当日は小雨混じりの曇り空でしたので光量が少なかったとｷｵｸしてます。

４隅の流れ（マクロ時？）等の指摘はありますが、僕の固体では見れないですね。
テレマクロ時は周辺のボケは見えますが、そもそもテレマクロ搭載機種がコンデジでは少ないので
良し悪し比較はできないのかな？と考えています。

いろいろな機種が勧められていますがCX5の良いポイントを一つ。
液晶は日中での視認性が高く非常に優れています。
このスペックが90万画素を超えており、普通のコンデジの倍から4倍の繊細です。
コンデジはファインダーが無く、液晶は被写体を確認する重要なものです。
せっかくの良い仕様のカメラでも、被写体の確認ができなければ撮影機会も半減です。

ご参考になさって下さい。

書込番号：13630161

[たんぽぽ団]

どぶろっくさん

作例をありがとうございました。
お嬢様、とっても上手ですね♪
CX5はとても魅力的だと思ったのですが、
私には難しくて向いていないかも知れません。

書込番号：13634473

[たんぽぽ団]

昨日、量販店2軒回って、皆さんがおススメの機種を全て触ってきました。
・・・が、結局どれを購入するか決まりませんでした。

こちらのCX5は、うまく決まればとても綺麗に撮れるのですが、
私の腕も悪いせいか、うちの怪獣たちが大暴れしたり、いたずらしたりで
少しいじって撮るカメラは向かないと判断しました。

色味は私的にはIXYが好みでした。
サイバーショットは人工的な感じがしたのですが、
WX10の、コンパクトでズームがそこそこあるのは惹かれています。
で、一番最初に候補にあげたオリンパスのSZシリーズも捨てがたく、
結局何も決め手がないまま家に帰ってきました。
ただ、この1ヶ月間ずっと高倍率の物を探してきたせいか、
ズームが4倍5倍の物では物足りず、やはり多少ズームがある物が
欲しいのだとハッキリわかりました。

それでやはり最終的な候補として残ったのが、
IXY600F、WX10、SZ10、SZ20、P8200あたりになったのですが、
皆さんのご意見では、あまりオリンパスを勧められていなかったのですが、
あまり人気ではないのでしょうか？
素人目には、お手頃価格で高倍率なのでついつい目がいってしまいます。

実機、カタログ、クチコミ、あれこれ見すぎて混乱してしまいました。
操作が簡単で、ほぼオート撮影、ズームもそこそこあり、室内撮影もまぁOKな
そんなカメラってありませんよねぇ？
どこか妥協しなくてはいけませんよね。

書込番号：13634516

[花とオジ]

＞そんなカメラってありませんよねぇ？
＞どこか妥協しなくてはいけませんよね。
残念ですが仰る通りありません。
妥協と言うか、最も重要な要件は何なのかを・・・

オリンパスがイケナイのでは無く、高倍率機で室内撮影に向いたものは無いと言う事だと思います。
望遠力が必要な運度会はデジ一を使われるとの事なので、皆さん高倍率機を外してお勧め機を選んで居られると思います。

デジ一も買うけどコンデジも高倍率が必要ですと言う事なら、色味が気にいられたＩＸＹ６００Ｆがいいと思います。
ＳＺ−１０もいいですが、デジ一と併用ならコンデジはコンパクトに方がいいと思いますので・・・

書込番号：13634620

[ねねここ]

IXY600F、WX10、SZ-20、P8200はＣＭＯＳでやや暗い場面でも強いですが、
ズーム一杯のレンズは普通の明るさなので、ＩＳＯが高めになりやすい感じで、
室内ではあまりズームを使わない時に有利になる感じだと思います。
室内ではＷＸ10のピントの速さがいいかもしれません。

SZ-10だけはＣＣＤでやや暗い場面でノイズが出やすいですが、
ズーム側レンズがだいぶ明るいので、屋外では有利だと思います。
高感度がややＣＭＯＳより悪くてもレンズが明るい分ＩＳＯが低くても
同じシャッタースピードで使える感じだと思いますし、
広角側が28ｍｍなので、広すぎず人物にはいいのかもしれません。

お子さんを撮るときには、ピントが合う速さ、被写体ぶれしないシャッタースピードの速さ、
が大事ですから、それを比べるために、広角の時とズーム一杯の時で
「スポーツモード」で試してみればいいのが見つかるかもしれません。
店内は明るめでしょうから「スポーツモード」で速さと画質の綺麗さがいいのが使えると思いますし、
最後はご自分が使う訳ですから、使い買ってなどあう物がいいと思います。
SZ-10はズーム側が明るい貴重なデジカメですが、まだ置いてある所があるんですね（＾＾；…

書込番号：13635219

[PASSA]

P8200って、S8200の間違いじゃないですか？
私はどれも使ったこと無いので自信を持ってお勧めするワケじゃないですけど、超望遠の場合は
手ブレし難そうな機種を選んだ方が失敗が少ないと思いますので、レンズシフト手ブレ補正式の
S8200がイイんじゃないでしょうか。
少し重いのと、出たとこだから値段が高目ですけど、色もクッキリ系でお好みだとと思いますよ。

書込番号：13635234

[家電将軍]

私見ですが、オリンパスはハイエンドクラスとローエンドの出来（性能、写り）の差が大きいと思います。又決定的な特徴を持った機種が少ないので、お勧めする材料が少ないと思います。
例えばXZ-1はレンズが広角から望遠まで明るいという他社にはない特徴を持ってます。SZ-10も高倍率機の割には広角から望遠までレンズが明るく、他社にはない性能でした。（過去形）
それ以外となると、高倍率ズーム機は各社から同様なスペックで出ていますし、以前は防水カメラといえばオリンパスかペンタックスしか選択肢がありませんでしたが、今ではリコーも含めて各社から出ています。（その昔は防水カメラでなくても、生活防水対応でした）

比べてキヤノンは一眼ライクなG12、コンパクトで明るいレンズ、大きなセンサーのS95、レンズが明るい割に安価なIXY32S 31S、単三電池使用可能でマニュアル操作ができるSX150 SX130、ローエンドながら単三電池対応のA1200、スリムボディに高倍率ズームを搭載した51S等、特徴的な機種が多いので、用途に応じてお勧めしやすいです。
またA1200（入門機）を持っていて感じますが、ハイエンドクラスから入門機まで画質の差が少ないと思っています。その分造りはちゃっちかったりしますが。

リコーは、単焦点レンズのGR DIGITAL IV、テレマクロと操作性の良いCX5、防水のPX、主に業務用防水タイプのG700。ラインナップは少ないですが、全ての機種の特徴がはっきりしているのでお勧めしやすいです。（逆に各機種の特徴はいらないとなるとお勧めしずらくなります）

脱線しましたが、怪獣たちの大暴れに対抗するには、賢いオートモードが２種類あり、手ブレもしっかりきき、レンズも少し明るく、ズームもそこそあるWX10をお勧めします。SZシリーズなら少し大きいですがSZ-10をお勧めします。

書込番号：13635573

[たんぽぽ団]

皆様、こんなわがままで優柔不断な私にお付き合い下さり本当にありがとうございます。
今回こちらでお伺いして、すごーく勉強になりました。
量販店では、メーカーの方が待ち構えていてどうも苦手で、
今まであまり食い込んだお話ができなかったので、本当に皆様に感謝です。


＞花とオジさん
そうですよね。
何をいちばん優先するか・・・。
やはり、子供たちの成長記録を綺麗にたくさんがいちばんです。
そうなると、素早く手軽に綺麗にが重要なので、ズームは二の次ですね（汗）。
前述の書き込みと矛盾しているかも知れませんが、
私はあまり腕がないので、少し大きめのボディの方が逆に使いやすい気がしました。
コンパクト過ぎると、手ぶれがひどくなってしまうんです（＞＜）。

＞ねねここさん
昨日お店でWX10を触って、とても簡単にサクサク撮れて楽しかったです。
ただ先にも述べましたが、もう少しボディが大きい方が・・・と思いました。
広角の時とズーム一杯の時で「スポーツモード」、ぜひ試してみます！
SZ-10は、交渉前の段階で、近所のヤマダ電機でポイントなし16000円だったんです。
全然詳しくないのですが、漠然とCCDの方が綺麗なような気がして、
探し始めた頃から気になっていた商品です。
もう生産中止になってしまったようですね。
やはり世間では、今はCMOSの方が一般的なんでしょうか？
携帯を機種変更する時も、あえてCCDの物を選んでいたのですが、
最近あまり見なくなりました。
このあたりの問題は、屋外を優先するか、屋内を優先するかで
変わってくるのでしょうか？
いまいちよくわかりません・・・。

＞PASSAさん
すみません（汗）、S8200の間違いでした。
昨日、店員さんにすすめられてなんとなくいいなぁ〜と思い
書き込みさせていただきました。
少しメニューなどの操作が難しいような感じがしたのですが、そんなことはないですか？
重さは、私にはちょうどよかったです。
あまり軽いのはぶれてしまって苦手なんです。

＞家電将軍さん
色々と詳しくありがとうございます。

＞SZ-10も高倍率機の割には広角から望遠までレンズが明るく、他社にはない性能でした。（過去形）

過去形になっているのは、もう生産中止で手に入りにくいからということでしょうか？
手に入るのであれば、『買い』ですか？
WX10は、おっしゃる通り怪獣たち相手でも簡単に撮ることができて感動しました。
ズームも7倍あるので、色味を妥協すればすごく魅力です。
ただ先述のとおり、もう少しボディが大きい方がいいのになぁと思いました。
女性だと、コンパクトな物が人気なのでしょうが、私はサイバーショットの中では、
HX7VやHX9Vぐらいのボディが手にしっくり来る感じでした。


ボディやや大きめでできれば高倍率となると、私にはSZ-10が向いているかも知れませんね。
ただ、CCDは屋内では暗めとのことなので、幼稚園の発表会でどうなのか心配です。
その頃にデジイチを購入してしまえば問題ないんですが・・・。
もう一度、SZ-10とWX10を比べてきます。
SZ-10なら、早く買わないとなくなっちゃいますね（汗）。

書込番号：13635835

[PASSA]

たんぽぽ団さん、メニューは各社クセが強くて、実機を操作したことが無いのでお答えしかねます。
写真で見る限りでは、それほど細かい設定は出来ないようですね。 カメラにお任せって感じです。
CX5はメニュー操作し易いですよ。 設定出来る項目が沢山有るから一見複雑そうですけど・・・
解らないことが有れば年中無休で、こちらの皆さんが教えてくれますし。 CX5もお勧めです。はい。

書込番号：13636133

[ねねここ]

>やはり世間では、今はCMOSの方が一般的なんでしょうか？

最近はだいぶＣＭＯＳが一般的になって来たと思います。
ＣＭＯＳの方が暗めの場所に強めに作れるし、連写や合成、動画も使いやすいからだと思います。
ＣＭＯＳでも最初は色が今一つでしたが、ＳＯＮＹの機種でも最近は自然になってきたようです。

ＣＣＤは以前から静止画がメインの物ですから、ＩＳＯがＩＳＯ400以下なら綺麗な印象で、
色の乗りがいいでしょうから、写真らしさが出ると思います。
ちなみに個人的にもＣＣＤのデジカメが好きでそれしか持っていません（＾＾；
動く物は撮らないからですが…

ちなみにＳＯＮＹではオートの他に「高感度モード」のシーンモードがありますが、フラッシュを使わずに暗い場所でもシャッタースピードを早めて撮る機能で、だいたい1/100秒程度をいじするでしょうから被写体ぶれに対応がいいと思います。オートだと基本が1/60秒程度でそれ以上になるのは認識が上手く行った時だけ対応すると思いますので。

ＳＺ-10の方はＣＣＤでやや暗めの場所に弱い印象ですが、ＷＸ10の7倍でレンズがＦ5．9で、ＳＺ-10は18倍ですから同じ７倍程度の時にレンズがＦ3．5-3.7程度かもしれませんので、
その分ＩＳＯが１段以上低く使える可能性があります。

ＷＸ-10と7倍の比較もするといいかなと思います。撮った画像を表示する際に「情報」を比べるとわかるところもあると思います…

書込番号：13638093

[家電将軍]

WX10は広角側（ズームをしない時）の焦点距離が24�oです。比べてSZ-10は28�oです。
望遠側の焦点距離の違いは多少数値が違ってもあまり変わりませんが、広角側の数値は数ミリ違うだけで、写る範囲がかなり違ってきます。
もし日の丸構図で撮影するなら問題ないですが、記念写真みたいにお子さんが並んでとると、両端のお子さん（の顔）が歪んで撮れます。少しズームすれば解決できますが、電源を入れてすぐ撮りたい時には、ズームなんてできませんよね。
その点SZ-10は、WX10よりはお子さんが歪むことはないです。（でも28�oも広角域なので少しは歪みます）

CCDの室内についてですが、CCDとはいえレンズが広角から望遠まで明るいので、室内の明るさにもよりますが、普通のCMOS機に比べてそれほど変わらないかもしれません。もし明るめの室内であれば、明るいところの画質がいまいちなCMOSより、CCDのほうがきれいにとれると思います。暗い場合の失敗は、具体的にシャッター速度が遅くなることによる手ブレ、被写体ブレがおきやすいことですが、ISO感度を400まで上げれば対応できると思います。ISO400であれば、画質はそれほど劣化（ノイズが多い）しないと思います。ISOをあげることにより、手ブレ、被写体ブレはなくなると思います。SZ-10みたいにレンズが明るくないカメラはISO800くらいまであげないと難しいと思います。

またSZ-10はグリップがしっかりしています。手ブレは、手ブレ補正機能の効果より、しっかり安定してホールドできるほうが効果があると思っています。

私の場合、迷った時は、デザイン、カメラを持った時のフィーリングで決めています。気に入ったものは、結果的に長く使えます。

最後に、SZ-10は、今後同じスペックが出ないと思うので、店頭で買えるのなら迷わず、『買い』だと思います。かつ型落ちでお安いようですので、満足できると思います。

書込番号：13638713

[gojyuunotenarai]

＞ボディやや大きめでできれば高倍率となると、私にはSZ-10が向いているかも知れませんね。
ただ、CCDは屋内では暗めとのことなので、幼稚園の発表会でどうなのか心配です。

むしろ大きめの方がよく、握りやすい形のこのシリーズに魅力を感じていらっしゃるのならソニーはパスでいいのではないかと思います。

ｓｚ−１０とｓｚ−２０をスペックのみ単純に比較すると、私もｓｚ−１０の方がいいと思いました。
私は焦点距離２８ｍｍぐらいの方が好みですし、ＣＣＤの方が好きです。
−２０のCMOSの性能に無知なのでなおさら定着していたＣＣＤの方に安心感がもてます。
私はCMOSの良さをまだよく理解できていません。
ＣＣＤだから暗くて不都合という事ではないと思うのですが、、、
−１０は望遠でのＦ値が明るめですから、屋内での発表会にもよいのでは？

外観や持った感じがしっくりすることはとても大事だと私は思っています。
たんぽぽ団さんは、もうご自分で答えを出されていると、私は返信文面からそう受けとりましたが。＾＾

書込番号：13638957

[豆ロケット2]

＞幼稚園の発表会でどうなのか心配です。
＞その頃にデジイチを購入してしまえば問題ないんですが・・・。

結局、デジイチをいつ買うかで候補は大きく変わってくると思います。
ズームが欲しいとの事ですが、発表会はかなり厳しい状況だと思います。
私にも幼稚園児がおり以下は私の経験ですが、市民ホールのちゃんとした照明下での撮影では、望遠端F3.5＆ISO400＆ちょっと暗めの仕上がりでシャッター速度1/80秒を確保するのがやっとです。
1/80秒は、ゆっくり動く物を何とかブレずに写せるか写せないか程度のシャッター速度です。
被写体ブレを抑えるには、できればもっと速いシャッター速度が欲しいです。

仮にこの状況でSZ-10のF4.4で1/80秒を得るには机上の計算ですがISO640程度必要です。（手動設定ならならISO800に設定）
SZ-20やS8200などのF5.9ならISO1130程度が必要です。（手動設定ならISO1600）

幼稚園内のホールでは照明が暗く、望遠端F3.5＆ISO400＆ちょっと暗めの仕上がりでシャッター速度1/20秒を確保するのがやっとでした。
SZ-10のF4.4でブレを何とか抑えれそうな1/80秒を確保するにはISO2500以上が必要、SZ-20などのF5.9の場合はISO4500以上が必要になります。

ISO1600以上にもなると画質的にはかなり厳しくなると思います。
そうなると「せっかくズームに強いカメラにしたのに発表会では使えない」となってしまいます。

先述しましたが上記数値は、あくまでも私の経験による数値を元に計算によって出した数値です。
会場（明るさ）が変われば結果は違いますし、機種によっても多少の誤差はあります。
ただし、非常に厳しい状況であるのは確かだと思います。

コチラなどのサイトでISO1600以上の画像を見て問題なければ、候補の機種でもそれなりに撮れるかも知れません。
SZ-10は他の候補に比べて望遠端F値が一段近く明るいので、SZ-10は他の機種より一段低いISO感度の画像で比べても良いかも知れません。
SZ-10
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/olympus/sz-10/sample-photos-155.html
SZ-20ではありませんが同じ裏面CMOSのSZ-30
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/olympus/sz-30mr/sample-photos-156.html
S8200ではありませんが同じニコンの裏面CMOSのS9100
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/nikon/coolpix-s9100/sample-photos-135.html
IXY600Fではありませんが同じ裏面CMOSの410F（米名ELPH300HS）
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-elph-300-hs/sample-photos-125.html
WX10
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/sony/dsc-wx10/sample-photos-142.html

コチラのサイトでも類似機種ですが画像比較が出来ます。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

ISO1600以上がNGなら結局はデジイチ＆明るめのレンズが大きく有利なので、発表会に間に合うように購入される事をお勧めします。（お子さんの成長記録ならビデオカメラで撮った方が楽で、後から見ても楽しいと思います）
そうなると普段使いのコンデジの負担は減りますので、携帯性がよく明るいレンズ（IXY32SやニコンP300など）を優先するのか、ズーム倍率（SZ-10など）を優先するのか・・・あるいは中間的な600FやWX10がいいのか・・・・という選択基準になると思います。

これは、たんぽぽ団さんにしか決めれない事ですので、実際に触って試し撮りをして比較するしかないと思います。

全てを満たすカメラは現状ではありませんので、カメラが好きな方の多くはシーンに合わせて数台を持っています。
わたしもちょっと大柄な高倍率ズーム機や携帯性重視のお手軽カメラなどの数台を持っています。
一台で済ますには、何かで妥協しないと決めれないと思いますよ。

書込番号：13639303

教えていただけないでしょうか

[1010111papa]

画像1	画像2	照明機材

こちらの口コミサイトをみてCX5を購入しました。
HP用の写真撮影に接写がキレイということで決めました。
また、照明機材が大事と言うことで買いましたが…

画像1のようにキレイには取れているのですが、夜明けの青い感じというか
画像2はフラッシュで取りました。きれいですが影が気になります。

撮影は、AUTO　SCENEモードで取っていますが　同じ感じになります。
照明の色合いが悪いのでしょうか。
それともこんなものでしょうか。

何かいいアドバイスをいただけたらと思います。

1010111papa

書込番号：13621171

[CT110]

ホワイトバランスをいじってみたらいいんじゃない？

書込番号：13621267

[CT110]

画像を拝借して(^^ゞ

書込番号：13621280

[パナソ大好き]

1010111papaさんこんばんは。

画像１は、色かぶりが原因だと思います。

「ホワイトバランス」がもし、オートでこの写真の色合いになっているのなら、設定を蛍光灯に変えてみてください。青みがとれますよ。

どんな高級なカメラでもホワイトバランスが合っていなければ、色合いが悪く出てしまいます。

ホワイトバランスをいろいろ変えてみると、お気に入りの色合いにきっとなると思います。

試してみてください。

書込番号：13621592

[1010111papa]

パナソ大好きさん　CT111さん　

さっそくのアドバイスありがとうございます。
撮影機器が会社にあるので明日、やってみます。

また、ご報告します。

書込番号：13621824

再生できないファイルですについて

[あああっきー]

CX5で縦に撮影した写真をパソコンで表示し、右回りに回転して保存後、ＳＤカードをカメラに戻して再生すると「再生できないファイルです」とエラーメッセージが出てしまうのですが復旧方法はないでしょうか？宜しくお願い致します。

書込番号：13605998

[あんぱら]

　原因は、PCで処理したので管理情報が変更されたためです。
　基本的に、デジカメは汎用の画像観賞用では考慮されていないために、原則撮影したカメラの画像を対象としています。　制限がきつくなくデジカメの画像ならば表示する製品も多いです。
　リコーの製品は詳しく知りませんが、SONYのカメラに添付されているPMBというソフトが画像をSDに転送してカメラで見れるという機能があります。
　どうにかして、PMBまたは同様のソフトでSDに転送すればリコーのカメラで見ることができるかもしれません。
　わたしは、ニコンのプロジェクター内臓のデジカメを購入したのですが、プロジェクターでカメラで撮影した以外の画像を見ようにも対応していなくて、PMBにて処理をして観賞可能としました。

書込番号：13606103

[su-zu-me]

私も最近購入しました。
縦でとると画像が勝手に回転してディスプレイされることに困ってました。
誰か教えてください〜
そして通常のモードで撮影すると白くなったり、ズームを使うとカメラを固定してても凄くぶれます。
回答になってないですね〜。ごめんなさい。
ちなみにカシオではCX5で撮影したJPEGの写真も液晶で表示してくれますが、その逆はできません。

書込番号：13607390

[デジイチが欲しい]

＞あああっきーさん

残念ながら復旧は無理だと思います。
パソコンのOSに標準搭載されているビューワで回転されたのだと思いますが、
CX5の場合これだけで、もはやカメラで表示できなくなりますので今後気を付けましょう。

面倒ですが、CX5付属のMediaBrowserで見れば画像は縦横自動回転されて表示されます。
（表示方向が自動で変更されるだけで、画像そのものの縦横方向は変更されません。）


＞su-zu-meさん

カメラでの縦横自動回転表示は設定画面でオフに出来ます。
取説のP.117『縦横自動回転再生』をご参照ください。

通常モードで撮影すると白くなるのは、露出がオーバー気味なのかもしれません。
その場合、露出補正をマイナス側に調整して撮れば白くならないと思います。
取説のP.94『露出補正』をご参照ください。

また、ズームすればブレやすくなるというのはどのカメラでもそうです。
シャッターを押す際の振動でもブレてしまうことがあると思いますので、
その場合は2秒セルフタイマーを使って撮ってみてはいかがでしょうか。
取説のP.41『セルフタイマーを使う』をご参照ください。

書込番号：13607949

[デジイチが欲しい]

＞あああっきーさん

ひょっとしたら、リコーに問い合わせてみれば何らかの方法があるかもしれませんね･･･

（回答になってなくて申し訳ありません。m(_ _)m）

書込番号：13607979

[デジイチが欲しい]

＞su-zu-meさん

三脚を使って撮る場合は、手ブレ補正の振動でぶれることもありますので、
手ブレ補正をオフにして撮影してみてください。

機種によっては三脚使用時に自動で手ブレ補正がオフになるカメラもあると聞きますが、
CX5にはそのような機能は搭載されてないように思います。（定かではありません）

書込番号：13608007

山の写真に向きますか？

[ひでのふ]

このカメラは近接撮影が強い感じなんですよね？間違えていたらすいません。

私は山の写真とか風景を撮ることが多いのですが、その場合でもこのカメラは解像度

という点ではどうなんですか？

コン一とは比較できないものの、コンデジとしてはレベルは高い方ですか？

書込番号：13556338

[Hussein]

>私は山の写真とか風景を撮ることが多いのですが、その場合でもこのカメラは解像度という点ではどうなんですか？
有効画素数1000万画素ですので、概ねA3サイズまでの印刷に耐えます。したがい、A3サイズまでの印刷なら十分な解像度（画素数）を有していると思います。

>コン一とは比較できないものの、コンデジとしてはレベルは高い方ですか？
CX5はセンサーサイズが1/2.3と小さいのでソコソコの画質です。しかし、広角28mmから望遠300mm(X10.7)、SRズームでは600mm(X21.4)までカバーでき、またテレマクロ（望遠端で被写体に寄れる）に強い唯一のコンデジですので、風景、山岳写真はもとより、高山植物、珍しい昆虫の撮影など、オールマイティーにこなせる機種と思います。テレマクロではボケ味のある絵を出してくれますよ！

Google 画像検索から以下のkeywordで検索してみてください。CX5の作例が色々閲覧できます。
”リコー CX5 山岳” ”ricoh CX5 山岳”

尚、この機種は自動パノラマ合成が出来ませんので、雄大な風景をパノラマで撮影したい向きにはSONY機の選択が宜しいかと思います。

書込番号：13556957

[エアー・フィッシュ]

これらの中級クラスでは、
解像度に神経を注ぐよりも発色を気にした方が良いと思います。
山ですから原色が多いです。

リコーやパナソニックなどは、緑が黄色みが強く出ますから、
そこを気にするかでしょう。

個人的にはフジ、キヤノン、ニコンあたりのほうが自然風景に向いていると感じています。

書込番号：13556995

[家電将軍]

テレマクロはこの機種以外の選択はないと思いますが通常のマクロに関しては、最短撮影距離に若干の差はあるもののどのメーカーの機種でも大きく変わらないと思います。
山の写真は風景もきれいに撮りたいとの思うので、CMOSセンＳ−にしては昼間の画像も自然なキャノン IXY31S、32Sか少し値段が上がりますが、CCDセンサーのキャノンのS95がいいと思います。

また山登りということで、落としたり、水しぶきがかかったりすることを考えると、パナソニックのFTシリーズや、オリンパスのTGシリーズという防塵、防水、耐落下衝撃性能がいいタイプの選択もありかと思います。このタイプの中では、パナのFT3がいいと思います。ただこのタイプはレンズが収縮式ではなく屈折式なので、画質に過度の期待はできません。レンズがズームしない分ぶつけて壊れにくいというのはあると思いますが。

書込番号：13557124

[ひでのふ]

みなさん回答ありがとうございました。

正直なところなかなか迷うところです。山で花の写真も良くとりますが、

パノラマ写真も捨てがたいです(笑)

推薦していただいた他のメーカー機種ももう少し検討してみます。

ありがとうございました。

書込番号：13565144

購入しました

[あちらくん]

本日CX5を購入しましたが撮影の時シーンモードとシーンオートモードとオート撮影モードがあるのですがどれが一番綺麗にとれますか？リコーは初めてなのでそれ以外に詳しい情報があればお願いします

書込番号：13542278

[じじかめ]

買ったのですから、自分で全部試してみるほうが納得できると思います。

書込番号：13542638

[家電将軍]

それではアドバイスになっていないような気が。

書込番号：13542808

[shinachikuya]

シーンモードはあらかじめ用意された設定の中から状況に適したものを撮影者が任意に選ぶモードです。
シーンオートはカメラの方で判断して自動的に設定が選出されるモード、撮影モードは撮影者が自分で設定するモードになります。
撮影者の手間はシーンオート＜シーン＜＜＜撮影という具合に増えていきますが、手間が掛かるほど融通を利かせることが出来ます。
撮るカメラは同じなのでどれが一番綺麗かというのは少々ナンセンスですね。強いて言うなら試行錯誤しながら自分で設定を変更していくことで自分好みの画に近付ける様になると思います。
最初はカメラ任せで撮っていきながら徐々に自分でやる事を増やして行ったらどうでしょう？
CX５はオートながら出来る事も多いので撮影者と共に成長して行く事の出来るカメラです。

書込番号：13544163

[家電将軍]

＞リコーは初めてなのでそれ以外に詳しい情報があればお願いします
リコーといえばマクロですよ。特に望遠側でも被写体に寄れるマクロ（テレマクロ）はCXシリーズの特徴です。

書込番号：13566223

隅の流れは正常範囲でしょうか

[大学エンジニア]

虫の画像でごめんなさい。

小さな虫がなんなのか見たかったため、マクロとフラッシュを使って撮影しました。
中心から隅にいくにつれて、画像が大きく流れています。
左側は特に目立ってわかります。

EXIFみると焦点距離50mmぐらいですが、マクロ撮影では普通なのでしょうか。

それとも何か原因が考えられますでしょうか。

書込番号：13498180

[馬権]

ImageAndMusicさんが言われるように,新聞紙で確認してみたほうがいいでしょうね。
同じように片ボケが出るなら,修理に出されたほうがいいでしょう。
買われてスグならお店で交換も可能かもしれせん。

書込番号：13499121

[PASSA]

> マクロ撮影では普通なのでしょうか。

普通ではありません。 ともかくスレ主さんはサポートサイトから修理依頼されて下さい。

書込番号：13499539

[もとラボマン ２]

レンズの前に　クローズアップレンズなど　他のレンズが付いていないですよね‥‥その様な描写に似ていたものですから‥　意味の無い答えですみません。

書込番号：13499687

[ねりぃ]

ＣＸ４で同様の現象をサポートサイトで確認してもらったところ、「この程度なら仕様の範囲です」とのありがたい回答をいただきました。
となれば、サポートサイトはあてにせず店頭で確認してもらった方が、交換の可能性はあるかもしれませんよ。

書込番号：13501033

[super flyers]

これって、リコーの特徴みたいです。

電車停車中に反対側から２８ミリギリギリで撮ったら
端っこがどうみても、曲がって撮れていました。
電車が斜めになってるような印象です。

携帯や、ビデオカメラの静止画、カシオのデジカメでは
目立ちませんですが・・

リコーカメラをお使いの方に言わせれば
そんなの当たり前だって、言われて
なんとかなくしっくりこないままですが・・


いっときＣＸ−１あたりでは、よくなったと思ってましたが
ｃｘ５で、再現させるとは。
新しいレンズになると、おきるのでしょうかねえ。


機能的には、好きなのでリコーは何台か持ってますが
広角や、マクロは避けて使ってます。

書込番号：13501923

[デジタル系]

リコーから広角とマクロを取ったら、いいところがないと思いますけど・・・

リコーを攻撃するつもりはないし、私には確認不足で購入した責任があるわけですが、
評判に踊らされないように注意する必要はありますね。

雑誌なんてかなりいい加減。広告の関係で真実は書けないんだろうと思ってます。

他人からどこのコンデジがいいか聞かれたら、キヤノン、フジ、パナソニックを
推薦します。恨まれる可能性が低い。ソニーは面白いカメラだけど、故障が心配。
ニコンは、一眼のほうは一流だけど、コンデジは何かが抜けているような気がする。

書込番号：13502323

[PASSA]

上から	下から

リコータタキって楽しそうですね。 私なら、そんなヒマが有ったらカメラを使えるように
練習した方が時間の掛けがいが有ると思いますけどねぇ・・・　老婆心ながら。

同じレンズ（CX4）を使ってますので、手近にいた虫（幅＠1cm強）を撮ってみました。
焦点距離は85mm相当です。 もう少し近付けますけどね。 45度ほど傾けてます。

下からのは影が付いてるから判り易いでしょう。 レンズからの距離は関係ないです。
近かったり遠かったりすればボケるだけ。
右下隅に像流れが見えますね。　先代のレンズはこういった収差が最小でしたけど、
高倍率ズームでないと売れないからショーガナイのかなぁ・・・　元に戻して欲しい。

書込番号：13502485

[PASSA]

訂正です。　　×　85mm相当　　○　105mm相当

書込番号：13502493

[デジタル系]

>リコータタキって楽しそうですね。 私なら、そんなヒマが有ったらカメラを使えるように

いくら練習したって、４隅の流れなんて解消できるわけがない。

たとえば、夜間ノイズがやや多いとか、手ぶれ補正が弱いというような
ことなら、練習のしようがあるけど。

書込番号：13502859

[大学エンジニア]

私の勘違いだったようです。

焦点距離52.5mmというのは、35mm換算で300mmの超望遠で撮影していたようです。
なので、被写界深度は紙並みに薄かったと思われます。

平面で撮影していたと思ってましたが、少し傾いて被写界深度から外れてしまったのが原因のようです。

焦点距離8.7mm（換算50mm）でテスト撮影したら問題なさそうでした。

お騒がせしました。

でも新たな疑問もありました。
前回の画像は300mmで500万画素になっていて、今回テストした画像は1000万画素です。ズーム以外の設定は変えていないのに画素数が変化していたのが疑問です。

書込番号：13502999

[Ｂ・コミック]

＞前回の画像は300mmで500万画素になっていて、今回テストした画像は1000万画素で・・・・・

Ｔ端からオートリサイズの領域まで拡大しているからです。

書込番号：13503121

[書き込み好き]

＞リコーは昔もっていました。評判がすごく良かったのですが、色が
＞べっとりした感じで、どう使っても良くならないので、捨ててしま
＞いました。故障というほどひどくなかったので、仕様と理解しま
＞した。

こんな悪い風評書いとい四隅の流れに修理対応してくれたり、なんかの勘違いだったりしたら、デジタル系さんはここで謝罪するくらいの気概はあるんでしょうね？

スレ主さんは、ただ画像が異常かどうかきいてるだけなのにｳﾀﾞｳﾀﾞ関係ないコトばっか書いてるあんたは、キヤノン工作員？（笑）

書込番号：13513152

[妖しいオヤジ]

私のCX5も換算300mmで近接撮影すると、盛大に流れますよ。
これがこの価格の性能でしょう

フレアも目立つことがあるので、次機種では望遠側は200mmまでで止めて、レンズ性能を上げて欲しいです

セミ注意
http://chabin.blog11.fc2.com/blog-date-201108.html

書込番号：13546244

[どぶろっく]

うーん
テレマクロが他のコンデジに搭載されないうちはどうなんでしょうね。

300mmでのマクロで四隅が流れていいわけじゃないけど、唯一無二ならしょうがないかも
しれませんね。300mmっていうだけで被写界は狭いし。

でも28mm等の普通の使用での四隅流れは、僕の固体じゃ確認できませんでした。
固体差かな？

書込番号：13630392

[ねぼけ早起き鳥]

<[13502859]デジタル系さん
<いくら練習したって、４隅の流れなんて解消できるわけがない。

野次鳥の為念。。
一般論でコマ収差であれば、絞り込むことによって改善される（参照↓）
http://www.kk.iij4u.or.jp/~domon/photo/manabu/manabu_4.html

ただし、ＣＸ系はテレ端の実絞りは１段では無かったかな。。はは。。＾＾”

書込番号：13634394

[PASSA]

おぉ、これはお久し振りですね。 相変わらずアルコールで無菌状態ですか？
NDフィルターが付いてから判断が難しくなりましたが、CX1のテレ端は2段の差が有って
小絞りボケが見えてましたから、多分この機種もそれくらい有るんじゃないでしょうか。
「隅の流れ」とは異なりますが、200mmから先の描写力はかなり落ちてる感じします。

書込番号：13634588

[ねぼけ早起き鳥]

<[13634588]PASSAさん
酵母菌でいっぱいですぅ〜＾＾”
そう言えば、
私のＣＸ３も２段だったような。。
いつのまにか最小絞り固定が無くなってガッカリしたことを思い出しました。

ところでスレ主さん、
冒頭の作例はＢ・コミックさんのおっしゃるように、デジタルズーム領域に入っていましたか。。？

書込番号：13634881

[大学エンジニア]

ねぼけ早起き鳥さん　

ファイルサイズからすると、リサイズされていたようです。
5Mだったので、1.4倍ズームです。

書込番号：13638466

[ねぼけ早起き鳥]

スレ主さん、ありがとうございました。

トコロで、野次鳥余談。。
光学ズームでは、テレ端の撮影倍率が最も大きいわけではありません。
撮影倍率が最も大きくなるのは、焦点距離12.25mm（35mm版換算70mm）辺りだったと思います。
ちょうどＳＣＥＮＥモードのズームマクロ設定のトコロです。

書込番号：13638931

[PASSA]

余談の余談、回り回ってスレタイに戻りますから・・・　そのうち。

今でこそ「マクロのリコー」なんて形容されてますが、私はマクロの在るべき姿を
ブチ壊した張本人がリコーだと思ってるんです。
もちろんマクロレンズは撮影倍率が大きくないとイカンのですけど、ムシメガネや
ルーペと異なるのは撮影用に多数の収差補正レンズが組合わされてる点です。

ですから、元々（ほんの数年前まで）はマクロレンズというと画面の全域に渡って
解像度が高く、あらゆるレンズ収差が最小でボケが美しい、最高のレンズでした。
その代り、大きくて重くて絞り開放でも標準レンズより1〜2段暗い。 値段高いし。
焦点距離は、広角側が50mm。 100mm前後が標準的でしたね、手持ちでは。

そこに登場したCaplio R1は広角（換算28mm）から望遠（同135mm）まで全域が
マクロ域で撮影出来たのです。 重たいレンズを何本も持ち歩く必要が無くなり、
何とマクロに設定したままで無限遠まで速やかに撮影可能な夢のようなカメラ。

それから数年経ち、現在のリコーユーザーは広角から超望遠までのマクロ撮影が
当り前のように思っています。　でも、マクロレンズがマクロレンズであるべき所以
から、代を重ねる毎に逸れて来て、デジタル記録可能な超高級ルーペって感じ？
私は、CXがマクロのリコーと呼ばれるに相応しいコンデジになるよう期待します。

書込番号：13639548