
このページのスレッド一覧(全202スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
24 | 11 | 2011年4月17日 19:20 |
![]() |
6 | 6 | 2011年4月6日 12:36 |
![]() |
24 | 11 | 2011年4月8日 02:20 |
![]() |
5 | 4 | 2011年4月1日 20:57 |
![]() ![]() |
29 | 17 | 2011年4月20日 17:25 |
![]() |
14 | 11 | 2011年4月9日 21:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


フィルムの時から、リコー製品を使っている人から聞いたんですが、「最近のリコーのコンデシは昔のコンデシに比べ、色や描写が落ちた、その原因は昔の製品はCCDを使っていたが、最近の製品は裏面照射型CMOSセンサーを使っているからだ」と言う事を聞きました。僕は、この3月からCX4を使いはじめて、ファインピックスと違い、あっさりしたフィルムの時のニコンに近い色が、リコーの色だと思って使っていたのですが、その人の言うように、CCDと裏面照射型CMOSセンサーで描写が違ってくるのであれば、リコーらしい色が出るコンデシはCCDを使った物なんでしょうか?僕は評判のリコーらしい色あいに憧れてCX4を買ったんですが…。CCDセンサーと裏面照射型CMOSセンサーでは描写力が違ってくるんでしょうか?不安でファインピックスに買い換えようかリコーらしい色のコンデシに買い換えようか、皆さんのアドバイスをお願いしたく投稿しました。よろしくお願いします。
1点

確かにCCDとCMOSでは色のりに差があります。
しかし大事なことは、あなたがCX4で撮った写真を見てどう思うかです。
ご自分で撮影したその写真はどうなのですか?
どこに不満があるのでしょうか?
もし不満があるなら、撮影の仕方を変えるとか、RAWで撮って好みの色に調整してみるとか・・・
いい写真を撮るためには、多少なりとも努力をしなければどんなカメラを使っても結果は同じ気がします。
せっかく買ったCX4。非常にいいカメラだと思いますよ。
頑張って使い倒してください。
それもカメラの楽しみ方ですから・・・
書込番号:12888481
2点

>>不安でファインピックスに買い換えようか
F550EXRも裏面CMOSですけどね。
(F300EXRはCCDですが、まもなく無くなるのでは?)
リコーとかフジの色合いというか、CX4に不満がなければそれでいいのでは?
画質差を質問しているということは・・・
その差がわかってないみたいなので、そのままでいいと思いますよ。
書込番号:12888517
1点

裏面照射CMOSは暗所での撮影に強いという特徴がある反面、明るい場所の描写がいまいちというのがあります
問題は人に言われて云々ではなく、ふぁいんぴっくすさんがCX5で撮られた写真を見てどう思うかだと思います
書込番号:12888538
5点

好みはともかく、最近の新機種は各社ともCMOSに移行してきている感じですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000217415.K0000226508.K0000227246.K0000227476
書込番号:12888840
2点

同じ裏面CMOSを使っていてもメーカー毎に色合いは違っていますので
CX5は裏面照射CMOSを使ったリコーの色を出していると思います。
ただ、CCDとCMOSでは写真の感じが明らかに違ってくるので
CCDの色合いに馴れてしまってる人には今の裏面照射CMOSの色合いが好きになれないのではないでしょうか?
逆に最初から裏面照射CMOSを使った人はCCDの色に違和感を覚えるのかも?と思っていたりします。
一眼レフだとCCDの時代が短かったせいか、今のCMOSの色はちょっと・・・
という人が少ないですが、CCDのデジ一眼持ってた人はCMOSよりCCDの色合いの方が良かったなと思っている人は多いと思いますよ。
だからといって、今のメーカーの色は違うという人はいないです。
ただ、いろいろなデジカメを使うと自分の好みの色がわかってきますので
買い替えではなく買い足しするというのもいいと思います。
書込番号:12888890
3点

裏面照射CMOSは出来て1年ちょっとです。
まだ各社とも使いこなせていないかも知れませんが
昨年に比べると良く成っています。
CMOSはフルHD動画撮影が出来たり、高速連写も得意です。
それで画像を複数枚合成する事で、暗所性能を良くしたり
ダイナミックレンジの広い静止画が出来たりするので
メリットは大きいです。←楽しめるカメラ
書込番号:12888945
2点

デジタルなので気軽に鑑賞やプリント出来ますが、
それぞれの環境次第で如何様にも見て取れます ^^;
比較すれば余計に迷うばかりです。
書込番号:12889027
1点

裏面照射型CMOSセンサーを搭載してきたコンデジ多くなりましたね。夜には強いと言われていますが、昼間はそんなに評判がいいとは言えないようですね。
書込番号:12889368
5点

いろいろな意見ありがとうございました。エリズムさん、CX4には不満はないですが、リコーの色に憧れて買った物ですから、裏面照射型CMOSセンサーのは、リコーの色じゃないといわれて気になってしまったもので…。Frank.Flankerさん、今から仕事さん、フェニックスの一輝さん、ひろジャさん、じじかめさん、わかりやすい意見ありがとうございました。裏面照射型CMOSセンサーは暗い所に強く、その分明るい所ではもひとつだということ、それにより色合いが変わってくる、でも、これからの時代のセンサーだということ。僕も明るい所で撮った写真がCCDに比べると、エッジの弱い?感じがしてたんですが…。使い方次第みたいですね。割り切って使うか、ハイコントラスト白黒が気に入っているので、専用にしてみたいです。
書込番号:12891255
0点

リコーの色ってどんな色ですか?
(私の認識不足かもしれませんがあまり聞いたことはないです)
もしかしてGR DIGITAL IIIの事でしょうかねえ?
リコーの色にこだわるのであればこちらを買うしかないのでしょうね^^
http://kakaku.com/item/K0000048376/
書込番号:12893664
1点



質問させて頂きます。
CX5購入検討中です。
ネットショップ用の撮影でマクロしか使わないのですが
予算10万円以内でお勧めのカメラありましたらご教授頂ければ幸いです。
どうぞよろしくお願い致します。
0点

CX3持ってるのでしたら
買い換える必要は、無いかも?
小さめの三脚と照明と撮影ブースみたいな物があれば
事足りると思います。
http://ascii.jp/elem/000/000/177/177280/
書込番号:12864011
2点

どの程度の画質が欲しいのか分かりませんが、
10万円もあるのでしたら、CXシリーズなどの中級機から選ぶより、高級機の中で選ぶのがいいと思います。
画質・安定度・マクロ、そのあたりで考えると、
パナソニックLX5、キヤノンG12がいいと思います。
ちなみに、その予算だと一眼レフとマクロレンズが買えます。
どの一眼レフでも簡単な撮影モードが用意されていますから、操作は難しくありません。
書込番号:12864538
0点

マイクロフォーサーズのパナG2とマクロレンズでどうでしょうか?
http://kakaku.com/item/K0000095290/
http://kakaku.com/item/K0000055877/
書込番号:12864808
1点

パナソニックのLX5もありますが、さらに上のオリンパスのXZ−1はどうでしょうか。
書込番号:12864845
3点

CX4もCX5も買って、3,4,5の撮り較べも面白いかも・・・
でも・・・
未だお金が余ってしまう・・・
書込番号:12864946
0点

釣り?
10万もあればあえてCX買う必要ないと思うけど・・・
GRDでも4万切ってるし
書込番号:12865323
0点



デジタル一眼レフのカメラを所有しているのですが
ショッピングや食事中に気軽に撮影できる
小回りの利くデジカメを検討しています
大きなカメラですと店内で目立って恥ずかしいので
どのようなカメラがいいのか教えてください
一応、評判のよいカメラを選んでみたのですが
いまいち、使用感がわかりませんので
もしユーザーの皆さんから感想でもいただけるとうれしいです
その他によいカメラがあれば教えてください
よろしくお願いします
CX4、5
HX7V
LX5
S95
0点

きっす使ってんだからサブ機もキヤノンがいいと思うな
室内に強いのはレンズが明るくセンサーサイズがでかいS95、LX5はそれとほぼ同等だがボディサイズが一回りでかい
リコーとソニーはやめた方がいいだろう
書込番号:12853083
2点

候補の5機種の一覧表です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139337.K0000221837.K0000217418.K0000135717.K0000139455
何を一番重要視するかで、選択は変わります。
持ち運び重視なら、S95で良いでしょう。
食事の際、出てきた料理を撮る場合、お皿全体なら、どの機種でも良いと思いますが、中の食材をアップで撮る場合、望遠側で大きく撮れるリコー機が良いかも知れません。
他機種でも、広角側では寄れますが、温かい料理では、レンズが曇ることも考えられます。
室内で撮る事が多ければ、24mm(相当)が欲しいです。
動画については何も触れられてはいませんが、動画も撮るなら、HX7Vが良いと思います。
センサーサイズは大きい方が画質上は有利ですが、デジ一をお持ちとのことですので、コンデジでは気にしなくても良いでしょう。
室内など光量が少なく、ISO感度を上げて撮る場合、裏面照射型CMOS機は非常にきれいです。(HX7Vの兄弟機とも言える、HX100Vを予約しています。)
もし私に、どれか1台、タダで上げると言われたら……、ン〜〜〜ン、迷って迷って、全部欲しいって言うかも。(^^;
書込番号:12853189
2点


デジ一眼のサブなら、センサーが大きくて画素数が少ない
LX5かS95でしょう。
私はOlympusのXZ-1にしました。
書込番号:12853259
3点

1眼レフで明るいレンズをお持ちでなかったのなら、F1.8〜2.0の明るいレンズを装備したカメラはどうかな。
これなら単なる携帯機ではなく1眼レフの補完機として役立つよ。
ズーム機でなくても高価だが単焦点のレンズも直感で撮影するのに役立ちます。
書込番号:12853425
3点

店内の撮影が多いならば、やはりセンサーサイズが大きく、レンズも明るいLX5かS95をおすすめします。
書込番号:12853446
2点

せっかくCXの板にスレ立てしたんですから、ここはCXを押させていただきます。
店内で料理といっても、薄暗い店内でのディナーとかなら明るいレンズの方がいいと思いますけど
窓際でランチの時間帯なら、CXでも十分キレイに撮れると思います。
今の価格でCX5を買うのはちょっと高い気がするので、激安のCX4でいいかもしれません^^;
ちなみにキヤノンのS95の手ぶれ補正は超強力で、持ちにくい事と操作系が終わってる事を除けば
コストパフォーマンスは高いと思います。
ソニー機は手持ち夜景とかパノラマとか、そういうデジタルなギミックに長けてるだけで
発色の好き嫌いはあると思いますけど、日中屋外での写りは出がらしのお茶みたいでリコー以下だと感じます。
WBもかなりおバカでご希望のメーカーの中では最低だと思います。
パナはいいと思いますけど、LX5買うのなら大きさの問題はありますけど
一眼のG2が激安なのでそっちも候補に入れてもいいかもしれません。
コンデジサイズがご希望なら激安処分真っ最中のNEX3とかもいいかもしれません^^;
キヤノンと同じく操作系は終わってますけど、ダブルキットが3万円強で買えます。
一眼の中で比較するとレンズがダメとか感じますけど、コンデジとの比較なら高感度はケタ違いでKISSとほぼ同等だと思います。
書込番号:12853531
4点

食事中に気軽に撮影するというのは薄暗い所で撮影するのでしょうか。それならレンズの明るいLX5やS95がいいのではないでしょうか。
書込番号:12853660
4点

>ショッピングや食事中に気軽に撮影できる
オートでのホワイトバランスに優れたS95がいいと思います。
レンズも明るいしね。LX5はレンズキャップが煩わしいかも。
書込番号:12855032
2点

らきすたの森さんが、まだデジタルカメラを無所有で
最初の一台としての購入を考えているならば
何かと便利で、小型、操作しやすいCX5を推薦します。が、しかし
サブとしてお考えならば、S95かCOOLPIX P300などの機種を検討してもよいかと思います
(S95とはキヤノンで、LX5はパナソニックの機種を意味していると考えて良いのですよね?)
最初の一台は、焦点距離が広く使えるカメラが便利なのは間違いありません。
お子さんの運動会やお遊戯、動物園での柵に囲まれた動物たちなどを撮影する場合、
焦点距離は、最低でも200mm以上は、欲しい所ですね。
となると、CX5がオススメです。(マクロ機能も充実していますし便利&便利)
しかし、既にもう、一眼レフを所有しているとの事なので、
次にお考えのデジカメは、メインではなく補完的な使用方法と考えれば
棲み分けがハッキリして、お互いの機材の出番が交互に回ってくることでしょう。
ここで大事なことは、新たに追加購入した結果、
片方のカメラの使用頻度は多数にわたり、もう片方のカメラは出番がサッパリという事態になれば
せっかく、大枚?はたいて、購入した意味が薄れてしまう事なのです。(注 自分の体験談より)
ここは、F値が明るいカメラをオススメしたいですね〜
暗所での撮影や、ボケ美を生かした写真など操作しやすいですし、
もちろん一眼レフより小型なので、人目をあまり気にしないで店内撮影をしやすいと思います。
なので、S95、あるいは、COOLPIX P300 をイチオシとさせて下さい。
役割分担をもう少し進めてみると、
防水・防塵のカメラも意外に必要となるケースがありますね(自分の場合)
ソニーのTX10や、パナソニックのFT3なども、候補に検討してみるといいかもしれません、。
書込番号:12863134
1点

皆さん、たくさんの回答ありがとうございました
キヤノンのS95を第一候補として購入を考えてみます
ありがとうございました
書込番号:12871873
0点



皆様お世話になっております。
私は現在、CX1を所有しています。
そこで、そろそろ買い替えを検討しているのですが、CX1の前にR8を使っておりまして
実はCX1の画質がイマイチ気に入らないのです。
R8はCCDでCX1はCMOSですが、R8の画質が屋外だと鮮鋭感があって好感のもてる画質だったのに対して、CX1はちょっとエッジの甘い感じのノイズっぽい画質です。
ただし、室内での画質はCX1が有利でWBもCX1が良好です。
このCX5は超解像技術云々とのこと、R8(R10)のようなCCD時代のカリッとした画質なのでしようか?
それと、もう一機種、カシオのEX-H30がスペック的に気になっております。
近隣の販売店になかなか展示が無く実機を見て取ることができないのですが、
24o始まりの超広角であるのと、CCDであること、パノラマ撮りと動画撮影時に光学ズームが利く事などが気になります。
リコーは心憎い使い勝手が好感の持てるところです。
どなたか、CX5を購入した方、EX-H30をいじった方などよきアドバイスがありましたらお願い致します。
0点

あくまで個人的な感想ですが残念ながら、CCDのカリッとした感じは裏面照射CMOSの機種では望めません。
ひとそれぞれ好みはあると思うので、お店で撮り比べをしてみるのもいいかと思います。
それから、カシオの機種に関しては基本写真の補正や合成による写真を作る技術はありますが、写真を撮るということに関しては大して良くない印象が強いです。CCDでカリッと以前の問題です。
カシオで満足している方は多いとは思いますが、リコーやキヤノンユーザーの方は画質にはあまり満足している方はいないようです。
あくまで、コンデジの画質はコンデジでどれも大差ないと考える、もしくは今お使いのカメラとケータイのカメラの画質があまり大差ないと感じるのであればカシオにされてもいいかと思います。
カシオ自体が画質ではなく、バッテリーが長いということと、性能ではなく機能面でよく選ばれているカメラなので。
書込番号:12845931
2点

画質にこだわるならリコーのCX5、画質にはあまりこだわらなくて、バッテリーの寿命や機能にこだわるならカシオのH30をおすすめします。
書込番号:12846106
3点

表現に合うかはわかりませんが、記事の真中辺り「超解像」を見比べてどうでしょう。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110221_428208.html
書込番号:12846162
0点

お三方
早速のご意見ありがとうございます。
CX5に傾きそうな感じですが、CX1で28oでもう少しワイドが欲しいときがあるのと
CX5の内蔵ストロボの位置が微妙なんですよね…
画質がCX1とさほど変わらなければ買い換える意味無いですしね…
CX4をいじったときに、CX1よりもズームのレスポンスが悪かったのもCX5もそうなのか?気になりますね〜
悩みますね。
書込番号:12847763
0点



3万円位までのカメラの購入を考えていてCX5とS95で悩んでいます。
単純に画質がいい方を選びたいと思っているのですが比較で数値だけを見るとCX5の方がs95より勝って見えるのですが
ネットの書き込みではS95の方をおしてらっしゃる方が多数いらっしゃいます。
単純に人物や風景オークションなどの画像を撮影して画質が綺麗(荒れない)のはどちらでしょうか?
ズームなどはあまり重視していないのですがS95はマクロが弱点とゆうことでそれは一般的なオークションの画像などの許容範囲でしょうか?また他に同じ位の価格帯でおすすめのカメラはあるでしょおうか?
どなたかご教授頂きたいです。
0点

単純に画質だけならセンサーサイズが少し大きくレンズも少し明るいS95の方が画質は良いと思います。
マクロも5cmまで寄れるようなので一般的な使い方ならば問題ないと思います。
書込番号:12838365
4点

潜在的にはS95のセンサーが勝るのですが、CX5も裏面照射型CMOS
センサーを採用することで相当埋め合わせを図っています。
ブログユースとして人気の高いリコーのメインストリーム機ですので、
ガンガン使いこなす向きであればこちらのほうがやりがいを感じるのではないかと。
書込番号:12838375
2点

搭載しているセンサーの点でS95の方が画質は当然良いです。センサーは大きいほど画質は良く、また構造上CMOSよりもCCDの方が画質は良いです。CX5が搭載している裏面照射型CMOSの優れている点は高感度撮影であり、必ずしも画質の良さをウリにしているセンサーというわけではありません。いまだCCDの方が画質は良いといわれています。
そもそも裏面照射型CMOSセンサーはコンパクトデジカメの非常に小さいセンサーという制約の中で暗所撮影をより良くするために開発されたセンサーです。この点そもそもS95のセンサーはCX5のセンサーより大きいものを使っているので受光面積が大きく、裏面照射型にしなくても高感度撮影にも強いです(裏面照射型CCDなんてのは聞いたことはありませんが・・・)。
誤解のないように補足しますが、CX5の画質は良いです。ただセンサーを大きくしたS95と比べるとS95の方が良いというだけです。
書込番号:12838534
3点

オークション用の画像がどの程度必要かにもよりますが、マクロだけに限定すれば
CX5のほうがいいと思います。
書込番号:12838570
1点

CX5はセンサーサイズがS95に比べ小さい、高倍率である、暗所には強いけど昼間の描写はCCDに比べ少し劣る裏面照射CMOSである
など画質はS95の方がいいような気がします
またオークション用に小物を撮影するくらいならカメラはどちらでもかまわないと思います
書込番号:12838606
4点

アクセサリー、指輪、ピアス等、小さい物を撮影するのでなければS95で十分かと思います。
逆に言えば、それらを撮るのであればCX5です。
一般的な室外での撮影であれば確実にS95が勝るでしょう。
CX5はズームの望遠側が大きい事、また超解像技術によるデジタルズームのキレイさ、手持ちでの夜景、小さく細かいものをマクロで撮るなどが有利な点でしょうか。
とにかく、単純に人物や風景、一般的なオークションの画像であればS95で余りある性能でしょう。
書込番号:12838721
1点

マクロを撮影するならCX5、あまり撮らないなら画質が上のS95をおすすめします。
書込番号:12838767
3点

通りすがりの者です。
レンズのf値は、S95が有利ですね。明るいレンズなので、室内での撮影は、有利です。
チョットお金が掛かりますが、両者を店内で撮影して、インスタントプリント(1枚30円ぐらい)したら、どうでしょうか。
大型店なら、自由に撮影出来ますし、インスタントプリントの機械も設置して居ますから。
レンズとセンサ―と画像処理エンジンのバランス、機能が良く無いと、良い写真は、撮れないと思います。
7000円でお釣りが出るデジカメも有りますが、表面上のスペックは、結構良いんですよね。
書込番号:12839281
1点

>CX5とS95で真剣に悩んでいます。
これはむずかしい選択です。凄い機種に目を付けましたね。
キヤノンのコンパクトデジカメで購入するとすれば
自分ならば、S95選択しかありえませんね
oioi92さんの使用用途からするとS95でも問題ございません。
カメラはとても近い距離を撮影するのが苦手みたいで
一眼レフデジタルカメラでもUPした写真のようにしか近づけないのです。
これ以上の近距離となると、マクロレンズを購入して撮影することになります。
CX5は焦点距離が便利でかつマクロ撮影可能という
ちょっと他の機種にない武器があります。
はっきりと言えば、このマクロ機能がなければ
「CXシリーズに魅力はない」と自分は思っています。
スナップ、旅行、日常撮影、マクロ、と幅広く活用でき
なおかつ、画質もそこそこ良いというのが、CXシリーズの特徴ですね。
簡単に言えば、「万能選手」とも言えます。
(そもそも、焦点距離を300mmまでカバーする事自体が凄いことなのですが・・・)
ただ、oioi92さんが将来、コリメート撮影やデジスコをお考えならば
S95の選択がベストという事になります。
言い換えれば、S95はデジスコするために生まれてきたようなカメラで
抜群のF値は、トップクラスです。
「百聞は一見にしかず」と申しまして、
マクロ撮影について比較写真をUPしました。
参考にしてみて下さい。
(EOS60D と CX1)
書込番号:12841120
2点

動き物を撮影するようでもないですし、二万を切って画質的にほぼ同等であるCX4を
使ってみるというのはどうでしょう。リコー機がマクロに強いというのは、
ワイド端のみならずズーム全域で対応する実用性の高さも評価の理由に
繋がっています。CX3の書き込みを見ると作例がたくさんあるので一度覗いてみる
ことをお勧めします。画質を言い出すとミラーレス一眼が視野に入ってしまうので、
ここは定評のあるマクロ性能を重視した選択が良いだろうと思います。
書込番号:12841136
2点

>S95はマクロが弱点とゆうことでそれは一般的なオークションの画像などの許容範囲でしょうか?
私はS90所有で、確かにマクロは弱点と思います。
花などは、今一歩踏み込めずにもどかしい想いもします。
遠近が極端だとピントもなかなか合いません。
たとえばこのスイセンですが、中央の花びらが筒状なので、その内部を撮るのがむずかしいです。
通常のマクロだとピントがうまく合うのは@ぐらいです。
平べったい花ならばもっと寄れるのですが、、、
ほしいのはもっと花芯をアップにした写真なのです。
仕方がないので、Aのようにトリミング処理する事になります。
まあこれでもとりあえず事足ります。
高画質ゆえにできる事と思います。
質問者さんが希望するマクロがどの程度なのかにもよるのではないでしょうか?
以前、小物をブログにのせたいと言う方へ参考画像をアップしましたので、こちらも参考になるかもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053612/SortID=11847491/#11849542
S95は、マクロも若干強化されているようですが、私は試していないので、、、
単純に人物や風景オークションなどの画像を撮影して、ご不満に思われることは、まずないカメラと思います。
CX5については使用体験がないので、比較コメントは差し控えさせていただきます。
書込番号:12841319
1点

みなさん事細かに教えて頂きありがとうございます。
たくさんの情報を頂き気持ちがS95にかなり傾いてきました。
CX5のマクロもかなり魅力的なのですが...
一度店頭に足を運び最終的に検討してみたいと思います!!
書込番号:12847061
1点

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084518/SortID=12850273/
CX3でのマクロ撮影だそうです。個人的にはコンパクトデジカメで
ここまで撮れれば十分立派な画質性能だと思います。
CX3だと1.8万円、CX4で1.9万円と内容を考えれば他社よりかなり安いはずです。
書込番号:12851210
1点

CX3ですが、S95やその他機種と比べている記事です。
おもしろい内容ですよ。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=254/
書込番号:12855046
2点




CX5をこちらのクチコミなどで勉強させていただいて、
やっと買おうと決心がついたところだったのですが、、、
価格が上がっていました。
価格って上がっていく場合もあるのですか?
もう少し待っていればまた下がるのでしょうか。
0点

こんばんは。
価格って上がっていく場合もありますよ。
理由は様々あると思います。
ただ、CX5の場合はまだ発売後2ヶ月も経ってませんゆえ、
待っていれば今後もゆっくりと価格は下がっていくはずです。
時期CX6が発売されるのは今年の9月と予想されます。
その頃には2万2千円〜2万3千円くらいまで下がっているのではないでしょうか。(個人的な予想です)
特に急いで入手する必要がなければ、少し待ってみたほうが良いですよ。
書込番号:12833952
1点

そうですね。
価格は安くなるというより変動すると考えたほうがいいかもしれません。
今の日本は地震の影響で以前より物流の状況も変わってきています。
例えば、ガソリンの値段が上がっています。
ということは商品の納品、ネットで購入でも配送時の運搬費が、
かかるということになります。
メーカーやお店も経費が以前より掛かるようになれば、
新しい在庫の販売時は価格が上がって何の不思議もありません。
ご家族や、知り合いでCX5の購入を検討されている方はいませんか?
メーカーでは今の時期キャッシュバックキャンペーンもやっています。
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx5/cashback/index.html
もしかしたらこの時期に購入してしまったほうがいいかもしれませんね。
書込番号:12833954
1点

一般的に想像されているのは・・・
1、店舗を構えないネットショップが最安値を更新していく。
2、最安値のショップに在庫がなくなると次点のショップの価格に値上がりする。
3、2の繰り返しが何度もありながらも結局は在庫を掃きたいので安くする。
4、3の繰り返しが落ち着く頃には、逆に量販店の方が安くなっていく。
こんな感じでしょうか。
現状では「2」に値するので、今後は「3」としてまた値下がりはあると思います ^^
書込番号:12833979
1点

この価格上昇はたしかに地震の影響があるかもしれません。でもまだ下がる可能性は高いので待てるのであればもう少し待った方がいいと思います。
書込番号:12834038
3点

今、地震の影響で部品が手に入らない、作れないという物もあるようです。
CX5が該当するかどうか判りませんが、そのような影響もあるかもしれません。
こk1〜2週間で大きく変化はありませんが、2〜3ヶ月単位ならば下がるのではないでしょうか?
ただし、買いたい時が買い時ですので^^;
写真を撮るチャンスはお金では買えないですからね^^
書込番号:12834120
1点

追加で・・・
CX3の価格推移を見ていると今の時期に丁度一瞬ですが価格が上がっていますね。
3/22ですので1週間ずれていますが。
それ以降は徐々に下がっているようです。
5000円下がるにはゴールデンウィークまで待たないといけないようです。
http://kakaku.com/item/K0000084518/pricehistory/
書込番号:12834143
1点

まあ、価格が上昇と言っても
30000円以下ならば、購入しても良いと思います。
待てるならば、5月GWまで様子をみましょう。
ですが、その時でも20000円以下というのは考えにくいですね!
価格の上下はいろいろな要因が絡まってきますが、
メーカー操作も少なからずあります。
例えば、キヤノンの場合、
EOS60Dについては価格操作(価格誘導)をしていたフシがアリアリですね!
書込番号:12837338
1点

こんばんわ。
みなさん、いろいろ教えていただいてありがとうございます。
初めてこちらに質問させていただいてレスがついたのでうれしいです。
カメラを買うのはひさしぶりで正直こんなに安くていいのって感じだったので、
2万円代でこのようなスペックにものが手に入るなんてびっくりなので、
いくらでもいいのですが、
ソニーかニコンの最近発売になったものとCX5を比べているうちに、
ちょっと価格が上がったのがくやしかったんです。
でもみなさんからレスをいただいただけでうれしかったのでそんな小さなこと気にしない
ことにしました。
早く買わないと秋に発売になるものが気になりそうだし、
買っちゃいます。
みなさん、ほんとうにありがとうございました。
キャンペーンも知りませんでした。
どなたかこちらを見ていらっしゃる方で紹介してくれる方いませんか?
こちらを見てCX5を購入することを決めたのですから、
十分、紹介してもらったことになりますよね?!
一緒にキャッシュバックしてもらいましょう♪
書込番号:12837630
2点

>どなたかこちらを見ていらっしゃる方で紹介してくれる方いませんか?
応募にはそれぞれの個人情報が必要になります。
ネットで知り合った赤の他人より、信頼の置ける
家族や友人の方がいいですよ。
ネットで悪用されたら、2500円じゃすまなくなります(汗
書込番号:12837748
3点

ある重要部品の工場が福1NPPの至近距離にあって
地震以降止まったまま再開の目処が立たないらしい
書込番号:12875302
0点

だから売れないように値段吊り上げているんだね。
どうせなら5万ぐらいにしちゃった方がいいのでは。
書込番号:12878600
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





