EVERLEDS LDA7LG [電球色] のクチコミ掲示板

点滅するようになりました

[Lazona Anotonio]

ガラス下部が茶色に変色し、ひび割れがあります	使用環境

２０１１年３月から使い始めましたが、今月からたまに点滅するようになりました。

写真のようにガラス取付け部が茶色に変色しており、小さな ”ひび”が何か所か
にみられます。同時期に購入した同型電球も外観は同様な状況です。
幸い、点滅するような現象はみられません。また東芝のLED電球も問題あり
ません。
使用環境は写真のように間接照明で上部が空いており、放熱は良いと思います。

皆さんの使用では如何でしょう？
点滅するような異常、変色、ひび割れは起こっていませんでしょうか？

書込番号：19054004

[kokonoe_h]

パナソニックのLED電球を複数所有していますが、今のところ変色などはありません（2012年以降に購入した製品ですが）。
少し古い（古いと言っても2012年以前）LED電球は40000時間に達しないで寿命を迎えるものが結構ありそうに思えます。
うちのシャープのLED電球も2010年の暮に購入して5000時間で切れました。

書込番号：19058482

[Lazona Anotonio]

レポートありがとうございます。
おそらく初期品だけの問題でしょうね。さきほど、同型品を購入して交換しました。

書込番号：19065159

[メガネメンズ]

全く同様の状況になり点滅を繰り返して遂に点かなくなりました…。
2011年の何時頃に購入したかは覚えていませんが40000時間にはまだまだ到達していません。
初期の製品はこういうものなのでしょうかね。
新しい製品も出ているので買い直すしかありませんか？
メーカーへクレームを申し出ても無駄でしょうか・・・。

書込番号：19491755

[kokonoe_h]

1日12時間使っても2万時間行くか行かないかくらいですね。
2万時間使ってないのに点滅している！箱には4万時間と書いてあった！とクレームを入れて見てはいかがでしょう。

シャープはすぐに空輸で交換品を送ってくれましたよ。
商品の改良に使うので交換品が来てからあとで返品してくれって。

書込番号：19491811

[メガネメンズ]

＞kokonoe_hさん
天井のLEDではないシーリングライトを使わず省エネを考えデスクスタンドに取り付けて使用しています。
よく使用はしていますがまだまだ使える余地は残っていてこの有り様です。
スレ主様のアップした画像と全く同じでガラス取付け部が茶色に変色しひびが見られます。
一応メーカーには問い合わせしてみます。
ありがとうございました。

書込番号：19491947

[Lazona Anotonio]

>メガネメンズさん
同じ現象とは、困ったものですね。
同時に購入したもう一つは変色しているものの点滅していないので、まだ使用しています。
メーカーの回答などＵＰしていただければ幸甚です。よろしくお願いします。

書込番号：19497299

[メガネメンズ]

＞Lazona Anotonioさん
こんばんは。

完全に消えて点灯しなくなったと思いきやまた点いたり消えたりを繰り返しています。
もう少し様子をみてみますがパナソニックへの問い合わせは行う予定です。
また報告します。

書込番号：19503978

[メガネメンズ]

メーカーのパナソニックに問い合わせしました。
購入したのはいつ頃なのか、使用している環境等いくつか質問されましたがとても40000時間には及ばないので交換してくれることになりました。
交換してもらえる電球はLDA7D-GZ 40W。
商品到着後に今ある不良品のLED電球を着払いで送って欲しいとのことでした。
変に身構えることなく堂々と問い合わせすれば問題ありません。
報告以上です。

書込番号：19549011

[Lazona Anotonio]

>メガネメンズさん
レポートありがとうございます。
同時期に購入して変色しているものがあるので、点滅してきたらメーカーに相談しようと思います。

書込番号：19553342

[kamen rider amazons]

うちのLDA7L-Gがここ数週間のうちに次第に暗くなっていき、おととい点かなくなりました。1万時間に達していないかと思います。黄色い輪ができています。ちょっと早すぎかと思います。

書込番号：20171708

[Lazona Anotonio]

付け根部の変色の状況など同じような症状ですね。私は２個購入して１個は変色して点滅、１個は点灯していますが変色しており、安全面が心配なのでLDA5LGZ40ESWに交換しました。

書込番号：20232939

問題なく３年間使っています。

[tanoshikuikiyou!!!]

自宅の玄関（外・内）、トイレ、納戸、廊下３か所で合計７個使用しています。
３年前に１個当たり約２０００円で購入したと思いますが、特に問題なく使用できています。
昼光色は少し青っぽく感じますが、十分明るく満足しています。

玄関外（屋根有・密閉容器タイプ）も（自己責任使用で）３年たちますが、問題ありません。
ただ、虫は全く集まっててこないわけではありません、そこそこ寄ってきます。

書込番号：17647748

ｾﾝｻｰ器具使えました

[大家のおっさん]

しばらく使ってみます

書込番号：14401346

[大家のおっさん]

お、使えるってｶﾀﾛｸﾞに書いてありました。失礼<m(__)m>

書込番号：14401426

密閉型でも屋外は使用不可とあります

[copeo]

自宅での門灯での使用を考えています。
丸い門灯なので今までの下部照射型のLEDでは
配光ムラが起きそうですが、
これならムラ無く点灯しそうです。
密閉型にも対応しているみたい。

ところが密閉型でも屋外は使用不可と箱に書いてありました。

現在は門灯に電球型蛍光灯を使ってますが、
特に問題は起きていません。
雨に濡れる心配も無いし、密閉されているので
問題ないように思えますが
何で屋外はダメなんでしょうか？

やっぱり使ってはダメなんでしょうかね？
使うなら自己責任になってしまうのでしょうか？

書込番号：12872904

[のりぞぉー]

＞屋外は使用不可と箱に書いてありました。

＞やっぱり使ってはダメなんでしょうかね？
使うなら自己責任になってしまうのでしょうか？

スレ主さん、その通りですよ。
ご承知のとおりです。

＞何で屋外はダメなんでしょうか？

メーカーへ

書込番号：12872926

[クリスタルサイバー]

＞何で屋外はダメなんでしょうか？

屋外用のように電球自体が防水加工されていないからだと思います。。

濡れる場所以外では基本的に問題ないと思いますが、何かしらで水が入り電球が切れる程度ならまだしも、ソケット、門燈その他外部などがその影響で故障、発火、破裂,ケガなどの可能性がゼロではないので屋外使用は禁止なのではないでしょうか？

＞やっぱり使ってはダメなんでしょうかね？
＞使うなら自己責任になってしまうのでしょうか？

使用不可って書いてあるなら、ご自身の判断でお願いします。
自己責任は当たりまえだと思いますが、問題があった時に責任が取れる程度の事なら良いんですけどね・・・

大げさかもしれませんが、使用不可の物を使用するってことはそういう事ではないでしょうか？

書込番号：12872966

[ヘタリン]

勝手な推論ですが、被覆がガラスやタングステンのような安定鉱物じゃないですから、たぶん寿命が長いだけに紫外線で劣化するのかもね。

書込番号：12873338

[ぼーーん]

あと、リスクとしては、結露があるのかもしれませんね。
個人的には屋外でも使いたいところですが、そもそも、全光束が低すぎるので、壁で囲まれていない屋外では表示灯ならまだしも、周りを照らす用途としては使い物にならないんじゃないでしょうか？
せめて700ルーメンオーバーは欲しいところです。

書込番号：12874838

[copeo]

＞のりぞぉーさん
やっぱりそうですよね。
でもこれが使えれば昼に消し忘れても
電気代は安くなりそうだし・・・
早く屋外対応のものが出てほしいですね。

書込番号：12875176

[copeo]

＞クリスタルサイバーさん

防水加工されていないからという理由であれば納得できるような気がします。

自己責任・・・・

故障までは考えていましたが、発火・破裂までは考えていませんでした。
そこまで想定すると使用は躊躇しますね。

書込番号：12875207

[copeo]

＞ヘタリンさん
劣化がリスクであるのならば自己責任での使用もＯＫな気がしますが
クリスタルサイバーさんのご指摘のようなことがあると
難しいかもしれませんね。
メーカーに問い合わせてみようかなと思います。

書込番号：12875220

[copeo]

＞ぼーーんさん

結露ですか。確かに防水加工がなければ結露もリスクになりますね。
浴室の電球の使用にもいいかなって思ってましたが
浴室の使用は禁止してなかったように思います。浴室は屋外と違って
気温の変化が少ないので結露しにくいのかもしれないですが・・・・

屋外の使用には暗すぎますか・・・
明るさの単位はあまりわからないのですが
暗いのですね。
門灯に使うにはちょっと時期尚早かもしれないですね。

書込番号：12875244

[ぼーーん]

copeoさん　
価格コムの同商品のパッケージ写真のところに390と書いてありますよね。これが全光束です。
電球形蛍光灯ではE17口金のD15形（白熱球60W相当蛍光管むき出しタイプ)の電球色で810ルーメン程度です。
このタイプだと、外で使っても明るいですから、これぐらいの明るさは欲しいわけです。
LEDは残念ながら、白色で800ルーメンは超えましたが、E26口金ですので同商品の代替としては使えません。

私は外灯全てに時間、光、人感センサータイプを導入していますが、消し忘れも無く、さらに、時間が来て消えた夜中に帰って来ても、人感センサーで自動点灯してくれるので結構便利ですよ。

書込番号：12875805

[sigma0201]

玄関灯(外側)に日立LDA7D-E17をクリプトン25W球指定の器具に使用して半年になります。
私はほぼ帰宅時間は決まっているのですが、時折突然の残業指示などで連絡なしに遅く
なることがあるため、玄関灯をヨメが点けておくままにしておくことがあります。
転勤して借家住いのため、最初は25W指定のところに前居住者が40Wのクリプトン球(透明)
を入れてあり、PC+ABSの外装ケースや透明アクリルの窓が熱で歪んでおりました。
この玄関灯は通常の雨であれば濡れませんが、風の強いときには吹き込んだ雨で濡れて
いることがあります。

既にコメントつけておられる皆様の通り、
1) 防水/防滴構造ではないので雨天時の水分の照明器具内侵入
2) 結露による電球内回路劣化
3) 紫外線による発光部分カバーの早期劣化
4) 受側口金部分の錆による接点不良
などをメーカー側は心配していると思います。

ま、半年の使用で推計80〜100時間程度の点灯時間かな、と思いますが今のところ不具合は
発生しておりません。
当初装着されていた40W透明クリプトン球に比べると、色も透明とはいえ暖かみのある
クリプトン球に比べれば無機質の白色光で味気ないですし、電球が上向き取付のため
もちろん一番照らしてほしい足元部分は暗いです。
できるだけ足元を明るく照らしたくて購入当時一番横配光が良さそうだった日立LDA7D-E17
を選んだのですけど。
ウチがLED化してから1〜2ヶ月の間に隣近所も玄関灯（軒先灯）をウチとの立ち話で
「明るくしました？」「LED球に変えたんですよ」となって、隣近所3軒替えられましたので
帰宅時の違和感あまりなくなりました。
※味気ないのは何ともし難いですが…

40000時間というのは内蔵されている電子回路込の寿命ではなく、単にLED発光素子部分が
当初の発光量から60〜50％程度になるまでの寿命ですので、屋外使用では上記の1)〜4)の
条件により電子回路部分の寿命はもっと短くなるものと思われます。
私は割り切って購入しましたので、とりあえず3年程度保てばいいか、くらいの感覚ですね。
それ以上点灯してくれれば儲けものという感じで。

とか言いつつ(^^;)この電球、発売直後の購入価格から千円程度値下がりしましたので
できれば5年以上保ってくれないかなーというのが本音ではあります。

書込番号：12878224

[copeo]

ぼーーんさん
sigma0201さん　

亀レスになってすみません。
EVERLEDS LDA7LG [電球色]
お値段が安くなったので購入して使ってみました。

自己責任ということで門灯に使ってますが
今のところ問題はなさそうです。

蛍光灯にくらべると若干暗いですが
暗くなってからであればそれ程違和感ないです。

書込番号：13279056

[普通のパパ４０歳]

最終レスから約２年経ちましが投稿します！
私もこの口コミを参考にし、悩みましたが門灯に使用し始めました。
ＬＥＤは虫が寄って来ないとの期待から交換しました。
ちなみに密閉容器で一応防水ですが直射日光も当たる、ＬＥＤの最悪の
シチュエーションです（笑）
この環境でどの位もつか楽しみです。
切れたらまた報告します。

書込番号：16180080

[ぼーーん]

2年間使用できているのですね＾＾
基本的に、メーカーは責任回避の観点から、使用に耐えうるギリギリの状態での使用は認めず、
ある程度マージンを持って使用の容認を告知しますから、仕方が無いことかなとは思います。

書込番号：16180270

[普通のパパ４０歳]

ぼーーんさん

すいません、、（汗）
最終投稿から２年も経ち誰も見ていないと思いますが、、、
と言いたかったのです。

使用開始はＧＷでまだ一か月もたっていません。。
使用状況はまた投稿致します。

ＰＳ
スレ主のcopeoさんの状況をお聞きしたいですね。。

書込番号：16180306

[copeo]

すみません、スレたてておきながらずっと放置しておりました。
私が門灯に使用してから、現在まで約２年、まったく問題なく使用できております。
門灯はちまたでもよく見かける丸い密閉型の門灯でご近所でも何件か同じのを
見かけるので汎用型のモノと思います。

門灯として使用しているので、ほぼ毎日夕方から朝までつけっぱなし。
たまに消し忘れて一日中つけっぱなしの事もあり、使用時間は１０〜１２時間／日、
平均１１時間として総使用時間は１１ｘ３６５ｘ２＝８０３０時間ってところでしょうか？
明るさも夜暗くなってからでは全く問題なく
普通過ぎてLED電球に変えたことも忘れているぐらいですから、実用上は全く問題ないのかもしれません。

もちろん使用は自己責任になりますが、、、

書込番号：16180651

[copeo]

携帯で写真とってみました

携帯で写真撮ってみました。
暗い中では他のお宅の門灯と遜色ないように思えます。

書込番号：16180670

[普通のパパ４０歳]

copeoさん

状況をお聞かせいただきましてありがとうございます！
門灯でも平気な方がいらして安心しました！

自己責任ですが、、（笑）
また適宜報告します。

書込番号：16204542

[iron monster]

以下の条件を満たせば屋外でも使用可能です。
つまり屋根のある軒先は公式的に使用可能ですので、門灯の場合は防湿防雨型灯具を傘や灯篭などで覆う形であれば使用しても差し支えないと思います。

http://panasonic.jp/lamp/led/lineup/e26_wideldb.html
●ポーチライトや玄関灯でも使用可能
使用条件 1.屋内配線 2.直射日光が当たらない 3.防湿・防雨型器具にて使用

書込番号：16962091

展示会で観てきました。

[カイテキ！オール電化]

従来品120度と配光角の比較。

現物、観てまいりました。
業界初の配光角300度で消費電力7.2Wと言うのは、いろいろと使用できる範囲が広がった感がありますね。
添付写真のように、光ムラはほとんど感じませんでした。(^^♪

ですが、残念ながらちょっと明るくありません。
従来品のパナソニックLDA6LE17と同じ明るさ（全光束390ルーメン）で、配光角を拡げたのだから当然ではありますが、白熱電球30Wと同等程度の明るさです。
３９０ルーメンという全光束値自身はLED電球の中ではハイレベルですから、この数値を劇的に向上させるのは難しいと考えます。その最大の理由は「熱」との兼ね合い。無理して明るくすれば発熱量が増えますので、LEDは著しく寿命が短くなります。
私の知識では８０℃が限界と聞いています。多分、このLED電球は６０〜７０℃位で抑えていると予想します。
ですから、しばらくは明るい広配光角のLED電球は出てこないと思います。

30Wの電球を使っていた方には問題なくオススメですね。４万時間の寿命は魅力です。


↓よろしければ、ブログに詳細をアップしておりますので、ご覧ください。
まさに電球。というLED電球誕生。
http://ameblo.jp/craftmanship/entry-10791949217.html

書込番号：12850785

[ぼーーん]

私も実機見ましたが、確かに暗かったです。
東芝のE26の広がるタイプLDA8N-G(あのかっこ悪い形のｗ）はどうなんでしょうねぇ？
やはり、8Wで7Wクラスの明るさしか出せないので、無理をさせているのでしょうか？

書込番号：12857542

[カイテキ！オール電化]

1100ルーメンのLED電球

600ｌｍを発売後に580ｌｍに下方修正したやつですね、それ。
発熱温度がどれくらいなのかは判っておりませんので、すみません、推測で申します。
定格寿命が４万時間という、どのメーカーもまったく同じスペックの設計をしているのであれば、やはりそれなりの無理をしていると思います。

但し、「定格寿命」という無責任な目安単位をどこまでメーカーが遵守しているかですが（笑）

ちなみに、東芝さんは同形で1100ｌｍを現在開発中です。
発売時期は、他社の動向を見ながら判断すると思いますが、早くても来年末だと思います。

書込番号：12858158

[ぼーーん]

おお、ついに、国産メジャーブランドで1000ルーメン越えの製品を出すんですねぇ。
出来れば、昼白色10W程度でその製品が出せれば(＝発熱は少ないはず)同じ技術を使った6〜7W品を含め、かなりのシーンで他の方式の電球をぶっちぎれるんですがねぇ。
まあ、安定感では東芝が２･･･３歩ほどリードしているって感じです。

当面は1000ルーメンオーバーはXLEDIAですかねぇ。
でか過ぎるのがたまにキズですが＞＜
意外と発光効率も悪くないですし、新興というマイナス点を３年保障で補おうと言う姿勢は評価できました。
これで、突入電流はおいといて、最低、ノイズちらつきがない事を望みます。

書込番号：12858231

[chuosen]

こちらの製品が、暗い、と言われているようですが、実際家で使ってみてとても明るいです。
４球あるシャンデリアの１つをこちらにしてみましたが、他の６０ｗの蛍光の電球と同じかむしろ明るいくらいです。
６０ｗ相当のＬＥＤを最初つけたら眩しすぎて、こちらに替えたら、ちょうど良い明るさでとても満足しています。
私の使用感では、こちらの製品は６０ｗの電球に相当する製品です。
消費電力も７．２ｗでありがたいです。

書込番号：13769755

[ぼーーん]

chuosenさん　こんばんは。

LEDは、LEDを直視すると他の発光体よりもまぶしく感じます。
元々、表示灯などに使われる為に開発された経緯から、少ない電力でまぶしく輝き表示するのには適しています。
しかし、照らされている物に関しては案外光は届いていないもので、同製品でも、直下でさえ白熱球の半分程度しか照度はありません。
これは、実験で実際に計っているのを見た数値です。
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/led2009/20110627_455682.html
感覚的に照度が一番わかりやすいのは、出来る影の濃さです。
おそらく白熱球の方が濃い影が出来るのではないでしょうか？
また、蛍光灯に比べて明るく見えるもう一つの理由を推測すると、蛍光灯は点けた瞬間かなり暗いです。
おそらく5分程度待たなければ本当の明るさにはなりません。
冬場はその傾向が顕著なので、ひょっとしたらそのせいではないでしょうか？

ただし、感じ方は人によるので、決して使えないと言う事ではありません。
瞬間的にマックスの光量が出るのは確かに気持ちが良い物です。

書込番号：13769957

[chuosen]

ぼーんさん
実験結果では本当に暗いのですね。
この電球をカバーのある照明器具で使用するか、カバー無しかでも、大分明るさは変わってくると思います。
私の家ではシャンデリアはダイニングテーブルの真上にあって、電球はむき出し状態。そしてライトとテーブルの距離があまり離れていません。
このような状況下ですと、このくらいの明るさがちょうどよく、新聞の字もよく読むことができます。
６０ｗ相当のＬＥＤでは眩しすぎて電球を直視できないほどでしたし、光が目に痛いように感じられました。
お店で見たときは６０ｗ相当のものでもそれほど明るいとは思わなかったので、お店や展示会での印象と、実際家で使ってみたときの印象は違うかもしれません。
電球は明るければいい、というものではないでしょうから、使う場所にあわせて選ぶ必要があるでしょう。
私の使用感では、この製品は少なくとも４０ｗ相当の明るさはあるのではないかと思いますし、光の広がり方も他の電球とかわりませんので、何の違和感なしに今までの４０ｗの電球のかわりには使うことができるでしょう。

書込番号：13780853