『展示会で観てきました。』のクチコミ掲示板

[カイテキ！オール電化]

従来品120度と配光角の比較。

現物、観てまいりました。
業界初の配光角300度で消費電力7.2Wと言うのは、いろいろと使用できる範囲が広がった感がありますね。
添付写真のように、光ムラはほとんど感じませんでした。(^^♪

ですが、残念ながらちょっと明るくありません。
従来品のパナソニックLDA6LE17と同じ明るさ（全光束390ルーメン）で、配光角を拡げたのだから当然ではありますが、白熱電球30Wと同等程度の明るさです。
３９０ルーメンという全光束値自身はLED電球の中ではハイレベルですから、この数値を劇的に向上させるのは難しいと考えます。その最大の理由は「熱」との兼ね合い。無理して明るくすれば発熱量が増えますので、LEDは著しく寿命が短くなります。
私の知識では８０℃が限界と聞いています。多分、このLED電球は６０〜７０℃位で抑えていると予想します。
ですから、しばらくは明るい広配光角のLED電球は出てこないと思います。

30Wの電球を使っていた方には問題なくオススメですね。４万時間の寿命は魅力です。


↓よろしければ、ブログに詳細をアップしておりますので、ご覧ください。
まさに電球。というLED電球誕生。
http://ameblo.jp/craftmanship/entry-10791949217.html

書込番号：12850785

[ぼーーん]

私も実機見ましたが、確かに暗かったです。
東芝のE26の広がるタイプLDA8N-G(あのかっこ悪い形のｗ）はどうなんでしょうねぇ？
やはり、8Wで7Wクラスの明るさしか出せないので、無理をさせているのでしょうか？

書込番号：12857542

[カイテキ！オール電化]

1100ルーメンのLED電球

600ｌｍを発売後に580ｌｍに下方修正したやつですね、それ。
発熱温度がどれくらいなのかは判っておりませんので、すみません、推測で申します。
定格寿命が４万時間という、どのメーカーもまったく同じスペックの設計をしているのであれば、やはりそれなりの無理をしていると思います。

但し、「定格寿命」という無責任な目安単位をどこまでメーカーが遵守しているかですが（笑）

ちなみに、東芝さんは同形で1100ｌｍを現在開発中です。
発売時期は、他社の動向を見ながら判断すると思いますが、早くても来年末だと思います。

書込番号：12858158

[ぼーーん]

おお、ついに、国産メジャーブランドで1000ルーメン越えの製品を出すんですねぇ。
出来れば、昼白色10W程度でその製品が出せれば(＝発熱は少ないはず)同じ技術を使った6〜7W品を含め、かなりのシーンで他の方式の電球をぶっちぎれるんですがねぇ。
まあ、安定感では東芝が２･･･３歩ほどリードしているって感じです。

当面は1000ルーメンオーバーはXLEDIAですかねぇ。
でか過ぎるのがたまにキズですが＞＜
意外と発光効率も悪くないですし、新興というマイナス点を３年保障で補おうと言う姿勢は評価できました。
これで、突入電流はおいといて、最低、ノイズちらつきがない事を望みます。

書込番号：12858231

[chuosen]

こちらの製品が、暗い、と言われているようですが、実際家で使ってみてとても明るいです。
４球あるシャンデリアの１つをこちらにしてみましたが、他の６０ｗの蛍光の電球と同じかむしろ明るいくらいです。
６０ｗ相当のＬＥＤを最初つけたら眩しすぎて、こちらに替えたら、ちょうど良い明るさでとても満足しています。
私の使用感では、こちらの製品は６０ｗの電球に相当する製品です。
消費電力も７．２ｗでありがたいです。

書込番号：13769755

[ぼーーん]

chuosenさん　こんばんは。

LEDは、LEDを直視すると他の発光体よりもまぶしく感じます。
元々、表示灯などに使われる為に開発された経緯から、少ない電力でまぶしく輝き表示するのには適しています。
しかし、照らされている物に関しては案外光は届いていないもので、同製品でも、直下でさえ白熱球の半分程度しか照度はありません。
これは、実験で実際に計っているのを見た数値です。
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/led2009/20110627_455682.html
感覚的に照度が一番わかりやすいのは、出来る影の濃さです。
おそらく白熱球の方が濃い影が出来るのではないでしょうか？
また、蛍光灯に比べて明るく見えるもう一つの理由を推測すると、蛍光灯は点けた瞬間かなり暗いです。
おそらく5分程度待たなければ本当の明るさにはなりません。
冬場はその傾向が顕著なので、ひょっとしたらそのせいではないでしょうか？

ただし、感じ方は人によるので、決して使えないと言う事ではありません。
瞬間的にマックスの光量が出るのは確かに気持ちが良い物です。

書込番号：13769957

[chuosen]

ぼーんさん
実験結果では本当に暗いのですね。
この電球をカバーのある照明器具で使用するか、カバー無しかでも、大分明るさは変わってくると思います。
私の家ではシャンデリアはダイニングテーブルの真上にあって、電球はむき出し状態。そしてライトとテーブルの距離があまり離れていません。
このような状況下ですと、このくらいの明るさがちょうどよく、新聞の字もよく読むことができます。
６０ｗ相当のＬＥＤでは眩しすぎて電球を直視できないほどでしたし、光が目に痛いように感じられました。
お店で見たときは６０ｗ相当のものでもそれほど明るいとは思わなかったので、お店や展示会での印象と、実際家で使ってみたときの印象は違うかもしれません。
電球は明るければいい、というものではないでしょうから、使う場所にあわせて選ぶ必要があるでしょう。
私の使用感では、この製品は少なくとも４０ｗ相当の明るさはあるのではないかと思いますし、光の広がり方も他の電球とかわりませんので、何の違和感なしに今までの４０ｗの電球のかわりには使うことができるでしょう。

書込番号：13780853