ご相談

Question

ＪＢＬ4318を現在DENONの1600ＣＤＣと2000AEでならしているのですが
このたびラックスマンを導入したいとおもいました。
505 507 550 590とありますがＪＢＬ4318
ならばどのレベルが適任でしょうか？4318程度なら590はもったいないので550または507
がよいのでしょうか？よく聞くのは奥華子さんの曲を聴きます。
スピーカーはこのままでいきたいのでアンプのアドバイスをお願いします。
ピアノの曲でラックスを使うと高級アンプ特有の高音の艶や伸びを期待しています
DENONとＪＢＬでは艶や伸びはいまいちでした。
高音の綺麗さというか伸びや艶を求めています。
笑われるかもしれませんがマッキンのMcIntosh MC 275 + C2300+ MCD500 + Sonus Faber Elipsa.2 .の組み合わせでなるピアノにすごいの一言でこれに似たような音質が好みです

youtubeで http://www.youtube.com/watch?v=qc9inluSfT8 を聴いてこれに近づけたいと
思っています笑われるかもしれませんがLUXも凄いアンプなのでご指導お願いします
LUX＋ＪＢＬ4318で上記に似た音質を作り上げることは出来るでしょうか

Dyna-udia · Accepted Answer

南のえいたさん>高音の綺麗さというか伸びや艶を求めています。>>youtubeで http://www.youtube.com/watch?v=qc9inluSfT8 を聴いてこれに近づけたいと思っていますこれはチャーリー・ヘイデンの「Nocturne」ですね。このCDは持っていますが、ピアノとバイオリン(つまり高域)がかなり特徴的なソースです。なのでオーディオ機器がYouTubeのこの組み合わせ通りでなくても、これに近いテイストの音は出ます。(たとえば我が家のオーディオ機器でこのCDを再生させてもそれっぽい音は出ます)オーディオ機器を替えると当然音は変わります。ですが、それよりもっと大きな要素は「どんなソースを再生させるか？」です。このチャーリー・ヘイデンの「Nocturne」のように、ソース自体に高域の伸びと艶がある音源を再生させれば、(ミニコンポのようなものでない限り)相応クラスのオーディオ機器であればこのYouTube音源に近い音は出ます。それとスレ主さんは単にパソコンでこのYouTubeを聴いただけで、実際にショップへ行き、目の前でMcIntosh MC 275 + C2300+ MCD500 + Sonus Faber Elipsa.2 .の音を聴いたわけではないですよね？　これはYouTube音源ですから実際の音と比べ低域がカットされており、相対的に高域が耳に入ってきます。すなわち高域に伸びと艶があるように聴こえます。実際にMcIntosh MC 275 + C2300+ MCD500 + Sonus Faber Elipsa.2の音を目の前で聴けば、もっとはるかに低域の量感がありますから、その豊かな低域に埋もれて高域は相対的に目立たなくなります。最近、ネット上でYouTube音源を聴いてオーディオ選びのモノサシにしようとする若い人が多いですが、パソコンの内蔵スピーカーでYouTube音源を聴くのと、実際のオーディオ機器でCDを再生させて聴くのとではまるで音が違いますから参考になりません。試しにそのYouTubeと同じソースを買い、ご自宅のオーディオ機器で再生させてみてください。たぶん「高域がきれいで艶があるな」と感じるはずです。もし万一、それでも不満があれば、オーディオ選びはそこからがスタートですよ。なお、そのYouTube音源は以下のCDです。■チャーリー・ヘイデン「Nocturne」http://www.amazon.co.jp/Nocturne-Charlie-Haden/dp/B00005A0RI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1358681334&sr=8-1■以下で試聴もできます。http://www.amazon.com/Nocturne-Charlie-Haden/dp/B00005A0RI/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1358681536&sr=1-1&keywords=Nocturne+Charlie+Haden>ＬＵＸのどの変のアンプを使えばオーバーヒートにならないか教えて欲しいです。　>590を使っても4318にはもったいないなら550にしたいので　教えてください4318なら550で十二分です。(550はJBL 4429でも鳴らせます)。ただ、上にあげたCDをご自宅で聴いてみてもまだ「高域に伸びと艶が足りないな」と感じたら、アキュフェーズのアンプあたりで4318を試聴してみてください。かなり高域の鳴り方が変わるはずです。

浜オヤジ · Answer

今晩は。

　4318は4312にホーンツイーターを付けた製品。
　音を近づけたいと例に挙げられた組合せとは天と地くらい離れているような？
　LUXのどのプリメインが合っているか？と言うよりかどれを組み合わせても
　マッキン＋ソナスファベルの音には近づかないと思いますが。

　JBLに限らずSPはその値段なりの音しか再現できません。
　4318の様なブックシェルフで一応は「モニター」と言われる形式だと
　音の傾向自体がソナスなどの欧州系大型SPとは基本的な音質が違います。

　4318への思い入れは別としてお望みのような音でピアノを聞きたいのなら
　現在のDENONとの組合せで望まれる音に近い音質のSPに替える方が良いかと。
　アンプの購入よりか、SPの変更の方が早道とは思います。

　だいぶ昔の話ですが4312をマッキンのパワーで鳴らしたことがあります。　
　しかしマッキンだろうがLUXのセパレートアンプだろうが4312は4312です。
　タンノイの音には決してならないです。

　

LE-8T · Answer

浜オヤジさんと異なる考えも持ってるんですが、マッキンとSonus faberの組み合わせの音には4318にマッキンのアンプを組み合わせても鳴らないし、近づかない。

若き頃JBLならアルテックに近い音が出せるかも知れないと大それた考えでJBLを購入した事を思い出しました。

ぽっちいの · Answer

ショートホーン？

Dyna-udia · Answer

南のえいたさん>アキュフェーズのよろしければ　製品名を教えていただけますか4318なら、アキュフェーズのいちばん下のクラスか下から二番目の機種で十分です。

里いも · Answer

浜おやじさん　こんにちは4318について勘違いされてるようで、写真アップしました。ツイーターはホーンではありませんし、30センチウーハーを小型ブックシェリフと言うでしょうか？これと似たユニットを使った4312がありますが、ネットワーク、箱、重量がまるで違います。各評価を見ても4312とは別物の音だ、4318からこれぞJBLと言う音がする　などと書かれています。発売時の金額は4312の二倍程度だったと記憶します（2本で約36万）。

ALFA1048 · Answer

南のえいた　さんへ現在Ｓ143ＭＫⅡ、つい先月まで4318を６年使用しておりましたＪＢＬ愛用者です。Ｓ143ＭＫⅡの板に詳しく設置条件を書き込みしていますが、今地元のオーディオ店より550ＡＸを借り出して使用中です。オーディオ店でのＳ4700との組合せ、自宅でのＳ143ＭＫⅡとの組合せ、4318の使用経験者としての意見は、550ＡＸで十分と思います。ＪＢＬと550ＡＸの相性の良さと、繊細な表現を可能にする点で、えいたさんの好みに合うと思います。ポイントは、色々な所で評論家も言っていますが、必ずバイ駆動Ｗワイヤリングにして、ある程度良いコードを使うこと。しっかりした台にのせ、低音がブーミーにならないようにすることです。低音の悪い音出しが、4318の高音の描写力を損ねてしまいますので注意してください。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
HAP-Z1ESとの相性	2	2017/10/08 11:43:24
550AXII	2	2016/03/19 7:01:39
505,507,590	16	2015/07/02 21:28:09
初A級プリメインアンプ。	4	2015/05/26 12:16:03
LUXMAN L-550AXを友人より・・・！！！	16	2015/05/17 11:25:48
ボリューム操作時のノイズ	20	2015/04/22 1:44:29
アンプで迷っています	46	2015/03/30 7:16:25
悩んでいます	19	2014/02/01 6:02:36
L-550AXとL-550A2の差	2	2013/10/06 21:30:57
L-550AXかL－305か・・・ハムレット状態	18	2013/10/12 23:08:52

『ご相談』のクチコミ掲示板

L-550AX [ブラスターホワイト]

『ご相談』のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『ご相談』のクチコミ掲示板

L-550AX [ブラスターホワイト]

『ご相談』 のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『ご相談』のクチコミ掲示板