EVERLEDS HH-LC700A のクチコミ掲示板

突然照明が消えてつかなくなりました。。

[アスパラクダ]

出たばかりの頃に購入し、２年ほど問題なく使用できていましたが、
先ほどいつも通り電気つけてテレビを見ていたら、
小さくカチっといって突然消灯してしまいました。
２時間前に雷もすごかったので、停電やブレーカーかとも思いましたが、
どちらも問題なく、テレビもついてるし。。。

説明書みて対応しても、復旧せずで、なんとか常夜灯だけ点きました。
受信部近くのスイッチ３つ押しや、壁スイッチなどすべて試しています。
リモコンは電池も問題なしです。

リモコンでつけようとすると、
「ピピっ、ピピっ、ピピっ」と音がなるだけで、
まったく点きません。

説明書の「故障かな？と思ったら」ページで上記のような音の記載欄あり見てみると、
電子ブロックの故障の可能性があり、電話して相談くださいっぽく書いてあるのですが、
やはり修理しないと直らないレベルなのでしょうか？？
まったく同じケースでは説明書に載っていないようです。
LEDがそんな短期間で切れるような使い方もしてないですし。。

もし同じようなケースで直った、もしくはやはり修理に出したなどご存じの方いらっしゃいましたら、
ご教授お願いいたします。
リビングの照明なので、ないとけっこう困るんですよね・・(-_-;)

ちなみにこの商品自体はめっちゃ気に入ってるので、できれば使い続けたいです。

書込番号：16463684

[ぼーーん]

アスパラクダさん こんにちは。

今回はお気の毒です。
まあ、製品ですから、故障は仕方ないと思って、早めに販売店かメーカーに相談なさった方が手っ取り早いと思います。
問題は、保証が、本体1年、安定器とLED用電源が3年とペーパー上はなっていますが、実際修理費がかかるかどうかです。
これも、結局、話すだけならタダなので、メーカーと折衝次第の感はありますが、
良い方向で決着すればよいですね。

書込番号：16464238

[アスパラクダ]

ぼーーんさん

書き込みありがとうございます。
早速今朝パナソニックに連絡したところ、
恐らく基盤が壊れた可能性があるとのことで、
無料で出張修理してくれることになりました！
ただ部品は入荷まちなので修理は9月になりそうとのことで、明日取り急ぎ回収に来ていただきつつ、代替のLEDシーリングを貸して下さるとのこと。

コールセンターのおばちゃんは、お盆明けの一週間後に担当から連絡させますと、微妙な対応でしたが、すぐかかってきて結果対応も早かったので、
特に不満はないですね。

とりあえず良かったです(^^)

書込番号：16465062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

とりあえず早期に明るくなるようで一息つけそうですね。
良かったです。

書込番号：16465101

虫来ませんか

[ストラー]

購入を考えてます

家が住宅街から外れており、山中の為に夜になると
虫が窓の外に集まってきます

網戸にすると隙間から入り込んだ虫が蛍光灯の周りを飛び回ります
外のガラスには虫が大量に張り付いている状況ですが
このLEDシーリングにすると虫は集まってこないのでしょうか?

書込番号：13170265

[流星１０４]

お察しします。
少なくとも、メーカー情報ページには、「虫が寄りにくいあかり」と書いてありますが…
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=HH-LC700A

書込番号：13170288

[typeR 570J]

スレ主さん

こんばんは。
羽ありに悩ませれていましたが、パナではありませんがLEDシーリングに
交換してから解消されました。
パナですとLEDではなく、カバーにムシベール機能のタイプの蛍光灯でも
良いです。

ご参考にして下さい。

書込番号：13170324

[ハブハブ1696]

LEDの明かりは波長の関係で虫にはあまり見えず集まりにくいという特性はあります。
ですがまったく集まらないわけではないです。

書込番号：13174232

[ももたろうの散歩]

虫は紫外線（波長４００ｎｍ以下）の光に寄ってきます。
ＬＥＤはその紫外線の波長があまり含まれていません。
だから、ＬＥＤの光には虫が寄ってにくいです。

かと言って全く寄って来ないのではなく、蛍光灯に比べて６０〜７０％減ります。
虫の種類にもよるようです。（実験結果より）

書込番号：13175025

[ももたろうの散歩]

文字化けしてますね。

６０から７０％減ります。です。

書込番号：13175031

[マッハ５]

どうも、はじめまして。
先の方々とかぶって申し訳ありませんが

晋遊舎さんの雑誌　「MONOQLO」８月号（現在店頭販売中）のP108にて
質問と同じ内容が載っておりました。


○シャープへの問い合わせにて

「虫が寄りつきにくくなるのは事実ですが、全く虫が寄りつかなくなるわけではありません」
「これはLDE電球の低紫外線という特性によるもの、白熱電球・蛍光灯に比べて紫外線を
発する量は極めてすくないので虫を寄せ付けにくい」

○日本昆虫学会によると

人は紫外線を見ることができないが虫は見ることができる。
夜には電球が放つ紫外線に寄ってきます。
一般に虫は光の波長340〜360nmの紫外線に引き寄せられるとされています。
LDE電球は虫の集まりやすい350nm付近の波長をほとんど出さないため虫が寄りつきにくい。

※だが一部には紫外線だけでなく、明るさに反応する虫もいるため全く寄せ付けないわけではない。

他、虫の種類によっては反応する紫外線の波長領域が異なってくるとのことです。


人と虫の視感度曲線
ttp://www.iwasaki.co.jp/product/lighting_field/factory/02.html



うまくまとまってませんですがこのような感じです。スミマセン…。

書込番号：13176228

[mukurin]

パナのムシベールですが、小さい虫ほどよく寄ります
（我が家の玄関灯がムシベールなのですが、小さい虫ほど寄ってきます）

書込番号：13180465

[ぱちもんきー]

ストラーさん　こんばんは。

当方も田舎で夏場は窓の外は虫だらけで、屋内に入ってきた虫は照明器具の回りを飛び回り、そのうち器具の中に入ってしまいます。

私は価格的な問題で東芝のLED照明を購入したのですが、ガラスに張り付く虫の数が激減するようであれば、それだけも購入の価値は十分にあったかと思います。

今はまだ虫が多量に発生していない時期なので、効果のほどは不明ですが、期待は高まるばかりです。

明らかに効果があるようなら、今度はパナのこの機種を購入する予定です。

書込番号：13194510

[ぱちもんきー]

気温の上昇とともに虫も多くなってきました。

昨日、LED照明をつけているリビングのガラス窓＆網戸をみたらかなりの数の虫がついていました。
その数数百匹。

蛍光灯との比較はわかりませんが、少なくとも夜間に網戸なしで窓を解放できるレベルではありませんでした。
集まっていたのは小さい虫で、大き目の蛾の類は来ていなかったので、これらは紫外線ではなくて純粋に明るさに集まるのかもしれません。

いずれにせよ、LED照明に対して虫防止の過度な期待は持たないほうがよいみたいです。

書込番号：13203740

[フェイトさん]

どのLEDライトにも言えますが
まったく、虫が寄り付かないというコトはありません・・。

左の団地入口照明（15W程度？）では、蛍光灯よりも照度が高い分
より多くの虫が張り付いていました・・。

右の道路防犯灯（21W）では、器具周辺に数匹の飛来はありましたが
器具自体には、虫はついていませんでした・・。

団地入口照明は、乳白色のカバーがついていて
道路防犯灯は、透明カバーのタイプでしたから
カバーの色によって、光源波長にも影響があるのかも
知れませんね・・。

書込番号：15687827

LED照明の明るさについて疑問が有ります。教えて下さい

[あいちゃん２]

LEDシーリングライト（EverR.）12畳用を購入計画していますが「固有エネルギー消費効率」の部分を見ますと5,000lm（全光束：ルーメン）と表示しています。その他、全光束と消費電力(ワット）で消費効率を表しますが67.6lm/Wの数値が表示されています。
一方、ツインPaの蛍光灯タイプでは全光束9,760lm/消費効率104.6lm/Wと約倍の数値になっています。同じ大きさの部屋に照明器具を付けた場合以前に比べて暗くなる事が判ります。これらの計測に基準が違うのでしょうか?教えて下さい。

書込番号：13643000

[ガラスの目]

LEDが蛍光灯より低消費電力と考えるのは、間違いです。
ただ、明るさの定義もよく考える必要があります。
例えば、テーブルが明るければ、天井は、暗くてもかまわない。
逆に、テーブルは、暗くて良いが、天井や壁を明るくしたい。
部屋のどこをどの程度明るくしたいかで照明を選択しましょう。

書込番号：13643193

[P577Ph2m]

LEDは白熱電球に比べれば圧倒的に省エネですが、蛍光灯と比べればそれほど差はありません。
とくにシーリングライトではむしろ効率が悪くなります。蛍光灯と同じ全光束にしようと思ったら逆に消費電力がふえるので、照度を落とさざるをえないのでしょう。ただしLEDの特質を考えれば、全光束では劣っても直下での明度はさほど変わらないでしょう。
いずれれしても、現状では、センサーによる照度の自動調整や、長寿命、色の自由度など、別のメリットで考えるべきです。

書込番号：13643262

[あいちゃん２]

ガラスの目様
P577PH2m様
　ご回答ありがとうございます
周辺への光束を考慮すると（天井などへの明り）
テーブル上で明るさはは同じになるとの回答でした
一応わかりました
ありがとうございました

　
　　

書込番号：13643870

[DC7144]

蛍光灯器具の効率は、ランプ自体が出している光束から算出しているようです。
実際にはカバーに吸収されるなどして、照明器具として取り出せる光は少なくなるので、
器具全体の光束（器具効率）と効率（固有エネルギー消費効率）も下がることになります。
機種によりますが、５割くらいに落ちてしまうものも珍しくないようですので、
蛍光灯器具の効率と、LEDシーリングライトの固有エネルギー消費効率を比べるのは
あまり意味がないように思います。
現状でも、平均的な蛍光灯シーリングライトと同程度の省エネ性はありそうです。
明るさについても、器具光束で比較すると大きく劣っているわけでもないようですよ。

書込番号：13654566

[じんぎすまん]

ワットあたりの明るさでは高周波点灯型インバータ蛍光灯（Ｈｆ）が有利だと思いますが、
蛍光灯が点けてから温まるにつれて明るくなるのに対し、ＬＥＤは点けてすぐ明るくなる
特性を活かして点灯時間の短いトイレに使っています。

ＬＥＤシーリングは明るさの調整だけでなく、白色から電球色までお好みの色温度に変化
できるなど、性質の違いを活かして使い分けるのがよいと思います。ランプ交換までの寿命
が長いことから非常誘導灯はＬＥＤだけになりました。１０Ｗ蛍光灯誘導灯を老朽化で
すべて１ＷＬＥＤ誘導灯に取り替えたら電気代も安くなりました。

書込番号：13654670

[ルンジイ２]

我が家も100ｗのツインパルックから６０ｗの東芝製のLEDに変えましたが、結果フルにするとまぶしすぎるのでおとして使っています。
蛍光灯の全光束は円形の全州の合計ですので、裏側の光は器具等に反射して実際の直下での明りはＬＥＤに劣ると思います。正し、反射が多いので天井付近も明るくなります。
又、手元の明るさを蛍光灯とＬＥＤでそろえると、器具を見たときはＬＥＤはまぶしく見えます。
そのあたりが違和感につながっていますが、２、３日で慣れてきます。
従って、きちんとした製品なら、蛍光灯に対いて半分の消費電力のものでよいのではないでしょうか。（一部のメーカは調光時に点滅しますので要注意です。）

書込番号：13668134

[とことん省エネ]

白熱球をLED電球に置き換えるのはかなり省エネに貢献すると思いますが、蛍光灯のシーリングライトをLEDにするのは省エネの視点ではあまりメリットがないと思います。蛍光灯って結構省エネなんですよね。
　シーリングライトをLEDにするメリットは調色機能くらいしか思いつきません。蛍光灯に比べて圧倒的な低ランニングコストが期待できない以上、元を取るのは難しいと思われ、導入は時期尚早の様な気がします。
　シーリングライトに置き換わるものといえば、有機EL照明の方が可能性があるような気がします。有機EL照明が安価に普及するまでは蛍光灯のシーリングライトで行きたいと思っています。

書込番号：13696869

[あいちゃん２]

専門的な回答ありがとうございました。
蛍光灯は全周×長さのルーメンに対してLEDは点光源のルーメンのため計測が一概に同じと考えられないと言うことがわかりました。天井から照射した場合、明るさはそれほど問題なく計算のままでいいと思います。私の家ではLEDにしてから電気料金が２０％もダウンしています。うれしい状態です。皆様には丁寧なご回答ありがとうございました。

書込番号：15147044

8畳のリビングに設置予定しています

[tokyo.japan]

今は計6つの電球のシャンデリアです。電球蛍光灯の熱さ、電球の変える面倒に不満でしたので、LEDシーリングライト、そしてこのLC700Aを検討しています。

リビングに設置予定なのですが、広さは8畳です。この700Aは12畳までと考えると、600Aでも良いと思うのですが、今の電球が100W相当なので今より暗くなってしまうと困るので、大きいものにしようと思っています。

そこで、8畳のリビングに700Aで暗いといったことは考えられますでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：14620888

[typeR 570J]

スレ主さん

おはようございます。

設置後に暗いと印象を持つ可能性があります。
大は小を兼ねると言うように700Aを購入し調光して使用すれば良いです。
逆は出来ませんので。

ご参考にして下さい。

書込番号：14621621

[Ein Passant]

tokyo.japanさん


私も700Aでいいと思います。
シャンデリアの電球は電球色ですよね？だとしたら、やはり白色より電球色のほうが暗くなりやすいので、
700Aの方がいいと思います。

書込番号：14624661

[tokyo.japan]

typeR　570Jさん
Ein Passantさん

ご返事ありがとうございます。
現在のシャンデリアは昼白色？（パルックボール使用）です。100W相当ということもあり、明るさが少しでも今と暗くなるのであれば考えさせられます。
700Aでしたら皆様がおっしゃっている通り、また他のレビュー画像を見て、問題なさそうだと思います。


もともと、LEDシーリングライトはあまり省エネではなく、発展時期なのに、それでも買う理由は「熱さを夏に備えて抑えたい」「部屋全体を広くしたい」「シアターモードが欲しい」だからです。

そこで、700Aにすれば熱さは、電球蛍光灯×6より落ちますか。
または、熱さはどのくらいでしょうか。

また、LEDシーリングライトにして不満なところなどありましたらよろしくお願い致します。いくつも質問してしまい申し訳ございません。よろしくお願い致します。

書込番号：14626571

[Ein Passant]

熱さに関していえば、確実に熱が出にくいので今までの電球よりかは室温が上がりにくいかと思います。
どのくらいかといわれると…LED電球って触ったことありますか？
普通に何時間も点灯していたものでも普通に触れる程度です。

あと、余談ですが…LEDは発展途上なのは確かにそうですが、蛍光灯および裸電球の効率計算とLEDの効率計算方法自体が違うため、一概にというのはどうかなと思っている次第です。
一応、以下の価格.com内のURLを参照してもらえると助かります。
http://kakaku.com/kaden/ceiling-light/guide_2290/#Section3

書込番号：14627748

[typeR 570J]

スレ主さん

おはようございます。
我が家は本機ではありませんが、シャープとパナを使用しています。
発熱は器具表面からの発熱は少ないです。
LEDライトは店頭では確認できませんが部屋に設置すると配光が気になります。
パナの展示場で確認をお薦めします。

書込番号：14628515

[tokyo.japan]

ご返事本当にありがとうございます。

熱に関しては期待できそうです。実際、電球は触ったことないのでLEDの熱に関しては無知だったのですが、皆様のご回答を参考にさせていただきます。

この度は最後までお付き合いいただきありがとうございました。

書込番号：14629580

調色機能を使いたい場合、どの蛍光灯を選べば良いでしょうか？

[トル・コング]

パナソニックのHPには蛍光灯の色が昼白色、昼光色、電球色の３つしかなく、調色用が見当たりませんでした。
この機種の説明書をダウンロードして読んでみても、セットする蛍光灯については書かれておらず、何形を買えばいいのかも分かりませんでした。

ですので、どの品番の何形を買えば良いのか、また本体に蛍光灯が付属してあるのかも教えていただけるとありがたいです。
ご回答お願いします。

書込番号：14510419

[イグネシア]

この製品、蛍光灯ではなくLEDですよ。
LEDシーリングライトは、今のところ使い捨ての製品が多いようです。

とはいっても、期待寿命4万時間あります。
1日12時間使用で約9年持つ計算です。

また、LED照明はやっと使えるレベルになってきたところで、数年ごとに技術革新しています。
ランプだけ交換可能な製品にするより、新型の高性能になった製品に、一式交換したほうがいいです。

書込番号：14510586

[typeR 570J]

スレ主さん

LED照明ですので交換しません。
点灯しなくなれば本体交換になります。

私は敢えてパナの交換タイプのLED照明を使用しています。
ご参考にして下さい。


http://www2.panasonic.biz/es/catalog/lighting/products/detail/shouhin.php?at=hinban&ct=zentai&id=00063668&hinban=LGB57040S

書込番号：14514578

[トル・コング]

お二人とも回答ありがとうございます。
お蔭様で疑問が解決しました。

書込番号：14517310

本体とカバーの隙間

[メタボリックシンドローム]

先日、通販でこの商品を購入しリビングに取り付けたところまでは良かったのですが・・・。
ふと見上げると、本体とカバーの間に隙間が開いており、僅かではありますが、本体内部が見えるではありませんか！
レバーと金具側はまだ良いのですが、他の2辺は、最大で5mmは隙間があります。
これでは埃も入りやすいだろうし、第一、内部が見えてしまっては興醒めです・・・。
皆さんお持ちの当該商品は、本体とカバーの間に隙間が開いてる、なんて事はありませんか？

書込番号：14141309　スマートフォンサイトからの書き込み

[typeR 570J]

スレ主さん

お気の毒です。
以前、エバーレッズシリーズで同じカキコミがあったと。
交換してもらったと記憶にあるのですが。

カキコミが見つかりませんでした。

書込番号：14144364

[メタボリックシンドローム]

typeR 570Jさん 情報ありがとうございます。

600Aを購入された方が、金具側の隙間から光がもれる、との事で交換対応になった様ですが、その事ですかね？

感じ方に個人差はあると思いますが、この手の情報・意見が全くないので、他に使用されている方の製品の状態が気になります。

たまたまハズレを引いたのか、それとも仕様と言う形でメーカーに片付けられてしまうのか？

引き続き、情報をお待ちしています。

書込番号：14144739　スマートフォンサイトからの書き込み

[メタボリックシンドローム]

隙間が、開いている・開いていない・開いているけど気にならない、くらいの情報で良いので、使用している方々の意見がいただけると助かるのですが・・・。

引き続き、よろしくお願いします。

書込番号：14149560

[いい歳のおじさん]

約半年使っています。

隙間は空いていません。近寄ってじっくり観察しましたが、気になる、ならないは別にして
隙間のようなものはありませんでした。

書込番号：14165890

[typeR 570J]

スレ主さん

店頭で確認しましたが隙間はないです。

書込番号：14171395

[メタボリックシンドローム]

いい歳のおじさん さん 情報ありがとうございます。

使用されている方からの情報、助かります。
お使いの、当該商品には隙間が無いのですね。羨ましいです。


typeR 570J さん　情報ありがとうございます。

わざわざ、店頭で確認していただき、ありがとうございます。
当方も量販店で確認してきました。
型番違いで、3つのエバーレッズシリーズが展示されていましたが、そのうちの一つに、内部が見える隙間がありました。


実は先日、購入店とメーカーに連絡をしたところ、交換商品を発送していただけました。
結果は、購入商品に比べれば狭いものの、やはり隙間が開いていました。
もしやと思い、購入商品の本体と交換商品のカバーを組み合わせたところ、購入商品で確認したよりも、大きく隙間が開いてしまいました。

いい歳のおじさん さんからの情報や、店頭での確認、購入商品と交換商品とを総合的に考えると、かなりの個体差があるように思われます。
再度メーカーに連絡しようか、このまま諦めようか、思案しているところです。

書込番号：14171834

[typeR 570J]

スレ主さん

パナ電工は電材問屋から商品が購入出来ました。
量販店から購入出来るにようになり、価格が下がり、品質管理もさがっているのでは
無いかと思います。
従いまして、流通ルートが問屋と別れています。
私は電気照明は今まで問屋から購入しているので、製品の精度は良いは非常に良いです。
その分は家電量販店より高価です。

書込番号：14173974

[メタボリックシンドローム]

typeR 570J さん

メーカーの品質管理において、問屋向けの製品と量販店向けの商品とで、（意図的に）差が出ている可能性がある、という解釈でよいでしょうか？

量販店向けに出荷される製品は、訳あり（B級）のために安価になっている可能性がある、とういうことでしょうか？

書込番号：14192739

[typeR 570J]

スレ主さん

B級とは言いませんが、使用しているパーツは違うはずです。
同じ製品を型番を変えて管理するとはあり得ないですね。
売れ残りの古いパーツを使用しているケースも見受けられます。

ご参考にして下さい。

書込番号：14198803

[メタボリックシンドローム]

typeR 570J さん

消費者が、安さを求めすぎる故の代償なのでしょうか・・・。
メーカーの姿勢にも、憤りを感じます。

今後の参考にさせてもらいます。ありがとうございました。

書込番号：14219328

[DELICA_CV5W]

先日、内部よりパキパキ音がするため、パナソニックテクノサービスにより商品交換をしていただきました。

9月に購入した交換前の商品は、隙間が空いていませんでしたが、交換後の商品は、スレ主様が仰るような隙間が空いていました。
試しに交換前の商品のカバーを交換後の商品の本体と組み合わせたところ、隙間は空きませんでした。
よって、カバーが悪いとの結論に至りました。
ロットや製造時期により、カバーに歪みなどの個体差があるようです。

再度パナソニックに連絡して、対応を依頼しているところです。

サービスマンによれば、設備ルートと家電ルートの物は、型番が違うだけでモノは全く同じだそうです。

それにしても、数万円もする商品のクオリティではありませんね。
数千円の安物の蛍光灯なら、こんなものかと我慢できますがね。
スレ主様と同じく憤りを感じます。

書込番号：14222731　スマートフォンサイトからの書き込み

[メタボリックシンドローム]

DELICA_CV5W　さん

心中、お察しします。
やはり個体差があるようですね。
納得できる交換商品が届くことを願っています。

また、メーカーには品質管理において、ユーザーを泣き寝入りさせるのではなく、真摯に取り組んでいただきたいと思います。

書込番号：14222879