『ヴェルファイアのタイヤ選び』のクチコミ掲示板

BluEarth RV-01 235/50R18 97V 製品画像

拡大

※ホイールは別売です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

外径:689mm 総幅:241mm 低燃費タイヤ(エコタイヤ):○ BluEarth RV-01 235/50R18 97Vのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • BluEarth RV-01 235/50R18 97Vの価格比較
  • BluEarth RV-01 235/50R18 97Vの店頭購入
  • BluEarth RV-01 235/50R18 97Vのスペック・仕様
  • BluEarth RV-01 235/50R18 97Vのレビュー
  • BluEarth RV-01 235/50R18 97Vのクチコミ
  • BluEarth RV-01 235/50R18 97Vの画像・動画
  • BluEarth RV-01 235/50R18 97Vのピックアップリスト
  • BluEarth RV-01 235/50R18 97Vのオークション

BluEarth RV-01 235/50R18 97VYOKOHAMA

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2011年 2月 1日

  • BluEarth RV-01 235/50R18 97Vの価格比較
  • BluEarth RV-01 235/50R18 97Vの店頭購入
  • BluEarth RV-01 235/50R18 97Vのスペック・仕様
  • BluEarth RV-01 235/50R18 97Vのレビュー
  • BluEarth RV-01 235/50R18 97Vのクチコミ
  • BluEarth RV-01 235/50R18 97Vの画像・動画
  • BluEarth RV-01 235/50R18 97Vのピックアップリスト
  • BluEarth RV-01 235/50R18 97Vのオークション
クチコミ掲示板 > 自動車 > タイヤ > YOKOHAMA > BluEarth RV-01 235/50R18 97V

『ヴェルファイアのタイヤ選び』 のクチコミ掲示板

RSS


「BluEarth RV-01 235/50R18 97V」のクチコミ掲示板に
BluEarth RV-01 235/50R18 97Vを新規書き込みBluEarth RV-01 235/50R18 97Vをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ32

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

ヴェルファイアのタイヤ選び

2012/10/08 09:32(1年以上前)


タイヤ > YOKOHAMA > BluEarth RV-01 235/50R18 97V

クチコミ投稿数:51件

ヴェルファイアのタイヤ選びについて教えて下さい。

タイヤサイズと今のタイヤ(車購入時のものです)は
TRANPATH 235/50R18 97Wと書いてあります。
3年走行で走行距離が11000kmなので距離は少なめですが、今後は距離は伸びるかも(伸びても1年に5000〜6000q)しれません。
よく掲示板にみなさんが書いてある偏摩耗はないかと思います。3年車検時に「タイヤのひび割れが出てきているから、次の車検時までは持たない」と言われています。
普段は近所の買い物・送り迎え等がメインで舗装されている平坦な道路ばかりです。
高速走行は年に多くて4回程度(遠くても片道100qで運転は自分がします)です。

重視したい点は下記の順番に優先したいです
@コスト(@経年劣化Aタイヤ代B摩耗の3点のバランス)特に経年劣化による買い替えを一番避けたいです
A乗り心地(今のタイヤでは車酔いがありません(妻が3列目長時間だと少し酔うみたい)なので良いにこしたことはないのですが、最低でも今のタイヤ程度の乗り心地は欲しいです)
B静粛性(遅めの外出だと子どもが帰りに寝てしまうことがあるので、良いにこしたことはないのですが、今のタイヤ程度の静粛性は欲しいです)
C運転のしやすさ(今特に運転しづらいとは言っていないのですが、妻の運転がいまいちなので、出来ればよいほうがくらいです)

特に今のタイヤで困っていることはないのですが、今のタイヤよりよほどうるさくなったり、乗り心地がひどくなるのはいやだなと思っています。また、運転は妻がメインであまり上手でないため、あまり運転しずらくなるのは避けたいと思っています。

よくわからない私がこちらの掲示板を見ていた中では

@BluEarth-A AE50 235/50R18 97W
AENASAVE RV503 235/50R18 97V
BLE MANS4 LM704 235/50R18 97W
がみなさんからよい評価を受けているようで、いいかなと思っていますが他にもおすすめがあったりするなら教えて頂きたいです。
ブリヂストン製は@オートバックスで話聞きに行ったら、強烈にブリヂストンばかりすすめられたこと(他の会社のタイヤはろくに教えてもらえませんでした)Aこちらの掲示板を拝見している感じでは割高との評価が多いため
上記2点であまりイメージがよくないです。

返信等は朝・晩くらいしか出来ませんがよろしくお願いします。

書込番号:15176214

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:3件Goodアンサー獲得:1件

2012/10/08 09:52(1年以上前)

タイヤを実際に見てないのですが
溝があってまだ3年なら
次の車検まで普通に大丈夫かと思います。

タイヤを交換させて余分に儲けたいだけの
車検工場かと…

自分なら他の車検工場に行きます♪

書込番号:15176280 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:9194件Goodアンサー獲得:1689件

2012/10/08 10:33(1年以上前)

>TRANPATH 235/50R18 97W

おそらくTRANPATH R30だと思います。


>偏摩耗はない
>3年車検時に「タイヤのひび割れが出てきているから、次の車検時までは持たない」と言われています。

ヒビ割れはどの程度でしょうか。
http://www.jatma.or.jp/tyre_psd/safenews72.pdf

トレッド面よりサイドウォールのヒビ割れの方が問題です。(トレッド面はある程度許容できますが、ウェット性能を考えると早めに交換した方が無難です。)


>@BluEarth-A AE50 235/50R18 97W
>AENASAVE RV503 235/50R18 97V
>BLE MANS4 LM704 235/50R18 97W


ミニバン特有のふらつきを考慮するとミニバン用タイヤがいいとは思うのですが、偏摩耗がないということですから、乗用車カテゴリーのタイヤから選択しても良さそうです。

上記の中でミニバン用タイヤはAです。
@とBは乗用車カテゴリーのタイヤです。



>@コスト(@経年劣化Aタイヤ代B摩耗の3点のバランス)特に経年劣化

@の経年劣化に関しては、青空駐車・カーポートですと紫外線の影響が少なからずありますから、車庫保管の車より不利になります。
御存知のとおり、タイヤの主たる原料はゴムです。その他にもいろいろな添加剤が混ぜられています。
細かいことはYOKOHAMAのホームページに記載がありますので、リンクしておきます。
http://www.yokohamatire.jp/check-de-smile/sp_manufacture/index.html

ゴムは、紫外線やオゾン、その他化学物質の刺激を受けて劣化していきます。
つまりゴム同士の結び付きが切れていき、弾性を失いカサカサ・カチカチになっていきます。
添加剤の中に劣化防止剤が含まれていますが、徐々に抜けていきますので、年数が経つほど劣化が促進されていきます。
なお、化学物質の刺激を受けて劣化が進むわけですから、タイヤワックスを使用されているようでしたら、あまり使用されないほうがよろしいかと思います。使用すると劣化が促進(油性は特に)されることもあります。


Aのタイヤ代はいくらぐらいまでが予算なのでしょう。
通販で購入するというわけではないとは思いますが、どの銘柄が安いのかの目安として、ここ(価格.com)の価格表をリンクしておきます。

http://kakaku.com/car_goods/tire/ma_0/p1001/s1=235/s2=50/s3=18/#Option1_OptionP


走行距離から考えても、Bの耐摩耗性は走行距離から考えて省いてもよいと思います。
ミニバン用タイヤの方が耐摩耗性は高い(乗用車カテゴリーと比較して・・・一般論ですが)です。



>A乗り心地

現状以上ですね。



>B静粛性

これも現状以上ですね。



>C運転のしやすさ

こちらを考慮すると、ミニバン用タイヤが無難かも知れません。



>他にもおすすめがあったりするなら

定番というと
・TOYO TRANPATH mpF
・YOKOHAMA BluEarth RV-01
が挙げられます。

どちらも性能バランスがとれた銘柄になりますが、強いて言うならコンフォート性能でmpF、ウェットグリップ性能・耐摩耗性でBluEarth RV-01というところです。
ただ、乗り心地が現状より若干硬くなるとは思います。

@BluEarth-A AE50 235/50R18 97Wが候補に挙がるのなら、おそらく予算内に入ってくるのではないでしょうか。

書込番号:15176419

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:46085件Goodアンサー獲得:13297件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2012/10/08 11:21(1年以上前)

ranchanchanさん こんにちは。

お乗りの車がヴェルファイアという事で偏摩耗やフラツキを考慮すればミニバン用タイヤが無難でしょうね。
又、何を重視するかで選択するタイヤが決まると思いますので、以下にお勧めのタイヤの特徴を説明します。
※価格コム内での価格を安い順に並べています。

・ZIEX ZE912:\11,150
このタイヤは価格最重視なら選択の余地は十分あるでしょうね。
純正タイヤからの履き替えなら静粛性や乗り心地は、このタイヤでも多少は良化すると思われます。
ただ、ミニバン用タイヤではありませんので、多少のフラツキと偏摩耗が発生する可能性ありです。

・LE MANS4 LM704: \15,310、転がり抵抗性能A、ウェットグリップ性能b
今回の候補の中で静粛性や乗り心地といったコンフォート性能は1です。
ただし、重量級ミニバンであるヴェルファイアとの相性は?です。
このタイヤはミニバン用タイヤではありませんので、偏摩耗が発生する可能性ありです。
又、柔らかくて乗り心地が良いので多少フラツキを感じる可能性も考えられます。

・ENASAVE RV503 :\15,700、転がり抵抗性能A、ウェットグリップ性能C
省燃費タイヤですが、コンフォート性能が特に良い訳ではありません。
ただし、純正タイヤからの履き替えならコンフォート性能の悪化は無いでしょう。
省燃費性能と価格を重視するなら、このタイヤでしょうね。

・TRANPATH Lu:\16,070、転がり抵抗性能B、ウェットグリップ性能C
乗り心地や静粛性といったコンフォート性能はミニバン用タイヤの中でもトップクラスです。
価格も比較的安いので、安価にコンフォート性能を上げたい時にお勧めです。
又、このタイヤは↓のように重量級ミニバン用に開発されたタイヤですので、ヴェルファイアとの相性も抜群でしょう。

http://toyotires.jp/project/project_09.html

ただ、ライフは多少短めですがranchanchanさんの走行距離が少ないので、大きな問題は無いと考えます。

・BluEarth RV-01:\17,360、転がり抵抗性能A、ウェットグリップ性能b
コンフォート性能、省燃費性能、ウェット性能を兼ね備えたトータルバランスに優れたタイヤです。
尚、コンフォート性能はTRANPATH mpFよりも少し劣るようです。
反面、ウェット性能はTRANPATH mpFを僅かに上回りますので、ウェット性能最重視ならお勧めです。

・TRANPATH mpF:\17,780、転がり抵抗性能A、ウェットグリップ性能b
このタイヤはコンフォート性能、省燃費性能、ウェット性能が高くトータルバランスに優れたタイヤです。


結論として、以下のようになるでしょう。

・ミニバン用タイヤではありませんが、価格最重視でZIEX ZE912です。
・これもミニバン用タイヤではありませんが、コンフォート性能最重視でLE MANS4 LM704です。
・ミニバン用タイヤで価格を重視しながら省燃費性能も考慮するならENASAVE RV503です。
・ミニバン用タイヤで価格を重視しながらコンフォート性能も重視するならTRANPATH Luです。
 このTRANPATH Luなら重量級ミニバンであるヴェルファイアとの相性も抜群です。
・ミニバン用タイヤで省燃費やウェット性能といったトータルバランスに優れたタイヤならBluEarth RV-01です。
・ミニバン用タイヤで省燃費やコンフォート性能といったトータルバランスに優れたタイヤならTRANPATH mpFです。 

ranchanchanさんのお求めの性能よりENASAVE RV503かTRANPATH Luの何れかからの選択が良いのではと思います。

書込番号:15176585

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:51件

2012/10/08 13:17(1年以上前)

皆様、書き込みありがとうございます。

まず初めに皆様にお詫びです。
既に皆様のおすすめして頂いた中に入っているのですが
@のタイヤはBluEarth RV-01 235/50R18 97Vと記入したつもりでした。すみませんでした。

値段についてですが、皆様がおすすめして頂いているタイヤはすべて予算範囲内です。

タイヤのひび割れですが、側面のひび割れの指摘をうけました。
今は大丈夫だが2年後までには変えておいたほうがよいかもとの説明でした。
BerryBerryさんの書き込みから入ったサイトでいうと前輪は左右ともに1と2のレベルのものがそれぞれ5本ぐらい入っている感じで後輪は左右ともに1のレベルのものが2,3本ずつ入っている感じです。

今皆様の書き込みを見せて頂いて思ったのが、ミニバン用タイヤにしとくほうが安全かなと思ったのと、距離の短さから摩耗性は無視してもよさそうだなと思いました。皆様もおかげでだいぶしぼれてきました。ありがとうございました。

その上で何点か教えて頂きたいのですが。

@ミニバン用タイヤの中で、タイヤのイメージでいうと
少し高めだが、いいタイヤだと BluEarth RV-01、TRANPATH mpF、
コストも少し抑えてだと TRANPATH Lu、ENASAVE RV503
という感覚でよかってですか?
TRANPATH mpFはTRANPATH Luの上位モデル?って感じで考えればよいですか?

Aこれからはずっと青空駐車なので青空駐車時の経年劣化はどこのメーカーでも同じで変わりなしと思ってよいでしょうか? 
出来たら今交換して5年は持たせたいと思っているのですが、無理ですか?
以前にRAV4Lにのっていたのですが新車購入時のタイヤで7年持ったので(屋根付き駐車場が3年、青空駐車場が4年で合計45000q)、知識ない私は今回かなりビックリしました。

B乗り心地がかたいとかやわらかいという表現をよく見かけるのですが、また乗り心地のかたさというのは運転のしやすさにはどのような影響か出るものでしょうか?
乗り心地がよい=やわらかい≒フラツクことがある≒運転にはマイナス? でよろしいでしょうか?

重ねてのご質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。




書込番号:15176929

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:46085件Goodアンサー獲得:13297件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2012/10/08 13:38(1年以上前)

>@ミニバン用タイヤの中で、タイヤのイメージでいうと
>少し高めだが、いいタイヤだと BluEarth RV-01、TRANPATH mpF、
>コストも少し抑えてだと TRANPATH Lu、ENASAVE RV503
>という感覚でよかってですか?
>TRANPATH mpFはTRANPATH Luの上位モデル?って感じで考えればよいですか?

上位モデルはTRANPATH Luの方です。
ただ、発売されてから7年以上が経過している事や省燃費性能やウェット性能はTRANPATH mpFの方が優れているから価格が逆転しているのです。
TRANPATH Luは価格が仮にTRANPATH mpFと同じであってもヴェルファイアなら装着してみる価値があるタイヤだと考えます。

>Aこれからはずっと青空駐車なので青空駐車時の経年劣化はどこのメーカーでも同じで変わ>りなしと思ってよいでしょうか? 
>出来たら今交換して5年は持たせたいと思っているのですが、無理ですか?

フロントの方がタイヤに負荷が掛りひび割れしやすいですが、これはタイヤローテーションを行う事で確実に軽減出来ます。
あとはタイヤに悪影響を与える油性等のタイヤワックスの使用を控えれば、何れのメーカーのタイヤでも5年は持つと思うのですが・・・。

>B乗り心地がかたいとかやわらかいという表現をよく見かけるのですが、また乗り心地のか>たさというのは運転のしやすさにはどのような影響か出るものでしょうか?
>乗り心地がよい=やわらかい≒フラツクことがある≒運転にはマイナス? でよろしいでしょうか?

概ね、そのお考えで正しいと思います。
柔らかいとフラツキやすいと共に応答性(ハンドリング)も悪くなる傾向です。
ただ、ミニバン用タイヤはフラツキを軽減するように開発されていますので、乗り心地が良いTRANPATH Luでも大きな問題は無いと考えます。
更には今回のタイヤは235/50R18と低偏平率で薄いタイヤですのでフラツキにくいです。

書込番号:15176985

ナイスクチコミ!2


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:9194件Goodアンサー獲得:1689件

2012/10/08 13:42(1年以上前)

>@ミニバン用タイヤの中で、タイヤのイメージでいうと
>少し高めだが、いいタイヤだと BluEarth RV-01、TRANPATH mpF、
>コストも少し抑えてだと TRANPATH Lu、ENASAVE RV503
>という感覚でよかってですか?

値段的なところではそうなります。


>TRANPATH mpFはTRANPATH Luの上位モデル?って感じで考えればよいですか?

逆です。
TRANPATH Luが上位モデルです。
しかし、TRANPATH Luは2005年発売ですので、登場から7年経っているために安価となっています。
ちなみにTRANPATH mpFは2011年3月、BluEarth RV-01が2011年2月発売です。



>青空駐車時の経年劣化はどこのメーカーでも同じで変わりなしと思ってよいでしょうか?

条件は変わりないですが、メーカーごとに若干のヒビ割れ時期の前後はあります。


>出来たら今交換して5年は持たせたい

うーん・・・一般的に4年4万qと言われています。
過去の経験からすると、青空駐車ですと、リプレイスタイヤでは何とかなるかな?というくらいに見ておいた方がいいです。


>新車購入時のタイヤで7年持った

はい。新車装着タイヤのメリットはそこだけですから。


>乗り心地がよい=やわらかい≒フラツクことがある≒運転にはマイナス? でよろしいでしょうか?

大体そんな感じでよろしいかと思います。
乗り心地がよい→サイドウォールの剛性が低い→柔らかい→ステアリングレスポンスが鈍い→ふらつきやすいということにはなります。
だからといって、硬ければいいというわけでもありません。
ショルダー形状がスクエアかラウンドかでも違いますし、トレッドブロック剛性でも変わります。

レスポンスが鈍いということは、逆に言えばロングツーリングでは疲れにくい(路面からの入力をほどよくいなす)ということが言えます。

レスポンスが鋭い場合は轍にとられやすくなることもあります。

要は、車の性格・足回りとのバランス、運転手の好みが重要です。

書込番号:15176998

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:9194件Goodアンサー獲得:1689件

2012/10/08 13:48(1年以上前)

ところで、

>今は大丈夫だが2年後までには変えておいたほうがよいかもとの説明でした。
>前輪は左右ともに1と2のレベルのものがそれぞれ5本ぐらい入っている感じで後輪は左右ともに1のレベルのものが2,3本ずつ入っている感じです。

まだいけそう(使えそう)です。

さすがにレベル4までは使いたくないですが、来年春の時点で検討してはいかがでしょう。
タイヤの新製品は2月〜5月ごろに発売されることが多いですし。

書込番号:15177016

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:51件

2012/10/08 14:19(1年以上前)

スーパーアルテッツァ様 Berry Berry様 黄色い扇風機様
書き込みありがとうございました。

皆様のおかげでタイヤ選びの気になっていた点がクリアになりました。

TRANPATH LuかBluEarth RV-01のいずれか(+TRANPATH mpF)がよさそうでどちらかにしたいと思いました。

ただ妻が運転が下手なのでウェット性能がcとbの違いが気になるのですが、bでも下限ギリギリのbだとほぼcだと思いますし、cでも上限ギリギリのcだったりといろいろあるかと思うのですが、TRANPATH mpFのbも含めてこの3種類のウェット性能はほぼ変わりない感じでしょうか?
あまりウェット性能が大差ない感じですと、性能もよく、値段も低いTRANPATH Luが一番よい選択な感じがします。

たぶんこれが最後の質問になるかと思いますが、よろしくお願いいたします。

書込番号:15177126

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:9194件Goodアンサー獲得:1689件

2012/10/08 14:34(1年以上前)

>TRANPATH mpFのbも含めてこの3種類のウェット性能はほぼ変わりない感じでしょうか?

まずBluEarth RV-01とTRANPATH mpFの届け出値をリンクします。
http://www.tftc.gr.jp/tirepark/performance/images/pdf/yokohama_BluEarth_RV-01.pdf
http://www.tftc.gr.jp/tirepark/performance/images/pdf/toyo_TRANPATH_mpf.pdf

142と141ですから、あまり差異はないと言えます。

試験方法です。
http://www.jatma.or.jp/labeling/pdf/labelingseido.pdf

B・・・140≦G≦154 (%)
C・・・125≦G≦139 (%)

ですから、BluEarth RV-01とTRANPATH mpFはCに近いBと言えます。
ただ、TRANPATH Luがどのくらいかは公表されていません。

書込番号:15177172

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:46085件Goodアンサー獲得:13297件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2012/10/08 14:40(1年以上前)

BluEarth RV-01とTRANPATH mpFの転がり抵抗係数及びウェットグリップ性能です。

・BluEarth RV-01
http://www.tftc.gr.jp/tirepark/performance/images/pdf/yokohama_BluEarth_RV-01.pdf

・TRANPATH mpF
http://www.tftc.gr.jp/tirepark/performance/images/pdf/toyo_TRANPATH_mpf.pdf

ただ、同一サイズでのウェットグリップ性能の比較が無いので一寸分かりにくいですね。

尚、3銘柄のウェット性能を比較すると以下の順序になると思います。

BluEarth RV-01→TRANPATH mpF→TRANPATH Lu

一つ言える事は3銘柄の中で最もウェット性能が低いTRANPATH Luでも、現在のタイヤよりは確実にウェット性能が向上します。

書込番号:15177185

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:46085件Goodアンサー獲得:13297件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2012/10/08 14:48(1年以上前)

3銘柄のタイヤの性能については↓のパーツレビューも参考になるでしょう。

・BluEarth RV-01
http://minkara.carview.co.jp/partsreview/?kw=BluEarth+RV-01

・TRANPATH mpF
http://minkara.carview.co.jp/partsreview/?kw=TRANPATH+mpF

・TRANPATH Lu
http://minkara.carview.co.jp/partsreview/?kw=TRANPATH+Lu

書込番号:15177208

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:51件

2012/10/08 15:18(1年以上前)

BerryBerry様 スーパーアルテッツァ様 
素早い返信ありがとうございます。

ウエット性能についてはどのタイヤでも今より上がるとのことでしたので安心して選べます。
走行距離は短いので省燃費性能はあまり重視していませんので、
TRANPATH Lu 235/50R18 101W で考えていきたいと思います。
メーカーのホームページでも見たのですが、今のタイヤは最後が97になっていて、
TRANPATH mpF、TRANPATH Lu は101Wになっているのですが、気にしなくてよいですか?

書込番号:15177303

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:46085件Goodアンサー獲得:13297件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2012/10/08 15:26(1年以上前)

>メーカーのホームページでも見たのですが、今のタイヤは最後が97になっていて、
>TRANPATH mpF、TRANPATH Lu は101Wになっているのですが、気にしなくてよいですか?

XL規格のタイヤですが、大きな問題はありません。

純正タイヤのメーカー指定の空気圧は240kPaで、タイヤの負荷能力は730kgです。

235/50R18 101XLのタイヤで同じ負荷能力にするには、タイヤの空気圧を250kPaに調整すれば良いだけです。

書込番号:15177329

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:9194件Goodアンサー獲得:1689件

2012/10/08 15:27(1年以上前)

LI(ロードインデックス)です。
タイヤの負荷能力を表します。

純正を下回らなければ、問題ありません。

http://www.goodyear.co.jp/faq/advanced08_3.html

書込番号:15177331

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:51件

2012/10/08 15:38(1年以上前)

BerryBerry様、スーパーアルテッツァ様、黄色い扇風機様 ありがとうございました。

特に何度も書き込み頂きましたBerryBerry様、スーパーアルテッツァ様のおかげで迷いなくタイヤを選ぶことができました。

TRANPATH Luにすることにしました。

本当にありがとうございました。失礼いたします。

書込番号:15177370

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2012/10/08 15:46(1年以上前)

3名の方の書き込みを頂き、またわかりやすいご説明ありがとうございました。

始めての書き込みなうえ、私が車知識さっぱりだったので、ご迷惑をおかけしたこともたくさんあったかと思いますが、それでもご親切に何度も何度も返信頂きとてもうれしかったです。
店員さんにあまり親切にしていただけなかったので余計にうれしく思いました。

本当にありがとうございました。

書込番号:15177393

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

BluEarth RV-01 235/50R18 97V
YOKOHAMA

BluEarth RV-01 235/50R18 97V

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2011年 2月 1日

BluEarth RV-01 235/50R18 97Vをお気に入り製品に追加する <21

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[タイヤ]

タイヤの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月15日

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング