GC-PX1 のクチコミ掲示板

> > > > > クチコミ掲示板
2011年 2月下旬 発売

GC-PX1

60コマ/秒・最大144枚の高速連写や300コマ/秒のハイスピード撮影が可能なビデオカメラ(32GB)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:140分 本体重量:430g 撮像素子:CMOS 1/2.3型 動画有効画素数:576万画素 GC-PX1のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • GC-PX1の価格比較
  • GC-PX1のスペック・仕様
  • GC-PX1の純正オプション
  • GC-PX1のレビュー
  • GC-PX1のクチコミ
  • GC-PX1の画像・動画
  • GC-PX1のピックアップリスト
  • GC-PX1のオークション

GC-PX1JVC

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 2月下旬

  • GC-PX1の価格比較
  • GC-PX1のスペック・仕様
  • GC-PX1の純正オプション
  • GC-PX1のレビュー
  • GC-PX1のクチコミ
  • GC-PX1の画像・動画
  • GC-PX1のピックアップリスト
  • GC-PX1のオークション

GC-PX1 のクチコミ掲示板

(93件)
RSS

このページのスレッド一覧(全7スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「GC-PX1」のクチコミ掲示板に
GC-PX1を新規書き込みGC-PX1をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

こんなのが発表されましたが、さて?

2013/01/13 21:44(1年以上前)


ビデオカメラ > JVC > GC-PX1

てっきりビクターお得意の独自形式一発屋だと思っていたGC-PX1ですが

CES2013にてGC-PX100が発表されました
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130111_581392.html

JVCの経営具合は結構傾いてきて親会社に負担を強いているらしいですが
まだ、こんな事をやれる余裕はあるのですね

書込番号:15614178

ナイスクチコミ!2


返信する
38402160さん
クチコミ投稿数:7件

2013/06/03 17:33(1年以上前)

JVCの親会社ってどこですか?松下は無くなったし・・・教えてください。

書込番号:16211096

ナイスクチコミ!0


38402160さん
クチコミ投稿数:7件

2013/06/05 17:56(1年以上前)

反応が全くないので、調べてみましたが、よく分かりません。
株は自社を除くと証券会社がほとんどだし、ケンウッドが親会社なんでしょうね?
どなたか、すっきりと説明してくれませんか。

書込番号:16218821

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29247件Goodアンサー獲得:1533件

2013/06/05 22:30(1年以上前)

・wiki
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%83%93%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC

・沿革
http://www.jvckenwood.co.jp/corporate/history/index.html

書込番号:16219965 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

ハイブリッドカメラの確立

2012/01/01 18:10(1年以上前)


ビデオカメラ > JVC > GC-PX1

クチコミ投稿数:99件

パナソニック、ソニー、キャノンはデジタルカメラ部門がありハイブリッドにはそれほどの興味はないと思う。
デジカメ部門のないJVCに今更激戦地に参戦する意味もほとんどない。しかしムービーだけでは
早晩消えていまうカテゴリーになるのも予想されJVCがハイブリッドに拘っているのも理解できる。
しかしGC-PX1ではまだ動画及び静止画の両刀使いのユーザーには物足りない面がある。
海外モデルは1200万画素らしいが画素数はもう充分でしょう、それより映像素子サイズが
1/2,3→2/3〜3/4とし、ビデオカメラの心臓部である円筒部を着脱式にして他の汎用レンズを
使えるようにする。円筒部の表面がツルツルなのでエンボス仕上げにしてホールド感と高級感
を高める。高性能エンジンの更なる改良も必要になるだろうがこれらがクリアできれば
ボリュームのあるミラーレスカメラの層にも食い込めるかもしれない。
あくまでも独断と偏見での私見ですが期待しています。

書込番号:13967095

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29247件Goodアンサー獲得:1533件

2012/01/01 21:23(1年以上前)

撮像素子を自社製造していないので、他社も賛同しない限りは3/4型の可能性はないと思います(特注ではコスト的に無理)。

※3/4ではなくて「4/3型」でしょうか?
 4/3型であれば、この機種とは比較にならないぐらいに大型化します。フジのように2/3型を有効利用するとか、ニコンと共同で1型を推進するぐらいになるでしょう。
(もちろん2/3型や1型の場合でも、35mm換算焦点距離が同じであれば、本機種よりも大型化することになります)

※デジイチなどの動画は、本来は現状よりもずっと高画質の動画を得ることができるのですが、動画重視の撮像素子構成ではなく、画素飛ばしによる(本来の解像力に対する)明白な劣化や動画として不適切な光学ローパスフィルタ構成など「残念な問題」があります。

書込番号:13967719

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:99件

2012/01/02 00:02(1年以上前)

ありがとう、世界さん 早速のレスありがとう。
※3/4ではなくて「4/3型」でしょうか?  ご指摘の通りです。申し訳ないです。
デジイチでは動画の撮影時間が30分以内に制限されているように思い、
又バッテリーやハードディスクの容量も少ないのでデジカメでの動画は小生には
気が向かない。一つの機器で静止画と動画をとなるとこの機種が選定の一つに
なると思いこの機種のウィークポイントと言われる静止画を特に強化すれば
面白い存在になるのではと思いました。
コンデジ程度の静止画ではコンデジ自体の存在価値が薄れて各メーカーもミラーレス
以上にシフトしているように、ビデオカメラもエントリークラスは叩き売り状態に
なりつつあり、ハイブリッドが生き残りの一つのポイントのような気がしました。

書込番号:13968373

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29247件Goodアンサー獲得:1533件

2012/01/02 00:03(1年以上前)

ちょっと補足です(^^;

2/3型の対角は11mm、3/4型でも約12mmですので、
・寸法比で一割程度
・面積比でも2割程度
しか貢献しませんので、仮に1型未満で2/3型より大きな撮像素子を使うのであれば、「5/6型(計算上の対角約13.3mm※ビミョー(^^;)」以上でないと、わざわざ特殊なサイズの撮像素子を使うメリットがないかも(^^;

書込番号:13968376

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信0

お気に入りに追加

標準

似てませんか

2011/03/03 12:52(1年以上前)


ビデオカメラ > JVC > GC-PX1

スレ主 kumasanyoさん
クチコミ投稿数:287件
機種不明

昔のソニーのサイバーショットDSC-F707/717に似てますね。この機種はあまり売れませんでした。すぐに後継機種が出ました。当時500万画素だったと思います。

書込番号:12733735

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ17

返信10

お気に入りに追加

標準

Zooma!来ましたね

2011/03/02 21:13(1年以上前)


ビデオカメラ > JVC > GC-PX1

クチコミ投稿数:5376件   

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20110301_430373.html

1080/60Pの解像っぷりはすさまじいですね。
この点ではパナもソニーもびっくりでしょう。

店頭で触った時に操作性が?だったのですが、やはりあまりよくないようです。

デジカメとして捉えるか、特殊用途向けのビデオカメラと見るべきか、なんとも評価が難しいです。

書込番号:12730948

ナイスクチコミ!3


返信する
胡狼さん
クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:1件

2011/03/02 21:42(1年以上前)

これ画質凄いですよね!
正直びびりましたww

解像感も凄いし、ノイズの類がほとんど見当たらないのも凄いです。

なんか普通にビデオカメラの形で出したほうが当たったんじゃないかという気がします。

ってまだ発売されたばかりだけどw

書込番号:12731132

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5376件   

2011/03/02 22:43(1年以上前)

胡狼さん コメントありがとうございます。

せっかく書き込んでいただいたのですが、自分の印象は申し訳ないのですが違います。
解像度だけは良いが後はもうちょっとがんばって欲しいと思いました。

AEしかり、手ぶれ補正しかり、AF性能しかり、です。

個人的にはもっとスチル用の画にして、デジカメだけど1080/60P動画も撮れる凄いやつ
とした方が良かったんじゃないかなと思います。
ビデオカメラとしては煮詰めが甘い気がします。

とは言え、特徴を捉えてうまく使いこなせばおもしろい存在になるのでしょうね。

書込番号:12731529

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1015件Goodアンサー獲得:55件

2011/03/02 23:18(1年以上前)

1990年前後の日本バブル期に登場した風変わりな製品たちを思い出しました。

今では、好景気に沸く中国の方達でもこれをこの価格で欲しがるかどうか、
少し疑問ですね。

書込番号:12731792

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5376件   

2011/03/02 23:42(1年以上前)

ベイダーRCさん

やはりお気に召さなかったようですね。

FALCONBRIDは素晴らしい技術なのでしょうから、大事に育てていってもらいたいです。
ここ数年のビクターはニッチな市場向けの製品が多いような気がします。

ど〜んと王道を行く商品を発売して欲しいものです。

ビデオカメラでも今まではHM400、HM1と上級機を発売していたのに
今回はこの変わり種カメラと、HM900シリーズというお気楽路線に振ってしまいました。

センサーを自前で調達できないというハンディはあるものの
本格3Dカメラを発売できるようなその他の技術は優れたものがあるのですから
ソニー、パナ、キヤノンの上級機に真っ向勝負を挑めるモデルを期待したいです。

書込番号:12731966

ナイスクチコミ!1


胡狼さん
クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:1件

2011/03/03 00:27(1年以上前)

なぜかSDさん

AEに関しては個人的に鈍感なので気になりませんでしたが、冷静に考えると最新の手振れ補正やAF性能とは差が大きいように感じますし、レンズの画角やf値、或いは自分で試したわけではありませんが操作性など、ビデオカメラとしてみると確かに詰めが甘いようですね。

他スレの書き込みで勉強させて頂くと、どうもデジカメとしてもいまいちのようですし。

ただ個人的にはこの解像感は、家庭用ビデオカメラやデジ1動画では見たことなかったので、将来的な期待値は一気に高まりました。

こういう期待感を持たせてくれる製品って好きなんですよね。
具体的な応援(購入)はできませんがww

書込番号:12732226

ナイスクチコミ!1


胡狼さん
クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:1件

2011/03/03 06:09(1年以上前)

すみません。
自分の書き込み読み返したらなんだか思いっきり知ったかしてるようで恥ずかしくなったのでw

>冷静に考えると最新の手振れ補正やAF性能とは差が大きいように感じます

の部分訂正します。

手振れ補正に関してはソニーのアクティブ手ブレ補正の凄さは知っているつもりなのでそのままですが、AF性能に関しては正直分かりません。

それ以外の部分は、まあ基本受け売りですがww
書いたとおりです。

しかし、何度見ても解像感は凄いと思うんだよなー。
手を伸ばしたらモデルのお姉さんの髪に触れられそうw
こんな錯覚を覚えたのは初めてです。

なんかちょっとアブナイ人って感じですけどww

書込番号:12732768

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1015件Goodアンサー獲得:55件

2011/03/03 10:50(1年以上前)

>ここ数年のビクターはニッチな市場向けの製品が多いような気がします。

ソニーやパナとに無い製品を作るべきだとは思うのですが、「欲しい」というよりは
「珍しい」路線に走っているようですね。

ビジネスの成功や事業継続よりも、開発者の幻想や独善が優先されてしまっているように
思えます。

崖っぷちの危機感を持って、考えに考え抜いて、燃えるような社内激論を経て作られた
ようには感じないんですよね^^

書込番号:12733360

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5376件   

2011/03/03 23:20(1年以上前)

胡狼さん

>こういう期待感を持たせてくれる製品って好きなんですよね。

自分も好きです、こういうの。
ビデオカメラをお使いの方の多くはファミリーユースだと思うのですが、
自分はその使い方と違うと思うので、こういう変な商品も認めちゃいますね。
買いませんけどw。

>何度見ても解像感は凄いと思うんだよなー。

そうですよねー。これは正直、予想を超えていました。
解像度フェチの方にはたまらないでしょうねw。

今期のビクターは、普通のビデオカメラのレンズを変えてきたわけですが、
(これは動画撮影としては正常進化だと思います)
PX1は従来の解像度命のレンズのままでですからね。


ベイダーRCさん

>開発者の幻想や独善が優先されてしまっているように

時として(まれに?)こういう商品で素晴らしいものが出てくるのでしょうが、
皆さんが絶賛するようなビデオカメラがビクターから出てきませんね。

PX1も一般的にはおすすめできないですし。

ほとんど話題になっていないHM900シリーズのできが気になります。

書込番号:12736283

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:556件

2011/03/04 00:18(1年以上前)

一点豪華主義的なんですよね(^^;

(同社中級以上の一部機種だけの確認ですが)
AFとか以前より良くなっているようですし、電器店内の蛍光灯下ではパナよりも色合いがマシだったりする機種もあったりしますが(曖昧でスミマセン(^^;)、基礎的なところをもう少し充実してもらわないと、なかなかお勧め機種にはし難いですね。

上記は以前にも書いたことがありますが、アピールし難いところよりも、アピールし易いところに注力して、結局、基礎部分が他社比で遅れたままになっていたりするわけです。

(これも以前に書いたかも知れませんが)
このままでは、アピールできる部分以外は、日本のメーカーでない、つまり、韓国や中国系企業が作った機種と変わらなくなってしまうかもしれません。
そうなるとどうなるのか?といえば、書くまでもないことですね。


(勝手に引用ですみませんm(_ _)m)
>買いませんけどw。

と、有力な常連さん(もちろん特定他社信者というわけではない方)にあっさり書かれてしまう現状は、もっと危惧したほうがいいのかもしれませんね(^^;


あ、私は「独善賛成\(^0^)/」のほうです(^^;
研究開発の実務経験の有無などによっても考え方が異なるかもしれませんが、(語感嫌いだけれども)モチベーションの維持・向上のためには、独善的な「活動」は不可欠だと思います。

しかし、研究開発からのものではなく、営業や企画部門「だけ」の独善によるものであれば反対です。むしろモチベーションが憔悴してしまいますので、中長期ではデメリットになると思
います(^^;

作りがヘンに粗いところとか、煮詰まっていない部分があれば「やらされてる仕事」の感があって、それでは好感度も下がってしまいます(^^;

書込番号:12736650

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5376件   

2011/03/04 13:57(1年以上前)

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

>一点豪華主義的
>アピールし難いところよりも、アピールし易いところに注力

上級モデルはその通りになってしまっていますね。

ビクターはすっかり安売りモデルが中心になってしまったような…。
もちろんそのような低価格機も大事にしていってもらいたいものですが、
それだけでは寂しいですね。

今春の新機種はやはりキヤノンとソニーに眼が行きますが、
そのうちHM990/890/880もいじってみたいです。

ビクター売り場に行くと、どうしてもGS-TD1に興味がいってしまいます。
買いませんけどw。
あ、また書いてしまった(^_^;)。

関係ない話ですが、うちの家族はどんな3Dでも「気持ち悪くなる」
と言って見ようともしません。

書込番号:12738547

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

標準

詰めの甘さも目立つけど

2011/02/25 18:04(1年以上前)


ビデオカメラ > JVC > GC-PX1

スレ主 厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件 GC-PX1の満足度3

今日、発売日なんですね。
量販店で売ってたので買ってみましたが

細かなところで詰めが甘い感じもします。

1.メモリーカードの蓋。
 レンズ側面に下に向いてメモリカードの蓋が開くのですが、ビデオ三脚やスタビライザー、さらにはスコーピオンとかサポート機器乗せると、モロに干渉する位置にメモリカードが着てる。
カードかえる都度外す必要がある。これは×

2.バッテリの装着
バッテリカバーの外れ方は驚きました。サイバーショットF717とかに似た形状で下が開くのかと思いきや、グリップ部前側をスライドさせてバッテリを入れる構造。
握力ある方だとグリップ部変形させてしまうかな?という気もしています。
ちなみにACアダプター差して 本体充電というのは面倒な感じもします。

予備バッテリは大型の外付け使えるらしいので、そちらの方が無難かもしれませんね。
そちらには充電器つくので同時に充電できそうですし。

3.操作性
まあ、散漫とした操作体系というか、なんで、このボタンに割り振りしたのか?という謎の作り。特に露出補正と、シャッター速度の変更とか、ソニーのNEX系以上に悪い感じします。
慣れるしかないですね。

そんなところが気になるPX1
写りの方はヌケが好い感じはします。あとはゲイン変えて、外撮りでどうかですね。
来週、外で撮影あるので、遊び半分試してみたいとは思います。

書込番号:12705796

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:3747件Goodアンサー獲得:72件 事件ですか事故ですか?! 

2011/02/27 10:48(1年以上前)

詰めは甘くないです!!
詰めは甘くないない!!
詰めはぜんぜん甘くない!!
詰めはまぁーたく甘くない!!
・・・・・
・・・・
触ってきましたが、全部グッテグテです。
詰めも何も全部安いプラでパッカパカ・・・よくまぁ作りましたなぁ・・・笑
スペック的にはSONYの上位ビデオ並ですけど・・・外観との差が凄い。
全部鉄で作ったらいい線行ってるんですけどね。

それにしても出始めとはいえ10万は高すぎだ。
タカラトミーからNEXのおもちゃとしてなら120%の出来です。

書込番号:12714091

ナイスクチコミ!0


スレ主 厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件 GC-PX1の満足度3

2011/02/27 20:22(1年以上前)

 [12705796]の補足です。

使い勝手で、今2歩というか、困るところは「再生がすぐにできない、また、すぐに撮影にもどれない」という点。
再生ボタンはありません。液晶パネルの左下に表示される「よくわからないアイコン」をタッチして、再生モードへ切り替えないと、動画も静止画も再生できない。
しかも、シャッター半押しでもどるとか、概念そのものが無いらしく、いちいち再生モード、撮影モードを切り替える必要がある。
きっと開発部門や品質保証部は、写真を撮影したことない方が中心なんでしょう。

また、シャッターボタン、グリップ握ると、非常に押しにくい、場所が悪い。

これは先の バッテリー装着方法とも関係あって、たぶんにシャッターボタンはデザイン上の飾りにちかい扱いなのかと感じています。
しいていえば、カメラをローアングルに構えて、上からシャッターを押すという方法であれば、使えないこともない。そういう目的の電子製品なのかと思います。

あと、絞り羽は、変な形
このあたり内部部品は GZ-HM570という少し前のビデオのものを流用した感もあり
たぶんに、コンセプトモデルとして、開発工数は減らしてつくったのでしょうね。

数が出ないと予想してると、発売時に量販店応援きてるビクターのマークついた方々は話していました。

新聞やメディアが注目してくれれば、それで使命は終わるビデオなんでしょうね。



書込番号:12716552

ナイスクチコミ!0


スレ主 厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件 GC-PX1の満足度3

2011/02/27 20:31(1年以上前)

0カーク提督0さん 

外装はいろいろな材質の感触が混じってる感じです。
レンズ鏡動(と言うより本体が筒状なだけ)の先端はアルミの感じ。
後方の操作部は樹脂や、塗装した金属?の感触。

ボディと称する薄い部分はマグネということですが、グリップ部の樹脂面が印象を変えるため、全体にチグハグな感じもします。

そういう設定のカメラなんでしょう。

ビデオであれば、ソニーのハンディカムやキャノンの今度出る新素子搭載の上位機の方が無難なんでしょうね。

それでもフルマニュアルに近い動画撮影ができる。高ビットレートの動画撮影60P撮影とか
メリットもありますので、まずは実写を増やして様子みたいと思います。

書込番号:12716597

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2011/02/27 22:24(1年以上前)

ファルコンなんとかありきの製品だからな。
それを理解できる人なら買ってもいいんじゃない?

書込番号:12717315

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:419件Goodアンサー獲得:24件

2011/02/27 23:47(1年以上前)

展示品触ってきましたけど・・
スナップショットボタンがぐにゃぐにゃ
感覚で操作できないメニュー項目
機能は興味ありますけどイマイチでした

書込番号:12717868

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

初心者 期待しています

2011/02/03 22:51(1年以上前)


ビデオカメラ > JVC > GC-PX1

写真メインで動画をちょこちょこ撮るといった感じで、主に息子のリトルリーグでの活動を記録しています。

現在使用中のLumix TZ7は静止画の画質が今一つで、動画を多く撮るにはバッテリーに不安を感じています。おまけにレンズ内にチリが入ってしまい(2度目)、修理に出そうか、久々にデジイチを買い換えようかと思っていたところにこの製品のニュース!リトルの公式戦が始まる前に、早く触ってみたいなあ。広角がもっと広ければと思うのは私だけ?


書込番号:12602344

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:1件

2011/02/04 09:18(1年以上前)

確かにとても興味があります!

ですがわざわざこれを買う必要があるんだろうか…
どっちにしても早く手に取ってみたいです(^O^)

書込番号:12603631

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2011/02/04 17:27(1年以上前)

買うまではいきませんが、かなりわたしも興味はあります。変わった形で写真、動画も撮れるという機種ですよね。早く家電量販店で触ってみたいです。

書込番号:12605148

ナイスクチコミ!1


ぎん_さん
クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:10件

2011/02/05 10:57(1年以上前)

高速静止画連写機能が面白そうですね。
ボールを打つ瞬間を5.7Mの連続写真で撮れば、
決定的瞬間が撮れるかも。
10Mの秒間30枚も面白いですね。
ただ、メモリーがすぐなくなりそう。写真の整理も大変だな。

書込番号:12608319

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「GC-PX1」のクチコミ掲示板に
GC-PX1を新規書き込みGC-PX1をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

GC-PX1
JVC

GC-PX1

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 2月下旬

GC-PX1をお気に入り製品に追加する <49

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)


ランキングを詳しく見る