3D VIERA TH-L32DT3 [32インチ]
IPSα液晶パネル/LEDバックライト/クリアフォーカス4倍速などを搭載し、SD&USB HDD録画に対応した3D対応フルHD液晶テレビ(32V)
このページのスレッド一覧(全264スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 4 | 2011年3月9日 18:24 | |
| 0 | 3 | 2011年3月9日 10:23 | |
| 0 | 3 | 2011年2月19日 19:46 | |
| 1 | 0 | 2011年2月15日 19:56 | |
| 0 | 4 | 2011年2月6日 15:20 | |
| 5 | 4 | 2011年2月5日 10:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > 3D VIERA TH-L32DT3 [32インチ]
ソニーの32ex720と比較検討しているのですが、あちらは発表後一週間で値下がりしはじめたのに、こちらはなかなかしませんね。この価格差だとソニーに行ってしまいそう。。。
0点
ソニーを見てからにした方がよいです。写真で見ただけですが某メーカー(超解像度)との比較でいかに新エンジンの性能がすごい(たぶん)かがわかります。全メーカーの新製品が出揃ったところで実際に見比べ購入したほうが後悔しないと思います。安い買い物ではないのですから。
書込番号:12628455
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > 3D VIERA TH-L32DT3 [32インチ]
アニメ視聴用のTVが欲しいと思っていますが、地元にまともな販売店が少なく、自分の眼で観て判断もなかなかできないので悩んでいます。
しばらく前に地デジ環境導入とアニメ観賞用として、TVとBDレコーダーの購入に踏み切ったのですが、選んだのはTVは東芝のREGZA 32RX1、BDレコーダーは同じく東芝のD-B305K。
大失敗なのはレコーダーで、起動から操作から電源OFFまですべての動作は爆遅だしそういう設計思想なのかと疑うほどに細部にわたって使い勝手が悪いし録画の画質はあれ? これDVDだっけ? と一瞬考えるほどに綺麗じゃないし、もう捨てる方法を悩むほどに後悔しているのですが、TVもいまいち……アニメ視聴という用途に合ってないような気がしてなりません。
私はもともとアニメしか観ないので、それが綺麗に見られればなんの文句もありません。
購入時にいろいろ調べていた際、BDは規格的に32型で観るのが一番適していると聞き、またアニメ鑑賞には残像の出にくい倍速液晶が良いというアドバイスを受けたので、当時32型でFullHDと倍速液晶を搭載していたたった2機種のうち、こちらを選びました。もう1機種はSONYのEX700の32型でしたが、パネルの質があまり良くない、長持ちしないだろうと言われて東芝になりました。
しかしこの32RX1、その倍速液晶の効果がほぼ無いといっても過言ではありません。残像王国です。北斗神拳を極めているのでしょうか。特に電源を入れた直後などは、地デジ視聴でも映っている人の顔が判別できないレベルの残像が出ます。しばらく暖めると良くなりますが、もう2011年になるというのにTVが暖まるまで待つという工夫をする羽目になるとは思いませんでした。視野角も狭いし。
そこで次こそ、32型でFullHD対応で倍速液晶のTVを!と思っていたところ、この3D VIERA TH-L32DT3に出会いました。
過去のトラウマから、倍速液晶、アニメ視聴ならBRAVIA!と思い込んでいたのでEX720の32型が気になっていたのですが、ひと通り書面を見た限りではこちらもかなりいい感じに思えます。
AV機器に関しては毛深い素人程度の若輩者ですが、諸先輩方のアドバイスを聴かせて頂ければ幸いです。
長文、大変失礼しました。
0点
アニメを視聴するにあたって残像の無い滑らかな動きを御所望なら、フルHDで4倍速というのは確かに正しい選択だと思います。アニメは輪郭がハッキリしていますから、残像が顕著に出てしまいますよね。その一方で色のグラデーション表現がほとんど無く"ベタ塗り"なので、東芝の良いところはあまり発揮されないと思います。その意味でこのモデルを選択するのは正しいと思います。また、レコーダーでもパナソニックは起動時間が最も短く、作動も安定しているので使い勝手が良いでしょう。
一般的にはアニメを見るのに画質は関係ないといわれていますので、アニメしか観ない人はこのような上位機種は選びませんが、32インチで4倍速を搭載しているのはソニーのKDL-32EX720とコレだけです。しかし、パナソニックが4倍速を搭載するのはコレが初めてです。またパネルも出来立てのホヤホヤの新作です。不具合の可能性は充分にあり、私なら来年の後継モデルまで様子を見ます。
コンサバティブな意見ですが、今すぐ買うなら私のお勧めはKDL-32EX720です。
書込番号:12747270
0点
>ぽきぷしさん
早速の回答ありがとうございます!
やっぱり、倍速液晶の有無は視聴時にかなり違いが出ますよ。実際に知人宅の4倍速液晶搭載のBRAVIAで何作品か視聴したことがありますが、正直こんなに違うものかと驚嘆しました。
また、最近のアニメは描き込みが細かく、一画面あたりの情報量が多くなる傾向にあるので、画質は高いに越したことはありません。
色の表現能力も気になります。今使用している32RX1はグラデーションの淡い諧調表現がギザギザになるというか、シミのような感じになってしまいあまり綺麗に出ません。空の色とか海の色とかああいう部分が汚いんです。また暗闇の中の光みたいな表現にも弱いようです。黒の表現がなんというか、浅いのも気になっています。
素人を自称しておきながら細かい事を言うようで大変恐縮なのですが、小さくはない買い物なので慎重になっています。
その辺りももしお分かりになるようでしたら、ご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。
書込番号:12761068
0点
BDは32インチ というのはまったくの初耳\(☆o☆)/
どこでそんな話を…
個人的には 37 42と お金が許すならそちらがいいのに とは思います。
それでは(^o^)/
書込番号:12762608
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > 3D VIERA TH-L37DT3 [37インチ]
この機種はゲームモードあるいは手動でもかまいませんので、遅延を少なくするモードはあるのでしょうか?
たまにゴルフゲームなどタイミングが重要なゲームをするもので....
設置場所的に37インチが限界で3Dも試してみたい、37で4倍速パネル、レコーダーがディーガというところで気になっています。
今は東芝の37Z9000を使用しており満足なのですが、1台買い増しの予定なので候補に入れたいと思いました。
0点
まだ発売が発表されたばかりなので、2月の時点ではまだ一般の人には分からないと思います。詳しいスペックが分かるのが楽しみですね。
書込番号:12605198
0点
野村駿介さん 了解しました!
パネルの発表があったときから楽しみにしていたので、先走りすぎかもしれませんね
気長に情報が出るのを待とうと思います、どちらにしても価格が下がるのを待つんですが....
書込番号:12606093
0点
やっとソニー以外で4倍速出始める感じなので
どんどん出して欲しいですね。
ゲームモードで綺麗に出来たら嬉しいですね。
書込番号:12678674
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > 3D VIERA TH-L37DT3 [37インチ]
いよいよビエラでも液晶3Dリリースということで「待ってました!」という感じです。 でも、37インチで42インチはないの?です。ま42インチはプラズマのGT3なんでしょうけど。
ブラウン管TH−32D30(地デジチューナ外付け)は今だ健在ですが地デジ完全移行を記念して、もう買い換えようと思っています。
ビエラ液晶3Dが出るのを待ってVT2購入を控えていたのですが、VT2がすごく値下がりして迷います。双方買ってしまえばいいのですがそうもいかなくて、問題はやはり液晶3Dの画質かなと思います。早くリリースされて見比べたいものです。しかしその頃にはVT2は店頭から消えているでしょうね。そしてGT3とで迷うのかなと・・・・。
0点
やあなさん私も同感です。液晶とプラズマの消費電力の差がネックになっていてパナ党の私も他社の3D液晶に心移りしてましたが、以前アメリカでパナの3D液晶テレビが出回り出した事を知り日本発売も近いと思い楽しみにしてました。今回リリースされたのが32インチと37インチで40インチクラスが無いのが残念でした。あと余談ですがこの時期にリリースするテレビにアナログチューナーがまだ搭載されているのは過渡期なのかアナログ波を停波した半年後も何かに使えるのかな?
書込番号:12608566
0点
マスク・ド・トモタンさんこんにちわ。
同じようなお考えの方も多いのですよね。
アナログチューナーの件ですが私は難しい事は分からないのですが、アナログチューナーがあるという事はアナログ入力もある?、で、昔のVHSビデオとかアナログ出力しかない機器からの再生にはアナログ入力も必要かなあ?と思ったりするのですが違うかな?
>他社の3D液晶に心移りしてましたが、
私もこの間、アクオスの3Dを視聴してみて割りと綺麗じゃんと思っていました。液晶に拘るのはやっぱり消費電力ですかね。
書込番号:12608829
0点
ケーブル局の中には、7月以降もデジタルに移行できない会社もあるようで、
ケーブル局が、デジタル放送をUHF受信し、アナログ放送のVHFに変換(当然NTSCのレターボックス状態)に、変換して放送する局もあるようです。
メーカーとしては、色々なお客に使ってもらえるように、考えるわけです。
書込番号:12610338
0点
みなさんこんにちは。昨日のクチコミのコメントを拝見すると、なるほどなぁって思いました。実は私も地元のCATVを利用する者で地デジをパススルー方式で2005年製の32型液晶ビエラで視聴してます。ここ1年ほどアナログ放送で視聴してなかったのでアナログ波の存在意義を見失ってました。さて、液晶テレビにこだわってる感のある私ですが、2年位前まではプラズマの方が高価だけど発色や動きに対する反応など私の感覚では優れていると思っていましたが、最近の液晶テレビは大画面化しても値段面も画像のクオリティーも大差無いほど進化してるので次に買うテレビの選択に悩んでいました。そんな時にこの3D VIERA TH-L37DT3のリリースで[パナ製の3Dテレビで消費電力の少ないモノ]という自分なりの選択条件を満たす製品が発売される事が嬉しかったのですが、欲を言えば3D対応なら42型以上が欲しいですね。
書込番号:12614772
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > 3D VIERA TH-L32DT3 [32インチ]
光沢パネルって一時期流行ったけど、今はその目への負担から廃れたと思っていたけど、こんな最新の高級機に採用されたんですね。3Dと光沢パネルの相性はどんなんだろ?店頭に並んだら是非見てみたいです。
2点
>光沢パネルって一時期流行ったけど、
>こんな最新の高級機に採用されたんですね。
光沢パネル=グレアパネルですが、流行ったどころか、最近の上位機種の多くに採用されています。
確か液晶テレビでは、数年前のREALが初採用したのが始まりだったと思うけど、現在では売れ筋のREGZAのZシリーズのフルHDクリアパネルもそうだし、BRAVIAも採用、否定的だったSHARPですら採用しています。
書込番号:12601801
2点
>グレアとハーフグレアを一括りにしていますか?
いえ、ハーフグレアはグレアとは一緒にしていません。
書込番号:12606348
0点
グレアは発光を拡散させず、視認性は原理上ノングレアより上です。最近はグレアのほうが目の負担は少ないという感想が巻き返してきています。
目への負担は光源反射がなければむしろグレアのほうが少ないのですが、昔はノングレアのほうが目への負担は少ないとEIZOをはじめとしていいだしたので、そういう認識が出来上がってしまっていますね。ノングレア処理で差別化しようとしていた時代ですね。現在は真逆で、グレア処理で差別化しようとした結果の巻き返しですがw
書込番号:12608282
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





