『VT3とGT3の違い。』のクチコミ掲示板

[coronbo]

カタログて見る限り両者の機能の違いは
・ブラックパネルとフルブラックパネル
・スピーカーの違い
・ＨＤＭＩ端子の数
位しかありませんがフルブラックパネルとブラックパネルの違いは実際に見た感じは大分違うのでしょうか？

ＨＤＭＩ端子の不足はセレクターを付ければ解決出来るでしょうか？

オススメのセレクターがあれば教えて下さい、

ズバリどちらの機種が買いですか？

書込番号：13662609

[ずるずるむけポン]

スレ主さんがVT3/GT3を実際にみて画質はどう感じましたか？
他人の感覚よりもスレ主さん自身がどのように感じるのかが重要です。

あとVT3はUSB HDDに長時間録画が可能です。

HDMI端子についてはセレクターで増やすことは可能ですが、リンクなどTVに付いているHDMI端子に比べると使い勝手が落ちり場合があります。

書込番号：13662818

[flipper1005]

ずるずるむけポンさんに同感。

昨年買換えをした際、同様に？（2Dモデルですけど）V2とG2で悩みました。
フルブラックパネルとブラックパネル、両機を並べて見比べると前者が良い
のは理解できましたが、価格差を考えて結局後者を選択。そのかわりサイズ
を１つ大きいのにしました。
（42V2を買いに出かけたのに、何故か46G2のレシートを受け取っていた次第）

両機の違いは、見比べればわかるはず。但しその差にどこまでの価格を払える
のか？がPointでは。そのあたりは人それぞれの価値観がありますから･･･。
とにかく、見比べてみないことには、話が始まらないのでは･･･と思います。

スピーカーについては、これまた人それぞれいろいろな印象を持つとは思います
が、個人的には「音」についてはがっかり感が大きかったですね。
自宅でG2、実家でVT2、親戚宅でVT3とありますが、スピーカーには過度の期待を
しないほうがBetterかと。

個人的には･･･いろいろ悩んだ末に、AVアンプとスピーカーを用意してしまいました。
AVアンプを導入すれば、音も良くなりますし、HDMIの数の問題も合わせてクリア
できますよ。ちなみに、大手のメーカー製では、ほとんどの会社が「●●リンク」
に対応してくれています。

書込番号：13664385

[HIVIX]

VT3とGT3の画質差についてですが現価格の差が無いように思えます。
VT3：
長／デザイン、黒の深み、端子数など
短／GT3と比べ暗い、映りこみ
GT3：
長／鮮やか、明るい、映りこみが少ない。
短／色が派手（赤っぽい）、外装がチープ、細部の黒潰れ


以上のようにそれぞれの良さがあります。コスパではGT3の方がいいと思います。

書込番号：13671397

[クリスタルサイバー]

正直、現行のプラズマに関して言えば、細かなこだわりの範疇程度の違いになるので、皆さんがおっしゃるようにご自身がどう感じるのかが重要だと思います。。

普通に考えたら上位クラスであるVT3の方がパナではGT3よりは高画質に設定されてますので良いはずですが、その差が万人が気にする程度の差ってことでもないですしね。

ご自身で見比べた感じが同じなら機能で選んでも良いと思います。
どちらにしてもプラズマは、液晶のように機種やクラスによってのバックライトや倍速、パネル構造の違いのによる画質差のような大きな違いが出たりはしませんので、プラズマをお考えならどれでもご自身の見た目でお勧めできますよ。。

HDMIセレクターは物によっては安定して映像が出なかったり、操作感も不便いなる可能性が高いです。
切替を手動でしなければ・・・って感じで・・

ですので、初めから接続予定の機器数に合わせて検討するか、AVアンプやシアター機を利用するのもよろしいと思いますよ。。

HDMI対応のシアター機は複数のHDMI入力端子を備えてる物が多いので、セレクターと同様の機能もありますし、テレビとリンク対応ならそれらの機器の切替も自動になる場合が多いです。

50インチテレビで映画など見るなら、音響設備を充実させてもよさそうなので、検討してみてはどうでしょうか？
5.1CHスピーカーを設置出来れば、映画館並みの迫力のサラウンドも実現できますよ。。

http://kakaku.com/kaden/home-theater-speaker/

書込番号：13672076