3D VIERA TH-P46VT3 [46インチ] のクチコミ掲示板

Amazonプライム

[ばつまるくん。]

Amazonプライムで映画を視聴するために、テレビをWiFi接続したいのですが、設定の仕方がいまいち分かりませんでした。また、WiFi設定後に、Fire TV stickを購入すればいいのでしょうか。

書込番号：22933962　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞ばつまるくん。さん
1.FierTV stickをHDMI端子に接続する。またACアダプタをつなぐ。
2.FierTV stickを無線LANルーターに無線でつなぐ。
これで視聴できるようになります。

書込番号：22934572

[xperia02c]

＞ばつまるくん。さん

テレビではなくFire TV stickをテレビのHDMI端子に繋いでFire TV stickをネットに繋げはいいと思います。
(無線で繋ぐかアダプターを使って有線で繋ぐか)

書込番号：22934579　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

ＴＶとwifiは無関係です。

先ず　アマゾンのプライム会員になり　Fire TV stickを購入されれば　トントン拍子に進みます　（笑）

家に無線ＬＡＮ（ｗｉｆｉ）は有るんですよね。　　　ＴＶにはＨＤＭＩ入力があるので問題ありません。

書込番号：22934895

[南の島のおじさん]

Apple TVでも可能です。

書込番号：23645382

Amazon Fire TV Stick

[ばつまるくん。]

Amazon Fire TV Stickを設置したのですが、画面が気持ち暗いような気がします。明るさを変えることはできますか？

書込番号：23330969　スマートフォンサイトからの書き込み

[FSKパドラー]

＞ばつまるくん。さん

テレビの画質設定で明るくなりますよ

書込番号：23331001　スマートフォンサイトからの書き込み

テレビをインターネットに繋げたい。

[やなひ]

インターネットの動画サイトをテレビの方で見たいと思い、繋げようとしています。WiFiの親機はバッファローのWHR-1166DHP2を使用しています。WLI-UTX-AG300/Cを購入した場合、TH-P46VT3の方に挿せば親機の方からこちらの商品を通してインターネットに繋ぐことは可能でしょうか？もし、出来ない場合は他の方法を教えて頂きたいです。

書込番号：22387827　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

アクトビラしか対応していないからAmazon Fire TV Stickを購入しWi-Fi接続してネット動画を楽しんだ方が良い。

書込番号：22387860　スマートフォンサイトからの書き込み

画面の傷を目立たなくできませんか

[さばやん]

画面に5センチの線の傷があります。
修理でガラスだけ変えたら4万円でしたので自分で目立たないようにできればと思います。
コーティングがあるのでコンパウンドは厳禁ですよね。
消すことは不可能ですが目立たなく出来るテクニックやケミカルって無いでしょうか。

書込番号：20287010　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

http://s.kakaku.com/item/K0000319497/

薄型テレビ保護フィルターを付けてみるとか。

書込番号：20287021　スマートフォンサイトからの書き込み

[さばやん]

これはただのアクリル板ですね。
ぱっと見ツルッとしますが。反射や2重映りとかデメリットがたくさんあると思います。
今後の傷防止にはなりますが、この傷はとあるアクシデントで出来たもので今後はありえないので
あくまでオリジナルの状態に近づける補修をしたいと思っています。

オートバックスで売ってるプレクサスってどうでしょうか。
光沢こそ出てしまいますが、傷を隠す効果があるそうです。
吹き付けてウエスで伸ばすだけで楽です。
理想はあまり光沢が出ずクリアの傷埋め効果があり
テレビをつけても埋めた所が変な模様にならないのがあればなのですが。

書込番号：20287115　スマートフォンサイトからの書き込み

[イナーシャモーメント]

＞さばやんさん

昔、ノートパソコンの液晶画面に塗ったことがありましたが、いくら拭いてもムラがひどく直ぐに落としたことがあります。

書込番号：20297690　スマートフォンサイトからの書き込み

[イナーシャモーメント]

＞さばやんさん

それと傷と言っても微細な傷(曇ったような感じに見える傷)に効果はあると思いますが、明らかな傷には効果は無かったです。(オープンカーの透明樹脂のリヤウインドウに塗ったことがあります)

書込番号：20298124　スマートフォンサイトからの書き込み

映り込みについて

[ミリオネア７７７]

本機種の購入を考えています。そこで気になる点があり質問します。
画面の映り込みは使用されていて気になりますか？
現在は、液晶テレビを見てますが映り込みは全く気にならない環境です。プラズマでは、どうなるか教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：14045832

[クリスタルサイバー]

プラズマではというより、VT3は以前のプラズマやビエラST3よりガラスが一枚少ないモデルになるので、グレアパネルの液晶などと比べても映り込みは少ないと思いますよ。

ノングレアの液晶となら厳しいですが、現状のテレビとしてはこのサイズでノングレアの液晶って殆どありませんからね・・・

映り込みはどちらかというと設置環境の影響の方が大きいので、現状の液晶テレビ（グレアパネル）の場所と同じ場所に設置されるなら、それほど気になることは無いと思われます。

ちなみに、映り込みが多い数年前のプラズマを利用してる私としては・・
我が家の環境ではそれなりに映り込みはありますが、特に気になって集中出来ないといったことはありませんよ。。

書込番号：14045867

[しえらざーど]

現在販売されている液晶テレビはほとんどがグレアパネルで、プラズマテレビより映り込みはむしろ多いくらいなのですが、比較対照は数年前のノングレアの液晶テレビでしょうか。

まあ映り込むといえばその通りなのですが、自分側の室内照明や日当たりの程度とか、本人が気にする度合いとかで全然違ってきます。「気になるか」といわれても答えは難しいと思いますけど。

書込番号：14053392

[ミリオネア７７７]

現在使用している液晶は、ソニーのKDLEX300です。グレアパネルとは、画面がガラスのようになっているものでしょうか？
やはり、映り込みは気になるかの判断はむずかしいですよね・・・。ですが、現在の液晶が、プラズマとさほど変わらない構造という事なので、もう一度実物を見てきます。
回答を下さってありがとうございました。

書込番号：14053676

[クリスタルサイバー]

＞グレアパネルとは、画面がガラスのようになっているものでしょうか？

ガラスというか光沢があるものを言います。
ハーフグレアっていうのもありますが、EX300がグレアだったと思いますよ。

ですので、実際VT3の方が映り込みは少ないかもしれません。
ただ、画面の大きさでも映り込む面積がかわるので、画面が大きくなるならその分は多くなる可能性はあります。

これは展示ではかなり比較は難しいです。
設置場所も変わればまったく映り込みは違いますし、周辺の明るさなどでも違いますからね。。

隣で並んでてどちらが少ないか・・ってわかる程度で、自宅のテレビとの比較をすると、ノングレアじゃなければどのテレビでも映り込みは多く感じると思いますよ。。

VT3だと実際購入して自宅でみると全然映り込みはないと感じる可能性の方が高いと思います。
もちろん確実性はありませんけどね・・・

書込番号：14053726

[TVモグラ]

ミリオネア７７７ さん、こんばんわ！

VT3は強化ガラスとプラズマパネルの張り合わせだそうで、ST3よりは映り込みが少ないですがGT3よりは多く、
画面強度は落ちると思いますが、映り込みが気になるのであれば、完全な一枚パネルのGT3を購入された方が良いかと・・・。

VT3との画質差もST3に比べれば無いに等しいですし、46VT3の価格で一回り大きい50GT3が購入出来ますね♪

書込番号：14055992

画像と無線ＬＡＮアダプターについて

[だいもも1224]

下記３点について悩んでいるのですが、どなたかアドバイスお願いします。

�@先日ＶＴ３を購入したのですが、紅白歌合戦をみているとアップの画像は問題ないのですが、全体が映っている映像で、特にバックで踊っている人の画像が悪い気がするのですが、これが標準なのでしょうか？今まで３２インチのブラウン管だったせいもあるのかもしれませんが・・・

�Aネットに無線でつなげるためには、無線ＬＡＮアダプターを購入しなければならないのでしょうか？またパナソニック製でないとだめなのでしょうか？

�Bホームシアターをつけたいのですが、予算は１０万円程度だとおススメのものはありますか？２.1ｃｈで考えています。

素人なのでよろしくお願いします。

書込番号：13967057

[ずるずるむけポン]

�@については大型のフルHDTVでの地上波の視聴はそんなものでしょうね。
フルHDのTVの解像度（1920×1080）に対して、地上波は解像度（1440×1080）も情報量も足りていませんから。

�AについてはパナソニックのDY-WL10か、バッファローのWLI-UV-AG300Pの二択です。

書込番号：13967141

[油 ギル夫]

�@素早い動きのバックダンサーの映像が破たんしていると言うのであれば、レートの低い
ＭＰＥＧ2で圧縮している上、生中継でリアルタイムエンコードを行っているデジタル放送の
宿命です、舞い落ちる紙吹雪なんかは最悪です。

大画面なので余計に目立つのでしょう。

書込番号：13967551

[flipper1005]

�Aについて。
純正は結構いい値段がするケド、将来買い換えた際に他機種へ流用できるかが心配ということ
であれば、本機には有線LAN端子もあるのですからイーサネットコンバータ利用という手も
あろうかと。NECやBuffaloで製品が出されていると思いますが、価格的にはDY-WL10と然程変わ
らないと思います。
逆に、純正は結構いい値段がするケド、もっと安く上げたいんだ･･･というニーズなら、ずるず
るむけポンさん　が提案されているBuffalo製品は結構安いですね。

�Bについて。
予算10万円であれば、セットものではなく単体アンプとスピーカーを個々に購入というのも視野
に入ってきます。但し、エントリークラス程度までですが。
0.1chとなるサブウーファーは設置できる環境でしょうか。集合住宅だと階下や隣に響く恐れも。
2chで構わないのであれば、スピーカー（2本）とアンプに各々5万前後の予算で探すイメージです。
アンプは2ch限定ならプリメインアンプの方が音はBetterでしょうが、TVやBDレコ/プレイヤー等
との連動を重視するならAVアンプになります。
スピーカーは設置場所によって、ブックシェルフ型かトールボーイ型のいずれかを選択する必要
があります。TVラックの上におくなら、サイズ面での制約も出てきますね。場合によってはスピ
ーカー用のスタンドや、スピーカーボードなど別の出費が必要になるかもしれません。
そのあたりはスレ主さんの環境や要望次第で大きく変わってくる要素です。
また、アンプやスピーカーは製品ごとに結構「個性」がありますし、視聴する方各々の「趣向」
もまちまちですから、購入前には当該組合せでの試聴はしておいたほうが無難でしょう。

スレ主さんがどちらにお住まいか存じませんが、首都圏在住ならAVACやオーディオスクウェア
などの専門店、もしくはBic/ヨドバシなど大型の量販店のAVコーナーあたりで試聴してみては
どうでしょうか。

�Bについては、それ自体がどっぷり趣味の世界にもなってきますから、結構奥が深いです。
質問自体も別にして、AVアンプの板やプリメインアンプの板、スピーカーの板などで質問
された方がよいかもしれません。
一度、専門店等に出向いて、自分の予算とニーズを相談しながらいくつか商品の組合せについて
提案を受け、それらを何度か場所等も変えつつ試聴していくと、好みが見えてくると思います。
その上で、上記に書いた様な板で具体的に再質問されると、いろいろアドバイスをもらえる
と思いますよ。

書込番号：13968188

[クリスタルサイバー]

�@については皆さんの回答のように、放送側のレートの問題も大きいのでしょうがないかもですね。
ブラウン管と比べちゃうとどうしても違和感はでると思いますよ。。

�AについてはUSBタイプのものなら専用以外は利用できませんが、有線接続が可能なら無線LAN子機ならどれでも利用はできます。
あとは単純にインターネット接続だけなのかその他ホームネットワークなどで映像も扱うのかによって性能差も出ますので、今後のことも考えると機器変更でも対応できるものを選んで置いた方が良いとおもいます。

�Bについてですが、予算的に2.1CHだとミドルクラス程度まで手がでそうなので、やはり試聴はしたいですね。
好みもあるでしょうし・・・

好みを無視してお勧めするなら、サラウンド再生を主にするならヤマハのAVアンプと気に入ったスピーカーの組み合わせをお勧めします。
ヤマハは2.1CHでも利用できるリスニングモードが多いので、映画などは特に楽しめると思いますよ。

ただ、できればどのAVアンプやシアターセットでも3.1CHにはした方が良いですけどね。。
センターは小型でも置けませんか？

書込番号：13969270

[だいもも1224]

貴重なご意見ありがとうございます。
３．１ｃｈは考えてもいなかったです。もしおススメのＡＶアンプとスピーカーがあれば教えてください。一度調べてみたいと思います。

書込番号：13988749

[クリスタルサイバー]

＞もしおススメのＡＶアンプとスピーカーがあれば教えてください

AVアンプの場合は普通にテレビとの連携で考えるなら、ヤマハ以外でもデノンやオンキョー、ソニー、パイオニア、マランツなど色々ありますが・・・

エントリークラスからハイエンド機まで機能や音質が向上していく感じになるので、予算とご自身が必要な機能があるもの、好みの音質で決めた方が良いです。

スピーカーも同様に試聴で決めたいところですが、試聴が不可なら皆さんの評価やアンプと同じメーカーでそろえてしまっても良いと思います。

個人的なお勧めは上に書いたように2.1CHならヤマハにしておいた方が楽しめると思います。

3.1CHが可能ならどのメーカーでもストレートデコード・・要するに記録された音声のまま3.1CHにダウンミックスして出力されますので、その音声の好みや聞き取りやすさの比較になりそうです。

まあ、3.1CHでもヤマハ以外は選べるリスニングモードがかなり少ないので、ヤマハを選んでおいた方が楽しめると思いますが・・・（パイオニアは別だったかも）

私は3.1CHですがヤマハからデノンに買い替えて使用してます。
理由はそのストレートデコードの音声ですね。
バーチャル機能的にはヤマハの方が確実に良いので、映画を楽しむならヤマハでしたが、根本的な音自体がデノンの方が好きだったので・・・って感じです。

そういった部分が個人的な好みになるので、試聴はした方が・・・ですね。。

アンプがヤマハならエントリー機のやV471やV571あたりでも十分楽しめると思います。
スピーカーはタイプにもよりますが、予算的にモニターオーディオのベクターあたりをお勧めしたいですね。。
ヤマハなら310シリーズかな・・・
デノンの11SG、33SGと組み合わせても良いですね。。

こちらでちょっと調べて見てください。
http://kakaku.com/kaden/speaker/
http://kakaku.com/kaden/av-amp/

書込番号：13991136

[だいもも1224]

毎度アドアイスありがとうございます。
3.1ｃｈはやはり配置スペースに難があり、センタースピーカーは購入しないことにしました。
将来的にも5.1ｃｈへ増やすことはないと思うため、2.1ｃｈで検討したいと思います。
ただ、セリフが聞き取りにくいものは避けたいと思います。

現在下記の３つで迷ってますが、どれがおススメでしょうか？
個人的にはサラウンド効果よりも、原音が忠実に再現されている音が好きです。

�@ヤマハ　ＹＳＰ-2200
（ＴＶの前に置くとＴＶリモコンの電波は届くのでしょうか？）
�Aヤマハ　アンプＲＸ-Ｖ471＋スピーカーＮＳ-Ｂ310＋サブウーハーＮＳ-ＳＷ310
　　　　（トールタイプのスピーカーＮＳ-Ｆ310ではないのですが問題ないでしょうか？）
　　　　（音はどの程度変わってしまうのでしょうか？）

�BＢＯＳＥ　CineMate GS Series �Usystem　

書込番号：13997114

[クリスタルサイバー]

原音に近い・・ってならAVアンプの�Aだと思いますが・・・

そもそも2.1CHで使用する以上、5.1CHのソースを原音に忠実には再生されません。
バーチャルDSPを利用したモードでの再生になりますよ。。

ストレートデコードはフロントの他にセンターかリアのどちらかを追加しないと利用できませんので・・・

そういう意味で考えると、映画やテレビ番組ソースなら�@のYSPにしてしまった方が良いかもしれませんね。
ただ、音楽再生等を考えると�Aになりますけど・・・まあその辺の判断は人によりますからね。

あとYSP2200はテレビリモコンの受光部が隠れてしまっても対応できるIRケーブルが付属してますので問題はないと思います。

�BはBOSEサウンドが好きならありですが、HDMI接続でもないし、リンクも不可、DTS音声にもHD音声にも対応してませんので、確実に原音に忠実というわけにはいかないですね。。
その代り、BOSE独自のDSP機能によって迫力感は出るとは思います。
ただ、この好みも人によって様々ですが・・・私はお勧めしません。

＞セリフが聞き取りにくいものは避けたいと思います。

これが結構難しいですね。。
�@か�Aがお勧めですが・・・
YSPはセンターCHがありますし、インテリビームのモードでお部屋の形状によっては反射音での5.1CHも可能かもしれませんし、台詞も聞き易いかと思われますが・・・

�Aの場合だと、そもそも単体AVアンプや310が出す音がシアターセットなどと比べるとクリアになる傾向なので、2.1CHでもYSPより台詞が聞き取りやすいと感じる場合もあると思います。

あとはやはり、試聴してご自身の好みと聞き取りやすさを比べるしかないと思います。。
音の好みや聞き易さは個人的な感覚や体質的な問題なので、他人の判断はあまりあてになりませんからね。。

ちなみに、�AのAVアンプの場合は特にですが、アンプ部は結構大きいですし発熱も多いです。
ですので、ラックに入れる場合はその他のAV機器などのように、ぎりぎりのスペースでは危険です。

アンプ部をラックに入れるなら、最低でも前後方の解放してるラックに左右上方は3〜5CM程度の排熱スペースは確保した方が良いですよ。

書込番号：13997241

[flipper1005]

>サラウンド効果よりも、原音が忠実に再現されている音が好きです

･･･というニーズで、�@〜�Bの3択であれば、個人的には�Aを選びます。

�@：IRフラッシャーが付いているので、ＴＶリモコンの電波の心配はないはず
　　（実際に自分で使っているわけではないですが、レビュー記事を読むとOKそう）
　　壁面の反射を利用してサラウンド「感」を楽しめる商品ですが、その原理上
　　違和感を覚えた的なクチコミを見た記憶もありますし、壁面の位置など設置環境
　　を選びそうな予感も。サラウンドを重視していないニーズなのに、サラウンド感
　　を楽しむのが主体な商品を選ぶのも、何となく矛盾しているような。

�A：トールボーイとブックシェルフについては好みの問題もありますから、何とも。
　　ブックシェルフ型の場合、セッティングに悩む可能性もありますし、スタンドも
　　別途用意が必要なので、コミコミの価格で考えるとトールボーイ型と価格差は
　　然程無くなってしまうかも。設置スペースもスタンド込みならほぼ同一になりますし。
　　AVボード上にポンとブックシェルフ型のスピーカーを置くということを想定している
　　のであれば、（購入前に）思っていたような音ではなくなる可能性も。
　　（↑そういった↑意味で、「セッティングに悩むかも」と書きました）

�B：BOSEは良くも悪くも個性的な音。
　　「原音に忠実」というニーズを満たしているのかが疑問なので、外しました。
　　スタイリッシュな見た目とか、知名度などインテリア的要素を重視するのなら良い
　　のですが・・・

都心から電車で1時間程度の郊外に住んでいますが、地元の量販店では、�@〜�Bいずれも
見かけることが出来ました。この程度のクラスなでなら量販店店頭で展示している可能性も
結構高いのではないのでしょうか。
広い空間な店頭で�@のサラウンド効果を確かめるのは無理でしょうけど、�Bの音について
はわかるはず。また�@も音の質的なものに絞れば、�Aと聞き比べができるはず。
実際に聞き比べてみて、気に入ったものが買えるといいですね。

書込番号：13997312