3D VIERA TH-P42GT3 [42インチ] のクチコミ掲示板

ST3を買いに行って心変わり

[tavo]

5万円を切るという価格破壊MAXのST3を買おうと渋谷のヤマダ電機へ行ったところ、
ST3・GT3・VT3が並んで陳列されており、その中でGT3に完全に心奪われました。

夜景を映していたのですがやはり黒の表現力と、ST3と違い映り込みがかなり軽減されている
のも大きかったです。
逆にVT3よりもGT3のほうが良く見えたのですが、このへんは感じ方でしょうか。
VT3の全面フラットなパネルはすごくかっこいいんですが。

店員さんにもGT3を大プッシュされて、30分近く3台を見比べた末、
結局その日は何も買わずに帰宅。

妻に許可された予算が5万円だったので、3日かけて説得した末、価格.comから信頼性の
高いSHOPでGT3を約62000円で購入しました！やっほー！

6年前にVIERAの26インチ液晶を13万で買ったのがあほらしい。。

明日届きます！

書込番号：14338466

[maybex]

ご購入おめでとうございます。GTシリーズは画質と価格のバランスが高水準にまとまっているんですよね。STシリーズはすごく安い代わりに画質は…と私も思います。VTとの画質差は、おそらく好みと言うより設定差だと思います。パネル特性が違うもので処理エンジンの設定が同じですと出てくる画は違いますが、微調整してやれば当然パネル特性が高い方がよく見えますので。

とは言っても、GTとVTの画質差はシリーズ1の頃からそれほどないのも事実です。設定を最適化した上で隣合わせてじっくり比較してわかるレベル、とでも言いましょうか。それに対して価格差は割とありますので、費用対効果としてはやはりGTシリーズが一番だと思います。いい選択肢だったのではないでしょうか。


…まあかくいう私は現在VT2を所有しているのですが（笑）あの頃は3Dがこれしかなかったからしょうがないと言い聞かせていましたが、それが今ではGTすらも3D対応でこの価格。すごい時代になったものです。

書込番号：14338552

【実】消費電力量レポート

[かっちょエイト]

各画質モードの消費電力量を測定しました。

測定環境：
バスパワーUSB-HDDに日テレのバラエティー番組『ぐるナイ』(前後CM含め
60分)を録画し、それを各画質モードで再生する事で、各画質モードとも
同じ環境を作りました。
夜間のリビングで部屋の明るさは200ルクスでした(ルクスメーターで測定
因みに近所のヤマダ電機は1500ルクスでした)
消費電力量の測定にはワットチェッカーを使用しました。
電子マニュアルを表示させた状態で、USB-HDDに録画している時,していない
時の両方の消費電力を測定し、その差からUSB-HDD使用時の消費電力7Wを求め
それを各画質モードで測定した値から差し引きました。

画質モード　　　　　　　　　　　　ぐるナイ視聴時消費電力量(平均消費電力)　カタログ値換算
スタンダード明るさオートOFF　 0.083kwh(83W)　　　　　　　　　　　　　　　　　年間約137kwh
スタンダード明るさオートON　　0.183kwh(183W)　　　　　　　　　　　　　　　　 年間約301kwh
シネマ　　　　　　　　　　　　　　 0.213kwh(213W)　　　　　　　　　　　　　　　　 年間約350kwh
ダイナミック　　　　　　　　　　　 0.313kwh(313W)　　　　　　　　　　　　　　　　 年間約514kwh
リビング　　　　　　　　　　　　　 0.303kwh(303W)　　　　　　　　　　　　　　　　 年間約498kwh

カタログ値を出す為に作られたとも思えるスタンダード明るさオートOFFは
画面が暗く、寝室などの間接照明での視聴向けです。
スタンダード明るさオートONであれば、昼間でも十分視聴に耐え得る明るさです。
我が家の先代のメインテレビは32型ブラウン管は、バラエティ番組だと年間
310kwhですから、一応視聴に十分な画質モードで下回れたので“良”としました。

以上、ご参考になればと思います。

書込番号：14164053

[taka0730]

部屋の明るさ200ルクスというのはどのくらいでしょうか？何畳の部屋で蛍光灯の明るさは何ワットでしょうか？
輝度の低い画面では真夏の浜辺などリアルな自然界の明るさは表現できないので、ブラウン管の標準モード（リビングモード？）と同じくらいの明るさは必要だと思っています。プラズマのリビングモードはそれと同じくらいの明るさでしょうか。

書込番号：14164327

[黒蜜飴玉]

横レスになりますが

＞部屋の明るさ200ルクスというのはどのくらいでしょうか？

くつろぐにちょうどよい平均的な居間の照度です。
以前まとめた画像ファイルが見当たらないので他のサイトでまとめた画像があったのでこちらをどうぞ
http://4.bp.blogspot.com/_WlGyDWniEcg/SaeNgoXIG4I/AAAAAAAAACs/dw3_Ez0ZWAI/s1600-h/syoudo_zyutaku.gif
照度の他に居間なら電球色がリラックスできるので良いなどあります(好みもある)。

＞何畳の部屋で蛍光灯の明るさは何ワットでしょうか？

lx(ルクス)は照明直下1mでの値でルーメン(lm)/平米(�u)で表せます。

8畳(1畳=1.62平米)部屋※に540lmの電球x6が付けれるシャンデリアタイプの照明があると仮定すれば
単純計算で540x6=3240lm 　8x1.62=12.96平米　3240/12.96=250lx
ただしメーカーの測定値は適当なので単純に計算して同じ数値なることは稀です。
※京間などでも平米が変わるのでさらにズレます。

書込番号：14164747

[黒蜜飴玉]

今見たら朝方のレスはW数について触れていなかったので追記。

一応メーカーでバラバラなので決められた表記がありません。(最近の製品はワットよりルーメン表記です。
今主流になりつつあるLED電球では500ルーメン前後で40w相当、700〜800で60w相当と表記されています。
ストックのE17電球型蛍光灯も確認してみたら480ルーメンで40W相当となっています。
ご参考まで。

書込番号：14167969

[かっちょエイト]

taka0730さん　こんばんは。

明るさについては、黒蜜飴玉さんのおっしゃられるとおりです。

部屋の広さと照明については、
簡単に言うと8畳に60形の電球型蛍光灯が6つです。
我が家のLDKの広さについて正確には知らないのですが
16畳くらいのLDKで、内3〜4畳程のキッチンと4〜5畳程のダイニング
8畳程のリビングに各々照明があります。そのリビングスペースの照明
が60形のパルックボールプレミア(ナチュラル色)が6つです。
照明点灯の30分後に明るさを計測しました。

我が家の先代のブラウン管TVは2000年日立GA!Zでブラウン管はパナの
T(タウ)と同じものが使われています。画質モードはスーパー,ナチュラル
クリエイティブがあり、標準はナチュラルといったところでしょうか。

GT3基準で比べると
GT3　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ブラウン管TV
ダイナミック　　　　　　　　　　　　＝　　　スーパー
リビング　　　　　　　　　　　　　＞＝　　 ナチュラル
スタンダード明るさオートON　 ＜＝　　 ナチュラル
シネマ　　　　　　　　　　　　　　　＝　　　クリエイティブ
※ブラウン管TVが“引越”した部屋も明るさ200ルクスでした。

ブラウン管の標準と比べて画質モードのリビングは同等以上に感じました。

スタンダード明るさオートONだと、やや暗めですが慣れれば自然に
感じますし、本当に常識的な許容範囲だと思いますよ。

スタンダード明るさオートOFF・・・慣れるけど・・・
これ以外を肉料理とするなら、これは精進料理・・・
我慢大会してるみたいです(笑)
僕は、映画の場合、前述のリビングスペースの照明は使わず、隣の
ダイニングスペースの照明、60形パルックボールプレミア(電球色)
×3つを点けて観ます。この時、テレビ前の明るさは50ルクス程ですが、
この明るさならスタンダード明るさオートOFFでも一応“観れます”。

以上、ご参考までに。

書込番号：14168153

[しえらざーど]

200ルクスは大体の目安として、15W直管蛍光灯２本を天井につけたときの直下の明るさです。

書込番号：14170935

[taka0730]

スレ主さん、ありがとうございます。私もパルックボールプレミアを使っていますのでだいたい分かりました。環境は普通の明るめのリビングと同じくらいですね。
ちょっとわからないことがあるのですが、日立GA!Zはクリエイティブが一番暗いんだと思ったのですが、それぞれ比較すると矛盾します。
スタンダード明るさオートON の明るさを50だとすると、シネマは消費電力からして少し明るいんですよね。（60くらい？）
だとするとクリエイティブはナチュラルより明るくなってしまいます・・・。
だいたい感覚的なものは以下のような感じでしょうか？

ダイナミック（85）　　　　　＝　　 　スーパー （85）
リビング　（70）　　　　　　＞＝　　 ナチュラル （55）
スタンダード明るさオートON（50）＜＝　 ナチュラル （55）
シネマ　 （60） 　　　　　＝　　クリエイティブ （60）

書込番号：14172210

[かっちょエイト]

taka0730さん、こんにちは。
ひょっとしてGA!Zお持ちなんですか？　奇遇ですねぇ。

GA!Zのクリエイティブは、当然カラーなんですけど全体的にセピア調ですよね。
白がなんていうかクリーム色っぽいというか･･･。GT-3のシネマも同様です。
その為か、スタンダード明るさオートONよりも暗い感じがします。
taka0730さん言われてみて、おばさんタレント(名前忘れました)の黒い髪を
見比べてみました。なんとなく僕的には納得しました。
以下は僕の勝手な解釈です。
シネマは、黒にも僅かにセピアがかるのか、スタンダード明るさオートON
など他のモードと比べて黒くないです。ですから、映像の明るい部分は暗く
ても、映像暗い部分では他のモードと比べ明るいから消費電力は高めになる
のだと思います。
シネマというくらいですから、普通のテレビ番組と比べ暗いシーンの多い
映画用に暗い画面でも観やすく補正されているのでしょうかね!?
(あくまで僕の感覚なので、違ってたら誰か訂正して下さい)

感覚的には言われるとおり、
ダイナミック＞リビング＞スタンダードON＞シネマですね。

書込番号：14180003

[taka0730]

いえ・・・GA!Zは持っていません。勘で書きました。
結局、明るさが同じくらいだとして、42インチのプラズマは32型ブラウン管より少し消費電力が多いくらいだということですね。
シネマが明るさのわりに消費電力が多いのは600kHz駆動だからだと思います。
たしか駆動周波数が大きいので階調表現力がアップしたと思います。

書込番号：14180443

[j j i]

現在購入を考えています
シネマは体感的に暗いようですが、慣らし運転に使えるでしょうか？
スタンダード 明るさオートOFFが1番安全でしょうが、シネマの10bit階調に興味があり
可能な限り最初から高画質で見たいと思っています

書込番号：14180727

[かっちょエイト]

j j iさん、おはようございます。
シネマで大丈夫だと思います。

クチコミとか探してみましたが、皆さんスタンダードが推奨のようで
一般的に明るさ調整に使うピクチャーの値はスタンダード、シネマともに
同じ15ですから大丈夫です。輝度もシネマは三段階で低と一番低い設定
のようですしね。
(ピクチャー＝明るさ調整と言ったのは“僕のような素人がいじるとしたら”
の話しで、テクニカル入りとかにすれば、事細かくについては細かく設定
する項目があります。突っ込まれてはいけないので念の為。)

ただ、ナノドリフトという画面を微細に揺らして焼き付きを軽減させる機能
がありますので、ナノドリフトをONにしておけば、基本、大丈夫なのでしょう。
ナノドリフトON/OFFの違いは、見比べても全く分からないレベルです。

でも、僕は、スタンダード明るさOFFで、現在も我慢大会をしております(笑)
先代のテレビは使い始めてもうすぐ12年になります。このテレビも同様に
考えていますので、高だかエイジングの500〜1,000時間を我慢しなかった
為に残りの10年が･･･となりたくないので、念の為です。臆病なんで(苦笑)

taka0730さん
>シネマが明るさのわりに消費電力が多いのは600kHz駆動だからだと思います。
>たしか駆動周波数が大きいので階調表現力がアップしたと思います。
勉強になりました。

書込番号：14183671

[j j i]

>かっちょエイトさん

ナノドリフトはもちろん使う予定です
寿命は大して必要なくCrystal LEDテレビや有機ELテレビ、4k2k規格が安定するまで
(4年くらいでしょうか？)で構わないのですが
使用時間の大半がゲームとプラズマ虐待(笑)になるので、せめて設定くらいは優しくしてあげようと思っています(暗室覚悟)

書込番号：14183873

シネマスムース、デジタルシネマリアリティ

[kyanp]

レビューに補足です。
1080iの映像で、デジタルシネマリアリティがONになっていると、シネマスムース（フレーム補完）がうまく効いてくれないですね。

書込番号：13639677

[ずるずるむけポン]

私の印象ですと（50VT3ですが）解像度に関係なく破綻が多い印象ですね。

個人的にはフレーム補完機能は苦手なので、使用することは無いのですが。

書込番号：13640193

[肥後のいっちー]

kyanpさん

むしろ正しい挙動だと思います。

書込番号：13640958

[kynap39]

レスどうもです。

シネマスムースは、基本ONにして、破綻がある時はOFFにしています。
また、映画とゲームの時は、OFFですね。

VT3,GT3は、設定がむずいですね。
シネマムースをONにするときは、デジタルシネマをOFFにして…

600Hzになるようシネマ（輝度：低）にして、暗くなるのでガンマ補正を上げて…
ピクチャー高め（28）にして、色の濃さは微調整（-7〜+13）…

ちなみに、デジタルシネマの効果がいまいち実感できないです。
（映像ソースが、毎秒24コマではないからかな？）

書込番号：13655351

[しえらざーど]

>デジタルシネマリアリティがONになっていると、シネマスムース（フレーム補完）がうまく効いてくれないですね

んーー、当然のことだと思うのですが。

フィルムの毎秒24コマの映像をテレビ画面に表示するときに、
・正確に毎秒24コマのオリジナル映像を表示するか、
・毎秒24コマのオリジナル映像から中間の動き映像を創出して表示するか

前者がデジタルシネマリアリティ、後者がシネマスムースですから、両者はコインの表と裏のごとく、全く相反する概念です。

書込番号：13660101

[kyanp]

挙動的には、正しいことは理解してます。
なので、シネマスムースを効かせるために、デジタルシネマをOFFにしました。

何気に気づかないこともあるかと思いまして、今回、コメントしました。
説明書に書いてないんですよー（ちょっと不親切）

シネマスムースをONにしたら、自動的にデジタルシネマがOFFになるのがBetterかと思います。
メーカーさんで、修正されると良いかもしれませんね。

書込番号：13660208

[kyanp]

余計な事なのかもしれませんが、メーカーへ要望をだしました。
このままでも、自分は、実害はないのですが＾＾；

書込番号：13660228

[◎_◎]

挙動として正しいってこともないんじゃないでしょうか。
デジタルシネマリアリティはプルダウンされた60i映像のテレシネフレーム検知して
なるべく綺麗なプログレッシブフレームに戻す機能だから、ちゃんとテレシネ検出して
スムースかけてるなら24p入力に対してスムースかけるのと同じにできる気が。

うちのV1とDT3で自作テレシネ映像入力して試すと検出精度がいまいちな感じで、なかなか
テレシネフレーム検出しないし、映像の動きがちょっと止まると通常のip変換に切り替わる
ときもあったりと微妙な所がありますので、そのあたりの処理がまずいあたりがシネマ
スムース機能の邪魔してる可能性もあるんではないかと。
むしろ通常のインターレース動画として決め打ちでip変換してるリアリティオフの方が
スムース処理が安定するのではないかと。

書込番号：13696762

[kyanp]

◎_◎さん

> ちゃんとテレシネ検出してスムースかけてるなら24p入力に対してスムースかけるのと同じにできる気が。
・実際の挙動として、シネマスムースがうまく効いていないだけで、
　デジタルシネマ本来の挙動として、正しい／間違いかは分からなくなりました＾＾；

> リアリティオフの方がスムース処理が安定するのではないかと。
・たしかに、実際の挙動として、
　シネマスムースを効かせるためには、デジタルシネマをOFFにするのが良さそうです。

書込番号：13697496

他と比較し

[nacyu]

TH-P42GT3 [42インチ]を買ってからなですが。

知人や親戚の家、公共的なロビーなどに実用で設置されている他社液晶TVを観ると、改めてビエラのプラズマの画質の素晴らしさを実感しました。

ビエラのプラズマに慣れてしまったのかもしれません。私が観た他社液晶ののっぺりした明るさと奥行き感の無さが気になります。

TVの画質比較はなるべく実際に設置する環境に近い環境において比較するのが正しいのだと思いました。

私とは逆の方の意見はどうなのか気になります。つまり、液晶TVを買ってから、どこかリビング等でプラズマTVを観た場合です。

ビエラのプラズマはエコモード設定で周囲の明るさと連動して画面の明るさを変更しますが、これが目に優しく感じます。

書込番号：13351795

上大岡の価格

[ホーンスグアル]

Ｙ電機で148000円20％(実質118400円)5年保障つきでした。
買いですかねぇ？？？悩んでます。。。

書込番号：12880358

[海道卓]

すごく買いでは？
わたしは３月１８日に　Ｙ電機にてポイント無し14万円でした。
現在、使用してますが　画質も素晴らしく
週末はレンタルビデオに行き　家族でプチ映画館を楽しんでいます。

書込番号：12885467

[海道卓]

凄いですね。１ケ月でここまで落ちますか・・
まだ落ちるんですねぇ。

書込番号：12912266

見てきましたVT3

[T-KAWA]

下の私の発言(見てきました3D ST3 GT3)の絡みで、VT3ではなくGT3に書きます。
木曜日に秋葉原のヨドバシに並んでおり、デモ映像を見ることができました。隣接
してGT3が展示されており、割とじっくりと見ていたのですが、画質はGT3とそん
なに変わらない印象でした。

　夜の建物のデモ映像での黒の比較はほぼ互角。注意してみてもどちらがどちらだ
かわからないくらい。果物の接写映像でも同じで、両者の発色性能にほとんど差は
ありません。唯一違いが出たのが、昼間の芝付き建物の映像で、芝の緑の発色に違
いが見られました。GT3の方が色が濃いです。

　デモ映像はほとんどが闇夜の建物の映像で、人肌の出方とか諧調などはよくわか
らないというのが、正直な感想です。他の量販店では節電でデモ映像も流れていな
いか、そうでなければヨドバシ独自のスカパーの宣伝映像でしか映像が見られませ
ん。それでもサッカーの試合の映像でもGT3とVT3の違いはほとんどわかりません。
選手の速い動きで見られる映像ブレは同等、あとはやはりサッカーの芝の発色程度
で、同じくGT3の方が濃い発色との印象です。

　リモコンから電池が抜かれているというのと、特殊な配線がされているようで、
通常視聴する地デジ映像の確認ができません。現在東京で再放映中の金八先生は
SD画質再生のよいサンプル(30年前の映像/画質なのでいいストレステストになります)
となると思いますが、明日最終回なので、おそらく確認視聴はできないでしょう。
以前にVT2で見た時代劇のSD映像は悲惨といえるもので、人の顔の輪郭表現が0.5mm
の細ペンで細かい顔を描く(0.3mm以下の極細ペンで描くべき)ような無理さがあり、
やや遠景になると登場人物の顔がつぶれていました。

　HD映像は問題ないです。綺麗な映像であり、「いかにも綺麗に作ったような」
不自然さのある韓流ドラマやK-POPスター映像は十分にきれいです。韓流の画で
はなく、NHK-hの紀行物で、自然光の下での対象物の映り方が見たいと思いますが、
サンプル視聴に制限があるためそれもできず、初お目見えのVT3の評価はまぁこん
なものかと。

　不十分な評価ですが、これをもって暫定のレポとさせてもらいます。私の結論
は画質はGT3と同等で、評価が分かれるのは発色の性能ではなく「好み」となろう
他に何か差が付くなら入力端子数などの派生的な性能になるだろう、というもの
です。
　

　

書込番号：12822995

[肥後のいっちー]

プラズマ同士の比較でも家電量販店より家庭の方が差は大きくなります。
先日パナソニックショップでVT33（VT3）とGT3とVT2を見せていただいのですが、
GT3とVT2は同程度の画質でしたが、VT33はそれらよりも明らかに奇麗でした。
T-KAWAさんも一度パナソニックショップでご覧になってはいかがでしょうか。

書込番号：12824778

[taka0730]

肥後のいっちーさん、具体的にどのように
綺麗だったのでしょうか？

書込番号：12824901

[wenge-iro]

こんばんは。。
肥後のいっちーさんがおっしゃられるように、店内の照度が低ければパナソニックショップで
もう一度、確認されたほうがいいと思いますよ。

量販店のような明る過ぎる照度では、それぞれの画質差は判り辛いのが
現状かと思っています。。特に黒の沈み込みや暗部階調性の良し悪しは判らないのでは…。

書込番号：12825331

[ナッキーです。。。]

私もヨドバシカメラでVT3とGT3比較して見ましたが、画質の差はほとんど感じませんでした。
ST3とはさすがに差を感じましたが。。。

VT3にあってGT3に無いものとしては
�@ハリウッドカラーリマスター
�A音声ウーハー搭載
�BHDMI端子が３個（GT3は２個）
�CSDおよびUSB−HDDに長時間モード録画できる
�Dフルグラスデザイン

GT3画質に不満は無い私にとって、この中でも�Aの音質が個人的には気になります。
やはり、ウーハー搭載されると迫力が全然違うのでしょうかね？

書込番号：12826443

[T-KAWA]

レスをありがとうございます。
>肥後のいっちーさん
>GT3とVT2は同程度の画質でしたが、VT33はそれらよりも明らかに奇麗でした。

　いつ行けるかわかりませんが、新橋か有明のパナソニックショールーム
でVT33を見てみようかと思います。ただ、V22とかVT33(VT22があったかど
うかは私は未確認)はスーパーパナソニックショップの限定販売であり、
カタログにない特別仕様なのでこれをもってVT3の評価とはならないでしょ
う。私もVT3がGT3にどのような差をつけるか(もちろん製品差別化を望んで
いるのではなく最先端の技術を堪能したい)関心があったので、ちょっと足
を延ばしてみようかと思います。

>wenge-iroさん
>量販店のような明る過ぎる照度では、それぞれの画質差は判り辛いのが
>現状かと思っています。。特に黒の沈み込みや暗部階調性の良し悪しは
>判らないのでは…。

停電、通常営業に限らずヨドバシのVIERAのコーナーは照明が落とされて
おり、暗い中で見た評価です。パネルへの映り込みなどは当然ありません。
昨日、スカパーHDのデモ映像で欧州列車の旅のような紀行物の番組宣伝の
映像を見たのですが、やはり発色がややGT3の方がいい(→色が濃い)という
くらいで、やはり大きな差は感じませんでした。


※このスレが一段落したら、次から42VT3のスレに書きます。

書込番号：12826927

[wenge-iro]

T-KAWAさん、こんばんは。。
照度の落とされた店内でのご視聴との事ですが、一般家庭の照度は、50〜100luxと言われています。

大体、そのくらいでしたか？言うまでも無く、照度により見え方は違いがありますし
暗部階調性はともかく、黒の沈み込みの優劣の判断は付き難いかと思いますよ。。

T-KAWAさんのおっしゃる通り、両機種の差異が無いとすれば、上位機種の存在の意味が無くなってしまいますね。

書込番号：12830747

[T-KAWA]

>wenge-iroさん
>大体、そのくらいでしたか？言うまでも無く、照度により見え方は違いがありますし
>暗部階調性はともかく、黒の沈み込みの優劣の判断は付き難いかと思いますよ。。

　コーナーの照明は十分に暗かったです。Ｖ、ＶＴシリーズの売りのひとつ
は映画を見るのに適しているというものですが、私はテレビで映画をあまり見
ないので、暗い所での比較というのにはほとんど意味を感じていません。私に
は自宅と同じ程度の明るさで、普段よく見る地デジ放送とアナログ放送から録
画(ビデオテープからのＤＶＤダビング含む)したＳＤ映像がどう見えるかが重
要になります。
　ビエラのコーナーでは普段はスカパーＨＤのデモ映像が流れているのですが、
売り場正面に展示されていた46型ＶＴ３ではＢＳ放送を見ることができました。
やや古いホームドラマの番宣を見たらやっぱりＶＴ３でもＳＤ映像は粗かったで
すね。

>両機種の差異が無いとすれば、上位機種の存在の意味が無くなってしまいますね。

ナッキーです。。。さんのレスの通り
>VT3にあってGT3に無いものとしては
>�@ハリウッドカラーリマスター
>�A音声ウーハー搭載
>�BHDMI端子が３個（GT3は２個）
>�CSDおよびUSB−HDDに長時間モード録画できる
>�Dフルグラスデザイン

といったことが上位機種ならではの付加価値となります。
　昨日(28日深夜)ＮＨＫで「東京物語」と「地獄門」をデジタルリマスター
する作業を紹介する番組が放映されていましたが、リマスター前と後ではフ
ィルムの傷、映像の歪みなどからくる映像の粗さが取り除かれ、色も鮮やか
さと深みが加わり、大きな差がありました。デジタルリマスターでの映像で
初めて作品を見た人にはおそらくデジタルリマスターの効果がわからないで
しょう。
　同様にハリウッドカラーリマスターも「綺麗なのが当たり前」と思ってい
ると、その効用、すなわち上位機種の意味に気が付かないかもしれません。
デモ映像でしかGT3との比較をしていないので、最初の書き込みの通り暫定の
評価とさせてもらいました。VT33を見たらまた変わるかもしれません。

書込番号：12833632

[wenge-iro]

T-KAWAさん、こんばんは。。
まず、はじめにT-KAWAさんに謝らなければなりません。。ごめんなさい。
私の、機種に対する認識不足があり、黒の沈み込みと暗部階調性について
サポセンに問い合わせたところ、両機種は、全く同じのようです。。

ただ、VT3のﾃﾞｨｰﾌﾟ ﾌﾞﾗｯｸ ﾌｨﾙﾀｰを用いたことにより、明るい部屋でも
映りこみの低減やｺﾝﾄﾗｽﾄを損なわれない仕様となってるようです。。

こうなってくると、おっしゃるように殆ど変わりはないと言ってもいいですね。

本当に、この度は大変失礼致しました。
お許し戴ければ幸いです。

書込番号：12836745

[T-KAWA]

>wenge-iroさん
>私の、機種に対する認識不足があり、黒の沈み込みと暗部階調性について
>サポセンに問い合わせたところ、両機種は、全く同じのようです。。

こちらこそ恐縮です。お気になさらぬよう。
　結局はVT3とGT3には明らかな差はなく、パネルの違い(付加価値のレベル)
で、明るいところで見たときにやや差が出るといったことでしょう。
　こうなると画質は「好み」で(GT3の方がやや濃い→でもたぶん調整は可能
でしょう)、入出力端子数など派生的機能が決め手になりそうですね。本体
の薄さは私にとってはそれだけで魅力です。ただしそれでも27kgあり、42VT2
(24kg)よりも重いです。
　私は「買うなら上位機種」という考えなので、やはり背伸びしてでも
42VT3(最右翼、2番目はREGZA 46F1の後継機種)が欲しいです。

書込番号：12836835