3D VIERA TH-P42ST3 [42インチ] のクチコミ掲示板

先日購入いたしました。

[もっちゃん3]

設置の器具が固定式の為、画面の角度が変わりません。
仕様なので仕方が無いですが、別売で販売してる様なら購入したいのですが
ホームページ等を確認しても判らないのでどなたかのお知恵を拝借したと思い質問しました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14141628

[じょんばっとん]

画面の角度ってスイーベルのことですか？

それでしたら100均に直径30センチぐらいの回転盤が売っていますよ。見た目さえ気にしなければ格安ですw
色も黒なのでそれほど目立たないと思います。

あ、でも転倒防止のベルトをつけるとあまり動かないかもしれませんね。

書込番号：14143451　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリスタルサイバー]

左右なら汎用のターンテーブルで対応できそうですが・・・
サイズと耐重量が合うものがあるかどうかは調べてみないとわかりません。

こんなのとか・・
http://item.rakuten.co.jp/fujix/385226/

上下なら壁掛けしないと不可ではないかな？

書込番号：14143466

[もっちゃん3]

じょんばっとんさん
クリスタルサイバーさん

返信、ありがとうございます。

お名前はいつもお伺いしています。
　
画面角度固定の件は
言葉足らずで申し訳ありません。
ご指摘の通り
左右のスィーベルの事です。

お二人のご意見の
　
ターンテーブルも
有りと思います。
　
ただ
昨今の地震等の不安もあり　
半固定の様に
角度の等制限が出来ないか？

新たな不安要素が出てきます。



さらなる
ご意見をお待ちしております。
　
よろしくお願いいたします。

書込番号：14144113

[wakuwakuwakuwaku]

たとえば、こういう感じです

わたしの場合は、
キャスター付きのテレビ台を使用しています。

これだと、左右の角度調節だけでなく
テレビ自体のポジションも自由自在です。

また、地震にも強いことは
昨年の大震災で経験済みです。

もしも、お部屋のレイアウトと予算が許すなら、
意外とおすすめですよ。

書込番号：14182893

[flipper1005]

wakuwakuwakuwakuさん 同様、私もキャスター付きTV台を使用しています。
転倒防止で下記の製品を利用しながら、TV台とTVを固定している関係上、
TV本体での首振りに限度があるため、キャスターを利用して台ごとズラして
います。ステーの「遊び」の分で若干は首振りもできるのですけどね。
http://item.rakuten.co.jp/cozy/no400/

TV台自体はオーダーで製作していただきました。Webで探すと製作してくれる
ところはいろいろ見つかると思います。
しっかりとした台にしたかったので、パーティクルボードではなく集成材で
作ってくれるところにしましたが、価格も然程高いとは思いませんでした。
オーダー家具は、サイズや形、色などを自由にできるので、オススメです。

書込番号：14186371

[もっちゃん3]

wakuwakuwakuwakuさん
flipper1005さん


返信ありがとうございます。

実は、画面反射を気にして
設置場所が直射日光の当たら無い角度に在る

和室に設置して在るため

TV台自体の
キャスター付とは考えもしなかったです。

申し訳ありません。

でも
今後、違う場所の設置の時に参考にさせて頂きます。

ありがとうございました。


また、
flipper1005さんの

おっしゃる

TV台オーダー作成は

欲しいですが
今スグの現状では
予算的にきびしいので。
(将来的には、欲しい物です・・・！)

参考にさせて頂きます。


さて、今後どうするか


ターンテーブルの現品を

ホームセンターや
インテリアセンターへ

確認の上

・ロック出来る物。
・重量制限、等。

無ければ・・・。

日曜大工してでも実現したいと思います。



皆様、色々な意見頂戴頂き

ありがとうございました。

また、
相談事ありましたら　
よろしくおねがいいたします。

書込番号：14187710

録画中に録画済みの番組を見れますか？

[ゆぅーー]

シングルチューナーなので、録画中にチャンネルを変えられないのはわかりましたが、
録画中に、すでに録画済みの別番組を見ることは可能でしょうか？
パナソニックのホームページで取説を読んでみましたがそれらしい記述がなくわかりませんでした。
今時当たり前の機能なのかもしれませんが、ご教授お願いいたします。

書込番号：14140033

[柊の森]

http://panasonic.jp/viera/products/st3/p_function.html

録画中の番組を再生できる「追っかけ再生」が出来るので録画済み番組も再生出来る筈です。
「追っかけ再生」は後から出来た機能ですから。

録画一覧でも録画済み番組と録画中番組の表示が出ますので。

これらの事から多分ですが出来ると推測します。

書込番号：14140751

[柊の森]

正確な返答を待つよりもパナのビエラ相談窓口に電話した方が早いですよ。

0120-878-981　（年中無休　9：00〜20：00）

書込番号：14142385

[ゆぅーー]

＞柊の森さん　
返答ありがとうございました。
確実なことは電話で聞いてみます。

書込番号：14153301

USBハードディスクについて

[nb8c18rs]

過去PC用に使っていたUSBハードディスク(IO DATA製400GBです)
を使ってみましたが
TVの電源OFFにしてもUSBハードディスクの電源が落ちません
これは仕様なのでしょうか？
USBハードディスクは動いてると煩いのでこれだと使えないと思いますが
皆さんお使いのUSBハードディスクはTVの電源OFFで
USBハードディスクの電源ますでしょうか？

書込番号：14131311

[哲！]

nb8c18rsさん　こんにちは。

私は、このテレビを使用していませんが、一般的にUSBハードディスクとテレビの電源は連動しないかと思います。
USBハードディスクを使用しない時は、ハードディスクのSWを切らないといけないと思います。

書込番号：14133210

[レコーダー見極め中]

テレビ左側の電源ボタンでオフしても落ちませんか？

リモコンでのスタンバイだと5V供給されたままかもしれません。

書込番号：14133235

お部屋ジャンプリンク(DLNA)

[なすたろー]

Panasonicのレコーダー(710)を所有しており
レコーダーと別の部屋にあるテレビとでジャンプリンクを出来ればと考えています。

そこで、このモデルでお部屋ジャンプリンク(DLNA)を構築する場合、無線LAN機能はないので、別途ルータが必要になるという認識であってますでしょうか？

もし間違っているようでしたら、ご指摘をいただければ助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：14126023　スマートフォンサイトからの書き込み

[TVモグラ]

なすたろー さん、こんばんわ！

BZT710は無線子機内臓で、もし仮にST3が無線内臓だったと仮定しても、
子機同士では通信出来ないので、やはり無線ルーターが必要です。

ST3用の無線子機を購入しても、やはり無線ルーターが別途必要になるので、
子機を購入せずに無線ルーターだけ購入してＴＶと有線で繋ぎ、ディーガは無線の設定をすれば良いと思います。

書込番号：14126947

[クリスタルサイバー]

既に回答があるように無線機には親機と子機があるので、基本的には親機のルーターは必要になりますが、こういったもので対応することも可能です。

http://buffalo.jp/products/catalog/network/wlae-ag300n_v2/

ディーガは無線LAN内蔵なので良いとして、ビエラ側に無線機を置けるなら、こちらは有線接続で良いです。

ちなみに、現状のネット環境はどういう感じでしょうか？
出来ればルーターにしてそちらとも接続しておきたいので、場所的にルーターとビエラが有線が厳しい場合はビエラ側にも子機が必要になります。

あと、部屋が離れる場合は無線電波が安定しない、届かない場合も考えられるので、これからルーターを購入されるなら中継機など利用できるものにした方が良いかもしれません。。
（上記のAG300Nはルーターと合わせて中継機としても利用可能です）

書込番号：14127030

[柊の森]

http://panasonic.jp/viera/products/wirelesslan.html

すでに回答がありますが無線LANルーターは必要です。
TVは内蔵ではなく対応機種なので無線LANアダプターで対応出来ます。

書込番号：14127198

[なすたろー]

皆さんありがとうございます！
子機同士は出来ないんですね。勉強になりました。

そこで、さらに詳しく質問させてください。
今の環境は下記の通りです。

一階部屋A)REGZA XE2と東芝RD-BZ800とバッファローWZR-HP-AG300H

一階部屋B)ビエラS2とDIGA DMR-BZT710

二階部屋C)ビエラS2

最初は二階の部屋のテレビを買い替えたらいいのかな、と単純に考え質問させていただきましたが、自分の発想が間違っていたようです(汗)

最終的な目標はこの環境で無線でDLNAを構築したいと考えています。
どうするのがベストでしょうか？
(例えば、二階部屋Cにレコーダーを買う等…)

質問ばかりですみません。
アドバイスいただけると助かります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14132143　スマートフォンサイトからの書き込み

[哲！]

なすたろーさん。　こんにちは。

確認と提案ですが、

＞一階部屋A)REGZA XE2と東芝RD-BZ800とバッファローWZR-HP-AG300H
バッファローWZR-HP-AG300H(無線親機)とREGZA XE2と(DLNAｸﾗｲｱﾝﾄ)　RD-BZ800(DLNAｻｰﾊﾞｰ)を有線接続するのですね。　　　　　

＞一階部屋B)ビエラS2とDIGA DMR-BZT710
DMR-BZT710のみ無線接続(DLNAｻｰﾊﾞｰ&ｸﾗｲｱﾝﾄ)

＞二階部屋C)ビエラS2
１案）DMR-BZT710等の無線内蔵でかつDLNAｻｰﾊﾞｰ&ｸﾗｲｱﾝﾄ機能有りのﾚｺｰﾀﾞｰを購入

２案）バッファローのWLAE-AG300N等の無線子機を購入しTVと接続
　　　この無線子機はLAN差込口が２個あるので、将来的に無線非内蔵のﾚｺｰﾀﾞｰでもLAN接続可
　　　http://kakaku.com/item/K0000121513/
　　　現在の最安値4,949円

書込番号：14133305

[クリスタルサイバー]

２階のS2だけDLNA対応にならないので、2階では1回の両レコの録画番組をみるだけなら、クライアント機を購入するだけでもよいと思います。
PS3とかリンクシアターとか・・・

もしくはお考えのようにテレビをクライアント機に変更するか・・・

2階で録画したものも1階の両テレビで見るなら2階にもサーバー機が必要なので、サーバークライアント両対応のレコ（ディーガとか）や、両対応のテレビ（WOOOとか）にする必要がでます。


無線の方は実際にやってみないと何ともですが、システム的にみると既にルーターがあるので、前レスでお勧めした下記セットを1階と2階に分けて利用すれば良いと思います。

http://buffalo.jp/products/catalog/network/wlae-ag300n_v2/

ちなみに、無線は本当にやってみないと分らないので、可能な場所は有線にした方が良いですよ。。
持家なら壁裏配線程度なので電気屋に頼めばすぐ工事できますし・・・

書込番号：14133346

[哲！]

先程の

＞＞二階部屋C)ビエラS2
＞２案）バッファローのWLAE-AG300N等の無線子機を購入しTVと接続
＞　　　この無線子機はLAN差込口が２個あるので、将来的に無線非内蔵のﾚｺｰﾀﾞｰでもLAN接続可
＞　　　http://kakaku.com/item/K0000121513/
＞　　　現在の最安値4,949円

どうも、ビエラS2にはDLNA機能が無いのですね。
個人的な意見ですが、まぁー慌てて全ての部屋をお部屋ジャンプリンク(DLNA)にしなくても、一階部屋A)とB)の使い勝手を確認後に考えても良い様に思います。
どうしても使い勝手はTVとﾚｺｰﾀﾞｰをHDMI端子で直接接続している時と同様ではないですから。

書込番号：14133421

[TVモグラ]

なすたろー さん

二階部屋C)ビエラS2とST3は画質にあまり差が無いのでそのままS2を残して、
BDプレーヤーのDMP-BDT110と無線子機（DY-WL10）もしくはPS3を購入し、
二階のS2と接続された方が安上がりで、BDの持ち回りでの再生も出来て便利かと。

ちなみにDMR-BZT710がすこぶる安くなっているので、二階用に同じ機体をもう一機追加するのも面白いかと思います。

サーバーとクライアントが各部屋に揃う上、各々の部屋で録画・再生・ダビング等が別々に進行出来、
しかもBDの持ち回りや各部屋の録画合計で10番組同時録画も出来るので超が付くほど便利かも知れません。

書込番号：14135697

[なすたろー]

皆さん、分かりやすいご回答本当にありがとうございます‼

先ずは一階でDLNAがPanasonicと東芝で組めるのかを試してみました。

Panasonicブルーレイ710で確認しましたが、東芝機は確認できませんでしたが、DLNA機能のあるNECのパソコンは認識されました。

やっぱり相性ってあるんですかね⁇
PanasonicのDLNAは使えそうな感じですが、東芝は頼りない感じです。

もう少し頑張ってみます(笑)

書込番号：14142398　スマートフォンサイトからの書き込み

[なすたろー]

Panasonicと東芝で一階同士でDLNAを組むことに成功しました！

正直Panasonicは簡単でしたが、東芝機は面倒でした。

Panasonicブルーレイ710が安くなってるので、二階には710を第一優先に考えようと思います。

皆さんのアドバイスのおかげです。
ありがとうございました！

書込番号：14144572　スマートフォンサイトからの書き込み

画面が一瞬消える

[まつPC]

昨年１０月に購入したのですが、3日位前から、ＴＶ視聴中に画面及び音声が一瞬
消えて真っ暗になります。
直ぐに元の状態に戻り視聴可能になるのですが、故障でしょうか？
また同じ症状の方はいらっしゃいますでしょうか？

書込番号：14119413

[kiichi00]

映像・音声共に消えるのは、電波が遮断されたときの現象のように思います。

アンテナ線が外れかかってないか今一度確認をしてみたほうが良いと思います。

書込番号：14120982

[TVモグラ]

まつPC さん、こんばんわ！

当方もkiichi00 さんの言われている通り、電波の受信が怪しいと思います！

視聴中にリモコンのサブメニューボタンを押し、アンテナレベルを選択してみて下さい。
それでもしアンテナレベルが５０以下だった場合、アンテナ線が接触不良か断線を起こしていれば交換し、
単にアンテナレベルが低い様であればブースターを設置された方が良いかも知れません。

書込番号：14121130

[まつPC]

こんばんは、
お二人様早速のアドバイス有難う御座います。
アンテナレベルを確認したところ強いところで80弱いところで65位でした。
先ほど、アンテナ線の接合部分を挿入しなおしました。
本日は良好に移っております！
しばらく様子をみて見ます、また宜しくお願いいたします。

書込番号：14121259

画質調整がわかりません。

[totorototototo]

今までＧ２を使用していましたが、娘に壊され、こちらの商品を購入しましたが、Ｇ２と比べ画質がいまいちで満足できません。

店頭で見た際には全く感じなかったのですが、人物等がぼやける・白が強い・残像感が残るのが気になります。

Ｇ２とのスペック差は大差ないと聞いたのですが黒の解像度が違う点から、多少の画質低下は仕方ないと思いますが、こんなに差があるものなのか？と正直がっかりです。

画質調整を色々と試してはみたのですが、さっぱりわかりません。
お勧めの画像調整があれば教えて下さい。

書込番号：14117072

[TVモグラ]

totorototototo さん、こんばんわ！

ＳＴ３ではいくら調整してもＧ２レベルにはなりませんよ！

カタログやＨＰを見て貰えると分かると思いますが、Ｇ２はコントラスト比500万：1でＳＴ３は200万：1なので、
黒レベルの部分で300万のコントラスト差があり、どんなに調整してもＧ２レベルにはなりません。

totorototototo さんがＧ２レベルの映りで考えていたのであれば、ＧＴ３を購入した方が良かったと思います。
とりあえず一時凌ぎでテクニカル入からガンマ補正２．６で使ってみて下さい。

そろそろ新型が発売される時期なので、まだＧＴ３が購入出来るうちに、
ＳＴ３を別室で使うかリサイクルショップや知人に売り、ＧＴ３を新たに購入する事をオススメします。

書込番号：14117251

[totorototototo]

ＧＴ３にすれば良かったとの後悔はあるものの・・・再度購入するのは不可能なので
多少でも標準モードよりも、良い状態になればいいなと思っています。
子供に1年半で２台も地デジを壊されたので、つい価格で選んでしまいました。

店頭では気付かない差がこんなにもあるものなんですね。
映りこみが激しいのも見えにくい原因のようで、部屋を真っ暗にすると綺麗なんですけどね。

書込番号：14117614

[いさし]

部屋の照明をＬＥＤに交換し、暖色にしたらすごく綺麗に見えるようになりました。

書込番号：14117746

[TVモグラ]

totorototototo さん

子供さんに短い期間で２台もＴＶを破壊されているとは知らず、安易に買い替えをオススメしてすいませんでした。
短い期間で３台目だと、確かに金額が気になりますよね。

一つ言い忘れていましたが、ＳＴ３は前面が強化ガラスで、Ｇ２よりも画面強度だけは上なので、多少壊される心配は減るかも・・・。

それと照明器具に調光機能があるならば、それの照度を落とせば映り込みが少なくなり、多少は見易くなりますよ！
（プラズマは少し照度を落として見た方が綺麗に見えますし・・・。）

書込番号：14117880

[クリスタルサイバー]

小さなお子様がいらっしゃるなら、プラズマでも保護パネルをした方が無難です。
2度あったなら今度は早めに検討してみたほうが良いですよ。

ちなみに、G2からの比較だと厳しいかもしれませんが・・・
単純に慣れの問題もあると思いますけどね。

書込番号：14117921

[totorototototo]

いさしさん

照明器具の検討ですね！そこまでは頭が回りませんでした。調べてみます！！
暖色というＬＥＤがあるということですよね！省エネになるし検討の余地ありですね。
ありがとうございます。

ＴＶモグラさん

調光機能はついてないです。明るさが２段階になるくらい。
１つ照明器具も割れてるので、ＬＥＤ調光機能というのもあるようなので、このあたりも金額を調べて検討してみます。
短期間に２台とは誰も想像しないので気にしないで下さい。
お客様相談センターの人は（修理代金を聞くついでに、新たに購入したのが見づらいけどランクダウンしてるのかな?画質変更で変るのかな？と聞いた）Ｇ２との差は黒の解像度ダウンくらいで、他は同レベルか良くなってるから、そんなに変らないって言うけど、違いが一目瞭然。
画質変更しても駄目だし、初期不具合？変更間違い？と悩んでいたのですがＧ２と違うとハッキリ教えて頂き、すっきりしました♪
状況から金額で選んだ事に共感して頂け、間違ったＴＶを買ってしまった？と少し後悔していたのですが、これはこれで仕方ないと安心しました。
強度が多少アップしたのは嬉しいですね！
ちなみにガンマやってみました。ほんの少し変りました！多少ずつでも良くならないと最初は本当に見えなくってビックリしました。常に霧がかかってる状況のようで。

クリスタルサイバーさん

もち！！保護パネルは購入検討中です！！やっぱり我が家には必需品ですよね？
２度ともwiiリモコン（２人の子供が１度づつ）当たり所が悪ければ保護パネル使っても無駄かな？と思ったんですが、やはり違います？？
１度破壊された時に検討したのですが、見難くなるのでは？？どれを買えばいいのかわからない。購入時にゴルフボールを投げつけても割れないと言われたので大丈夫かな？とのばしのばしになっていて、結果こんな事になるとは。早めに買っとけば良かったかな？とも後悔してます。
そんなに高くなくって、お勧めの保護パネルを御存知だったら教えて下さい。

書込番号：14118270

[DHMO]

電球色の照明にするために照明をLED化する必要は全くない。
電球色の蛍光灯は、電球色のLEDよりもはるか以前から商品化されていて、LEDよりもずっと安価で、演色性の良い製品が入手できる。
ちなみに「演色性」という言葉について簡単に説明しておく。
演色性が低い照明と高い照明とがここにあるとする。
この2つを直視して見比べたとき、人間の肉眼では見分けがつかないとする。
しかし、演色性が低い照明はそれで照らした物の色が不自然に見え、演色性が高い方は自然に見える。
平均演色評価数 (Ra) という目安があり、そのRaが84なら高い方。
テレビについてだけ考慮するなら、テレビは照明で照らされた反射光を見るわけではないので、Raが低い照明でも高い照明でも関係ない。

電球色照明を導入する前に、試しに部屋の照明を切り、真っ暗な部屋でTH-P42ST3を見てみた場合、「人物等がぼやける・白が強い・残像感が残る」などの症状は改善されるだろうか。
改善されない場合、電球色照明を導入してもtotorototototoさんが重視する点は改善されないだろう。
また、真っ暗な部屋におけるTH-P42ST3のコントラスト比は、照明下におけるG2のコントラスト比をはるかに上回る。
照明下におけるG2のコントラスト比は、暗めの照明であっても、数百：1程度ではなかろうか。
真っ暗な部屋でも改善しないとしたら、totorototototoさんの不満の原因は、TVモグラさんが指摘した500万：1と200万：1との差にあるわけではないのだろう。
よければ、「暗所コントラスト　明所コントラスト」でGoogle検索してみてほしい。明所コントラストは、液晶テレビと比べてプラズマテレビが大きく劣る点である。
500万：1だの200万：1だのという数字は、普通に照明で照らされている部屋でテレビを見る一般人の場合、絵に描いた餅ということ。
だから、プラズマテレビを愛好するAV(オーディオ・ビジュアル)マニアは、部屋の照明を落とす。

G2ではどのような画質設定にしていたのだろうか。
そして、TH-P42ST3で「画質調整を色々と試してはみた」とのことだが、具体的には何をどう試し、今はどうしているのだろうか。

書込番号：14118618

[クリスタルサイバー]

＞当たり所が悪ければ保護パネル使っても無駄かな？と思ったんですが、やはり違います？？

違うでしょうね。
当たりどころが・・・って状況にももちろんよりますが、アクリルパネル等ならプラ性のWIIリモコンを操作ミスで投げても、テレビ側には影響はないでしょう。。

もちろん超合金？（古）のようなおもちゃを、振りかぶって投げれば別でしょうけどね。。

お勧めはちょっと分かりませんが、グレアの高透過型の物にした方が画質劣化は最小限になると思います。
その代り映り込みが気になりますが・・・

書込番号：14119133

[totorototototo]

DHMOさん

部屋を真っ暗にした状態だと明るい状態よりも若干ですが全体的にしまってみえるので綺麗に見える気がします。
コントラストについて検索してみました。ちょうどG2との差で気になる点と同様を見つけました。
↓イメージ比較（【ＳＴ２】プラズマ明るい部屋（液晶暗い部屋）※番組によって見え方がことなると【Ｇ２】プラズマ暗い部屋での差に近いです）
http://allabout.co.jp/gm/gc/51172/2/

現在は大分まともになりましたが、設定変更前、液晶（暗い部屋）よりも全体が霧がかった見え方で我が家の状況では見えずらく感じました

設定値は以下に変更しました。
映像メニュー（リビング）　色温度（中）　　　　　　　　　　明るさオート（オフ）
ピクチャー（３０）　　　　ビビット（オフ）　　　　　　　　輝度設定（高）
黒レベル（１５）　　　　　色域自動切り替え（オン）　　　　輪郭強調（オン）
色の濃さ（１５）　　　　　シネマスムース（弱）　　　　　　ガンマ（２．６）
色合い（０）　　　　　　　ＮＲ（弱）
シャープネス（１７）　　　ＨＤオプティマイザー（オフ）

残像感についてですがグランツーリスモで試してみたところ、Ｇ２よりも改善されていました。
あと気になるのは色のメリハリがなく全体がぼやんとしている点を明度等で改善できないかな？と思うくらいです。

書込番号：14121378

[totorototototo]

クリスタルサイバーさん

映り込みVS画質、悩みどころですね！アクリルパネルで探してみます！
ありがとうございました。

書込番号：14121398

[TVモグラ]

totorototototo さん

メニューの設定するから画面の設定を選び、ＨＤ表示領域をフルサイズへ変更してみてはいかが？
初期設定の場合は標準になっていますが、標準だと若干拡大表示され、少しボケます。

それとノイズが多くなければ、ＮＲをオフにした方が良いですよ！

ＮＲやＨＤオプティマイザーはノイズを減らしてくれますが、そのかわり全体的にボケてしまい、
当方の感覚だと画面全体をわざと少しボカしてノイズを目立ちにくくするだけの機能に感じます。

書込番号：14121510

[DHMO]

輝度設定（高）でピクチャー（３０）というのは、目一杯眩しくしているということだろうか。
例えば白いワイシャツや医師の白衣などが映っている場面では、布の質感がなく、白い蛍光灯を着ているように見えることだろう。
色の濃さ（１５）も派手。濃い目の色の物が映っていると、映像データの上では本当は色の濃淡がある場合でも最大の濃さへ振り切ってベタ塗りのように見えることだろう。
輪郭強調（オン）でシャープネス（１７）だと、例えばニュースを読み上げているアナウンサーの背広や頭髪とその背景のスタジオセットとの境界(つまり、輪郭)に厚さ数mmの光る透明ゼリーが見えることだろう。
黒レベル（１５）というのは、黒レベル（０）だと例えば人の黒い頭髪が映っている場面で艶が足りず黒過ぎるように見えたので持ち上げたのだろうか。この黒レベル（１５）のせいでぼんやりしているように感じるのかもしれない。
映像メニューはリビングとのことだが、映像メニュー（ダイナミック）以上の刺激を志向しているような印象。
別に間違っているわけではない。
むしろtotorototototoさんの好みの画質はおそらくこの世の多数派の好みの画質で、自分(DHMO)の好みの画質の方がマニアック。

totorototototoさんは、プラズマテレビを買うべきではなかったようにも感じる。
しかし、G2では不満を感じなかったらしいのが謎。

もしよければ、次のようにしてみてほしい。
真っ暗な部屋で映像メニュー（シネマ）の初期値で30分我慢して見る。
そして、部屋は真っ暗なままで、画質設定を輝度設定（高）、ピクチャー（３０）などの現行設定に戻してみるか、あるいは映像メニュー（ダイナミック）の初期値にしてみる。
このような実験をしても、既に長年、刺激的な映像を愛好してきたのだろうから、画質設定を変えた瞬間もドギツイとは感じず、映像メニュー（シネマ）よりはマシだがまだ刺激が足りないと感じるのかもしれないが。

書込番号：14123129

[totorototototo]

たびたびありがとうございます。
以前は液晶でしたがST３は液晶の時と同様の見え方を感じます。

設定は他の方のブログを参考に変更したのですが・・（シネマ）だったのを１点だけ別の人を参考に（リビング）に変えてます。

１つ１つの項目の意味が全くわからなかったので、教えて頂き助かります。
ちょっと今日は時間がなくって教えて頂いた設定値を試せなかったのですが、後日試してみます。

ありがとうございました♪

書込番号：14127711

[DHMO]

ケーズデンキへ行く機会があったので、テレビ売り場へ行ってみた。
TH-P42ST3とGT3とが並べて置いてあった。
リモコンを手に取り、入力切替を押すと、画面は「信号がありません。」といったメッセージが表示される以外真っ暗になる。
その黒さがST3とGT3とではかなり違う。
ST3のパネルは店内照明の光をあまり吸収せず、GT3よりも相当明るい黒。
この明所コントラスト不足がボケッとした印象の主因と思われる。
G2では不満を感じなかったというのも合点がいった。

ST3を最大限活かそうとするなら、AVマニアのように真っ暗な部屋で見るべきということになるだろう。
というか、ST3は、極論を言わせてもらえば、真っ暗な部屋でないとロクな画質にならない。
反射する光がなければ、ST3でも締まった黒になる。
その場合、黒レベル（１５）にはしない。

「店頭で見た際には全く感じなかったのですが」とのことだが、店頭では映像メニュー（ダイナミック）となっている。
これは、輝度を最大にし、黒っぽいところを黒潰れにすることで、ごまかしている。
家でも映像メニュー（ダイナミック）にすれば、ある程度ごまかせる。
映像メニュー（ダイナミック）でなく、映像メニュー（リビング）などの場合、ピクチャー（３０）、輝度設定（高）、黒レベル（０）、ガンマ（２．６又はSカーブ）、黒伸長15とすると近い感じか。
白飛び、黒潰れ映像となり、マニアには耐え難いが、一般の人は気にならないかも。
電気代よりも画質優先ならば、映像メニュー（シアター）で、輝度設定（低）にしたい。
階調表現がきめ細やかになる。

GT3も、ST3よりはずっとマシだが、ケーズデンキ店頭で液晶テレビよりは明るい黒だった。
液晶テレビは、真っ暗闇の部屋ではプラズマテレビよりも明るい黒となるが、照明下ではプラズマテレビよりも黒い。

書込番号：14133899

[DHMO]

価格.com - 『レビュー記事、のようなもの？』 パナソニック 3D VIERA TH-P42ST3 [42インチ] のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000224942/SortID=13947779/

ほぼ真っ暗にした部屋での設定例がある。
設定画面を撮影した写真をクリックする。
映像メニュー（シアター）で、ピクチャー（１４）、黒レベル（−１）、色の濃さ（−５）、色あい（４）、シャープネス（−２０）、色温度（低）、ビビット（オフ）、色域自動切り替え（オン）、シネマスムース（オフ）、ＮＲ（オフ）、
ＨＤオプティマイザー（弱）、明るさオート（オフ）、明度補正のR明度補正（２５）、M明度補正（３）、Y明度補正（−７）といった設定。

この設定が唯一の正解というわけではない。
例えば測色器を使った調整だと、違った設定になるだろう。
価格.com - 『ディスプレイにおける客観的かつ正確な画質評価について』 クチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14065137/
ISF Trainerさんが述べていることに準拠して調整したとして、それも唯一の正解ではない。
「ISFが定義した条件における」正解でしかない。

書込番号：14134272

[totorototototo]

わざわざ調べて頂き感激です♪本当に色々とありがとうございます。
早速、記載されている設定値に変更してみました。前回の設定値でもまぁこんなものかな？と納得（諦め）していたが８日に指摘されている点がずばり気になっていた状況の中、さらに良い状態に近づきました。

店頭で見比べてＧＴは画質レベルとしてどうでしたか？
うちはＴＶを壊す年代の子供が2人もいるので、少しでも耐久性の強いプラズマの購入しかできないのですが、液晶よりもプラズマの方が画質は良いと聞いていたのですが・・実際はどうなのでしょうか？↓の記載が液晶の方が綺麗に見えるということなのかな？？と思ってしまい・・次回購入時の参考に教えて頂けると幸いです。

＞ケーズデンキ店頭で液晶テレビよりは明るい黒だった。

書込番号：14134682

[DHMO]

照明下で見る場合、GT3の方がST3よりもかなり有利で、更に液晶の方が黒が締まっている。
次回、電器店に行くことがあったら、御自身でリモコンの入力切替ボタンを押し、わざとHDMIなど信号が来てないものを選び、各機の、照明下における黒の締まりを確かめてみてはどうか。
プラズマと液晶との違いは、黒の締まり以外にも残像や電気代などがあり、ある条件ではプラズマの方が上だし、別の条件では液晶の方が上。
あと、自分は、映像モードを変更してから比較する。
店頭の初期状態では、どの機種もダイナミックとかスーパーなどといったモードになっている。
それをシアターへ変えて、更にピクチャーなどを適当にいじる。

書込番号：14136973

[totorototototo]

電気店で見て来ました。
ＧＴの方が映り込みが少なく、今は液晶も強度がありプラズマの強度が低下した分、強度は変らないとの事でした。（カバーはプラズマは熱で溶けてしまうから使えないとも・・）

画質はおっしゃる通り液晶の方が好みでした。ほんの数年で液晶も変ったんですね↓↓

書込番号：14140249

[DHMO]

ちなみに、自分(DHMO)自身は、いまだにブラウン管テレビを真っ暗な部屋で見ている。
TH-P42ST3は、知人から寝室用に安い40〜42型テレビが欲しいと相談されたのでチェックしている。
知人に、暗い部屋で使わないと駄目だと話したら、寝室用なので構わないとの回答。
そんな環境で見るわけにいかない一般人の場合、液晶の方が良いと評価するのも分かる話。
プラズマは、マニアしか買わないから、絶滅する日が近づいている雰囲気。
ただ、「画質はおっしゃる通り液晶の方が好みでした。ほんの数年で液晶も変ったんですね」とのことだが、もしかしたら、「照明下での黒の締まり」のように画質調整でどうにもならない性能差でなく、両機の画質設定のあやでそういう評価になった可能性はないだろうか。
例えば、一方のテレビは自分の理想よりも赤が強いといった要素であれば、調整で何とかなる可能性が高い。
調整で何とかなる要素をなるべく除き、どうにもならない性能差だけで評価するのが良いと思う。

「強度は変らない」とのことだが、そんなのを比較実験した資料なんてないはず。
店員が真摯に推論して述べたのか、単に液晶を売りたいだけなのか、真実は分からない。

書込番号：14140697

[totorototototo]

確かに、また店員マジックにかかるとこだったかも↓↓
最初は不満だらけでしたが、１週間経過して慣れてきました。
色々とありがとうございました。

書込番号：14148920