3D VIERA TH-P42ST3 [42インチ] のクチコミ掲示板

消費電力

[sajigon]

最近のプラズマは省電力設計と聞いたので買い替えを検討しています。
このモデルはコストパフォーマンスが高く検討しているのですが、消費電力が気になっています。
液晶ですが同じ４２インチのTH-L42G3は消費電力が92W、TH-P42ST3は335Wと３倍以上。
しかし、年間の電気代（1日4.5h稼働）をみるとTH-L42G3は2070 円、TH-P42ST3は3289 円と約1000円の差。
店員さんに聞くと最近のプラズマは自動で電力を調整して省エネしているとのことですが
プラズマからプラズマに買い替えることで果たして電気代の節約は可能でしょうか。

今使っているのは2008年モデルの４２インチのプラズマVIERAで
店員さんに聞いたところ消費電力は477W、年間の電気代は8000円でした。
画質は最高で気に入っているのですが、とにかくよく電気を食べます（笑）

書込番号：14064959

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

電気代はともかく、普及モデルは年々品質劣化してますんで、無闇に買い換えないことをお勧めします。

書込番号：14064981

[sajigon]

こんばんみ！

確かにいま自分が使ってるモデルと見比べると
パーツも安っぽいんですよね。

個人的なことですが、子供が生まれて家族が増えたので少しでも電気代を抑えられればと思ってます。

最近の液晶もよくなったと思いますが、やはりプラズマと比べると白っぽい。

書込番号：14065014　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

０８モデルならばビフォアリーマン、メイドインジャパンかと思います。

現行品はかなりがメイドイン中華かも？

電気代もビックリ？する程安くはならないかも・・・・

とまれ、プラズマ画質に慣れたら液晶はキツいですよね（笑

書込番号：14065024

[sajigon]

早速の返信ありがとうございます。
当時ブラウン管（28インチ）からプラズマに買い替えたら、毎月の電気代が2000円上がったんですけど
いくらプラズマ省エネモデルとはいえ大幅な電気代カットは難しいですかねー。

書込番号：14065049　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

＞毎月の電気代が2000円上がったんですけど

２８型ブラウン管の消費電力を１５０Wとして、差分は約３３０W

１Ｋｗｈあたり２２円として、
０．３３×２２円×２７５時間＝２０００円。

１日あたり１０時間テレビ点けてますか？

視聴時間削減は無理ですか？？？

書込番号：14065079

[sajigon]

確実に10時間以上つけてますね。
遅くに帰宅してから観てるのも原因だと思います。
いまもつけてます（笑）
僕が働いてる間、妻に「観るな」とも言えないですし。

書込番号：14065088　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはよーございます(^_^)v

スタンダードモードで視聴ならば、実効消費電力は定格の７〜８割にはなりますが、１日２桁時間のヘビーユーザーなら電気代もバカになりませんね(^_^;)

書込番号：14065326

[sajigon]

おはようございます。

子供の視聴時間も長くなってるので、またさらに上がりそうです。
妻と話したら「次は絶対に省エネ液晶」と釘を刺されました。
泣く泣く液晶テレビになりそうです。

書込番号：14065660　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

プラズマのほかに、ながら見用に22型くらいの小さな液晶テレビを中古で買えば良いと思います。
そうすれば電気代が安くなってプラズマも寿命が延びて一石二鳥ではないでしょうか？

書込番号：14069069

[sajigon]

なるほど。二台持ちというのもありですね。
教えていただきありがとうございます。

書込番号：14069088　スマートフォンサイトからの書き込み

反射低減パネル・フィルムについて

[じょんばっとん]

こんにちは。
先日ブラウン管から念願？の薄型テレビとしてST3を購入し
価格に見合わないその画質・機能性の素晴らしさに感動しております。

ただ、今のところ唯一の「がっかり」な点が反射です。
不安要素の一つではありましたが家庭の照明ですら
ここまでハッキリ自分が映ってしまうと思いませんでしたｗ

そこでもし反射低減パネルやフィルムを購入されたかたがおられたら
是非ご感想をいただきたいと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：14051464

[クリスタルサイバー]

基本的に別途のパネルやフィルムがあっても、それを使うと画質劣化は避けられませんので、お勧めは出来ません。

テレビがオフの時や暗い映像以外でも気になりますか？
発光してる画面の時はそれほど気にならないと思いますが・・

気にし出すとそればかり見てしまいますからね。

あとは設置場所を変更したりかな・・・

書込番号：14051897

[じょんばっとん]

書き込みありがとうございます。

そうなんですよね。やはり画質の劣化が一番気になります。

普段のテレビ視聴でも少し気になりますし
ちょっとした黒い部分に無表情な自分の顔が映って変な気持ちになりますw

どうやら反射が気になってしまう性分のようです。

今はMOTIONというメーカーのパネルと
グリーンハウスのフィルムが安価なのでとりあえずで考えています。

パネルのほうは楽天、アマゾンともに評価がいいようですが
皆、保護目的だったりプラズマが液晶よりギラつくと
言っている人もいたりの評価でやはり画質の面で心配です。
フィルムは逆にあまりにもレビューが少ないw

どなたか購入された方がこちらでいらっしゃればいいのですが・・・

書込番号：14052116　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリスタルサイバー]

フィルムですが・・・

プラズマテレビは映り込み防止など、表面に特殊な施工がされてますので、基本的にパネルに貼るフィルターはNGだと思った方が良いですよ。
ST3も同様に特殊加工がされてます。

レビューが少ないのはそういったこともあるからではないでしょうか？

パネルで対応するか、お部屋の明るさをちょっと下げてみるとか・・・
反射するものとして、白い家具なども映り込みやすいので、そういったものがあるなら場所を変えるとか・・・

映り込みは照明本体がテレビに映るとかなり見づらくなりますので、間接照明はどは画面に入るものは消すとか、画面から離れた場所が明るいと顕著になるので、テレビ近くの上方を他の場所より明るくすると効果があると思いますよ。

書込番号：14052207

[じょんばっとん]

度々のご助言ありがとうございます。

コーティングの件は１つ前のトピックで書き込まれていましたね。
そうなるとフィルムは厳しそうですね。

照明は極一般的な吊り下げの円形蛍光灯で、
設置場所も日光が一番映り込まない角に置いているので特に問題は無さそうです。

やはり慣れの問題ですかね(;^_^A

とりあえずパネルを探してみます。

書込番号：14055466

コーティングについて教えてください

[tonmanotomato]

この製品には反射防止などのコーティングはなされているでしょうか？
コーティングされている製品は、よほど気をつけて扱わないとコーティングが剥がれて悲惨なことになるらしいので、コーティングのない製品を買いたいと思っています。
いまは22型の古いブラウン管を使っていますが、我が家では埃が付いたら普通に雑巾で拭いています。
あまり神経を磨り減らすような使い方はしません。
また購入したら最低10年は使い続けることになると思うので、耐久性が必要です。

よろしくお願いします。

書込番号：14045758

[クリスタルサイバー]

プラズマテレビの画面の表面は特殊な加工やフィルターが施してあり、ST3も例外ではありません。

ですので、普通に雑巾などでこするとそれらが傷つく原因になりますので、ほこりは出来るだけ溜まる前にこまめに柔らかい布でふき取るようにした方が良いと思いますよ。

＞あまり神経を磨り減らすような使い方はしません。

お気持ちはわかりますが、液晶でもプラズマでもパネル表面は傷が傷がつき易く割れやすいので気を付けてください。

＞また購入したら最低10年は使い続けることになると思うので、耐久性が必要です。

どんな使用法をしてても10年持つ場合と持たない場合がありそうですが・・・
パネル以外の寿命は１０年は持たないでしょうしね。

修理しながらでも長く使うなら、メンテ等も出来る限り推奨されてる方法をとることが大切だと思われます。

書込番号：14045837

[tonmanotomato]

クリスタルサイバーさん
丁寧なアドバイスをありがとうございます。
ブラウン管テレビでは全然気にしていませんでしたが、最近のテレビはそんなにデリケートななのでしょうか？
いま使っているテレビは15年前に買ったソニーのトリニトロンですが、まだまだ十分に使える状態です。
10年で壊れるようでは、ちょっと購入をためらってしまいますね。

書込番号：14045865

[クリスタルサイバー]

＞ブラウン管テレビでは全然気にしていませんでしたが、最近のテレビはそんなにデリケートななのでしょうか？

はい、デリケートです。
ブラウン管と違って構造も機能も精密化されてますので、画面の強度も弱いですし内部の部品も故障しやすいです。

パネル自体のスペック寿命としてはブラウン管よりは長いんですけどね・・・
ブラウン管でも運が悪いと壊れて１０年は持ちませんからね。
それよりはそういった修理が必要になるケースが多いと思ってた方が良いと思います。

でも、現状では選択肢は液晶かプラズマ（PJは別）しかなく、別にどの機種にしたって確率的には同じなので、購入時には気にせずご自身の好きな画質、必要な機能のあるものを選んだ方が良いですよ。

現在の薄型テレビは映像を映すテレビ・・って事である以上に、高機能で録画やネットなど機種によって様々ありかなり便利で楽しいです。
故障の問題はそういった便利さの弊害にはなりますが、それほど簡単に壊れるってことでもありませんので、どんなテレビでも大事に使用してあげてください。

書込番号：14045908

[tonmanotomato]

ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：14045935

映り込みに関して質問です

[ラルゴッチ]

価格が大分安くなり５万円台で購入出来るので量販店に下見に行きました。綺麗な画像と見ていましたが、口コミで映り込みが有ると書いてあった事を思い出し、画面を見たらテレビを見ている自分が分りました。隣にあったGTは映り込みはほとんどありませんでした。自宅で見れば映り込みは目立たないのでしょうか？現在使用TVはレグザ32型C7000で視聴中は映り込みは気になりません。お持ちの方のご回答よろしくお願い致します。

書込番号：13983715

[クリスタルサイバー]

GT3は前面ガラスが一枚少ないパネルを使用してますので、ST3とは違って内部反射などによる映り込みが少ないテレビになります。

ですが、2年前までのプラズマテレビはST3と同様の前面ガラス採用のプラズマだったので、それほど気にすることは無いと思いますよ。

一般的なご家庭の照明なら問題ないレベルだと思いますが、画面が大きいので気にすれば気になるとは思います。

私は同じような前面ガラス採用の46インチプラズマ（WOOO）を使用してますが、照明本体が画面に入ってる場合は気になることもありますが、普通に見てる分には気になりません。

寝そべってみると天井の照明が画面内に入るのでそういった場合には気になることは多々あります。

ただ、気になる場合ってのは映画やドラマなどでの暗い映像の時だけですけどね。
明るい映像の場合は殆ど気になりませんよ。

映り込みはGT3などでも少なからずありますが、気になるようならST3はやめた方が良いかもしれませんね。。
私が大丈夫だと思っても、やはりそういう目で見ると気になってくるものなので・・・

書込番号：13983781

[ラルゴッチ]

クリスタルサイバー様
回答して頂き有難う御座います。
別の量販店での下見等して、もう少し映り込みを勉強してみます。

書込番号：13983974

[クリスタルサイバー]

＞別の量販店での下見等して

念のため・・
家電店の照明の数や明るさは家庭とは比較にならないくらい多いので、展示での映り込みはあてになりませんよ。。

見比べるとどうしてもGT3の方が少ないので、気になるだけなんですけどね・・

ただ予算的にGT3が可能なら特にST3にしなくても良いと思います。
映り込み以外でも違いますからね。。

書込番号：13984037

[torachin]

とうとう５万円切っちゃいましたねぇ。（1/12現在）
クリスタルサイバーさんの仰る通り、予算的にGT3が可能なら特にST3にしなくても良いと思います。

我が家では年が明けてから２８インチワイドブラウン管が天寿を全うしましたので、急ぎST3に乗り換えましたが、映り込みに関してはブラウン管時代とさほど気になる程の差はありません。
視聴ポジションとお部屋の照明の位置の関係によると思います。

我が家では昼間ですと、画面に映りこむ位置にある窓からの明かりが気になる場合もありますが、だからといって画面が見えないとか見にくいとかのレベルではありません。それはブラウン管の時もありましたから。あくまでも個人の感想、ですが。

コストパフォーマンスが抜群、操作性や画質は非常に満足しています。

書込番号：14015490

[ラルゴッチ]

クリスタルサイバー様、torachin様
アドバイス有難う御座います。
最近目が悪くなり、メガネを作成し再度考え、上位機種に絞りました。
本日東京経由で出かけたついでにヤマダ池袋へ行きました。初めにYAMADA WEBで最近下がった
VT3 42型の値段を店員にたずねると競合店の価格に合わせますので他店の価格情報をお持ちくださいと言われたのですが、めんどくさい（交渉ヘタ）のでWEBで\110,100　11％を見たので
\110,000　20％ならカードで購入しますと交渉しました。
値段はOKでしたがポイントはどうしても18％でと言われ、でも納得し購入しました。
地元田舎のヤマダのGT3と同じくらいの価格なのでいい買い物ができたと思います。
（ポイントを値引きとするとです。）（ポイントで5枚刃ラムダッシュ買いました）
配送は地元のヤマダが行いますとの事で、池袋にきてよかったと思います。
来週の配送が楽しみです。以上お礼と報告でした。

書込番号：14042378

TH-P42ST3とTH-P42G2で迷っています

[rererererere]

価格で言うとST3が1万ほど安く3Dもついてるので、ST3となりますが、
正直3D機能はあまり要りません。
3D機能よりは画質重視で考えています。
ST3とG2では画質の差はあるのでしょうか？
いろいろ調べてみるとG2のほうが良さそうに感じますが。
素人が見てそれほど差がないのであれば3D機能も付いてて1万も安いので即ST3に決められるのですが…。

素人の書き込みですが、どなたかアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：14027014

[flipper1005]

G2とST3、各々の板で同内容の質問することは「マルチポスト」として禁止されています。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

その上で･･･
個人的にはP46G2を使用していますが、先代モデルです。現行モデルは3D化したGT3になります
が、こちらとて例年のPanasonicのモデルチェンジ時期を勘案するとモデル末期になろうかと。
仮にG2を購入した場合、購入して数ヶ月で早2年落ち･･･となりますが、そのあたりは気になり
ませんか？
また、G2の場合、モデルチェンジから1年近いので、入手性に難がありますし、長期在庫品の
購入ということになるはず。
もし自分が今同じ立場なら、ST3を買うか、もう少し予算を増やしてGT3にすると思います。

書込番号：14027159

[rererererere]

返信ありがとうございます。

そうでしたか(+o+)ご指摘ありがとうございます。
TH-P42G2のクチコミは削除依頼を出しておきました。

型落ちだとかはそれほど気にはしません。
GT3も考えましたが、3D機能を求めていないのに予算を上げるのもな…
と思い候補から外していました。
flipper1005さんだったらST3を購入するとのことですが、
それはST3は素人が見るんであれば十分な画質であるということでしょうか？

書込番号：14027423

[クリスタルサイバー]

G2はST3よりガラスが一枚すくないプラズマで、パネル自体はST3よりG2の方が良いです。

ただ、録画などその他の機能性で言えばST3の方が良いので、機能性で決めるならST3・・画質で決めるならご自身で見比べて決めるしかないです。

スペック上ではG2の方が良い気がしますが、その辺は好みですので・・

ただ、ガラスが少ないG2の方が映り込みは少ないですよ・・

書込番号：14028164

[rererererere]

ありがとうございます。
自分で見比べて好みの物を購入しようと思います。

書込番号：14030821

TH-P42ST3かKDL-40EX720・・・

[yuuri817]

引っ越しを機にTVを購入予定なのですがどちらにしようか正直迷ってます。液晶かプラズマかどちらもいいとこはありますよね？映画を楽しむならプラズマかなあと認識しています。価格が同じくらいなので気持ち大きいパナにするか・・・先を見据えてHDMIが豊富なSONYか・・・結局は好みの世界になりますでしょうか？

書込番号：14009621

[毎日除雪]

まぁ　真っ暗にして視聴比較するとおのずと向き不向きが分ります。プラズマは、映画に最適という事でまちがいないです。目が慣れてくると更に美しくなるのがプラズマ、変化が無いのが液晶です。※悪魔でも吾輩の家にあるＴＶの比較の話です。
映画見ると上下に帯出ますので４２インチより上の４６インチ狙ったほうが満足度高いかもしれません。

書込番号：14010325

[クリスタルサイバー]

基本的な違いはともかく、実際はご自身がどちらの画質が好みかどうかだと思います。

HDMI端子は多いに越したことはありませんが、接続予定の機器が足りれば済むことですし、シアター機などを利用すれば簡単に増やすことも可能です。

そういった追加機器を増やすのが好ましくないなら別ですが、そうでないなら単純な画質の好みで決めた方が良いですよ。。

私のお勧めはST3になりますが・・・
総合的な使い方や好みに、感覚によっては、映画であっても必ずしもプラズマが優位ってわけではありませんからね。

じっくり検討して失敗の無いようにしてください。。

書込番号：14010900

[yuuri817]

ありがとうございます、ややプラズマ軍配かな・・・ST3に決めようかと。。。また是非よろしくお願いします。

書込番号：14011082

[毎日除雪]

レス書いてて目が慣れるというのは微妙と思ったのですが悪くない表現だと思います。違いが明確に分るのは、間接光ですね。

まぁ　駄レスでしたね。出しゃばらないように頑張りマウス。
http://www.youtube.com/watch?v=aD9hLnLg8W0

書込番号：14012872

[Dream Syank]

こんばんは。
もう気持ちはプラズマに固まっていたら蛇足ですが、映画や番組視聴が主で４０インチ以上ならプラズマで間違いないと思いますよ。

液晶の良いところ･･
消費電力と、ゲームを主とした場合の画面焼き付きの心配が少ない、くらいでしょうか。

よほどのヘビーゲーマーでもない限り焼き付きは有りませんし、大画面になるほど消費電力の差も無くなります。

私の私見ですが、
液晶は平面的な塗り絵のようで、
プラズマは立体感のあるブラウン管に近い映像だと思います。


これが大画面(４０インチ以上)になればなるほど液晶の粒子のアラや残像が露わになりやすく目が疲れます。


ギンギンに明るい店内では発色の明るい液晶の方が鮮やかに見えますが、家では画面輝度を落とさないと眩しくて見ていられません。


自然な発色、立体感のある残像の少ない映像がテレビの持つべき重要な要素だとすればプラズマだと思います。

あと他の方もおっしゃっていたように、設置環境(視聴距離２〜３ｍと置けるスペース)と予算が許すなら、少しでも大きな画面にした方が感動も大きく後悔しないと思います。
私自身４年前に４２インチを買うつもりだったのをかなり思い切って５０インチにしましたが、購入１ヶ月くらいで慣れてしまって今では６５インチが欲しいです･･。

いずれにしても後悔のない、よい買い物が出来るといいですね。

書込番号：14015475

[毎日除雪]

具体性の無い回答、自分の考えの押し売り、等除外して考えれば自ずと答えが見えるかも？

悩めぇ〜悩めぇ〜　悪羊参上！

書込番号：14017255

[Dream Syank]

毎日除雪さんには随分と身勝手な事を言ったように受け取られたようなのですが、あくまで自分が使った感想や購入の動機などを私見としてコメントさせていただきました。
ただあまり断定的な表現をするべきではなかったですね。

決めるのは本人なんだから自分で調べて感じて好きなものを買えば良く、技術的解説の無いコメントや個人の感想を気軽に述べてはいけない、という事なら私の意見はスルーしていただいて結構です。


スレ主さん、
色々な意見を参考に
ご満足のいく良い買い物が出来るといいですね。

書込番号：14017550

[yuuri817]

いえいえ、皆様ご親切にありがとうございます、また是非よろしくお願いします。まだ注文はしてませんが・・・ｗ

書込番号：14017742

[毎日除雪]

＞総合的な使い方や好みに、感覚によっては、映画であっても必ずしもプラズマが優位ってわけではありませんからね。

悪意のある回答の見本ですよ。判断は、人それぞれなんだろうけど。

スレ主さんまだ注文していないとの事なので不安を拭うようなレスたてるべきだと思いますよ。

書込番号：14017875

[じょんばっとん]

2000年製ソニートリニトロン32型からの買い替えで、
私も全く同じ２機種で悩んでおりますｗ

以前にもこの２機種で悩まれてるトピックがありましたね。


さきほど量販店にて見比べてきました。
STは２ｍほどの高さの位置に吊るされていたのでGTとVTそしてHX720で比較してみました。
比較映像はお昼の地デジ（ＮＨＫ連ドラ、いいとも等）です。

主な感想は

・肌色の表現はプラズマ、毛穴や髪の毛などは液晶がバッチリ見える
・プラズマは暗い！店頭では暗いと聞いてはいましたがこれほどまでとは・・・
　調整をしてみましたが到底液晶には敵いませんでした。
・反面HX720の白っぽさも気になる。これが設定次第でどれほどになるか。
・プラズマにも残像はある。HX720の倍速オンのほうが滑らかに感じました。
・HX720は情報量の多い（カラフルな）映像や狭い範囲で動きが激しくなると
　液晶特有の鱗のような乱れがやはりありました。
・ブラウン管に近いのはやはりプラズマ
・吊るされていたSTの蛍光灯の映り込みが凄かった
・肝心の廃熱を確かめるのを忘れたｗ

以上から絞られた問題点は

・よく目にする「一般的な部屋なら気にならない」というプラズマの
　暗さへの不安と映り込みの程度（どなたか経験談くださいｗ）
・ゲームをそれなりにやるので液晶は遅延と倍速オフでの残像
　プラズマは焼き付き（焼きつきはあまり心配していない）
・プラズマの滑らかさを優先するか、液晶のハッキリクッキリを優先するか。
　プラズマは室内の明るさであればもっとクッキリ見えるのかな？
・両者３Ｄ付きでサイズの大きいプラズマのほうが価格が1万円以上安いという事をどうとるか。

こんな感じでしょうか。
簡単ですがトピ主さんの参考になれば幸いです。

書込番号：14017942

[毎日除雪]

まぁ　前のスレが荒れていると知らず同じ質問にレスした私が一番悪いんでしょうね。スレ主さん過去スレみるという努力したほうがいいですよ。そのほうが投稿してくれた内容把握できて良い事ずくめですよ。めでたし　めでたし

書込番号：14018327

[クリスタルサイバー]

＞悪意のある回答の見本ですよ。判断は、人それぞれなんだろうけど。

私の発言の事だったんですね。。
ちょっと映画の発言の件で悪意的な書き込みになってしまっていたようです。

正直、細かい文面まで読んでなかったので・・・大変失礼しました。。
以後気をつけます。

ただ、やはりここで何事もプラズマ優位みたいに思ってしまうのも考え物だと思いまして・・・
もちろんお勧めは私もプラズマなので、プラズマにしたほうが・・・って感じですけどね。

失敗しないように、どのように感じるかをじっくりと比較してもらいたい・・・ってことです。

書込番号：14018329

[yuuri817]

今回の色々な結果ビエラに決めました！プロバイダのキャッシュバックを使い代引き5年保証で9800円でGETします。来週が楽しみです。ありがとうございました！

書込番号：14029178

[Dream Syank]

ご購入おめでとうございます。

3Dも見れますし映画など楽しみが増えますね。

最初は映像が固いのと
音も低音域が出ずかなりブーミーですが徐々に改善されますので1〜2ヵ月くらいエージングが必要かと思います。

ただ音に関しては今の薄型テレビ全般に言える事ですが普段の番組視聴に問題ない程度しか出ませんので(これはEX720も同じようなもの)
映画を楽しむならAVアンプやシアターセットなどの導入も良いと思います。迫力が出てより楽しく視聴できます。

最近は比較的安価なシアターセットでもHDMI端子を２つ以上搭載(一つはテレビと接続、残りはテレビのHDMI端子を増設したものとして使えます)しているものがありますので将来的にST3のHDMI不足を補う事ができたりもします。


いずれにしても楽しいプラズマライフをご満喫下さい。

書込番号：14029377