3D VIERA TH-P42ST3 [42インチ] のクチコミ掲示板

USBハードディスクについて

[nb8c18rs]

過去PC用に使っていたUSBハードディスク(IO DATA製400GBです)
を使ってみましたが
TVの電源OFFにしてもUSBハードディスクの電源が落ちません
これは仕様なのでしょうか？
USBハードディスクは動いてると煩いのでこれだと使えないと思いますが
皆さんお使いのUSBハードディスクはTVの電源OFFで
USBハードディスクの電源ますでしょうか？

書込番号：14131311

[哲！]

nb8c18rsさん　こんにちは。

私は、このテレビを使用していませんが、一般的にUSBハードディスクとテレビの電源は連動しないかと思います。
USBハードディスクを使用しない時は、ハードディスクのSWを切らないといけないと思います。

書込番号：14133210

[レコーダー見極め中]

テレビ左側の電源ボタンでオフしても落ちませんか？

リモコンでのスタンバイだと5V供給されたままかもしれません。

書込番号：14133235

画面が一瞬消える

[まつPC]

昨年１０月に購入したのですが、3日位前から、ＴＶ視聴中に画面及び音声が一瞬
消えて真っ暗になります。
直ぐに元の状態に戻り視聴可能になるのですが、故障でしょうか？
また同じ症状の方はいらっしゃいますでしょうか？

書込番号：14119413

[kiichi00]

映像・音声共に消えるのは、電波が遮断されたときの現象のように思います。

アンテナ線が外れかかってないか今一度確認をしてみたほうが良いと思います。

書込番号：14120982

[TVモグラ]

まつPC さん、こんばんわ！

当方もkiichi00 さんの言われている通り、電波の受信が怪しいと思います！

視聴中にリモコンのサブメニューボタンを押し、アンテナレベルを選択してみて下さい。
それでもしアンテナレベルが５０以下だった場合、アンテナ線が接触不良か断線を起こしていれば交換し、
単にアンテナレベルが低い様であればブースターを設置された方が良いかも知れません。

書込番号：14121130

[まつPC]

こんばんは、
お二人様早速のアドバイス有難う御座います。
アンテナレベルを確認したところ強いところで80弱いところで65位でした。
先ほど、アンテナ線の接合部分を挿入しなおしました。
本日は良好に移っております！
しばらく様子をみて見ます、また宜しくお願いいたします。

書込番号：14121259

消費電力

[sajigon]

最近のプラズマは省電力設計と聞いたので買い替えを検討しています。
このモデルはコストパフォーマンスが高く検討しているのですが、消費電力が気になっています。
液晶ですが同じ４２インチのTH-L42G3は消費電力が92W、TH-P42ST3は335Wと３倍以上。
しかし、年間の電気代（1日4.5h稼働）をみるとTH-L42G3は2070 円、TH-P42ST3は3289 円と約1000円の差。
店員さんに聞くと最近のプラズマは自動で電力を調整して省エネしているとのことですが
プラズマからプラズマに買い替えることで果たして電気代の節約は可能でしょうか。

今使っているのは2008年モデルの４２インチのプラズマVIERAで
店員さんに聞いたところ消費電力は477W、年間の電気代は8000円でした。
画質は最高で気に入っているのですが、とにかくよく電気を食べます（笑）

書込番号：14064959

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

電気代はともかく、普及モデルは年々品質劣化してますんで、無闇に買い換えないことをお勧めします。

書込番号：14064981

[sajigon]

こんばんみ！

確かにいま自分が使ってるモデルと見比べると
パーツも安っぽいんですよね。

個人的なことですが、子供が生まれて家族が増えたので少しでも電気代を抑えられればと思ってます。

最近の液晶もよくなったと思いますが、やはりプラズマと比べると白っぽい。

書込番号：14065014　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

０８モデルならばビフォアリーマン、メイドインジャパンかと思います。

現行品はかなりがメイドイン中華かも？

電気代もビックリ？する程安くはならないかも・・・・

とまれ、プラズマ画質に慣れたら液晶はキツいですよね（笑

書込番号：14065024

[sajigon]

早速の返信ありがとうございます。
当時ブラウン管（28インチ）からプラズマに買い替えたら、毎月の電気代が2000円上がったんですけど
いくらプラズマ省エネモデルとはいえ大幅な電気代カットは難しいですかねー。

書込番号：14065049　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

＞毎月の電気代が2000円上がったんですけど

２８型ブラウン管の消費電力を１５０Wとして、差分は約３３０W

１Ｋｗｈあたり２２円として、
０．３３×２２円×２７５時間＝２０００円。

１日あたり１０時間テレビ点けてますか？

視聴時間削減は無理ですか？？？

書込番号：14065079

[sajigon]

確実に10時間以上つけてますね。
遅くに帰宅してから観てるのも原因だと思います。
いまもつけてます（笑）
僕が働いてる間、妻に「観るな」とも言えないですし。

書込番号：14065088　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはよーございます(^_^)v

スタンダードモードで視聴ならば、実効消費電力は定格の７〜８割にはなりますが、１日２桁時間のヘビーユーザーなら電気代もバカになりませんね(^_^;)

書込番号：14065326

[sajigon]

おはようございます。

子供の視聴時間も長くなってるので、またさらに上がりそうです。
妻と話したら「次は絶対に省エネ液晶」と釘を刺されました。
泣く泣く液晶テレビになりそうです。

書込番号：14065660　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

プラズマのほかに、ながら見用に22型くらいの小さな液晶テレビを中古で買えば良いと思います。
そうすれば電気代が安くなってプラズマも寿命が延びて一石二鳥ではないでしょうか？

書込番号：14069069

[sajigon]

なるほど。二台持ちというのもありですね。
教えていただきありがとうございます。

書込番号：14069088　スマートフォンサイトからの書き込み

店頭でST3とGT3を比べたのですが・・・

[joyman]

GT3よりST3の方が画面が明るくて見やすい印象を受けました

□写り込み
ST3=蛍光灯がそのまま白く写り込む
GT3=蛍光灯が紫色に写り込む
で、殆ど変わらないように思いました

□黒の表現、これが良く分からないのですが
ST3=白っぽいが明るく、暗い部分の表現が容易に理解できる
GT3=暗く、暗い部分は良く見れば理解できるが、基本的には黒で塗りつぶしたようにしか見えない

クチコミなど見ているとGT3の方が間違いなく画質が良いと言っていますが、私の判断とはちょっと違うようです
果たしてどちらの方が良いのでしょうか？
値段が殆ど変わらないので、GT3でもいいと思っているのですが気になって買えずにいます

書込番号：13746406

[クリスタルサイバー]

おそらく明るい店舗での比較だからだと思いますよ。
自宅などで暗くするとパネルの差はそれなりに出ると思います。

でも、実際自宅でも隣に置いて比較しない限り、大きく差は分からないし気になるほどではないでしょうね。

ただ、映り込みに関しては店舗ではどちらにしてもあるので、同じかな・・・？
って思うこともありますが、実際普通のご家庭の明るさだと前面ガラスの有無の違いは大きいと思いますよ。

私はST3同様に前面ガラスのあるプラズマですが、ブラウン管時代から映り込みがあるのは普通なので気になることはないです。
でもばっちり映ってますので、寝そべってみてると照明の映り込みが気になることは多少あります。

友人宅のGT3同様の前面ガラスの無いプラズマでは、設置環境の違いもありますが映り込みが殆ど見られないですね。

どちらにしても、画質の見え方って絵画のようなものと同じで、印象は人それぞれなので、スペックではGT3の方が良くても万人がそう感じるものではないと思います。
ご自身の目を信じて良いと思われる方を購入したほうが良いですよ。。

ちなみに、私はどちらかというと前面ガラスがある方が綺麗に見えるので好きです。

書込番号：13746527

[ナンクルクル]

＞店頭で・・・

店頭でという時点で、比較をする基準が間違っています。

これが、「ご自宅で」となるととても参考になるクチコミになると思いますよ。

書込番号：13748880

[けろＰ]

自宅だと照明の下でTVを観る為、ST3は、自分の顔の表情、服の柄などクッキリ写ります。
これが一番気になったので、別のアナログTVの有る部屋に移しGT3を買い増しました。
店頭でもGT３は、多少の写りこみが有ったので心配でしたが、自宅では気になりません。

画質に関しては、店頭での視聴はスレ主さんと同感でしたが、自宅での視聴では、GT3の方が明るい部分と暗い部分のバランスが良いです。（画質調整無しでもOK）
ST3で画質調整しても、GT3のような映像にならないです。
（比較しなければ、これで十分だったんですけどね。）

比較するとGT3は満足度高いです。
気になるのは、ST3では聞えなかったジー音が、GT3ではハッキリ聞えます。

書込番号：13757170

[まふゆ１]

基本的にプラズマテレビは５年以内周期で買い換え可能な富裕層にしかお勧め出来ません。パネルそのものの寿命は約５年以内。５年経過した映像は極端に醜くなります。正常な映像になるまで１０分以上かかります。設置環境も重要で間違っても壁埋め込みのビルトインなんかは無理です。発熱が処理出来ず故障が頻発します。エコの時代ですが消費電力も液晶にはかないません。国内家電の王様、パナがテレビ生産を大幅に縮小せざる負えない原因は押して察するべきです。クレーム、メンテナンスに経費が掛かりすぎ事業として成り立たないのです。証拠にプラズマパネル生産メーカーは国内ではパナのみになりました。ただし映像はすばらしいのかも知れませんがトータルバランス的には消えゆく技術です。

書込番号：13773831

[油 ギル夫]

＞基本的にプラズマテレビは５年以内周期で買い換え可能な富裕層にしかお勧め出来ません。パネルそのものの寿命は約５年以内。５年経過した映像は極端に醜くなります。

自分が5年以上前に購入し、親戚に譲ったパナ37ＰＸ500はまだピンシャンして画質も
充分きれいですけれど。

親戚のトータル視聴時間が極端に短い訳ではありませんよ、定年退職した夫婦で、
家でＴＶを見る事が多い世帯なので。

書込番号：13774016

[flipper1005]

>パネルそのものの寿命は約５年以内。

↑コレ↑が本当なら、家電量販店の長期保証（5年）とかはビジネスとして成立しなく
なるはずなのですが･･･?!


>壁埋め込みのビルトインなんかは無理です。発熱が処理出来ず故障が頻発

発熱するものをわざわざ廃熱が難しい場所に組み込もう･･･なんてことを個人的にはする
つもりはないですし、主張されている内容も何となく理解は出来ますが、こうした掲示板で
ときどき書かれているような「部屋の気温まで上昇するくらい熱くなる」とまでは感じた
ことはないですね。

書込番号：13775128

[クリスタルサイバー]

まあ人それぞれなので好きなテレビを使えばいいんですけどね。。

あまり液晶の悪口を言うつもりはないですが・・
5年前のプラズマは普通に見れますが、5年前の液晶は結構ひどいと思いますよ。

本来の構造上の違いがどれだけあって、液晶はどれだけメーカーが頑張って現在の高さまで持ってきたのかが良く分かります。

＞５年経過した映像は極端に醜くなります。正常な映像になるまで１０分以上かかります。

普通に修理に出した方が良いと思いますよ。

書込番号：13776584

[ogenki]

ほぼ６年前に25万円で買ったTH-37PX500が、最近横線が入って見れなくなりました。

この情報あながち間違いとは、言えません。

LED液晶に買い換えます。

書込番号：13879295

[やあな]

５年前の液晶テレビの件、
　親戚に紹介して買ってあげたテレビですけどTH−３２LX600です。現在の液晶テレビと比較して何がどうとか解りませんが、今使っている３７DT3よりクリアーに綺麗に映る様に思うのですがどうなんでしょう。必ずしも４倍速だとナントカパネルとか云われますが、それ程綺麗だとは思わないですが、
　まだ元気なTH-32D30ブラウン管テレビはくっきり色鮮やか綺麗ですよ。
　TH-P42ST3のテーマから外れてごめんなさい。

書込番号：13887429

[あmong]

梅田のヨドバシのテレビコーナーのパナソニックの場所は、プラズマに配慮して照明を絞っていますのでプラズマの本当の実力がわかると思います！

書込番号：13980483

[ハヤシもあるでヨ！]

>パネルそのものの寿命は約５年以内。５年経過した映像は極端に醜くなります。正常な映像になるまで１０分以上かかります。

プラズマは何年も前から寿命が10万時間のものが出てたと思います。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1017471215
液晶は現在も6万時間？(これは自身ありませんが)

うちのパイオニア　ピュアビジョン PDP-435HDL　は
今年の夏に丸7年経過しますが、現時点では映りはなんともありません。
ちなみに12年位経過する東芝のハイビジョンブラウン管も現役です。

書込番号：14011170

[ハヤシもあるでヨ！]

×　これは自身ありませんが
○　これは自信ありませんが

書込番号：14011173

[flipper1005]

1日のうち1/3もTVを点けていたと仮定して、8時間/日。
これが1年続くと、8H/日ｘ365日で約3,000時間/年。
平均してもっと点けているよ･･･という方でも、一般的な家庭を前提にすれば
5,000時間/年まではいかないでしょう。

仮に5,000時間/年としても、
耐久6万時間･･･12年分相当
耐久10万時間･･･20年相当

･･･そこまで到達する前に、他の部品が原因で故障する可能性が高いような（^^A
5年もすれば、新しい「規格」（HDMIやら3Dやら4K2Kのような）にも変わってきて
陳腐化しているでしょうし。
上記勘案すると、個人的には寿命が6万でも10万でも「大差ない」気がするのですが･･･

書込番号：14011287

GT3とST3で迷ってます

[s0518]

GT3とST3のちがいをわかりやすく教えてくださいm(_ _)m

書込番号：13876855　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトンベルト]

ＳＴ３は、２枚ガラス方式。黒バックに、白い文字が表示の時、少し斜めから見ると２重映りします。内部反射で映像が濁ります。

ＧＴ３は、１枚ガラス方式。パイオニアKURO方式です。合わせガラスの技術により内部反射が無く、映像の純度を守ります。お薦めは、勿論、１枚ガラス方式です。

書込番号：13876909

[s0518]

ご回答ありがとうございましたm(_ _)m
わかりやすかったです。

書込番号：13876974　スマートフォンサイトからの書き込み

TH-P42G2からTH-P42ST3への買い替え

[幸福さん]

利用していたTH-P42G2が壊れてしまい保証も切れてるので
こちらに買い換えようと思うのですが比較された方
G2とST3の違い等どうでしたでしょうか？

明らかにスペックダウンなのは理解してるのですが上位機種は予算がつかないので
3Dもついてて安価なこの商品にしようと思い選択しました。
前YAMADA電機にて展示品を少し見た感じでは
黒浮きや若干白っぽさはあるものの明るくて鮮明で
廉価機種にしては中々良い印象を受けました。

書込番号：13711748

[クリスタルサイバー]

ここ最近のプラズマテレビ同士なら、画質に関しては大きく違和感を感じるほどでは無いと思います。

ただ、ST3はV1やG1などと同じ前面ガラス採用になるので、映り込みがG2よりは明らかに多くなります。

ですので、ご自宅の環境によってはその辺で満足できるかどうかは微妙です。。

個人的には前面ガラス採用の方が好きですが・・・
G2を使用していた・・となると・・結構気になるかもしれませんね。

この部分以外は機能性も3D対応、外付けHDD録画対応で良くなるので、よろしいとは思いますけどね。

書込番号：13711789

[幸福さん]

>クリスタルサイバーさん　
返信どうもです、G2の前はレグザのZ8000という液晶を利用してましたがそこまで
気にかかる程では無かったのでまあ大丈夫だと思います。

一番良い選択肢はGT3かVT3またはVT2等を買えって事になるんですが
どれも予算がつかないので妥協してこの辺りを選択という感じです。

コントラスト等スペック上でもG2よりやや劣る本製品ですが
新製品という事で前機種のミドルクラス辺りとなら良い勝負出来るかなと思い候補に選びました。

書込番号：13711808

[双頭の竜]

こんばんは。

別の視点から、、、

G2が壊れて保証も切れている。との事ですが、ヤマダ電機のザ安心での修理は
ご検討済みでしょうか？

加入から保証が使える様になるまで2週間程掛かりますが、持ち出し最小で
修理可能かと思います。

書込番号：13712650

[幸福さん]

>双頭の竜さん
返答ありがとうございます、ヤマダの安心保証は知っていたのでそれも考えたんですが
実は映像機器マニアがそこそこの価格で映らなくなったG2を
下取りで引き取ってくれるという事で既に受け渡しの約束をしてしまったんですよね
いい機会だから買い換えようと思って今回の件にいたった次第です。

親切に教えて頂いてありがとうございます。

書込番号：13712784

[双頭の竜]

幸福さんさん、こんばんは。

ご事情、了解しました。<(^^)
ST3は、短残光蛍光体を使用している事もあって、対G2比でも1.5倍の
動画表示性能になりますので、その点はスペックアップするかと思います。

個人的には、現行機のコントラスト性能であれば、200万:1と500万:1の差
よりも動画性能アップによる画質向上の方が大きいと感じますので、もし
ST3とG2のどちらかを選べと言われたらST3を選ぶと思います。
#映り込みが気にならない環境であればなおさら

以上、大きなお世話的、背中押しでした。。。(^^;;;;

書込番号：13714437

[幸福さん]

>双頭の竜さん

再度、大変丁寧なレスを頂いてありがとうございます。


>ご事情、了解しました。<(^^)
>ST3は、短残光蛍光体を使用している事もあって、対G2比でも1.5倍の
>動画表示性能になりますので、その点はスペックアップするかと思います。

やっぱり新パネルの性能アップの方がいいですよね


>個人的には、現行機のコントラスト性能であれば、200万:1と500万:1の差
>よりも動画性能アップによる画質向上の方が大きいと感じますので、もし
>ST3とG2のどちらかを選べと言われたらST3を選ぶと思います。
>#映り込みが気にならない環境であればなおさら

ありがとうございます、踏ん切りがつきそうです。
それにしてもG2、V2以降のプラズマの画質進化は素晴らしいですね。
確かパイオニアがプラズマパネルの生産撤退後
パナソニックに技術提供してるそうなのでその辺の影響も大きいのかなと思いました。

書込番号：13716011

[幸福さん]

こちら毎なのですが引き取り相手の都合が悪くなったそうなので
YAMADAに相談してThe安心を利用する事にしました
3Dテレビに縁が遠のきましたがいずれまた購入する機会があれば
この商品に関してこちらで質問させて頂きたいと思います。

書込番号：13731703

[幸福さん]

その後紆余曲折あり結局ST3に買い替える事になりました…
ということで引き続きよろしく願します。

書込番号：13781515