SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付] のクチコミ掲示板

2011年 2月11日 発売

SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]

「SD15」と「SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC OS HSM」のセットモデル

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1406万画素(有効画素) 撮像素子:20.7mm×13.8mm/CMOS X3 重量:680g SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]の価格比較
  • SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]の中古価格比較
  • SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]の買取価格
  • SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]のスペック・仕様
  • SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]の純正オプション
  • SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]のレビュー
  • SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]のクチコミ
  • SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]の画像・動画
  • SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]のピックアップリスト
  • SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]のオークション

SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]シグマ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 2月11日

  • SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]の価格比較
  • SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]の中古価格比較
  • SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]の買取価格
  • SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]のスペック・仕様
  • SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]の純正オプション
  • SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]のレビュー
  • SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]のクチコミ
  • SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]の画像・動画
  • SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]のピックアップリスト
  • SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]のオークション

SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付] のクチコミ掲示板

(5170件)
RSS

このページのスレッド一覧(全121スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]」のクチコミ掲示板に
SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]を新規書き込みSD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ411

返信34

お気に入りに追加

標準

FOVEONが一世を「風び」しない訳。。。

2012/01/13 23:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > シグマ > SD15 ボディ

クチコミ投稿数:414件
別機種
別機種
別機種
別機種

SD15のパンフには、従来型ベイヤー配列の撮像素子で起きる偽色問題や、ローパスフィルターによって高周波成分が切り捨てられる問題などが説明されている。これに対し、FOVEONの垂直型RGBのセンサーがいかに理にかなっているか、延々と能書きとも、理念とも謳われている。少々、食傷気味である。

「今、選ばれるカメラ」「最も完成されたシステムカメラ」「真の画質はセンサー構造で決まる」など、ベイヤー配列RGBの時代は終わったとの強烈なメッセージに聞こえる。

ところで、私は今、EOS 5Dmk2, EOS 7Dで主に風景写真などを撮っているが、他社からの乗り換えを含めてデジイチは7−8台ほど使っているだろうか。いまだかつて、一度も惚れ惚れとするカメラに出会ったことはない。ファインダー越しにみる裸眼の実像と、得られたデジタル画像とに乖離は大きく、21世紀初頭、まだこの程度かというのが正直な本音である。

特に素晴らしい風景に出会ったときほど、得られた写真との落差は大きい。基本、全てRAW撮り(Lightroom)であるが、多くは色調の嘘っぽさと、印象の薄い絵になることはザラである。かといって、コンデジのようにコントラストを安易に強くするのも嫌いである。今の技術、"多くの場合"実像の美しさにはとても迫れていない。

厳密に言えば、色が違う、階調が違う。当然、偽色も関係しているだろう。またダイナミックレンジで言えば、使用機はたかだか8.5EV程度(via dpreview.com)であるが、一方、銀塩は12EV,裸眼は14EVとも聞く。所詮、デジタル処理の画像である。

そんな中、SD15の価格もこなれて、偽色無しの世界に触れてみようかとも思うが、今ひとつ、買う気になれないのである。先日、カメラ店で実機をしばらく触ってみたが、直ぐに幾つかの欠点に気付いた。買う気を阻喪させるに充分であった。

1)SDの書き込み速度;
風景用途に限定するとして、秒何コマという連写性能をこのカメラには求めるつもりはないが、それでも、あまりに書き込みが停滞するのに驚く。RAW1枚で、多分5秒以上は書き込んでいる。シグマは15年ほど前の技術を使っているのだろうか?現行他社機ではあり得ないように思う。今時、こんな技術、とっとと改善して新モデルを出さない限り、在庫が増えるだけだろう。

2)前ダイヤルが固すぎ;
絞り値の変更で多用するダイヤルであるが、恐ろしく固い。これを何ヶ月も使う気にはとてもなれない。設計者は果たして自分で試したのだろうか。

なぜ、FOVEONという理念から追求された画像の根幹を成す素晴らしい技術を実現しながら、従来型撮像素子の技術に市場で、一世を「風び」するブレークスルーは起きなかったのか?それどころか、段々とこのカメラ、市場で忘れ去られようとしているのではないのか。

カメラの本分、根幹はやはり高い画質性能であると信じたい。しかし最終的にどんなカメラを選択するかは、その他の操作性、AF能力(追従性も)、処理(書き込み)能力や軽快さ、ノイズ(高感度)耐性、レンズの使い勝手も含め、ユーザーはやはり総合的に判断せざるを得ない。

SD15が発売されて以降、市場に全くブレークスルーも起きなかったFOVEON機は、総合評価で、受け入れがたい他の要因が有ったと言うことだろう。少なくとも、上記2点の初歩的技術が改善されない限り、私は買う気にならない。

(添付画像は他機です。参考まで)

書込番号:14019331

ナイスクチコミ!23


返信する
クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:1件

2012/01/14 00:26(1年以上前)

買わない理由だけならこんな所にわざわざ書きこまなくても
広告の裏にでも書いていればいいと思いますが。

書込番号:14019487

ナイスクチコミ!81


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2012/01/14 01:03(1年以上前)

こんばんは♪

このカメラが一世を風靡しないのは・・・
良いにつけ、悪いにつけ・・・マニアックだと言う事^_^;
一般大衆受けする要素が一つも無い・・・って事だと思いますよ。

チャンとした、写真の撮影作法に則って撮影すれば、ビックリするほどの解像感が有る写真が撮れる一方で・・・
ご指摘の様に、レスポンスの悪さはいかんともしがたい。。。

さらに、デジタルが、唯一フィルムより勝る画質性能である「ISO高感度撮影」に弱いと来ているので・・・
フラッシュと三脚を嫌う一般大衆ユーザーに受けるわけが無い^_^;

なので・・・スタジオ等で理想的な撮影環境を作って・・・解像感命のマニアックな撮影をするユーザー層には一定の評価を受けても、気軽に撮影を楽しみたい一般ユーザーには評価されないカメラと言う事になります。

さらに付け加えれば・・・WB等の発色にも癖が有るので・・・
コレも現像時に根気良く調整するマニアでないと・・・耐えがたいかも??^_^;

確かに稀有な画質性能を持っているんですけど・・・
一世風靡しないのは、相当な曲者・・・って事ですかね^_^;?

書込番号:14019605

ナイスクチコミ!23


クチコミ投稿数:793件Goodアンサー獲得:13件

2012/01/14 01:05(1年以上前)

はい
おっしゃる通りデス
こんな ドンくさいカメラが
何故、
商品に、鳴るノデしょうか(細々と)?

不思議ですね !!
ウ〜ン、、、、、

コレは、
日本の 七不思議の一つの技術デハ?
唯一シグマ社だけが!! 開発しているが !
他のベイヤーセンサーは
寄って多可って の 技術開発、
やっぱり、資本金の違いデスかねぇ!!!

又 、
マツダのロータリーエンジンの話しが 、、、、、、
、、、、

頑張る! 日本!! イエイ!!

頑張っても
放射能だけはねぇ〜、、、、、
お茶の水博士、アトム! 助けて〜、、、、、 。

書込番号:14019611

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2012/01/14 01:14(1年以上前)

SAマウントだから売れないんです

FやEFマウントならサブにちょっと使ってみようって人はかなり多い

自分もまじでつかってみたい
(*´ω`)ノ

書込番号:14019635

ナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:793件Goodアンサー獲得:13件

2012/01/14 01:35(1年以上前)

上記2点が、、、、、
飼う気に、鳴れない!


デモ! 興味は十二分に アル

欠点は、二つだけ?
ワタシは、 もっと沢山有ります!!
が?
50に1回?100に1回の 画像で、
しあわせに鳴れます

欠点は長所?、、、、、? でした。

書込番号:14019687

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2118件Goodアンサー獲得:140件

2012/01/14 02:51(1年以上前)

売れてない

から

書込番号:14019811

ナイスクチコミ!1


DHMOさん
クチコミ投稿数:4971件Goodアンサー獲得:586件

2012/01/14 07:40(1年以上前)

>ところで、私は今、EOS 5Dmk2, EOS 7Dで主に風景写真などを撮っているが、他社からの乗り換えを含めてデジイチは7−8台ほど使っているだろうか。いまだかつて、一度も惚れ惚れとするカメラに出会ったことはない。ファインダー越しにみる裸眼の実像と、得られたデジタル画像とに乖離は大きく、21世紀初頭、まだこの程度かというのが正直な本音である。
(中略)
>厳密に言えば、色が違う、階調が違う。当然、偽色も関係しているだろう。またダイナミックレンジで言えば、使用機はたかだか8.5EV程度(via dpreview.com)であるが、一方、銀塩は12EV,裸眼は14EVとも聞く。所詮、デジタル処理の画像である。
Gケニーさんは、得られたデジタル画像をどのようにして見ているのだろうか。
ディスプレイだとしたら、御使用のディスプレイは何という機種で、それをどのように調整して使っているのだろうか。
プリントだとしたら、御使用のプリンターは何という機種で、それをどのように調整して使っているのだろうか。あるいは、カメラ店などでプリントしてもらっているのだろうか。そうだとしたら、その注文内容はどのようなものなのだろうか。

書込番号:14020059

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:38383件Goodアンサー獲得:3379件 休止中 

2012/01/14 07:47(1年以上前)

お早うございます。

そこらを歩いている人、100人に聞きました。
「キヤノン、知ってる?」---99人が「知ってる」。残り1人は患っている方。
「シグマ、知ってる?」---98人が「知らない」。残り2人は、
1人が墨田区のレーザ関係のメーカと認識、1人が写真関係のメーカと認識。

もし、こうであったら、一世を風靡するのは大変です。

書込番号:14020074

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/01/14 07:50(1年以上前)

当機の画像つきでレビューに書き込んだほうがいいのではないでしょうか?

書込番号:14020077

ナイスクチコミ!9


COSINONさん
クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:2件 SD15 ボディのオーナーSD15 ボディの満足度5

2012/01/14 08:21(1年以上前)

本当は、カレンダー写真を評価してもらいたいのでわ?
店頭で触ったくらいで・・・
せめてキタムラでレンタルして評価されてはいかがでしょうか?

書込番号:14020129 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


Xingxingさん
クチコミ投稿数:229件Goodアンサー獲得:7件

2012/01/14 09:28(1年以上前)

「Foveonが〜」とありますので、イメージセンサーに限った話をします。
誰もが、そこまで画質のシャープさや、色階調のつながりの良さを求めていないからでしょうね。それよりも、高感度とか使いやすさの方に人気が出る様です。
あと、Foveonを他社に提供していないことにも要因はあるかと。
一般の人は、APS-Cのベイヤー画質で満足しているんですよ。偏った性能というのは使う人も限られますので。「フルサイズが一世を風靡しない訳」も似たような理論なのでは?

書込番号:14020291

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件 SD15 ボディのオーナーSD15 ボディの満足度5

2012/01/14 10:06(1年以上前)

まだ話題になるだけいいです
そのうち忘れ去られる日も来るかも
ローパスのいらないのは他機もあり優位ではない、ベイヤーでも作れる
誰がうつしても写る物ではなく設定を間違えるととんでもない色が出る
暗いと緑が出ない、色斑,緑かぶりが出る
素子が井戸のそこに有るためRGB単色の感度が違うので色再現が難しい
人間の目もフィルムもベイヤー配列なのに、ホベオンが異質である、利点は
同じ面積の中にベイヤーより3倍詰め込めること
どんくさいが異色のカメラとして、持っているだけ
デジイチ11台ほど買っては売り、その中で100パーセント満足するものはなかった、コンデジ、ネオ一眼を入れると相等の数になるが、それぞれ。特徴があり、利点もあり。
カメラの癖を掴み、操るのもカメラマンの仕事また楽しみ。写す喜びを忘れてはならない、写すだけなら今はやりの高級機を買えば良い。
一斉を風靡するためには
電源オンから早く連射無限大メデイアが有るだけ撮影可能ISO3200が常用できること、ファインダーがよく見える、プレビューも早く動画と間違えるくらいの速度で表示出きること。残念ながら100パーセントすべて逆である
それでも売れているのは価格の低迷だけではなさそうだ、世の中にはカード容量が有るだけ連射するカメラも有る。

書込番号:14020375

ナイスクチコミ!11


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件

2012/01/14 10:30(1年以上前)

SD1ならまだしも、SD15くらいの価格なら試しに買ってみて遊んでみる価値はあるんじゃないですかね。
とても扱いが難しいので、メインのカメラにするのは難しくてもサブカメラとしてなら十分使えるかと。
それでもSD14よりはだいぶ進化して使いやすくなってます。
# SD1は更に進化しているけど価格が・・・(^^;

複数メーカーのカメラを使い分けていますけど、「このカメラは完璧!」というカメラは無いんじゃないですかね。
まぁ、買う気のない人に無理に買えという気もないですけど。
あと、カタログに良い事しか書かないのはどのメーカー・どの業界でも同じ事かと。

書込番号:14020449

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件 SD15 ボディのオーナーSD15 ボディの満足度5

2012/01/14 11:56(1年以上前)

このカメラはいろんなレンズをつけて
暇暇に任せて動かないものを撮影するカメラです
私は
富士フィルムの引き伸ばしレンズからハッッセルのレンズまで使っています
アダプターはペンタックス用を用いれば。うまく付きます
ニコンのレンズでも何もしなくとも取り付け可能なものもあります
急がず慌てず。明るいところでレンズを変えながら遊びましょう

書込番号:14020778

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:397件Goodアンサー獲得:12件

2012/01/14 12:41(1年以上前)

個人の嗜好・感想が一世を風びするかしないかの理由にはならないと思いますよ。

書込番号:14020938

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:2件

2012/01/14 12:43(1年以上前)

>暇暇に任せて動かないものを撮影するカメラです
ひどい。。。

書込番号:14020945

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件 SD15 ボディのオーナーSD15 ボディの満足度5

2012/01/14 17:58(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

暗いところは緑出ない

光があれば緑はなんとか出る

明るいところは緑よく出るが赤破綻する

実際に使ってみると分かります
動くものはヒット率が非常に低い
電源ONからの立上も遅いいざというとき役に立たない
パワーセーブからも立ち上がりが悪い
夕日を撮影してプレビューで確認中日が沈む
フィルムカメラで撮影する気でないとダメ
撮影して書き込み時間がかかる読み出しにまた時間がかかるとろいカメラであることに違いはないが、他機とのさがあまり特徴的になくなりつつある、14よりは多少早くはなっているが
依然動作散漫である世の中にこのカメラしかないのなら仕方ないが
星の数ほどあるので、特徴によって使い分けるものであると思います
じっくりとればいいカメラです
使いにくさでは一世を風靡したカメラ

書込番号:14022015

ナイスクチコミ!9


LL COOL Aさん
クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:2件

2012/01/14 21:09(1年以上前)

使ってもないのに文句を言う人ってどうなの?

それともカメラを使うって、カメラ屋でちょっといじるだけの事を言うのでしょうか・・・・。

もしそうなら、私はもっと沢山のカメラを使ったことがありますwww

書込番号:14022798

ナイスクチコミ!15


茶虎猫さん
クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:18件

2012/01/14 21:42(1年以上前)

シャッター押して液晶に画像が出るまでに「撮れてるかな〜」とつぶやけます。フィルムの時代みたいです。

スレ主様、まずはDP1xやDP2xを試しにご購入されてはいかがでしょう。3万円台半ばまで下がっていて非常にお買い得です。露出補正もボタンですぐできます。レスポンスもSD15よりずっと速いです。

書込番号:14022959

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件 SD15 ボディのオーナーSD15 ボディの満足度5

2012/01/14 21:46(1年以上前)

LL COOLAさん特に著名なカメラを使っている人は我機を自慢するようなことを書かれるようです
実際使ってもないのに、スペックだけ見て決めつける人もいます
私は店頭ではほとんど触ってみたことはありません田舎ですから展示品もないところが多いです気に入ったら購入たとえ使いにくくても工夫して使う
それがカメラマンです
向ければ映るカメラじゃつまらないじゃないですか
ここに挙げた写真は他機ですこのカメラを自慢したかったのでしょう
Cのコーナーに書いてくだされ

書込番号:14022976

ナイスクチコミ!9


この後に14件の返信があります。




ナイスクチコミ18

返信6

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > シグマ > SD15 ボディ

クチコミ投稿数:464件 アルバム 

昨年12/15にSD15(+レンズ2本)を買いましたが、後ピンだったので1/2に検査に出し、昨日(1/12)に戻ってきました。まだ屋内での試し撮りですが、狙った所にちゃんとピントがくるようになりました。検査に出してよかったです。
昨年5月に壊れたDP1(保障期間切れ)も一緒に修理に出しましたが、無償で修理してくれました。
SIGMAさん、どうもありがとうございます(感謝)。

・・で、SD15のダストプロテクターなんですが、自分の記憶違いかもしれないのですが、検査に出す前はSIGMAのHPにある様な薄赤っぽい色のついた物だったと思ったんですが、今ダストプロテクターを見てたら透明なんです。

皆さんのはどうですか? 色がついていますか?透明ですか?



書込番号:14018787

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:2件

2012/01/13 23:37(1年以上前)

私のは正面から見ると透明です。斜めより見ると薄赤っぽい色に見えます。

他にファームアップされてなかったですか?

今月の15日ごろファームアップされると聞いてますので楽しみに待っている次第です。

書込番号:14019285

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:464件 アルバム 

2012/01/13 23:58(1年以上前)

おやじカメさん ありがとうございます。
>私のは正面から見ると透明です。斜めより見ると薄赤っぽい色に見えます
本当だ、そうなんですね。 安心しました (^^;;;
ファームウェアはアップされていませんでした(買ったときのままでVer1.02です)
今度のファームアップは機能追加でしょうか?

書込番号:14019375

ナイスクチコミ!0


COSINONさん
クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:2件 SD15 ボディのオーナーSD15 ボディの満足度5

2012/01/14 08:48(1年以上前)

大好正宗さんおはようございます。

私のSD15も、おやじカメさんと同じです。

本当にシグマのカスタマーサービスは,先月私もレンズ修理に出しましたが,電話での対応も親切で今まで利用したメーカーのなかでは最高です。

書込番号:14020194 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:464件 アルバム 

2012/01/14 10:52(1年以上前)

COSINONさん こんにちは。

おやじカメさん の言うとおり、斜めから見たら薄赤っぽい色に見えました。
ダストプロテクターって言うけど、色がついている という事は写りにも関係するんでしょうか?

今回の検査・修理、SIGMAさんの早い対応に感謝です。物はカスタマサポート(神奈川)に送ったのですが、会津から戻ってきたので、検査・修理は正味3〜4日って感じですね。
DP1の修理は 以前問い合わせた時は「7,700円〜13,700円(税別)」との回答だったのですが「特別無償」となっていました(でもなんで無償なんだろう?)、
また、キズの付いていた筐体が、キズひとつ無くきれいになってました。これも感謝・感謝です。

書込番号:14020526

ナイスクチコミ!4


COSINONさん
クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:2件 SD15 ボディのオーナーSD15 ボディの満足度5

2012/01/15 00:02(1年以上前)

大好正宗さんこんばんは、
詳しく分かりませんが、IRカットフィルターの役割りかと・・・
間違っていたらすみません。

DP1の修理は、シグマの良心かと… 思いたいです。

書込番号:14023596

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:17件Goodアンサー獲得:2件

2012/01/15 01:22(1年以上前)

シグマさんのサポートはかなりいいですね。

以前、保証期間を若干過ぎたレンズで、AFが合わないので調整に出したら、内部パーツ交換が特別無償でした。

ただ、若干やりすぎじゃないかと思うところもあります。
外装の交換までが無料というのは「適正」ではないように思います。
よかれと思ってやってるんでしょうけどね。

書込番号:14023847

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ111

返信35

お気に入りに追加

標準

SDで冬景色

2012/01/07 17:23(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > シグマ > SD15 ボディ

クチコミ投稿数:167件
当機種
当機種
当機種

みなさん、こんにちは。
雪景色を求めて出かけてきました。
カメラに雪が積もると防滴構造欲しくなりますね。
みなさんの冬の景色アップしていただけると幸いです。

書込番号:13992026

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:580件Goodアンサー獲得:80件

2012/01/07 21:52(1年以上前)

 申し訳ありませんが、3枚の写真ともに露光不足です。SIGMA SD15を使って
いるということは、Rawで撮っているんでしょうが、Rawならばこの程度の露光不足
ならば修正できますが、それでも、露光は、より精確にしなければならないと思います。

 ご存知のように、SIGMAの製品はJpegとRawの差があります。もちろん、Raw現像→
Jpeg画像は非常に素晴らしい画面になります。

 考え方では、JpegとRawの差があるカメラをプロ用と言って、その差が少ないほど
アマチュア向けなんですね・・・・サイズが大きいとか、高価格であるとか、秒/10コマ
以上なんて云うものは、プロ・アマ区分の何の足しにもならないんですよね・・・・。

 Jpegが悪いのかよ・・・いや、いや、そんなことはありません。これほど多用途な
フォーマットはありません。しかし、Jpegが非可逆性フォーマットである限りそうした
みかたが常に付きまとうことは仕方がありませんね・・・・。

 もっとも、現在はプロとアマチュアの垣根なんかあるかないか分からないくらい低い
ものにはなっていますが・・・・。

 まあ、余計なお世話だったかもしれません。

書込番号:13993203

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:167件

2012/01/07 22:21(1年以上前)

当機種

我人生はDOMINOさん、こんばんは。
アドバイスどうもありがとうございます。
露光不足とのことですが、具体的には撮影時の設定をどんなふうに
変えるとより良くなるんでしょうか?

撮影時にヒストグラフを確認はするんですが、最終的には肉眼で見たときの
明るさになるようにSPPで補正してます。
露光不足=暗い、ということをおっしゃってるんでしょうか?

アップしたのと同じ明るささで、より奥行きとか深みとか出るようなら
是非教えていただきたいです。(手持ちで)

書込番号:13993361

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件 SD15 ボディのオーナーSD15 ボディの満足度5

2012/01/07 23:43(1年以上前)

機種不明
機種不明

元画像

露出補正後

hirohirogx100さん無断でお借りしてみました
つららの写真は右上の屋根の雪に露出があっており
廊下などが暗く見えるようです
とかく雪景色は反射率が高くオートアイリスでは絞り込みますので
画面の一番暗く明るく見せたいところにアイリスを合わせる手もあります
奥側の建物などは暗く判別がつきにくいです
このことを言われておるんだろうと思います
少々白飛びはしても見せたいところに合わせるほうがいいでしょう

書込番号:13993734

ナイスクチコミ!2


聖遼さん
クチコミ投稿数:289件Goodアンサー獲得:27件

2012/01/07 23:53(1年以上前)

別機種
別機種

70mmF2.8マクロ

ペンタックスSMC Takumar50mmF1.4/F2

我が人生はDOMINOさん 
適正露出は撮影者が決めるもので鑑賞者がどうこう言うべきものじゃないと思いますよ。
こうした方が良いというアドバイスなら分かりますがいきなり露光不足と言ってしまうのはおせっかいが過ぎるのでは?

こういった意見交換の場で人の写真を批評するなら自分の写真を出して批評しないと説得力も無いので是非ご自分のFoveon機で写した適正露出の雪景色の写真もみせていただきたいものです。

多分、雪がグレーになってるのがイメージと違うので露光不足と思われてるようですが本当の雪国に光線状態を知らないだけなんじゃないですか?
私には雪雲の覆われた状況が分かるような雪国らしい写真に見えます。
雪の質感や温度、空気感まで伝わってくるFoveonらしい写真だと思います。

(Foveonを選んで使いこなしてる人の写真を勝手に取り込んで露出を変えるのも人を馬鹿にしてるようなので止めた方が良いのでは、hirohirogx100さんの腕ならそんな事わざわざしなくても自分の思った明るさにするのは簡単な事ですよ、使いこなせないビギナーじゃないんですから)

hirohirogx100さん
良い感じの写真、また期待しています。

残念ながら雪景色の写真はFoveonでは撮ってないので初詣の時に写したものを少し…
多分、これらも見る人によって適正からずれてると思われると思いますが…

高感度ノイズは現像時に露出をマイナスにする事で軽減しています。
一部でSD14の方がノイズが少ないと単純に思い込んでる人も居るようですが撮影時にプラス目に写して現像時にマイナス目にする事でかなり違います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491111156/Page=6/SortRule=2/ResView=all/#13448343
こちらのsnawさんとのやり取りの中でSD15と14の違いを比べてますがこのやり取りの後、SD14でも撮影時の露出が足りない状況だと縞状のカラーノイズが出ることに気が付きましたのでノイズの出方に関してはSD14の方が弱いとは言い切れないようです。
(勘違いしてる人が無責任にSD14の方が良いとか情報を出してますが間違ってSD14に手を出す人が出ないように改めて情報を出しました、今更不完全なSD14に手を出すより完成度の上がってるSD15の方が良いと思います)

書込番号:13993790

ナイスクチコミ!14


Xingxingさん
クチコミ投稿数:229件Goodアンサー獲得:7件

2012/01/07 23:58(1年以上前)

hirohirogx100さんこんばんは
3枚並んだ写真の、1,3枚目の写真が露出不足に見えます。でも、肉眼で見た通りと仰るのですから、もともと薄暗い時に撮影されたのかも知れませんね。
2枚目と、後で投稿された1枚は問題なく思えます。

あくまでも一般論ですが、空とか雪景色とか、全体的に明るい(色の薄い)被写体を撮影するときには、露出補正をプラス側にセットします。それは、カメラとしては常に平均的な明るさに撮影しようとするため、「これは明るく撮ってくださいね」という指示をあらかじめカメラにセットしてやるわけです。逆に、夜景とかピアノとか、あえて暗く(色を濃く)撮りたいときは、マイナス側に露出補正をセットしてから撮影すると、見た目に近い状態に撮影できます。

既にご存じでしたらごめんなさい。

書込番号:13993814

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:230件Goodアンサー獲得:21件

2012/01/08 01:42(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

hirohirogx100さん 初めまして。
曇天の雪景色は表現、撮影とも難しいですよね。
こっちは年末に撮った新穂高の山々です〜

書込番号:13994227

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:167件

2012/01/08 02:40(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

日が差してきたところ

吹雪

これはわざといじってます

みなさん、いろいろご意見ありがとうございます。

星ももじろうさん、
記憶が薄れた今となっては露出補正後でもいいかなと思います。
私は風景の場合は見たときの印象に合わせようと思って現像してます。
どの程度見せるかは、目的によって多々ありますよね。

>とかく雪景色は反射率が高くオートアイリスでは絞り込みますので
画面の一番暗く明るく見せたいところにアイリスを合わせる手もあります
なるほど、参考になります。

聖遼さん、こんばんは。
いつもいろいろ参考にさせていただいております。

雪の色ですが、あまり考えたこと無かったですが曇りだとグレーですね。
どんよりしてしーんとした感じがして地平線と空の境がわからなくなるような
ところが好きです。そこに日が差してきたりするとたまりません。

Xingxingさん、こんばんは。
1枚目はやはりこんな感じでどんよりしてました。3枚目は撮影直後ボタ雪が
降り始めてsd15に積もりました。
アドバイスありがとうございます。
最初にモニタでヒストグラムは確認しますが極端に真っ白とかにならないと
その場で露出補正しません。こまめにやってみようと思います。

書込番号:13994363

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:167件

2012/01/08 03:12(1年以上前)

当機種
当機種

穂高雪の回廊

さちえもんさん、はじめまして。

穂高の山々綺麗ですね。天気が良くてうらやましいです。
昨年ロープウェイで展望台までは行ったのですが吹雪で何も見えませんでした。
こんな見事な青空がバックだとうれしくて撮りまくってしまいますね。

中望遠持って今年も行きたいです。

レンズは3本持っていかれたんですか?
10mmはフィッシュアイとかでしょうか?

書込番号:13994421

ナイスクチコミ!4


Macbeさん
クチコミ投稿数:1020件Goodアンサー獲得:31件

2012/01/08 04:47(1年以上前)

雪は白なのかグレーなのか、という問題と思います。hirohirogx100さんの表現では雪を18%グレー程度で表現しています。自動露出で撮影した場合基本そのような露出となります。雪を白で表現するか、グレーで表現するかは撮影者が決めることですが、暗いと感じる人の指摘はもっともかと思います。ハイライト警告表示に惑わされすぎず、画面内に白を意識してつくると、まぶしく輝く雪も表現できます。

書込番号:13994508

ナイスクチコミ!2


weijiさん
クチコミ投稿数:91件Goodアンサー獲得:2件

2012/01/08 11:36(1年以上前)

私もSD15悪戦苦闘中です
しかし画質は別としてもDPからは格段の使い勝手の良さがあり
しかもjpeg+Rawは便利で重宝しております仕事でもコンデジの様に使っている次第です

暗くても撮れるAモードを常用して補正も±0です 
連写が可能ですが 保存が追い付かず
いつまでもインジケータが赤点滅をしております(笑)

露出オーバーは日常茶飯事ですがRawで露出を-0.7まで落とすと あら不思議(爆)
コントラストとシャープネスは+1.0迄持ち上げる事で小さな文字などが鮮明になります
芸術写真は苦手ですがFoveonの素晴らしさは 仕事では本当に助かっております

私にはボケ味は全く不必要な物です【前面に渡りピントが合焦する事が必要】から
マロ氏の注釈↓のレンズを狙っております
【DPシリーズと同等の描写を求める場合はレンズを選ぶ必要があります】
MACRO 70mm F2.8 EX DG、85mm F1.4 EX DG HSM

書込番号:13995329

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:230件Goodアンサー獲得:21件

2012/01/08 11:55(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

レンズ70−200,105,17−50,10−20を持って行きました。
天候に恵まれさえすれば後はシャッターを切るだけなんで、楽な撮影ですwww
曇天でも雪の回廊は雰囲気があって良いですね!

書込番号:13995415

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:167件

2012/01/08 14:45(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

みなさん、こんにちは。
Macbeさん
>自動露出で撮影した場合基本そのような露出となります。
そうなんですか、sd15の自動露出は私には合ってるみたいです。
私の場合、雪が真っ白に見えるというのはあまり無く、グレーか青みがかった白
の場合が多いです。

>画面内に白を意識してつくる
なるほど、参考になります。

weijiさん、はじめまして。
>Rawで露出を-0.7まで落とすと あら不思議(爆)
コントラストとシャープネスは+1.0迄持ち上げる事

具体的な設定ありがとうございます、試してみようと思います。
DP1の場合は露出-0.7でやってたような。。
レンズの件、85mmはもっておりませんが、70マクロは常用しております。
旅行には17-50,70マクロの2本のときが多いです。2本とも大変気に入ってます。
最近150マクロを手に入れたので山を撮ってみたいのですが重くて。。

さちえもんさん、写真ありがとうございます。
150マクロで1,3枚目のようなアップを撮ってみたいと思ってます。
それにしてもきれいですね。4枚目の空がグラデーションみたいになっているのは
何か遮蔽物があったからですか。ゴンドラのガラスのせい?

書込番号:13995972

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:230件Goodアンサー獲得:21件

2012/01/08 16:08(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

グラデーションに見えるのはPLフィルターの効果です。10ミリ側ですので画角が広く、
更に太陽が低いので、撮影範囲の離角幅が大きく盛大にグラデーション発生していますwww
今回はレンズ全てPLで撮っています。太陽を写し込んだ焼岳から更に右へパンしたらこんな
具合です(一枚目)。山で150マクロはとても良さそうですね!!

書込番号:13996236

ナイスクチコミ!4


Macbeさん
クチコミ投稿数:1020件Goodアンサー獲得:31件

2012/01/08 16:34(1年以上前)

顔認識・シーン認識が動作していない場合、ほとんどのデジカメ・フィルムカメラが自動露出で白を18%グレーとして再現します。こんな色です。
http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=1974

書込番号:13996309

ナイスクチコミ!1


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2012/01/08 16:41(1年以上前)

雪を表現する時に雪国の鈍重さを主に見せたいのであればスレ主さんの3枚の写真はそのままでの露出で良いと思いますし、雪国の冷たさを表現したい場合は星ももじろうさんの補正後の写真が良く為る様に思えます。

雪の白(光具合や蔭で変わりますが)を白は白だからと白で無ければならないと言う事は無いと考えます。
小生は、1枚目の木立の写真は、雪国特有の空の重さが出てて良いと思いますし、2枚目のつららの写真はつららの質感も良い。そして寒さ、暗さが伝わりますね。
3枚目の写真は、補正を掛けてた方がとは思いますが、人其々です。

書込番号:13996337

ナイスクチコミ!4


Macbeさん
クチコミ投稿数:1020件Goodアンサー獲得:31件

2012/01/08 16:54(1年以上前)

太陽が当たっていない曇りとか降雪中の雪は、グレーのほうが感じが良いのですね。太陽が当たっている場合は太陽を高輝度で反射しているので、その明るさ感の表現となることもあるでしょう。

書込番号:13996385

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件 SD15 ボディのオーナーSD15 ボディの満足度5

2012/01/08 23:58(1年以上前)

hirohirogx100さん後からの三枚一枚目は露出はバッチリ
あとの2枚は明るすぎるくらいでした

書込番号:13998417

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:167件

2012/01/09 02:33(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ハトの群れ

Macbeさん、いろいろ情報ありがとうございます。

LE-8Tさん、こんばんは。
>白は白だからと白で無ければならないと言う事は無いと考えます。
おっしゃるとおり人其々ですね。ただ 今回いろいろ言われてもう少し
露出を丁寧にしようと思いました。

星ももじろうさん、13995972の3枚のことでしょうか?
是非最近の御写真見せてください。

さちえもんさん、こんばんは。
PLフィルターなんですね、使ったこと無いのでさっきまでケンコーのHP
見てました。PLフィルター無しで撮ってSPP現像時に彩度とコントラスト
とかで補正した場合と、撮影時にPLフィルターを使った場合と比較すると
どっちが自然な感じがするんでしょうか。

雪以外でもかまいませんのでみなさんの御写真見たいと思います。
鳥とか花とか。

書込番号:13998901

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:3件

2012/01/09 18:57(1年以上前)

当機種
当機種

カラーバランス:白熱灯

柳津ダムSIGMA 30mm F1.4 EX DC HSMです

書込番号:14001750

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:167件

2012/01/09 19:58(1年以上前)

当機種

こ むぎ さんはじめまして。
柳津ダムって結構ダム好きには有名だそうですね。
カラーモード違いで色味がかなり変わりますがいい感じですね。
夕暮れの大きく無機質な構造物の威圧感みたいなのを感じます。
白熱灯だと青っぽくなるんですね。

私も年始は米沢ー喜多方ー猪苗代と巡りました。
白鳥は猪苗代湖のです。
柳津周辺もゆっくり川沿いを巡るといいところたくさんありますよね。

書込番号:14002034

ナイスクチコミ!1


この後に15件の返信があります。




ナイスクチコミ7

返信6

お気に入りに追加

標準

新技術とは?

2012/01/06 18:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > シグマ > SD15 ボディ

クチコミ投稿数:183件

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120105_502570.html

どんな技術でしょう? 10日が楽しみです。

書込番号:13987707

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2012/01/06 19:07(1年以上前)

手ブレ補正機能付きテレコン

書込番号:13987766

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/01/06 19:10(1年以上前)

それに関してこんな記事も

http://digicame-info.com/2011/12/2012110.html

書込番号:13987781

ナイスクチコミ!1


aozoさん
クチコミ投稿数:663件Goodアンサー獲得:21件 SD15 ボディのオーナーSD15 ボディの満足度5

2012/01/07 00:24(1年以上前)

こんばんは。

レンズにまつわる技術のような気がします。
それとは別にSDシリーズは今後1.5倍のAPS-Cサイズセンサーで展開とのことですから、
いずれSD1とは別のSD15の後継機が登場しそうで期待しています。

書込番号:13989402

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1713件Goodアンサー獲得:17件

2012/01/10 23:54(1年以上前)

フォーサーズレンズのこと?

書込番号:14007618

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:183件

2012/01/11 17:44(1年以上前)

がっかりです。(T_T)

書込番号:14010020

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:444件Goodアンサー獲得:2件

2012/01/11 18:32(1年以上前)

180mmF2.8が等倍マクロで世界初なんだって・・・・
思わせぶりな「予告」がこれじゃぁ、、、、、 思いっきりの脱力感。

かたや、X-Pro1の堂々たる登場とは対極だな。
シグマにOEMしてくれたら狂喜する人多いはずなんだけどね。

書込番号:14010191

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ21

返信8

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > シグマ > SD15 ボディ

当機種
当機種
当機種

田圃

新旧

連投すいますん。

シグマさんからPHOTO5.2ダウンロード始まるのメールが来ました。
パワーグリップPG-21は10個限定で9800円で販売中で、
DPシリーズ用ビューファインダー「VF-11」と「VF-21」も9800円で
来年1月24日まで販売してます。

PG-21と「VF-21」は購入しましたので、
初冬の旧作をアップさせて頂きます。

書込番号:13928165

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件 SD15 ボディのオーナーSD15 ボディの満足度5

2011/12/23 12:52(1年以上前)

当機種
当機種

やぎ

閑谷学校

5.2ダウンロードしました
白くとんだところも補正がよく効くようですね
黒の快調を見るため、いい被写体を探してみますね

書込番号:13930322

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:73件 SD15 ボディの満足度5

2011/12/23 21:22(1年以上前)

当機種
当機種

富楽里

日差しの様子

星ももじろうさん:

こんばんは。
フルカラー&フルサイズです。
お返信ありがとうございます。

限定10個のPG-21の注文確定メールが来ましたので、
近日中届く予定でございます。

今日、
千葉県館山市に用事があって、
行って来ました。
晴れる予定ですが、
雲りで風が強く寒い一日でした。
少し写真を撮りましたので、
アップさせていただきます。

書込番号:13932178

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 SD15 ボディのオーナーSD15 ボディの満足度4 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2012/01/03 05:58(1年以上前)

機種不明

スレ主さん  あけましておめでとうございます
ももじろうさん  今年もよろしくお願いします。

フォトプロ5,2 は、少しシロトビの補修範囲が広がったかな?と言う感じですね。
しかし、実際に使えるシミュレーションは、はれとニュートラル以外は相変わらず信頼性が無いような?
そんな風に感じております。
被写体の色に、少しは近づいた描写にはナントカなってきたかな?と言う感じもいたします。
が記録用としては、フォベオンは適していないかな?という思いですね。

書込番号:13972492

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1574件Goodアンサー獲得:43件 新デジカメ鉄道風来記 

2012/01/03 17:51(1年以上前)

当機種
当機種

夜景1

夜景2

夜景を5.2で現像しましたが安定してきたなという印象です。

書込番号:13974480

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:73件 SD15 ボディの満足度5

2012/01/03 18:59(1年以上前)

別機種
当機種
当機種

DP2xで撮影

枯れた樹根の間から

水仙

GasGas PROさん、
ペン好き好きさん:

明けましておめでとうございます。
本年も色々と教えて頂ければ、幸いです。

元日の東京は曇りで、
初日の出は撮れなっかたですが、
DP2xで雲の様子を撮った写真をアップさせて頂きます。

GasGas PROさん:

私は去年の後半から花撮りにハマッテいました。
新年に入って、
D700とSD15はまた連れ出さずにいまして、
いまは水仙で、
これからは梅花の時期で、
SD15とD700をもっと活動させる予定で、
また色々と教えてくださいね。


ペン好き好きさん:

ブログを拝見しました。
気持ちのよい写真はありがとうございます。

確かに暗い環境でも安定してきたなという印象ですね。

書込番号:13974748

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件 SD15 ボディのオーナーSD15 ボディの満足度5

2012/01/03 21:04(1年以上前)

当機種
別機種
別機種

持参したカメラ達

うつじたもの美しい女性

二人目の方

みなさんあけましておめでとうございます
本年はじめての撮影会に行ってきました
今年もどうぞよろしくお願い致します
今日はフィルムがメインで++コンタックスNー1
写るんですはい
ペンタックスKー10
おりんぱすぺんEE-3これがピンとも要らずよく写る
女性の写真はK-10にバリオゾナー28−70です

書込番号:13975294

ナイスクチコミ!2


310420さん
クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:5件

2012/01/04 02:48(1年以上前)

頼みます、星ももじろうさん。
今回のレスも、テーマにも、ましてやSD15にも関係ないですやん。
惰性的なレスは自重してくださいよ。

自分的には、5.2は正直あまり変わり映えせず、
またユーザーからの声の反映もなく残念です。

少なくとも黒の下地に暗いグレーの文字は安価な液晶のかたには
読みにくい人が多かったと思います。白が良いです。

書込番号:13976652

ナイスクチコミ!7


ktbnさん
クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:1件

2012/01/12 22:25(1年以上前)

5.2からなのか不明ですが、ISO400のまま間違えて撮ったものにノイズリダクションを最大でかけたところ、以前のものより格段に良い補正をするようになった気がします。
これならISO400も遠慮なく使うことが出来るかな。
どのバージョンから補正が良くなったかは定かではありませんが、着実に進化はしているようですね。

書込番号:14015162

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ30

返信7

お気に入りに追加

標準

買いました

2011/12/16 00:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > シグマ > SD15 ボディ

クチコミ投稿数:464件 アルバム 

5月にDP1が壊れ、修理に出そうと思っていながら修理にも出さず、そのうちにDP1の存在も忘れていました。
2〜3日前、SD15ボディが6万円台で出ていたのを知り、DP1で初めて写したときのFOVEONの素晴らしい写りに感動したのを思い出し、今日ヨドバシ梅田でSD15を買ってきました。
レンズは 17-50/2.8EX DC OS、30/1.4EX DCにしました。ついでにDP2Xも一緒に買いました。

割引がありSD15一式(BODY+レンズ+SD 8GBカード2枚)は\161,487を支払い、そのポイントを使ってDP2X(ファインダー付き)の支払は\37,092でした。

DP1は10万円近くで買っているので、今回の買い物の値段を考えると、安いなぁと思いますね。

SD15、DP2XのFOVEONの透明感、解像感 楽しみです。

書込番号:13898195

ナイスクチコミ!8


返信する
茶虎猫さん
クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:18件

2011/12/16 18:50(1年以上前)

当機種
当機種
別機種

記念すべき1枚目...こんなの貼ってすみません

DPの良さも再認識

大好正宗さん、ご購入おめでとうございます。

DP1→SD15+DP2XでパワーアップしてFOVEON復帰ですね。

私も先月購入したばかりです。最初に撮れたのが真っ赤な写真。2枚目も真っ赤。私はもう真っ青。3枚目から普通になりました。大好正宗さんはそんなことはありませんでしたか。

冬は空気が澄んでいてFOVEONが本領を発揮してくれそうです。お互いに撮影を楽しみましょう。

書込番号:13900735

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1713件Goodアンサー獲得:17件

2011/12/16 20:36(1年以上前)

当機種
当機種

DP1は、私の出てすぐ買いました
10万近くしてましたね
当時は少し高いとは思っていました
今はSD15が6万代で買えるのは幸せだと思います

書込番号:13901175

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:464件 アルバム 

2011/12/17 00:40(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

DP1 X3Fストレート現像

DP1 「X3 Fill Light」を弄くってもの

DP1 X3Fストレート現像2

DP1 「X3 Fill Light」を弄くってもの2

茶虎猫さん
たらこのこさん 

どうもありがとうございます。

明日はSD15+DP2Xを持って、いつも行く万博公園(大阪)へ行ってきます。
どんな写りするか楽しみです。

DP1で初めてFOVEONを知ったのですが、使っていて思ったのは、RAW現像ソフトはSPPがいいという事です。特に「X3 Fill Light」パラメータはカメラの良さを出してくれてるようで好きです(このパラメータ、よく分りませんがHDRと一緒なんでしょうか?)。

SD15もDP2Xも はまれば ストレート現像で気に入るのが出てくると思っていますが、ストレート現像で気に入らなくても現像パラメータを弄くればきっと気に入るものになると思っています。

書込番号:13902395

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1255件Goodアンサー獲得:9件

2011/12/17 08:45(1年以上前)

別機種

DP1 最初の写真(工事現場写真)

スレ主さん、茶虎猫さん、たらこのこさん こんにちは

私も一昨年 DP1 を購入、出てくる解像感有る絵に感動し2カ月後に SD14 を購入しました。
現在は SD14 が SD15 に変わりましたが、単焦点の DP系の映りは素晴らしいですね。

DP1 を購入してから それまで使ってたリコーの GX100 の出番が無くなりました。

SD系は旧機 SD14 の方が写りが良かった様な気がします。・・・あくまでも主観ですが

それと気になるのがバッテリー(本体かも) です。
ここのスレでも "バッテリーのもちが良くない" との書込みが有りましたが
DP1、SD14共 購入後1年位経過した後、満充電してカメラに装着しておくと撮影しなくともバッテリー切れになる様になりました。
最初はバッテリーの劣化かと思い新しいのを買いましたが状態は同じでした。・・・漏電ですかね〜
それでバッテリーを装着せず、撮影直前に装着する様にしました。

GX100 は半年位ほったらかしにしても、ほぼフル充電のままです。

SD14 は下取りに出し DP1 は現在修理に出しております。

皆さんのカメラは如何ですか?

書込番号:13903143

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:73件 SD15 ボディの満足度5

2011/12/17 21:18(1年以上前)

スレ主様:
こんばんわ。
17-50mmF2.8+30mmF1.4と同時購入はおめでとうございます。とてもいい組み合わせですね。是非、よい写真を撮り、アップをお願いします。
茶虎猫さん:
最初の写真は赤くなり、茶虎猫さんは青くなったですか(^-^)/
僕はSD15の写真は黄色くなりましたけどね(爆)。まあ、黄色人種だから、皆様のアドバイスもあって、何とか解決しました(笑)でも、SD15は本当に後悔しなく楽しめるカメラと思います。

書込番号:13906004 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


kz1135さん
クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:1件

2011/12/25 18:54(1年以上前)

よこスレすいません。

たらこのこさん

私、16年前ここのリゾートでホテルマンしてました!

いいとこでしたよ・・・

なつかしい〜 ザ・タワーとガレリアですね!!

書込番号:13940440

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:464件 アルバム 

2012/01/01 16:37(1年以上前)

SD15でいろいろ撮ってみましたが、レンズ2本とも後ピンのようなので正月明けにはメーカに検査・調整に出すことにします。
昨年暮れには予備電池も買っているのでSD15はこれからも多いに活用するつもりです。

SD15/DP2Xで撮って、それをPCで見て思ったことは、DP1の頃より立体感・透明感を感じないなぁ、という事でした。
何でだろうと考えたのですが、PCでFOVEONの写真を見る場合、今は液晶画面ですが、DP1の頃はCRT画面だったのでこの違いかと思いました。
今年はCRTディスプレィに変えようと思います。

書込番号:13966792

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]」のクチコミ掲示板に
SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]を新規書き込みSD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]
シグマ

SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 2月11日

SD15 イメージングキット [17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM付]をお気に入り製品に追加する <12

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング