サイバーショット DSC-HX9V (B) [ブラック] のクチコミ掲示板

デジカメの新調を考えてます

[巨鯉]

今までフジ　ファインピックスF10を使用していましたが、
先日落としてしまい調子が悪くなってしまいました。
今度、子供が幼稚園に入ることもあり新調しようということで
意見が一致。
しかしカメラに関してはド素人の為、ここのクチコミをざっと見て
この機種がいいのかなという漠然とした状態で質問しています。
主な用途としては、室内外での子供（4歳、1歳）の撮影です。
上の子が幼稚園なので今後は運動会などの行事や、ディズニーランド、
アンパンマンミュージアムといったレジャーに使う機会も増えると思います。
逆に風景や花といった自分たちに直接関係無い物はあまり撮らないです。
このような使い方でお勧めの機種を教授いただければと思います。
予算はメモリーカード8Gを付けて4万円程度で考えてます。
この機種にこだわりはありませんので、純粋ににお勧めの機種を教えて
いただければと思います。

書込番号：12857494

[あ、オレオレ]

お子さんの行動を考慮して７vでも十分だと思います

値段もこなれてきたしいかがですか？

書込番号：12857528

[影美庵]

写真（静止画）だけなら、あ、オレオレさん　が言われている、HX7Vでも良いかも知れませんね。

もし、少しは動画も撮りたい…とお考えなら、HX9Vで良いのではないでしょうか。

今後買い換えることは余り考えず、長く使っていきたいなら、子供さんが大きくなり、行動範囲が広がっても対応可能な、HX100Vも選択しに入れても良いかも知れません。
未だ発売されていませんが、価格的にも、既に4万円を切っているところもあるようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226427/SortID=12837041/
ただ、こちらはサイズがやや大きくなり、上着のポケットに入れて持ち運ぶと言うことは出来ませんが…。

書込番号：12857578

[ひろジャ]

動画をあまり撮らないなら、HX7V、撮るならHX9Vがいいのではないでしょうか。

書込番号：12857721

[penguin_pasta]

つい先日、愛用していた前機種HX5Vが不調のため、やむなくHX9Vを導入しました。
このシリーズは「スナップ動画カメラ」として本当に気に入っているのですが、
一点だけ、写真の色調がどうにもなじめません。

HX9Vは画質が向上したと言われていたので期待したのですが、やはり写真画質の違和感は
をぬぐえませんでした。
個人的にCanonの写真画質が基準となっているせいだと思います。

Canon党の私でそのレベルですから、独特の色調で人気のFujiのユーザーが、この色調に
馴染めるのかな？と思いますね。
いろいろサンプルをダウンロードして、モニター鑑賞したり、プリントしてみられることを
お勧めします。
この一点を除けば、HX9Vは間違いのない選択だと思います。
値段の安いHX7Vで、好きな色のボディを選ぶのもありですね。

書込番号：12857834

[エリズム＾＾]

やはり幼稚園の運動会などイベントを考えると望遠側が大きい方がいいかもしれませんね。
そうするとHX9Vは良いような気がします。
HX7だとちょっとキツイかなあ。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226426.K0000217420

書込番号：12857887

[巨鯉]

短時間でたくさんの回答ありがとうございます。
再度、色んなクチコミを見ましたが、画質に関してはソニーはあまり
良い評価がないですね。
動画やズームをあまり考えないのであれば、キャノンのS95あたりのほうが
いいのでしょうか？
いずれ動画はあまり使わないような気がするので、
ズームを使う場合のお勧め機種と、使わない場合のお勧め機種を
改めて質問させていただきます。
幼稚園の校庭は狭いですし、運動会は1年に1回ということを考えると
そのようなたまにしかない行事をメインに機種選びをしていいのか
という気もしてきました。
よろしくお願いします。

書込番号：12858031

[エリズム＾＾]

自称素人と言われるのであればソニーの画質でも問題ないと思いますよ。

画質に拘るのであれば「素人」という文字は消したほうが良いかもしれませんね。
条件に合わせてみなさんコメントしていますので。

>>幼稚園の校庭は狭いですし、運動会は1年に1回ということを考えると
>>そのようなたまにしかない行事をメインに機種選びをしていいのかという気もしてきました。

意外と高倍率ズームというのは普段でも使えると思います。
使っていて楽しいと思います。
幼稚園でも園内で運動会をやる場合と小学校を借りてやる場合がありますので、
一概にはなんとも言えません。

ただ、この間小学校でサッカーの撮影をしてみましたが・・・
意外と840ｍｍでも遠いなあと感じました。
そう考えると300〜400ｍｍでも幼稚園の校庭で遠いなあと感じるかもしれません。

Ｓ95のズームはＦ10と同じ様な数字ですよね。
それで問題なければＳ95はとてもよい選択かと思います。
（ちょっと言ってる事は矛盾しますがｗ）

もしくは高倍率機ならばフジのＦ550ＥＸＲとかはどうでしょうか？
フジ→フジで戸惑いも少ないかもしれませんね。

もっと高倍率ならば大きくなるので、コンパクト重視ならばお勧めしませんねえ。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226426.K0000139455.K0000227246

書込番号：12858090

[巨鯉]

自称素人と言われるのであればソニーの画質でも問題ないと思いますよ。

自他共に間違いなく素人です（笑）
より正確な表現をすれば、画質にこだわっているというよりは
ほぼ全てオート又はフラッシュ無しでの撮影なので、そういう使い方でも
失敗の少ない機種を教えて下さいというのが正しいかもしれません。
当時はフジの高感度撮影は良いとのことで、現在もフラッシュ無しで撮ることが多く、
日中の屋外ではあまり問題がありませんが、室内ではやはり粗い写真が多くなります。
フラッシュの使用は最低限にしたいので、高感度撮影がF10より優れていれば
条件のいい屋外での撮影はもしかすると違いは感じないかもしれません。

書込番号：12858248

[Cap505GT]

こんにちは、先日HX5VからHX9Vを購入しました。
充電器の都合で両方使用しています。

私も、小1と年中の幼稚園児がいます。
同じような使用状況ですので、参考になれば。

まず、お聞きしたいのが、ビデオカメラはお持ちでしょうか。
持っておられないのであれば、HX9Vをお勧め致します。
何よりも、手ぶれ補正がかなり向上しています。
音声もよりよくなっています。
ご自宅のレコーダーが、SONYかPanasonicであれば、保存も簡単です。
ちょっとした外出時にも、ムービーは非常に重宝しますよ。

静止画ですが、Zoom倍率はあったほうがいいと思います。
10倍ズームと16倍ズームでは雲泥の差です。
コンデジ画質ではトリミング等も厳しいでしょうし、
Zoomは後でたすことはできませんから、価格と大きさを、
許容できるならば、HX9Vの方が良いです。

あと、あまり取り上げられていませんが、
合焦スピードもかなり向上しています。
子供を追いかけるときに、非常に頼りになります。

難を言えば、操作系のレスポンスが、
若干、もっさりしています。
私的には許容範囲ですが、短気な方だとイライラするかもしれません。

繰り返しますが、予算と大きさ（重さ）が許容できるのであれば、
HX9Vを購入されることをお勧め致します。

書込番号：12858280

[巨鯉]

ムービーは持っていません。
テレビ、ブルーレイレコーダーはパナソニックです。

書込番号：12858334

[Cap505GT]

巨鯉さん

ムービーはあまり重視されていないみたいですね。
駄言申し訳ありません。

私は3年前のPanasonic SD-9を使用していますが、
HX5Vを購入してから、めっきり出番が無くなり、
今回購入した、HX9Vの画質、音声共に非常に満足しています。

私も最初はムービー機能は重視しておらず、
HX5Vの購入動機はGPS機能でした。
でも、最近はムービー機能が、メインになりつつあります。

子供のしぐさって何気に面白いですよね。
ウルトラマンや仮面ライダーの変身ポーズや、
公園で友達と一生懸命になっている姿、
ZIP袋に入れて、お風呂で兄弟がフル○○の姿なんかを、
残しています。
保存するのにレコーダーとの兼ね合いで、買換えは、
AVCHDで録画できる、SONYとPanasonicの２択でした。

静止画にしても、可能ならば店頭で、AFスピードを確認されると、
他社製品や、HX7Vと差が、はっきりとわかります。
はしり回る子供を追いかけていても、
かなり気持ちよく、合焦しますよ。
最近は、土日の外出時にはいつも持ち歩いています。

書込番号：12858381

[AXKA]

http://www.youtube.com/watch?v=zXgUv8VyQHE
HX9V
http://www.youtube.com/watch?v=A4gFMGzevT8
HX5V
http://www.youtube.com/watch?v=0nZH09qsqfI
http://www.youtube.com/watch?v=cOGwpdpvEZA
WX5
http://www.youtube.com/watch?v=MMdaQarP5oo
WX1
http://www.youtube.com/watch?v=vtyKoONywXM
HX1

書込番号：12859007

[大家のおっさん]

9Vはこの春モデルで一番楽しんで使える機種に間違いないと思いますよ。
予備ﾊﾞｯﾃﾘｰなどｵﾌﾟｼｮﾝを揃えたら予算ｵｰﾊﾞｰになりそうなので7Vでも宜しいかと思うし。
幼稚園なら7Vで十分です。今後小学校の運動会などをお考えなら一眼しかありませんが・・
よく書きますがご自分でSDｶｰﾄﾞ持参で家電屋に出向き気になる機種を試写なさってはいかがでしょうか？

書込番号：12859268

[こうじなら]

Ｆｕｊｉ　Ｆ５５０ＥＸＲ	ＨＸ９Ｖ

動画をあまり録らないというならば、ＨＸ９Ｖでなくともいいかなと思います。
しかし、幼稚園などの行事を撮ることを視野に入れるならば、ズーム倍率は大きい方が便利だと思います。
もちろんＨＸ９Ｖでもいいのですが、ＦｕｊｉのＦ５５０ＥＸＲも割といいと思います。
もともとＦｕｊｉを使っていたのなら、こちらも検討してみてはいかがでしょうか。

書込番号：12860158

[カメラ久しぶりです]

私も以前幼稚園の子供がいましたが（今は小学生）、望遠があったらなあ、とよくおもいました。
校庭が狭いから望遠がなくても、とよくいわれますが、幼稚園児は背丈が低く、
その分動きが早く感じます。
また、制服をきていたり、帽子をかぶっていますと、運動会やおゆうぎの会で
我が子を捜すのが大変です。
望遠鏡のつもりで買っておけば、本当に役立つと思いますよ。
3.3メガ、３倍ズームで苦労してデジタルズームでおもいっきり
ぼけぼけだった写真で、随分怒られたことか！
このサイズのカメラでこれだけ望遠がある時代にデジカメを
買えるなんて、幸せです！

書込番号：12860694

[エリズム＾＾]

書いている内容をみると答えは大方決まっていそうですね。

たぶん、Ｓ95か OLYMPUS XZ-1など高級コンデジを買われた方がよろしいかと思います。
明るいレンズでＩＳＯ感度を上げずにノーフラッシュで撮る・・・という感じでしょうか？
それならばＦ10よりも室内撮影は上でしょうね。

望遠に関しては必要と感じれば追加購入を考えるしかないとしか言えませんね。

書込番号：12861093

[巨鯉]

皆様、たくさんの返信ありがとうございます。

何となくではありますが、使用頻度を考えるとズームを重視すると
後悔しそうな気もします。
下の子が小さいのでまだまだ室内での撮影が多いと思うので、
今回は室内撮影を最優先に考えたいと思います。
運動会などを満足に撮りたいというのであれば、
一眼を考えなければならないでしょうし、それが無理ならどこかで
妥協も必要ということですよね。

いずれ機種が決定した訳ではないので、今後も相談に乗っていただければ幸いです。

書込番号：12861171

海外充電

[カメハメハ�V世]

このカメラを海外で持ち歩く時に行う充電方法で、ベストな方法を教えて下さい。

書込番号：12853779

[今から仕事]

海外用プラグを持って、カメラに付いているACアダプタがあれば
充電できます。

最近のホテルの室内は、日本（アメリカ）のプラグ（コンセント）形状でも
使えるところがあるので、調べてから行くのが良いです。
アジアはこのようなホテルが多いですが、EUは少ないです。

北米、台湾は、日本と同じ形状です。

書込番号：12853899

[ド ナ ド ナ]

バッテリーチャージャーを買う、或いは同じNP-FG1バッテリー採用且つチャージャーが付属の安いサイバーショットを買って
２台体制でチャージャーを共用する^^;

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/BC-TRN/
チャージャーはソニスタで５８８０円ですから、多少足せばWシリーズの本体一式が買えてしまいます(^^)

書込番号：12853913

[カメハメハ�V世]

早速のご教示有り難うございます。
このカメラはＡＣアダプターは直接には使えないのでは？
チャージャーについては社外品のモノがあったりするのでしょうか？
HX9Vは高機能な機種ゆえに、バッテリーだけがチト見劣りするようですね。

書込番号：12854239

[ド ナ ド ナ]

間違いじゃなければこの機種はUSB充電なので、別売りの通常の充電器を買えば
普通にバッテリー単体で充電できるはずです。

有名どころのROWAから発売されてるみたいです。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/product_list.cgi

書込番号：12854337

[カメハメハ�V世]

重ねて、thank you

書込番号：12854435

[今から仕事]

北米以外でしたら、用心のために万能プラグ(量販店で2000円台)
を買っておけば良いです。

今日、新宿に行き、HX9Vの価格を調べると
・LIBI 42800円 ポイント20%
下取り3000円 39800円 ポイント17%
・ヨドバシ 38800円 10%
・ビックカメラ 42800円 ポイント10%

＊もうすこし、安くなってから購入です。

書込番号：12854471

富士F550EXRと悩んでいます

[さらっぺ]

はじめまして。
富士のF550EXRとHX9Vとどちらかで悩んでいます。
使用用途は以下の通りです。

・登山やハイキングでの風景撮影（遠景）
・花などの接写（マクロ）
・子供のスナップ写真
またコンデジでは厳しい面もあると思いますが出来る
限りでいいので「ボケ」感のある写真撮影。
夜景や動画撮影はあまりしないです。

以上、ご教授よろしくお願いします。

書込番号：12848179

[ひろジャ]

出来ればマクロに強いリコーのCX5やCX4はどうでしょうか。

書込番号：12848197

[今から仕事]

HX5V
ぼかしモード
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX9V/feature_4.html#L1_390

F550
ぼかしコントロール
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f550exr/features/page_04.html

両方ともあります。

書込番号：12848215

[ぽんちんパパ]

高所からの風景	芦ノ湖の向こうには富士山が・・・

こんばんは
主な撮影シーンからすると、現候補の２機種よりも、センサーがＣＣＤ搭載の機種のほうがよろしいのではないでしょうか？

参考に、ＣＣＤ機の作例をアップしておきますね。
背景ボケは撮り方によってぼかすことが可能ではあります。

＞ひろジャさん
リコー機がマクロに強いという意味、理由、状況等を理解して勧めてますか？
スレ主様は、遠景、マクロ、スナップと、３ポイントの希望があるのですが、何故マクロだけで推奨されるのですか？

書込番号：12848826

[どないすんねん]

動画が必要ないなら富士の方がいいかもしれません・・・

それと、ボケに関してはカメラではなく「撮り方」でいくらでもボカせます。
両機種ともに望遠は16倍と15倍ですから背景との距離を取れるようにアングルを工夫すれば、カメラに頼る必要はないと思いますが・・・

まぁ欲を言えば、XZ-1やLX5のように明るいレンズがあればボケ効果は絶大ですが
望遠が短いので、選択外かな・・・

書込番号：12848907

[じじかめ]

私も、このどちらかを買おうかと思っています。
調べた範囲では、HX9Vは絞りが２段（NDフィルター）、3：2が使えない、バッテリ−が
本体充電等が欠点だと思います。
一方、F550EXRは、絞り３段（50歩100歩？）、フラッシュのポップアップ、
絞り優先モードでの低速シャッター制限（1/4秒）等の問題があります。

書込番号：12849640

[さらっぺ]

皆さん早速の返信ありがとうございます。
両方とも「ぼかしコントロール」機能はついてるんですね。
確かに皆さんが、おっしゃるように撮り方でボケ感は変わるとは思います。
レンズの差はどうでしょうか？両機とも良いレンズを搭載しているとは
思いますが差は無いですか？
ぽんちんパパさん、ＣＣＤ機の方が私の用途には合ってるのですか。
素人でＣＭＯＳやらＣＣＤの違いは全然判っておりません。
そもそも2機種に絞ったのも使用用途から色々な面で自分に合っていそうと
思ったからです。例えばＧＰＳ機能やパノラマ撮影などは登山や
ハイキングにいいなと。また望遠も15倍、16倍ですし広角側も24mm〜
ということで納得できそうな機種がでてきた！と思ったからです。
で、2機種の良し悪しが判らず悩んでる毎日です。。。すいませんm(..)m

書込番号：12849709

[ＲＣ丸ちゃん]

TL500　USB充電	WX10　USB充電

じじかめさんにとって、本体充電は「欠点」なのですね。

わたしにとっては、USB出力ACアダプターやパソコンのUSBポートからも充電できるので、非常に利便性が良いと感じています。

TL500を使うようになって、機種毎の専用充電器を持ち歩かなくて良いですし、ノートPCで作業しながら充電もできるので、カメラ付属のACアダプターさえ持ち歩かなくなりました。

本体底面の充電コネクタは・・チョット(+_+)ですが・・・

書込番号：12849854

[カメラ久しぶりです]

わたしも、この２機種で悩んでいます！
ビックカメラで現物を操作して比較していますが、
この２機種は全くの別物、という感じがしてきました。
カメラしてみれば、富士は「カラーフィルム」のモードが多彩で、すごく鮮やか。
対してソニーは「色調よりはっきり写る」カメラに気がします。
富士はカメラとして遊べる、のに対して
ソニーは動画が撮れてカメラとしてもいい！という感じですね。
正直、この２機種はとても優れているんです。
ですが、モノクロモードで試し取りしたら、富士の場合は
勝手にとび出てきたストロボのおかげで、真っ白な画像になっちゃいました。
ソニーはそんなことはなかったから、
富士は１メートルほどの近接距離で、室内での撮影ではちょっとこわい感じが
しました〜

書込番号：12850023

[スパムチーズ]

私自身、F550EXR/tz20/HX9Vで悩んで、
結果、9Vを購入しました。
私の場合、動画性能もそれなりに重視したのと、
F550EXRのサンプル写真を見て、
ワイド側での像の四隅の流れが結構顕著に出てしまっていたので、
F550EXRはPASS。
9VとTZ20に関しては、
背景ぼかし機能と、スイングパノラマ機能に惹かれて、
9Vをチョイスしました。
使ってみて、
背景ぼかし機能は、めちゃくちゃ使えます。
例えば、
これまでのコンデジで背景をぼかしたい場合、
ある程度被写体との距離を取って、
テレ側て撮ればある程度ぼかせられる訳ですが、
物理的に距離が取れなかったり、
十分な照度がない場合は手振れの心配が出てきますし、
風が強い場合、草花も豪快に揺れますから、
被写体ブレも出てしまいます。
こんな場合でも、
背景ぼかし機能を使えば、
被写体と30cm〜1.5mくらいの距離、
デジタル一眼と同じ感覚の間合いで、
背景をぼかした写真がとれます。
私自身。そこまで期待はしていなかったのですが、
購入して以来、
事あるごとに、背景ぼかし機能を使っています。
特に、お子さんの写真には絶大な威力を
発揮するとおもいます。

画質に関しては、皆さんの好みがありますから、
なかなか微妙ですが、
3機種とも、パリっとした解像感は残念ながらありません。
F550EXRは色の出方がきれいで、
非常に見栄えする絵作りです。
ただし、レンズ性能があまりよろしくないようで、
四隅の像の流れが目に見えて出てしまってます。

9Vはあっさりした絵作りで、
明部/暗部をあまり切り捨てない、
よく言えば軟らかい、悪く言えばちょっと眠たい感じの
絵作りです。
しゃきっとさせたければ、
レタッチソフトの自動補正なんかをかけてやれば、
締まった絵にもできます。

もうご覧になっていらっしゃりかもしれませんが、
デジカメwatchに
F550EXR/HX9V両機種とも
レビュー/サンプル写真が出ています。

9Vに関しては、
下手な写真で恐縮ですが、
私の撮った写真がありますので、
よかったら、参考にしてください。

http://www.imagegateway.net/p?p=GTAjZQ8nHjn

書込番号：12851154

[さらっぺ]

みなさん色々とアドバイス有難うございます。
参考にさせていただき購入しようと思います。

書込番号：12853599

[どさゆさ]

横スレすみません。

スパムチーズさんのサンプル写真、参考になりました。
ひとつ、教えてほしいのですが、HX9V撮影のワンちゃんとカメラの写真で、
当倍するとISO1600(DSC05170)がISO800(DSC05169)に比べよりクリアに見える
のですが、ISO1600の時だけ設定が何か違うのでしょうか？

書込番号：12853784

[スパムチーズ]

いいえ、設定は変えていません。
プログラムオートモードで、ISO感度のみ
変更して撮影しました。
撮影条件も、簡易撮影ボックスを使って、
照明も一定しています。
確かにおっしゃられる通り、ISO800よりも
ISO1600の方がクリアーに見えますね。
恒常的にそうなのか、それとも
たまたまこの時だけそうなってしまったのか、
実験してみないと分かりませんね。
近日中に撮りなおしてみたいとおもいます。
私がこれまでに使ってきたCCDコンデジの場合、
ISO感度を上げると、
如実に画質が悪化し、ノイズも増えましたが、
背面照射型CMOSのHX9Vの場合、
ISO100〜ISO400位までは、パッと見
画質に変化がありませんね。
逆に言えば、低感度撮影で高画質を期待できない
訳ですが。
実際に実験してみないと何とも言えませんが、
私の勝手な想像では、
ある一定の条件までは、解像感を優先するために、
ノイズリダクションを少なめに掛けて、
それ以上になると、めいいっぱいNRを掛けるような
制御をしているのかもと。
その境目が、今回の条件ではISO800と1600の間に
なったのかもと思います。
従来のカメラでも、そのような制御をしているものは
たくさんありましたが、
画質的に一気に破綻しだすので、
一目で判別ができましたが、
このカメラの場合、
最低感度のISO100から結構ノイズリダクションが
かかっているような感じで、
その境目が曖昧です。
結果、無理してがんばったISO800より、
思う存分NRをかけたISO1600の方が、
結果クリアーになってしったのかもと
思われます。
どちらにしても、
もう一回、撮り直してみますね。

書込番号：12854701

ｶﾒﾗとﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ

[YamKae]

DSC-HX9V購入しました。動画綺麗ですね〜

質問です。
先日ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗが故障したため、今度はｿﾆｰ製ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗCX700を購入しようと思います。

とある口コミに
DSC-HX9Vの動画撮影画素数約1300とありますが、CX700の画素数が600くらいなのでｶﾒﾗの方が映像が奇麗？なんでしょうか…。

ｽﾞｰﾑもｶﾒﾗ方が16倍と高いし

ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗCX700ﾒﾘｯﾄは??

書込番号：12843092

[からんからん堂]

CX700のメリットとしては暗部での動画に強かったり音が良かったり長時間録画出来たりと、やはり動画ならビデオカメラなのかもしれないですね〜。
逆に言えば、暗部で録らず音も重視しなくて長時間録画しないとかならHX9で十分かも？

書込番号：12843108

[たるやん]

CX700ﾒﾘｯﾄ：ズーミングの操作性、画質、手振れ補正、録画時間、音質
HX9Vﾒﾘｯﾄ：コンパクト、値段、ズーム倍率

書込番号：12843152

[ひろジャ]

ビデオカメラは、画質・音質・長時間撮影が可能です。ですから動画メインで撮影する人はビデオカメラがいいでしょう。でも手軽に撮りたいならコンデジですね。

書込番号：12843208

[豆ロケット2]

＞動画撮影画素数約1300とありますが、

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12754567/
多分このスレッドで私が書いたことだと思いますが、これはあくまでも撮像素子（センサー）の何画素分を使っているかという数値で、最終的にはフルハイビジョン画質なら1920×1080画素（約200万画素）で記録されます。
極論を言えば1920×1080画素以上の撮像素子なら問題ない事になります。
CX700も614万画素との事なので画質面では大きな差はないと思います。
むしろ（撮像素子の大きさが同じ場合ですが）画素数が少ない方が1画素あたりの面積が大きくなり受光効率が高くなります。
高感度に強くなるなどの利点があり、理論的には低画素の方が高画質になります。

両機とも動画画質はよく存じませんが、レンズもCX700の方が良いでしょうし、色んな面でビデオ性能に関してはCX700の方が良いと思います。

動画と静止画のどちらを重視するかによって考え方は違ってくると思いますし、日中のスナップ動画ならHX9Vでも充分かもしれません。

書込番号：12843419

[YamKae]

みなさん回答ありがとうございます。

やはり動画は専門のﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗに任せようと思います。

自分にとっては、あまりﾒﾘｯﾄは感じないのですが、とりあえず買ってみます。

書込番号：12843669

[カタコリ夫]

HX9Vは 暗めの室内で動画を撮ると、シャッタースピードが1/30秒になっていまいます。暗所でのノイズ/解像度対策で、所謂オートスローシャッターＯＮの状態ですね。
ビデオカメラにもある機能ですが、自らがオートスローシャッターＯＮに設定しない限り、下限1/60秒を維持してくれます。

HX9Vは 設定でＯＮ/ＯＦＦできませんので、暗めのレストランでの食事シーン等では間違いなくSS1/30秒になり、実質30p動画のような カクカク映像になります

私は５Vから9Vに買い変えましたが、 今の所感じている改悪点は「暗所での強制SS1/30仕様」と 動画ボタンの位置。静止画モードから動画撮影開始する際のタイムラグ（モードダイアルを「動画」にしておけば問題ない）。
そんな感じです

書込番号：12853712

[ihachii]

> 暗めのレストランでの食事シーン等では間違いなくSS1/30秒になり、

60i や60p のときに SSが 1/30になるということは、連続した 2コマに同じ画像が記録されるということなのですか。

書込番号：12854314

[カタコリ夫]

ihachiiさん　
> 60i や60p のときに SSが 1/30になるということは、連続した 2コマに同じ画像が記録されるということなのですか。

そうです。せっかく60pなのに 。。。残念な仕様ですね。
どのモードでも同じ仕様です

書込番号：12856154

[ihachii]

60i や60p で撮影しても実質30p になってしまう場合があるというのは残念な仕様ですね。しかもユーザが設定できない。

これもセンサーの画素数を無理に 1600万画素まで上げた弊害でしょうね。

書込番号：12857450

[カタコリ夫]

＞センサーの画素数を無理に 1600万画素まで上げた弊害でしょうね。

HX9VのHPには
「暗いシーンでの画質が大幅に向上」
前後のフレーム情報からノイズを判断することで、動画撮影中の低照度での画質を大幅に改善。ノイズが多く発生しやすい暗い室内でも、鮮明な動画を撮影できます

とありますが、この「向上」の為の策がオートスローシャッターだとしたら、辛いですね＾＾；
ただ、ss1/60時の暗所画質もHX5Vよりは確実に良くなっています。個人的に気になるのはHX7Vではどうなのか？です。私はHX9Vを購入してしまったので　今更７Vは有り得ませんが、７Vユーザーさんからこの仕様に関しての報告があると良いのですけどね

書込番号：12857504

[ihachii]

> ss1/60時の暗所画質もHX5Vよりは確実に良くなっています。

そうなのですか。オートスローシャッターのおかげで HX5Vより暗いところでも撮れるようになったのならユーザにとってメリットですが、設定で選択できるようになってれば一番いいですね。

書込番号：12857551

HX9、HX7、WX10で悩んでいます。

[かなこっと]

機種選びで悩んでいます。

今まで使ってきたPANA　LX1が古くなり、また7年くらい使ったハンディーカムも壊れ、
新しいカメラの購入を考えております。
上記3機種で悩んでいるのですが、2点ほど気になることがあるのです。

�@本体サイズですが、SONYのページで例えばHX9なら104.8×59×33.9とあります。
この奥行きの33.9ってレンズ引っ込んだ状態の幅でしょうか？だとしたらすごく大きいよう　な。。違いますよね？違うといってください（笑）。
LX1がやっぱり大きいので（とても気に入ってますが）、小さいのが欲しいとは思うのです。残念ながら海外に住んでいて現物を確認することができません。
上記3機種お持ちの方レンズ引っ込んだ状態での奥行き幅教えていただけませんでしょう　　か？WX10に関しては多分小さいんだろうなと予想するのですが、HX9が我慢できる大きさなのか気になっているのです。

�A動画撮影に関してですが、
HX9のプログレッシブが良いとの事ですね。インターレースと比べて相当差があるものでしょうか？子供のスキー、スケートを一緒に滑りながら撮るので早いスポーツを撮る時どこまで違いが現れるのか非常に気になります。
また手振れ補正の回転軸対応というのも大きな差が出ますか？
滑りながら追い撮りをするので、あるとなしで大きな差が出るのでしょうか？
壊れたハンディーカムはDCR-HC883メガピクセルCCDというもので（多分回転軸手振れ補正なんて無い時代のものですよね）、これで追い撮りしてた頃は手振れ補正に関しては満足できていました。勿論3メガなぶん撮れる映像は今とは比べ物にならないでしょうが。ただ画素が少ない分、手振れ補正も余裕があったのじゃないかなとも感じています。16万画素ともなると手振れ補正もシビアなのでしょうね。
WX10くらいでも追い撮りで満足のいく補正をしてくれるのか、やっぱりHX9のほうが格段に強いのかです。
だったらハンディーカムでしょ！というご意見は今回ご容赦ください。
子供二人連れてハンディーカム持ってというのは現状辛いです。
いつもスキージャケットのポケットに入れて、たまにさっと取り出し追い撮りしたり、、、
そんなイメージです。ちょっと求めすぎでしょうか（笑）？
動画機能に関してはHX9はもーの凄いけど、WX10でも十分凄いよ！というぐらいの差ならやっぱり大きさでWX10に惹かれたりもします。上記の希望をWX10でも十分満たしてくれるでしょうか？それともHX9じゃなきゃ駄目なくらい性能差があるのでしょうか？
と、そんな感じでグルグル行ったり来たりなのです。。優柔不断で。。

静止画に関しては必要なときは一眼を持ち出すので今回は気にしていません。
ポイントは｢動画機能と大きさのバランス｣が私の中でストンと飲み込めるかなのです。
同じように悩んでいる方も他にいらっしゃるのではないでしょうか？
やっぱり実際触りにいけないのは非常に痛いです。
どうか皆様のアドバイスをいただければと思います。
宜しくお願いいたします。

追記です。
スキーの件で防水とかは要りませんので。。すごく乾燥した地域なので大丈夫です。
ズームの差も、あったら勿論嬉しいけど、、くらいの感じでそんなに重要ではありません。

宜しくお願いいたします。

書込番号：12842795

[里いも]

こんにちは
サイズは突起部を含まず　かと思いますので、レンズ部は残ると思います。
LX1のサイズを測って、仕様表表示と比べてみてください。

書込番号：12842826

[花とオジ]

ＨＸ９Ｖの奥行きはレンズ収納時のものだと思います。
ＬＸ１の奥行きは２５．６ｍｍとなっていますが、レンズ収納時の鏡筒部分は突起として扱われていると思われます。
ＬＸ１も鏡筒部を含む実寸は３０ｍｍを越すのでは？。
里いもさんも仰っていますが、実測して見れば分かります。

私も仕様表で奥行き２５ｍｍとなっているカメラを入れるのに、奥行き内寸３５ｍｍ近いケースでなければ全く収納できず往生した事があります。

書込番号：12842898

[たるやん]

�@本体サイズはレンズが収納された状態でのサイズです。

�A３機種の中ではHX9Vの動画性能は１番ですが、特にこだわりがなければWX10でもきれいに撮ることが出来ると思います。サイズはHX9Vが一回り大きく重いです。

書込番号：12842913

[ひろジャ]

コンデジで一番動画にこだわるならHX9Vはおすすめです。でもAVCHDをHX7VやWX10でも搭載されていますから綺麗ですけどね。

書込番号：12843178

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110323_434425.html

電源をＯＮ下場合は、33.9ｍｍどころではないと思います。
パナのＬＸ3を買った時に、先に買ってあったケースに入らず嬉しさ半減した記憶があります。
（カタログでは厚さ27ｍｍになってますが、電源ＯＦＦでもレンズ部分の厚さは
50ｍｍ程度ありました。よく調べなかったのが敗因です。）

書込番号：12843229

[candypapa2000]

スキーのような早い動きには確かに60iより60pの方が有利なのですがでも、かなり両者に差があるかというと微妙です。
PC視聴なら、60pの方が奇麗なのはすぐにわかりますが、最近の液晶やプラズマTVでの視聴ならなかなか違いが分かりにくいかもしれません？

あと、今回の9Ｖには、アクティブ補正で回転ぶれ補正がつきましたが、これは、スキーや歩き撮りでは、かなり威力を発揮します。
しかし、だからといって、片手持ちやラフなホールディングではダメです。よく、コンデジでは、左右対照的な持ち方をしている人が大半ですが、この持ち方では安定した撮影は不可能です。
特に左手は、一眼レフカメラのようにボディの底部を下から手のひらで支えて回転ぶれを起こさないような持ち方が必須です。

この映像は回転ぶれ補正のないHX5Vで撮ってますが、回転ぶれ補正のあるカメラで撮るともっと安定した映像になると思います。

http://www.youtube.com/watch?v=c3jpP9ZZct0

書込番号：12843727

[にほんねこ]

こんばんわ
＞いつもスキージャケットのポケットに入れて、たまにさっと取り出し追い撮りしたり、、、
今シーズン5Vでやりました。広角端ですが予想以上に
アクティブモードいいですね。
参考までに。

それにしても、
＞AVCHDを搭載
って　？？

書込番号：12844068

[カメラ久しぶりです]

あのう、本題からそれるかもしれませんが、北海道のスキー愛好者に聞きますと、三洋のザクティが一番だ、といっておりました。片手取りできること、寒さに強いこと、そして、アノラックのおなかの部分にストックを持ちつつ構えられるのはザクティだけだ、ということです。

書込番号：12844141

[今から仕事]

GH1の1280x720　60pです。60pで撮影し、スローモーションにしても
綺麗に撮れます。

60i、60pでも、被写体の動きを捉えるのは同じなので、動画のスムーズ差は
無いと思います。

60pだと、後のスローモーションを作ったりするときに便利です。
http://www.youtube.com/watch?v=ydyzSXLr_T0
逆回し
http://www.youtube.com/watch?v=HJ20uz-Aiig

書込番号：12844148

[かなこっと]

皆さん、早速のアドバイスありがとうございます。
時差があって、今から出なくてはいけないので、帰ったら個別に返信しますね。本当にありがとうございます。

書込番号：12844390

[Kaguchi]

HX9Vは厚みが結構あってゴツイです。7Vと比べても明確に違いを感じました。
WX10は他の2機種に比べるとかなりコンパクトなので大きさ的には問題にならないでしょう。
手ブレ補正はWX10でもアクティブモードがあるので、大きさに不安があるならWX10でも満足できると思います。

書込番号：12844869

[かなこっと]

遅くなってすいません、今戻りました。
まず皆様の親身なアドバイス本当に感謝しています。

サイズに関してはやはりレンズ収納時の奥行きということであれば私には厚すぎます。
ぐっとＷＸ10に流れちゃいそうになっています。

Candypapa2000さん、動画のアップありがとうございました。まさに私が確認してみたかったのがこれなんです。とても感謝です。結果は、、、想像以上でした。これでいい！これがいい！という感じです。ちょっとびっくりでした。勿論撮り方も上手なのでしょうが。
ＨＸ5でこれならＷＸ10も安心していいような気がしています。

カメラ久しぶりですさん、ザクティーは友人が最近まで使っていて知っているのですが、サイズや他の理由等で残念ながら候補には入りません。折角お勧めいただいたのにすいません。

今から仕事さん、60ｐだとスローモーションにする時便利というのはどういうことでしょうか？
技術的なこと全然無知なもので。。60Ｉだと後の編集時にスローにするの難しいということでしょうか・ちょっと気になっています。多分編集時にスローにする部分も多々あると思うので。もしよろしければご教授いただけたら幸いです。


ちなみにこちらではＷＸ9という機種がもうすぐ発売され、ＷＸ10はでないそうです。ＨＸ9も発売されていません。なので実機を触ってみることもできません（泣）。決めたとしても日本で買うことになります。唯一ＨＸ7はあるようですが、ものすごくこっちでは高いです。。

気持ちがＷＸ10に流れつつあるなかでＨＸ9のクチコミに居座り続けるべきではないのかもしれませんが、もう少しだけお話お聞かせいただければと思っています。
時差もありなかなかスムーズに返答ができませんがお許しくださいね。

ありがとうございます。

書込番号：12846478

[里いも]

こちらでは無い、こちらでは高い、時差がある　と書かれてますがどちらなのでしょうか？

書込番号：12846544

[かなこっと]

すいません（笑）。カナダです。

書込番号：12846588

[peke-pon]

HX9Vはとても気に入ってるのですが、動画ボタンは押しづらくクリック感がないので使いにくいですよ（慣れてはきましたけど）私は１６倍ズームと回転方向の手ぶれ補正が魅力でしたが、携帯重視ならWX10がいいかもしれませんね。ご参考まで。

書込番号：12847112

[candypapa2000]

>ＨＸ5でこれならＷＸ10も安心していいような気がしています。

WX10は確かに薄くてコンパクトですが、裏をかえせば、底部が薄いカメラはホールド性は悪いので、安定した持ち方はしにくいと思います。よって、HX5Vよりぶれやすいし、さらに回転ブレ補正のあるHX9Vとは、比較にならないと思います。
ズーム倍率も低いのでフィックスで滑りを撮るとき、多分、キツイですね。

HX9Vの厚さでも問題なくウエアーのポケットに入ると思いますので、もう一度考え直した方がいいと思いますよ。

書込番号：12847541

[カメラ久しぶりです]

カナダからの手紙かあ

書込番号：12847795

[里いも]

ラブ・レター・フロム・カナダ　は古いか。

書込番号：12847818

[candypapa2000]

ちなみにこの映像は、回転ブレ補正のあるビデオカメラCX500Vで撮りましたが、HX9Vもホールドをしっかり、両手で下から支えれば、この程度の映像は撮れます。


http://www.youtube.com/watch?v=u7BTGpQGv2s

書込番号：12847837

[かなこっと]

Candypapa2000さん、
悩ませてくれますね(^.^)
確かにホールディング大切ですね。
値段とサイズでやっぱり踏ん切りがつかないでいます。HX7だとWX10より大きくて構えやすいのかもですが、回転軸無いし、、などと優柔不断全開中です。(((^^;)

書込番号：12848847

[candypapa2000]

V9Vかなこっとさん

機種選びで悩んでいる時が、一番楽しいものですよ。
十分に悩んでください。（笑）

ただ、静止画の場合、一瞬だけ止めればいいですが、動画の場合、撮っている間、ずっと、止めないとダメなので、ホールディングは特に重要です。はっきりいって、細かい画質云々より、画面の安定性の方がはるかに重要だとわたしは、思っています。

書込番号：12849244

[かなこっと]

完全に同じ思いです。
壊れたハンディカム は画質そんなによくなかったのですが、本当にぶれずすごく良かったんです。
せっかく画質が良かったとしても、あとで見て酔いそうになっちゃうようだと意味がないですよね。
そういう意味ではHX9はサイズと値段さえ考えなければ現状で最高のチョイスのようです。
あー、HX9にまた想いが(^_^;)。

書込番号：12849571

[かなこっと]

多くの皆様にご意見いただき、今もまだ悩んでいます。
ＨＸ9に傾きつつありますが、お値段的にもちょっと厳しいので、
値下がりを待ちながら、もう少し考えてみようかなと思っています。

ありがたいことに知りたかった情報がしっかりと皆様から与えていただけましたので
判断材料がしっかりそろいました。
あとは私の希望と妥協をしっかり見極めて決めようと思います。

皆様のご親切心からお礼申し上げます。

結局まだ悩む日々です（笑）。。。

書込番号：12854319

[今から仕事]

質問の件、60pだと動画から連続して静止画を綺麗に切り出しが
出来るので、静止画を24pで読み込むと2.5倍速のスローモーション
の動画が出来ます。
また、この連続した静止画を逆に読み込むと動きが
逆転出来ます。

このように凝ったビデオ画質編集出来ます。

サンプルは、私のHPの左上の Youtubeをクリックして
少し下の方に有ります。

今日、新宿に行き、HX9Vの価格を見たら、まだ高いですが、
7Vの方は、27800円のポイント20%のお店が有りました。
安過ぎです。

書込番号：12854517

[REX]

プロのカメラマンさんによると、HX9VよHX7Vの方がレンズが良いそうです。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-589.html

書込番号：12870498

このカメラは、夜景がきれいに撮れますか。

[ラウンドロック]

昼間	夕方	夜	洞窟

以前から新しいコンデジを購入したいと思っていますが、機種が多すぎてどれを選んだら良いかわからず、いまでも初めて購入したF30を使用しています。明るい所ではそれなりの画像になりますが、鍾乳洞や夜景(特にネオンがギラギラしている所)では綺麗に撮影する事ができません。HX9Vでは、夜景や暗い所でも綺麗に撮ることができますか。教えてください。
参考にF30で撮影した写真を投稿します。

書込番号：12834540

[AXKA]

裏面照射型第一号機のWX1を使用していますが、
これの手持ち夜景モードはコンパクトデジカメの
概念を変えたと言っていいぐらい革新的でした。
HX系は持っていませんが、それに準じる性能と思います。

書込番号：12834552

[享楽]

３枚目・４枚目のような撮影状況で、手持ち撮影という条件であれば、
HX9Vの方が綺麗に撮れると思います。（洞窟は分かりませんが・・・）
ただ、F30で三脚を使ったり、何かに固定して
低感度・スローシャッター撮影をした写真と比べたら大差無いと思います。

余談ですが、３枚目と４枚目は明るく撮り過ぎなのかもしれません。
編集ソフトで少し明るさを下げるだけも、だいぶイメージが変わりますよ。

書込番号：12834584

[今から仕事]

HX5VとF30を持っています。
HX5Vの手持ち夜景ならば、F30より、高感度ノイズは少ないです。
ただし、複数枚を合成するので、ノッペリ感は少し強いと思います。

書込番号：12834782

[ＲＣ丸ちゃん]

居酒屋街	交差点から	飛行機まで	タラップ上から

31fdとWX1を持っています。

作例は、WX1「手持ち夜景」モードでの撮影です。

ちょこっと立ち寄った居酒屋街や、立ち止まった交差点、

飛行機のタラップまで歩く間や、タラップ上から、

「手持ち夜景」モードなら、手軽に簡単にスナップできます。

書込番号：12835262

[たるやん]

HX9V使ってますが手持ち夜景便利ですよ、確かに連写合成するのでノイズは減りますが、少しのっぺり感がありますね。

でも手持ちで夜景が気軽に撮影できるので画期的な機能ですよ。

書込番号：12835624

[ひろジャ]

裏面照射型CMOSセンサーを搭載していますし、手持ち夜景で撮るならHX9Vは綺麗に撮れると思います。

書込番号：12836977

[ラウンドロック]

みなさんからの情報、参考になります。
ありがとうございます。
HX9Vは、手持ち夜景モードというのがあるそうですが、ISO感度はカメラが自動で判断してくれますか。
私の撮影した写真は、すべてカメラにおまかせのオートモードで手持ち撮影です。
今から仕事さんのコメントで「連写合成するのでノイズは減りますが、少しのっぺり感がありますね。」とありますが、のっぺり感とはどんな感じなのでしょうか？
比較写真などが掲載されている場所があれば教えて下さい。
それと、享楽さんから編集ソフトを使用するとイメージが変わりますよとアドバイスを頂きましたが、どのようなソフトを使用すればよいのでしょうか？

書込番号：12837374

[団塊のこだわり]

たぶん享楽さんが言っておられるのは「Adobe Photoshop Lightroom 3」のことではないでしようか？

http://www.adobe.com/jp/products/photoshoplightroom/

私もほしいのですが、とにかく高いソフトです。
使っている方は多いようですよ。

書込番号：12837447

[a/kira]

入門用のフリーソフトなら以下の二つを推奨します。
1:ViewNX 2
2:PhotoScape
共にとても簡単。

書込番号：12837480

[享楽]

こんばんは。
Adobe Photoshop Lightroom 3があると便利ですが、高くて私も持ってません(><)。

PhotoScapeはフリーソフトで便利なので多用しています。
あと、未だにPhotoshop7.0を使っています(^^;)
今だと、廉価版のPhotoshop Elements 9でPhotoshop7.0と同じ事ができます。
私は使ってないですが、フリーソフトのGIMPでも同じようなことができるようです。

掲載写真の３枚目と４枚目を触ってみました。（勝手に申し訳ございません）
元写真のノイズがだいぶ目立っていたので、暗くしすぎてしまいましたが、
少しはメリハリがついたかと思います。
今回したことは、Photoshop Elements 9で同じことが可能です。

レタッチはもっと上手な人がいますので、フォローしてくださると助かります。

書込番号：12837755

[享楽]

夜景の写真がぼやけていたので、もう一度載せてみます。
ごめんなさいm(_ _)m

書込番号：12837846

[ラウンドロック]

a/kiraさん情報ありがとうございます。
享楽さん、写真の編集ありがとうございます。
素晴らしいソフトウェアがあるのですね。
今後は、私も編集にチャレンジしてみます。
本日、HX9Vを購入するためにキタムラヘ行ったのですが、実物の大きさを見てびっくりしました。現在使用しているF30より小さめのサイズを購入したかったので、お店の方からズームを多用しなければ性能はほぼ同一のHX7Vをおススメしますと説明を受けたので、HX9Vは諦めてHX7Vを購入しました。
みなさんアドバイスありがとうございました。

書込番号：12848753