サイバーショット DSC-HX9V (B) [ブラック] のクチコミ掲示板

Canon のＳ９５と比べてどう？

[alexx]

私、Ｓ９５を使っており、非常に満足しているところなのですが、ＨＸ９Ｖも気になります。
詳しい方教えてください。
このカメラ、Ｓ９５と比べてどうですか。
画質をはじめ、その他の点も詳しい方のご意見をお聞きしたいと・・・
よろしくお願いします。
詳しくない方のご意見も歓迎です。

書込番号：12754601

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞詳しくない方のご意見も歓迎です。

それではお言葉に甘えて♪　σ(^^;)

S95と較べてしまったら、超ワイドのズーム域しか魅力は無いでしょう。
コンデジなのに画素数は多いは、レンズは暗いは、撮像素子は小さいはで、
どう考えても画質ですぐれているとは考えにくい。(*_*)☆＼(-_-;)

書込番号：12754666

[ひろジャ]

画質で考えたらS95、広角・望遠をとるならHX9Vです。

S95　広角28�o〜3.8倍

HX9V　広角24�o〜16倍

書込番号：12754684

[a/kira]

見た目は、よく似たカメラだけど、

フェジョアーダとぜんざいくらい違うから、

比較するのはナンセンス。

書込番号：12754852

[SLJ9]

S90を使っていて、HX5Vも使ってます。

ワタシの見た感じだと
フルオートな使い方ではHX5Vに軍配があがります。

S90は使いこなせば魅力的ですが

バカチョン的(言い回しが古い)な使い方ではHX5Vの魅力には勝てませんでした。
特に逆光ではHX5Vの方が断然いいです。

また、暗いところでも、S90のF2のレンズに負けないくらい、HX5Vの補正能力は魅力的です。

というところから、HX9Vもかなり魅力に感じています。

仕事がらスイングパノラマが絶対必要なワタシなので、HX9Vはすでに予約済みだったりします。

書込番号：12754889

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139455.K0000226425

広角24ｍｍ相当から望遠384ｍｍ相当まで使いたいならＨＸ9Ｖしかできませんが、
２８-１０５ｍｍ相当の焦点域でＯＫならＳ95がいいと思います。

書込番号：12755103

[子怡]

カテゴリーが違うカメラを比べても意味がないのでは？S95は静止画はどうかわかりませんが動画に関しては仕様からいって比較対象になりえません。HX9Vを買おうとする人は静止画も動画も両方の性能を求めていると思います。S95は片方が欠けているので比較する事自体無理があると思います。

書込番号：12755271

[H-ochi]

両者を比較してどちらがどう優れているか？という問いかけでしたら、他の方々がおっしゃるとおり、比較の対象にはならないと思います。

2台とも、所有し、TPOで使い分けるのなら価値はあると思いますが。

※私は、どちらも所有していませんので、個別のことはコメントできません。

書込番号：12755827

[決めるのはあなたです!!]

＞私、Ｓ９５を使っており、非常に満足しているところなのですが、
＞画質をはじめ、その他の点も詳しい方のご意見をお聞きしたい

･･･ということは、S95の画質に慣れていると言うことですよね･･･HX9Vの画質に[満足]は出来無いと思います。（＾＾
我慢なら出来ると思いますが･･･（＾＾；

書込番号：12757216

[アメリカンメタボリック]

S95に比べて動画性能は良いと思いますし、光学ズームはかなりの望遠側〜換算２４ｍｍまでカバーしていますので、使い勝手は良いように思います。が残念ながら実機ユーザーサンプルを拝見するまでは何ともいえないかな？！

只今はっきり言えるのはＨＸ９Ｖは「買い増し機」であって「買い替え機」とは思わない！かなぁ〜。　　でもスイングパノラマやＨＤＲ撮影、手持ち夜景・・・かなり面白そうですよねぇ〜（笑）

（駄文失礼）

書込番号：12759007

[genwan]

HX9VS95比較自体ナンセンス。今S90とHX5Vを保有、昨年S90でポートレート約200枚撮影しましたが撮像画素が1.7と2.23ではそもそも比較はおかしいです。使用意図を考えて使用すべきです。

書込番号：12759510

[ズポック]

価格が拮抗してきているので
比較検討するのは当然です。
比較するのがおかしいなどという意見は
非建設的で意味がないですね。
否定的なら何も書く必要がないはず！


ＨＸ５Ｖの時に比べて
かなり欠点が改善されているので
単純なＦ値だけでは
明るさは比較できません。

他の方も書いておられますが
オートを多用するならＨＸ９Ｖで
使いこなすならＳ９５ですね。

でも使いこなしたい人は
もう少し出資して
エントリー向けの一眼を買うべきでは？

あと、動画はまったく勝負にならないですね。

書込番号：12760838

[ズポック]

　↑
あと撮像素子も1.7と2.23では
どちらも豆粒みたいなもので
たいして変わりません！

フォーサーズぐらいになると
さすがに違いはでるでしょうけど。

書込番号：12760874

[どないすんねん]

静止画でS95と比較するならLX5かXZ-1だと思います・・・

私はHX5Vを使ってますが、購入以来ビデオカメラの出番がほとんどなくなりました。
そのくらい動画性能はいいです。

書込番号：12762575

[a/kira]

甘納豆と水戸納豆を比べても意味無いと思うけど

書込番号：12762945

[ガラスの目]

ＨＸ９Ｖは、ビデオカメラ、Ｓ９５は、スチルカメラとして２台体制にしましょう。
どうしても、Ｓ９５でスチル撮影できない場合は、ＨＸ９Ｖでスチル撮影します。

書込番号：12763849

[alexx]

皆さんいろいろご教示、ありがとうございました。マニュアル操作も好きでS95の画質も好きなので、S95に満足している自分に安心できました。勉強になりました。

書込番号：14738387

有効画素数

[ヒコテル]

動画有効画素数は何万画素ですか？

書込番号：12754567

[ひろジャ]

1920X1080　フルハイビジョンです。

書込番号：12754624

[豆ロケット2]

仕様表によると静止画4608×3456（4：3）時に広角24mmで、動画時（16：9）は広角25mmと記載されているので、そこから計算すると有効画素数は約1300万画素（約4820×約2711）になりそうです。
最大記録画素数はひろジャさんが書かれたように1920×1080ですね。

書込番号：12754743

[ヒコテル]

早々にありがとうございます。そういうことなんですか〜 勉強不足でした。

書込番号：12754985

[ihachii]

> 有効画素数は約1300万画素（約4820×約2711）になりそうです。

縦横約 2.5画素を 1記録画素としているということですね。どのように変換しているのでしょうね。

書込番号：12756610

６０Ｐと６０�@の保存方法

[mari n]

ＴＺ２０を検討していましたが、動画がイマイチとよく見かけますのでこちらも視野に入れて検討しています。

今はＴＺ７を使っています。動画がフルＨＤと言うことで買い換えたいと考えています。
動画の保存はディーガＸＷ３００でＤＶＤ-ＲＡＭに保存しています。
そろそろブルーレイが欲しいなと思いますが、まだしばらくＸＷ３００を使います。

みなさんも悩まれているのを見かけますが、私の疑問にＨＩＴするものが見つけられ
なかったので質問させてください。

ＨＸ９Ｖの６０ｉで撮影すると、うちのディーガで取り込めるのかが心配なのですが、
どうでしょうか？無理ですか？

ムービーの６０Ｐは取り込めるので、６０Ｐで撮影すれば良いですか？
それはフルＨＤで取れますか？

できれば今まで通りＲＡＭに焼いていきたいんです。

環境的にはバイオＶＰＣ１１８ＦＪがありますがＲＡＭが使えません。。。

何か良い方法を教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：12754025

[quiter]

質問の意味がよく分かりません。

ディーガＸＷ３００に取り込んでるとの事ですが、それですと解像度は640×480です。ＴＺ７1280x720です。

ＨＸ９Ｖの６０ｉで撮影すると、うちのディーガで取り込めるのかが心配なのですが、
どうでしょうか？無理ですか？


無理です。
60iで取り込むなら新しくブルーレイレコーダを買う事をお勧めします。


ムービーの６０Ｐは取り込めるので、６０Ｐで撮影すれば良いですか？
それはフルＨＤで取れますか？

今のところ60Pを取り込めるブルーレイレコーダーは、存在しません。


できれば今まで通りＲＡＭに焼いていきたいんです。

PCで生データーを焼いてください。

ブルーレイレコーダーを買う方がコスト的にも一番安く済むと思います。

書込番号：12754570

[mari n]

すみません、１つ間違いがありました。
ムービーは６０ｉでした。パナソニックのＳＤ９です。フルＨＶです（よね？）。
ＨＡモードで残しています。ＳＤをディーガのスロットに入れてＨＤＤに移していますが
これはフルＨＶで残せていないのでしょうか？

＞ディーガＸＷ３００に取り込んでるとの事ですが、それですと解像度は640×480です。ＴＺ７1280x720です。

ＴＺ７の動画は1280×720なのに、ＸＷ300に取り込むと640×480になっちゃうんですか？
ＸＷ300はＤＶＤレコーダーですが、フルＨＶなんですけど、そうなんですか？？？？？

ＨＸ９Ｖの６０ｉのＡＶＣＨＤはＳＤ９のＡＶＣＨＤと規格が違いますか？

何度もすみません。あまり知識がないので勘違いもあるかもしれません。
お手柔らかにお願いします。

書込番号：12754866

[quiter]

すいません。
ＸＷ300どうやらハイビジョン録画出来るみたいですね。
今後互換を考えたら、ブルーレイレコーダーの方がいいかもしれませんが...。

>ＨＸ９Ｖの６０ｉのＡＶＣＨＤはＳＤ９のＡＶＣＨＤと規格が違いますか？
ＡＶＣＨＤ規格の規定は、同じです。
追伸
60pは、ソニー独自の規定です。ブルーレイレコーダーでも取り込み不可です。

書込番号：12755134

[mari n]

quiterさん

ありがとうございました。
そうなんです。レコーダーなんですけどハイビジョンなんですよ。
ムビーのハイビジョンを残すために買ったんですよ。
当時はブルーレイは高くて、手が出ませんでしたので。。

ということは、６０ｐは無理でも、うちのディーガでも６０ｉのフルＨＶ動画は残せるんですね。

ソニーでもパナでもＡＶＣＨＤは一緒なんですね。

ありがとうございました。購入を検討したいと思います。

書込番号：12755507

[カタコリ夫]

ディーガＸＷ３００でAVCHDムービーをディスク化する場合、保存媒体はDVDしか選べません。
その場合　できあがるディスクの規格は「AVCREC」になります。
PCで作成するハイビジョンDVD（AVCHDディスク）も、DIGAで作成するハイビジョンDVD（AVCRECディスク）もそうですが、保存媒体がDVDの場合、ハイビジョンムービーのビットレート上限は18Mbpsと決められています。

HX9VやHX7Vの場合、AVCHDでもFXモードだとビットレートが24Mbpsになる為　ディスク化の際は等速ダビングになりますし画質も劣化します。

高速無劣化ダビングしたければ、撮影モードはFHにしましょう。
ちなみに　そういうシガラミがある為か？TZ20のAVCHDモードは最高画質が17Mbpsになっていますね。

じゃぁ〜　ソニーのAVCHD最高画質モード（24Mbps）や60pは何の為にあるの？？？
24MbpsAVCHD・・・「BD保存の為」
28Mbps 60p・・・「PC視聴や編集目的の為（今のところは・・・）」
です

書込番号：12756080

[mari n]

カタコリ夫さん

ありがとうございます。

＞24MbpsAVCHD・・・「BD保存の為」

ブルーレイはやはりこれからはいるのですね。ちなみにこちらもソニーでもパナでもＯＫですか？
それとも、ＨＸ９Ｖを購入するならソニーにすべきですか？
もうムービーもそれほど出番がなくなってきているので
デジカメでＨＤを撮れるのなら今使っているパナのＳＤ９を使いつぶそうと思っています。
マメではないのでメモリーがいっぱいになってしまうと大変なので
ＳＤカードにっていう所が気に入っているので、ディーガにしたいですが、

＞ソニーのAVCHD最高画質モード（24Mbps）

をＢＤに残すには、ソニーのブルーレイを購入しないとダメでしょうか？


またご意見いただけるとうれしいです。よろしくお願いします。

書込番号：12756319

[KIMUTAKA�U]

こんばんは。

→mari nさん

＞＞ソニーのAVCHD最高画質モード（24Mbps）
＞をＢＤに残すには、ソニーのブルーレイを購入しないとダメでしょうか？

これについては姉妹機の７Ｖの方で、
７Ｖ　ＦＸモード→ＤＩＧＡ（ＢＷＴ１０００）での取り込み（高速無劣化）
ができることを既に実機確認済みです。

もともとＡＶＣＨＤはまだビデオカメラがＤＶテープ＋標準画質だった頃に
ハイビジョンを記録する規格としてソニーとパナが共同で立ち上げた物です。

それと現在ＤＶＤ−ＲＡＭに保存されているとのことですが、これだとＦＸ
モードで３０分ちょっとの記録しかできません。ところがブルーレイだと一
般的なシングルレイヤー版で３時間、２層式（ＢＤ−Ｒ　ＤＬ）だと６時間、
ＢＤＸＬだと１２時間ものデータが１枚で保存できてしまいます。

ＡＶＣＲＥＣはまだＢＤが高価だった頃にＢＤレコを普及させる為、安価な
ＤＶＤメディアにもハイビジョン録画ができるようにした過渡的な規格です。

ＢＤメディアの価格がだんだんとＤＶＤ並みになりつつある昨今、メーカー
としてはＡＶＣＲＥＣで記録されたＤＶＤの再生互換性は維持しつつ、録画
機能はなくしていく方向に向かうものと予想しています（あくまで予想です）。

書込番号：12756482

[カタコリ夫]

＞それとも、ＨＸ９Ｖを購入するならソニーにすべきですか？

ちょっと細かい話になります。
SD9で録画したSDHCをDIGAのカードスロットに挿すと、DIGAでは撮影日毎にタイトルが振り分けられると思います。
例えば・・・
３月１日に５シーン、２日に２シーン、３日に３シーン撮ったとして
それをDIGAにダビングすると３タイトルになりますよね？で、３月１日というタイトルの中にはチャプターとして５シーンが生きてると思います。またDIGAの番組一覧画面の「録画日」というところには撮影日が反映されますね

それが、パナソニック“意外”のカメラで同様の撮影をした場合。。。
DIGAにはカード内のデータが１タイトルにまとめられ、３月１日のデータとして取り込まれます。その中でチャプターが10個に分かれている　といった具合です。ダビング後に３タイトルに分割しても、番組一覧の「録画日」は３つとも３月１日のままとなります。

当然「３月３日のデータのみをダビングしたい」という事もできません。それがちょっと違う点ですね。

＞ソニーのAVCHD最高画質モード（24Mbps）
＞をＢＤに残すには、ソニーのブルーレイを購入しないとダメでしょうか？

BD-DIGAでも24Mbpsデータのダビングは無劣化でイケますよ。ただし上記問題が気にならなければ。。。ですね。

ソニーのBDレコだと、カメラがソニーだろうがパナだろうが、撮影日毎のタイトル振り分けを自動でやってくれます。
できあがるBDも、ソニレコはBDMVとBDAVとで選べます（個人的には「メニュー付の思い出ディスク-BDMV-」をオススメします）が、DIGAだとBDAVしか作成できません。

書込番号：12756491

[カタコリ夫]

連投すいません

＞マメではないのでメモリーがいっぱいになってしまうと大変なので
＞ＳＤカードにっていう所が気に入っているので、ディーガにしたいですが

ソニレコにはUSB端子が付いています。カメラとレコーダーをUSBで繋ぐ、もしくはSDHCをカードリーダーにいれてカードリーダーをUSBでレコに繋げばダビングできますよ。
最近のDIGAもUSB付モデルが増えてきましたね。

書込番号：12756530

[ihachii]

一般論で言えば、AVCHDに準拠していればソニーでもパナソニックでも互換性有り。

60p は AVCHD準拠ではないが、パナソニック 60p動画はパナソニック 60p対応ブルーレイレコーダの HDDに取り込み可能。ブルーレイディスクには書き込めない。ソニー 60p動画もパナソニック 60p対応ブルーレイレコーダの HDDに取り込み可能らしい。

ソニーは 60p対応ブルーレイレコーダは出していない。

書込番号：12756700

[mari n]

KIMUTAKA�Uさん　

そうです、30程度しか収めれません。どうしたものか。。。と思っていましたが、やはりＢＤは必要ですね。
これを機会に検討したいと思います。


カタコリ夫さん

ということは、ソニーのカメラで撮ったのを、ディーガに取り込むと、日付け別にならないんですか！！
それは、困りますね〜。
面倒にはなりますが、例えば１回の撮影の度に取り込むと日付け別になる？のでしょうか。
今までと同じようにするには動画はＨＤＤに移していけば、良いですかね？
ＢＤレコはソニー購入を視野に入れてみます。
ＢＤはまた未知なのでよければ教えてください。

＞ソニレコはBDMVとBDAVとで選べます

ＢＤディスクの種類ですよね？どう違いますか？


ihachiiさん

量販店に行っても、そこまでなかなか話してくれません。
ここは生の声が聞けて、参考になります。ありがとうございました。　

書込番号：12757457

[デジやん]

サイバーショットとディーガの組み合わせで使ってますが
別に一括取り込みで困りませんけどね。

書込番号：12757501

[カタコリ夫]

まずは自分のレスに誤字が（＾＾；

＞それが､ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ“意外"のｶﾒﾗで同様の撮影をした場合｡｡｡

→ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ“以外"のｶﾒﾗ｡｡｡ですね（笑）

さて

＞面倒にはなりますが､例えば1回の撮影の度に取り込むと日付け別になる?のでしょうか｡

なります。
DIGAに認識させた時に、カードの中にある映像データが1タイトルにまとめられ、そのタイトルの「録画日」は冒頭シーンの撮影日が反映されます。

＞今までと同じようにするには動画はHDDに移していけば､良いですかね?

DIGAのHDDの事ですか？
ダビング先がディスクでもHDDでも、上記挙動は同じですよ。カードからディーガのHDDにダビングし、カット編集やタイトル名を編集した後にディスクへダビング…がいいでしょうね

＞BDﾃﾞｨｽｸの種類ですよね?どう違いますか?

出来上がるディスクの規格の違いで、ムービーディスク（BDMV）かデータディスク（BDAV）か…です。スタンダード画質DVDでいえばDVD-VideoとDVD-VRの違いと同じです。

SONYレコで作成した「メニュー付きの思い出ディスク（BD-J）」はBDMV規格となり、自社BDレコーダーは勿論、他社BDレコーダー／プレーヤーでもBD-Jに対応していれば 再生中の撮影日時字幕表示（字幕データ１）が可能です。
DIGA作成のBD（BDAV）は DIGA再生時に限り撮影日時が表示できます（字幕データ2）が他社プレーヤーでは表示できません

ただし…
字幕データ１／２と書きましたが、本来この２つのデータは別のデータです。HX7Vや9Vには両方とも記録されてますが、ＳＤ９はデータ２のほうしか記録されていなかったかもしれません（うろ覚え）。
となると、撮影日時表示にこだわるなら DIGAが確実ですし、それよりも運用の簡便さで選ぶならSONYレコーダーになりますね

書込番号：12757866

[フェデリー]

mari nさん

ブルーレイを買われる場合の参考になればと思いました。

パナの方はSDカードを差し込むだけで動画の再生が出来ます。
ソニーはSDカードを差し込んで、いちどHDDに取り込んでから、HDDの内容として再生しないとみられません。
とりあえず見てみたいと云うときSDカードだけで再生できるパナは便利です。
もっともカメラと接続すれば即見られますが。それだけバッテリーも消耗します。

書込番号：12760924

HX9Vで撮った写真

[☆武志★]

参考なることが出来れば光栄です。

書込番号：12751869

[ｍ３１９]

どのあたりが「悪」なのかを解説していただけるとありがたいです。

書込番号：12752197

[nana747]

これだけきれいならば買いたいですね、

いつ買うかが悩むところですが。

書込番号：12752906

[a/kira]

バイヤーの人っぽいけど、

何故に、この時期、この映像？

席次から、誰だか判っちゃうんじゃない？


でも、参考に成りました。なじみの店に予約入れよーと。

書込番号：12753096

[じじかめ]

冬にひまわりが撮れるところが「悪」なのかも？（または評価の記入ミス？）

書込番号：12753411

[☆武志★]

ｍ３１９さん　
すみません
それはミスでした

ここでスレを立てたのは初めてなんで

書込番号：12754845

DSC-HX9V とパナソニックのＴＶ、及びディガーとの相性について

[yamagoya1]

フルハイビジョンの動画が撮れるデジカメをさがしています。既にパナソニックのＴＶ，ブルーレイディスクレコーダーを揃えているので、初めはパナのＤＭＣ−ＴＺ２０を候補にしましたが、液晶モニターが４６万ドットで屋外の明るい所での映像が見難いと思い、ソニーのＨＸ９Ｖの９２.１万ドットに考え直しました。しかしＴＶ，ブルーレイレコーダーとの相性が心配です。皆さんの御考えを教えて下さい。またパナの４６万ドット広視野角のものと、ソニーの９２．１万ドットでは実質的な差は大きいのでしょうか。加齢性と共に見易さが大きな課題になってきました。

書込番号：12749702

[今から仕事]

1929x1080 60i動画ならば、AVCHD対応TV、レコーダーであれば、
取り込めます。

液晶は反射防止コーティングしていますので、
明るい場所でも液晶が見やすいと書いています。

書込番号：12749785

[yamagoya1]

今から仕事様。
早速のご返事有難う御座いました。相性の問題は無いとのことですね。前にソニーの製品を使っていて問題があり問い合わせましたら、他社の製品の事は知らないと言われ困った事がありました。今回は無い事を願っています。それに「反射防止コーティング」は他の機種ではしていないのでしょうか。今もっているニコンのデジカメや友人のデジカメでも見難く反射防止用のフィルムを貼ったりしていますが、もう一つと言う所です。何方かもし同じ様な経験があれば教えて下さい。
またパナとソニーのデジカメの比較を教えて頂ければ幸いです。

書込番号：12749901

[デジやん]

他社の事は知らないというのは当たり前、責任取れないもの・・・

あと、何万画素有っても条件では見づらいですよ。
バリアングルとか有ればいいでしょうけどね。

書込番号：12750007

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

わたしは逆でTVはｿﾆｰﾌﾞﾗﾋﾞｱでｶﾒﾗはLumix TZ10を使っています。ﾚｺｰﾀﾞｰは持っていません。

液晶についてですが、TZ10はﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙではありませんが、TZ20とほぼ同じ仕様です。屋外の見えは悪くない印象でちゃんと見えます。ﾊﾞｯｸﾗｲﾄをｵｰﾄにしておくと明るいところで輝度を上げて見やすくなるようになっています。

ｿﾆｰはHX7Vがほぼ同じ仕様で、ｶﾒﾗ店の店内での印象なので屋外がわかりませんが、きちんと見えると思います。
基本的にﾄﾞｯﾄを上げると輝度が下がるのと、輝度を上げるためにﾊﾞｯﾃﾘｰを食うので、長らくｺﾝﾃﾞｼﾞには92万ﾄﾞｯﾄ液晶は採用されませんでしたが、世代が進んで実用ﾚﾍﾞﾙになったのだと思います。

はっきりいって画像の解像度はあまり違いがわかりませんが、ﾒﾆｭｰの文字のなめらかさは92万の方がよいです。
個人的には46万でもOKと感じています。

書込番号：12750102

[さや1987]

コンデジの液晶は３インチそこらですから、46万画素もあれば充分ですよ。

23万画素液晶のHX5V,E-PL1
46万画素のTZ-5
92万画素のkissX4を使っております。

23万画素→46万画素では大きな隔たりがありますが、
46万画素→92万画素だとそれほど変わらない、と私は感じてます。
kissX4の液晶が一番綺麗とは感じますけどね。

書込番号：12750441

[KIMUTAKA�U]

こんばんは。

屋外での、特に陽光下での撮影の場合、画素数よりもバックライトの
明るさに影響を受けますね。又、視野角の範囲によってもかなり見易
さに差が出ると思います。

もう一つ。私は視力が弱いので、機種を決める上で重視しているのは、
映っている画面そのものだけでなく、その上に表示される文字やロゴ
の見易さで、これは画面とのコントラストや、文字・ロゴの形状・大き
さにも影響を受けます。

このあたりを念頭にできるだけ実機で比較検証して確認されることを
お勧め致します（明るい店内だと評価はなかなか難しいのですが）。

書込番号：12751872

[yamagoya1]

皆さんからの色々な報告を頂き有難う御座いました。結論は４６万と９２万では余り差が感じられず、それよりもバックライトの効果の方が大きいとのことですね。これらを参考にして、出来れば店頭で頼み込んで、屋外での比較の上、決定したいと思います。

書込番号：12753748

[子怡]

HX9Vに使われている液晶モニターはHX7Vで使われているものより上級の屋外でも高コントラストの最高品質のものです。それに加え0.1秒AF、16倍ズーム、60P、3軸の手ブレ補正
でプラス5000-6000円ならお買い得と言えると思います。また画質もHX7Vより良いようです。

書込番号：12754517

[kimifuji]

日中の明るい場所でモニタが見にくいならば、素直にこういうものを付けましょう。↓

http://www.hsgi-shop.jp/product-list/25

不必要な時は取り外せて、モニタに貼り付ける枠は液晶保護シートも兼ねているので
非常に便利です。

液晶モニタの解像度と日中の見易さとはあまり関係ありませんが、
高解像度になると開口率（バックライトの透過率）が低くなるので不利です。

日中モニタの見易さだけで機種選びが制約されるというのも後悔のもとです。

書込番号：12756363

[yamagoya1]

有難う御座いました。早速確認して購入を考えます。機種選定は当然ながら色々な項目を調査して上で購入します。液晶モニターもその一つです。

書込番号：12758713

[kozeniponchan]

便乗して質問させて下さい
当方もパナソニックのブルーレイレコーダー（BW930）を所有しています
私のパナのデジカメで撮ったAVCHD動画を取り込むと撮影日毎に自動的に番組名がつきますが
同じく所有しているキャノンのビデオカメラのAVCHD動画を取り込んでも
撮影日でなく取り込んだ日の名前で複数の撮影日をまとめて保存されてしまいます。

HX9VなどのソニーのデジカメのAVCHD動画をDIGAに取り込んだ場合
LUMIXから取り込んだ場合の様ににうまく保存できるでしょうか？

書込番号：12763853

[マリサリ]

kozeniponchanさん

>HX9VなどのソニーのデジカメのAVCHD動画をDIGAに取り込んだ場合
>LUMIXから取り込んだ場合の様ににうまく保存できるでしょうか？

SONYのデジカメの場合も、キヤノンのビデオカメラと同じように撮影日に関係なく
取り込み日時で一括保存されてしまいます。

書込番号：12763892

[デジやん]

そういう意味では、上手く保存できません。

書込番号：12763926

[マリサリ]

ちょっと補足です。
取り込み日時で一括保存されるのは、撮影モードが同じ場合です。
たとえば、17M FHモードと9M HQモードのファイルが混在するようなときですと、同時に
取り込んでも2つの番組名に別けて保存されます。
この仕様をうまく利用して、ダミーファイルを作成すると一括保存を防ぐことができます。

書込番号：12763936

[kozeniponchan]

便乗質問に丁寧にレス頂き　有難うございます
マリサリ　さん　にお聞きしたいのですが
たとえば　3月9日、10、11日に動画を撮影して　1２日に取り込んだ場合
DIGAに取り込んで”3月9日”　"3月10日"　”3月11日””の番組名になるためには

A：9日　　　FHモードで一日撮影
　　10日　最初　数秒HQモードで何かダミーで撮影して　その後FHモードで一日撮影　
　　11日　最初　数秒HQモードで何かダミーで撮影して　その後FHモードで一日撮影　

B：9日　　FHモードで一日撮影
　　10日　HQモードで一日撮影
　　11日　FHモードで一日撮影

A,　Bどちらかの方法で動画を撮ればよいのでしょうか？

それともこの方法でやったとしてもDIGA保存時には
3月12日　3月12'日　3月12''日のように取り込み日優先になりますでしょうか？　

書込番号：12764372

[マリサリ]

kozeniponchanさん

私なら保存したい動画ファイルが17M FHモードになるようにAパターンにします。
ただ、AパターンだとDIGA取り込み後にダミーファイル（番組）を削除するぶん若干手間が掛かりますね。

あと、Aパターンでも11日撮影終了後にダミーファイルを作って、さらに12日に数秒でもいいのでFHモード
で撮影後にDIGAに取り込まないと、11日撮影したファイルが11日の番組名にならないと思います。
その辺は、カメラ本体の日付設定を変えてテスト撮影でもして試してみて下さい。

書込番号：12766469

[kozeniponchan]

マリサリ　さん　有難うございます
いままで沖縄旅行の際　パナのFT1を使っていたのですが
室内プールでの高ISOでの画質に不満がありまして
今回パナのFT3かソニーのTX10　HX9V辺りを検討していたのです
画質や　動画起動の速さなど使い勝手も重視していますが
旅行から帰って来た時のまとめてブルーレイレコーダーに取り込んだ時の保存がうまく出来るかも考慮して　更に検討します

書込番号：12767152

オートホワイトバランスの性能

[おおさかじん]

NEX-5ではオートホワイトバランスの能力に以前使っていたLUMIXのコンパクトよりも満足をしました。

ソフトウェアの問題であれば基本、価格帯によらずSONYのデジカメを購入すれば同程度の能力を期待できるものでしょうか？

書込番号：12748308