サイバーショット DSC-HX100V のクチコミ掲示板

ほんとにデジカメ？

[ic1500p]

この機種はデジカメ一覧に載っていますが、サイズが大きすぎです。！ほんとにデジカメでしょうか？

書込番号：13339359

[UH-1]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226427.K0000151477.K0000227245.K0000227477.K0000273346

全部デジカメ（非デジタル一眼レフ）です

書込番号：13339368

[うごうごほっぱー]

「デジカメ＝ちっちゃい」と思うのが間違いです。

でっかいなりの理由はあるんですよ。
確かに一昔は結構図体が大きなのがたくさんあって、だんだん小さくなる傾向はありましたけど。
レンズや撮像素子は物理的にそれなりの大きさが必要なんです。

書込番号：13339381

[ic1500p]

ありがとう！！

書込番号：13339382

[ひろジャ]

デジカメですよ。たしかにデジカメというとコンパクトというイメージがありますが、こういう高倍率機で普通のデジカメより大きいカメラもあります。こういうカメラをネオ一眼と言います。一眼ではありませんが、サイズが一眼と似ていますのでそう言われてるんだと思います。

書込番号：13339414

[里いも]

こんばんは
面白いスレ建てに思わず反応してしまいました。
これよりモットデカイデジカメは沢山あります。
小さいのはコンパクトデジタルカメラ略してコンデジと言われています。
コンデジはそれなりの良さがありますが、コンデジで出来ないもう少し上のレベルをこのクラスが出来ます。
大きさはちょっと大きいけど、それなりに違いがありますよ。

書込番号：13339440

[VallVill]

>サイズが一眼と似ているので ネオ一眼

見当違いだと思います｡

書込番号：13339470

[里いも]

>デジカメより大きいカメラもあります。

ひろじゃ論理は面白い。学校夏休みに入ってまたうるさくなった。

書込番号：13339492

[ねねここ]

コンパクトデジタルカメラの「コンパクト」は、大きさが小さい事だけではなく、
機能などの中身が充実している事も差していたと思います…


http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/83940/m0u/

書込番号：13340658

[影美庵]

ウイスキー博物館入り口	展示品の一部	原酒樽貯蔵庫	古い樽は内部を燃やして、再生させます

＞この機種はデジカメ一覧に載っていますが、サイズが大きすぎです。！ほんとにデジカメでしょうか？

ここ価格.comの分類（表記）に問題が有ると思っています。

2008年秋にパナからマイクロ4/3機のGシリーズが出てきました。
それ以前は、カメラボディー内に反射ミラー（レフ）がある機種を、”デジタル一眼レフカメラ”、そうで無い機種を”デジタルカメラ”と分類（表記）していました。
デジタルカメラという名前（分類）では、本来はデジタル一眼レフカメラを含むハズですが、なぜだか、デジタルコンパクトカメラという名前は用いませんでした。
コンパクトではない、非一眼レフカメラを意識したからでしょう。

レンズ交換式のパナのGシリーズが出た時、価格.comは方針を変更し、これらを”デジタル一眼レフカメラ”の分類に入れてしまいました。
これがそもそもの混乱の元になったと、私は思っています。
”レンズ交換式コンパクトデジタルカメラ”という、新しい分類を作るべきだったと思いますが、今になっては遅すぎますね。

その後、価格.comでは表記を”デジタル一眼レフカメラ”から、”デジタル一眼カメラ”に変え、従来”デジタルカメラ”に分類されていた一部の機種を、”デジタル一眼カメラ”に入れ替えたりもしました。（これは分類名を変える前だったかも？）

最初に方針を間違えると、後になって、取り繕うのが大変になるのは、ここ価格.comの分類に限らず、一般社会でもよくあることです。


私もHX100Vを使っていますが、サイズが大きく、シャツの胸ポケットには入りませんが、広角から超望遠までこれ1台で使え、写りもなかなかのものです。

アップした写真は、昨日見学した、サントリー白州蒸留所内のウイスキー博物館です。
バイクツーリングの途中に立ち寄ったため、シングルモルトウイスキー 白州10年、及び、白州12年は飲めませんでしたが…。

書込番号：13340927

[ic1500p]

皆様、ありがとうございます。大変勉強になります！！

書込番号：13341311

[決めるのはあなたです!!]

量販店等では、【高倍率ズーム機】などと、他とは区別されて展示されている事が多い機種ですね。(^^)d

「小型の一眼レフか？」と、間違いそうですが別物です。
この通称【ネオ一眼】は、画質に関しては【コンデジ】と大差ありません。(^_^;)
ただ、24mm(ぐらい)ー800mm(ぐらい)なんて驚異的な【光学ズーム】が出来ちゃうのが、スゴいところです。

一眼レフのレンズで800mmなんて、大砲みたいにでかい上に数十万円もします。
それ考えると実は、小さい位なんです。(^^)d

あと、これ等の機種(一眼レフも含む)の利点はビューファインダーがある事ですね。(^^)d
焦点距離400mm以上になってくると、両手を前に突き出す構え方では、手振れを止めるのが難しくなります。ソレをビューファインダーを覗いて撮ることで、自然に脇もしまり、額と両手でしっかりホールド出来る事でしょう。(^^)d

一般の方が手軽に、プロ野球での撮影や、遠くの鳥を撮ったり等で人気です。(^^)d

書込番号：13341376

[じじかめ]

大きなデジカメ（コンパクト？）もあれば、小さなデジタル一眼もあります。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20110701_457277.html

書込番号：13341465

[ic1500p]

こんな素人のために皆さんおちからをお貸ししていただきありがとうございます。区別がつきました。！

書込番号：13354744

音質は、どの程度でしょうか？

[銀座草]

HX100Vは、カールツァイスレンズを使っていますので、デジタル一眼レフの1855SAM級のレンズよりも描写力は上だと思います。
高倍率ズームなので、1cmマクロから望遠マクロ144mmF5.6の撮影も可能になり、ボケ量では1855SAM級のものが期待できるでしょう。

動画では、ハンディカムを越えたとも噂され、レンズのキレから手ぶれ補正まで、CX560級と良い勝負だと聞いています。高倍率ズームでこれほどの動画が撮影できる事は驚きです。

私も是非買いたいと思っていますが、気になっているのは音質です。
HX100Vには外部マイク端子がありませんので、内蔵マイクが全てとなります。
はたして、このマイクが使い物になるかどうか気になるところです。

HX9VやCX560Vと比べて、音質はどうなのか？比較した事のある方のコメントをいただきたく、よろしくお願いします。

書込番号：13346877

[今から仕事]

CX560とHX100V比較
http://www.youtube.com/watch?v=pLohm9abApo&feature=related


音質
http://www.youtube.com/watch?v=Jl04ixrl4aQ&feature=related

見てください。

書込番号：13346904

[じじかめ]

センサーサイズの比較は、次の通りです。（約８倍）

http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：13347123

[Captain HiHo]

>HX100Vは、カールツァイスレンズを使っていますので、
==>
コンデジではそういう名前に惑わされないで、自分の目で確かめる方がよろしいようで...

書込番号：13347335

[パワー2]

という事は

100Vの取説には「動画記録中にズームを操作すると、レンズの動作音、レバー、ジョグダイヤル、マ
ニュアルリングなどの操作音が記録されます。また、動画終了時、MOVIEボタ
ンの操作音が記録されることがあります。」

とありますが 本当に音は記録されるんでしょうか？

書込番号：13347523

[銀座草]

今から仕事さん

路上演奏動画　ヘッドフォンで聞いてみました。
大音量耐性　風音耐性が著しく進歩したなと感じます。
コンデジ最強音質と言われたS5ISを越えたかもしれません。

560Vとの比較では、明らかにHX100Vが高画質だと思います。
なぜなら、周辺の色収差がHX100Vが少ないからです。
色合いもベイヤーらしく、シアンもきちんと出ており、HX100Vの圧勝でしょう。

じじかめさん

リンク、ありがとうございます。
8倍というと大きいようですが、√8と考えますと2.8倍。
HX100VのF2.8と、A55のF8が同じ被写界深度。
高感度耐性は、8倍までは違わんでしょう。
実際はHX100VのISO400とA55のISO1600ぐらいが同等画質と予想していますがいかがでしょうか。

Captain HiHoさん

A55　SAM1855は所有しておりますが、レンズについては満足しておらず、押入れに入れたままです。
カールツァイスの冠のあるレンズはビデオカメラ（HC1など）も含めて多く使用しましたが、駄作は一つもありませんでした。銘柄について信頼を失ってはいけませんから、当然のことと思います。

パワー2さん

どの程度記録されるかは気になるところではありますな。
私は、静かな場所ではあまり撮りませんが・・

書込番号：13349283

[銀座草]

メーカーHPより。
＞ カールツァイス「バリオ・ゾナーT＊」レンズ名門カールツァイス社の卓越したレンズ技術と、ソニーが誇る高画質技術を結集させた、カールツァイス「バリオ・ゾナーT＊」レンズを搭載。さらに、最高級仕様の多層膜「T（ティースター）コーティング」により、ゴーストやフレアなど不要な反射光を大幅に削減。圧倒的な描写性能を実現し、シーンの空気感まで表現します。

＞10群11枚のレンズ構成には、非球面レンズや超高屈折率レンズを採用し、広角・高倍率で発生しやすい収差を極限まで抑え、ズーム全域で高いコントラストを実現。色にじみが少なく、解像感のある高画質撮影が可能です。

（以下個人的見解）
一眼レフフルサイズ対応のレンズVario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSMの特性と同じようなことが記載されています。
勿論、高級レンズとコンデジ用高倍率ズームを同次元で語る事はできませんが、諸収差を極限まで抑えて高画質を実現したことは、冠に値するものでしょう。
皆さんの示されたサンプルからも、高倍率ズームの常識を完全に打ち破った事が見て取れました。
高倍率ズームがここまで来たのかという驚嘆を隠せません。
ミニセンサーに余裕のある大きなレンズを使ったゆえに、優れた高倍率ズーム機を作れたのでしょう。
単焦点のGR3と30倍ズームのHX100Vは、過去の常識では画質は天と地の差で全く比較にならないはずですが、比較が出来るレベルに達した事は、歴史的な進化と言っても過言ではないでしょう。

書込番号：13350109

[Captain HiHo]

>比較が出来るレベルに達した事は、歴史的な進化
==>
なんで、たった一枚のユーザ投稿写真からこんな結論が出せるんですか？　
被写体、撮影条件、勿論 カメラマンの腕その他のパラメータは関係ないって...

書込番号：13350163

[銀座草]

>被写体、撮影条件、勿論 カメラマンの腕その他のパラメータ

それらを加味できないほど、私の眼は節穴ではありません。
ここに来られて論じている方も、総合的な判断をされているものと思います。

レンズ描写には、MTFや諸収差以外に、空気感などと表現されるような感覚的な描写が含まれます。それを数値化することは難しいのですが、長年写真を撮ってきた人たちは、少数のサンプルを見ただけで、レンズの品質がわかるものです。

GRD3は、コンパクトデジカメ最高峰の画質である事は間違いありません。
MTFや収差だけでなく、レンズが醸し出すものからそう言えます。
HX100Vにつきましても高倍率ズームにも関わらず、数値的なもので測れないレンズの品格があることを感じた次第です。そういう意味で、比較できるレベルに達したと書かせていただきました。
ピントが合っている合っていない、解像感がどうのというレベルで申し上げているのではありません。

書込番号：13350486

[銀座草]

このスレッドのテーマは、音質でありました。
音質については、今から仕事さん御紹介のYouTubeより厳しく判断しましたが、コンデジ内蔵マイクとしては最高レベルではないかと思います。
CX550Vも所有していますが、CX550Vの内蔵マイクよりHX100Vは優れている感じがします。
私の求めるレベルには達していませんが、大部分のシーンで実用上問題のない内蔵マイクだと思います。後継機には更なる高音質が期待したいです。ホットシュー　外部マイク端子があれば尚いいです。
音質についてお答えいただいた、今から仕事さん・パワー2さんにGoodアンサーを入れさせてもらいます。

その他の皆様にも、私のテーマから外れた意見にお答えいただき、ありがとうございました。
残念ながら、皆さんのレンズの見方に対する意識の低さを感じざるを得ません。
HX100Vはコンデジであり、ツァイスの冠などどうでもいいという考え方が横行しているのは残念です。1/2.3型は動画としては決して小さなセンサーではありません。
もっと小さなセンサーにも関わらず、優れたレンズを有するビデオカメラも多く存在してきました。
コンデジだから、ミニセンサーだからというのではなく、もっとレンズ描写に皆さんが目を向けることを提案します。

書込番号：13353358

機種選びで瞑想中です・・・

[あろんあるふぁ２]

�@　α５５で検討するも、熱問題で却下
�A　Nikonのデジ一で検討するも、高価格で却下

上記の経緯を経て、サイズも価格も動画も好評価の本機種を検討しています。

そこで教えていただきたいのですが、

・他のサイバーショットと画素数、センサーは同レベルのようですが、
　本気のメリットは液晶ファインダーと３０倍高額ズームで、
　画質は他サイバー機種と変わりませんか？

・室内での撮影を考えると、レンズの明るさで画質はデジ一やミラーレスに
　劣ると思いますが、屋外での撮影では（素人レベルの技術では）見劣り
　しないでしょうか？

ご助言頂けましたら大変助かります。

書込番号：13349204

[Frank.Flanker]

＞画質は他サイバー機種と変わりませんか？

機種による違いはあるでしょうけど、大雑把に言えばコンデジレベルだと思います

＞屋外での撮影では（素人レベルの技術では）見劣りしないでしょうか？

これは他人の意見よりは、この機種で撮られたサンプルを見るほうがいいでしょう

http://photohito.com/camera/brands/sony/model/dsc-hx100v/

書込番号：13349293

[ひろジャ]

この機種は30倍ズームが特徴で画質は一般的のコンデジとあまり変わらないと思います。ハイエンドコンデジには叶いません。

書込番号：13349365

[じじかめ]

コンデジ	デジ一

室外の明るい風景なら、コンデジとデジ一では大きな差は出ないと思います。

書込番号：13349367

[みつ711]

僕もα55と迷いましたが、最終的に本機を購入しました。

理由は以下が挙げられます。
・価格が安いのに機能はデジ一並(初心者には十分？)
・軽い。デジ一のボディのみに匹敵する。
・動画を取りたかったので、α55の熱問題が気になる
・望遠30倍がかなり魅力的。プレミアムオートだけで月が綺麗に取れる
・レンズ交換が必要ない(出来ないとも言いますが^^;)ので、内部に入るゴミの心配が無い
・デジ一よりは、いつでも気軽に取れる
・ポートレート写真くらいなら初心者には画質の違いがわからない

正直、初心者なので画質の違いはわかりません。でも、これまでのコンデジよりははるかに綺麗です。

唯一足りない点は、バルブ開放による星空撮影が出来ないことですね。
こればっかりは、従来のフィルム式一眼レフで取りたいと思います。

書込番号：13349383　スマートフォンサイトからの書き込み

[mad-croc]

一眼レフの300〜400mm相当で撮って大きくトリミングした
写真の方が綺麗ですからやっぱりコンデジレベルの画質です

ファインダーはサイズ、画素数ともに小さいのでピントの
確認がやっとじゃないかな？店頭で確認してみてください。

これから長くカメラを趣味にしようとするならば
光学ファインダーのある一眼レフの入門機を勧めます。

書込番号：13349397

[影美庵]

色々ご検討されているようで、カタログなどに書かれている内容は、十分把握しているものと推定します。
その上で、

画質とは、決まった基準が有る訳ではなく、見る人の主観によります。
同じ被写体を、デジ一と撮り比べ、同じサイズにプリントして見比べた場合、大きく（A4判など）プリントすると、デジ一の方がきれいでしょう。
しかし、サービスサイズ程度なら、大して変わらないか、一見HX100Vの方がきれいに見えるかも知れません。

HX9Vなど、他のサイバーショット機は持って無く（古いR1なら有りますが…）、自分自身での比較は出来ませんが、ここ価格.comでの情報では、
１．HX9V等では、USB充電に対応しているが、HX100Vは（電池の電圧が高いため、）USB充電は出来ない。（市販の、乾電池→USB出力機器は使えない。）
２．HX9V等では、本体内に電池を入れていても、外部電源（標準付属品の充電ケーブル）での撮影は出来ないが、HX100Vでは、電池を入れていなくても、外部電源（標準付属品の充電ケーブル）で撮影できる。
等は、HPの仕様表を読んだだけでは分からない事でしょうか？

私の場合、バイクツーリングではHX100Vでも大きすぎ、胸ポケットにも入るμTOUGH-8000をよく使います。
HX100Vは非常に良くできた機種だと思いますが、やはり、万能機ではありません。
それでも、HX100Vは一押しの機種です。

販売店は東京カメラが、安価で評判が良いようです。（私は今まで一度も利用したことがありませんが…。）
http://tokyo-camera.com/cgi-bin/orders/shop/details.cgi?itemno=342

書込番号：13349406

[みつ711]

僕は、ここの書き込みにあった荻窪のカメラのさくらやで買いました。
34800円に送料が1050円、5年保証が1750円ほどでした。
カード払いは出来ませんが、楽天銀行への振込が無料でした。

東京カメラの方は3年保証のようですね。まあ、それでも十分かと思います。

書込番号：13349430　スマートフォンサイトからの書き込み

ﾏｸﾛについて｡

[ﾄﾙｺ･13]

今度､この機種を買おうと思ってる者ですが､マクロが1cmまで寄れると書いていますが､ピント合うのは､早いですか？それともよく迷いますか？使ってる人､感想お願いします。

書込番号：13344733

[影美庵]

1cmマクロは広角側での値です。
テレ端では2mで、寄れる機種とは言えません。
実際に使ってみれば分かりますが、接写の場合、余り近づきすぎると、カメラの影が入ったり、虫なら逃げられたりと、使い勝手はよくありません。
マクロ撮影主体なら、リコーのCX5等をお勧めします。（テレ端でも、他機種より近寄れますから。）

以下はHX100Vの話しです。
マクロは得意とは思えないため、余り使ってはいませんが、AF速度自体は遅いとは思いません。
レンズ先端にフィルター枠を取り付け、クローズアップレンズを用いて接写しても、同様です。
[13288046]、[13289705]、[13319040] 参照。

このような加工は私以外、何人かの方が行っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226427/Page=7/SortRule=1/ResView=all/#13179981
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226427/SortID=13158159/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226427/SortID=13149075/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226427/SortID=13135563/　（カメラきちさんの方法）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226427/SortID=12887265/　（ksk777さんの方法）

書込番号：13344774

[ﾄﾙｺ･13]

影美庵さん､わかりましたマクロはあまり期待せずにズームと動画で楽しみたいと思います､素早い回答ありがとうございました。

書込番号：13346427

DSC-HX100VとDSC-HX9Vで迷っています。

[itigozuki]

カメラのことは初心者です。
今デジタルカメラはカシオのＥＸＩＬＩＭ　ＥＸ−Ｖ８です。
数年前に購入しました。その前もＥＸＩＬＩＭでした。

小さくてズームがそこそこ高倍率で安かったので買ったのですが、
暗いところで使えないので買い替えを考えているのですが迷っています。
使用目的は姪っ子の運動会とディズニーでショーやパレードです。

このDSC-HX100Vが高倍率で動画も綺麗なようなのでいいかなぁと思っていますが、ディズニーに行くときはいかんせん荷物が他にもいろいろあるので少し大きいのが気になります。
そこで同じソニーのDSC-HX9Vはどうかな？と思い出してしまいました。
ＥＸ−Ｖ８は7倍なのですが、運動会の時は少し足りなく思いました。
DSC-HX9Vの16倍なら足りるかなと思ったりします。
ディズニーでは高倍率なら高倍率ほどいいとは思うのですが。（遠くのミッキーも大きくとれるからです。）

両方の状況で両方使ってみたことがある人はなかなか居ないと思うのですが、
どちらが向いているでしょうか・・・。
運動会でも１６倍でも足りますか？
動くものに強いのはどちらですか？暗いところに強いのはどちらですか？

一眼レフもかんがえたのですが、高倍率となるとレンズが大変なことになるので荷物になりすぎるのでやめました。

わかりにくい質問かもしれませんが、アドバイスよろしくお願いします。
もし他にオススメ機種がありましたら、それも教えて下さい。
予算は４万円ぐらいまでです。

書込番号：13316001

[ひろジャ]

HX9Vの16倍ズームでも運動会は足りると思います。動くものならファインダーのあるHX100Vの方が向いているのではないでしょうか。

書込番号：13316017

[ぽんちんパパ]

こんばんは

運動会と言っても、幼稚園、小学校、中学校の違いでフィールドの広さが
違いますので・・・
運動会撮影経験の無い方が１６倍で足りると仰ってますが、幼稚園クラス
での運動会で１５倍ズームで全く足りませんでした。
私はデジタルズームもフルに使用して６１倍まで使用しました。
当然、画質はメロメロでしたが・・・
なので、高倍率であるほうが望ましいですが、なるべく近くに寄って撮影
することをお勧めします。
例え昼間の明るい場合でも、倍率が大きくなると被写体をフレーム内に維持
することが困難になってくると思います。
ディズニーのほうは、遠くのミッキーが大きくはなりますが、恐らくメインは
夜間の撮影になるかと思いますので、今度は手ブレとの格闘になるかと思います。
しかも、ズームをすればするほど、被写体をフレームに入れるのが困難に
なりますので、ディズニーで動く被写体を夜間撮影となるとデジイチしか選択は
なくなってきてしまうと思いますので、こちらも出来るだけ近づいて撮影する
事が前提になってくると思います。

よって、「被写体に出来るだけ近づく」という前提で機種を選択されたほうがよろしい
かと思います。

書込番号：13316417

[ａｕスープラ]

最近のデジカメは広角よりなので、倍率で判断しない方が良いです。

静止画(4:3)
DSC-HX9V　　　　24-384mm　　EX-V8換算10倍(384÷38)相当
DSC-HX100V　　　27-810mm　　EX-V8換算21倍(810÷38)相当
EX-V8　　　　　　38-266mm

動画(16:9)
DSC-HX9V　　　　25-400mm
DSC-HX100V　　　29-870mm
EX-V8

ディズニー、運動会以外も使うことを想定しているのであれば、HX100Vでは、大きいような気がします。

書込番号：13316790

[影美庵]

こんにちは。
私はHX100Vを使っていて、非常に気に入っています。

ただ、一眼レフと比べると小さいですが、シャツの胸ポケットには入りません。
バイクでのツーリング時、一時停車して、バイクに跨ったままカメラを取り出し、写した後は直ぐに移動する…というような用途では、やや大きすぎます。（別のコンデジを使っています。）
ディズニーランドへは行ったことがありませんが、荷物が多いと、より小型の機種が欲しくなると思います。

運動会などカメラの大きさが余り気にならない場合は、幼稚園〜高校生でも、HX100Vをお勧めします。
走っている子供さんを追いかける場合、背面液晶より、EVFとはいえ、ファインダーの方が使い易いですから。

カシオのEX-V8、発売された当時は、私も気を惹かれました。
V8と比べると、HX9Vの方が使い勝手は良いと思います。
レンズが違いますが、それ以外の性能は、HX100Vと余り変わらないのでは？とも思います。（HX9Vは使ったことは有りません。）

結局、荷物が多い時でも我慢が出来るかどうかで、HX100VかHX9Vにするかを決めれば良いと思います。
個人的には、今回はHX9Vでも良いような気がしますが…。
姪っ子さんが大きくなり、HX9Vでは力不足になった頃は、一眼レフを狙っても良いと思います。

書込番号：13316844

[m-yano]

>ディズニーに行くときはいかんせん荷物が他にもいろいろあるので少し大きいのが気になります

私は荷物になることより、キレイに撮りたい方を選ぶので、カメラが大きくても気になりません。
私は夜景撮影の時は荷物になっても必ず三脚を持参します (三脚禁止の場所は別ですが)
荷物かカメラか、どちらを重視するかでしょうね〜
と言っても大きなバッグが一つ増える程の大きさではないので、運動会などの使用用途を考えるとHX100Vかなと思います。

書込番号：13316940

[まさやん４４]

こんにちは。

私はHX100VとEX-V7を持っていますが、以前は三洋のXacti DMX-HD2も持っていました。
HD2は10倍（35ｍｍフィルム換算38ｍｍ〜380ｍｍ）でしたが、
小学校の運動会では少々物足りない気がしてHX100Vを買いました。

実際に運動会で使って見るとHX100VはHD2とは比べ物にならない高倍率で手振れにも強く
運動会やイベント専用って感じです。
でも、HX100Vはそこそこの大きさがあるのでカバンに入れるのもカバン選びから苦労します
そこで、運動会ではHX100Vは定位置で動画の撮影用に、EX-V7はポケットに入れて接近戦用にと使い分けました。

HX100Vの高倍率とEX-V8の手軽さの中間でHX9Vをお考えだと想いますが
大きさを取るか、高倍率を取るかの選択になると想います。
私は高倍率を取って後悔はしてませんが、普段はEX-V7しか使わなくなりました(;^_^A ｱｾｱｾ・・・

ちなみに運動会など遠くを撮影する時は、一眼レフとは違いファインダーでは画質が悪いので
被写体を探し出す事や追っかける事も出来ません
ファインダーのある無しで考えないほうが良いと思います(｡_｡)ﾍﾟｺｯ

書込番号：13317106

[こてーつ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226427.K0000226425
↑比較表

＞ディズニーでは高倍率なら高倍率ほどいいとは思うのですが。（遠くのミッキーも大きくとれるからです。）
ディズニー昼間のパレードは、どちらの機種でも大丈夫でしょう
エレクトリックなどは、被写体ブレに注意して(シャッタースピード)
ＩＳＯ感度を上げて撮影すれば撮影できます。

DSC-HX100Vの方ファインダー覗いて撮影で顔でもおさえられるので
ブレ対策にもなると思います。

運動会ですが撮影場所を工夫すれば
DSC-HX9Vの３８０ｍｍでも大丈夫だと思いますが。

被写体を追いかけるのはファインダーがあった方が撮影し易い
（ＦＺ−１８を使ってますがファインダー撮影の方が楽です。)

自分も３００ｍｍで大丈夫ですので（小学校、幼稚園）
足りない時は、トリーミングで対応

大きさがネックのようですがＤＳＣ−ＨＸ１００Ｖの方が
いいと思います。

書込番号：13317274

[itigozuki]

沢山のアドバイスありがとうございます。

>ひろジャさん
なるほどファインダーあった方がいいんですね。
ではDSC-HX100V になりますね。

>ぽんちんパパさん
運動会は中学校と小学校合同なので、そこそこ広い運動場です。
そうなるとDSC-HX100Vの方が良さそうですか？
運動会でもディズニーでも近くに寄りたいのは山々なのですが、
寄れない時もありますよね。そういう時はDSC-HX100Vですかね。

>ａｕスープラさん
広角よりというのは広角重視ってことですか？
EX-V8よりはどちらも広角ですね。
普段は携帯のカメラで十分なものしか撮らないので、
運動会、ディズニー以外だと韓国旅行ぐらいでしょうか。

>影美庵さん
運動会にはDSC-HX100Vですね。
ファインダーあった方がいいのはひろジャさんもおっしゃってますものね。
ディズニーで我慢できるかですね。
カバンからは出して首に掛けっぱなしだとは思うのですが。

>m-yanoさん
綺麗にとれるのはDSC-HX100Vですか？
倍率が高いから遠くのものも撮れるからですか？
根本的にDSC-HX100Vの方が綺麗に撮れるのですか？
思い出ですものね、荷物より綺麗に撮れる方を取った方がいいですよね。

>まさやん４４さん
運動会でもファインダーあっても役立ちませんか？
他の方はあった方がいいよにも言われてますが。

>こてーつさん
ブレを抑えるためにもファインダーがあった方がいいんですね。
夜も綺麗に取りたいのでブレは抑えないといけないですものね。

皆さんのアドバイスをいただいて、やはりDSC-HX100Vの方が運動会では活躍しそうですね。DSC-HX9Vだと初心者の私にはファインダーが無いぶん失敗しそうですね。
ディズニーで荷物に我慢できるかだけですね。1番の問題なんですが。
綺麗に撮れる方がいいのでDSC-HX100Vかなぁ。


　

書込番号：13317693

[今から仕事]

被写体が動く時はファインダーの方が追いやすいですね。

書込番号：13319806

[まさやん４４]

返信の板を間違えちゃいました(ﾟｰﾟ;Aｱｾｱｾ

たしかに、他の方は良い様に言われてますね^^;

でも、HX100Vのファインダー部分は凹凸が少なく
覗くとまつげが当たったり、横からの光がファインダーに反射したり
比較的低い鼻の私でも背面の液晶に鼻が当たってしまったりと
中学、高校と写真部で一眼を使い慣れた私でも顔でカメラを固定など出来ませんでした
せもてアイピースでも装着出来れば話は違うのでしょうが^^;

それに、背面液晶モニター92.1万ドットとファインダー20.1万ドットの差は大きいです
運動会など遠くで同じ服を着た同じような身長の子供が沢山いる場合
たとえ自分の子供でも捜すのは苦労します
私の場合、顔の少し前で構えて右目で背面液晶、左目で薄っすらと実写を確認しながら撮影しました。
この撮り方だとブレが気になると想いますが、HX100Vなら両手で構えれば高倍率時でも大丈夫でした。

まっ、個人の感想ですがm(._.*)mﾍﾟｺｯ

書込番号：13320017

[kumagumi]

ディズニーランドでは、ショーも撮影を考えているのでしたら、液晶パネルをは点灯禁止のところがあると思います。その時はファインダーがないと撮影は難しいと思います。

ディズニーランドのサンプルでなくて申し訳ないのですが、先日甲子園球場に行ったときの写真です。
アルプススタンドからの撮影で、等倍と３０倍のサンプルです。トリミングはしていませんので
これくらいの倍率で撮影が可能なので、ディズニーランドでも役にたつのでは？と思います。

保育園や幼稚園の生活発表会などでも設定次第では、写真撮影もビデオ撮影もOKだと思います。
運動会では、甲子園のサンプルでもお分かりいただけるかと思いますが、
まず、問題ないと思いますよ・・・

書込番号：13322070

[itigozuki]

アドバイスありがとうございます。

＞まさやん４４さん
なるほど、あまり使えないファインダーなんですね。
でもある方がないよりはいいとかはないですかね？

＞kumagumiさん
そうですね、液晶を消せれば撮影ＯＫみたいなの多いです。
そんな時ファインダーあるといいですね。
甲子園のお写真見てビックリ！そんなに寄れるんですね。
遠くのミッキーも大きく撮れそうです。

ファインダーもあって倍率の高いDSC-HX100Vが良さそうですね。
ビデオもビデオカメラなみに撮れるようですし。

ちなみにDSC-HX9Vは液晶なしで撮影はできないですよね？
動画はビデオカメラなみですか？
これを聞いてしまうとまた迷いそうですが。

書込番号：13331582

[itigozuki]

ちなみにCOOLPIX P500と比べるとどうですか？
センサーが違いますよね。どう違うのかよくわかりませんが。
バッテリーも持ち悪そうですが、カメラ会社のカメラの方が良いのかな？と。
少しですが小さいので軽そうかなと。
DSC-HX100Vの方がいいですか？

書込番号：13331725

[ぼーたん]

はい。HX100Vのほうがいいと思います。

ニコンファンなのでP500を買いましたが、期待を裏切られました。センサー以前の問題です。
HX100Vはこの種の高倍率機に対して持っていた期待値を、かなり上回っており、即買い替えました。
授業料が少し高くつきました。
HX100Vのほうが少し大きく重いのかな。でも思い出は少しでもキレイに残したいですよね。それとのバーターです。
詳しくはWebへ、じゃないレビューへ。

書込番号：13331787

[kumagumi]

>ちなみにDSC-HX9Vは液晶なしで撮影はできないですよね？
>動画はビデオカメラなみですか？
DSC-HX9Vは持っていないのでわかりませんが、
その前のHX5Vは液晶を消すことができませんでした。
ビデオは、綺麗ですよ。しかし、　内蔵マイクにノイズが入りやすいです。
HX9Vはわかりませんが、HX5Vのマイクはモノラルでした

書込番号：13333888

[ihachii]

HX5Vはステレオ内蔵マイクのはずですよ。モノラル並みの音質だったということなら分かりますが。

書込番号：13334902

[kumagumi]

>ihachiiさん
すいません。仕様を見直してみたら、ステレオでした。
モノラルだと、ずーっと思い込んでいました＾＾；

書込番号：13337738

[まさやん４４]

お久しぶりです
もう解決しちゃったかな？

確かにファインダーはある方がないよりは良いです
私が２ヶ月使って見て、たまたま子供の運動会ではファインダー撮影が失敗しただけなんで
それに、液晶パネル点灯禁止の所があるのは考えてませんでしたm(_ _)mﾍﾟｺ

実際、ファインダー撮影してる姿はカッコ良いし
被写体もファインダーを覗いてカメラを向けるだけでその気になってます（笑）

＞動画はビデオカメラなみですか？
ここ５年ぐらいビデオカメラと言う物を使ってませんが
７〜８年前のビデオカメラより画質、手振れ機能共に良いと思いますし
動画撮影中のスマイルシャッター機能が他のカメラにあるのかは分かりませんが
結構使えると想います。

ちなみに私もP500とかなり悩みましたが
バッテリーの持ちと充電時間でHX100Vにしました。

書込番号：13345065

[itigozuki]

＞ぼーたんさんへ
実際に両方使われてこちらの方がいいんですね。
ではニコンの方はやめておきます。

＞kumagumiさん
ディズニーでは液晶が消えた方が使う機会が増えそうなので、
確実に消えるとわかっている方を買いますね。

＞まさやん４４さん
ファインダーはやはりないよりある方がいいんですね。
もうそうなるとこの機種に決定ですね。
バッテリーがもつものの方が当然いいですしね。

この機種に決定してみたのですが、いざ買おうとすると近所のお店では在庫切れが多く取り寄せると１ヶ月といわれました。（お盆休みが入るからだそうです。）
ネットで購入するか、悩んでおります。（高額商品なだけに）
８月の末にディズニーに行くのですがそれまでに手に入れたいのですが、
手に入るかどうか・・・・。

皆様沢山のアドバイスありがとうございました。

書込番号：13346127

[itigozuki]

ひろなおりんさんの書き込みを見て、つい東京カメラで購入してしまいました。
液晶保護シートも付いて３４５００円は安いですよね。

ネットで買うのにためらいがあったのですが、代引きだと手数料の分たかくなりますが安全かなと思い決心いたしました。
早速発送のお知らせメールも届き早さに驚いております。
送料、代引き手数料込みでもこちらの最低価格より安くなったので、
とてもお得な気分です。

届いたらディズニーまでに勉強して上手に撮れるように頑張りたいと思います。

書込番号：13346296

動画手ブレ補正。

[coronbo]

動画手ブレ補正には

スタンダードトアクティブ

とがありますが違いがわかりません。

とのように使い分けたらいいのでしょうか?

書込番号：13344818

[m-yano]

ユーザーガイドによれば
スタンダード…安定した状態での動画撮影時に手ブレ補正を行う
アクティブ…より強い手ブレ補正を行う
と書かれていますね。
さて、どちらが良いのか？？？

書込番号：13344940

[今から仕事]

最広角側で手持ちとか車載の動画を撮影する場合は、アクティブ手振れ補正です。
HX5Vのアクティブ手振れ補正とレンズシフト手振れ補正の違いはこちらを
見ると明らかです。
http://www.youtube.com/watch?v=9c3j13hwvYQ

手振れ補正はアクティブにしておけばよいです。

書込番号：13345018

[ひろジャ]

やはりアクティブモードは搭載されてた方がいいですね。HX9VとHX100Vは動画に強いカメラですね。

書込番号：13345630