サイバーショット DSC-HX100V のクチコミ掲示板

動画メインの場合この機種かビデオカメラを買うべきか

[ヒスクウシ]

動画メインでの購入を考えているのですが、この機種にしようか、
もしくは専用のビデオカメラ（HDR-CX180）にしようか迷っています。
静止画に関しては別なコンデジを持っていて、その画質にそれなりに満足しています。宜しくお願いします。

書込番号：13644754

[gxb77]

動画専用機をお奨めします。HDR-CX180も良いカメラだと思いますよ。

この機種を持っていますが、僕は、保有しているCX-370Vで動画を撮影した方が楽です。
30倍ズームは、迫力がありますが、手持ちでは辛いです。三脚固定でないと無理です。静止画ならシャッタースピードを上げれば何とかなりますが・・・。

このカメラは、あくまで「コンデジ」ですので、別にコンデジをお持ちならビデオカメラの方がよろしいのでは？

書込番号：13644796

[今から仕事]

ビデオカメラかデジカメ動画で比べたら、ビデオカメラの
画質、音声と暗所動画の方が良いですよ。

書込番号：13644869

[おかず９]

ビデオカメラは20年ぐらい購入してませんが

このカメラ、マジで凄い動画性能でほんとうに本当に、
めちゃくちゃ綺麗な動画が撮れますよ


リビングのテレビで子供のサッカー録画を流してたら、
ふと嫁が通りかかって

嫁「え？　テレビ局来てたの？」
・・・いや、俺、俺。この間買ったカメラで撮ったんだよ

嫁「ウソでしょ！　めちゃくちゃ綺麗じゃん、絶対テレビの録画でしょ」


取る側の私は、というと、それがこのカメラ初めての動画撮影でした(^_^)
いわばどしろーとです


ちなみに今まではキャノンSX10ISとゆー、フツーのデジカメ、動画はあまり綺麗じゃ無い。
ブレブレだし、
あんま綺麗じゃないし、ホワイトバランスが・・・室内だと茶色いというか赤いというか、色味が変。
それなのに動画はやたらと容量がデカい。。。


ところが。
まず、このカメラはマジ、「ウソ！？」ってぐらい”ぶれない”！
※ビデオカメラ専用機だと当たり前？？
いや、もう私には衝撃的でしたよ。

30倍ズームで、遙か遠くを走り回る息子を追っかけ動画撮影、
腕はブレブレ、カメラも当然ブレブレ、なはずなのに、
ディスプレイに映る映像は、「ブレが消滅！完全消滅」

ためしに歩きながら撮影してみました、
が、
映像はまーったくぶれてない

これはもう衝撃を通り越して、
”こんなことデジカメがやっちゃったら、もう誰もビデオカメラ買わんだろ！？”
ほんとに、ビデオカメラはもう消えると強く思います。ソニーはハンディカム放棄か？と。
それほど凄いですよ、


もうこれでじゅーぶんでしょ？　
これ以上に何が必要？？？って感じデス

敢えて揚げ足取りするなら、動画撮影中に写真が撮れたらなぁー、
と思ったけど、実は、あとで動画のスナップ切り取ればいいだけじゃん(^^;)

暗いところだとｆ値とかハンディカムの方がましかもしれませんが、
そのためにハンディカムを買う気も無いし、
仮に買ったとしても、
ぜーーーーっったいHX100Vとハンディカム2台持ち歩くことは無いでしょうね


いやほんと脱帽。いろんな意味でありがとうソニー。
こういう動画性能だからこそHX100Vが飛び抜けてすばらしいと思いますデス。


対抗機の動画性能はというと、足下にも及びませんデス（今現在は知りませんｗ）
フジ、ニコン、キャノン、オリンパス・・・隔絶の差有り。

書込番号：13645021

[はっふぃー]

音声、長時間のホールドを考えるとやはり動画がメインのビデオカメラがよいでしょうね。

CX180はモノラルですが、大丈夫ですか？コンデジとのはっきりとした差が欲しいならCX-560Vのほうがよいかもしれませんね。

書込番号：13645038

[ナイトハルト・ミュラー]

>CX180はモノラルですが

ステレオでは？

書込番号：13645923

[はっふぃー]

ナイトハルト・ミュラーさん　

モノラルスピーカーですね。ややこしい書き方ですみません。

書込番号：13646118

[ナイトハルト・ミュラー]

>モノラルスピーカーですね。

了解です。
マイクのことかと思いました。

書込番号：13646448

[イツモダメオ]

ヒスクウシさん、こんばんは。

この書き込みを見て、改めて、CX560VとHX100Vの暗所能力を確かめました。写った画像の明るさは両者同じです。ただ暗所では、HX100Vの画質は荒くなります。、しかし比較しなければ判らないと思います。多分、CX180Vの画質と同等ではないですか。

私は、HX100Vをお勧めしますが、次の点注意してください。

HX100V・・・・・（短）リモコンが無い、撮影時間が３０分まで、大きくて重い。
　　　　　　　 （長） ファインダー付いている

CX180V・・・・・（短）（長）は上記の反対となる。

なお、純正のリモコン三脚をもちいて、じっくり撮影する（結婚式、ダンスパーティー等）ならビデオカメラに軍配が上がる。

書込番号：13646606

[まさおの部屋]

ヒスクウシさん

こんにちはm(_ _)m

私も動画メインでビデオカメラとこちらの機種で迷いましたが、私はこちらの機種を購入しました。

今時のビデオカメラは使用した事がないのでこちらの機種との比較はできませんが、私的にはこちらの機種でも動画を撮影するにはじゅうぶんすぎるほどキレイだと思います！

暗所撮影や音声はビデオカメラにはかなわないのかもしれませんが、撮影した動画どうしを見比べないと分からないくらいの差だと思います（中堅クラス以上の高価なビデオカメラだと分かるかもしれませんが）

ヒスクウシさんがどんなシーンや状況で動画撮影するかにもよると思いますが。

確かに動画撮影中はビデオカメラのほうが撮影しやすく軽いので楽だと思います。

ですが、私はこちらの機種で先日子供の運動会でトータル一時間半弱撮影しましたが、ずっと撮影している訳ではないので疲れは気になりませんでしたよ！

動画撮影も連続撮影は30分までしか撮れないですが、30分以上撮影し続ける事ってあまりないのでは？

30分以上の撮影になりそうな時は前もってキリが良いところで一度動画撮影を中止にしてからすぐに撮影すればまたこそから30分まで撮影できますので！


なので、撮影時間に関しては使用するSDカードの容量次第ですね！

30分以上の撮影はよくする、キリがよいとはいえ途中で一旦撮影を止めたくない、暗所撮影もよくするようでしたらビデオカメラにしたほうが良いと思いますよ！

ですが、凄く画質や音声にこだわらなければこちらの機種でじゅうぶんすぎると私は思いますが！

あと、こちらの機種で最高画質のPSだと動画撮影しながら静止画が撮れないので私は一つ下のFXで撮影しましたが、BRディスクに焼いて見ましたがほんとにキレイにですよ！

手ブレ機能も良くほとんどブレもなくキレイな撮影ができました！
この画質でキレイじゃないのでしたらどこまでキレイな画質に拘ってるのかと思いますね(笑)

なので、私はこちらの機種をおすすめします(笑)
こちらの機種は動画も静止画もめちゃくちゃキレイに撮影できるので、ビデオカメラとデジカメを持ち歩く事はないと思いますよ！

ですが、上でもコメントさせていただいたように、ヒスクウシさんの撮影状況によってはビデオカメラにしたほうが良いと思います！


長々と申し訳ございませんでしたm(_ _)m

書込番号：13648039

[ヒスクウシ]

皆さんありがとうございました。

書込番号：13651637

ＨＸ１００Ｖの購入を考えているのですが

[ミケラ猫]

現在、この機種の前のモデルＨＸ１を所有しています。人物ブレ補正モードを使った場合の制止画の画質について、運動会等、屋外での望遠・人物ブレ補正モード使用時はそれなりにキレイに写っていると思いますが、室内で人物ブレ補正モードを使用すると、全体に白っぽいというか、灰色っぽいというか、肌の色が不健康にうつり、全体がザラザラした感じの絵になってしまいます。個体差かもしれませんが、ＨＸ１００Ｖでは、この点改善されているのでしょうか。この点がクリアされていれば、即購入したいと思っています。ユーザーの皆様のご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：13633153

[Red Cross]

HX１を所有していないので、比較という部分での回答にはならないと思いますが。
（躊躇しながらも私の感じたことを）

今まで使ったデジカメの中で、このHX100Vがそういった部分で特に問題があるようには感じていません。
でも、こればかりはミケラ猫さんがどう感じるかでしょうし、面倒でも実際に展示機があるカメラ店でテストさせてもらうのが一番ではないでしょうか？
人物の写真となると、個人情報もあることでここにサンプルあげにくいですし。

それに価格もかなりこなれていますし、倍率も含めHX100V、私はお勧めです。

書込番号：13639736

[おかず９]

シロートですが、今日ちょうど同じような体験をしたのでしゃしゃり出ますｗ。

シチュエーションは
午前の晴天、（北東部屋）日射あり、ただし被写体には日射かからず、室内一部に差し込む感じ。
被写体は純白ソファーに座った私（7歳の子に取ってもらいましたｗ　もちオート。）



で、あまりに写りが酷くてビックリしたんですよ。
「・・・不気味」

顔色悪いというか、何というか、とにかく雰囲気全てが不気味なんです

構図はホワイトの壁紙にホワイトのソファー、床は濃いフローリング。

白いソファーの影響大、かもしれませんが、
こんな不気味な写真が撮れちゃったのが初めてなので口を挟ませてもらいました。


ちなみに、
室内照明下での撮影は一切、問題ありません。
ので、
私の撮影シチュエーションが特殊だったのでしょう、うん。

書込番号：13642225

画質の違いを教えてください

[yoshiyoshi2-2]

今ＰＥＮＴＡＸＫ１０Ｄを持っておりますが、動画と写真を同時に使えるＨＸ１００Ｖを考えておりますが。写真の画質は変わりますか？

書込番号：13628145

[エアー・フィッシュ]

FRの普通車から4WDターボの軽自動車に乗り換える感じでしょうか。

感度ごとの特性というか解像感の変化は違いますので、
なんとも比較評価しづらいですが、
ざっくり言えばK10Dより解像感は落ちるでしょうね。

ただ、おっしゃるように、動画、お手軽な超望遠など、
画質以外の魅力はたっぷりあると思います。

細かい画質を追求しないのなら、
HX100Vは、いい相棒になってくれると思いますよ。

書込番号：13628177

[今から仕事]

昼間の明るい室外では、画質を見ても
差が出にくいと重いますが、体育館内だと差が有ります。

私は超望遠カメラの限界を感じてマイクロ4/3のPanasonic GH2を
購入しました。

割り切れば、良いだけです。

書込番号：13628240

[家電将軍]

明るい昼間などでは、画質の違いはあまり感じないかもしれませんが、暗所等ISO感度が上がると違いがわかると思います。ただHX100Vはコンデジの中では暗所の画質がいいほうです。
またペンタの独特な色合いと、HX100Vの色合いは違うと思います。HX100Vのサンプルで確認されることをお勧めします。

書込番号：13628265

[影美庵]

お早うございます。

私はHX100Vは使っていますが、K10Dは持っていません。（デジ一はオリンパスのE-500/510を使っています。）
お持ちのレンズが何かは分かりませんが、一般論で言えば、K10DとHX100Vとを画質で比べると、やはりK10Dの方が上と思います。
ただ、L判プリント程度では、その差は分からないかも知れません。
差が大きくなるのは、撮影条件が悪い時や、大きく伸ばした時です。

画質以外では、AF速度ではHX100Vはコンデジの中では速い部類で、デジ一と比べても、それほど見劣りはしませんが、サクサク感は大きく劣ると思います。
1枚撮影した後、次の撮影が出来るまで、書き込み及び再生のため、若干（少々？）待たされます。（再生無しには出来ません。）
連写では最初の1枚に、ピントと露出が固定されるのかな？（連写は使ったことがありません。）
デジ一では、その点、サクサク撮れて気持ちが良いです。

撮影モードを変える度に、そのモードの解説画面が表示され、直ぐには撮影できません。
これもイライラの原因になります。

しかし、HX100Vを購入後、デジ一の出番が激減したことは事実です。
車で出かけ、デジ一を積んでいても、HX100Vだけで写す事もしばしばです。

私は動画は撮りませんが、動画性能はここ価格.comの板では評価が高いですね。
私も、購入直後、歩きながら試写しましたが、手ぶれは良く抑えられていました。（私の動画撮影はこれだけです。）

もし、デジ一の使用状態が、通常の身の回りの記録とか、お出かけ時の記録・記念写真など、”作品作りではない”場合、HX100Vでも十分ではないでしょうか。
何と言っても、これ1台で、27mm〜810mm相当の画角をカバーしますから。

書込番号：13628383

[yoshiyoshi2-2]

たくさんのご意見ありがとうございます。買って楽しむことにします。

書込番号：13628668

[じじかめ]

画質はデジ一には及ばないでしょうが、悪くないと思います。
但し、連写すると復帰に手間取るようですし、サクサク感も劣るかも？

書込番号：13628866

[にっし〜〜]

画質はそんなに変わらないかもしれません。
（操作性というか、サクサク性はとてもおちてストレスを感じるかもしれません。HX1のほうがサクサクしていた部分もあります。）

一応、FZ-150も比較対象にしたうえで、HX100Vを選ばれるのであれば、それでよいとおもいます。

書込番号：13632860

[skeeter-zx225]

K10Dにどんなレンズを付けてるかによってかわってくるよね、キットレンズしかもって無いようでしたらHX100Vの方がくっきりはっきりだし、望遠も大きく写る、K10Dに大口径単焦点や大口径望遠ズームを装着してるようだったら、レンズ資産も含め買い換えるべきでは無いと思う。そもそもキットレンズ以外にそれなりのレンズ資産をもってるようだったら、K10DとHX100Vとどっちが良い？何て質問しないと思うから、この質問をした時点でHX100Vに買い換えした方が良いと思う、買うことによって経済に貢献するのでたくさん買いましょう！

書込番号：13640854

ユザーの方へ【朝日の写真】の望遠撮影したのも見せて！

[愛犬ころころころ]

このカメラに興味あります。
ソニーのカタログに「120倍」とありますが・・30倍×4倍（理論）？でしょうか？
【月の写真】は多く見られますが、【朝日】の写真は綺麗に撮影できるのでしょうか？

正月の【初日の出】を撮ろうと思っていますが、実際、撮れるのか？それなりの「技術がいる」のか？　実写を見てみたいです。私が撮ったデジカメでは「朝日」は「真っ白」にしか写っていません！（今年の初日の出）デジカメは「4倍」程度の物・・・・
周りの影響か？肉眼でみたもの（日の出）と違います。

このカメラを主に興味がありますが、他のカメラ「パナ・ニコン・・・等」も撮影したものがあればクチコミして頂けると幸いです。宜しくお願いします。m(__)m

書込番号：13616671

[影美庵]

IXY DIGITAL 400 広角端	IXY DIGITAL 400望遠端

こんにちは。

＞ソニーのカタログに「120倍」とありますが・・30倍×4倍（理論）？でしょうか？

その通りです。
目一杯ズームすると、お月様なら、上下が画面からはみ出る位大きく写ります。
ただ、そこまでズームすると、手ブレ補正が有っても、画像は揺れています。

＞正月の【初日の出】を撮ろうと思っていますが、実際、撮れるのか？それなりの「技術がいる」のか？

どのように写したいかにもよりますが、作例のような写真なら、どんなカメラでも写せます。（全自動でも可。）
これはIXY DIGITAL 400で広角端（35mm相当）と、望遠端（105mm相当）で写した物です。
敢えて注意点を挙げれば、日の出は意外に速く、もたもたしていると、どんどん明るくなります。

ただ、例え朝日であっても、太陽自体は非常に明るいですから、どうしても白飛びします。
これを防ぐにはND400などのフィルターが必要ですが、そうすると、太陽以外は、真っ黒で、何も写りません。

もし、色々条件を変えて試したいなら、明日の朝でも構いませんから、実際に写してみれば良いでしょう。
明日の日の出も、初日の出も、太陽の明るさは変わりませんから。

書込番号：13616797

[じじかめ]

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX100V/spec.html

光学ズーム30倍とデジタルズーム4倍で合計120倍ですね。

書込番号：13616975

[shiroitori]

参考にしてください。りんくをはっておきます。

http://tenki.jp/user/photo/detail?member_photo_id=103129

http://tenki.jp/user/photo/detail?member_photo_id=103130


http://tenki.jp/user/photo/detail?member_photo_id=91690

http://tenki.jp/user/photo/detail?member_photo_id=87786

書込番号：13619261

[愛犬ころころころ]

みなさん【投稿・写真ＵＰ】感謝します。

やはり「全体像」になると「白色」が反映されますね〜？

でも、太陽（朝日）の望遠は「オレンジ色」の綺麗な写真ですね〜！

例えば・・・朝日の前に「人物を入れた場合」・・フラッシュをたいて「うまく撮影」できるものでしょうか？？

やはり「オレンジ色」には無理でしょうか？　・・挑戦された方・・よろしくＵＰください

それから「120倍」は理解しました。

書込番号：13624446

レンズ筒のがたつき

[名無凝性]

レンズが汚れていたのて拭いているとレンズ筒がガタガタとがたつきがありますが皆様はガタはありますでしょうか？【1ミリ位】ガタガタ音がします。

書込番号：13596132　スマートフォンサイトからの書き込み

[Red Cross]

気にしたことなかったけど、スレ主さんの書き込み見て自分のも調べてみました。

私のもカタカタしますけど、今まで全く問題なく使えています。

確かにクリアランスというにはちょと大きなガタ。

結論としては、あまり気にしないほうがいいって事ですね。

書込番号：13596385

[Vision_42]

私のもカタカタしますね。他の高倍率機と比べてもがたつきが大きめのように感じますが、性能には影響ないようです。まぁ仕様ということですね。しようがありません。

書込番号：13596417

[名無凝性]

Red Crossさん

Vision_42さん
早速のご返事ありがとございました、皆さんガタつきが有ると事で安心です、明日は子供の運動会に専念出来そうです【気になり出したら止まらない性格なもので】

書込番号：13596490　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

手持ちの機種ですが以下も結構ガタつきます。

FinePix F200EXR
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/

レンズ：M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
http://kakaku.com/item/K0000041124/

他機種も同様ですから、気になさらず運動会に専念なさってください。

書込番号：13596737

[じじかめ]

＞まぁ仕様ということですね。しようがありません。

どうシヨウなどと心配しないほうがいいかも？

書込番号：13596859

[aspic]

まあ、まったくガタつきのない鏡筒でも歯車がカチっと噛み合っていて、
ちょっとぶつけただけで狂いが出るんじゃないかという心配がありますが。

書込番号：13612977

野球観戦やライブでは・・・

[読売ジャイアンツ]

お店ではニコンのＰ５００を勧められたのですが、当機種もいいと思いました。

小さい（２０人くらい）ライブ会場や、野球観戦の時に使いたいと思ってるのですが、しっかり撮れるかどうか心配です・・・。

ライブ会場のような少し暗い場所や、野球観戦だと外野席から内野手を撮ることはできますか。きれいに映りますか？


カメラは５００万画素くらいのちょっと前のデジカメは持っているのですが新しいのが欲しいと思っているので。

高校生ですが、最近アルバイトを始めたのでカメラが欲しいと思いました。

書込番号：13588591

[花とオジ]

基本的にはＰ５００と良く似た性能なので、ご用途での使い勝手も同じようなものだと思います。
望遠の強さもＰ５００と同じです。（どちらも８１０ｍｍ）
広角側ではＨＸ１００Ｖが２７ｍｍでＦ２．８、Ｐ５００が２２．５ｍｍでＦ３．４なので、
室内撮影ではＨＸ１００Ｖが多少有利になると思います。

どちらにしても、強い望遠でキレイに撮れるかどうかは、殆ど「腕」次第といえるでしょう。
「腕」には厳しい条件下でどのように工夫して撮るかと言う方法も含みます。
どんどん撮って、失敗も重ねて、なぜ失敗作になったのか調べて、「腕」が上がります。

書込番号：13589713

[kumagumi]

こんにちわ
以前甲子園で撮影した写真です。
ナイターで、アルプススタンドからの撮影です。
スタンドは、上の方なので距離は結構ありましたが、こんな感じで・・・
特にレタッチなどはしていません。
動画も特に問題なく撮影できました。

書込番号：13594260

[読売ジャイアンツ]

＞花とオジさん

Ｐ５００より１００Ｖの方が気に入っているので、こちらにしようかなと思ってます。
ただ、カメラはソニーよりニコンの方が専門っていうイメージなので難しい所ですが；；

ご回答ありがとうございました。


＞kumagumiさん

アルプス席からのなんですね！
分かりやすい写真を載せていただきありがとうございます。

書込番号：13607446

[読売ジャイアンツ]

ありがとうございました！！

書込番号：13607451