サイバーショット DSC-HX100V のクチコミ掲示板

室内での撮影について

[白熊0811]

デジ１のニコン　D7000を持っています

小ホール（200人程度のホール）でビアノの演奏会を撮影する必要があるのですが

デジ１だとシャッター音が大きくて演奏中が撮れません

また、演奏会なのでフラッシュも使えません

そこで、HX100VとHS20EXRを候補にサブ機として購入を考えています

このクラスの機種での演奏会とかの経験のある方はいますでしょうか

書込番号：13447632

[エゾカンゾウ]

HS10切抜き	HS20EXR切抜き	デジイチ切抜き

　HS10、HS20EXRとこの機種と使ってきましたが、演奏会で利用したのは、前2機種です。

　明るさが問題で、どうしてもISOが1600ですとか3200と高くなってしまいますので、画質が問題になってきます。デジイチと比べる自体ありえないですが、画質の荒れが酷くとても使えないというのが第一印象です。

　腕が悪く写し方でもう少し良くなる部分もあるのかもしれませんが、とても良い写真が撮れるとは思えません。
　DSC-HX100Vはまだ演奏会での撮影には利用していませんが、同じような結果になるのではないかと思っています。

　全体像はちょっと出せませんので、一部切り抜いて撮影サンプルをアップしましたので、参考にしてください。

書込番号：13447867

[AndyLah]

白熊0811さん、

>デジ１だとシャッター音が大きくて演奏中が撮れません
D7000のQ(静音撮影モード)でも気になってしまうのでしょうか？

書込番号：13447949

[Vision_42]

F550EXRプレミアムオート	CX4オート	EXILIM EX-FC100オート

中ホールでのピアノ・フルート発表会の様子です。すべてコンデジでの撮影です。
私もデジイチユーザーですが、静かなホール内では合焦の電子音やミラーアップの音だけでも大顰蹙ですので、
完全に無音で撮影出来るコンデジ（操作音はすべてオフ）で毎回撮影しています。ステージ上はスポットが
当たるので明るく、ISO400〜800程度で撮れたりするので現行のコンデジならさほど苦労せずに撮れると思います。

１枚目の F550 は HS20 と基本的に同じ仕様なので参考になると思います。プレミアムオートだと自動で低ノイズ
にしてくれるのでかなり使える印象です。２枚目、３枚目は別のコンデジですが、全体リサイズだとさほどアラが
目立ちません。等倍だとやはり最新の F550 が優れています。

ホールでの撮影でしたら AVCHD 動画も綺麗に撮れる HX100V の方が応用範囲が広いかもしれません。もちろん
静止画もプレミアムオートで綺麗に撮れますよ。

書込番号：13448344

[Vision_42]

F550等倍１	F550等倍２	CX4等倍	FC100等倍

参考までに等倍写真も・・・コンデジだと、まぁこの程度です。
等倍でのクオリティを求めるなら、なるべく大きな撮像素子と明るいレンズを備えたモデルを使って、
なるべくISOを上げずに（上限ISO400まで）撮影すると良いでしょうね。

そうすると高倍率ズーム機はまずボツです。画質を極めるならオリンパス XZ-1 か Canon G12、
あとはパナ LX5、ニコン P300、リコー GRDIII（要テレコン）あたりでしょうか。

要はどの辺で妥協出来るかですね。発表会の写真を等倍で鑑賞することなんて、殆どないと思いますが。

書込番号：13448411

[白熊0811]

エゾカンゾウさん

返信ありがとうございます

やはり、明るさですね。

参考にさせていただきます

書込番号：13450643

[白熊0811]

AndyLahさん

Ｑモードでも音は小さくなりますが、クラシックなので

あの音でも近くの人はうるさいと思います

書込番号：13450649

[白熊0811]

Vision_42さん

返信ありがとうございます

ある程度の明るさがあれば結構綺麗に撮れますね

参考にさせていただきます

書込番号：13450655

60P/60i 動画編集

[拘るカメラマン]

このカメラを最近に買い、動画編集をすること前提なのですが、画質設定は60i/60pのどちらが妥当（無駄がない）かに関して教えてください。

元は60pでも編集後はMPEG（60i）になりますが、撮影時設定が60iの場合と60pの場合では、編集後の画質に差が出るのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：13342377

[今から仕事]

動画を編集前提ならば、60pを薦めます。

理由は、スローモーション等の編集をする場合、便利です。
私は、連番切り出しをして、６０枚／秒→２４ｐ、１２ｐで連番読み出しをして
２．５倍、５倍スローモーション動画を作っています。
http://www.youtube.com/watch?v=ydyzSXLr_T0

http://www.youtube.com/watch?v=2EabhjPsE6s

書込番号：13342451

[拘るカメラマン]

ご教授ありがとうございます。
やはり60pの場合は良いところがあるのですね。

普通に編集の場合は、60pからの編集は重いですから、結果的に何も変わらないのなら、カメラ設定を最初から60iにしていたほうが得策か？と思った次第です。

動画も観させていただき、参考になりました。
せっかく高速連写ができるのに抑制しとくのも勿体無いかな？と思えますし、
かといって、あまり長編動画だと編集に時間がかかるのも難儀ですよね。

ありがとうございました。

書込番号：13343510

[カタコリ夫]

私は編集前提で60iを常用しています。
理由は「スマートレンダリングが使えるから」これにつきます。

今使っているソフトはVideoStudio X4ですが、AVCHDのスマートレンダリング対応なので無駄な画像劣化がふせげますし、レンダリングにかかる時間も短縮できます。
トラジションや文字をのせたりして画像を弄った部分はレンダリングされますが、それ以外の部分は無劣化のまま出力できます。音楽のせたり音声を弄った部分も画像は無劣化です。

わたしは撮影した全てのデータを簡易編集し最終BD化するので、このメリットは大きいと思っています。スローにしたりする頻度は殆ど無いので…

書込番号：13345336　スマートフォンサイトからの書き込み

[拘るカメラマン]

カタコリ夫さん、ありがとうございます。
今まで見てなくて返信が遅れすみませんでした。

自分も今までVideoStudio11プラス（なぜかWin7で普通に使えています）を使用で、スマートのグリーンゾーンが殆どだとあっと言うまに保存できるので、好んでそうなるよう設定していました。

今まで60Ｐというものを未経験でして、このカメラを買ったがためにEDIUSまで導入しましたが、いままでVideoStudioに慣れているせいか使いづらくてしょうがないです。

クリップをハサミで切断して余計な部分を消すと、今までVideoStudioは自動でスタート位置のほうに移動してくれましたが、EDIUSは移動せずそのままなので、それだけでもストレスになります。

こういう動画も作ったりするのですが、
http://www.youtube.com/watch?v=AUHIq3mePAI

その動画のように、コマ単位で速度を変えるような編集はEDIUSでは無理と思います。
他にも、なにを操作するにも面倒尽くしで書けば切がないですが、自分もＸ４に替えようと思います。

書込番号：13419694

[カタコリ夫]

多分一般的にはEdiusのほうが評価は高いと思うのですが「慣れ」は大きいですよね
以前　EdiusNeo2やSonyのVegasの体験版を試した事もありますが、使い方がさっぱりわかりませんでした（笑）。PowerDirectorはVideoStudioに似て直観的に触れましたけど。

まぁPCとの相性やソフトの安定性で評価の低いコーレル製品ですが、AVCHDのスマレンソフトとしては　現行のX4でようやく「これはおススメできる」といえるソフトになったと思います

書込番号：13419719

[candypapa2000]

＞元は60pでも編集後はMPEG（60i）になりますが、撮影時設定が60iの場合と60pの場合では、編集後の画質に差が出るのでしょうか？

Ediusの場合、60pプロジェクトに60pのデータを読みこみ、編集後、MPEG2あるいは、WMVでは、60pの出力が可能です。m2tsでの60pあるいは、60i出力はできません。しかし、EdiusもAVCHD2.0にいずれ正式対応すると思われますので、m2tsでの60p出力も近い将来できるようになると思います。
60iプロジェクト場合、60pのデータを読み込んだ場合、出力は60iのm2tsで可能で、BDにも焼くことができます。

画質ですが、60pのデータは、PC視聴の場合は、60iより綺麗に見えるかもしれませんが、テレビで視聴の場合、テレビの性能にもよりますが、さほど、違いがわかるほどではないかもしれません。

書込番号：13440347

レンズの中にゴミ？

[sownin]

今月初旬にこの商品を購入しました。ある時にレンズの中に白いゴミの様な物を見つけました。カメラを軽く振ると見えない位置まで移動したのか見えなくなります。
気になって時々レンズを確認してると、たまにゴミらしき物が出てきています。
それと、電源を入り切りの際にレンズが前後に動きますが、その動き方が少しガクついいてスムーズではありません。
長く使おうと思って購入したので心配です。

問題は無いのでしょうか？また、対処方法はありますか？

カメラは素人なのでアドバイスを頂けますと助かります。






ラに関しては素人ですので宜しくお願いいたします。

書込番号：13436267

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんにちは。

どの程度のゴミのようなものか分からないので、何とも言えませんが、レンズの反射で白い点がゴミのように見えることもあります。　なので、まず次にゴミが見えた時に、レンズの中心軸の回りをコマのように回してゴミが一緒に回転するかどうかも確認して下さい。　もしゴミが回転に沿って移動しなければ、光の反射です。

また、ゴミは位置によっては、全く影響が無い場合もあります。　カメラは絞り羽根を使い、ドーナツの穴の大きさを変えるようにして光量を制御していますが、絞り羽根の丸い形は写真には写らず、光量だけが変わります。　同じ原理で、わずかなゴミでは、光量にも写りにも全く影響しない場合もあります。

もし、上の状態でない場合、例えば写真の中に薄く拡大されたゴミの影が写る場合や、どうしても大きいゴミで気になる場合には、お店経由などでサービスセンターに依頼して清掃してもらうのが良いでしょう。

ご参考に。　良い写真をお撮り下さい。

書込番号：13436407

[Frank.Flanker]

対処は分解掃除しかないと思います

購入直後なら交換ということになったかもしれませんが、約1ヶ月近く使っていますからね、とりあえずは購入店に相談されてみてはどうでしょうか

書込番号：13436416

[raven 0]

個人で出来ることは何もありません。

購入店にご相談ください。

書込番号：13436554

[sownin]

皆様、ご返信頂き有難うございます。本日、購入店舗に持ちこんだところ交換して頂ける事となりました。在庫の関係で後日交換となりますが助かりました。有難うございました。

書込番号：13439165

フィルターやフードの取付について

[ITOTTI]

様々な手法が発表されていて、どれにしようか検討しています。YouTubeを見てみますとこんなものを見つけました。
http://www.youtube.com/watch?v=WFBfTRC3AE0&feature=youtube_gdata_player
そこで皆さんの意見をおきかせいただきたいのです。この映像ではスナップオンで取付がなされてるように見えるのですが、そのような事は可能なのでしょうか？フードは58ミリのものだそうですが、ステップアップリングのサイズは52-58なのでしょうか？フードのネジ部が切りとられた上ではめ込まれてますので、疑問を感じています。この手法をご存知の方がいらっしゃいましたらどうかご教授下さい。またどんなことでもお気づきの点があれば教えていただけますようお願いします。

書込番号：13431615　スマートフォンサイトからの書き込み

[sun77777]

すごい映像ですね。私も興味あります。一体どうやっているのでしょうか。

書込番号：13431686

[影美庵]

お早うございます。

レンズフードは私も購入した（今日届く予定）、下記製品と同類のように思えます。
映像だけしか見て無く、サイズまでは分かりませんが…。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-e-2-55.html

このフードは、外側にもネジがあり、レンズキャップが付けられるとか。
そのネジにUVフィルターを付け、さらにキャップを付けているのでしょう。

ステップアップリングの径は分かりませんが、VOY EMHさん は
＞40.5mm→52mmのステップアップリングのオスねじを
＞ディスクグラインダーで削り、ヤスリで仕上げた後
＞ホムセンで売っていた透明両面テープ1mm厚の物を細く切って
＞先端部分に貼り付けました。

と書かれています。
フードがφ58なら、40.5→58を使ったのかも知れません。

ただ、この映像のように、簡単に装着できるようにするには、市販品そのままではなく、何か加工しているのではないでしょうか？

それにしても、国の内外を問わず、フィルターやフードの取り付けを望む人は多いようですね。

書込番号：13431981

[Vision_42]

例のドイツ人が作ったやつですね。ネットで宣伝して個人で販売もしているようです。
日本から入手できるか分かりません。英語も出来る方のようですので、コメントを入れて
メールで頼めば作ってくれるかもしれません。

書込番号：13432184

[ITOTTI]

おはようございます。
影美庵さん なるほど、このフードの内側はこうなってるんですね。フィルターはこのネジにはめ込まれてるんでしょうね。ただ、組み付け直後の上からの映像では、銅鏡部先端にしっかり被ってる部分が見受けられますので、先端に接着ではなく、はめ込まれてるのかと思いました。となるとこのステップアップリングらしきものの径は何ミリか気になります。銅鏡の外側にはまり、かつ58ミリフードの内径に納まるリングサイズとはいったい？？
Vision_42さん 例のと言うともう既出でしたでしょうか、申し訳ございません。一応検索はかけてみたのですが、見当たりませんでしたもので。ということはこの映像に出て来る何か、おそらくはステップアップリングらしきものはこの方のオリジナル商品ということになるのでしょうか？だとしたら諦めるしかなさそうです。接着剤や両面テープを使わずに済むようならありがたいのですが。

書込番号：13432350　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vision_42]

このドイツの方は HX1 のときも同様のアダプターリングを自作されています。
かなりの精度でプラ成形する技術をお持ちのようです。過去のレスを読むと、YouTubeのコメント経由で
受注し、各国ユーザーに販売されているみたいですよ。送金はどうやるのか分かりませんが、ドイツから
中米へも送られているようですので、日本にもシッピング可能かもしれません。あきらめずにYouTubeに
コメントをされてはいかがでしょう？

書込番号：13432391

[Vision_42]

私は少しドイツ語が出来ますので、YouTubeのコメント欄を簡単に翻訳しておきますね。

Interesse, bitte Mail an: [e-mail]
Gegenlichtblende und Objektivschutzdeckel nur begrenzt verfgnugbar.
Adapterring immer verfgnugbar.
Material: 100% PVC
Gewicht Gegenlichtblende und Adapterring ohne UV-Filter: 22 Gramm
Deutsches Qualitätsprodukt

「興味がおありでしたら、こちらまでメールを：[e-mail]
遮光フードとプロテクトフィルターの取付には一部制限があります。
アダプターリングはどれでも取付可能です。
材質：100％PVC
重量　遮光フードとアダプターリング（UVフィルターなしで）：22ｇ
ドイツの高品質製品です。」

書込番号：13432413

[ITOTTI]

Vision_42さん

ドイツ語の翻訳までありがとうございます。購入は少し自分にはハードルが高いので諦めがつきました、ありがとうございます。
ついては別の方法を探りたいと思います。この分野で先駆者の方々に回答いただいて大変
参考になりました。また新しいアイデアがありましたら教えて下さい。

書込番号：13433986　スマートフォンサイトからの書き込み

野球観戦用のカメラ選び

[youchan7343]

幅広いデジタルカメラのクチコミの方で相談してからこちらに来てみました。
グラウンドの選手を撮るにはこのカメラがいいんじゃないかと言われて、
こちらを覗きにきましたが、実際に使用している方、使い心地はどうですか？
一番レフは使ったことが無いのでこちらの商品にしようかと思っています。
この商品はピントもすべてオートでしょうか？カメラ初心者なので
自分でピントとか合わせられません。。
野球観戦用に向いているカメラかどうか、また、他にグランド内にいる選手を
撮るのにいい（初心者にも扱える）カメラがあったら教えてください。
一眼レフでもオート機能、価格もこのカメラくらいなら候補に入れたいと
思っています。是非、アドバイスお願いします！

書込番号：13402162

[ナイトハルト・ミュラー]

>この商品はピントもすべてオートでしょうか？

はい。
一般的なデジタルカメラで、オートフォーカスの付いていない
機種は無いと思われるので、心配ご無用かと。


>一眼レフでもオート機能、価格もこのカメラくらいなら候補に入れたい

望遠ズーム付きで価格が近いのはこの２機種位みたいなので、
HX100Vで良いのでは。
HX9Vで望遠が物足りなくなった時に買い換えも不要ですし。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000168918.K0000084494

書込番号：13402381

[ぼーたん]

こちらで、野球試合の撮影サンプルがいくつかありました。
例えばこれ↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226427/SortID=13316001/ImageID=975130/

一眼レフと違いシャッター音も静か、レンズ交換なしに30倍ズーム・・・。
ちょっと練習されれば、びっくりするような写真が撮れますよ。

書込番号：13402454

静止画はもちろんですがビデオカメラとして併用出来ますか？

[かずかずっつ]

現在ソニーのビデオカメラHDR-CX520Vを所有しています。
動画性能は評判も良く満足しているのですが、静止画性能が良く有りません。
3世代前のコンデジってとこです。
ですのでHDR-CX520Vで静止画を撮りたいとは思いません。

そこでいっそのことHDR-CX520Vを売却して静止画や30倍ズームの評判の良いDSC-HX100Vへの買い替えを考えています。

そこで質問ですがDSC-HX100Vの動画性能はビデオカメラHDR-CX520Vと比べて落ちますか？
殆ど変わらないだろうや、DSC-HX100Vは30倍ズームの分、有利と仰って頂ければ購入に踏み切れるのですが・・・
宜しくお願い致します。

書込番号：13395124

[ナイトハルト・ミュラー]

「連続撮影できるのは1回の撮影あたり「AVCHD」モードで約29分、
　「MP4」モードで約29分または最大2GBまで」

この辺りの制約が気にならないなら、ある程度の代役は務まるのでは。
後、専用機ほど撮影状態での操作性は良くなさそうですけど。

書込番号：13395328

[今から仕事]

一般論ですが、ビデオカメラの方が音質と暗所動画性能は
良いですよ。

書込番号：13395566

[ひろジャ]

HDR-CX520Vを売却するのではなく買い増しがいいと思いますよ。手軽に動画を撮るとき、静止画を撮るときのために買っておけばいいのではないでしょうか。

書込番号：13395710

[かずかずっつ]

皆様、早々のご返答有難う御座います。

ナイトハルト・ミュラーさん
HDR-CX520Vで20分以上連続撮影しないのでDSC-HX100Vの29分は問題なさそうです。
余りだらだらと撮影しても見るとき疲れてきて結局早送りして見るので短編撮影が多いです。＾＾；
撮影状態での操作性とはズーミングでしょうか？
HDR-CX520Vが使いこなせてないので撮影時の操作はズームぐらいしかしてません。
DSC-HX100Vのズームさえスムーズに出来れば問題ないかなと思っています。

今から仕事さん
そうなんですよ。HDR-CX520Vは暗所動画性能が評判良いので重宝してるのですが、
DSC-HX100Vだと落ちますよね。嫌になるぐらいノイズなどが出たら嫌だなと思っています。

ひろジャさん
買い増しベストととは思いますが、余り使わないのでDSC-HX100Vの動画性能が納得出来る範囲だとHDR-CX520Vの出番は無くなりそうです。
2台持つと荷物にもなりますしね。

DSC-HX100Vの暗所での動画性能ってどうなんでしょうか。
特に蛍光灯下での部屋撮りが多いので気になります。

書込番号：13395871

[kaw00]

おもに陸上競技でスタンドから撮影することが多いという状況なので、基本的に明るいところでズームを多様するという使用環境です。また、ハンディーカムCX500と併用し、両方で動画をとることも多いです。
それを前提にした使用感ですが、動画の画質はビデオと同等かそれ以上に感じられます。
また、静止画もズーム倍率が高く、手ぶれ補正もかなり使えるものだと思います。
ただし、動画を取る際には両手操作が必須と思ったほうがよいと思います。片手では重く手ぶれするし、ズーム操作が困難になります。そのズームですが、ビデオのほうがスムーズにズームできます。カメラのズームは素早く拡大縮小(という表現でよい？)はできますが、微妙な調整が難しくなります。
僕の結論としては両手で構えることを前提で、ズームの細かい調整動作が満足できるのであればビデオ同等以上には使えると思います。
なお、あまり映像に詳しくないため、感覚的なもので実際の仕様，性能比較とは異なるかもしれません。
参考まで。

書込番号：13395971

[ledfox]

画に関しては綺麗だと思います
専用機と比べて大きく違うと思うのは
「音の取り込み」
に関する部分ではないでしょうか?

また操作性はやはり「カメラ対ビデオ」の粋からは外れないと思います。
三脚使用でなら操作も問題は少ないのかも？？

書込番号：13396589

[かずかずっつ]

kaw00さん
姉妹機(内部メモリ違いのみ)でのレビュー有難う御座います。

>動画を取る際には両手操作が必須と思ったほうがよいと思います。片手では重く手ぶれするし、ズーム操作が困難になります
HDR-CX520Vも右手でカメラを持ち、左手でモニターを添えています。
今までのビデオカメラやデジカメの癖で両手を使っていますのでコレも問題なさそうです。

>動画の画質はビデオと同等かそれ以上に感じられます。
待ってましたの様な嬉しい情報です。＾＾
HDR-CX500も評判良いのにDSC-HX100Vはそれ以上に画質良いとはどんだけ〜って感じです。

>カメラのズームは素早く拡大縮小(という表現でよい？)はできますが、微妙な調整が難しくなります。
実はHDR-CX520Vのズームも使い慣れないせいか微妙な調整が出来ません。
ズームスピードが早くてあれれって感じです。
しかもズームや引きの時のカチャカチャ音が入ってしまいます。＾＾；
ただこれは私が下手糞なだけで微妙なタッチで改善出来ると思います。

感覚的なものの情報で十分ですよ。
非常に有りがたい情報有難う御座いました。
殆どDSC-HX100Vに傾いて来ました。＾＾

書込番号：13396628

[かずかずっつ]

ledfoxさん
そうですね、後は音ですね。
HDR-CX520Vは良く音を拾いとてもクリアーです。
ただし5.1ｃｈですがこれは私には必要ないので2ｃｈステレオで十分です。
たしかDSC-HX100Vは2ｃｈステレオでしたね。

ledfoxさんはDSC-HX100Vをお持ちな様でお聞きしたいのですが音はどうですか？
一昔前のコンデジのおまけ動画の様な音ではないですよね？
感覚で良いのですが使用に耐えられるレベルでしょうか？

あと静止画に関して家のチビ５才とチワワワンコを主に撮るのですが特にワンコの毛とか一本一本鮮明に撮れますか？
家のパナのコンデジDMC−FX35だとワンコの顔を認識せずピントがボケていつもノッペリした画になってしまいます。

書込番号：13396681

[ledfox]

ペットモードサンプル

撮影対象が近くであれば　個人的には十分音は拾えていると思いますが　
ズームマイクでは有りませんし外部端子もありません。
それをどう捕らえるかで　評価は変わるかもしれませんね。
ステレオ録音出来れば　個人的には十分ですね。

ペットモードで撮影したものをあげて見ます。
参考になれば幸いです。

書込番号：13397416

[ハンター×２]

こんばんわ

少し前に　今から仕事さんが　ＣＸ５６０との比較と路上演奏動画を載せてくれています

13346904参考にどうぞ＾＾

書込番号：13397488

[かずかずっつ]

ledfoxさん
>ズームマイクでは有りませんし外部端子もありません。
忘れていました。でも、効いてるな〜思った事無いですが・・＾＾；

ペットモードなんて有るんですね。
それよりISO1000でノイズの無さにびっくりしました。
とても綺麗に撮れていると思います。

ハンター×２さん
今から仕事さんの比較動画見ました。
とても分かりやすく素人の私では見分け、音質の違いが分かりませんでした。
ってことはDSC-HX100Vの動画も十分動画撮影の代役が務まると確信しました。

しかし、2・3年で凄い進化だな〜。
DSC-HX100Vの買い替えで進めたいと思います。
みなさま有難う御座いました。

書込番号：13398854