
このページのスレッド一覧(全125スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
51 | 20 | 2011年6月27日 23:42 |
![]() |
10 | 17 | 2011年6月26日 03:37 |
![]() |
5 | 11 | 2011年6月10日 05:59 |
![]() |
7 | 3 | 2011年6月9日 13:49 |
![]() |
29 | 9 | 2011年6月6日 23:29 |
![]() |
2 | 11 | 2011年6月5日 12:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX100V
コンパクトカメラしか使ったことがなく、子供を撮影するのに新たにカメラの購入を考えています。
デジタル一眼レフに興味があったのですが、色々調べていたら、この機種にたどり着きました。
値段も一眼に比べたら魅力的ですし。
評価はとても良いのですが、室内での撮影はどんな様子でしょうか?
電気屋さんに聞くと、「屋外で撮影する分には一眼とそんなに遜色はないけれど
体育館での行事などには・・・一眼よりやはりブレが大きくなるでしょうね。」とのことでした。
また、別の電気屋さんでは「これを買っても、結局みんな一眼に買い換えるから、なら最初から
一眼を買った方がよいですよ!」とOlympusのPen Liteを勧められましたが。
・例えば体育館の舞台上で動いてる子供の撮影は、三脚使用でも不満が出るほどぶれますか?
・一眼未体験者ですが、レンズ交換が一番悩んでいます。不器用な私でも落とさず出来るのか、
子供がいると、荷物が増えるのに、レンズなんて持ち歩けるのか?
・電池のもちがあまり良くなさそうですが、1日出歩き、300枚ほど撮るのに
予備バッテリーは購入した方が良いですか?
この機種以外に、一眼ではSony a55、 NIKON D3100、Canon EOS KISS x4を候補に入れています。
予算は安ければ安いほど嬉しいですが、Wレンズで79,000円までなら・・・と思っています。
屋内でも初心者なら一眼も上手に使いこなせないよ、これで十分♪なら良いのですが。
撮影したい状況は子供の行事(屋外での運動会、屋内でのお遊戯会)、
旅行先での撮影が主になります。
とても初歩的で馬鹿馬鹿しいかもしれませんが、宜しくお願いします。
2点

望遠側で使うとレンズが暗くなる、焦点距離が長いとブレ易くなる。
1/焦点距離 以上のシャッター速度、手振れ補正が付いていても2段程度
シャッター速度が遅くなる。
これを防止するためには、ISO感度が高くても画質が良いものか
望遠側でも明るいレンズになります。
マイクロ4/3のGH2を持っています。
コンデジのHX5VがISO800の画質がGH2のISO3200の画質です。L版
子供の学芸会撮影時の感度は、マイクロ4/3でISO1600-3200程度なので
どれでも良いと思います。
書込番号:13180549
4点

コンデジ(含む高倍率ズーム機)で、室内の動きモノを撮ると、撮れなくは無いですが、
画質面やブレ(写す相手のブレ)で、悲しい結果になります。
野球のナイターのように、照明が明るい場合は、コンデジでも、そこそこの写真が撮れますが、
体育館での舞台とか、競技とかは、厳しいと思います。
「結局、一眼に買い換える・・・」という店員さんのアドバイスは、ある程度当たっています。
小型でおしゃれに、と言うことであればPen Liteでもいいのでしょうが、ファインダーがある
一眼(レフ)、ペンタツクスのK-rも含めて、をご検討されるのが、よろしいかと思います。
このクラスは、感度を上げても、十分実用になるので、手持ち撮影も可能です。
書込番号:13180606
4点

この機種はコンデジの範疇では、かなりマルチに使えて性能は良いと思います。
ちなみに体育館等の屋内の撮影の場合は、人の目には明るく見えても
カメラは人の目と同じように、明るく見る事はできません。
そこで感度を上げるという作業になりますけど、これには画質の低下という悪い条件が伴います。
取り敢えず何か写ってればいいというレベルなら、感度をガンガン上げてシャッタースピード稼げば
コンデジでも撮れると言えば撮れますけど、一眼の感度とはレベルが全然違います。
しかし一眼のキットレンズ程度では屋内で動く被写体を撮影する事でさえ、かなり難しい作業になります。
ボディは安い機種でいいので、それなりに明るいレンズが必要になります、というか欲しくなります。
つまりレンズ交換のできない高倍率ズームのネオイチを買った方が、予算8万で一眼を考えるよりは
後悔が少ないし余計な出費にならない気がしますm(__)m
ただし焦点距離が一眼のキットレンズのテレ端で十二分に足りるのなら、試しに一眼買ってみてもいいと思いますけど
恐らく金額程の写真が撮れない事にガックリすると思いますm(__)m
書込番号:13180608
6点

一眼レフで800oは数十万〜100万円のコース。
HX100は裏面照射型CMOSセンサーによって、高感度を飛躍的に向上させたモデルです。
限界はありますがオールインワンとしては今最も勧められる機種の一つです。
書込番号:13180730
3点

みなさん、有難うございます。
一つずつ読み込ませていただきました。
超初心者なため、専門的な用語(これくらい知っとけ!というレベルかもしれませんが・・・)
も調べつつ、右へ左へふらふら考えが揺れております。
ぼーたんさんがアドバイスしてくださったように「結局一眼に・・・」は当たりなんですね。
その店員さんがあまりに上から目線で物を言う方だったので、半信半疑でした(笑)。
ドナドナさんの
「一眼のキットレンズ程度では屋内で動く被写体を撮影する事でさえ、かなり難しい作業になります。
ボディは安い機種でいいので、それなりに明るいレンズが必要になります、というか欲しくなります。」に うーん、なるほどーと思ってしまいました。
この価格で、この内容だったらやっぱりHX100Vが買いでしょうかね。
で、もっとカメラにハマッてやっぱり一眼が欲しくなったらそのときに再考か・・・。
・・・ってそんなにカメラにお金かける余裕はないんですけど(汗)。
で、ここで一つ問題(?)が。
主人の祖父(数年前に他界)がCanonのF1というフィルム式のを大事にしていまして、
そのレンズがたくさんあるんです。
ぱっと見せてもらっただけで、状態はわからないのですが、
もしかして、それなCANONのデジイチを買えば、そのレンズを生かすことが
出来るかも♪と思いました。
勿論、まだ一眼を手にとって撮影したことはないので、あくまで「将来的に」ですが。
そしたら、今、CANONのデジイチを買った方がいいのでしょうか・・・。
書込番号:13180873
1点

MamHaL さん、こんにちは。
F1がすごいカメラだったことは知っていますが、キヤノン機を使ったことが無いので、詳しくはないですが、
F1時代のレンズは、「マウント」(レンズをカメラに取り付けるジョイントの部分)が異なるので、今のキヤノン機
には使えないと思います。
仮に使えても、色んなオート機構が働かないので、実戦には向きません。
ここは、腹を括って、あつかましく、カメラ屋さんで試し撮りをさせて貰っては如何でしょうか。
平日の日中なら、店内で一時間や二時間粘っても、大丈夫だと思います。
その際、体育館のこととか、動く人とかの話もされて。
さすがに、パソコンでの再生確認までは出来ないでしょうが、使い心地や、液晶モニターでの拡大確認
くらいは出来ると思います。
皆さん、その程度のことはされていますよ。
書込番号:13180959
3点

フィルム時代の古いレンズは、デジタル一眼レフでは普通には使えないと思います。
その辺りは全然詳しくないので、ぼーたんさんに聞いてみて下さい^^;
ちなみに一眼レフの方が簡単に撮れるというか、コンデジなら100枚とって数枚がマシな写真だとすれば
同じ場面を一眼で撮ればその10倍ぐらいはマシな写真が撮れるって感じだと思います。
俗に言う歩留まりってやつで、一期一会みたいな撮影なら一眼でミスの少ないように撮るべきだと思いますけど
いくらでもやり直しがきいて、いくらでもチャンスがある被写体ならばコンデジで難儀して撮るのも楽しいと思います。
例えるなら、いつでも撮れる部活の練習風景を撮るのか、或いは大会の晴れ舞台を撮るのか、そういう違いだと思います^^;
書込番号:13180972
3点

ぼーたんさん、ドナドナさん有難うございます!!
そうなんですね、レンズは使えないんですね(かなり勉強不足でした・・)。
ならば、この価格で操作性(子供がうろちょろしてレンズ交換してる場合じゃないかも)
などを考慮して、これでこの夏は手を打ち、もっともっと欲が出てきたら
それまで色々と勉強しておいて(貯金もして)、次の段階にステップアップしようと思います!
本当に有難うございましたm(_ _)m
書込番号:13181051
1点

MamHaLさん
子供の撮影という点では、正直デジ一をお勧めします。
>>これを買っても、結局みんな一眼に買い換えるから、なら最初から一眼を買った方がよいですよ!
こちらに賛成です。
「Canon EOS KISS x4」Wズームなら、屋内のみならず屋外の運動会でも大活躍だとおもいます。
>>・例えば体育館の舞台上で動いてる子供の撮影は、三脚使用でも不満が出るほどぶれますか?
体育館は暗いので、ブレは発生します。
デジ一は連写がききますので、100枚撮影すれば、ブレてないきれいな写真が何枚かは残りますが、DSC-HX100Vは連写が最高10枚までなので、全滅ということがよくあります。
>>・一眼未体験者ですが、レンズ交換が一番悩んでいます。不器用な私でも落とさず出来るのか、
>>子供がいると、荷物が増えるのに、レンズなんて持ち歩けるのか?
最初から望遠レンズを装着しておけば、大丈夫です。
>>・電池のもちがあまり良くなさそうですが、1日出歩き、300枚ほど撮るのに予備バッテリー
>>は購入した方が良いですか?
デジ一なら不要です。連写を使った場合、撮影枚数が1000枚を超えることがありますが、バッテリー1本でいつも大丈夫です。(デジ一は1日中電源ONにしておけます。撮影時のみ電池を消耗します)
DSC-HX100Vでも、残量表示されますので、まずは予備電池を買わずに様子をみられてていかがでしょうか?
必要であればROWAの激安互換バッテリーで十分と思います。
(コンデジは、撮影しなくても液晶表示だけでも電池を消耗していきます)
--------------------------------------------------------------------------------
参考までに4枚サンプルをのせます。
他人様の子供がうつってないやつを選ぶとこれになってしまいました
1枚目等々力アリーナでEOS KissX2
2枚目等々力アリーナでHX100V
(いずれも女優の武田梨奈さん)
3枚目小学校の体育館でEOS KissX2
4枚目小学校の体育館でHX100V
*HX100Vの前の機種のHX1も持っていますが、HX100Vも買いました。撮影間隔がHX1よりも悪化しており、連写の10枚制限はあいかわらずなので、まだ不満があります。
逆にEOSはX2でもそこそこに満足しており、X3,X4,X5と買い替えせずに重宝しております。
サンプルは、Wズームを使いました。
KISS x4ならひょっとして5年、10年使えるかもしれません。
書込番号:13181291
3点

MamHaLさん、
Canon F1のレンズは、FDか New FDと思います。
LUMIX G2,GF2,GH2や オリンパスの PENシリーズなどの マイクロ4/3のカメラなら
FD/New FD用のマウントアダプターを用意すれば、使用することが可能です。
でも、マニュアルフォーカスになりオートフォーカスは使えないことと、露出に関しても
ほぼマニュアルとなるので、使いこなすのは難しいかと思います。
もし、300mm以上で F2.8のような明るいレンズがあるのなら、検討しても良いと思いますが
広角や標準レンズ程度なら、無理して使う必要は無いと思います。
m4/3のレンズを使った方が何倍も便利なので。
マイクロ4/3は、35mm換算の焦点距離が2倍になるので、300mmのレンズであれば
600mmのレンズと同じ画角になります。
お気に入りのレンズがあれば別ですが、無いのなら古いレンズのことは考えない方が良いです。
とりあえず、HX100Vを使っていけば、不満点や要望などが明確になると思うので、
その時に改めて検討しても遅くは無いと思います。
書込番号:13181373
2点

HX100Vを使っています。
室内撮りはほとんど(舞台や体育館などでの撮影は全く)しません。
個人的には、HX100VでのISO感度:800は、”使える”と思います。
1600まで上げると、暗部での高感度ノイズが目立ちます。
手ぶれ補正や連写合成は、結構優秀だと思っています。
ただ、被写体ブレには効果は無いとも思いますが…。
>・電池のもちがあまり良くなさそうですが、1日出歩き、300枚ほど撮るのに
> 予備バッテリーは購入した方が良いですか?
電池1個での撮影枚数、300枚はとても無理です。
先日、3時間ほどの散歩で、200枚余りを写し、電池は2個必要でした。
使用電池は2個とも、”smart”ブランドの中国製互換電池で、満充電では240分以上の撮影時間を示します。
(購入時、ROWA社製NP-FH50互換電池はどこにも在庫がなく、互換電池はこれしか見つけられなかった。充電器はROWA社製互換品が有りました。)
約2時間後、130枚ほど撮ったところで、レンズが出たまま全く動作しなくなりました。
直前の電池残量はチェックしていませんが、数10分程度は残っていたハズと思っています。← あまりアテにはならない。
しかし、予備電池に交換後は、正常動作に戻りました。
帰宅後、ROWA社製外部充電器で空になったと思われる電池を充電しましたが、結構長時間かかりました。(就寝するまでの4時間余りでは完了せず、翌朝完了を確認しました。)
同時に、純正充電器で、70枚ほど撮った電池をカメラ内で充電しましたが、これは2〜3時間ほどで充電できました。
電源は常時ONで、自動OFFになっていると気付くと、直ぐにONしていました。
但し、背面液晶は消し、EVFに切り替えて写していました。
フラッシュは全く使わず、動画も撮りませんでした。
今回は純正電池もバッグには入っていましたが、使わなかったため、比較は出来ません。
(個人的には、今まで、差は感じていません。)
舞台撮影や体育館内でのスポーツ撮影では、一眼レフを使っても、結構困難だと思います。
キットレンズでは、どこのメーカーでも、望遠端ではF5.6程度と暗く、HX100Vと変わりません。
ただ、ISO感度は1〜2段上が使えますから、その分は有利です。
大きく重い一眼レフにするか、室内では若干の不安は有るが、HX100Vにするかは、MamHaLさん次第です。
私なら、屋外ではHX100V、室内は一眼レフ+大口径レンズにすると思いますが…。(デジ一は、4/3機+50-200/2.8-3.5を使っています。)
5月に、三陸や四国へ行きましたが、一眼レフは車に積んだまま使いませんでした。
アップしたグラフは、HX100Vで絞り優先モード(開放)で、焦点距離を少しずつ変えながら150枚近く写し、exif情報から焦点距離(f)とF値(F)を読み取って、グラフ化した物です。(グラフの表題がF-F特性となっていますが、ゴカンベンを。)
元データ見ると、換算157mm〜660mmまでは、F5.0となっていて、キットレンズの望遠端より明るいです。
私はHX100Vをお勧めします。
書込番号:13182155
6点

にっし〜さん、写真まで添付頂き有難うございました。
m319さん、古いカメラのレンズは一切ないものとして考えることにしました。
影美庵さん、電池に関して本当に有難うございます。
思った以上にもたないんですね(涙)。
室内撮りに関しては、ある程度諦めというか踏ん切りというかついたんですけれど
この「電池のもたなさ」にはちょっと正直愕然としました・・・。
大昔、電池のもちが非常に悪いデジカメで、まぁ、10年近く前なので仕方がないのかもしれませんが
その次に買い換えたときに、ポイントを置いたのが「電池のもち」だったんですよ。
いつも、「下手な写真も数打てば当たる作戦」でいっていたので。
またじっくり店頭で触らせてもらって、お店の人にも聞いて、
しっかり考えて「買ってよかった」と(どれを買ってもそう思いそうですけど−笑)
ご報告したいと思います。
本当に有難うございます。
もし、私のまだ気付いていない問題点があれば、ご指摘いただけると幸いです。
書込番号:13182773
0点

MamHaLさん
追加です。
1.体育館等では、連写撮影が連続で可能なデジ一を多用しました。
(HX100Vは10枚連写すると、次の撮影までに8-10秒程度待つ必要があります。
但し、動画撮影時も静止画がとれるというメリットもあります。)
等々力アリーナの各枚数
EOS KissX2:80枚/HX100V+HX1:80枚
運動会体育館での練習の各枚数
EOS KissX2:255枚/HX100V:49枚
運動会の各枚数
EOS KissX2:555枚/HX100V:37枚
2.しかし、今年2011年の私の各枚数は以下のように、デジ一よりもコンデジを多用しています。
EOS KissX2:1500枚
HX1:1231枚
HX100V:1378枚
HX1+HX100V:2609枚
*ピンボケ等は片っ端から削除したので、数字はすべて現在残っているファイルの枚数となります。
撮影枚数ではないので、あまり意味がないかもしれませんね。。
-----------------------------------------------------------------------
コンデジは軽いのでケースに入れずに気軽に持ち運んでいます。
デジ一は移動時は必ずケースに入れますので「ここぞ」という時にしか使いません。(単焦点レンズつけて、家の中ではよく撮影していますが)
もう少し予算があれば、Kiss Wズーム+DSC-HX1(旧モデル)の2台を買うという選択肢もでてくるのですが、とても悩ましいですね。
デジ一は、光学式ファインダーとEVF(電子ビューファインダー)機がありますので、注意してください。
光学式ファインダー:デカいけど、バッテリーの持ちがよい。一日中でも使用できそうな感じです。
EOSS、NIKON D3100など
EVF(電子ビューファインダー):一般的には小さいけど、バッテリーのもちがよくありません。
Sony α55
・α55はデカいので光学式ファインダー機にみえますが、EVF機です
・Pen Liteはファインダーが無いのですね。光学式ファインダーではないので、バッテリーのもちはよくないと思います。
書込番号:13182968
2点

はじめまして・・・私も先日この機種を手に入れたのですが・・・
実は、α55も・・・持ってたりして、で・・・子供もいるので同じような境遇かな?と
思って書き込みしてます。
候補にはあがっていませんが、NEX-C3Dなんてどうでしょうか?
私の子供が今小さかったら、この機種を選択してたと思います。
写真はα55で35mmF1.8で撮影した写真です。
(明るいレンズを使えばキッザニアの暗がりでもフラッシュ無しでも撮影ができます・・・)
キットレンズではありませんが、安くて便利なレンズです。
α55と、このレンズを購入して、いろいろ覚えていくのも楽しいかもしれませんね・・・
(ちなみに、この35mmのレンズは中古で1万5千円ほどでした)
書込番号:13183319
2点

>思った以上にもたないんですね(涙)。
>室内撮りに関しては、ある程度諦めというか踏ん切りというかついたんですけれど
>この「電池のもたなさ」にはちょっと正直愕然としました・・・。
先のレスの、130枚という数字は、先日の撮影時の数字であって、その時の電池は満充電した直後の電池ではありません。
散歩に行く前、どの程度消耗していたかは、記録して無く、不明です。
ただ、電池容量は”もう少しは残っているハズ”とは思っていましたし、残量が少ないという警告が有ったか否かは、分かりませんでした。
HX100Vでは、互換電池でも、ファインダー内に、電池残量が○○分と表示されますが、余り注視はしていませんでした。
少なくとも、電池マークが点滅するなどの、積極的な警告が欲しいとも感じました。
なお、レンズが出たままの状態で、動作が停止したのは、他のカメラを含めても、今回が初めてで、本当に電池切れだったのか、別の原因が有ったのかは分かりません。
単純に電池の抜き差しを行っていれば、もっと使えたのかも知れません。
私はデジ一として、オリンパスのE-500/510を使っていますが、それ用の電池(BLM-1型・純正:7.2V/1500mAh、互換:7.2V/1650mAh)と比べても小さく(純正:6.8V/870mAh、互換:7.2V/1050mAh)、実感としても、デジ一ほどは持たないと感じています。
同一撮影条件での比較ではなく、単純にそのように感じているだけですが…。
>その次に買い換えたときに、ポイントを置いたのが「電池のもち」だったんですよ。
以前のデジカメが何で、どの程度の撮影枚数だったのは分かりませんが、私も単三電池仕様カメラにアルカリ電池を入れると、10数枚しか撮影できなかったことも有ります。
ニッケル水素充電池や、その後のエネループを使うと、大幅に改善されましたが…。
個人的には、”電池の保ちが悪ければ、予備電池を持てば良い、1個で不足なら2個持てば良い。”との考えで、専用電池仕様のカメラには、2個以上の予備電池を持っています。
純正品は高いので、多くは互換電池ですが…。
従って、新しいカメラを買う時、”電池の保ち具合=撮影枚数”は、私の場合、選択基準には含まれません。
電池の種類は単三電池仕様が好きですが、これも、他の機能が同じだったら、単三電池仕様を選ぶ…程度です。
電池の仕様・保ち具合はカメラ性能の一部ですから、これを重要視される人がいるのは理解できます。
私のイメージでは、カシオ機は電池の保ちが良いと思っています。
実際に持っているのはEX-F1だけで、それですら、電池の保ちに関しては気にしていません。
(この機種も互換電池×2個を購入しています。)
最初のスレッドの、
>・例えば体育館の舞台上で動いてる子供の撮影は、三脚使用でも不満が出るほどぶれますか?
ブレには、カメラぶれ(手ぶれ)と被写体ブレの2種類があります。
丈夫な三脚を使えば、カメラぶれは無くすことが出来ますが、被写体ブレに関しては、対応できません。
被写体ブレを無くす/軽減するには、シャッタ速度を上げる以外に方法は有りません。
或いは、フラッシュを使う事でも解決できますが、使いたくても使えない場面も多いです。
シャッタ速度を上げるためには、明るい(F値の小さい)レンズを使うか、ISO感度を上げて写すかのどちらかです。
HX100Vと一眼レフのキットレンズとを比べると、レンズの明るさでは、大きな差は有りません。
先のレスでも少し触れましたが、HX100Vでは最新型の裏面照射型CMOSセンサーが使われていて、CCDセンサー機より、高感度での撮影では有利です。(ノイズが出難く、キレイに撮れます。)
しかし、センサー面積が格段に大きい一眼レフと比べると、どうしても不利です。
その為、1〜2段分の差が出ます。(画質評価は見る人により、差が大きく、人によってはもっと差があると言われるかも知れません。)
一度、一眼レフを借りることは出来ませんか?
有償レンタルとまでは言いませんが、お友達で、持っている方はいらっしゃいませんか?
いらっしゃらないから、ここで質問されたのかも知れませんが…。
何らかの方法で、一度使われて見るのが、一番だと思います。
書込番号:13183526
2点

電池ですが満充電していると、結構持つような気がします。
が、使い方次第では電池の減りが早くなるのは仕方がないところ。
GPSを切ったり、内蔵フラッシュも極力使わない。ビデオ撮影ももできるだけ使用しないとか・・・工夫次第でバッテリーのもち具合はかなり変わると思います。
また、買った状態では、ボディ直結の充電方法なので、充電器は別途購入したほうがいいかも
しれません。
α330や(前のモデル)や、2006年度頃のビデオカメラの(確かHDR-HC3)バッテリが
この機種と同じバッテリーを使用しているので中古の充電器を探すのもありかな?とおもったりします。複数個のバッテリを充電する場合は、ビデオ用で発売されていた急速充電器があると便利ですよ。(購入された場合ですが・・・)
私は幸いにも、このビデオカメラと、デジ一を所有してるので、バッテリーの使い回しと
充電器の使い回しが出来ています。
近距離の撮影ですが、一応撮ってみたのでUPします。(フラッシュはONにして近距離からの撮影です)参考になれば幸いです。
このデジカメはデジカメというよりビデカメに近い印象です・・・^^;
どれを購入するにしても実際に触って撮影できればいいですね・・・
書込番号:13184069
2点

にっし〜さん、ファインダーの違いを教えてくださって、有難うございます。
なるほど、専用ケースではなくても、気軽に持ち歩けるのは良いですね。
Kumagumiさん、新しいお薦め機種を教えてくださって有難うございます。
本当に、調べれば調べるほど、悩みますね・・・。
影美庵さん、確かに、電池が切れたらレンズが閉まって「電池切れです」っていう表示が出たと思います。
レンズ出っ放しは怖いですね。予備電池の購入を考えれば、そこまで悩むポイントでは
なくなりそうですね。
そうですよね、実際手にとって撮影するのが一番納得いく方法ですよね。
電気屋さんも思ったより明るかったりするので、「体育館」という感じではないですしね。
周りに一眼持ってる方が見当たらないので、余計不安が大きかったり(持ち運びやレンズ交換、手入れなど)
するのかもしれませんね。
頭でっかちになってしまうかもしれませんが、もっと勉強して、また週末に電気屋さんで
色々手にして、また考えてみようと思います。
こうやって悩んでいると、実際購入したらめちゃくちゃテンション上がっちゃうんでしょうね(笑)。
書込番号:13184907
0点

自分も各社メーカーのデジタル一眼を使用して サブのつもりでDSC-HX100Vを使ってますが
スレ主さんがお子様の写真を室内で撮ると言うことに関して言えば
デジタル一眼がやはり良いと思います。
最近のデジタル一眼のエントリークラスだと高感度特性が良いので
どのメーカーも差ほど大きな違いがなく むしろ最低でもF値が2.8くらいの
レンズが必要になってくるのでそれなりの値段 ブレを少なくするための
最低限の技術が必要かもしれません。
その点DSC-HX100Vはオートの設定が優秀でAFも速く まさにネオ一眼の名に相応しい
名機だと思います。広角から超望遠まで一本のレンズで賄え
強力なブレ補正があるので 明るいところならデジタル一眼を凌ぐことさえあります。
もちろんISOの設定やシャッタースピードなんかしっかりしてれば
室内でも十分勝負できます。ただし動きモノはそれなりですね。
悩んでるときが一番楽しいとき
店員さんの意見も参考になるかもしれませんが
使うのはスレ主さんなんで とにかく店頭でいろんな機種を試写して
ご自分にあったカメラとの出会いがあることを願ってやみません。
書込番号:13186978
2点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX100V
私のパソコンは、
●CPU:AMD AthlonII X4 640 TDP95W 3.0GHz ADX640WFGMBOX
●マザーボード:GA-880GA-UD3H (Rev2)
●KRPW-P630W/85+
●Patriot メモリ DDR3-1333 U-DIMM 8GB(4GBx2枚組)デュアルチャンネルパッケージ/
●WIN7pro64Bbit小計・・53216円
です。HX100Vの映像を取り込み、
編集できるのならAdobe Premiere Pro CS5を導入しようと思っております。
AVCHD/MP4(MPEG-4 AVC/H.264)(1080/60pは独自規格)は
どの程度取り込めるか、編集可能か、
Premiere Pro CS5のユーザーの方がいらっしゃれば
お教えいただきたくお願いいたします。
●Premiere Pro CS5 日本語 アップグレード版\22,575
1点

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12993845/
カメラは既に入手されてるようなので、後は体験版を落として自分で試してみれば如何でしょうか?
http://www.adobe.com/jp/downloads/
書込番号:13105244
6点

ドナドナさん
確かにそうですね。
時間があるときに試してみますが、
既に使用されている方がもしいらっしゃれば
お教えいただきたいと思っております。
書込番号:13108656
0点

体験版では、H.264コーデック動画の再生ができないようです。
体験版でサポートされるのはDVとDVCproのみのようで、
購入版でないとHDVなどの完全サポートされないようです。
ということで、HX100Vの映像、特に60Pがどの程度取り込めて編集できるか
実体験はできないようですね。
購入後、もしできなかったら怖いですね・・・
書込番号:13129581
0点

>編集できるのならAdobe Premiere Pro CS5を導入しようと思っております。
お持ちのパソコンそのままではギリギリの状態ではないでしょうか。
ビデオカードはどんなものを入れています?
レンダリングにヒデオカードを使うはずなので性能が悪いとどんなことになるか。
また、メモリー8GBは起動する最低限です。
書込番号:13130381
0点

@youminさん
・・・言葉を失いました・・・
sun77777さんの構成っていわゆるフツーのスペック、いい方じゃないかと思うのですが
「メモリ8Gが起動最低限」!!!!!!!
フルHDの編集ってそんなに過酷なのですか・・・
XP論外(-_-;)
書込番号:13130853
0点

>また、メモリー8GBは起動する最低限です。
つhttp://www.adobe.com/jp/products/premiere/tech-specs.html
動作環境のページですがメモリは4GB以上推奨ですので
8GBあれば大丈夫でしょう。
GPU(グラボ)はGPU支援ていうだけで、無いと使えないわけではないです。
あれば支援してくれてエンコとか早くなります。
自分PremiereProCS5使用者です。
PCスペック
CPU i7-2600
メモリ 8GB
GPU radeon HD6870
でストレスなく編集できますが・・・AVCHD 60pで編集をしたことがないので
適切なアドバイスができないのですが、AVCHD 60pでのプリセットと取り込みはメニューに存在してるので出来るのではないでしょうか。
長文、駄文失礼しました。
書込番号:13131385
1点

ここに書いてありますね
Adobe Premiere Pro CS5 日本語版 レビュー・評価
http://review.kakaku.com/review/K0000105163/
CS5の場合、メモリーが8GBないと警告が出るそうです。
「れい量産機さん」のパソコンは高性能マシンです。
書込番号:13131418
0点

@youminさん
様々な情報ありがとうございます!
>CS5の場合、メモリーが8GBないと警告が出るそうです。
とのことですが、
そういう記述がお示しのサイトに見当たらないのですが・・・
お示しのサイトには以下の記載はありましたので、
メモリー8GBは起動する最低限とは思えないのですが・・
お示しのサイトの記載「メモリは4GBだとやや不足。8GBに増設してとりあえず大丈夫。
フォトショとイラレを3重に起動して6GBくらいの消費量です。」
上記記載を見ると、
一般的に皆がフォトショとイラレを3重に起動してはいないと思いますし
私もそのつもりはないのです。
>ビデオカードはどんなものを入れています?
>レンダリングにヒデオカードを使うはずなので性能が悪いとどんなことになるか。
ビデオカードは入れておりません。
プレミアはCS5以前のバージョンをつかっていましたので
ビデオカードが必須ではないことは確認しております。
(あればこしたことはないですが・・)
オンボードグラフィック RADEON HD 4250 がついているので
それで十分かなと思っておりました。
GPU支援が必要になったらその時に購入すればいいかな
と考えておりましたが、甘いでしょうか・・・
書込番号:13131901
0点

れい量産機さん
実際にお使いの方のご助言、大変助かります。
パソコンのスペックは置いておいて、
すくなくともCS5の仕様として
HX100VのAVCHD 60pが取り込めて、編集できるのか、
知りたいと思ってこのスレを立てました。
>AVCHD 60pでのプリセットと取り込みはメニューに存在してるので出来るのではないでしょうか。
とのことでかなり安心しました!
ひとつ教えていただければありがたいのですが、
少なくとも60p以外の60iやMPEG-4は普通に取り込めて、
編集できると考えてよいでしょうか。
書込番号:13131929
0点

sun77777さんの環境でも、HX100Vの1080/60pファイルを読むことも編集もできると思います。
「思います」と書いたのは、私の環境で100%できますが、PP CS5.0以外に
MainConceptのCodec Suite 5.1 Broadcastを入れてあるからです。
CS5.5にはこのプラグインの簡易版が全て入っているはずなので、
CS5.5では問題ないと思います。
それに加え、CS5.0でも問題ないと思っています。というのは、
そのバージョンでもAVCHDは問題なく取り込め、HX100Vの1080/60pファイルは
AVCHD1080p60.m2ts
というように、AVCHD拡張子m2tsが付いているからです。
私の環境ではHX100V.m2tsもJVCのGC-PX1.MP4も、1080p60を読み込んで編集可能です。
1080p60を書き出すときには、Cineform社のneoを用います。ただし、1080p60.aviを
再生できるのはCFHDコーデクの入ったPCだけです。
sun77777さんの環境では、1080p60の書き出しに時間がかなりかかるかもしれません。
たぶん、1080p30の書き出しに落ち着かれると思いますが、それでも大変かも。
というのは、私の24コアPCで1080p60ファイルを編集して、1分長の1080p60ファイルを
書き出すとき、最終的にメモリーを14 GB以上消費したからです。8 GBでは、HDDへの
スワップが大量に生じて、書き出しに長時間必要かもしれないというわけです。
最後に
> 60p以外の60iやMPEG-4は普通に取り込めて編集
は問題なく、可能です。
書込番号:13132143
1点

minaritaさん
大変詳細なご助言感謝します!!
安心してCS5.5アップグレード版を購入できます。
ありがとうございました。
JVCのGC-PX1お持ちなんですね。
私も少し欲しいなあと思っていましたが
口コミなどを参考に結局HX100Vにしました。
出来れば両方欲しいなあと思っています。
書込番号:13133407
0点

PremiereProCS5(5.5)では1080@60pの入出力はサポートしています。
ですので、編集、出力(BD化)をすることは可能です。
しかし、1080@60pの動画は標準規格が決まっていない為、再生が保障されている機器が少ないです。
今回は、ソニーのHX100Vなのでソニーの機器でしかサポートされていません。友人などに配る場合気を付けなければなりません。
また、現状では正攻法でやる場合動画のエンコードはPCゲームを遥かに凌ぐ性能が要求されます。正にモアパワー(性能=スピード)な世界です。
これを緩和するためにNVIDIAのNVIDIA機能を使って高速化を図るのですが、Adobeの場合、基本的に業務用のQuadroシリーズとGeForce GTXの高性能なものしか使えません。安いGeForce GTX 470 でも30000円程度、性能では1/3以下しかないQuadro600でも20000円くらいします。
ちなみにオススメとされるQuadro2000だと9〜10万円します。
最終的にこのようなものを導入する事になる可能性は考えておいてほしいです。
書込番号:13133825
0点

64bit必須。もうここでアウト
「最低限必要なシステム構成を満たしていません」って蹴られました・・・
仕事の関係でXP必須な私、結構気に入ったソフトだけど残念。
必要システム構成
Windows
•64-bit対応CPU必須:インテルCore™ 2 Duo以上、またはAMD Phenom® U以上のプロセッサー
•64-bit対応OSが必須:Microsoft® WindowsVista® Home Premium、Business、Ultimate、Enterprise(Service Pack 1)日本語版、Windows® 7日本語版
•2GB以上のRAM(4GB以上を推奨)
•10GB以上の空き容量のあるハードディスク。ただし、インストール時には追加の空き容量が必要(取り外し可能なフラッシュメモリを利用したストレージデバイス上にはインストール不可)
•圧縮されたビデオフォーマットの編集には7,200RPMのハードディスクドライブ、非圧縮のビデオフォーマットの編集にはRAID 0でストライピングされたディスクアレイ
•1,280x900以上の画面解像度をサポートするディスプレイ、およびOpenGL 2.0対応のグラフィックカード
•GPUアクセラレーションを利用するには、アドビ認定のGPUカードが必要。サポートされるカードの最新情報についてはwww.adobe.com/jp/go/premiere_systemreqsをご覧ください。
•SD/HD ワークフローには、キャプチャおよびテープへの書き出し用にアドビ認定のカード
•DV およびHDVキャプチャ、テープへの書き出し、DVデバイスへの伝送用にOHCI IEEE 1394ポート
•Microsoft WDMまたはASIO対応のサウンドカード
•2層式対応DVD-ROMドライブ(DVD作成には記録対応DVDドライブ、Blu-ray作成には記録対応Blu-rayドライブが必要)
•マルチメディア機能を利用するためにQuickTime 7.6.2
•SWFファイルとして書き出されたDVDプロジェクトの再生にはAdobe Flash® Player 10
•オンラインサービス*の利用およびサブスクリプションで購入したライセンスを継続して利用するには、ブロードバンドインターネット接続が必要
32bit版がラインナップにないのが潔いですね
メモリ食うから、3ギガ程度のメモリしか乗らないマシンはハナからやめとけってことか?
書込番号:13133842
0点

>メモリ食うから、3ギガ程度のメモリしか乗らないマシンはハナからやめとけってことか?
premiere CS5場合、まさしくそうで、安定化と高速化のため64ビット専用ソフトになり、大量のメモリーを必要としました。このソフトは、とても高機能ですが、要求されるPCスペックやメモリーが大変です。特にグラボがアドビ推奨なのを使わないと、Adobe Mercury Playback Engine を使った高速レンダリングはできないですし、お金がかかって大変です。
Ediusなら、32bitのXPでも一応、動きますし、premiere CS5よりずっと軽いソフトで、動きもキビキビしています。Win 7でsandy brideのQSVを使えば、エンコードも実時間の1/2程度と超高速です。
ただ、CS5もQSVのプラグインがでたような話は聞きました。
書込番号:13134677
1点

candypapa2000さん
Ediusも選択肢のひとつで考えましたが
AMDのCPUと相性が悪いらしくて断念しました。
そこでどのソフトを使おうか思案しました。
私はXP時代、ペンティアム4で
DVSTORMを乗せてプレミアプロ1.0を使っていましたので
安価なバージョンアップ版を購入可能ということで
プレミアCS5.5にしました。
Super LoiLoScopeにも興味ありますが・・・
http://loilo.tv/jp/product/video_edit?redirected=true
書込番号:13135755
0点

>AMDのCPUと相性が悪いらしくて断念しました。
確かに以前のカノープスのソフトは、AMDと相性がわるい場合があったようですが、最近は、どうなんでしょう?
一度、体験版で試されては如何ですか?上手く動けば、CS5より速度的に快適だと思います。
書込番号:13138130
0点

PremiereProCS5.5アップグレード版購入し使用してみました。
驚きました。
まず一番重そうできになっていた
1080/60pで編集作業してみました。
AthlonII X4 640でもリアルタイムエフェクト可能なんですね。
以前のパソコンはpen4ー3Gで、devstormをつけていまして、
premierPRO7.0で編集していましたが
エフェクトかけるとレンダリングしないとその様子が見れませんでしたが
今回はレンダリングしなくても60Pなのに、
エフェクトがリアルタイムで見ることができます。
CPUとソフトの進化を実感しました。
プレミア、それほど重くないですね。
以前のバージョンを知っている身としましては。
書込番号:13178836
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX100V
私もこのカメラが欲しい一人です
今活用しているカメラ(mp4)、ビデオ(avchd)共sony製です
撮ったビデオを高画質で、編集しDVDへ落としたいのですがどのソフトを利用すればよいのか・・調べれば調べるほど判らなくなって・・・
今は、PMBで編集なしでAVCHDでDVD化しています
みなさんは、どのようにしているのでしょうか?
うまい方法等あれば教えてください
2点

予算書いたほうがいいと思いますよ
画像編集ソフトの方へどうぞ
書込番号:13097624
2点

お使いのパソコンのOS は?
ビデオ(AVCHD)ソニー製のファイルの拡張子は?
もしセヴンで拡張子がm2ts、m2t、mp4ならばウインドウズライブムービーメーカーが
使えると思いますが・・・(自信がなくてすみません)
わたしはビスタなので、ライブムービーメーカーをダウンロードして拡張子m2tsの
ファイルを一旦wmvに変換してムービーメーカーで編集した後焼いています。
劣化はほとんどありません。
書込番号:13098703
1点

「863さん」さんへ
私もWindowsLiveムービーメーカーで編集して、DVDを作成しました。
その時に、元の映像からかなり画質が落ちていることが分かりました。
できれば、このムービーメーカーで編集したものを、そのまままハイビジョンでDVD化できると良いのだけれど・・・プロジェクトをそのまま利用はできないでしょうし・・。
>ビデオ(AVCHD)ソニー製のファイルの拡張子は?
拡張子はm2ts OSはWIN7 です
SONYのPMBでDVDは作成できますが、タイトル、キャプション等の文字入れができません。
凝った編集をしたいというわけではありませんが・・・フリーのソフトでこの程度なら・・と思っていましたが、なかなか巡り会えません。
有償ソフトも、クチコミなんかの評判をみると、どれを選択すればよいのか・・とわからなくなり、皆さんの利用されている実績のある編集ソフトを證明していただければと思いました。
後、旅行で撮った写真(jpg)1000枚をDVDに焼いたらDVDプレーヤーで再生できませんでした
(ディスクエラーになりました)
DVDにJPGを焼くには方法があるのでしょうか?
上記併せて情報を頂けると助かります
書込番号:13101102
0点

「知りたい〜」さんへ
知りたい〜さんの環境も条件も理解しないまま、勝手なレスを
してすみませんでした。
私個人的にはビスタに標準搭載してあるムービーメーカーが気に入って
いるので(切り替え効果など等の機能)しばらくはこのままですが、
将来的に同じOSになった時、情報交換が出来るとうれしいですね。
ちなみにビスタでは静止画(JPG)ファイルをDVDに焼いて、DVDプレーヤー
で再生(スライドショウ)できています。
書込番号:13101577
0点

「知りたい〜」さんへ 追加です
OSのスペックの問題かな〜?と思っていたのですが、私の誤解だったかも・・・
>後、旅行で撮った写真(jpg)1000枚をDVDに焼いたらDVDプレーヤーで再生できませんでした
(ディスクエラーになりました)
DVDにJPGを焼くには方法があるのでしょうか?
其のほかの動画が正常に再生できるのであれば・・・
@ オーサリングソフトの具合が悪く、静止画を動画形式にして出力できていない。
A そのためDVDプレーヤーがビデオ形式として認識できない。
そのあたりで調べて見てはいかがでしょうか。
私の使っているオーサリングソフトはユーリードシステムズのDVDMovieWriter
ですが、今はどこかの会社と併合して廃版になってしまいました。
なので私の意見はあまり参考になりません。
書込番号:13102604
0点

私も情報交換はいいと思いますね、自分の狭い小さな知識ではついていけない(^^)
DVDへ写真を焼いたのはGOLD9です、焼くときに互換性を重視するを選択して焼いたものです。
エクスプローラで確認できていますので良いかと思っていましたが、DVDプレイヤーで再生エラーになったのは初めてでした。
それまでは、CDへ焼いていて再生に問題ありませんでしたので、この結果にちょっと・・・うろたえています(^^)
>DVDにJPGを焼くには方法があるのでしょうか?
DVDに焼いて再生させる方法の間違いでした
このプレイヤーで動画再生に問題はありません
(ハイビジョン動画ではありません)
>私の使っているオーサリングソフトはユーリードシステムズのDVDMovieWriter
以前、ユーリードシステムをいれたときに外付けドライブ(DVD±RW)だったか忘れましたが正常に動作しなくなり、その後ユーリードは対象から外しています
(バージョン等は忘れて不確かな情報で失礼)
書込番号:13105176
0点

DVDに焼くといっても、データのまま焼くのか、SD画質にダウンコーバートして、DVD-VIDO形式にオーサリングして焼くのか、あるいは、AVCHDのハイビジョンの解像度で BDMV形式のAVCHDディスクとして焼くのかいろいろあります。
そのへんのことを理解しないと、不毛な議論が続くだけです。
ちなみにごく普通のDVDプレーヤーは、DVD-VIDEO形式しか再生できない場合が多いです。
データのままや、AVCHDディスクを再生するには、PS3など、それらに対応しているプレーヤーが必要です。
書込番号:13105865
0点

知りたい〜さんこんばんは。
助け舟(さん)の出現に感謝ですね。ネットの力はすごいですね。
この件のスレ主は私ではないので、知りたい〜さんから直接聞いて下さい。
私はGOLD9(今はバージョンアップして10)を買って来て勉強します。
「candypapa2000さん」へ
適切なアドバイスありがとうございます。
私からは質問できないので、お礼のみと致します。
書込番号:13107212
0点

candypapa2000さん有難う御座います。
DVDに焼いたのはJPGデータのみを3Gb焼きました。
CD同様にDVDでも写真を再生してくれるものと思っていました。
>ちなみにごく普通のDVDプレーヤーは、DVD-VIDEO形式しか再生できない場合が多いです。
たしかに古いタイプのDVD再生とビデオテープ録再のプレイヤーですので、ご指摘頂いた内容だろうと思われます。
・最近のDVDプレイヤーはDVDに焼いたJPG再生にも対応しているのでしょうか?
ご存知でしたら教えてください
書込番号:13109310
0点

>最近のDVDプレイヤーはDVDに焼いたJPG再生にも対応しているのでしょうか?
これは、DVD-VIDEOの形式ではなく、JPEGデータを焼いたデータディスクですね。
普通のDVDレコやDVDプレーヤーは再生できない場合が多いと思いますが、なかには、対応しているのもあります。でも、PCでは、再生できます。
一般的なDVDプレーヤーの再生を前提として配布するのなら、解像度は落ちますが、720*480のDVD-VIDEO形式にする方が無難です。
書込番号:13109897
0点

candypapa2000さん、有難うございました
ちょっと板違いの質問になりましたが、ご丁寧な回答をいただき助かりました。
863さん さんも、有難うございました
書込番号:13112985
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX100V
初心者です。みなさんのレビュー見て土曜日購入しました。
SDカードは以前カメラで使ってたサンディスクultraII 2Gを繋ぎで使っています。
11ヶ月の息子の撮影が楽しく直ぐにメモリーいっぱいになってしまいました(笑)
書き込みスピードで質問です。
サンディスク
SDSDXP1-016G-J95 [SDHCカード UHS-I 16GB ExtremePro(エクストリームプロ)
このカメラにスピード対応してますか?
連写と撮影処理中の書き込み時間がクラス10より速いければ購入しょうかと思っています。
クラス10白の東芝16Gと迷っています。
このカメラとCASIOのEX-ZR100で比べてましたのでZR100連写速いです〜ね。
まだクラス10も使ってないのに変な質問ですが気になってしましました。
宜しくお願いします。
1点


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000224306/SortID=12953642/
読み込み速度、書き込み速度(38MB/秒)とも、速いですね。
ただし、カメラ側からSDカードへの転送速度が遅ければ、効果は小さくなります。
書込番号:13109483
3点

じじかめさん、今から仕事さん素早い回答ありがとうございます。
今から仕事さんの回答みて
ソニーとサンディスクに電話してみました。
対応はしてますがHV100がUHS-1規格に対応してないのでやはりスピードはそこまで出ません、との回答でした。
残念です。
クラス10白の東芝16G買ってみます。
ありがとうございました。
書込番号:13110444
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX100V
ネット上でも、「在庫あり」が増えてきて、購入を検討していますが、はたして、このカメラ、鳥撮り用に使えるのか、どうか、教えていただきたいたくて書き込みました。
ピントハズレな書き込みで、お叱りを受けるかもしれませんが、お許しください。
と言うのは、以前、24倍ズームーのコンデジを買ったのですが、遠くの枝に止まった野鳥を、オートフォーカスで狙うと、ピンボケで、ほとんど、写真になりませんでした。
マニュアルフォーカスで撮ればということですが、動き回る小鳥をマニュアルであわせることは至難の業です。
そこで、ご教授いただきたいのですが、このカメラで、野鳥写真を撮られた方がおられたら、ピントの合い具合や速さは、どんな感じでしょうか?
具体的に、鳥撮り用に、向いているのか、どうか、よろしくご指導お願いします。
1点

止まっている鳥であれば撮ることは可能だと思います。
※飛んでいる鳥を撮影したことはありませんので飛んでいる鳥も撮れるのかもしれませんがズームスピードを考えると、アタフタしちゃう感じがします。
しかし、雀程度の大きさだと少し離れているだけで(10mくらい)
撮れる大きさはかなり小さいです。
24倍ズームと30倍ズームでは大きさはさほど変わらないかと思います。
下手ではありますが参考画像も貼っておきます。
ピントは感覚でしかありませんがデジイチ並に早いと思います。
そして手持ちでもブレないですね。
等倍で見ない限りボケてるっていう感じもないですね。
さらに参考としてデジタルズームの画像も載せておきますが、塗り絵感がたっぷりになっちゃいますw
書込番号:13054371
3点

>具体的に、鳥撮り用に、向いているのか、どうか、よろしくご指導お願いします。
飛んでいる鳥を撮影されている方もいらっしゃいますよ。
ただ、HX100Vだけではなく、照準器なる物を付加しているようですが…。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226427/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005024/MakerCD=76/Page=14/ViewLimit=0/SortRule=1/#12898964
私はHX100Vを発売日に購入しましたが、それまで使っていたオリンパスのSP-550UZと比べて、AF性能も高く、画質も良く、非常に気に入っています。
照準器を用いなくても、ファインダーに捕らえ続ける技能が有れば、動体撮影でも問題ないでしょう。(テレ端での撮影は、私には無理ですが…。)
書込番号:13054496
3点


HX100Vは30倍ズームでオートフォーカスも早いので鳥撮りでも適しているか、適していないかと言われたら適していると思います。
書込番号:13054869
11点

この機種は使ったことはありませんが、HX100Vは30倍ズームでオートフォーカスも早いので鳥撮り用に向いているのかと言われたら、慣れれば飛んでいる野鳥も撮影できると思います。
書込番号:13055125
5点

もにぃさん、影美庵さん、じじかめさん、ひろジャさん
何とも、わかりにくい質問に、早速に、ご回答いただき、本当に、ありがとうございました。
皆様方の素敵なご意見を参考にさせていただきながら、購入を検討させていただきます。
本当に、ありがとうございました。
書込番号:13055144
2点

気軽に800oを持ち歩けるメリットに替えられるものはないでしょう。
一眼でこのスペックのレンズだと、数十万円は覚悟しないといけないですし。
書込番号:13060138
0点

もにぃさん、影美庵さん、じじかめさん、ひろジャさん、VallVillさん、AXKAさんのアドバイスを参考にさせていただいて、早速、購入し、テストしてみました。
心配していたAFは、以前の24倍ズームの比べると、格段に優れています。
しかも、軽くて(525g)、何より、焦点距離が、810mmまで長いのが、とても、お気に入りです。
ただ、難点は、1回シャッターを押すと、記録するのに、時間が掛かり(感覚的には10秒以上)、シャッターチャンスを逃しかねないことですが、鳥撮り用に、充分使えそうです。
参考までに、今日、撮れ撮れのアオバヅクとマガモ、カワセミです。カワセミだけトリミングしています。
書込番号:13076043
0点

鳥の撮影は初めての初心者ですが撮って見ました。
鳥を見つけ、慌てて電源を入れて急いでオートで撮ったものです。
素人が何の準備もなしでこのレベルの写真が撮れましたので
ベテランの方が使えばかなりいい写真が撮れると思います。
書込番号:13100339
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX100V
こんにちわ、このカメラの購入を考えていてクチコミをこまめに見ているのですが、
このカメラの3Dの画質(見え方)はどの程度なのでしょうか?
3D対応TVやPCを持っていないのですが、
デジタルフォトフレームで見られるのでしょうか?
ご存知の方いらっしゃいましたら教えて頂けませんでしょうか?
0点

こんばんは。
まず次のページをご参照下さい。
http://digital-baka.at.webry.info/201105/article_15.html
>ただし、3D静止画や3Dスイングパノラマを楽しむには、3D対応テレビが必要なので
とのことですので、3D対応製品で見ない限り、普通の2D画像にしか見えないようです。
以上から判断するに、デジタルフォトフレームも3D対応製品でないとダメなようですね。
HX100Vで撮影した画像が見れるかどうか、確信はないのですが、
3D対応デジタルフォトフレームには以下のような製品がありますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101029_403448.html
http://www.nikon-image.com/products/3d_dpf/nf-300i/
書込番号:13059983
2点

ご回答有難う御座います。
3Dに関しては通常の画像レビューのようにいかないのがつらいですね。
近所のケーズに展示品があり、色々試せたので購入する事にしました。
ケーズ&ヤマダでは納期未定と言われましたので別のクチコミでありました
東京カメラで注文しました。
到着が楽しみです!!
書込番号:13062527
0点

実際に試して買われたのなら間違いないですね!
早く届くと良いですね♪
書込番号:13064694
0点

デジイチが欲しいさん 紹介のEXEMODE PF-3D8が価格.com最安値で、
http://kakaku.com/item/K0000170137/
\17,800でしたので、ここまで安いのであればと思ったのですが、ちょっと調べてみると、
http://www.bestgate.net/digitalphotoframe_exemode_pf3d8.html
\9,800で売っていました、2G SDを追加して送料無料にしました。
LG の 3万の3Dディスプレイの購入を考えていたのですが、とりあえずこの3Dフォトフレームで遊んでみます。 届くのか楽しみです。
書込番号:13073511
0点

カメラ昨夜届きました。昨日は仕事が遅くなった事もあり、
充電完了まで起きていられませんでした。
今日別で注文していた予備バッテリーとSDHCが届き、明日は仕事が休みなので
撮影しまくるぞーーと思っていたのに雨のようです;;
仕方が無いので明日は色々設定を試しながら家での撮影で我慢します。
しかしこの機種のような撮影モードてんこ盛りのデジカメは初めてなので
ぼちぼち慣れたいと思います。
あんぱらさん、フォトフレームを試されたら是非感想をお聞かせ下さい。
良さそうでしたら僕も買います!!
書込番号:13076522
0点

>あんぱらさん、フォトフレームを試されたら是非感想をお聞かせ下さい。
失敗したようです、届いたので電源をつけたらデモ画像がそれなりに立体表示し、それほど期待していなかった以上の立体表示だったところまで良かったのですが....
付属のソフトを起動すると貧弱なメニューで可能なことは2Dの画像に奥行きを指定して3D加工を行ったものを このフォトフレームで3D表示できる程度のようですね。
2D画像を一枚一枚、時間をかけて指定して3D画像を生成するのも時間がかかります。
価格.comのフォトフレームの掲示板には情報がありませんでしたが、
レビューがありました、これを見ていたら買わなかったです。
http://review.kakaku.com/review/K0000170137/ReviewCD=386142/
>買う方はご注意を
>その後「富士フィルムのMPOフォーマットには対応していないことを確認しました。」という訂正記事が出ています。
元祖3Dデジカメのフジに対応していないということは対応する3Dデジカメは存在しないということでしょうか? WX5のスイング3DのMPOも画像リストにでてきません。
なまじ、3Dパネルですので 2Dも画像やメニューも解像感が800*600より非常に低いです。
>「だまされた〜」と後悔しました。
わたしも、後悔しています。
メーカーのサポート情報を確認しましたが、アップデート等はありません。
このメーカーは最近もフォトフレームで問題を起こしているのは判っていたのですが、そうそう不具合を連発するわけはないと思ったのが運のつきでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000186990/SortID=12939217/
書込番号:13088744
0点


あんぱらさん
いや、すみません。申し訳ないです。
書込番号:13090195
0点

デジイチが欲しいさん が悪いとかまったく思っていませんので気にされないでください。
自分がレビューを見落としていたのが一番残念です。
書込番号:13090347
0点

あんぱらさん、フォトフレーム残念でした。
いいものなら買おうと思ってたのですが。
やはり値段相応と云う事なのでしょうか・・・
確実に楽しむなら3Dテレビを買うしかなさそうですね。
次の小遣いからテレビ貯金をしようと思います。
貴重な経験談を有難う御座いました。
書込番号:13093688
0点

>やはり値段相応と云う事なのでしょうか・・・
いえ、安物買いの銭失いです。
正確にいえば、この製品は立体写真に非対応であり2D画像を付属ソフト 3DMagicで簡易3D変換するだけです。
MPOLoaderというソフトでMPOファイルをPF-3D8で立体表示できるように変換する構成だったようですが、このソフトが説明書上削除され、実際は添付されて起動するのですがまともに動きません。
フジのFinePix REAL 3D V1が最安値\19,790です
http://kakaku.com/item/K0000047379/
初期の値段が高く特徴ある製品なんで安くならないと思い最近価格チェックをしていなかったので、ここまで安くなっていると気づいていませんでした。
専用の立体写真しか表示できない3Dフォトフレームに\9,800かけるより汎用の立体写真が表示できる \19,790の方がよかったですね。
書込番号:13093956
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





