サイバーショット DSC-HX100V のクチコミ掲示板

互換バッテリー

[●しんいち]

このデジカメを購入したため予備のバッテリーの購入も考えています。
よくオークションとかで出品されている「互換バッテリー」たる物はいかがなもんでしょうか？
純正バッテリーは高価なので安価な互換バッテリーでも同等の効果が
期待できればと思っていますが、やっぱりそれは甘いですかね〜？（＾＾；

アドバイスお願いします。

ちなみに純正バッテリーは「NP-FH50」です。

書込番号：13464365

[Columbo&Kojak]

こんにちは。

純正以外では、何が生じるかわかりません。
リチウム電池は発火する危険物です。
試すのであれば「自己責任」で。

書込番号：13464632

[sutekina_item]

●しんいちさん　　　こんにちは。

純正をお勧めします。
保障のこと、トラブルにあう可能性を心配してです。

互換バッテリーは、十分優れたものがある一方で、とんでもないものも、含んでいるようですので、もしお使いになるなら、十分気をつけられたほうがよろしいです。

ご本人様が、決められてください。

書込番号：13464775

[影美庵]

お早うございます。

私がHX100Vを購入した時（発売日）には、ROWA社の互換バッテリーは在庫が無く、アマゾンだったか、楽天だったかで、”smart”というブランドの互換電池×2個と、ROWA社充電器を購入し、使っています。
それほど、大量に写す訳ではありませんが、予備電池2個を持っていると、安心感は違います。
今のところ、純正電池と差は感じていません。
互換充電器はAC100V以外、車のDC12Vからでも充電でき、便利に使っています。

電池1個を含むカメラが、\35k〜\37kで販売されていて、電池単品のメーカー希望小売価格が\7875（実売では\5k〜\6k）とは、私は納得できません。
カメラ本体の販売価格/製造原価と、電池の販売価格/製造原価とは、大きく違っていると思われます。（関係者では無いので、正確な値は知りません。）
私には、純正電池の販売価格は、”ボッタクリ価格”にしか思えません。

互換製品の使用はあくまでも自己責任ですが、安価な互換製品（電池）があるなら、メーカーのこのような態度が変わるまで、私は互換電池を使い続けます。
ただ、相手の素性が分からない、オークションで買いたいとは思いませんが…。

書込番号：13464967

[エゾカンゾウ]

　ロワジャパンの互換バッテリーと充電器（RW-KP29）を使っていますが、今のところ問題は発生していません。
　持ちが悪いとかも、今のところ気にならない程度だというか、比較する必要を感じていません。

　充電器は、コンセントのほか車のシガーライターからも充電可能なので、車を良く使う私としては便利です。

　と言っても、皆さんが書かれているようにあくまでも互換ですから、ご自分の判断でお使いになられることでしょうね。

書込番号：13464968

[zeppelin☆]

プリンターがインクで儲かっているように、カメラ関係もアクセサリー類での利益率が高いように感じます。
本体が半額で売られる事があっても、アクセサリーが安売りされる事はないですよね。

eneloopが充電器付きで安く購入出来るのに、今の純正バッテリーや充電器の価格は納得出来かねます。
私も自己責任で消耗品は安く購入する事にしており、ROWAのバッテリー＆充電器を代々使用していますが、ビデオでもカメラでも今まで不具合はありません。

使用しない時は本体から取り出す、充電は目が届くところでなど最低限の用心はしていますが、要は使い方だと思っております。
私も趣味が多いので、全てに純正品をこだわればとても小遣いが足りませんので… (笑

いろいろ悩んで検討して下さい。

書込番号：13465484

[僕銅鑼衣紋]

互換バッテリーは玉石混合．どこで，どういったものを入手するかで全てが決まる．
純正品以上の性能とそれなりの信頼性を有するものから，爆発するものまで含まれて
いるのが「互換品」．

オークションなどで売られているものは，まず辞めた方が良い．
全部ダメとは言わないが，見分けが付かないから・・・．
怪しげなネット店で買うのも避けた方が良い．

ネット店でもROWAは定評がある．それでも，セルは多少高価でも日本製のものを
選ぶ事．数百円けちって中国セルを買うなら，純正品を買った方が良い．

私もROWAのバッテリを昔から使ってる．PC用のバッテリーもROWAから購入．
一度も事故は起きていないが，もちろん絶対とは言い切れない．

もちろん全ては自己責任なのも「互換品」
純正品はメーカーがいろんな意味で「保障」してくれているわけだけど，互換品は
見極めが命．

互換品が良い悪いではなく，「どこの互換品」なのかが重要だお．

3千円くらいで純正品が入手できるなら，純正品をお勧めする．
純正品が1万ぐらいするなら，互換品のメリットが生きてくる．

書込番号：13465804

[イツモダメオ]

純正のバッテリーは高すぎます。

私は、2台のビデオカメラ、3台のデジカメの予備バッテリーは、すべて互換品です。

一度、このＨＸ100Ｖに差込んだバッテリーが抜けなくなりました。瞬間接着剤でL型の金具に貼りつけて引っ張り出しました。相当な力が必要でした。
もちろん、不良品として交換してもらいましたが。

zeppelinさんと同じように、充電は目の届く所でおこないます。

書込番号：13466225

[SPARK555]

こんばんは。

僕は「新生商事（激安輸入雑貨ＮＬＳ）」のＮＰ−ＦＨ５０互換バッテリ（ＳＯＮＹ−ＦＨ５０、中国製）を購入しました。
http://item.rakuten.co.jp/nlsshopping/s-fh50-1/
http://item.rakuten.co.jp/nlsshopping/s-fh50-2/

バッテリが取り出せなくなったというレビューもありますが、ロットによって違うのでしょうか、何の問題もなく使えます。今のところ・・・。

でも所詮は「バッタ」もんなので、液漏れの心配もあるので、カメラの中に入れっぱなしは避けた方が良さそうです。

書込番号：13467489

[元気なおじい]

ロットによって違うというばかりでも無いですね
何かが原因でバッテリー自体が膨張して亀の子状態になります。
この膨張具合で、少しきつい、抜けない、挿入出来ないという
ように振り分けられると思います

１，販売者が入荷した時点ですでに膨張しているもの
２，時間とともに少しづつ膨張していくもの
３，膨張しない”当たり”

「１」は初期不良交換
「２」は保証期間内交換
「３」幸せ

デジカメのバッテリーに限らず、パソコンやゲーム機など
この手の互換バッテリーって、みんなこんなもんですね

私も一番最初は、互換品だから抜き差しがキツイのかなと
我慢したり、接着剤で引っ張っていた時期もありました。
しかし、それは単に品質の問題で”ハズレ”でした。

どちらにしても、互換バッテリーは時限爆弾抱えている覚悟
で使わなければいけないというリスクはありますね〜

安く使えて嬉しいワクワク感
いつ時限装置が働くかドキドキ感

互換バッテリーが膨張して抜きにくくなったという報告例は
よく見かけますが、デジカメがブッ壊れたという報告などは
そうそう見かけませんので、読んで字の如く「万が一」に
遭遇してしまった場合は、そこでお勉強になったという事です。
互換バンザイ派から、互換クソ野郎派になるだけです。

最も、購入者として気をつけるべき事は、継ぎ足し充電を
しないという事ですね。使い切ってから充電はお約束です。

書込番号：13469075

[●しんいち]

みなさん、ホントありがとうございます。
みなさんの知識の豊富さに感謝しています。

総合的に互換品は自己責任で検討しましょうってことですね！
どうやらロワジャパンからの互換バッテリーはいいような意見ですので検討したいと思います、。

充電を使い切るまえの「継ぎ足し充電」はどうして良くないのでしょうか？
どなたかアドバイスお願いいたします。

書込番号：13469288

[zeppelin☆]

rowaお約束の、初回のフル放電＆フル充電は別として、リチウムイオン電池ですから継ぎ足し充電は別に支障ないのでは？
私は継ぎ足し充電やってますね。

書込番号：13469343

[元気なおじい]

リチウム電池に関しては、私の知識が古かったかもしれません。
皆さんの混乱を招いてしまったようですいません。(TT)

リチウム電池って、メモリー効果はないけど、電池寿命は充電回数が
絡んでくるから、出来るだけ使い切って充電するのがいいって感じで
インプットしたまま利用していました。(^^;)ｷｦﾂｹﾙﾎﾄﾞﾉｺﾄｼﾞｬﾅｲ

今は技術も進歩しているので、更に性能も良くなっていて当然だし、
現代では、あまり気にする必要は無いです〜。
それでも消耗品、寿命は数年でしょうから、安く使い切りたいものです。

デジカメでのリチウムイオンバッテリーは、DMC-LC5の頃から使って
いましたが、その時から互換バッテリーが抜き差し困難だったりとか、
常に予備バッテリーはフル充電状態で保存していたので即、お釈迦に
なっていた気がします。（追い充電とかもしていたし・・）
それ以降、ちょっと神経質だったかなーって思います。

横道に逸れましたが、混乱を招いてすいませんでした。

書込番号：13470992

[僕銅鑼衣紋]

>出来るだけ使い切って充電するのがいいって感じで・・・
私もちょっと前までそう思ってた．

リチウムイオン電池で危険，かつ寿命を縮める要因がフル充電と大深度放電と過放電．
フル充電はバッテリの特性上，危険域と常用電圧が隣接しているので，0.1V程度の精度
でフル充電電圧を厳密に制御しないと，爆発や発火の要因となる．
また，フル充電電圧を厳密に制御しても，バッテリに負担が掛かる事に変わりないので，
理想を言うとフル充電はしない方が寿命的にも有利．
最近の気の利いたノートPCだとフル充電しない設定というのも出来るし効果的．

あと，フル充電した状態で長期間保存するというのも御法度．結構短時間でバッテリが
死亡する．

また，空になるまで使い切ってからのフル充電もリチウムイオンバッテリに
とってはかなりきつい使い方の一つ．リチウムイオンはメモリ効果が無視できる
ぐらい小さいので，こまめに80%程度まで充電して使うのが理想．
（見かけ）残量0%〜100％充電を1サイクルとして500サイクル耐久があるバッテリ
なら，残量50%〜80%充電サイクルだと，数千回のサイクル耐久になるらしい．
現実的に，そんな面倒な事は出来ないけど．

書込番号：13486096

大変基本的なことですがご指導お願いします。（初心者です。）

[yasu5072]

この度、DSC-HX100V を購入いたしました。
これから趣味で写真をとっていこうと思っております。

大変基本的なことですが、同カメラをお持ちの方に是非ご指導いただきたく存じます。

今回、子供の顔のアップを取り、周りをぼやかす写真を取りたいと思っております。
約15年位前、ＥＯＳ（いわゆる一眼レフカメラ）で写真を撮っていた時、ズームしても簡単に
中心部のみピントが合い、周りが非常にぼけた感じのいわゆる良い感じの写真が取れていました。

今回、期待して買ったのですが、自分の知識不足のためかうまくぼやけてくれません。
シーンセレクションで選んでみましたが上手くとれません。

絞り優先（Ａモード）で撮影してみましたが、思い通りの写真がとれません。
ズームをして写真を撮ると周りはぼやけないのでしょうか？

大変基本的なことをお聞きし、恥ずかしい限りではありますが是非ご指導のほど
お願いします。

書込番号：13459658

[Mr.beanbone]

絞り開放で光学ズームのテレ端にして、クローズアップレンズを着けて接写すれば、
ボケてくれると思います。

書込番号：13459741

[今から仕事]

この機種は持っていませんが、以前持っていた機種では
望遠にして、近づいて、撮影すれば、ボケが出ます。

書込番号：13459780

[m-yano]

1. 絞り解放
2. なるべく望遠側で
3. ピントが合う所まで被写体に近づき
4. 遠くの背景を選ぶ

これである程度ボケると思いますが、デジ一眼のようなボケは期待しない方が良いですよ。

書込番号：13459784

[Vision_42]

一眼（EOS 7D）での描写	コンデジ（Casio EX-FC150）での描写

いわゆる被写界深度（ピントの合う範囲）の問題ですね。
15年前のEOSというと35mmフィルムカメラのことでしょうね。そのレベルの描写とコンデジの描写では
残念ながら全くレベルが異なります。35mmフィルムカメラに相当するのは現行モデルでは EOS 5D markII に
なりますので、その作例と HX100V の作例を見比べてみて下さい。HX100V は一眼レフのような形をしていま
すが、中身はあくまでもコンデジ（コンパクトデジタルカメラの略）です。お間違えのないように。

詳しい説明は他の方々が丁寧にしてくださると思いますので簡単に述べておきますが、
撮像素子（CCD/CMOSセンサー）が大きくなればなるほど背景ボケが（絞りを開けると）大きくなりますが、
センサーサイズの小さなコンデジでは圧倒的に不利です。おっしゃっておられるような大きな背景ボケを生かした
描写はコンデジでは原理的に不可能です。Fuji HS20EXR のように連写合成で擬似的に背景ボケを作り出すことの
出来るコンデジはありますが、普通の撮影では無理ですね。

ボケの描写は、1.撮像素子の大きさ（センサーサイズが大きいほど有利）×　2.レンズの明るさ（開放F値が小さい
ほど有利）×　3.被写体と背景との距離差（当然離れているほど有利）の相互関係によって決まってきますので、
ご希望の写りを実現させるためには、APS-Cサイズもしくはフルサイズ（35mmフィルム同等）のセンサーを
積んだ一眼レフと、開放でF2.8〜4程度の明るさを持つレンズとの組み合わせで撮影するほか、方法がありません。

参考までに私の猫の写真を見比べてみて下さい。コンデジと一眼の描写の違いが分かると思います。

書込番号：13459785

[Vision_42]

ピントの合う範囲が狭い（被写界深度が浅い）	ほぼ全体にピントが合う（被写界深度が深い）

被写体は違うけど、こっちの方が分かりやすいかな？
１枚目は一眼（GXR ＋A12/50mmF2.5ユニット）での絞り開放の描写、
２枚目はコンデジ（FC150）での絞り開放の描写です。

書込番号：13459906

[ぼーたん]

広角側での作例	望遠側での作例

あまりいい写真ではありませんが、広角側でのボケ例と望遠側でのボケ例を載せます。
みなさんが仰るように、センサーが小さいデジカメだと、キレイなボケはなかなか難しいですが、
工夫すればある程度は作れます。
ポイントは「マクロ的に撮る」です。

書込番号：13460257

[影美庵]

私もHX100Vを使っています。
この機種、見た目は一眼レフのようですが、中身はコンデジです。
コンデジの特徴の１つに、被写界深度が深い（≒近く〜遠くが全てピントが合う）点があります。
逆に言えば、背景をぼかし難いと同じです。

背景をぼかすには、
１．実焦点距離の長いレンズを使う。（ズームなら望遠側で。）
２．絞りは開けて撮る。（レンズ交換が可能なら、明るいレンズを使う。）
３．被写体と背景との距離を離す。（邪魔なものは退かす、撮影位置を変える。）
４．被写体に近づく。（接写する。）
の、４条件の組み合わせです。

お子様の顔をアップで撮り、背景をぼかすなら、望遠端でなるべく近づいて（最短撮影距離は２ｍですが…）、絞り優先モードで、絞りを開放にして撮ってください。
この場合、８１０ｍｍ相当の超望遠撮影になりますから、シャッタ速度が速くないと、手ぶれ補正機能が有っても、手持ち撮影ではぶれるかも知れません。
一眼レフでも使えるような、丈夫な三脚に載せて撮るなどすれば、スローシャッターになっても大丈夫でしょう。
ISO感度は800程度なら、大きく伸ばさないなら実用範囲だと思いますが、出来ることなら低くして撮りたいです。


HX100Vでは、そのままではフィルターやクローズアップレンズの装着は出来ません。
（私を含め、多くの方が改造などで対応していますが…。過去の投稿ををお読みください。）

最近はやり（？）の、”背景ぼかし”の機能も、このカメラには有るようですが、私は使ったことが無いし、使うつもりも無いので、よく分かりません。

私はこの機種では、意識して、プレミアムおまかせオートを使っていますが、特定の目的がある場合は、絞り優先AEモードなども使います。

デジタルカメラでは、何枚撮っても、何枚失敗しても、プリントしなければお金は掛かりません。
どんどん写し、何枚も失敗すれば、その内良い写真の割合が増えるでしょう。
数多く写してください。

書込番号：13461067

[じじかめ]

FZ30+テレコン

皆さんのレスを参考に、いろいろ試してみてください。

書込番号：13461514

[shiroitori]

旧古河庭園で	旧古河庭園で

参考まで

書込番号：13462875

[yasu5072]

　皆様本当にご親切、かつ丁寧に教えてくださり本当にありがとうございました。
本来、お一人お一人お礼のメールをさせていただきたいのですが、
そのような機能がないので、大変失礼ですがお礼のメールとさせていただきます。

皆様からのご指導をいただき、よくわかりました。
基本的には一眼レフではないので難しいのですね。
お金が貯まったら一眼レフを買ってみます。


写真を載せていただき、ご指導いただきしたのでこれからももっとこのカメラを勉強して
素敵な写真を撮っていきます。

本当に皆様ご指導ありがとうございました。

書込番号：13463809

[かずかずっつ]

DSC-HX100V　シーンセレクトの背景ボケ、強です。

こんにちは、シーンセレクトで背景ボケを選びメニューでボケの強弱を選べますが試されましたか？
私も最近背景ボケにこっており、楽しんでいます。
上のサンプルは当機種のシーンセレクトの背景ボケ、強で撮っています。

思いっきりうちの家の部屋ですが、外だともっと良い写真が撮れると思います。

書込番号：13463975

[sun77777]

私もシーンセレクトで背景ボケを選んで撮影しています。一眼のようなぼけではないかもしれませんが、それなりにぼけていて、いい感じに撮影できています。
あきらめるのは早いと思いますよ。シーンセレクトで背景ボケは、対象と、後ろのぼかしたい部分との距離をある程度とってやる必要があります。

書込番号：13464200

[よね!?]

取り敢えず私も「シーンセレクト　背景ボケ強」で撮ってみました。
先頭の黒い車から青い車まで１０ｃｍ、白い車は更に１０ｃｍ後方です。
一眼の様にとはいきませんが、お手軽にこれぐらい出来ればって感じですかね。

書込番号：13464903

[yasu5072]

こんにちは。
皆様、ご返信ありがとうございます。

わざわざ写真まで載せて、いただき。本当にありがとうございました。
皆様すごくよく撮れてますね。
うらやましいです。
シーンセレクト背景ボケ　強　というのが
あるのですね。

今、出張先なのでカメラが手元にありませんが、戻ったら試してみます。

またわからなかったらご質問させていただきますので
そのときは是非、ご指導いただきますよう
お願いいたします。

皆様、本当にありがとうございます。

書込番号：13467884

室内スポーツでは？

[キラー・ブルックス]

本機かデジ一の購入を考えております。
主な用途はプロレス撮影に考えているのですが
望遠を使用して離れた所から撮影した場合、ノイズ、明るさや手ブレ補正なのどの程度有効なのか
実際に現場で使用された方の意見が参考に出来たらと思います。　

やはりコンデジはサッと取り出して場所取らずな所が魅力であり、一眼に迫る性能の物が
出てきてますがどの程度の質になるのか気になりまして。　宜しくお願い致します。

書込番号：13457569

[sutekina_item]

他のネオ一眼機を所有しております。
ご予算が許すのでしたら、一眼タイプをお勧めします。

映像記録画素の面積が大きいこと、レンズ・アクセサリーなどを追加できる拡張性が期待できるということです。

書込番号：13457621

[キラー・ブルックス]

回答有難うございます。　ちなみにお勧めの機種がありましたら是非お教え下さい。

書込番号：13457643

[一匹娘]

数年前、同じくプロレス撮影が目的でサイバーショットDSC-H5を購入し、一年ほど使用。その後デジタル一眼に切り替えました。一眼が故障した際に、久しぶりにサイバーショットで撮影をしたところ、やはり一眼の良さを痛感しました。
プロレス会場は肉眼でも明るいと感じても、実際撮影すると暗く、動きがありますからシャッタースピードも必要になってくると思います。
サイバーショットDSC-H5で撮る場合、ISO感度を高めに撮影するので、ノイズが多く、F地やシャッタースピードが制限されて不便に感じます。
こちらの機種を所有しておりませんのでわかりかねますが、ご予算が可能でしたら一眼を選択されたほうがよろしいかと思います。
ただ、DSC-H5を使用していた頃も、満足行く写真を撮れていましたので、性能も良くなっていると思いますし、まずはこちらで慣れてからより拡張を求めていくのもひとつの方法と思います。
私的な意見ですが一眼の欠点として、音がうるさい、荷物が多く重たい、です。
初めて行く会場だとリングまでの距離がわからないので、標準と望遠レンズを２本持って行っていくため、選手並みの大荷物で移動です（苦笑）。
他のお客さんから「音がうるさい」と言われることもあります。
またプロレス団体によってはフラッシュ撮影が禁止の場合がありますので、ご注意ください。

書込番号：13457858

[ひろジャ]

この機種ではありませんが、HS10で8月に初めてプロレスの撮影に行きました。ある程度は撮れました。でも出来れば一眼レフを検討された方がいいのではないでしょうか。ペンタックスのk−r、キヤノンのX4、ニコンのD3100が6万切ってます。

書込番号：13457941

[m-yano]

>コンデジはサッと取り出して場所取らずな所が魅力であり

コンデジと言ってもネオ一眼タイプはデジ一眼に近い大きさはありますよ。

書込番号：13458938

[よね!?]

m-yanoさんがおっしゃる通り、意外と大きいです。
参考まで、当機とKiss D/Nを並べてみました。
レンズはEF35mm F2 にフィルター付きです。

書込番号：13464912

[エゾカンゾウ]

フォト蔵のDSC-HX100Vの写真（http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-HX100V）の中に、プロレスを写したものもアップされているようです。

書込番号：13465069

[ジャンクカメラ収集家]

＞ひろジャさん
＞HS10で8月に初めてプロレスの撮影に行きました。ある程度は撮れました。

見た〜い♪

書込番号：13465353

[キラー・ブルックス]

皆さん、情報有難うございます。エゾさん、早速参照してみました。やはり試合中の写真、特に飛び技は弱いのかなって感じましたが、そこそこの写真は撮れているみたいですね。　これに明るさやブレ等を要求すると一眼という選択になるのでしょうか。

サイズもm-yanoさんの比較写真でそんなに変わらない事もわかり感謝しています。
後は一眼ならば周りの方に迷惑掛からない程度のシャッター音でしょうか？
レンズの良し悪しもかなり影響されるようですが、
一眼では本体はEOS-KISSなどを考えておりました。何か良い機種をと、各社カタログ見ましたが数十万する上位機種とどう比較して良いのかわかりませんでした。　

書込番号：13465356

DVDへの書き込み

[●しんいち]

先日ネットにて購入したカメラ（HX100V）が本日届き説明書を読みました。（まだ撮影はしてません）

自分は今まで主に撮影した動画（ビデオカメラにて）をDVDにAVCHDでコピーして保存しています。

このカメラの動画画質PS「28M」とその下のFX「24M」で撮影したHD動画はDVDディスクにはコピーできないってなってますが本当なのでしょうか？
さらにその下のFH「17M」ではコピーできるみたいですが、やっぱり最高画質で保存したいのですが無理なのでしょうか？
どなたかアドバイスおねがい致します。

書込番号：13455798

[G4 800MHz]

取りあえずやってみる。現物があるんだから。

書込番号：13455893

[影美庵]

私は発売日に入手し、使っていますが、動画は試写したのみで、以後撮っていません。

FHD 60P動画は、発売日時点では独自規格でしたが、その後、規格化されたとも聞きます。

現在はDVDやBDに、TVで見られる型式では、書き込めないかも知れませんが、規格に沿った録画機器が出れば、可能になるのではないでしょうか？

現在はそれまでのツナギとして、撮影したままHDDなどに、データとして残しておけば良いと思います。
また、データとしてなら（TVで見ることは出来ないでしょうが）、DVDにも残せるのでは？と思います。
（最初に書いた様に、動画は撮っていないので、良くは知りません。）

書込番号：13456393

[ihachii]

> 自分は今まで主に撮影した動画（ビデオカメラにて）をDVDにAVCHDでコピーして保存しています。

よくわからないので教えていただきたいのですが、PCを使って、DVDにデータとして書き込んでいるということですか。そのDVDは一般のDVDプレーヤでは再生できないのですね。

データとして書き込むのなら、PSでもFXでも可能だと思いますが。

書込番号：13456861

[ハンター×２]

お早うございます

6月中旬にＨＸ１００Ｖを購入　2時間分ほど６０Ｐで撮影後ＰＣの外付けＨＤＤに保存しております

購入当時から、６０Ｐ対応ブルーレイが出るで有ろうと見込んで、動画は６０Ｐで全て保存しておりますが

既に対応機種も出ていますよね　値段が手ごろになるのを待っている状況です

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201107/11-0714/

http://kakaku.com/item/K0000271875/

http://kakaku.com/item/K0000271874/

付属ソフトのＰＭＢでＰＣ上でカット編集ぐらいはできますが　ＰＣのスペックも影響するようです

当方は問題なく編集も鑑賞もＰＣ上で出来ており　対応機種の購入のタイミングを検討中です。

書込番号：13456989

[runiko]

>動画画質PS「28M」とその下のFX「24M」で撮影したHD動画はDVDディスクにはコピーできないってなってますが本当なのでしょうか？

ＳＰ・ＦＸ・ＦＨはＡＶＣＨＤでの記録方式です。
ＡＶＣＨＤはＤＶＤ､ＢＤの記録メディアによって保存形式が異なります

ＤＶＤ 画像サイズ 最大１９８０×１０８０（フルＨＤ）
　　　 映像ビットレート １８Ｍｂｐｓ以内

ＢＤ　 画像サイズ 最大１９８０×１０８０（フルＨＤ）
　　　 映像ビットレート ２４Ｍｂｐｓ以内

上記の規格が有るのでＦＸ(２４Ｍｂｐｓ)はＤＶＤには､書き込み不可ですＢＤにしか書き込みできません。
又ＳＰ（６０ｐ）は最近追加された規格（AVCHD Progressive）ですので
ハンター×２ さんの書き込みに有る､これから発売される６０ｐ書き込み対応のＢＲレコダー
では、書き込み・再生は出来ますが今までの既存のＢＲレコダーでは６０ｐを記録したＢＤは視聴不可です。
ちなみにデータとしては制約も無くどのメディアにも書き込みえきますが､圧縮効率が良い
ＡＶＣＨＤでも６０ｐは15分位で３ＧＢ位になるのでＤＶＤでバックアップするのは効率良い
方法では無いですね。

書込番号：13457893

[●しんいち]

みなさんのアドバイスとても理解しやすいです。ありがとうございます。

＞ihachiiさん
そうです。PCに動画を取り込みPMBにてDVDにコピーしています。AVCHD規格のレコーダーでしか視聴することはできません。

＞ハンター×２さん
これは初耳でした。情報ありがとうございます。購入を検討してみたいと思います。

＞runikoさん
詳細な情報ありがとうございます。とても理解しやすいです。

みなさんの意見を踏まえてAVCHD　Vr.2規格のレコーダーを年末までに購入しようと思います。

書込番号：13459704

[ハンター×２]

runikoさん私からも　詳細有難うございます

なるほど、６０Ｐだと15分位で３Ｇにも成るのでね　これからはブルーレイが必須になりそうですね

スレ主さん

＞みなさんの意見を踏まえてAVCHD　Vr.2規格のレコーダーを年末までに購入しようと思います。

同感です、６０Ｐ対応機種がぞくぞく出てきていますね、前回書き込みました機種は既に販売中で

年末頃には少しはお安くなりそうですね、さらに上位機種の発表もあり値段的にも期待できそうです

http://cato.blog.so-net.ne.jp/2011-08-23

パナソニックも６０Ｐ対応を出してくるでしょうが　どの程度、互換性があるか分かりませんが

これからは特にＳＯＮＹは、発表されるブルーレイは６０Ｐ対応が原則的に成るのでは？と思っております

ＰＭＢからの６０Ｐ動画のブルーレイディスク作成

現時点では６０Ｐ動画はＰＭＢからブルーレイディスク作成では　６０Ｉに変換されての書き込みでしたが

9月中旬予定のＰＭＢのアップグレードのダウンロードにより　６０Ｐをそのままの画質でＰＣより

ブルーレイディスクに書き込み出来るようになるようです。

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?034545

何れにしても６０Ｐに対応する機種　ＰＣ環境も整ってきそうですので　益々大いに６０Ｐ動画

の撮影が楽しめそうですね。

但し、runikoさんの仰る通り、６０Ｐ対応機種もしくはＰＣ上でないと鑑賞は出ないでしょうから注意も必要ですね。

書込番号：13462057

[かずかずっつ]

うちにあるソニーのブルーレイレコーダーでPS「28M」を再生を試しましたが認識しませんでした。
その下のFX「24M」だと普通に認識し再生出来ました。

ならばと、うちのプレステ３でPS「28M」を再生を試した所、普通に認識して再生出来ました。
恐るべしプレステ３ｗ
PS「28M」で撮ってプレステ３と外付けHDDを繋いでどんどん保存していくと良いんではないでしょうか？

でも私はPS「28M」では撮りません＞＜
なぜならスマイルシャッターと撮影中の静止画が出来ない為です。
上の２つの機能は必需品ですよ！
なぜPS「28M」は出来ない制限してるのでしょうね？ソニーさん＞＜

書込番号：13465158

[ihachii]

> なぜならスマイルシャッターと撮影中の静止画が出来ない為です。
上の２つの機能は必需品ですよ！
なぜPS「28M」は出来ない制限してるのでしょうね？ソニーさん＞＜

PS撮影中は処理が忙しくて他のことをする余裕が無いのでしょうね。

ところで、撮影中の静止画は必需品ですか。再生中の静止画切り出しはダメですか。

書込番号：13465173

室内での撮影について

[白熊0811]

デジ１のニコン　D7000を持っています

小ホール（200人程度のホール）でビアノの演奏会を撮影する必要があるのですが

デジ１だとシャッター音が大きくて演奏中が撮れません

また、演奏会なのでフラッシュも使えません

そこで、HX100VとHS20EXRを候補にサブ機として購入を考えています

このクラスの機種での演奏会とかの経験のある方はいますでしょうか

書込番号：13447632

[エゾカンゾウ]

HS10切抜き	HS20EXR切抜き	デジイチ切抜き

　HS10、HS20EXRとこの機種と使ってきましたが、演奏会で利用したのは、前2機種です。

　明るさが問題で、どうしてもISOが1600ですとか3200と高くなってしまいますので、画質が問題になってきます。デジイチと比べる自体ありえないですが、画質の荒れが酷くとても使えないというのが第一印象です。

　腕が悪く写し方でもう少し良くなる部分もあるのかもしれませんが、とても良い写真が撮れるとは思えません。
　DSC-HX100Vはまだ演奏会での撮影には利用していませんが、同じような結果になるのではないかと思っています。

　全体像はちょっと出せませんので、一部切り抜いて撮影サンプルをアップしましたので、参考にしてください。

書込番号：13447867

[AndyLah]

白熊0811さん、

>デジ１だとシャッター音が大きくて演奏中が撮れません
D7000のQ(静音撮影モード)でも気になってしまうのでしょうか？

書込番号：13447949

[Vision_42]

F550EXRプレミアムオート	CX4オート	EXILIM EX-FC100オート

中ホールでのピアノ・フルート発表会の様子です。すべてコンデジでの撮影です。
私もデジイチユーザーですが、静かなホール内では合焦の電子音やミラーアップの音だけでも大顰蹙ですので、
完全に無音で撮影出来るコンデジ（操作音はすべてオフ）で毎回撮影しています。ステージ上はスポットが
当たるので明るく、ISO400〜800程度で撮れたりするので現行のコンデジならさほど苦労せずに撮れると思います。

１枚目の F550 は HS20 と基本的に同じ仕様なので参考になると思います。プレミアムオートだと自動で低ノイズ
にしてくれるのでかなり使える印象です。２枚目、３枚目は別のコンデジですが、全体リサイズだとさほどアラが
目立ちません。等倍だとやはり最新の F550 が優れています。

ホールでの撮影でしたら AVCHD 動画も綺麗に撮れる HX100V の方が応用範囲が広いかもしれません。もちろん
静止画もプレミアムオートで綺麗に撮れますよ。

書込番号：13448344

[Vision_42]

F550等倍１	F550等倍２	CX4等倍	FC100等倍

参考までに等倍写真も・・・コンデジだと、まぁこの程度です。
等倍でのクオリティを求めるなら、なるべく大きな撮像素子と明るいレンズを備えたモデルを使って、
なるべくISOを上げずに（上限ISO400まで）撮影すると良いでしょうね。

そうすると高倍率ズーム機はまずボツです。画質を極めるならオリンパス XZ-1 か Canon G12、
あとはパナ LX5、ニコン P300、リコー GRDIII（要テレコン）あたりでしょうか。

要はどの辺で妥協出来るかですね。発表会の写真を等倍で鑑賞することなんて、殆どないと思いますが。

書込番号：13448411

[白熊0811]

エゾカンゾウさん

返信ありがとうございます

やはり、明るさですね。

参考にさせていただきます

書込番号：13450643

[白熊0811]

AndyLahさん

Ｑモードでも音は小さくなりますが、クラシックなので

あの音でも近くの人はうるさいと思います

書込番号：13450649

[白熊0811]

Vision_42さん

返信ありがとうございます

ある程度の明るさがあれば結構綺麗に撮れますね

参考にさせていただきます

書込番号：13450655

動画からの静止画切り出し

[ihachii]

動画からの静止画切り出しで、PMBソフトでも、動画撮影中の静止画撮影でも、2Mを3Mに拡大しているようなのですが、3Mというのは何か必然性があるのでしょうか。あまり勝手なことはして欲しくないという気もするのですが。

動画撮影中の静止画撮影は PMBソフトによる切り出しと比べて何かメリットがあるのでしょうか。無いのなら PMBで後でゆっくりやったほうが操作が楽だと思うのですが。

書込番号：13445496

[かずかずっつ]

>動画撮影中の静止画撮影は PMBソフトによる切り出しと比べて何かメリットがあるのでしょうか。

そりゃ動画再生中の欲しい場面の画を静止画として切り出せるのがメリットじゃないですか？
動画撮影中の静止画撮影より欲しい画ってありますよね。

例えば動画撮影中に撮った静止画はブレてるとか目つぶりしてるとか。
その為に切り出しってあると思いますよ。

そう言う私はPMBは使ってませんが＾＾；

書込番号：13451145

[かずかずっつ]

良く見ると的外れな回答してました。
上のレスは無視して下さい。

PMBソフトってそれなりのスペックが要りますよね？
うちのcore2duoでは動画再生はカクカクでした。
それ以来PMBソフトを削除して使っていません。

うちの様にPMBソフトを使って無い人には動画撮影中の静止画撮影は必要だと思います。
私は重宝してますよ。手軽に撮影できますからね。
動画撮影中に静止画確認が出来ないのは難点ですが・・・

書込番号：13451259

[ihachii]

回答ありがとうございます。

確かにパソコンを使わなくてもできるというのはメリットですね。

書込番号：13451276

[runiko]

>3Mというのは何か必然性があるのでしょうか。あまり勝手なことはして欲しくないという気もするのですが。

ＰＭＢの切り出し機能､はただ画素数ＵＰしてるだけでは有りません。

・動画からの前後コマ参照した高解像度化
・ノイズリダクション
・色補正
上記の補修をして切り出ししてくれます、不要であれば設定でオフにも出来るので勝手なことをしないで切り出しするのも可能です。

動画撮影中の静止画撮影は PMBソフトによる切り出しと比べて何かメリットがあるのでしょうか

動画からの切り出しと動画撮影中の静止画撮影は色合い、解像度等全然違います。
ＰＭＢで補修してくれますが､動画撮影中の静止画撮影の方が画像が良いと思います。

書込番号：13458033

[ihachii]

回答ありがとうございます。

> 動画からの切り出しと動画撮影中の静止画撮影は色合い、解像度等全然違います。
ＰＭＢで補修してくれますが､動画撮影中の静止画撮影の方が画像が良いと思います。

元データ(1920*1080)から3Mへアップコンバートするアルゴリズムが両者では異なるということなのですね。

リアルタイムで処理するより、PMBで時間をかけて処理したほうが画質が良いのかと思いましたが、逆ですか。

書込番号：13458148

[ハンター×２]

FXモードで録画中の静止画撮影　2304X1296 759KB	PSモードで録画後のPMBで切り出し　2304X1296 2.45MB

さて、どちらでしょう？

当方も、ＦＸモード録画中の同時、静止画撮影かと思いましたが、サイズがこれだけ違うとは・・・

因みに、SONYサポートに聞いたところ、検証して頂いて連絡を頂き、担当者のあくまでも主観ですが・・・

との事でしたが、圧倒的にＰＳモードからの切り出しが綺麗に見えたそうです。

書込番号：13469601

[ihachii]

なるほど。（メモリに余裕があればですが）PSモードで撮影しておいて、後で気に入った画面を切り出すというのが一番よさそうですね。

書込番号：13469776